Gezondheid
Artsen waren, zijn en blijven aansprakelijk voor vaccinatieschade
op
Door
David van Diemen
Er lopen op dit moment diverse rechtszaken tegen instanties die in de afgelopen jaren overduidelijk hebben liggen slapen gedurende de vaccinatiecampagnes tegen corona. Alhoewel veel instanties de indruk wekken verantwoordelijk te zijn, blijkt dat in de praktijk niet het geval en wordt hen de hand boven het hoofd gehouden door de rechterlijke macht. Het is ook wel een lastige en gecompliceerde zaak nu er officieel 236.000 mensen in meerdere of mindere mate iets hebben overgehouden aan de corona-vaccinaties en 85 procent van de bevolking is gevaccineerd met een goedje dat bij nader inzien toch niet zo ‘safe and effective’ was.
Het EMA
De eerst verantwoordelijke instantie is het EMA, het Europese Medicijnen Agentschap dat toestemming geeft tot vermarkting van medicijnen en dus ook vaccins. Het EMA doet dat, naar nu blijkt, door het beoordelen van studies die de farmacie zélf aanlevert. En als de farmacie rommelt met testresultaten en interpretaties maakt dat helemaal niets uit. Het weer intrekken van die handelsvergunning is namelijk, blijkt na vele rechtszaken, opeens niet meer de volledige verantwoordelijkheid van het EMA.
Het CBG
Het CBG, wat staat voor ‘College ter beoordeling van geneesmiddelen’ suggereert hetzelfde te doen als het EMA, maar dan op landelijk niveau. Niets is echter minder waar. Blijkt uit cijfers dat een medicijn of vaccin slecht voldoet, dan blijft het CBG op zijn handen zitten. En als het CBG vervolgens een handhavingsverzoek ontvangt omdat het op grond van zeer verontrustende cijfers de handel op zijn minst tijdelijk zou moeten stilleggen, dan verwijst het CBG éérst naar het EMA. Als dat niet werkt verwijst het naar de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), en als dat niet lukt naar de verantwoordelijke minister.
De IGJ
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (onderdeel van VWS) zorgt voor het toezicht op de kwaliteit van de zorg, medische producten en jeugdhulp. De IGJ was in de coronatijd met name scherp op artsen die kritisch waren op de coronavaccins of alternatieven gebruikten, ze deelden boetes uit aan dergelijke artsen of dreigden met intrekking van hun vergunning. Nu de IGJ wordt aangesproken op haar verantwoordelijkheid, zegt ze plots niet op de hoogte te zijn van meldingen over vaccinatieschade en verwijst ze naar het Lareb.
Het Lareb
Het Lareb heeft tot taak het signaleren van risico’s van het gebruik van geneesmiddelen, vaccins en gezondheidsproducten in de dagelijkse praktijk en het verspreiden van kennis hierover. Het Lareb had voorafgaand aan de corona-vaccinatiecampagne de inschatting gemaakt dat er ongeveer 15.000 ernstige en minder ernstigere bijwerkingen zouden zijn. Dat werden er 236.000. Sloeg het Lareb alarm? Geen idee, het bereikte in ieder geval niemand en het Lareb zelf houdt de lippen stijf op elkaar en wenst ook niet via Woo-verzoeken informatie vrij te geven.
Artsen schuldig aan prikschade en overlijden
Huisartsen die aan ‘informed consent’ deden, dat wil zeggen dat ze de patiënt informeerden over de risico’s van vaccinatie, werden keihard aangepakt door de IGJ. Het was ‘nepnieuws’ volgens de IGJ, de vaccins waren immers ‘safe and effective’.
Artsen die juist vertrouwden op het EMA, het CBG, de IGJ en het Lareb zijn nu zelf de pineut. Dat waren ze altijd al, maar onlangs heeft het Europese Hof van Justitie in een uitspraak van 30 januari 2025 nogmaals bevestigd dat ALLE beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg die u hebben aangespoord of gevaccineerd tegen COVID19 al die tijd al civielrechtelijk en strafrechtelijk aansprakelijk gesteld hadden kunnen worden. De uitspraak kunt u hier vinden. Op grond van artikel 7:448 BW en artikel 7:450 BW hadden artsen zich ervan moeten vergewissen dat het aan hen was om een informed consent gesprek te voeren met hun patiënten en hen daarbij op de risico’s te wijzen (en dit bij voorkeur schriftelijk vast te leggen om op een later moment niet met een bewijsprobleem te worden opgezadeld) alvorens een injectie toe te dienen. Artsen die dit wél begrepen en daadwerkelijk een gesprek met hun patiënten voerden en hen een formulier lieten ondertekenen dat ze ondanks de risico’s een experimentele injectie wilden ontvangen, werden echter opgejaagd door de IGJ. Dat zou de vaccinatiebereidheid immers in gevaar brengen.
Blauwe bessen zijn veiliger
Het valt te hopen dat met 236.000 gemelde schadegevallen niet alle artsen civielrechtelijk of strafrechtelijk aangepakt worden, want dan houden we geen arts meer over die zijn beroep nog kan uitoefenen. Laat het een wijze les zijn voor iedere arts: u kunt alleen vertrouwen hebben in instanties als er blauwe bessen in een vriesvak liggen, maar als een complete bevolking onder dwang aan een vaccin ‘geholpen’ moet worden dan kunt u vooraf maar beter uitgebreid informatie inwinnen. Mocht u alsnog injecties geven dan informeert u de patiënt heel duidelijk over de genomen risico’s. Aan de andere kant, mocht werkelijk bekend worden wat er allemaal is misgegaan, en VWS weet dat en vreest maatschappelijke onrust, dan zijn de rapen gaar voor bijna iedere Nederlander, en dat wil natuurlijk niemand. Dús blijven Woo-verzoeken onbeantwoord, betaalt VWS gewoon de gerechtelijke boetes voor het niet-voldoen aan Woo-verzoeken uit gemeenschapsgeld, blijven EMA, CBG, IGJ en Lareb als een bok op de haverkist met gegevens zitten en blijven slachtoffers uiteindelijk gewoon de pineut.
De hete aardappel wordt net zolang doorgeschoven totdat hij op úw bordje ligt tenslotte.
Wilt u wat gedetailleerdere informatie over het (dis)functioneren van de instanties, die kunt u hier of hier vinden.
INDEPEN staat voor een onafhankelijk en pluriform medialandschap met ruimte voor kritische en diepgaande journalistiek. Steun onafhankelijk nieuws voor slechts €2 per maand.
JA, ik help jullie!
1 Reactie
Laat een reactie achter
Reactie annuleren
Laat een reactie achter
Lees verder
-
Polarisatie: de waarom-vraag moet weer gesteld kunnen worden!
-
Televisie als PR-instrument voor ‘groene’ gedragssturing
-
Epstein-files over de ECB
-
Kabinet-Jetten: verder op weg naar de afgrond
-
Hoe grootbedrijven crises gebruiken om winsten op te voeren
-
Europese Rekenkamer luidt de noodklok over nieuwe EU-begroting
Gezondheid
Exclusive Interview: Dr. Robert Malone – Life, Medicine, and the Pursuit of Truth
Gepubliceerd
3 maanden geledenop
24 december 2025Door
Redactie Indepen
In this exclusive interview, Dr. Robert Malone shares his personal and professional journey as a physician and scientist. Widely recognized for his early contributions to RNA and mRNA research, Malone reflects on the experiences that shaped his career and the choices that defined his path.
Uitdagingen in medische ethiek en wetenschappelijke integriteit
He speaks openly about the challenges he faced when raising questions about medical ethics and scientific integrity, and how those choices brought both support and opposition. Rather than viewing himself as a victim, Malone embraces the role of what he calls a “happy warrior”—continuing to stand for truth and responsibility with determination and humanity.
Een persoonlijk portret van Dr. Malone
This exclusive interview offers a rare, personal glimpse into Dr. Malone’s life, highlighting him not only as a physician but also as a human being guided by conviction, responsibility, and resilience. He reflects on the moral foundations of medicine and shares a story of courage—the determination to pursue truth in the face of adversity.
De kernwaarden van het Back to the Future congres
Malone’s journey embodies the essence of the Back to the Future congress: a return to core medical values, where truth, conscience, and care for people remain central.
Gezondheid
Aftermovie: Back to the Future – het internationale congres van het Artsen Collectief
Gepubliceerd
3 maanden geledenop
23 december 2025Door
Redactie IndepenToday, Indepen is premiering the aftermovie of the Back to the Future congress, an international event held on 25–26 October 2025 in Driebergen. Organized by the Doctors’ Collective, the two-day gathering brought together ethical healthcare professionals, scientists, and experts from across the globe.
Highlights van het congres en thema’s
The aftermovie captures highlights from keynote presentations, in-depth discussions, and meaningful exchanges, all centered on the future of healthcare. Key themes included trust in the doctor-patient relationship, medical ethics, autonomy, and professional sovereignty—guided by the timeless principles of Hippocrates.
Speakers from the Netherlands, the United States, the United Kingdom, France, Belgium, and Canada shared their perspectives on how to put health, rather than just disease and symptoms, back at the heart of medicine.
The aftermovie offers a vivid insight into this one-of-a-kind international congress.
Aftermovie lanceert unieke internationale bijeenkomst
Vandaag lanceert Indepen de aftermovie van het congres Back to the Future, dat op 25 en 26 oktober 2025 plaatsvond in Driebergen. Het twee dagen durende evenement, georganiseerd door het Artsen Collectief, bracht ethische zorgprofessionals, wetenschappers en experts van over de hele wereld samen.
De aftermovie laat hoogtepunten zien van keynote-lezingen, diepgaande discussies en waardevolle ontmoetingen, allemaal met de focus op de toekomst van de gezondheidszorg. Centrale thema’s waren vertrouwen in de arts-patiëntrelatie, medische ethiek, autonomie en professionele soevereiniteit—geïnspireerd door de tijdloze principes van Hippocrates.
Sprekers uit Nederland, de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, België en Canada deelden hun visie op hoe gezondheid opnieuw centraal kan komen te staan, in plaats van alleen ziekte en symptoombestrijding.
De aftermovie biedt een indringende blik op dit unieke internationale congres.
Gezondheid
Zorgen om Bovaer groeien: boeren doen aangifte
Gepubliceerd
3 maanden geledenop
3 december 2025Door
Ingrid de Groot
Meerdere veehouders in Denemarken hebben aangifte gedaan tegen de Nederlandse multinational DSM, de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) en ministeries in de hoofdstad Kopenhagen. De boeren beschuldigen hen van het vergiftigen van hun koeien met het voederadditief Bovaer. Het middel remt een enzym in de magen van de koe en vermindert daardoor de aanmaak van broeikasgassen.
De neveneffecten zijn echter, volgens de boeren: ontstoken uiers, verminderde eetlust, diarree en koorts. ,,Wij willen dat Bovaer van de markt gehaald wordt’’, zegt Nederlandse melkveehouder Jarno Sloesarwij vanuit Denemarken. ,,Koeien worden er ziek van.’’ Sloesarwij voert al langer samen met anderen van de actiegroep Bovaer.dk strijd tegen het voedingssupplement. Een petitie voor een boycot is in Denemarken al meer dan 50.000 keer ondertekend.
Sinds dit jaar zijn boeren verplicht om in Denemarken het veevoer Bovaer aan hun koeien te blijven voeren. Dat is volgens de autoriteiten nodig om de methaanuitstoot met dertig procent te reduceren. Dit maakt deel uit van de Deense klimaatdoelen. Maar Sloesarwij wijst op de grote nadelen: “Met de flora in de pens van een koe moet je niet klooien.’’
Rianne Blom, die in televisieprogramma Boer Zoekt Vrouw haar grote liefde vond en met haar man Jan een boerderij heeft in Denemarken, slaat alarm in een video op Instagram. De beelden gingen heel de wereld over. ,,We hebben echt problemen’’, zegt Rianne in het filmpje. Op hun boerderij zijn veel koeien ziek geworden na het eten van Bovaer. ,,Het is gif voor onze koeien. Ze worden ziek. En dit is niet waarom we boer zijn.’’
Haar man Jan rijdt op de beelden voorbij met een kar, daarop het lichaam van een dode koe. ,,Onze ambulance’’, zegt Rianne over de indringende aanblik.
Criticasters waarschuwen al langer dat volgens hen producent DSM, klimaat-gekkies én overheden de natuur gijzelen met Bovaer. En daarmee voor God spelen en natuurlijke processen saboteren in de pens van de koe.
Denemarken heeft afgelopen dagen uiteindelijk, na veel signalen over zieke en zelfs dode koeien, besloten dat melkveehouders met het chemische goedje mogen stoppen als hun koeien ziek worden. De boeren moeten dan wel een verklaring afleggen dat hun koeien verzwakt zijn.
Onder de Nederlandse veehouders in Denemarken zijn echter niet alleen grote zorgen over dierenleed, maar inmiddels ook over de gezondheid van de boeren zelf.
Boer Jarno Sloesarwij vertelt aan de telefoon vanuit Denemarken, dat melkveehouders Bovaer, verwerkt in mineralen, in zakken aangeleverd krijgen. ,,Maar wát krijgen we bij het voederen van onze dieren via fijne deeltjes die opstuiven zélf precies binnen? En wat is mogelijk op de lange termijn het effect? Wij weten het niet. En producent DSM weet het kennelijk ook niet.”
Uit de wettelijk verplichte Safety Data Sheet voor de productie van Bovaer blijkt namelijk dat de producent geen idee heeft wat de langetermijneffecten zijn bij blootstelling aan het product in de fabriek.
Op het document staat bovendien de waarschuwing dat het chemische goedje kan leiden tot onvruchtbaarheid bij mannen én oogletsel. Werknemers moeten daarom bij de industriële verwerking in de fabriek beschermende kleding dragen.
Apache-indianen voerden eeuwenlang de regendans uit. Romeinen offerden wijn, voedsel en dieren tijdens stormen en droogtes. En onze huidige westerse beschaving gaat de geschiedenisboeken in als het volk dat het klimaat naar zijn hand wilde zetten door scheten van koeien te stoppen met Bovaer.
,,It is absolute insane’’, zeggen Britten die het onethisch vinden en het kwalificeren als dolgedraaide wetenschap.
Coöperatie FrieslandCampina die in Nederland boeren juist aanmoedigt Bovaer te gebruiken, houdt ondertussen nog vertrouwen in het middel. ,,,Onze producten zijn veilig, gezond en van hoge kwaliteit. Dat staat voor ons altijd voorop.’’ De coöperatie gaat, ondanks de onrust in Denemarken, door met het belonen van een onbekend aantal melkveehouders die in ons land vrijwillig Bovaer aan hun koeien geven.
Bovaer, een product van de Nederlandse producent DSM, wordt inmiddels in 68 landen door duizenden boerenbedrijven gebruikt om klimaatdoelen te halen. Denemarken is het eerste land waar het sinds dit jaar verplicht is voor boeren om het te gebruiken. ,,Totale gekte’’, vindt Sloesarwij.
Op sociale media wemelt het ondertussen van mensen die het ongehoord vinden hoe overheden en de industrie ingrijpen in de natuur. ,,Bovaer is something these crazy climate people want to add to the food, so these cows would fart and burp less. It is abolute insane.’’ Dat vindt influencer Jenspatteeuw, die zelfs zó ver gaat dat het volgens hem een agenda is om de mens én de koe te dehumaniseren.
Volgens de Nederlandse producent DSM is het middel echter grondig getest en is het nodig om het klimaat te redden. ,,Er is geen tijd te verliezen’’, stelde het bedrijf in een eerdere verklaring. Daarom is DSM in Noord-Schotland betrokken bij de bouw van een grote fabriek met een jaarproductie Bovaer voor vier tot vijf miljoen runderen.
,,De productie van Bovaer is een pervers verdienmodel”, zegt boer Sloesarwij.
BBB volgt de onrust in Denemarken, stelt Mies Pabon namens die partij. ,,In Nederland horen we niet dat hier problemen zijn met Bovaer. De situatie in Denemarken moet goed worden onderzocht. Maar overheidsinstituten die voor ons wetenschappelijk onderzoek doen en dit veilig hebben verklaard, moeten we wel blijven vertrouwen.”
BBB is overigens wel kritisch op de dwang die Denemarken uitoefent. ,,Veel mensen zijn bang dat Bovaer ook in Nederland verplicht wordt, maar dat laten we echt niet gebeuren.’’
De Nederlandse coöperatie FrieslandCampina, dat sinds enige tijd Nederlandse veehouders beloont als zij hun koeien vrijwillig Bovaer geven, verklaarde eerder in vakbladen te reageren op vragen vanuit de markt. ,,We merken een toenemende vraag van bedrijven als McDonald’s, Mars, Nestlé en Danone naar zuivel met een lagere CO2-emissie,’’ stelde de coöperatie enige tijd geleden op de online vaksite ‘veeteelt.nl’.
,,Deze bedrijven worden daartoe gedwongen via EU-wetgeving, maar ook de aandeelhouders vinden duurzaamheid steeds belangrijker. We hebben nu betaalde afspraken kunnen maken voor een hoeveelheid melk van ongeveer 600 melkveehouders die methaan reduceren via Bovaer.’’
De EFSA (European Food Safety Authority) stelt dat er geen risico is voor de volksgezondheid bij het consumeren van melk of vlees. Van het goedje 3-NOP (3-nitrooxypropanol) zijn volgens EFSA bij tests geen sporen teruggevonden in melk of vlees van koeien die gevoederd worden met Bovaer. ,,Dat betekent dat de consument niet blootgesteld wordt aan 3-NOP,’’ aldus EFSA.
De consument wordt volgens EFSA wel blootgesteld aan restproduct 3-nitrooxypropionzuur. ,,Dit is teruggevonden in melk in heel lage concentraties, die niet schadelijk zijn”, aldus EFSA.
De Amerikaanse voedselautoriteit FDA (Food and Drug Administration) stelt dat zij op grond van onderzoek en data op dit moment geen twijfels heeft over de veiligheid van Bovaer. ,,It is expected to pose low risk to humans.’’
Het venijn zit in de staart, zeggen critici echter over de verklaring van de FDA. Aangezien deze verderop in haar document waarschuwt voor vruchtbaarheidsproblemen bij mannen die in de fabriek met Bovaer werken: ‘Warning. Not for human use. Caution should be exercised when handling this product. 3-nitrooxypropanol may damage male fertility and reproductive organs, is potentially harmful when inhaled, and is skin and eye irritant.’
Ondertussen melden bronnen dat Deense boeren het spul illegaal wegkieperen om hun koeien te beschermen.
Online gaan er inmiddels al weken filmpjes rond van zieke en dode koeien. ,,De koe is minder actief en zij krijgt een dikke buik – dat is gas’’, schetst melkveehouder Jacqueline Bosma het treurige beeld.
Volgens Bosma, Sloesarwij en Deense boeren is Bovaer dierenwreedheid, nu er volgens hen onvoldoende onderzoek gedaan is of koeien pijn of onbehagen ervaren.
Europarlementariër Asger Christensen (politiek blok Renew Europe) vraagt de Europese Commissie om een onafhankelijk onderzoek naar de situatie rond Bovaer. ,,Het streven naar methaanreductie is natuurlijk een legitiem doel, maar dat mag niet gebeuren door dieren te dwingen tot chemische oplossingen die op papier de klimaatbalans verbeteren, maar het dierenwelzijn aantasten. Elke koe die lijdt, is er één te veel’’, schreef Asger Christensen in een commentaar op het Deense online platform Maskinbladet.
Christensen zit in over het lot van de runderen. ,,Dieren zijn geen klimaatinstrument, en als koeien de prijs moeten betalen met hun gezondheid, is dat te duur.”
Producent DSM-Firmenich stelt in een schriftelijke verklaring dat Bovaer veilig is. Wereldwijd zijn volgens het bedrijf meer dan 150 onderzoeken uitgevoerd, die allemaal zijn gepubliceerd in meer dan 86 artikelen in peer-reviewed tijdschriften. ,,Wij geloven in wetenschap en de kracht van op bewijs gebaseerde vooruitgang. Daarom is ons product uitgebreid onderzocht en getest. Om de gezondheid, veiligheid en werkzaamheid ervan te garanderen. Zoals bevestigd na uitgebreide controles en beoordelingen door de Britse en voedselveiligheidsautoriteiten’’, aldus DSM die zelfs een site heeft geopend over, volgens het bedrijf, ‘misinformation’, oftewel: ‘nepnieuws’.
In Noorwegen bevestigt de grootste zuivelcoöperatie, TINE, dat zij het gebruik van Bovaer voorlopig staakt. ,,We paused it’’, zei de persman van TINE tegen dit online platform Indepen. Zeventig van de zevenduizend boeren die aangesloten zijn bij TINE, deden volgens hem mee aan een pilot om Bovaer te testen.
Vanwege de onrust in Denemarken is dát project vorige week voorlopig gestopt, aldus TINE. ,,We willen nu eerst het Deense onderzoek naar de dode en zieke koeien afwachten.”
Ook het kleinere Zweedse zuivelbedrijf Gäsene Mejeri is deze week gestopt met Bovaer.
FrieslandCampina
De coöperatie FrieslandCampina laat Indepen weten dat zij alle vertrouwen heeft in Bovaer. De organisatie, die werkt met boeren die in Nederland vrijwillig Bovaer aan hun koeien geven, stelt dat zij groot belang hecht aan de veiligheid en kwaliteit van haar melk- en zuivelproducten. ,,Alsmede aan de gezondheid van de koeien van onze leden-melkveehouders. Consumenten moeten erop kunnen vertrouwen dat onze producten veilig, gezond en van hoge kwaliteit zijn. Dat staat voor ons altijd voorop.’’
- Deelt FrieslandCampina de zorgen van boeren in Denemarken over Bovaer, nu er alarmerende meldingen zijn over zieke en zelfs dode koeien na het toedienen van Bovaer?
,,Wij herkennen het geschetste beeld niet. We volgen de ontwikkelingen nauwgezet en hebben nauw contact met de betrokken partijen. Afwijkingen kunnen leden melden bij hun voerleverancier en FrieslandCampina. Deense autoriteiten staan gebruik toe en hebben tegelijk met onafhankelijke onderzoekers geen oorzakelijk verband vastgesteld; onderzoek loopt nog. Het middel Bovaer is gebaseerd op vijftien jaar wetenschappelijk onderzoek en is de afgelopen tien jaar getest in meer dan 150 studies. Het middel is goedgekeurd door onafhankelijke instanties als EFSA en NVWA (Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit.red.) en wordt verkocht in 68 landen en wereldwijd toegepast op duizenden bedrijven.”
- Hoeveel Nederlandse boeren gebruiken op dit moment Bovaer en krijgen een vergoeding via uw organisatie. Waarom betaalt u deze boeren?
,,Bovaer verlaagt methaanemissies van koeien en helpt zo de klimaatimpact van melkproductie te verminderen. Onze leden-melkveehouders kunnen zelf kiezen of ze het middel Bovaer willen voeren. In Nederland gebruiken sommige van onze leden-melkveehouders het middel. Ze ontvangen een vergoeding om de extra kosten van het additief te compenseren. ”
- Een aantal Nederlandse boeren noemt Bovaer een pervers verdienmodel. Wat is u reactie hierop?
,,Wij herkennen dit beeld niet.”
- Uit de Safety Data Sheet van Bovaer blijkt dat onbekend is wat de mogelijk schadelijke effecten zijn op de lange termijn. Mensen die in de fabriek betrokken zijn bij het productieproces van Bovaer moeten beschermende kleding dragen omdat mannen volgens de Data Safety Sheet onvruchtbaar kunnen worden, en dat er gevaar is voor oogirritaties. Dit klinkt opmerkelijk?
,,FrieslandCampina is niet de producent van het middel Bovaer. Voor specifieke informatie over veiligheidsinstructies en lange termijneffecten verwijzen wij naar DSM-Firmenich, de ontwikkelaar van het product. Zij hebben uitgebreide documentatie en kunnen uw vragen hierover het beste beantwoorden. Zij hebben ook een website met informatie, zie: Misinformation about Bovaer®”
Recent
Polarisatie: de waarom-vraag moet weer gesteld kunnen worden!
Iedereen zal het herkennen: het kind dat maar door blijft vragen met de simpele vraag: waarom? Het kind vraagt dat...
Televisie als PR-instrument voor ‘groene’ gedragssturing
De Engelse omroep Sky liet onderzoek uitvoeren naar de meest optimale manier om via televisieprogramma’s menselijk gedrag te sturen. Vooral...
Epstein-files over de ECB
Jeffrey Epstein wordt het meeste aangehaald in verband met seksueel misbruik van (jonge) vrouwen. Zijn relaties omvatten echter ook een...
Kabinet-Jetten: verder op weg naar de afgrond
Het nieuwe kabinet blijft vol inzetten op klimaatdoelen en groene groei. De netcongestie wordt gezien als grootste knelpunt op weg...
Hoe grootbedrijven crises gebruiken om winsten op te voeren
Het woord ‘graaiflatie’ – een samenvoeging van de woorden graaien en inflatie – werd tot woord van het jaar uitgeroepen...
Europese Rekenkamer luidt de noodklok over nieuwe EU-begroting
De Europese Rekenkamer waarschuwt al sinds 2019 – vanaf het aantreden van Ursula von der Leyen – voor ongecontroleerde wildgroei...
Belasting op liefde voor je kinderen
Je zult maar als ambtenaar in je ivoren toren steeds maar weer nieuwe ideeën moeten aanleveren om de immense ambtenarenmoloch...
Nederland tankt het duurst van Europa
Een verenigd Europa? Niet als je naar de huidige benzineprijzen kijkt! De prijzen van RON95-benzine (de standaard) op 4 maart...
Lockdowns, afstand houden, waar blijven de maatregelen?
Mocht u ergens in de jaren 2020-2022 geslapen hebben en nu langzaam ontwaken dan is een blik op de griep-...
Uitgaven energietransitie: 4,4 miljard – belastingen: 26,5 miljard euro
Op 24 februari 2026 kwam het CBS met een bijzondere analyse naar buiten: hoeveel belasting wordt geheven in het kader...
Stikstof als staatscomplot tegen de Nederlandse samenleving
Het woord ‘complottheorie’ is tegenwoordig ruwweg het meest gebruikte diskwalificatiemiddel in het publieke debat. Wie de officiële lezing van het...
Hoe houdbaar is het leiderschap van Christine Lagarde bij de ECB?
ECB-president Christine Lagarde heeft – net als meerdere Europese top bestuurders – een twijfelachtig verleden. Vanaf haar criminele activiteiten als...
Vrouwen trekken van leer tegen de klimaatagenda
In de klimaatdiscussie zijn het vooral oudere, vaak gepensioneerde mannelijke wetenschappers die de strijd aangaan tegen het heersende paradigma. Vrouwelijke...
Professor Hanekamp haalt uit: ‘stikstofdiscours is staatsterrorisme’
In dit interview met Indepen Nieuws bekritiseert Professor Jaap Hanekamp de wetenschappelijke basis van het Nederlandse stikstofbeleid waarbij hij het...
Woningcrisis opgelost als Nederlanders minder overdadig wonen
‘Wie bewaakt de bewakers?’ schreef een Romeinse dichter ooit. Maar wie controleert de zelfverklaarde hoeders van het vrije woord –...
Politiek steeds aantrekkelijker voor psychopaten en narcisten
Zijn er de laatste decennia meer psychopaten en narcisten tot de politiek toegetreden? Diverse onderzoeken wijzen in die richting. Politiek...
Migratie moet bijdragen aan realiseren VN-Agenda 2030
Onlangs dook een rapport uit 2018 op in sociale media over de noodzaak voor migratie om de SDG-doelen uit Agenda...
Iedereen gaat erop achteruit door plannen nieuwe coalitie
We wisten het al voordat ze op 23 februari zijn benoemd; het nieuwe kabinet zorgt ervoor dat alle Nederlanders erop...
Moeten Amsterdammers wennen aan superdiversiteit?
‘Wie bewaakt de bewakers?’ schreef een Romeinse dichter ooit. Maar wie controleert de zelfverklaard hoeders van de vrije pers die...
Onderzoek naar de EU-propagandamachine
De Europese Commissie blijkt op grote schaal ngo’s te betalen om ‘het Europese gedachtengoed’ te propageren. In 2025 verscheen een...
Doctorandus-titel D66’er blijkt een metafoor
D66 lijkt te grossieren in metaforen. Na de metafoor over de bouw van 10 steden hebben we nu een beoogd...
Miljoenen aan EU-geld onbestraft verkeerd besteed
Europese Rekenkamer publiceert kritisch verslag De Europese Rekenkamer publiceerde op 20 november 2025 een speciaal verslag naar het...
Zogenaamde hoeders van de democratie breken deze juist af
De ‘strijd tegen rechts en extreem-rechts’ is zogenaamd een strijd vóór de democratie, terwijl deze feitelijk juist een strijd tégen...
De CIA en de Verenigde Staten van Europa
Van 1948 tot en met 1960 bestond The American committee on United Europe (ACUE), opgericht door de OSS, later de...
Coalitieakkoord 2026 kopie van Europese agenda
Bij het lezen van het op 30 januari 2026 gepubliceerde coalitieakkoord, kwamen we 156 keer de term EU, Europa of...
Miljardenwinsten voor banken, kruimels voor spaarders
Fors gestegen winsten bij Nederlandse grootbanken De drie Nederlandse grootbanken – ING, Rabobank en ABN AMRO – hebben hun...
Klimaatdoelen killen de chemische industrie
De chemische industrie in Europa staat op omvallen. De industrie zelf luidt al geruime tijd de noodklok en erkent dat...
Wat de Epstein-files ons leren over westerse elites
Sinds het bekend raken van de meest recente batch uit de Epstein files, begin dit jaar, krijgen we een beeld...
OESO: CO2-beleid zet Nederlandse economie structureel op verlies
Ik zou graag meer financieel-economische onderbouwingen van het EU-beleid zien. Daar waagt die EU zich liever niet aan. Het moet...
Rapport beschuldigt Europese Commissie van verkiezingssturing
Op 3 februari 2026 bracht de juridische commissie van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten een onvoorstelbaar vernietigend...
Grote financiële belangen achter EU-asielbeleid
Financiële belangen bepalen het EU-asielbeleid Ook het asielbeleid van de EU is voor een belangrijk deel ingegeven door de...
Banenverlies door EU-uitbreidingen
De conclusie is onontkoombaar met de laatste CBS-data erbij; Nederland verliest tienduizenden banen door het EU-lidmaatschap. Met dat banenverlies, gaan...
EU-censuur steeds duidelijker en extremer
Toen ik het Telegraaf-artikel van 22 januari 2026 las over de censuur die de BBB-fractie in het Europarlement ondervindt, dacht...
Aan de slag! Aan de slag voor wie dan?
Aan de slag voor: Een gigantisch steeds verder uitdijend ambtenaren-apparaat dat ons betuttelt, onzinnige wetten oplegt, ons via allerhande wetgeving...
Hoe de publieke opinie gemanipuleerd wordt (deel 3)
De (politieke) meningen en opinies die we allemaal hebben, zijn grotendeels het gevolg van jarenlange manipulatie van feiten en informatie...
Verdwenen hittegolven terug: KNMI en media faalden jarenlang
Het KNMI publiceerde deze week nieuwe temperatuurcorrecties voor De Bilt. Het gaat om correcties van oude metingen van voor 1950....
Het nieuwste Von der Leyen-schandaal: duistere wapenaankopen
Voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, is heel voorspelbaar als het om astronomische bedragen aan gemeenschapsgeld gaat....
Werkt vaccinatie beter als je positief denkt?
‘Wie bewaakt de bewakers?’ schreef een Romeinse dichter ooit. Maar wie controleert de zelfverklaarde hoeders van het vrije woord die...
Elite in Davos, wereld in crisis
Het jaarlijkse elitefeest van het World Economic Forum (WEF) in Davos zit er weer op. Die WEF-elite blijkt grotendeels uit...
Green New Scam: Trump spot, Europa betaalt
Terwijl de elite met hun privéjets naar Davos vloog, organiseerde het Amerikaanse Heartland Institute een World Prosperity Forum in Zürich....
Trending
-
Politiek1 week geledenEuropese Rekenkamer luidt de noodklok over nieuwe EU-begroting
-
Klimaat5 dagen geledenKabinet-Jetten: verder op weg naar de afgrond
-
Politiek4 dagen geledenEpstein-files over de ECB
-
Politiek1 week geledenNederland tankt het duurst van Europa
-
Column2 weken geledenLockdowns, afstand houden, waar blijven de maatregelen?
-
Column1 week geledenBelasting op liefde voor je kinderen
-
Media3 dagen geledenTelevisie als PR-instrument voor ‘groene’ gedragssturing
-
Economie6 dagen geledenHoe grootbedrijven crises gebruiken om winsten op te voeren


Yorianne
13 maart 2025 in 12:26
Leg hiernaast het feit dat de de Raad van State de boetes die artsen kregen wegens het off-label voorschrijven van medicatie voor COVID-19 handhaaft. De Raad is van mening dat de protocollen van het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) leidend en bepalend zijn.
Als het al niet duidelijk was geworden in de afgelopen vijf jaar, dan is het nu wel. We leven in een corporatistische, technocratische maatschappij waarin het belang van het grootkapitaal – met name de grote farmaceutische industrie – prevaleert boven dat van het volk.
Grootste probleem is dat heel veel mensen momenteel in een toestand van “learned helplessness”, ofwel aangeleerde hulpeloosheid verkeren. Dit is een psychologische aandoening waarbij een persoon gaat geloven dat hij geen controle heeft over zijn situatie en daarom stopt met proberen deze te veranderen, zelfs als er mogelijkheden zijn om dit te doen. Deze mentaliteit kan leiden tot een gebrek aan motivatie, depressie en een onvermogen om actie te ondernemen, zelfs als verandering mogelijk is. (via AI).
Ik verwacht niet dat veel mensen in opstand zullen komen tegen hun artsen, of de andere prikkers zoals de GGD.
Koen Callens
13 maart 2025 in 13:18
In 2020 achtte de Duitse inlichtingendienst BND het zeer waarschijnlijk dat het Corona virus uit een Chinees labo was ontsnapt én dat het gewijzigd was (gain-of-function). Onderzoek door de BND werd uitgevoerd in opdracht van het kabinet van toenmalig Bondskanselier Merkel. resultaten werden pas vorig jaar aan de CIA meegedeeld (zijn die zo belangrijk ?). Maar werden ze aan de Duitse bevolking meegedeeld ? Aan de EU ? Huidig bondskanselier Scholz wenst niet te reageren….
https://www.gva.be/buitenland/rapport-duitse-inlichtingendienst-coronavirus-kwam-wellicht-uit-chinees-labo/48775568.html
Tineke poepjes
15 maart 2025 in 09:29
Ik geef even een reactie niet de arts is er verantwoordelijk want je gaat zelf naar de vaccinatie om die prik te halen dus er staan niet met de pistool achter je maar dat gaat wel komen ondanks dat gaat deze tante geen vaccinatie halen dus eigen schuld dikke bult
Pietje
3 augustus 2025 in 21:07
Nee.de arts is verantwoordelijk hij/zij hoort te informeren en die informatieplicht gaat ver. Er bestaat zelfs een omgekeerde bewijslast. De arts moet bewijzen dat hij/zij geïnformeerd heeft. En de manier v informeren en de inhoud v verstrekte info is veelomvattend. Als de wet toegepast zoals bedoeld, dan hebben heel veel spuiters een heel groot probleem. Daarnaast is vaccineren een voorbehouden handeling!!!!! Ben er v overtuigd dat velen spuiten gezet zijn door personen die hiertoe niet bekwaam bevoegd en of gerechtigd waren, dat betekent dathet inspuiten, juridisch te kwalificeren is als mishandeling en dan komt het wetboek v strafrecht om de hoek. Verder geldt bij experimenteel onderzoek en zo is de covidprik juridisch te kwalificeren, dat helemaal niemand voor een ander de beslissing mag en kan nemen aan een dergelijk onderzoek deel te nemen. Dat betekent dat alle kinderen onder de 16, maar ook alle mensen die wilsbekwaam zijn, zoals geestelijk gehandicapten, maar ook dementerende ouderen nooit ingeent hadden mogen worden. Daar ze zelf niet de beslissing konden nemen. Verder is de hele gang van zaken natuurlijk grondwetsverachtend geweest. Dat er een enorme pressie bestond richting spuit staat buiten kijf. Het was een verplichting anders kon je niet deelnemen aan de samenleving. Hier heeft regering en parlement zich grondwetsverachtend gedragen.Grondrechten zijn met name relevant in lastige tijden. Dan geven ze de grenzen aan, die niet overschreden mogen worden. Jawel… het verbod te discrimineren; het recht op persoonlijke levenssfeer, geloofsbelijding, vergadering, privacy, beweginvsvrijheid, integriteit lichaam, demonstratie etc welk grondrecht is er eigenlijk niet geschonden. Naast dat, op een enkel parlementslid na, regering en parlement ook nog eens hun eed geschonden hebben, met hun optreden in deze tijd.
Pietje
3 augustus 2025 in 21:11
Ik bedoel natuurlijk dat wilsonbekwame mensen nooit de beslissing kunnen nemen tot deelname aan een experimenteel onderzoek. Typefout
AndreaDaVinci
15 maart 2025 in 10:03
Ik heb er een herseninfarct door gehad. We weten nu dat dit een bekende bijwerking is
Herman Gerrits
15 maart 2025 in 15:48
Ik heb na de derde prik een ontstoken schouder over gehouden die niet meer weg gaat, arts en fysiotherapeut dachten aan een frozen shoulder maar dat duurt nu al ruim drie jaar.
Optie is laten onderzoek en als het opereren.