Buitenland
Britten na Brexit juist minder vrij
op
Door
Redactie IndepenDe afgelopen jaar in werking getreden Online Safety Act in Groot-Brittannië, biedt een voorloper van wat de EU haar campagne tegen ‘desinformatie’ en de Digital Services Act kunnen bewerkstelligen. In een klein jaar tijd werden 3300 mensen door de politie aangehouden of berispt voor uitingen op sociale media, onder andere via deze nieuwe wet.
Dat meldt de documentaire ‘Lawfare, a totalitarian state’. Die documentaire werd deze week opnieuw op ‘Not Guilty TV’ gelanceerd, door supporters van de op 30 juli 2024 opgepakte anti-islam activist Tommy Robinson (zijn echte naam is Stephen Lennon). Na binnen twee dagen 72 duizend kijkers te halen, is de film nu offline gehaald. De documentaire was eerder te zien op Urban Scoop, waar hij 33 duizend kijkers haalde, en is nog op een aantal ‘piratenkanalen’ te vinden. Een recent interview met Not Guilty TV staat op het moment van dit schrijven nog online.
Robinson probeerde 29 juli 2024 het land te ontvluchten, vlak voor een rechtszaak tegen hem door de Britse overheid. Maar hij werd bij Folkestone aangehouden onder artikel 7 van de Terrorism Act, voor hij met de Shuttle kon vertrekken. Nu moet hij opnieuw terechtstaan vanwege ‘minachting voor het hof’, aldus de BBC die hem een ‘far right activist’ noemt. De Brits nationalist was medeoprichter van het ter ziele gegane Pegida UK in 2016, en de English Defence League (2009).
Tegen Robinson liepen meerdere rechtszaken vanuit de overheid. Naast ‘minachting voor het Hof’, zou hij een verbod hebben overtreden om in Londen een tegendemonstratie te houden bij Arabische anti-Israël-activisten. Robinson en mede-activisten bekritiseerden onder andere het antisemitische – en dus onwettige – karakter van leuzen als ‘From the River to the Sea, Palestine Be Free’. Dat zou inhouden dat alle joodse inwoners moeten vertrekken.
Lawfare betekent dat een politiek gemotiveerde politie de wet selectief handhaaft, om overheidscritici (preventief) te hinderen. Robinson werd meermaals opgepakt, zoals later bleek op basis van door de rechter afgewezen aanklachten. Een aanklacht vanwege ‘openbare orde’ kon bijvoorbeeld later veranderen in ‘fraude’ of minachting voor het hof’. In ‘Lawfare’ werpt hij zich op als verdediger van fundamentele burgerrechten, en waakhond van een politiek neutrale overheid. De documentaire laat zich bekijken als verdediging van zijn zaak tegen de Britse overheid, die hem afgelopen tien jaar meermaals oppakte.
‘Pas de wet consequent toe’
In zijn documentaire worden verder diverse gevallen besproken van wat Robinson en andere Britse overheidscritici ‘two-tier policing’ noemen. Er is een politiebehandeling voor autochtone Britten met kritiek op bijvoorbeeld migratiebeleid. En een zachte behandeling voor groepen waar de politie zich niet aan branden wil, zoals islamisten, LBGT-activisten en klimaatklevers.
‘Lawfare’ brengt zo de ontstane ‘two-tier’-staat in de UK in beeld, hoe de wet tegen verschillende mensen anders wordt gehandhaafd. Zo komt een christelijke twitteraar in beeld, die direct bezoek krijgt van twee agenten en een psychiater (‘mental health nurse’), omdat hij – zonder geweldsoproep – tweette “We Christians must take a stand”. Dit vond plaats nadat de op YouTube populaire bisschop Mar Mari Emmanuel in Australië door een islamitische immigrant werd aangevallen. Tegelijk kunnen – zo toont de documentaire – in de straten van Londen islamieten marcheren met ISIS-vlaggen en steun betuigen aan Hamas zonder dat de politie ingrijpt.
Steun betuigen aan een terreurorganisatie is juist strafbaar volgens de Terrorism Act van 2000, waaronder Robinson nu ironisch genoeg werd opgepakt. De documentaire toont bijvoorbeeld de Iraanse tegendemonstrant Niyak Ghorbani, die tussen deze Hamas-sympathisanten in Londen ging lopen met een ‘Hamas is Terrorism’-bordje. Hij toonde daarbij het onderschrift ‘Don’t attack the law.’ Niet de steunbetuigers aan Hamas werden conform de Terrorism Act opgepakt. Ironisch genoeg is dat hetzelfde artikel op basis waarvan Robinson op 30 juli werd opgepakt. Ghorbani werd gearresteerd en afgevoerd, de Arabische demonstranten die geweld tegen hem pleegden werden ongemoeid gelaten.
Zevenhonderdvijftigduizend illegalen in 2023
In de film wordt aandacht besteed aan het dorpje Furnace in Wales met vierhonderd inwoners. Dat kreeg driehonderd deels illegale immigranten gehuisvest in het sinds augustus 2023 leegstaande viersterren Stradey Park Hotel. De illegale migranten steken vanuit Frankrijk in rubberbootjes over naar Engeland. In de film worden vijf arrestanten geïnterviewd waaronder een ex-politieman.
Die inwoners van Furnace demonstreerden tegen massa-immigratie bij het hotel. Een van de demonstranten werd aan huis gearresteerd door acht man politie. Een andere arrestant werd na 21 uur op borgtocht weer vrijgelaten, onder voorwaarde dat ze niets op sociale media zou posten. Afgelopen jaar kwamen 750 duizend buitenlandse illegalen Engeland binnen, deels zonder paspoort, het hoogste aantal ooit.
De Online Safety Act maakt het nu gemakkelijker voor de Britse overheid om uitingen op sociale media aan te pakken. Door de overheid als ‘valse informatie’ gekenschetste content verspreiden, die (psychische) schade veroorzaakt, werd een criminele overtreding in Engeland en Wales. Daarnaast zijn reeds mensen aangehouden en dit voorjaar veroordeeld voor ‘cyber flashing’. Dit betreft het ongewenst delen van intieme foto’s. Dit onderdeel van de wet trad 31 januari 2024 in werking.
Counter Extremism Center of Excellence
Daarnaast presenteerde de Britse overheid namens Michael Gove (Secretary of Communities) dit voorjaar een nieuwe richtlijn tegen ‘extremisme’. Daarin worden islamisten en ‘nazi’s’ in één adem genoemd als gevaar. Maar vooral als ‘extreemrechts’ gelabelde personen als Robinson krijgen dus daadwerkelijk de politie op bezoek.
Opmerkelijk genoeg wordt ook ‘intolerantie’ een risicofactor genoemd, die door de overheid aangepakt moet worden. Daarnaast mogen mediaplatforms niet ‘uncritically’ iemand aan het woord laten die een door de overheid als ‘extreem’ gelabelde visie heeft.
Die richtlijn kwam vanuit de Engelse variant op de Nederlandse NCTV (Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid), de in 2011 opgerichte Counter Extremism Group. Die kreeg dit jaar een nieuwe naam, het Counter Extremism Centre of Excellence.
Die overheidstak heeft nog een aparte tak tegen cyber-‘extremisme’, de National Protective Security Authority (NPSA). In Nederland fuseerde dat cyber-onderdeel in 2012 al met de NCTV. Opmerkelijk genoeg hanteren de Britten dezelfde taal als de Nederlandse overheid, zoals de strijd tegen ‘ondermijning’ van ‘de democratie, en ‘veerkracht’ (‘resilience’).
Exit England
Ook na de Brexit lijken de Britten dus grosso modo dezelfde koers te volgen als de landen binnen de Europese Unie. Zo hield de Duitse minister van Klimaat en vicekanselier Robert Habeck op de OMG-conferentie in Hamburg nog een waarschuwingsrede tegen ‘de bedreiging van binnenuit’. Daarin wordt niets gezegd over massa-immigratie.
Dreiging nummer één zouden ‘de populisten’ zijn en ‘extreemrechts’ die ‘de democratie’ zouden bedreigen. De NPSA bij de Britten heeft al een ‘Defending Democracy Taskforce’. Die lanceren cursussen als ‘educate against hate’, waarbij de doelgroep autochtone Britten zijn in bedrijven en instellingen.
De doorsnee-bezoeker aan Engeland kan vrij vlot zien, dat de ‘two-tier state’ waar Robinson over spreekt dus geen extremistische fictie is. Wie Oxford wil bezoeken en zijn auto parkeert op de Park & Ride wordt door een ‘Oxford Pride’ dubbeldekker opgehaald in regenboogkleuren. In het tot ‘zero emissiezone’ uitgeroepen Oxford bij Trinity College hangt een vlag van de Arabische opstand (‘Palestijns’) uit het raam, verkleurd door de zon.
Personeel van culturele instelling ‘The National Trust’ draagt allemaal een ‘support LBGT+’-sleutelkoord in regenboogkleuren. Good Old England zet dus – misschien wel extremer – hetzelfde ‘transitie’-traject in als de EU. Of de bevolking dat nu wil of niet. Alsof Brexit betekende ‘Engeland afschaffen’…
Samen met ons impact maken? Dat kan! Of het nu gaat om een kleine eenmalige donatie of een maandelijkse donatie, wij zijn jullie dankbaar voor elke donatie! Doneren kan hier.
Buitenland
Brekelmans let je nog wel op? Die Mach 10-raketten komen van Putin…
Gepubliceerd
2 weken geledenop
27 november 2024Door
David van DiemenAl meer dan 1.000 dagen zijn er een aantal ‘experts’ in Den Haag die ons willen doen geloven dat het Russische leger onder leiding van de wrede oorlogszuchtige psychopaat Putin onderweg is naar de westkust van Rotterdam. Niet dat ze echt fysiek vooruitkomen daar in Oekraïne, want er is bijster weinig terrein gewonnen in die 1.000 dagen. Maar dat komt, als we Brekelmans mogen geloven, dankzij in de blubber wegzakkende westerse tanks en wat oud militair schroot van de westerse wereld die al 1.000 dagen heldhaftig verzet biedt.
Toen Sleepy Joe afgelopen week plots toestemming gaf aan Oekraïne om langeafstandsraketten in te zetten tegen de wrede oorlogszuchtige psychopaat Putin stond Brekelmans te kirren van plezier! Wat een heldhaftige daad van Biden uit de US of A! Dit is dé manier om weerstand te bieden! De oorlogszuchtige psychopaat zal uiteindelijk wel met witte vlaggetjes gaan zwaaien naar Biden, Macron, Rutte en Brekelmans, dat kan niet anders. En dat allemaal onder het motto dat Noord-Koreaanse strijders gaan strijden tegen verstopt gehouden militairen van buitenlandse makelij aan het front in Oekraïne, waar ze opvallend veel Engels spreken. Iets met de pot en de ketel… Dat Trump ‘dreigt’ met vredesbesprekingen speelt uiteraard geen enkele rol!
Mach-10-raketten
Alleen de reactie van de wrede oorlogszuchtige psychopaat Putin, daar is Brekelmans en de voltallige main stream media héél erg stil over. De reactie kwam namelijk razendsnel. Putin vuurde wat Oreshnik-raketten op Oekraïne af namelijk. Oreshnik-wat? Dat zijn Mach 10-raketten (10 keer de snelheid van het geluid, 3 kilometer per seconde) waar geen enkel Amerikaans wapen weerstand tegen kan bieden. Dit maakt de heldhaftige strijdkreten van Biden en Brekelmans tot een regelrechte Kamikazeactie. Maar wist niemand van het bestaan af dan? Je zou denken van niet, anders zou je een dergelijke domme actie of provocatie niet uitvoeren tenslotte. Voor de duidelijkheid kwam er van de Russische propaganda nog een verhelderend filmpje. Na lancering is dat Mach 10-geweld binnen 15 minuten in Berlijn, 20 minuten in Parijs en Londen, en laten we Rotterdam of Vlissingen op een minuutje of 17 houden. Oh, en er kunnen 6 koppen op dat ding, waaronder nucleaire.
NAVO stevent zeer doelbewust af op oorlog
De verliezende partij zal per definitie als eerste nucleaire wapens inzetten, het is aan u om in te schatten wie aan het verliezen is en wie denkt dat alleen nucleaire wapens nog tot een ‘oplossing’ zullen leiden… de ex-KGB’er Putin heeft niets meer te vrezen, hij heeft een wapen in handen waar niemand (nog) een antwoord op heeft. Maar de NAVO? Je zou denken dat die zich nog wel even zou bedenken alvorens nog meer oorlogsretoriek ten toon te spreiden. Niets is echter minder waar! In plaats van pas op de plaats maken ligt ons lot onder andere in handen van de geschiedenisleraar Rutte, de econoom Ruben Brekelmans, de filosoof Macron, de toneelspeler Zelensky en Sleepy Joe. En wat beslissen die? Die beslissen in een spoedvergadering op 26 november j.l. gewoon door te gaan met het bestoken van doelen op Russisch grondgebied. Sterker nog, Rutte zou er zelfs voor gepleit hebben om het aantal aanvallen op te voeren aldus de Kiev Post. Het is collectieve Hara Kiri of een Kamikaze-actie van zogenaamde leiders die binnen 15 minuten wél in een schuilkelder zitten als het werkelijk zover is. U als burger mag op de blaren gaan zitten. De NAVO wil oorlog met Rusland, zoveel is wel duidelijk, maar daar was de NAVO toch helemaal niet voor opgericht?
Buitenland
De vijf besluiten op Trump zijn eerste werkdag
Gepubliceerd
2 weken geledenop
27 november 2024Door
Twan HoubenDonald Trump begint op 20 januari 2025 aan zijn tweede presidentschap. Op die eerste werkdag zal hij – volgens The Wall Street Journal – een vijftal besluiten tekenen waarmee de toon gezet moet worden voor de komende vier jaar leiderschap vanuit de VS. Om welke besluiten gaat het en wat gaan wij in Nederland daarvan merken?
- Immigratie en deportatie
Trump heeft gezegd dat hij op dag één – via een presidentieel decreet – zijn ‘blijf in Mexico’-beleid opnieuw zal invoeren. Dat decreet vereist dat asielzoekers in Mexico blijven totdat hun zaken door Amerikaanse immigratierechtbanken zijn behandeld.
Trump heeft daarnaast beloofd om ‘het grootste deportatieprogramma in de Amerikaanse geschiedenis’ te implementeren zodra hij aantreedt. Het gaat volgens EenVandaag om de deportatie van maar liefst 11 miljoen illegalen. Hij zal daartoe een vooraf opgesteld presidentieel bevel ondertekenen zodra hij aantreedt. Daarin worden het Department of Homeland Security en andere instanties opgedragen om niet-gedocumenteerde migranten te deporteren.
- De muur tussen de VS en Mexico
Samenhangend met het bovenstaande punt heeft Trump ook gezegd dat hij de bouw van de muur langs de grens tussen de VS en Mexico zal hervatten. Hij gaf herhaaldelijk kritiek op de regering-Biden omdat die de bouw had stopgezet.
- Ontslag van rechtsvervolging van de aangeklaagden voor geweld in het Capitool
Trump wil gratie verlenen aan geweldplegers tijdens de opstand in het Capitool op 6 januari 2021. Trump heeft de mensen die werden aangeklaagd van meet af aan gijzelaars en politieke gevangenen genoemd die gevrijwaard van rechtsvervolging moeten worden.
- Klimaat: terugtrekken uit VN-akkoord van Parijs
Trump heeft aangekondigd dat hij opnieuw een presidentieel bevel zal ondertekenen om de VS terug te trekken uit het Klimaatakkoord van Parijs (2015); het internationale verdrag dat de doelstellingen van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering implementeert.
President Biden had op zijn eerste dag in functie de VS teruggebracht binnen het akkoord uit het Obama-tijdperk (2015), terwijl Trump zich er al eerder in 2019 uit had teruggetrokken.
Ambtenaren die dicht bij Trump staan, geven aan dat dit bevel al klaarligt om ondertekend te worden op zijn eerste dag in functie.
- Bescherming van transgenderstudenten opheffen
In april dit jaar publiceerde de regering-Biden een laatste reeks wijzigingen in de wetgeving om discriminatie op basis van seksuele geaardheid en genderidentiteit strafbaar te stellen. Trump heeft beloofd dergelijke bescherming voor transgenderstudenten in te trekken op de dag dat hij aantreedt. Dat kan ook per presidentieel besluit.
Bovenstaande opsomming is ontleend aan dit artikel uit The Wall Street Journal (WSJ) van 10 november 2024.
Verder te verwachten acties tijdens de eerste maanden van Trump II
Volgens het WSJ-artikel zijn Oekraïne en Israël geen kwesties die vanaf dag één met een presidentieel besluit kunnen worden opgelost. Ze staan echter wel hoog op Trump zijn agenda.
Trump heeft beloofd conflicten over de hele wereld te beëindigen, waaronder die in Oekraïne en het Midden-Oosten. Hij heeft onder andere gezegd dat hij prioriteit geeft aan de Amerikaanse nationale veiligheid en economische belangen in eigen land boven het betalen van miljarden dollars om bondgenoten in het buitenland te steunen.
Ook is Trump van plan om hoge importtarieven op te leggen om de binnenlandse werkgelegenheid te stimuleren. Daarbij wordt gedacht aan een importtarief van 10 tot 20 procent op alle goederen uit de EU en zelfs aan 60 procent op alles dat uit China wordt geïmporteerd.
Wat gaan wij van deze besluiten in de EU en Nederland merken?
Volgens dit artikel van de NOS gaan we in de EU en Nederland een zeer onzekere toekomst tegemoet onder Trump II. Vooral op de terreinen van veiligheid, defensie en economie kunnen de gevolgen van het nieuwe presidentschap van Trump groot zijn. In zijn vorige periode wilde hij de 100.000 Amerikanen die nog altijd in de Europese Unie gelegerd zijn, terugtrekken. Toen ging dat niet door.
Eerder dreigde Trump uit de NAVO te stappen en zei hij dat hij de oorlog in Oekraïne “binnen 24 uur” zou beëindigen. In de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen is de NAVO bezig geweest met ‘Trumpbestendiger’ worden. Zo verloopt de coördinatie van de militaire hulp aan Oekraïne nu direct via de NAVO in plaats van de VS.
Als Trump besluit om de VS-steun aan Oekraïne terug te trekken, zou de EU zich gedwongen kunnen voelen om de VS-steun aan het land ook voor eigen rekening te nemen. Dat zou een extra kostenpost van 60 miljard euro met zich mee kunnen brengen, iets dat grote weerstand op zal roepen bij de vredesbeweging in Europa en bij de anti-EU-beweging.
De anti-immigratieplannen van Trump zullen de anti-immigratiebeweging in de EU steunen en kunnen zorgen voor meer draagvlak onder anti-immigratiepartijen in de EU en ons eigen land.
Verder lijkt de Europese economie met Trumps ‘Amerika eerst’-houding zware tijden tegemoet te gaan. Eerder noemde hij de EU “een vijand”. Tijdens zijn campagne dreigde hij keer op keer met importheffingen van 10 tot 20 procent op alle producten die de EU naar Amerika exporteert. De EU exporteert meer naar de Verenigde Staten dan andersom. Daar zal een forse rem op ontstaan.
Veel Nederlanders zullen verheugd zijn als de oorlog in Oekraïne wordt gestopt en er meer steun komt voor het afremmen van immigratie. De Amerikaanse beperkingen voor Europese producten zal echter een groot remmend effect op de toch al – door de energietransitie – zwaar verzwakte Europese economie hebben.
Die Amerikaanse rem op import van Europese producten gaan wij in Nederland absoluut merken. Volgens de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland is de VS de grootste handelspartner van Nederland buiten de EU. Ons land exporteert jaarlijks voor circa 52 miljard euro naar de VS. Trek daar maar eens 10 tot 20 procent van af en we zijn 5 tot 10 miljard euro per jaar kwijt.
Tot slot is het duidelijk dat terugtrekking uit het klimaatakkoord door de VS alle investeringen van de EU op dit gebied waardeloos maakt. Immers, de VS en China produceren gezamenlijk 42 procent van alle CO2-uitstoot wereldwijd, de EU ‘slechts’ 9,8 procent. China stopte in 2023 met het klimaatakkoord, de VS in 2025.
Voor Europa betekent dit dat er honderden miljarden euro’s belastinggeld door het putje zijn gespoeld.
Buitenland
Is WOIII op 19 november 2024 gestart?
Gepubliceerd
3 weken geledenop
19 november 2024Door
Redactie IndepenOp 17 november berichtte de New York Times dat president Biden – op de valreep van zijn macht in de VS – nog even snel had besloten om aanvallen diep in Rusland met Amerikaanse kruisraketten toe te staan. Iets dat hij tot dan toe had geweigerd in verband met het risico op het ontstaan van een Derde Wereldoorlog waarin ook kernwapens ingezet kunnen worden. Waarom maakte de man deze keuze? En hoe gevaarlijk is het nu echt geworden? Ontvlamt WO III voor deze kerst?
De onvoorstelbaar dramatische feiten op een rij.
De oorlog tussen Rusland en Oekraïne die in februari 2022 begon, heeft tot op heden geen enkele winnaar opgeleverd, behalve de wapenindustrie. Wel is er – als gevolg van het massale (wan-)beleid – tot op heden onnoemelijk veel leed en kosten veroorzaakt waaronder:
- 80.000 gedode Oekraïense militairen volgens westerse informatie en 500.000 dode Oekraïense militairen volgens de Russische autoriteiten.
- 654.000 dode Russische soldaten volgens Oekraïense autoriteiten en 71.000 dode soldaten volgens Russische informatie.
- Honderdduizenden burgerslachtoffers.
- 6,7 miljoen Oekraïense vluchtelingen aldus de VN.
- Bijna 200 miljard dollar aan Amerikaanse steun aan Oekraïne aldus deze officiële VS-staatswebsite.
- Bijna 150 miljard euro aan EU-steun aldus deze EU-website
- Tientallen miljarden euro’s steun vanuit individuele EU-lidstaten waaronder meer dan 8 miljard euro alleen al vanuit Nederland, aldus de optelsom uit dit artikel van Indepen.
- 155 miljard dollar schade aan Oekraïense gebouwen en infrastructuur aldus dit rapport
- Een absoluut record aan EU-verliezen van 1.500 miljard euro als gevolg van de aan Rusland opgelegde sancties, aldus dit
- Een afname van de bnp-groei met 5 procent in Rusland aldus dit BBC-artikel.
Het nieuwe ‘initiatief’ van Biden: Amerikaanse raketten op Russische doelen
In de eerste maanden van de oorlog, werd de EU-steun voornamelijk nog in de vorm van medische hulpmiddelen, tenten, kleding en voedsel verschaft. Vanaf eind 2022 ging het snel richting wapenleveranties.
In juni 2023 bracht de Duitse Bertelsmann-stichting dit onderzoek uit naar de bereidwilligheid van EU-lidstaten om wapens aan Oekraïne te leveren. Een groot deel wilde daar toen nog voorzichtig mee zijn, behalve ons land en Polen. Wij waren destijds – onder toenmalig premier en inmiddels NAVO-secretaris Rutte – één van de twee meest felle voorstanders van wapenleveranties aan Oekraïne.
Op 30 mei 2024 zette president Biden al een eerste stap in het toestaan van Amerikaanse wapens op Russisch grondgebied; de Oekraïners mochten Amerikaanse artillerie in gaan zetten net over de Russische grens, aldus The New York Times.
Vanaf mei dit jaar heeft Zelensky er op aangedrongen om ook Amerikaanse kruisraketten tegen doelen in Rusland te mogen gebruiken. Dat vond Biden te gevaarlijk, tot 17 november. Toen werd alsnog goedkeuring verleend en dat heeft een storm aan reacties veroorzaakt in de hele wereld.
Is Biden uit op WW III in zijn laatste maanden?
In dit BBC-artikel spreekt Zelensky zijn ongenoegen uit over de publiciteit die Biden geeft aan zijn besluit om de goedkeuring te verlenen: “Zulke dingen worden niet aangekondigd, raketten spreken voor zich.”
Door de aankondiging wordt weer onnodig paniek in de wereld gezaaid, zo lijkt Zelensky zijn redenering.
De belangrijkste reden om tot deze escalatie over te gaan, zouden de Amerikaanse economische belangen bij Oekraïne zijn, ongeacht de onvoorstelbare schade die daaruit voort kan vloeien, aldus dit laatste interview met VS-kolonel Douglas McGregor.
Het team van aankomend president Trump heeft woedend gereageerd op het besluit tot escalatie in de laatste maanden van Biden zijn rampzalige regering. De staf van Trump beschuldigt – volgens The Guardian – president Biden ervan nog even snel de Derde Wereldoorlog te starten voor het einde van zijn ambtstermijn.
Al op 13 september 2024 trok Poetin een grens inzake de inzet van Amerikaanse kruisraketten op Russisch grondgebied.
In dit BBC-artikel legt Poetin uit dat de inzet van Amerikaanse kruisraketten op Russisch grondgebied voor hem gelijk staat aan een directe inmenging van de NAVO in het conflict met Oekraïne en derhalve een oorlogsdaad van NAVO tegenover de Russische federatie.
Poetin stelt dat Oekraïne voor raketlanceringen op Rusland gegevens van westerse satellieten nodig heeft en dat alleen militairen van NAVO-lidstaten “vluchtmissies met deze raketsystemen zouden kunnen invoeren”. Daarbij stelt hij: “Dit betekent dat de NAVO-landen, de VS en Europese staten direct met Rusland zullen vechten.”
19 november 2024 17:02 uur: het is begonnen!
Terwijl wij dit typen, komen de nieuwsberichten uit de VS binnen dat er afgelopen nacht een zestal Amerikaanse kruisraketten op Rusland zijn afgevuurd, aldus onder andere dit bericht van The Washington Post. Ook persbureau Reuters meldt dit.
De hele voorpagina van het Russische staats persbureau TASS staat vol met berichtgeving over de Amerikaanse aanval op Rusland van deze dag.
Momenteel is de G20-top in Rio de Janeiro aan de gang. Daar is ook de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov, aanwezig. Die verklaarde vanmiddag: “Het feit dat er gisteravond meerdere ATACMS zijn ingezet tegen de regio Bryansk, geeft aan dat ze [in het Westen] escalatie willen. Zie je, het is onmogelijk om deze hightech raketten te gebruiken zonder de Amerikanen”, vertelde Lavrov op een persconferentie na deelname aan de top van de Groep van Twintig.
WO III lijkt begonnen op 19 november 2024.
Recent
Hugo de Jonge vernietigde de woningmarkt voor eigen politiek gewin
De Nederlandse woningmarkt verkeert in de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog. De vraag naar woningen is geëxplodeerd, met name...
Huizenprijzen Nederland stijgen explosief, dalingen in de rest van de EU
Huizenprijzen in Nederland zijn explosief gestegen terwijl huizenprijzen dalen in de rest van de EU. Twan Houben, bedrijfsstrateeg en Indepen-columnist,...
Europese bemoeizucht leidt tot verkeersonveiligheid in Nederland
Lane-assist is een typisch voorbeeld van Europese regeldwang die blootlegt hoe onzinnig Europese regelgeving op landelijk niveau kan uitpakken. Wat...
Vertrouwen kabinet Schoof? Slechts 26 procent gelooft er nog in
Op 26 november 2024 publiceerde EenVandaag de laatste cijfers over het vertrouwen in het kabinet. Daaruit blijkt dat deze zich...
Hoe Staatsbosbeheer Nederland ontbost en de schatkist plundert
Een flink stuk van de dennenbossen in de duinen van Schoorl, vlak bij het Noord-Hollandse Bergen, is niet meer. De...
Het falen van de Stichting Open Nederland: een dure les in crisismanagement
Het was vanaf het begin een absurd idee: het oprichten van de Stichting Open Overheid (SON), die in crisistijd toegangstesten...
De desastreuze gevolgen van EU uitbreiding
De Europese Unie wil dolgraag weer verder uitbreiden. Vooral om de ‘dreiging’ vanuit Rusland te kunnen pareren. Op 1 mei...
Klimaatverandering en -schade in Limburg? Vraag het vooral niet aan Wopke!
Dat er sprake is van klimaatverandering, daar is binnen de wetenschap al een aantal miljard jaren consensus over, alleen erkennen...
Hoe de klimaattransitie de kans op een wereldoorlog vergroot
De befaamde Intelligence Unit van het tijdschrift The Economist, bracht een rapport uit dat uitlegt hoe de klimaattransitie bijdraagt aan...
Brekelmans let je nog wel op? Die Mach 10-raketten komen van Putin…
Al meer dan 1.000 dagen zijn er een aantal ‘experts’ in Den Haag die ons willen doen geloven dat het...
Trending
-
Binnenland6 dagen geleden
Hoe Staatsbosbeheer Nederland ontbost en de schatkist plundert
-
Klimaat2 weken geleden
Hoe de klimaattransitie de kans op een wereldoorlog vergroot
-
Economie1 week geleden
De desastreuze gevolgen van EU uitbreiding
-
Column18 uur geleden
Hugo de Jonge vernietigde de woningmarkt voor eigen politiek gewin
-
Opinie4 dagen geleden
Europese bemoeizucht leidt tot verkeersonveiligheid in Nederland
-
Binnenland2 dagen geleden
Huizenprijzen Nederland stijgen explosief, dalingen in de rest van de EU
-
Column2 weken geleden
Klimaatverandering en -schade in Limburg? Vraag het vooral niet aan Wopke!
-
Column7 dagen geleden
Het falen van de Stichting Open Nederland: een dure les in crisismanagement