Column

De gekte regeert – zonneparken ten koste van landbouwgrond

Avatar foto

op

De gekte regeert – zonneparken ten koste van landbouwgrond
Deel dit nieuws
Foto: ANP

Er heerst gekte alom, met name in politiek en bestuur. Gesubsidieerd bossen kappen, versnipperen en verbranden is zo’n gekte. Biomassa wordt dat dan genoemd, ‘groene energie.’ Van ons belastinggeld. Waar we bij staan. De vogelgehaktmolens – megawindmolens dus – zijn van eenzelfde absurditeit. En wat dacht u het inzaaien van zonnepanelen op landbouw en natuurgronden? In deze column hebben we het nog maar even niet over de klimaat-, koolstof- en stikstofgekte. En we hebben het ook niet over de oorlogsgekte tegen de Russen, de totale zotheid ten top. Voor nu even alleen die ‘zonnepaneel-akkers en zonneweiden.’

Op 28 mei 2025 beslist de Renkumse gemeenteraad of ze akkoord gaat met de aanleg van een zonnepark op landbouwgrond pal naast heide, bos en beschermde natuur. Ruim 15 tot 20 hectare wordt dan ‘zonnepark.’ George Orwell (1984) had het niet beter kunnen bedenken, het is pure ‘newspeak’. Het project wordt ‘‘Doorwerthse Zonnehoeve’ genoemd. De boer verliest zijn akkers, zo’n dertig voetbalvelden groot en de grondeigenaar uit Amsterdam casht flink want die zonnepanelen komen daar dertig jaar te staan.

Deze zelfde grond is in potentie goed voor 100.000 streekbroden, of 150.000 liter aan streekbier. Het is ook vrijwel de laatste landbouwgrond in de gemeente Renkum, duizenden hectares zijn al ‘nieuwe natuur’ geworden, nog zo’n vorm van newspeak, want er is bar weinig natuur te bekennen op in de steek gelaten akkers. Maar wat dondert het als het om granen en voedsel gaat? Dat halen we wel uit Oekraïne. Alleen jammer dat de nu net die Amerikaanse olicharchen (Bayer/Monsanto) en Poetin’s Russen daar nu alle graangronden in bezit nemen, de broodmand van Europa.

Orwelliaanse newspeak

Nog even terug naar die ‘windparken’ op zee. Die hakken niet alleen visarenden aan flarden, ze verwoesten ook onze visgronden. Op het NOS-Journaal wordt onze Noordzee nu doodleuk ‘mega-industriegebied’ genoemd, alsof het de normaalste zaak van de wereld is om je natuur en visgronden te vernietigen. Wat iedere keer weer opvalt zijn de Orwelliaanse newspeak-benamingen, de vervorming van taal en betekenis die uit de kast worden gehaald om gekte normaal te maken en normaliteit absurd. Zeg je hier iets over dan ben je rechts-extremist. Het blijft een wonder hoe onze koning tijdens de 4 mei-herdenking van 2020 de slotzin gebruikte: “Niet normaal maken wat niet normaal is”, en dat diezelfde koning nu ineens zegt dat we ons “tot de tanden toe moeten bewapenen”. Wie is hier nu gestoord?

Wat opvalt is dat het vaak linkse partijen of politici zijn die gebruik maken van Orwellianistisch taalgebruik als ‘zonnepark.’ Ik moest echt even in mijn arm knijpen of ik het echt hoorde, maar mijn buurman zei dat ik niet gek was, dat ik het goed had gehoord en dat zojuist een GroenLinks-raadslid had gezegd dat dit Renkumse zonnepark goed is voor de biodiversiteit, dat had hij gehoord of gelezen van wetenschappers van de Wageningse Universiteit (WUR). De kruidenrijke graanakker is de meest bedreigde natuurbiotoop van Nederland met de allerhoogste biodiversiteit, maar een zonneveld?

Streekvoedsel verbouwen moet wijken voor zonnepanelen?

Amper enkele minuten daarvoor had ik deze zelfde gemeenteraad nog ingesproken tijdens de commissievergadering waar dit ‘zonnepark’ als voorbereiding op het raadsbesluit op de agenda stond. Ik had blijkbaar heel duidelijk gesproken, want niet één raadslid stelde mij nog een vraag. Ik had gehakt gemaakt van het hele idee om het laatste stukje boerencultuurlandschap van de gemeente Renkum te laten verwoesten met het inzaaien van zonnepanelen. En dat op akkergronden granen als rogge, haver of gerst horen te staan. Ons streekvoedsel! En dát op onze pittoreske Veluwezoom, beroemd vanwege de grote meesters van de 19e-eeuwse romantische landschapskunst, Bilders, Koekoek, Markus, Mauve, etcetera. Waar al 7000 jaar wordt geboerd getuige de haast even oude grafheuvels en Keltische veldjes?

De reden dat ik mij tot de inspraak had gewend, was omdat de pro-‘zonnepark’-consultants hadden opgeschreven dat de teelt van graangewassen toch maar gepaard zou gaan met zeer intensieve overbemesting. Zelden heb ik een dergelijke grove leugen zo zwart op wit gedrukt zien staan. Ik ben het zat dat ik of mijn boerencollega’s in dit land – laat staan mijn eigen gemeente – nog verder kapot worden geframed met apert graantoonbare onnozele onwaarheid. Het gaat hier weliswaar om een gangbare collega, maar ook hij doet zijn best en zijn familie boert hier al generaties. Hij is een van de laatste vier boeren in mijn gemeente, ik ben daar ook één van. Op de Veluwezoom, waar de landbouw al 7000 jaar geleden begon, doen wij waarschijnlijk hier het licht uit.

Zonneparken zijn niet te blussen bij brand

In de vijf minuten spreektijd haalde ik nog een paar punten aan tegen de komst van zonneparken. Een hagelstorm kan zo’n veld al vernietigen. Nog veel enger is brand. Een oude kennis van mij die ooit nog voor de Onderzoeksraad actief was als brandveiligheidsexpert – Joa Maosch, de dienstdoende GroenLinks-wethouder van Renkum, kent deze man en zijn waarschuwende correspondentie aan hem van enige jaren geleden, dus ik snap zijn strijd vóór zonnepanelen echt niet – had zich in de materie verdiept en was zich rot geschrokken. Bij brand is het devies voor de brandweer: ver wegblijven. Blussen werkt dan zelfs averechts en is per definitie te gevaarlijk. Zo’n veld met duizenden zonnepanelen kan een onblusbare electro-storm veroorzaken. Die kun je alleen maar uit laten woeden, zoals nu in brandprotocollen staat. Een brand op deze locatie brengt de hele regio in gevaar, in dit geval: de hele Veluwe! Want dit zonnepark ligt midden op de Veluwe bij gortdroge bossen.

Een paar jaar geleden was er een plan om zonnepanelen in te zaaien op Landgoed Quadenoord waar ik toen al boerde met een paar kruidenrijke streekgraanakkers. Ik schrok me rot van dat plan. Een telefoontje hierover met Tweede Kamerlid Carla Dik-Faber van de ChristenUnie leidde ertoe dat zij zich beijverde voor een Kamermotie waarmee in één klap alle natuur- en landbouwgrond met een generiek zonnepanelen-inzaaiverbod ervoor had kunnen zorgen dat onze natuur en voedselgronden en ons landschap bespaard zouden blijven van deze gekte. Helaas krijg zij niet de steun van de coalitiegenoten Tjeerd de Groot (D66) en Jaco Geurts (CDA). Waar ze wel in slaagde was een afgezwakte variant: de zogeheten ‘zonneladder.’ Oftewel: eerst moeten alle andere opties zoals daken en industrieterreinen met zonnepanelen worden bezaaid, pas als allerlaatste optie de natuur- en landbouwgebieden. Ik prees Dik-Faber voor haar inzet, maar zei toen al: ‘dit is te slap, geen echte bescherming.’ Overigens streed de Provincie Gelderland toen nog met succes tegen de zonnepanelen op Quadenoord. De rechter ging daarin mee, omdat er beschermde vogels zoals de wespendief op dat Landgoed voorkwamen. Het is me een raadsel waarom de Provincie Gelderland het nu wel laat gebeuren.

Exploderende zonneparken laten een onherstelbare, extreme schade achter

Last but not least haalde ik het voorbeeld aan van de brand die in Boven-Leeuwen had gewoed. De horror is daar al feit gebleken, geen fictie meer. Exploderende zonneparken kunnen glassplinters en de meest toxische stoffen zoals denkbaar zoals giftig Teflon en zware metalen tot wel drie kilometer in de omtrek brengen. Een dergelijk getroffen gebied is haast onmogelijk te saneren. Een dergelijk gebied is eeuwigdurend verwoest. Met nog eens miljoenen euro’s aan schade en schadeclaims. En bedenk je eens hoe dit voor de ‘biodiversiteit’ uitwerkt, voor al die insecten, vogels en klein en groot wild die dan zullen foerageren in een gebied vol splinters, chemie en metalen. Voor de mens zal er wel een bord komen met de tekst: ‘Voorgoed ontoegankelijk.’ Maar beestjes lezen geen waarschuwingsborden.

De uiterst mileu-vervuilende fabriek profiteert het meest

Nog wat verder in de commissievergadering kwam er weer een argument waarbij ik vroeg of mijn buurman mij weer even in de arm wilde knijpen. De wethouder kwam met het argument dat dit zonnepark de energie zou kunnen leveren voor de papier- en kartonfabriek Smurfit Westrock. Die fabriek is een ongekend grote stikstof-uitstoter in Gelderland en ook nog eens een gruwelijke fijnstof-verspreider! Mijn lieve moeder stierf hier acht jaar geleden aan longkanker, zonder ooit te hebben gerookt. Renkum is een dorp met een kankercluster. Als onderzoeksjournalist weet ik dat dergelijke milieuschandalen in dit land niet meer actief worden onderzocht. Deze zelfde fabriek verbruikt ook nog eens 5,7 miljoen kubieke liter puur schoon grond-en drinkwater van de verdroogde Veluwezoom, vergelijkbaar met wat de nabije stad Ede met 100.000 inwoners per jaar drinkt! Terwijl Smurfit Westrock naast de Rijn staat? Hoe haal je het als GroenLinks-wethouder in je hoofd om zo’n stink- en gif-fabriek in stand te willen houden? Voor 350 miljoen euro koop je die uit en verplaats je hem naar de Rijnmond, maak daar je groene agenda van.

Deze fabriek krijgt jaarlijks een subsidie van – naar ik meen – 8 miljoen euro voor biomassa, die ‘groene energie.’ Van de milieu-regen in de drup heet dit. Waar zijn de natuur- en milieu-genen van deze partij gebleven? En ditzelfde GroenLinks is tegenwoordig ook al voor de NAVO en de oorlog tegen de Russen? Geef mijn portie maar aan fikkie. Waar blijft de partij voor ‘verweesd links?’

Pas op weg terug naar huis snapte ik waarom ik zo nodig wilde en moest inspreken. Ik besefte mij dit dus pas ‘te laat.’ Het graan hierom: als het de gemeente Renkum lukt om deze 15 hectare met zonnepanelen in te zaaien, dan kan het overal, dan is er geen vierkante meter in Nederland meer veilig voor deze zotheid! Boerengrond zal rap verdwijnen. Dan kan ook de GraanGeluk-missie om ooit nog voldoende streekvoedsel te verbouwen in eigen streek op de buik worden geschreven en dooft het licht.

–//–

Verder Lezen

1 Reactie

  1. Grada Boschker

    27 mei 2025 in 08:42

    Marcel, strijder. Bedankt voor wat je doet. Je legt de zere angel weer helemaal bloot. En dit kunnen we doen. Het vernietigende narratief weggummen uit het gecreëerde werkelijkheidsbeeld. Tot dat de schillen uit de ogen vallen. Ga vooral door en blijf die raadszaal instappen.

  2. Burgers Renkum aan Zet

    27 mei 2025 in 09:04

    Red de natuur- en landbouwgrond in de gemeente Renkum!

    Teken de petitie:

    https://www.petities.com/burgersrenkumaanzet-is-voor-behoud-van-natuur

  3. Alice Tromm

    29 mei 2025 in 13:24

    Marcel, ik schrik heel erg. Dus onder het mom van “groene” energie, worden er landbouw gronden en Natuur opgeofferd aan een waanzin idee! Zijn ze allemaal gek geworden? Heel veel medelijden met de boeren en de insecten, vogels, klein en groot wild. Het lijkt wel een horror film. 🙈

  4. Sjef Smeets

    30 mei 2025 in 11:54

    Kennis van me heeft de temperatuur gemeten. Ter hoogte van de zonnepanelen is de temperatuur 22 graden hoger dan op de grond. Dus men warmt de planeet eerder op met zonnepanelen dan men dacht. Daarnaast wordt de insecten cultuur in de bodem volledig vernield die er juist voor zorgt dat de warmte door de grond wordt opgenomen. Brakke dode aarde is het resultaat.

  5. Lie

    30 mei 2025 in 14:34

    Wie verdient hier zo ontzagwekkend aan? In politieke of financiele zin? Wie wordt er gedwongen cq gechanteerd, dat je dit toestaat?
    Laten we dat eens openleggen.
    Nederland gaat op de schop.

  6. Antonia

    1 juni 2025 in 01:29

    Maar als het toch moet, dan zouden ze die panelen op ongeveer 2 meter hoogte kunnen zetten en ook niet tegen elkaar zodat het vee er vrij onder door kan lopen. In Australia is de productie van melk om hoog gegaan, door de schaduw van de zon.

    Er zijn tegen woordig zo veel grote industrie batterijen, waar ze al de stroom op kunnen slaan. kijk over de wereld o.a China ook in Australia.

    Wat is het alternatief, gewoon aan alle nieuwe vergunningen voor huizen ook Solarpanelen en battery verbinden, en subsidie geven voor dat, na verloop van tijd zijn heel veel mensen zelf voorzienend.

    Het is natuurlijk voor de governement na delig, minder tax, want mensen gaan ook hun electrische auto intappen op hun batterij, maar waarom niet, gun ze die luxe “gratis” te rijden, hoewel ze hebben natuurlijk al een grote investering gedaan.

    En nu nuclear power, och.. ze beginnen met een redelijke prijs, maar over de bouw jaren (20 ?) is de prijs 5x de prijs, te betalen door de belasting betaler of een prive company, dan blijft de electrische tijd altijd hoog, want de Ceo want eind van het jaar ook een grote jaarlijkse premie bonus.

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Column

Femke Halsema: De aanstaande val van een wereldvreemde burgemeester

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Femke Halsema: De aanstaande val van een wereldvreemde burgemeester
Foto: ANP

Terwijl ons land langzaam richting de afgrond glijdt, vergeten we bijna dat de clowneske lokale kliek wellicht meer schade toebrengt aan de directe leefomgeving dan wie dan ook op nationaal niveau. Burgemeesters en wethouders vliegen zonder gêne de wereld over, met een air van diplomatiek belang, maar zonder enig tastbaar resultaat. De gemeentelijke snoepreis is terug van nooit weggeweest. En alsof dat nog niet potsierlijk genoeg is, vertrekt de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema binnenkort naar Boedapest om daar mee te lopen in een Pride-mars die door de Hongaarse autoriteiten expliciet verboden is. Wie betaalt deze narcistische onzin? Wij, het volk.

In een land waar de belastingdruk zo hoog is dat ondernemers naar Dubai vluchten, de woningnood escaleert, een invasie van immigranten de grens over rent en de criminaliteit welig tiert, zou je verwachten dat een burgemeester zich richt op de veiligheid en het welzijn van haar stad. Maar Amsterdam heeft Femke Halsema. Een ideologisch gedreven bestuurder, die liever pronkt op internationale podia dan zich te bekommeren om haar eigen burgers.

Pride-mars in Boedapest

Haar laatste politieke zet? Femke gaat naar Boedapest. Niet voor diplomatieke betrekkingen, niet op uitnodiging van een zusterstad, maar om mee te lopen in een Pride-mars die door de Hongaarse autoriteiten is verboden. Een daad van verzet? Nee, een bestuurlijke provocatie. Een schoffering van het internationaal recht en een klap in het gezicht van de gewone Amsterdammer die nergens meer kan parkeren, die met dertig kilometer per uur over de Nassaukade moet slakken, die geen woning meer kan krijgen, zich door het zich opstapelende huisvuil een weg door de stad moet banen en die gebukt gaat onder de continue terreur van het linkse stadsbestuur.

Hans Teeuwen

Maar deze groteske reis is slechts de kers op de rotte taart die het burgemeesterschap van Halsema is geworden. Laten we de feiten op een rijtje zetten. In 2024 liet ze Hans Teeuwen, een van de weinige cabaretiers die nog durft te zeggen wat hij denkt, oppakken wegens vermeend wapenbezit, vanwege zijn plastic pistool dat even in beeld kwam als verwijzing naar het verboden wapenbezit van Halsema zelf een paar jaar eerder. Terwijl in Mokum dagelijks steekpartijen, schietincidenten en drugsgerelateerde afrekeningen plaatsvinden, besloot Halsema haar macht te misbruiken om een grappige criticus te intimideren. Kunstenaars en cabaretiers worden keihard aangepakt, maar drugsdealers kunnen gewoon op hun scooters rondscheuren in de hoofdstedelijke narco-enclave.

Coronahypocrisie

En wie herinnert zich niet het dieptepunt van coronahypocrisie? Terwijl horeca-exponent Barry van den Berg van Café del Mondo op de Nieuwmarkt snoeihard werd aangepakt omdat hij zijn café niet wilde sluiten, ouderen eenzaam stierven en kinderen niet naar school mochten, besloot Halsema dat de Black Lives Matter-demonstratie op de Dam wél door kon gaan. Zonder afstand, zonder mondkapjes, maar mét politieke bijval. Sterker nog, burgemeester Halsema liep zelf mee, ostentatief een button dragend met het jaartal 1873, en meldde aan de lokale pers dat het onderwerp te belangrijk was om niet te demonstreren. Een paar honderd meter verderop werden coronademonstranten in elkaar gemept door haar eigen elitaire garde, want als het om haar ideologische agenda gaat, gelden de regels plots niet meer.

Met 30 kilometer per uur in de dienstauto naar privé-afspraken

Een persoonlijke irritatie heb ik met betrekking tot haar besluit om de maximumsnelheid in Amsterdam naar 30 kilometer per uur te verlagen. Niet vanwege aantoonbare verkeersonveiligheid, maar vanwege een dogmatisch klimaatplan dat rechtstreeks uit de GroenLinks-sekte komt. Geen enkele wetenschappelijke onderbouwing, maar goed, dat geeft Pyongyang ook niet. Het onvermijdelijke resultaat? Files, verkeershinder, gefrustreerde Amsterdammers en een stad die letterlijk stil komt te staan. Maar de SUV’s van het stadsbestuur mogen natuurlijk wel gewoon blijven rijden en de sos-brommers hebben blijkbaar geen effect op de opwarming van de aarde. Vervolgens speelt er nog de zaak met betrekking tot het privé gebruik van haar dienstauto, die door gedegen onderzoek inmiddels is blootgelegd. Op de vraag of er sprake was van privégebruik van de dienstauto, was het antwoord in eerste instantie een volmondig ‘nee’. Nadat Woo-pitbull Geert Dales de rittenadministratie had opgevraagd bleek de situatie toch anders te liggen. Het stadhuis erkende dat ze fout zaten, er werd met terugwerkende kracht alsnog aangifte gedaan van de fiscale bijtelling en de Gemeente Amsterdam kreeg een boete van de fiscus voor zijn kiezen waarvan het bedrag niet is bekend gemaakt. Uiteraard allemaal betaald door de belastingbetaler. Geen publieke uitleg, geen transparantie, geen verantwoording, geen excuses. De regels zijn blijkbaar flexibel, zolang je Femke Halsema heet. Quod licet Jovi, non licet bovi.

De afdronk is duidelijk. Halsema is niet de burgemeester van álle Amsterdammers. Ze is de burgemeester van de culturele elite, de klimaatlobby, de woke-sekte en haar eigen carrière. Haar bestuur draait niet om veiligheid of dienstverlening, maar om het najagen van ideologische dromen en haar eigen politieke positie – die zij heus nooit meer zou bekleden – op kosten van de burger. Het Amsterdam van Halsema is een stad waar wetten selectief worden toegepast, waar kritische stemmen worden gesmoord, en waar internationale activistische uitjes belangrijker zijn dan fatsoenlijk bestuur. Maar het doek valt. Dankzij het grondige speurwerk van oud-wethouder Dales en het binnenkort te verschijnen boek Pluchevirus, wordt de hele beerput eindelijk opengetrokken. De leugens, de dubbele agenda’s, het cliëntelisme en het elitaire gesol met belastinggeld: het komt allemaal aan het licht. De val van Halsema is onvermijdelijk geworden, net zoals de val van kabinet-Schoof I dat meteen al was. En terecht. Want Nederland snakt naar bestuurders die met beide benen op de grond staan. Geen wereldvreemde burgemeesters die zich gedragen als internationale influencers, of als activisten op een Pride-mars in Boedapest. We verdienen nuchtere vakmensen die hun stad schoon, veilig en leefbaar houden. We hebben weliswaar op 29 oktober 2025 Tweede Kamerverkiezingen maar op 18 maart 2026 zijn de gemeenteraadsverkiezingen en die zijn minstens zo belangrijk. Het is tijd dat we afscheid nemen van de bestuurlijke ijdelheid en de hoofdstad bevrijden van deze neomarxistische terreur. In het belang van Amsterdam.

Verder Lezen

Column

28 miljard klimaatgeld in rook op gegaan

Avatar foto

Gepubliceerd

op

28 miljard klimaatgeld in rook op gegaan
Foto: ANP I 2 juni 2025 uitbarsting van vulkaan Etna

Zoals u weet streven zichzelf serieus noemende partijen naar een temperatuurdaling van de aarde van een nog altijd serieus te nemen 0,000036 graden. De kosten van deze operatie, die Nederland geheel op zijn schouders neemt, zijn te overzien volgens dezelfde nog altijd serieus nemende partijen: 28 miljard euro. Dit gaat ten koste van de Nederlandse welvaart zoals de gezondheidszorg, het onderwijs en bijvoorbeeld de armoedebestrijding, maar dat is het waard volgens hen. Diezelfde zichzelf serieus nemende partijen geven tenslotte vergelijkbare bedragen uit aan de instroom van CO2-verbruikende asielzoekers (alle records worden momenteel gebroken) en nu ook de opmaat naar een oorlog. Dus kazernes en opvanglocaties gewoon in Natura 2000-gebieden plaatsen heeft een hogere prioriteit dan het klimaat.

Italianen gooien roet in het eten

Het moet dan ook wel een immense klap in het gezicht zijn van deze zichzelf serieus nemende partijen om te vernemen dat de Italianen zich niet aan de afspraken houden. Wat is er gebeurd? Binnen enkele seconden hebben de Italianen vanuit het eiland Sicilië een allesvernietigende explosie gehad vanuit de vulkaan Etna. Binnen enkele seconden is er net zo veel stikstof, fijnstof en CO2 gelanceerd als dat Nederland van plan was geweest om te reduceren ten koste van onze welvaart en met een prijskaartje van 28 miljard euro.

Tipping point nóg dichterbij

En nu? Terug naar de tekentafel natuurlijk! Het IPCC zal snel moeten uitrekenen hoeveel Nederland nu éxtra zal moeten doen om de gestelde globale doelen te halen. De VVD, D66, de PvdA, GroenLinks en andere zichzelf serieus nemende partijen zullen met een nieuwe begroting moeten komen. Het ‘tipping point’, zoals zo vaak door zichzelf serieus nemende professoren genoemde moment is alwéér dichterbij gekomen, dankzij de Italianen dit keer.

Voorkomen is beter dan genezen

Uiteraard is voorkomen beter dan genezen. Er zijn wereldwijd ongeveer 1500 vulkanen die als actief of potentieel actief worden beschouwd. Wat is er simpeler dan een dikke laag beton in die kraters te gooien? Net als het zonlicht tegenhouden zou dit een mooi doel zijn voor een zichzelf serieus nemende partij. Het is nu slechts wachten op een voorstel zodat het in het nieuwe regeerakkoord kan komen. De kosten? Daar gaat het niet om, het gaat erom dat u de klimaatcrisis serieus neemt en dat u bereid bent daar een offer voor te brengen. Dat bestempelt alle klagers over de toestroom van asielzoekers, alle klagers die geen huis kunnen bouwen door stikstofnormen en alle wegpiraten die harder dan 100 kilometer per uur willen rijden automatisch als klimaatontkenners.

Verder Lezen

Column

Tsunami van invasieve exoten is het grootste gevaar voor Nederland

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Tsunami van invasieve exoten is het grootste gevaar voor Nederland

Kan niet, bestaat niet. Althans, in heel veel andere landen, behalve in Nederland. Hier zijn regels, afspraken en verdragen belangrijker dan het voortbestaan van onze samenleving. Ook als dat betekent dat ons land onder de voet gelopen en verwoest wordt door mensen die zich nou juist aan geen enkele afspraak willen houden.

In Denemarken spreekt premier Mette Frederiksen klare taal: “Immigratie is het grootste gevaar voor onze samenleving.” Ze koppelt nationale trots aan de noodzaak van stevige grenzen en durft maatregelen te nemen die haar land beschermen tegen de negatieve gevolgen van ongecontroleerde migratie. De Deense regering hanteert een ‘nul-vluchtelingenbeleid’, waarbij het aantal zogenaamde vluchtelingen tot een absoluut minimum wordt beperkt. Asielaanvragen worden in Denemarken ontmoedigd en afgewezen asielzoekers worden onmiddellijk teruggestuurd. In 2024 resulteerde dat in 2.333 asielaanvragen, waarvan er slechts 860 werden gehonoreerd. Denemarken is geen fascistenstaat, houdt zich volledig aan internationale verdragen en toch lukt het ze om hun eigen land te beschermen tegen de tsunami van invasieve exoten.

In Duitsland is er sprake van een heuse ‘Asylwende’. Na jaren van contraproductief christendemocratisch en misplaatst socialistisch beleid, waarbij de conclusie was ‘wir schaffen es nicht’, heeft de nieuwe bondskanselier Friedrich Merz een aantal voor de hand liggende maatregelen ingevoerd. Asielzoekers worden aan de grens tegengehouden en verteld dat ze zich al in een veilig land bevinden en dat ze dus in dat land asiel moeten aanvragen. Geheel volgens de Dublin-afspraken. Gezinshereniging is fors beperkt, Syrië en Afghanistan zijn toegevoegd aan de lijst met veilige landen en afgewezen asielzoekers worden per direct uitgezet.

Neerlands asielfalen

Zowel de Deense als de Duitse maatregelen zijn maatregelen die Nederland morgen zou kunnen invoeren maar, zelfs met PVV-minister Marjolein Faber met een heel eigen ministerie van Asiel en Migratie, gebeurt er helemaal niets. Sinds het aantreden van het PVV-kabinet zijn er volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek maar liefst 130.000 eerste generatie immigranten bijgekomen. In Nederland, onder het kabinet-Schoof I met de PVV aan het roer, blijft het bij loze beloften en halfslachtige maatregelen, volledig voortbordurend op de hallucinante koers die VVD-staatssecretaris Eric van den Burg in het laatste kabinet-Rutte voerde. Zijn credo ‘hoe meer asielzoekers, hoe beter!’ dreunt nog na in de burelen en kost de belastingbetaler inmiddels 24 miljard euro per jaar, naast het feit dat de Nederlandse cultuur wordt vernietigd.

Hoewel het kabinet beweert het ‘strengste asielbeleid ooit’ te voeren, blijkt in de praktijk dat de instroom van migranten nauwelijks wordt beperkt en de samenleving steeds verder onder druk komt te staan. In het Hoofdlijnenakkoord, met de titel “Hoop, lef en trots”, zijn diverse maatregelen afgesproken die niet worden nagekomen. Asielaanvragen zouden tijdelijk worden opgeschort. Dit is niet gebeurd. Gezinshereniging zou beperkt worden tot het kerngezin. Niet gedaan. De permanente verblijfsvergunning zou worden afgeschaft. Geen spoor van een begin daarmee. Rechtsbijstand zou beperkt worden. Eveneens niet gedaan. De asielprocedures zouden worden versneld en de beroepstermijnen zouden worden verkort. We wachten nog steeds.

De Spreidingswet, waardoor in bijna elke gemeente, ook hier in Haarlem naast mijn huis, mega-azc’s worden gevestigd, zou worden ingetrokken. Waar het probleem zit is onduidelijk, maar er is nog geen intrekkingsbesluit genomen. Statushouders zouden geen voorrang meer krijgen op sociale woningen. Hoe moeilijk kan dit zijn en waarom gebeurt het niet? De opvang van kansarme asielzoekers zou worden versoberd, maar ze zitten nog steeds op luxe cruiseschepen en in Van der Valk hotels. Waar blijft die versobering? Illegalen zouden worden uitgezet. Leuke zoethouder en de marketingmachine van de regeringspartijen draait op volle toeren, maar illegalen worden niet uitgezet. Criminele asielzoekers zouden uit de asielprocedure gezet worden. Het tegendeel gebeurt. Sterker nog: verkrachters worden niet veroordeeld omdat hun asielprocedure dan in gevaar zou komen. En tot slot zouden we een opt-out bedingen voor Nederland bij de EU op het gebied van asiel en migratie. Wanneer gaat minister Caspar Veldkamp dit regelen?

De rol van Schoof

De ongekozen topambtenaar premier Schoof is niet te benijden. Hij was de derde keus toen Omtzigt en Yeşilgöz het premierschap van Geert Wilders blokkeerden en hij lijkt diepongelukkig als primus inter pares. Schoof is muisstil over de explosieve gevolgen van de alles vernietigende massa-immigratie. Zorg, onderwijs, wonen, infrastructuur, alles loopt vast door de ongecontroleerde influx van mensen uit veilige verre landen, op zoek naar gratis geld en een gratis sociale woning. Terwijl gemeenten overspoeld worden en de samenleving onder druk staat, ontbreekt het aan visie en daadkracht om de problemen aan te pakken. De Nederlandse bevolking verdient een regering die haar belangen vooropstelt en de moed heeft om noodzakelijke maatregelen te nemen. Twintig jaar geleden had de wal het schip nog kunnen keren maar we zijn nu in een situatie beland waarin het in veel steden oorlogsgebied is geworden. Nederland verandert onder dit kabinet en onder de falende leiding van Schoof in rap tempo in een buitenwijk van Mogadishu of Islamabad.

En dat is precies wat de kiezers niet wilden toen ze op de PVV stemden. Terwijl de oplossingen, ja ze stonden al in het BVNL-verkiezingsprogramma, zo simpel zijn. Voer een asielstop in en druk, net als Duitsland en Denemarken, op de Dublin-knop en stuur iedereen terug die vanuit een veilig land naar Nederland is gekomen. Zorg dat de zogenaamde pullfactoren verdwijnen. Dus geen gratis geld, geen gratis zorg en onderwijs en geen gratis woning meer. Gooi asielzoeker die strafbare feiten plegen uit de asielprocedure en pak het Nederlands paspoort af bij criminelen die twee paspoorten hebben. En naturaliseren tot Nederlander hoeft niet al na vijf jaar te kunnen. Maak er twintig jaar van en verbindt er een aantal voorwaarden aan zoals een goede beheersing van de Nederlandse taal, het niet hebben van een strafblad en het met succes voltooien van een inburgeringstraject. En tot slot: geef elke remigrant 25.000 euro als hij zijn Nederlandse paspoort voor altijd inlevert. Met een budget van een miljard euro per jaar kun je op die manier 40.000 mensen remigreren en dat is de beste ontwikkelingshulp die je landen als Somalië en Eritrea kunt geven. In het belang van Nederland.

Verder Lezen

Recent

De dubieuze rol van Yeşilgöz in het immigratiedebat De dubieuze rol van Yeşilgöz in het immigratiedebat
Politiek3 dagen geleden

De dubieuze rol van Yeşilgöz in het immigratiedebat

VVD-leider Dilan Yeşilgöz gooide op 9 juni 2025 wederom de deur dicht voor Wilders: ‘Eén derde van de VVD-kiezers is...

NAVO en leger krijgen de macht over ons land NAVO en leger krijgen de macht over ons land
Politiek4 dagen geleden

NAVO en leger krijgen de macht over ons land

We schrijven maandelijks over de macht die de Europese Commissie via nieuwe EU-wetgeving  direct over onze landelijke politiek uitoefent. Die...

De donkere kant van het WEF, ECB en hun leiders De donkere kant van het WEF, ECB en hun leiders
Politiek5 dagen geleden

De donkere kant van het WEF, ECB en hun leiders

Begin april dit jaar nam Klaus Schwab onverwacht afscheid van ‘zijn’ WEF. Enkele dagen later werd bekend dat Schwab wordt...

Peiling Ipsos: ondernemers somberder dan eerder over economie Peiling Ipsos: ondernemers somberder dan eerder over economie
Economie6 dagen geleden

Peiling Ipsos: ondernemers somberder dan eerder over economie

Onderzoeksbureau Ipsos I&O voert periodiek peilingen uit bij Nederlandse ondernemers. Daar werk ik ook aan mee. De meest recente peiling...

Femke Halsema: De aanstaande val van een wereldvreemde burgemeester Femke Halsema: De aanstaande val van een wereldvreemde burgemeester
Column7 dagen geleden

Femke Halsema: De aanstaande val van een wereldvreemde burgemeester

Terwijl ons land langzaam richting de afgrond glijdt, vergeten we bijna dat de clowneske lokale kliek wellicht meer schade toebrengt...

Chemicus Ferdinand Meeus uit felle kritiek op klimaatbeleid Chemicus Ferdinand Meeus uit felle kritiek op klimaatbeleid
Klimaat1 week geleden

Chemicus Ferdinand Meeus uit felle kritiek op klimaatbeleid

In deze aflevering van Indepen Nieuws praten we met Ferdinand Meeus. Meeus is een Belgische chemicus met een doctoraat in...

28 miljard klimaatgeld in rook op gegaan 28 miljard klimaatgeld in rook op gegaan
Column1 week geleden

28 miljard klimaatgeld in rook op gegaan

Zoals u weet streven zichzelf serieus noemende partijen naar een temperatuurdaling van de aarde van een nog altijd serieus te...

Val kabinet onthult: Brussel en NAVO aan het roer in Den Haag Val kabinet onthult: Brussel en NAVO aan het roer in Den Haag
Politiek2 weken geleden

Val kabinet onthult: Brussel en NAVO aan het roer in Den Haag

Op 3 juni 2025 viel het ‘nieuwe’ kabinet. Reeds binnen het eerste jaar van zijn prille bestaan. De officiële lezing...

De schurende geschiedenis van seksuele hervorming en kindveiligheid De schurende geschiedenis van seksuele hervorming en kindveiligheid
Opinie2 weken geleden

De schurende geschiedenis van seksuele hervorming en kindveiligheid

De christelijke organisatie Civitas Christiana mag niet meer zeggen dat Rutgers, de architect van de Lentekriebels, schoolkinderen met sekslessen wil...

De EU en haar lidstaten schenden op grove wijze de privacy wetgeving De EU en haar lidstaten schenden op grove wijze de privacy wetgeving
Politiek2 weken geleden

De EU en haar lidstaten schenden op grove wijze de privacy wetgeving

De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is een van de strengste privacywetten ter wereld en geldt voor alle lidstaten van de...

Trending

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief

© Stiching Indepen - alle rechten voorbehouden. - indepen.eu | KVK: 88160408 | Algemene voorwaarden

Colofon FAQ Contact

Volg ons via


 


Dit zal sluiten in 0 seconden