De vernietigende invloed van ECB-beleid op de huizenmarkt

In deze aflevering van Indepen Nieuws praten we met Hester Bais, advocaat, klokkenluider en auteur van het boek Worst Bank Scenario. Hester Bais ontmaskert een grootschalige, internationale bankenfraude en netwerkcorruptie die sinds het begin van deze eeuw gaande is. Centraal staat een nieuw ‘gedekt’ financieel stelsel, dat in 2008 door de G20 werd aangeduid als “Bretton Woods 2.0”.

Banken, toezichthouders en overheden maskeren de omvangrijke onderpandtekorten in dit stelsel door hergebruik en centralisatie van onderpanden. Dit nieuwe stelsel werd na de crisis van 2008 geïntroduceerd en draait inmiddels proef achter de schermen. Het is gebouwd met Distributed Ledger Technology en ondersteunt ook cryptovaluta.

Hester stelt dat deze praktijken de welvaart, het welzijn en de vrijheden van burgers wereldwijd in gevaar brengen, en toekomstige generaties zullen opzadelen met enorme schulden.

Het boek Worst Bank Scenario kunt u hier bestellen.

De Nederlandse economie raakt steeds verder achterop ten opzichte van een aanzienlijk aantal andere EU-landen. Tegelijkertijd gaan de belastingen en inflatie hier fors omhoog en worden ondernemers – en daarmee werkgelegenheid – het land uitgejaagd. Een overzicht van de oorzaken waar het huidige kabinet ook niets aan lijkt te doen.

Arbeidsproductiviteit Nederlandse economie in 2024 opnieuw gedaald

Op 27 maart 2025 kwam het CBS met de constatering dat de arbeidsproductiviteit van Nederlandse werknemers opnieuw is gedaald na jarenlange achteruitgang.

De Nederlandse economie groeide in 2024 met 1,0 procent. De arbeidsproductiviteit echter, was 0,2 procent lager dan in 2023. In 2023 was de daling van de arbeidsproductiviteit zelfs 1,3 procent!

We werken dus meer uren maar zijn, ondanks dat, minder productief.

De economie kan groeien doordat er meer wordt gewerkt en/of doordat werkenden per uur meer produceren. In ontwikkelde economieën is de toename van de arbeidsproductiviteit de belangrijkste bron van economische groei. De groei van de arbeidsproductiviteit neemt echter in Nederland al jaren af.

Zo groeide in de afgelopen vijf jaar de arbeidsproductiviteit in Nederland met slechts 0,2 procent per jaar. In de periode 2010-2020 was dat gemiddeld 0,8 procent.

Bron: CBS

Welke factoren bepalen de arbeidsproductiviteit van een land?

In deze publicatie legt het CBS uit wat arbeidsproductiviteit is en waardoor deze wordt beïnvloed.

De groei van de Nederlandse arbeidsproductiviteit vertraagde in het afgelopen decennium sterker dan in andere EU hoge-inkomenslanden. Dit verschil met andere landen is volgens het CBS te verklaren door een verschuiving van arbeid naar minder productieve bedrijfstakken en het afschalen van de gaswinning in Groningen.

Op de arbeidsproductiviteitsranglijst (bbp per gewerkt uur) van de OESO-landen stond Nederland lange tijd rond de vijfde plek. Sinds 2014 daalt Nederland echter in de ranglijst en is ingehaald door Zweden, de VS, Oostenrijk en Duitsland. Deze (en andere EU-) landen slaagden erin om per gewerkt uur meer toegevoegde waarde dan Nederland te leveren. De groei van het Nederlandse bbp werd de afgelopen jaren voornamelijk behaald door een toename van het aantal gewerkte uren en dus niet door een toename van de arbeidsproductiviteit.

Vanaf 2014 tuimelt ons land achteruit ten opzichte van de andere OESO-landen.

Arbeidsproductiviteit laat zich goed uitdrukken in de toegevoegde waarde per gewerkt uur. Die is het beste te meten in industriële omgevingen en was tot 2008 ook het hoogste in de industrie.

De-industrialisatie als belangrijke oorzaak van afnemende productiviteit.

De vertraging van de arbeidsproductiviteitsgroei in het afgelopen decennium is een wereldwijd fenomeen in hoge-inkomenslanden, schrijft het CBS in deze publicatie.

De industrie is normaliter een bedrijfstak die relatief veel bijdraagt aan de arbeidsproductiviteitsgroei, aldus het CBS. Waar de industrie in vorige perioden van economische groei (zoals 1996-2000 en 2004-2008) een jaarlijkse productiviteitsgroei van rond de 4 procent noteerde, was dit in de periode 2013-2019 slechts 1,5 procent; meer dan een halvering ten opzichte van de andere groeiperioden.

Dat is mede te verklaren door steeds meer verplaatsing van industrie naar Azië en EU-beleid gericht op terugdringen van CO₂-uitstoot dat vooral de industrie zwaar heeft geraakt.

Bekijk je dit CBS-overzicht van de Nederlandse productie industrie dan zie je dat deze vanaf 2023 zwaar in verval is. Dat verdwijnen van industrie uit Nederland is al decennia aan de gang, maar gaat de laatste jaren weer sneller door het verlies van vertrouwen van industriële ondernemers in Nederland als vestigingsland.

Bron: CBS

Explosief toegenomen EU-wetgeving jaagt bedrijven weg

Een van de belangrijkste bevindingen uit de ‘Handelsmonitor 2024’ van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) is dat exporterende ondernemers worstelen met de jaarlijks explosief groeiende en complexe wet- en regelgeving van de EU.

Zo ervaart meer dan 60 procent van de Nederlandse exporteurs problemen met verpakkingsvoorschriften, zowel binnen als buiten de EU. Andere bekende knelpunten zijn de energievoorziening en krapte op de arbeidsmarkt.

Voor bedrijven in de sector life sciences & health is de situatie extra uitdagend. Veel van deze bedrijven kiezen ervoor direct naar de Verenigde Staten te exporteren, omdat de certificeringsprocedures binnen Europa als veel te ingewikkeld worden ervaren.

Geopolitieke onzekerheden grootste verstoring van internationale handel

Geopolitieke ontwikkelingen worden door Nederlandse ondernemers als de grootste verstoring van internationale handel gezien. Uit het onderzoek van de RVO blijkt dat 70 procent van de bedrijven actief probeert de impact van geopolitieke en macro-economische ontwikkelingen te beperken. Daarnaast overwegen veel bedrijven om productie te verplaatsen naar strategisch gunstigere locaties buiten de EU.

Ik krijg zelf van ondernemers steeds meer vragen naar inzichten over geopolitieke ontwikkelingen in verband met strategische keuzes die ondernemers voor de komende jaren moeten maken. Zeker met de steeds verder opgedreven oorlogsretoriek en regeldrift vanuit de EU.

Wat moet er gebeuren om het tij te keren?

Nederland – en de EU als geheel – gaan duidelijk de verkeerde kant op qua economische en maatschappelijke ontwikkelingen.

Dus wat moet er gebeuren om te tij te keren? Wat mij betreft geen EU-plannen zoals dat megalomane plan van Mario Draghi om 800 miljard euro per jaar te gaan lenen om noodlijdende Europese multinationals nieuw leven in te blazen.

Ik geloof meer in het stimuleren van de innovatieve kracht vanuit het grotere mkb en startups, gekoppeld aan een duidelijk minder bemoeizuchtige EU die de regelgeving juist terug gaat schroeven in plaats van laten groeien.

Ook geloof ik heel sterk in het stimuleren en uitbreiden van de eigen Nederlandse industrie, in plaats van deze het land – en Europa – uit te jagen met extreme regelgeving en belastingdruk. Die industrie heeft immers bewezen een van de grootste bijdragen aan productiviteitsgroei en innovatie te leveren.

Hoe productiviteitsgroei weer aan te zwengelen?

Volgens deze publicatie van de Rabobank moet de productiviteitsgroei in ons land tussen nu en 2035 flink omhoog om de huidige welvaart te behouden; tot wel 60 procent.

Dat kan door:

• Robotisering en automatisering

Robotisering en automatisering kunnen de productiviteit van de industrie verhogen door de productiesnelheid, de capaciteit, de flexibiliteit en de efficiëntie te verbeteren. Robots en systemen werken sneller, langer, nauwkeuriger en consistenter dan mensen. Ze kunnen ook makkelijker worden aangepast aan verschillende producten, orders en klanten. Ook kunnen ze verspilling, fouten en stilstand verminderen. Dit leidt tot een hogere productie en een lagere kostprijs.

• Omvangrijker toepassen van AI in allerlei bedrijfsprocessen

Meer dan de helft van de door RVO ondervraagde exporteurs ziet kunstmatige intelligentie (AI) als een belangrijk hulpmiddel om de productiviteit te verhogen. Bedrijven benutten AI vooral voor het maken van content, het personaliseren van service en automatiseren van processen.

• Politici die zich bewust zijn van deze problematiek

De Nederlandse politiek – regering en parlement – lijken nauwelijks bewust en/of bezig met de hier geschetste problematiek. Dat moet heel snel veranderen opdat de EU meer op afstand wordt gezet.

INDEPEN staat voor een onafhankelijk en pluriform medialandschap met ruimte voor kritische en diepgaande journalistiek. Steun INDEPEN vandaag nog en maak het verschil!

Voormalig ASML-ceo Peter Wennink was al niet te spreken over ons vestigingsklimaat en ook opvolger Christophe Fouquet is zeer kritisch. De topman “wil meer hulp van Nederlandse en Europese beleidsmakers voor de halfgeleidersector”, zegt hij tegen The Economist. Maar er is veel meer aan de hand binnen de burelen van in de EU gevestigde multinationals. Ook zij dreigen massaal Europa te verlaten door het wanbeleid uit Brussel. Europa glijdt razendsnel af onder Ursula von der Leyen, met Nederland als een van de eersten.

De EU en Nederland als slaafse volgers van Amerikaanse dwang

ASML ergert zich met name aan de ‘blinde navolging’ van Amerikaanse exportrestricties door de Nederlandse regering, waardoor ASML veel van zijn chipmachines niet meer aan China mag leveren en dus zware omzetverliezen lijdt. Indepen schreef hier al een half jaar geleden over.

De ASML-topman vindt dat de EU ‘zelf moet bepalen wat het wil’ en eist meer steun van Brussel. Als die steun uitblijft, waarschuwt hij, zullen de Europese ‘kampioenen’ op termijn niet in Europa blijven.

Vrijwel daags na dit bericht in MT/Sprout, lezen we dat ASML niet alleen door de Amerikaanse dwang in de problemen komt, maar ook door de stikstofregels die de EU aan ons land heeft opgelegd.

Techbedrijven hebben de toekomst, maar niet in Nederland

“De ambitieuze plannen om ASML en de Nederlandse chipindustrie te laten groeien komen in de knel door trage besluitvorming, netcongestie en stikstofregels”, schrijft Techzine op 31 maart 2025.

Het in 2024 opgestelde reddingsplan van 2,5 miljard euro om ASML en de hele chipsector in Nederland te verankeren, dreigt vast te lopen in een moeras van procedures en praktische beperkingen. De alarmbel wordt geluid door diverse betrokkenen, aldus De Telegraaf.

Door de zware beperkingen op nieuwbouw, die voortvloeien uit de EU-stikstofregels, kan ASML niet verder uitbreiden in Nederland. Wat voor ASML geldt, is ook voor andere techbedrijven regel.

Stroomnet kan de vraag ook niet aan

De explosieve groei van hernieuwbare energie in Nederland – ook een gevolg van EU-wetgeving – leidde tot de bekende netcongestie; file op het elektriciteitsnet. Denk aan wind- en zonneparken, laadinfrastructuur en warmtepompen.

Bij het stimuleren van al die honderdduizenden nieuwe zonnepanelen op daken van woonhuizen, was de overheid ‘vergeten’ om de capaciteiten van het elektriciteitsnet aan te passen.

ASML en andere bedrijven lopen tegen een overvol stroomnet aan bij uitbreidingsplannen. De gemeenteraad van Eindhoven gaf in juni 2024 groen licht voor de ontwikkeling van de Brainport Industries Campus (BIC) bij Eindhoven Airport, die ruimte moet bieden aan zo’n 20.000 extra banen. Maar de benodigde elektriciteitsinfrastructuur ontbreekt. Er zouden in zes jaar tijd 116 nieuwe middenspanningsstations nodig zijn, iets waar lokale burgers niets van moeten weten.

Dus die banen komen er voorlopig niet als gevolg van netcongestie wat weer een gevolg is van teveel hernieuwbare energie in korte tijd.

Nog maar zeven Nederlandse bedrijven in de mondiale top 1000

De website van econoom Mathijs Bouman geeft aan dat op de lijst van zakenblad Forbes met ‘s werelds grootste bedrijven nog maar zeven Nederlandse bedrijven in de top 1000 staan. Geen van alle staan in de top 10. Ook niet in de top 100. Het eerste Nederlandse bedrijf, ING, komen we pas op plaats 200 tegen.

Nederland zag in de periode 2008 – 2018 een grote verschuiving van bruto binnenlands product (bbp) uit het mkb naar multinationals, aldus een rapport van organisatiebureau McKinsey. Op pagina tien van dat rapport staat dat Nederland (door overnames van mkb-bedrijven) steeds afhankelijker is geworden van grote internationale bedrijven. In 1996 kwam 34 procent van ons bbp van multinationals. In 2018 waren multinationals al verantwoordelijk voor 61 procent van ons bbp.

In diezelfde tijd nam echter het aantal Nederlandse multinationals met een wereldpositie sterk af, stelt Mathijs Bouman. Onderstaande grafiek laat niets aan de verbeelding over.

ING verschoof tussen 2008 en nu van de 9^e plaats in de wereld naar de 200^ste plaats en oliegigant Shell stond op de 6^e plaats in 2008, maar is inmiddels al vertrokken naar het Verenigd Koninkrijk. Datzelfde geldt voor Unilever: op de 94^ste plaats mondiaal in 2008 en in 2023 is het hoofdkantoor vertrokken uit Nederland.

Bron: Mathijs Bouman

De EU heeft haar bestaansrecht verloren

Jarenlang – met name vanaf de eeuwwisseling in het jaar 2000 – ging de EU achteruit in haar positie op het economisch wereldtoneel. Dat blijkt duidelijk uit onderstaande grafiek die afkomstig is van het IMF.

In 1995 stond de EU nog op een eerste plaats in de wereld als het om de koopkracht van burgers ging ten opzichte van de andere twee machtsblokken, de VS en China.

Anno 2025 bungelt de EU onderaan op de laatste plaats van deze lijst.

In de loop van de periode 2000 – 2025 wijzigde de rol en positie van de EU steeds meer van een blok dat het belang van de Europese burgers en het mkb diende, naar een macht die het Europese grootbedrijf ten dienste stond. Maar zelfs dat laatste lijkt nu duidelijk een mislukte missie te zijn geworden, getuige onderstaande grafiek en het commentaar van ASML.

Bron: International Monetary Fund (IMF)

De laatste jaren – onder het belabberde voorzitterschap van Ursula von der Leyen – zien we toenemend bewijs van de totale incompetentie van de EU om haar eigen oorspronkelijke doelstellingen waar te maken.

De EU ging van een naoorlogs vredesproject naar het volledig tegenovergestelde; een nieuwe Europese oorlogsmachine. Ook ging diezelfde EU van een bewaker van Europese democratie naar het tegenovergestelde daarvan; een toenemende Europese dictatuur, aldus de vicepresident van de VS tijdens een speech in februari 2025.

Als we kijken naar de vele corruptieschandalen binnen het Europees Parlement van de laatste jaren, is er ook weinig hoop op een gezonde verdediging van de Europese democratie vanuit dit instituut.

Tot slot de snel op elkaar volgende paniekplannen die de Europese Commissie bedacht om negatieve economische ontwikkelingen te keren:

• 800 miljard euro voor een nieuwe Europese wapenindustrie
• 800 miljard euro per jaar voor het nieuw leven inblazen van het Europese grootbedrijf (Mario Draghi-plan)
• 648 miljard euro voor het NextGenerationEU-programma om landen uit de coronacrisis te ‘helpen’

Bij elkaar over de 2.000 miljard euro aan plannen waarvoor het geld voornamelijk geleend moet worden. Daardoor moet ons land voor nog veel meer tientallen miljarden borg staan voor armere EU-lidstaten dan nu het geval is.

Deze vorm van de Europese Unie heeft afgedaan en is al jaren over de uiterste houdbaarheidsdatum heen.

INDEPEN staat voor een onafhankelijk en pluriform medialandschap met ruimte voor kritische en diepgaande journalistiek. Steun INDEPEN vandaag nog en maak het verschil!