Column
Hoe Khadija Arib geslachtofferd werd voor het coronanarratief
Khadija Arib was de trotse dochter van de meritocratie, een vrouw die zich uit het niets omhoog had gewerkt tot voorzitter van de Tweede Kamer en een zeldzaam voorbeeld van iemand die het wél redde in de disfunctionerende multiculturele samenleving. Ze is scherp, streng, veeleisend en vast en zeker af en toe hard voor haar medewerkers en andere sneeuwvlokjesambtenaren. Maar in een tijd waarin de waarheid niet meer telt, maar slechts het narratief dat zorgvuldig bedacht wordt door inhoudsloze spindoctors, werd zij genadeloos voor de bus gegooid. Anonieme klachten, naar nu blijkt bewust en illegaal gelekt naar de media, deden haar de das om. Een klassieke politieke moord op andere gronden dan de reguliere media berichten, gecamoufleerd als een ambtelijk proces, gebaseerd op integriteit en een onveilige werkomgeving. Wie dacht dat House of Cards fictie was, is nog nooit in Den Haag geweest.
Na de verkiezingen verloor Arib de strijd om het Kamervoorzitterschap aan Vera Bergkamp en werd zij weer gewoon Kamerlid. De coronaperiode liep ten einde en Aukje de Vries kreeg een motie aangenomen om een parlementaire enquête voor te bereiden. Op 28 juni 2022 werd formeel de Tijdelijke Commissie Corona (TCC) ingesteld, en op 6 juli, tijdens de constituerende vergadering, werd Arib door ons – want ik zat zelf ook in die commissie – tot voorzitter gekozen. De bedoeling van deze commissie was uiteraard om, onder leiding van een vermeende Covid-adept, een onderzoeksvoorstel te produceren dat ertoe zou leiden dat de vervolgcommissie, de Parlementaire Enquête Commissie Corona (PECO), het onderzoek zou beperken tot enkele deugdzame vragen. Tot ‘lessons learned’, die ons helemaal niets wijzer zouden maken voor de toekomst. Hoe kunnen we bij een volgende pandemie iedereen nog sneller vaccineren, en hoe kunnen we de vaccinatiegraad verhogen? Hoe kunnen we het zorgpersoneel in de toekomst beter ondersteunen, en hoe kunnen we een efficiëntere testinfrastructuur optuigen? Allemaal vragen die de eventuele misstanden in het coronabeleid naar de achtergrond zouden duwen en een herhaling van zetten – in de overtreffende trap – zouden instigeren.
Onafhankelijk, zeer kritisch en niet gevaccineerd
De PvdA had Arib afgevaardigd in de veronderstelling dat zij het kabinetsbeleid, dat door BIG-registratieafpakfetisjist Attje Kuiken voor 100% werd gesteund, zou witwassen in de TCC en later in de PECO. Het is goed gebruik dat de voorzitter van de voorbereidende commissie ook later voorzitter wordt van de enquêtecommissie. Voorwaar ook een prestigieuze functie, al was het alleen maar omdat de PECO dan de ‘Commissie Arib’ zou zijn gaan heten. Maar deze inschatting bleek politieke suïcide. Arib was zeer kritisch op het coronabeleid, had zich niet laten vaccineren en gaf in een van de eerste TCC-vergaderingen aan de overige leden van de commissie aan dat wat haar betreft de onderste steen boven moest komen. Tot overmaat van ramp voor het establishment was er een substantieel aantal coronacritici aanwezig in de TCC. Pieter Omtzigt, Vicky Maeijer, Nicki Pouw-Verweij, Pepijn van Houwelingen en ikzelf vormden samen met Arib zelfs een meerderheid van zes tegen vier, en dat leidde tot grote onrust bij de regerende partijen. We begonnen met grote vasthoudendheid vragen te stellen over de proportionaliteit van de maatregelen, over de rol van het OMT, over de miljard euro die Hugo in de Stichting Open Nederland had laten verdwijnen, en over het totale gebrek aan parlementaire controle. Uiteindelijk leverden we een zwaar bevochten, gespecificeerd onderzoeksvoorstel op dat, in elk geval voor bewindspersonen die mogelijk de wet hadden overtreden, een enorm gevaar vormde. Precies dát maakte Arib een risico voor de machthebbers. Ze was een parlementariër die haar werk serieus nam en die haar eigen collega’s en ministers durfde te onderzoeken, in plaats van hun coronabeleid slaafs te verdedigen.
Anonieme meldingen
Het begon allemaal met ‘anonieme’ meldingen, het favoriete wapen van een laffe bestuurscultuur waarin niemand verantwoordelijkheid durft te nemen. Amorfe ambtenaren, veilig verscholen achter een rookgordijn van vertrouwelijkheid, deden hun beklag, dat uiteraard binnen enkele dagen al op straat lag. Arib zou een ‘onveilige werkomgeving’ hebben gecreëerd. Vage termen, geen concrete incidenten, geen wederhoor. Maar in het post-coronatijdperk waarin angst en slachtofferschap tot deugden zijn verheven, is een beschuldiging al voldoende. En dus werd Arib, tot haar eigen verbijstering, uit haar functie gemanoeuvreerd en publiekelijk geslachtofferd. Mariëlle Paul (VVD) nam het voorzitterschap van de TCC van Arib over, en onmiddellijk na het opleveren van het onderzoeksrapport werd de TCC opgeheven en de parlementaire enquête op de lange baan geschoven – officieel omdat er onvoldoende kandidaten waren om de enorme werklast van een parlementaire enquête te dragen. Maar wat hier speelde, was geen integriteitskwestie: het was een ordinaire politieke afrekening van iemand die een gevaar was geworden voor alle actoren in de coronaperiode die blind waren geweest voor de nevenschade die zij aanrichtten en wellicht nog andere misstappen hadden begaan. Iedereen weet inmiddels dat Sywert van Lienden een kleine afleidingsvis is in de grote vijver vol met graaihaaien, die met hulp van Hugo de Jonge miljoenen achterover wisten te drukken.
Lekrechtszaak
Het is geen toeval dat precies op het moment dat de Tijdelijke Commissie naar waarheid begon te graven, er opeens meldingen opdoken over Arib. Selectief gelekt naar de pers, precies genoeg voor karaktermoord, voldoende voor een onderzoek, maar net te weinig voor een degelijk proces. Afgelopen donderdag, 15 mei 2025, eiste het OM 140 uur taakstraf tegen hoofdverdachte Sonja Kloppenburg, de voormalig woordvoerder van de Tweede Kamer, vanwege het vermeend lekken van vertrouwelijke stukken naar het NRC. De bewijzen liegen er zogenaamd niet om. Overleggen met het ‘managementteam’ en afgeluisterde telefoongesprekken schetsen een ontluisterend beeld van een groepje uit de hand gelopen topambtenaren dat het niet zo nauw lijkt te nemen met onze democratie en onze rechtsstaat. Ook topambtenaar Jaap van Rijn, de oud-directeur gebouwendienst, is verdachte. Hij zou ervoor gezorgd hebben dat een NRC-journalist de Tweede Kamer in gesmokkeld werd. Als het niet zo principieel fout zou zijn, zouden we hartelijk moeten lachen om deze acties. Blijkbaar zijn de belangen zo groot dat deze topambtenaren deze risico’s wilden nemen. Het blijft natuurlijk speculeren, maar de kans is groot dat deze topambtenaren, die zich overigens vrij snel daarna allemaal ziek meldden, meer weten over de eventuele misdrijven die zijn begaan tegen de Nederlandse bevolking tijdens het coronaschandaal. Wat inmiddels ook blijkt uit de vele Woo-documenten die door een uit nood geboren peloton burgerjournalisten op zoek naar de waarheid is opgediept. Het is dan ook verdrietig dat de woordvoerder straks papiertjes moet prikken tijdens haar taakstraf, maar dat de echte daders nog steeds vrij rondlopen. Niet alleen de daders die ons twee jaar lang schade hebben toegebracht, maar ook deze topambtenaren die er niet voor terugdeinzen om iemand zoals Khadija Arib – een politica met ruggengraat – op oneigenlijke, achterbakse en illegale gronden van het schaakbord te maaien. De val van Arib legt een open wond in onze anti-democratische samenleving bloot die niet geheeld kan worden door een taakstraf van iemand die laag in de pikorde staat van het verrotte en corrupte overheidsapparaat.
De corona-afrekening moet nog gemaakt worden
Het coronatijdperk heeft meer kapotgemaakt dan onze economie, onze bedrijven, onze kinderen en onze vrijheid. Het heeft ook onze moraal vernietigd. Onder het mom van veiligheid is de democratische rechtsorde zelf opgerekt, gesaboteerd en geherdefinieerd. En wie daar tegenin ging, werd als staatsgevaarlijk en anti-institutioneel extremist gebrandmerkt. Want in een Kamer die volledig opging in de coronapsychose, werd geen ruimte geduld voor reflectie of kritiek. Het parlement werd een applausmachine en de verantwoordelijke ministers gingen hun goddelijke gang – zowel binnen als buiten de grenzen van de wet. Ze leken ermee weg te komen en schrokken zich kapot toen de TCC onder leiding van Arib orde op zaken leek te gaan stellen. En dus werd Arib het symbool van alles wat niet meer mag: onafhankelijkheid, kritisch denken en het lef om op te komen voor democratische controle. Haar val toont feilloos aan dat het nieuwe bestuur geen ruimte biedt voor dissidentie. Alleen wie buigt, mag blijven. Middelmatigheid is de norm, en als je in de pas loopt en de ring van de keizer kust, is een mooie politieke carrière jouw deel. De coronapsychose mag dan formeel voorbij zijn, de structuren ervan leven voort: angst als bestuurlijke motor, censuur en controle als machtsmiddel, en framing als wapen. Maar een democratie waarin mensen als Khadija Arib uit de weg worden geruimd, is niet langer een rechtsstaat. Het is een collectivistische poppenkast, waarin ambtenaren de dienst uitmaken en de politici die zij voor zich laten dansen slechts de façade vormen.
Nederland heeft juist bestuurders en politici nodig die niet knielen voor het narratief, maar die durven te vechten voor de waarheid. Zonder last of ruggespraak, voor de burger, voor de Grondwet. Khadija Arib mag dan geofferd zijn, haar val legt exact bloot wat er mis is in Den Haag. Dat is het enige waardevolle aan dit drama. Want juist als we zien wat er fout is gegaan, kunnen we het ooit weer herstellen. Na een fatsoenlijk onderzoek naar het beleid in de coronaperiode. En nadat eventuele daders zich voor de rechter hebben moeten verantwoorden. In het belang van Nederland.
Terwijl ons land langzaam richting de afgrond glijdt, vergeten we bijna dat de clowneske lokale kliek wellicht meer schade toebrengt aan de directe leefomgeving dan wie dan ook op nationaal niveau. Burgemeesters en wethouders vliegen zonder gêne de wereld over, met een air van diplomatiek belang, maar zonder enig tastbaar resultaat. De gemeentelijke snoepreis is terug van nooit weggeweest. En alsof dat nog niet potsierlijk genoeg is, vertrekt de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema binnenkort naar Boedapest om daar mee te lopen in een Pride-mars die door de Hongaarse autoriteiten expliciet verboden is. Wie betaalt deze narcistische onzin? Wij, het volk.
In een land waar de belastingdruk zo hoog is dat ondernemers naar Dubai vluchten, de woningnood escaleert, een invasie van immigranten de grens over rent en de criminaliteit welig tiert, zou je verwachten dat een burgemeester zich richt op de veiligheid en het welzijn van haar stad. Maar Amsterdam heeft Femke Halsema. Een ideologisch gedreven bestuurder, die liever pronkt op internationale podia dan zich te bekommeren om haar eigen burgers.
Pride-mars in Boedapest
Haar laatste politieke zet? Femke gaat naar Boedapest. Niet voor diplomatieke betrekkingen, niet op uitnodiging van een zusterstad, maar om mee te lopen in een Pride-mars die door de Hongaarse autoriteiten is verboden. Een daad van verzet? Nee, een bestuurlijke provocatie. Een schoffering van het internationaal recht en een klap in het gezicht van de gewone Amsterdammer die nergens meer kan parkeren, die met dertig kilometer per uur over de Nassaukade moet slakken, die geen woning meer kan krijgen, zich door het zich opstapelende huisvuil een weg door de stad moet banen en die gebukt gaat onder de continue terreur van het linkse stadsbestuur.
Hans Teeuwen
Maar deze groteske reis is slechts de kers op de rotte taart die het burgemeesterschap van Halsema is geworden. Laten we de feiten op een rijtje zetten. In 2024 liet ze Hans Teeuwen, een van de weinige cabaretiers die nog durft te zeggen wat hij denkt, oppakken wegens vermeend wapenbezit, vanwege zijn plastic pistool dat even in beeld kwam als verwijzing naar het verboden wapenbezit van Halsema zelf een paar jaar eerder. Terwijl in Mokum dagelijks steekpartijen, schietincidenten en drugsgerelateerde afrekeningen plaatsvinden, besloot Halsema haar macht te misbruiken om een grappige criticus te intimideren. Kunstenaars en cabaretiers worden keihard aangepakt, maar drugsdealers kunnen gewoon op hun scooters rondscheuren in de hoofdstedelijke narco-enclave.
Coronahypocrisie
En wie herinnert zich niet het dieptepunt van coronahypocrisie? Terwijl horeca-exponent Barry van den Berg van Café del Mondo op de Nieuwmarkt snoeihard werd aangepakt omdat hij zijn café niet wilde sluiten, ouderen eenzaam stierven en kinderen niet naar school mochten, besloot Halsema dat de Black Lives Matter-demonstratie op de Dam wél door kon gaan. Zonder afstand, zonder mondkapjes, maar mét politieke bijval. Sterker nog, burgemeester Halsema liep zelf mee, ostentatief een button dragend met het jaartal 1873, en meldde aan de lokale pers dat het onderwerp te belangrijk was om niet te demonstreren. Een paar honderd meter verderop werden coronademonstranten in elkaar gemept door haar eigen elitaire garde, want als het om haar ideologische agenda gaat, gelden de regels plots niet meer.
Met 30 kilometer per uur in de dienstauto naar privé-afspraken
Een persoonlijke irritatie heb ik met betrekking tot haar besluit om de maximumsnelheid in Amsterdam naar 30 kilometer per uur te verlagen. Niet vanwege aantoonbare verkeersonveiligheid, maar vanwege een dogmatisch klimaatplan dat rechtstreeks uit de GroenLinks-sekte komt. Geen enkele wetenschappelijke onderbouwing, maar goed, dat geeft Pyongyang ook niet. Het onvermijdelijke resultaat? Files, verkeershinder, gefrustreerde Amsterdammers en een stad die letterlijk stil komt te staan. Maar de SUV’s van het stadsbestuur mogen natuurlijk wel gewoon blijven rijden en de sos-brommers hebben blijkbaar geen effect op de opwarming van de aarde. Vervolgens speelt er nog de zaak met betrekking tot het privé gebruik van haar dienstauto, die door gedegen onderzoek inmiddels is blootgelegd. Op de vraag of er sprake was van privégebruik van de dienstauto, was het antwoord in eerste instantie een volmondig ‘nee’. Nadat Woo-pitbull Geert Dales de rittenadministratie had opgevraagd bleek de situatie toch anders te liggen. Het stadhuis erkende dat ze fout zaten, er werd met terugwerkende kracht alsnog aangifte gedaan van de fiscale bijtelling en de Gemeente Amsterdam kreeg een boete van de fiscus voor zijn kiezen waarvan het bedrag niet is bekend gemaakt. Uiteraard allemaal betaald door de belastingbetaler. Geen publieke uitleg, geen transparantie, geen verantwoording, geen excuses. De regels zijn blijkbaar flexibel, zolang je Femke Halsema heet. Quod licet Jovi, non licet bovi.
De afdronk is duidelijk. Halsema is niet de burgemeester van álle Amsterdammers. Ze is de burgemeester van de culturele elite, de klimaatlobby, de woke-sekte en haar eigen carrière. Haar bestuur draait niet om veiligheid of dienstverlening, maar om het najagen van ideologische dromen en haar eigen politieke positie – die zij heus nooit meer zou bekleden – op kosten van de burger. Het Amsterdam van Halsema is een stad waar wetten selectief worden toegepast, waar kritische stemmen worden gesmoord, en waar internationale activistische uitjes belangrijker zijn dan fatsoenlijk bestuur. Maar het doek valt. Dankzij het grondige speurwerk van oud-wethouder Dales en het binnenkort te verschijnen boek Pluchevirus, wordt de hele beerput eindelijk opengetrokken. De leugens, de dubbele agenda’s, het cliëntelisme en het elitaire gesol met belastinggeld: het komt allemaal aan het licht. De val van Halsema is onvermijdelijk geworden, net zoals de val van kabinet-Schoof I dat meteen al was. En terecht. Want Nederland snakt naar bestuurders die met beide benen op de grond staan. Geen wereldvreemde burgemeesters die zich gedragen als internationale influencers, of als activisten op een Pride-mars in Boedapest. We verdienen nuchtere vakmensen die hun stad schoon, veilig en leefbaar houden. We hebben weliswaar op 29 oktober 2025 Tweede Kamerverkiezingen maar op 18 maart 2026 zijn de gemeenteraadsverkiezingen en die zijn minstens zo belangrijk. Het is tijd dat we afscheid nemen van de bestuurlijke ijdelheid en de hoofdstad bevrijden van deze neomarxistische terreur. In het belang van Amsterdam.
Zoals u weet streven zichzelf serieus noemende partijen naar een temperatuurdaling van de aarde van een nog altijd serieus te nemen 0,000036 graden. De kosten van deze operatie, die Nederland geheel op zijn schouders neemt, zijn te overzien volgens dezelfde nog altijd serieus nemende partijen: 28 miljard euro. Dit gaat ten koste van de Nederlandse welvaart zoals de gezondheidszorg, het onderwijs en bijvoorbeeld de armoedebestrijding, maar dat is het waard volgens hen. Diezelfde zichzelf serieus nemende partijen geven tenslotte vergelijkbare bedragen uit aan de instroom van CO2-verbruikende asielzoekers (alle records worden momenteel gebroken) en nu ook de opmaat naar een oorlog. Dus kazernes en opvanglocaties gewoon in Natura 2000-gebieden plaatsen heeft een hogere prioriteit dan het klimaat.
Italianen gooien roet in het eten
Het moet dan ook wel een immense klap in het gezicht zijn van deze zichzelf serieus nemende partijen om te vernemen dat de Italianen zich niet aan de afspraken houden. Wat is er gebeurd? Binnen enkele seconden hebben de Italianen vanuit het eiland Sicilië een allesvernietigende explosie gehad vanuit de vulkaan Etna. Binnen enkele seconden is er net zo veel stikstof, fijnstof en CO2 gelanceerd als dat Nederland van plan was geweest om te reduceren ten koste van onze welvaart en met een prijskaartje van 28 miljard euro.
Tipping point nóg dichterbij
En nu? Terug naar de tekentafel natuurlijk! Het IPCC zal snel moeten uitrekenen hoeveel Nederland nu éxtra zal moeten doen om de gestelde globale doelen te halen. De VVD, D66, de PvdA, GroenLinks en andere zichzelf serieus nemende partijen zullen met een nieuwe begroting moeten komen. Het ‘tipping point’, zoals zo vaak door zichzelf serieus nemende professoren genoemde moment is alwéér dichterbij gekomen, dankzij de Italianen dit keer.
Voorkomen is beter dan genezen
Uiteraard is voorkomen beter dan genezen. Er zijn wereldwijd ongeveer 1500 vulkanen die als actief of potentieel actief worden beschouwd. Wat is er simpeler dan een dikke laag beton in die kraters te gooien? Net als het zonlicht tegenhouden zou dit een mooi doel zijn voor een zichzelf serieus nemende partij. Het is nu slechts wachten op een voorstel zodat het in het nieuwe regeerakkoord kan komen. De kosten? Daar gaat het niet om, het gaat erom dat u de klimaatcrisis serieus neemt en dat u bereid bent daar een offer voor te brengen. Dat bestempelt alle klagers over de toestroom van asielzoekers, alle klagers die geen huis kunnen bouwen door stikstofnormen en alle wegpiraten die harder dan 100 kilometer per uur willen rijden automatisch als klimaatontkenners.
Kan niet, bestaat niet. Althans, in heel veel andere landen, behalve in Nederland. Hier zijn regels, afspraken en verdragen belangrijker dan het voortbestaan van onze samenleving. Ook als dat betekent dat ons land onder de voet gelopen en verwoest wordt door mensen die zich nou juist aan geen enkele afspraak willen houden.
In Denemarken spreekt premier Mette Frederiksen klare taal: “Immigratie is het grootste gevaar voor onze samenleving.” Ze koppelt nationale trots aan de noodzaak van stevige grenzen en durft maatregelen te nemen die haar land beschermen tegen de negatieve gevolgen van ongecontroleerde migratie. De Deense regering hanteert een ‘nul-vluchtelingenbeleid’, waarbij het aantal zogenaamde vluchtelingen tot een absoluut minimum wordt beperkt. Asielaanvragen worden in Denemarken ontmoedigd en afgewezen asielzoekers worden onmiddellijk teruggestuurd. In 2024 resulteerde dat in 2.333 asielaanvragen, waarvan er slechts 860 werden gehonoreerd. Denemarken is geen fascistenstaat, houdt zich volledig aan internationale verdragen en toch lukt het ze om hun eigen land te beschermen tegen de tsunami van invasieve exoten.
In Duitsland is er sprake van een heuse ‘Asylwende’. Na jaren van contraproductief christendemocratisch en misplaatst socialistisch beleid, waarbij de conclusie was ‘wir schaffen es nicht’, heeft de nieuwe bondskanselier Friedrich Merz een aantal voor de hand liggende maatregelen ingevoerd. Asielzoekers worden aan de grens tegengehouden en verteld dat ze zich al in een veilig land bevinden en dat ze dus in dat land asiel moeten aanvragen. Geheel volgens de Dublin-afspraken. Gezinshereniging is fors beperkt, Syrië en Afghanistan zijn toegevoegd aan de lijst met veilige landen en afgewezen asielzoekers worden per direct uitgezet.
Neerlands asielfalen
Zowel de Deense als de Duitse maatregelen zijn maatregelen die Nederland morgen zou kunnen invoeren maar, zelfs met PVV-minister Marjolein Faber met een heel eigen ministerie van Asiel en Migratie, gebeurt er helemaal niets. Sinds het aantreden van het PVV-kabinet zijn er volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek maar liefst 130.000 eerste generatie immigranten bijgekomen. In Nederland, onder het kabinet-Schoof I met de PVV aan het roer, blijft het bij loze beloften en halfslachtige maatregelen, volledig voortbordurend op de hallucinante koers die VVD-staatssecretaris Eric van den Burg in het laatste kabinet-Rutte voerde. Zijn credo ‘hoe meer asielzoekers, hoe beter!’ dreunt nog na in de burelen en kost de belastingbetaler inmiddels 24 miljard euro per jaar, naast het feit dat de Nederlandse cultuur wordt vernietigd.
Hoewel het kabinet beweert het ‘strengste asielbeleid ooit’ te voeren, blijkt in de praktijk dat de instroom van migranten nauwelijks wordt beperkt en de samenleving steeds verder onder druk komt te staan. In het Hoofdlijnenakkoord, met de titel “Hoop, lef en trots”, zijn diverse maatregelen afgesproken die niet worden nagekomen. Asielaanvragen zouden tijdelijk worden opgeschort. Dit is niet gebeurd. Gezinshereniging zou beperkt worden tot het kerngezin. Niet gedaan. De permanente verblijfsvergunning zou worden afgeschaft. Geen spoor van een begin daarmee. Rechtsbijstand zou beperkt worden. Eveneens niet gedaan. De asielprocedures zouden worden versneld en de beroepstermijnen zouden worden verkort. We wachten nog steeds.
De Spreidingswet, waardoor in bijna elke gemeente, ook hier in Haarlem naast mijn huis, mega-azc’s worden gevestigd, zou worden ingetrokken. Waar het probleem zit is onduidelijk, maar er is nog geen intrekkingsbesluit genomen. Statushouders zouden geen voorrang meer krijgen op sociale woningen. Hoe moeilijk kan dit zijn en waarom gebeurt het niet? De opvang van kansarme asielzoekers zou worden versoberd, maar ze zitten nog steeds op luxe cruiseschepen en in Van der Valk hotels. Waar blijft die versobering? Illegalen zouden worden uitgezet. Leuke zoethouder en de marketingmachine van de regeringspartijen draait op volle toeren, maar illegalen worden niet uitgezet. Criminele asielzoekers zouden uit de asielprocedure gezet worden. Het tegendeel gebeurt. Sterker nog: verkrachters worden niet veroordeeld omdat hun asielprocedure dan in gevaar zou komen. En tot slot zouden we een opt-out bedingen voor Nederland bij de EU op het gebied van asiel en migratie. Wanneer gaat minister Caspar Veldkamp dit regelen?
De rol van Schoof
De ongekozen topambtenaar premier Schoof is niet te benijden. Hij was de derde keus toen Omtzigt en Yeşilgöz het premierschap van Geert Wilders blokkeerden en hij lijkt diepongelukkig als primus inter pares. Schoof is muisstil over de explosieve gevolgen van de alles vernietigende massa-immigratie. Zorg, onderwijs, wonen, infrastructuur, alles loopt vast door de ongecontroleerde influx van mensen uit veilige verre landen, op zoek naar gratis geld en een gratis sociale woning. Terwijl gemeenten overspoeld worden en de samenleving onder druk staat, ontbreekt het aan visie en daadkracht om de problemen aan te pakken. De Nederlandse bevolking verdient een regering die haar belangen vooropstelt en de moed heeft om noodzakelijke maatregelen te nemen. Twintig jaar geleden had de wal het schip nog kunnen keren maar we zijn nu in een situatie beland waarin het in veel steden oorlogsgebied is geworden. Nederland verandert onder dit kabinet en onder de falende leiding van Schoof in rap tempo in een buitenwijk van Mogadishu of Islamabad.
En dat is precies wat de kiezers niet wilden toen ze op de PVV stemden. Terwijl de oplossingen, ja ze stonden al in het BVNL-verkiezingsprogramma, zo simpel zijn. Voer een asielstop in en druk, net als Duitsland en Denemarken, op de Dublin-knop en stuur iedereen terug die vanuit een veilig land naar Nederland is gekomen. Zorg dat de zogenaamde pullfactoren verdwijnen. Dus geen gratis geld, geen gratis zorg en onderwijs en geen gratis woning meer. Gooi asielzoeker die strafbare feiten plegen uit de asielprocedure en pak het Nederlands paspoort af bij criminelen die twee paspoorten hebben. En naturaliseren tot Nederlander hoeft niet al na vijf jaar te kunnen. Maak er twintig jaar van en verbindt er een aantal voorwaarden aan zoals een goede beheersing van de Nederlandse taal, het niet hebben van een strafblad en het met succes voltooien van een inburgeringstraject. En tot slot: geef elke remigrant 25.000 euro als hij zijn Nederlandse paspoort voor altijd inlevert. Met een budget van een miljard euro per jaar kun je op die manier 40.000 mensen remigreren en dat is de beste ontwikkelingshulp die je landen als Somalië en Eritrea kunt geven. In het belang van Nederland.
De dubieuze rol van Yeşilgöz in het immigratiedebat
VVD-leider Dilan Yeşilgöz gooide op 9 juni 2025 wederom de deur dicht voor Wilders: ‘Eén derde van de VVD-kiezers is...
NAVO en leger krijgen de macht over ons land
We schrijven maandelijks over de macht die de Europese Commissie via nieuwe EU-wetgeving direct over onze landelijke politiek uitoefent. Die...
De donkere kant van het WEF, ECB en hun leiders
Begin april dit jaar nam Klaus Schwab onverwacht afscheid van ‘zijn’ WEF. Enkele dagen later werd bekend dat Schwab wordt...
Peiling Ipsos: ondernemers somberder dan eerder over economie
Onderzoeksbureau Ipsos I&O voert periodiek peilingen uit bij Nederlandse ondernemers. Daar werk ik ook aan mee. De meest recente peiling...
Femke Halsema: De aanstaande val van een wereldvreemde burgemeester
Terwijl ons land langzaam richting de afgrond glijdt, vergeten we bijna dat de clowneske lokale kliek wellicht meer schade toebrengt...
Chemicus Ferdinand Meeus uit felle kritiek op klimaatbeleid
In deze aflevering van Indepen Nieuws praten we met Ferdinand Meeus. Meeus is een Belgische chemicus met een doctoraat in...
28 miljard klimaatgeld in rook op gegaan
Zoals u weet streven zichzelf serieus noemende partijen naar een temperatuurdaling van de aarde van een nog altijd serieus te...
Val kabinet onthult: Brussel en NAVO aan het roer in Den Haag
Op 3 juni 2025 viel het ‘nieuwe’ kabinet. Reeds binnen het eerste jaar van zijn prille bestaan. De officiële lezing...
De schurende geschiedenis van seksuele hervorming en kindveiligheid
De christelijke organisatie Civitas Christiana mag niet meer zeggen dat Rutgers, de architect van de Lentekriebels, schoolkinderen met sekslessen wil...
De EU en haar lidstaten schenden op grove wijze de privacy wetgeving
De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is een van de strengste privacywetten ter wereld en geldt voor alle lidstaten van de...
-
Politiek4 dagen geledenNAVO en leger krijgen de macht over ons land
-
Politiek2 weken geleden
Val kabinet onthult: Brussel en NAVO aan het roer in Den Haag
-
Column7 dagen geleden
Femke Halsema: De aanstaande val van een wereldvreemde burgemeester
-
Klimaat1 week geleden
Chemicus Ferdinand Meeus uit felle kritiek op klimaatbeleid
-
Column1 week geleden
28 miljard klimaatgeld in rook op gegaan
-
Politiek5 dagen geleden
De donkere kant van het WEF, ECB en hun leiders
-
Politiek3 dagen geleden
De dubieuze rol van Yeşilgöz in het immigratiedebat
-
Opinie2 weken geleden
De schurende geschiedenis van seksuele hervorming en kindveiligheid
Bas
20 mei 2025 in 22:57
Wybren, hartelijk dank voor jouw/jullie niet aflatende inzet om deze stinkende beerput open te trekken en verantwoordelijken te confronteren en ter verantwoording te roepen.
Wybren Van Haga
23 mei 2025 in 23:06
Geen dank. We doen het graag!
Ron de Bont
21 mei 2025 in 07:16
Eigenlijk is dit verhaal overbodig. In feite is er maar 1 verhaal dat iedereen zou moeten weten: https://deanderekrant.nl/een-misdaadsyndicaat-beheerst-de-wereld/ . Belangrijkste boek dat je ooit zult lezen. Nu lezen, over vijf jaar is het te laat. Verkrijgbaar bij o.a. bol en bruna.
mhm cillekens
21 mei 2025 in 09:18
topstuk,over een oververotte overheid en vooral ambtenaren die zich gedragen als God .Respect voor Arib
Alexandra
22 mei 2025 in 09:57
Topstuk!dank Wybren
Mo
23 mei 2025 in 00:09
Heel goed uiteengezet hoe het in zijn werk gaat in Den Haag als je voor de waarheid gaat!
geurt cuppen
23 mei 2025 in 09:54
Wybren, fijn dat er nog mensen zijn met een geweten, die wèl begrijpen wat een rechtsstaat is.
Stefan Langeveld
23 mei 2025 in 11:34
Goed stuk. k dacht destijds: waarom liet Arib zich zo vlot uit het veld slaan? Werd ze met iets anders gepaaid of bedreigd ?
Remko Aertssen
24 mei 2025 in 09:01
Duidelijk verhaal. Jammer dat het zo gaat in de politiek. Wat ik mij nu wel afvraag, wat kan hier aan gedaan worden? Eenmansfracties (of tenminste zeer klein) hebben nauwelijks invloed. Het blijft toch vechten tegen de bierkaai.
Overigens mijn stem heb je Wybren.
Jake
24 mei 2025 in 10:39
Begrijp toch ook uit opvolgende naar voren gekomen stukken dat de vorige Kamervoorzitter de initiator was van deze actie door Sonja Kloppenburg. Zij was, zoals een goed D66-ers aardt, degene die dit in gang heeft gezet. Nu maar even afwachten hoe onze rechtsorde adequaat en effectief hier tegen optreedt. Excuus voor de laatste zin maar er moet humor blijven op deze aarde.
Adjana
24 mei 2025 in 18:56
Beste Wybren, dank voor een intrigerend stuk dat bevestigt wat ik indertijd aanvoelde maar uiteraard niet kon staven. Het enige wat ik nog niet begrijp is dat Arib zelf -voor zover ik het meekrijg tenminste- niet de conclusie trekt dat zij het veld moest ruimen ivm haar coronamaatregelen-kritische houding en zich daarover uitspreekt. Of mis ik dan iets? Hoor het graag!
Leonie Renniers-Berits
25 mei 2025 in 01:37
Beste Wybren, zien we je nog terug in de tweede kamer bij de volgende verkiezingen? Is het mogelijk dat je net als PvdA en Groenlinks een coalition kan vormen samen met FVD ?
Groetjes Leonie
Caroline Raafs
26 mei 2025 in 10:55
Geweldig Wybren, het zal Khadija goed doen jouw stuk te lezen en wij Nederlanders hebben weer eens bevestigd gekregen hoe verrot de Haagse politiek is en dat je daar geen vertrouwen in kunt hebben.
Susan Koster
5 juni 2025 in 18:54
Check Dead Sudddenly, een documentaire over COVID 19. Helaas verbannen van Youtube maar te zien op Rumble. Vrij schokkend dus geen vrolijke tip maar het feit dat deze documentaire niet gezien mag worden vormt juist reden hem te zien en te beoordelen lijkt me.