Column
Is de mainstream media binnenkort verleden tijd?
op
Door
David van DiemenArtificial Intelligence (AI), kunstmatige intelligentie, werd onlangs nog door Elon Musk benoemd als de grootste bedreiging voor de mensheid. Heeft hij een punt?
Kunstmatige intelligentie stemt tot nadenken, maar ook tot ingrijpen?
Laten we ons beperken tot de media in woord en beeld. Een klinkende tekst schrijven is inmiddels ‘peanuts’ voor ChatGPT. De ontstellende snelheid waarmee AI zich echter verder ontwikkelt is angstaanjagend. Alexander Klöpping liet onlangs zien dat ook het overnemen van een bepaalde schrijfstijl en het adresseren van de meest interessante onderwerpen uit een willekeurige krant ook inmiddels ‘peanuts’ is voor AI. AI ‘denkt’ inmiddels lijkt het. En met die methode wist Klöpping de redacties van zowel de Telegraaf als het Algemeen Dagblad te misleiden. 3 van de 6 lezersbrieven bij het AD waren door AI geschreven en werden geplaatst. Ingrijpen werd noodzakelijk, en dat gebeurde ook.
Einde van de mainstream media?
Maar waarom worden de redacteuren van al die kranten niet ontslagen en komt er één AI-specialist die de krant overneemt? Met AI kan genuanceerd nieuws gebracht worden, door de enorme rekenkracht kan wereldwijd onafhankelijke informatie gewikt en gewogen worden, en volgt een onafhankelijk artikel, wars van stemmingmakerij of linkse of rechtse signatuur. U snapt het al, dat is helemaal niet de bedoeling… Want het is net zo goed mogelijk om het Israël-conflict vanuit een extreemlinks perspectief te verslaan, en dan krijgt u wat de NOS u wil doen geloven, dan ‘vergeten’ ze plotseling van alles te melden. Gezien de lees- en kijkcijfers is de interesse van de bevolking al lang tanende voor de media die zichzelf ‘onafhankelijk’ noemt en waarvan steeds duidelijker wordt dat ze één ding vooral niet zijn: onafhankelijk. De meerderheid van de media is vooral een stel papegaaien van de heersende macht geworden.
Einde van de NOS?
Foto’s worden al lang niet meer vertrouwd door de goegemeente, de meesten kennen de kracht van fotoshoppen. Maar bewegende beelden? De ontwikkelingen in die sector zijn inmiddels ook fenomenaal en nauwelijks van echt te onderscheiden, met de nadruk nog wel op ‘nauwelijks’. Gezien de enorme investeringen in deze sector is het geen kwestie meer van jaren, maar eerder van een flink aantal maanden alvorens ook hier de beelden niet meer van echt te onderscheiden zijn. En dan? Zijn er dan kwaadwilligen die in landen die in oorlog verkeren wel even wat beelden doorsturen naar de redactie van een nieuwszender? En hoe wordt dan gecontroleerd of de beelden wel echt zijn? En wat als de politiek gaat geloven in die beelden en daarnaar gaat handelen?
Ingrijpen, maar door wie?
U hoeft niet erg fantasierijk te zijn om te kunnen bedenken wat er allemaal in goede en in slechte handen mogelijk is met AI. De vraag is wie er het eerst gaat ingrijpen? De consument, die niets meer gelooft en afhaakt en daarmee het einde van de reguliere media inluidt? Of is het de overheid die er juist grip op wil krijgen? En op welke manier wil de overheid daar dan grip op krijgen? Een algeheel verbod of juist een door haar zelf geselecteerd verbod, zijnde de manier waarop op dit moment het nieuws geschreven wordt door de reguliere media? Allemaal vragen die opkomen bij de gedachte dat AI de nieuwskanalen gaat bereiken en het nieuws gaat bepalen.
We vragen het ChatGPT maar zelf
“Beschrijf in maximaal 300 woorden op welke wijze ChatGPT de reguliere media gaat beïnvloeden in de toekomst”
In de toekomst zal ChatGPT een significante invloed hebben op de reguliere media op verschillende manieren. Ten eerste zal het de snelheid van nieuwsproductie versnellen. Journalisten kunnen AI-tools gebruiken om snel gegevens te analyseren en artikelen te genereren, waardoor ze meer tijd hebben voor diepgaand onderzoek en storytelling.
Ten tweede zal ChatGPT de personalisatie van nieuws bevorderen. Door gebruikersspecifieke voorkeuren te analyseren, kunnen media-platforms gepersonaliseerde content aanbieden, wat de betrokkenheid vergroot. Dit kan ook leiden tot een grotere diversiteit aan stemmen, aangezien kleinere, niche-media hun bereik kunnen vergroten door gebruik te maken van AI om hun doelgroep effectief te bereiken.
Daarnaast kan ChatGPT helpen bij het factchecken van informatie. In een tijdperk van desinformatie kan AI snel grote hoeveelheden gegevens doorzoeken om feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen, wat bijdraagt aan betrouwbaardere nieuwsverspreiding.
Echter, er zijn ook risico’s. De kans op vervorming of bias in AI-gegenereerde content kan de journalistieke integriteit bedreigen. Het is essentieel dat media-organisaties verantwoordelijk omgaan met AI en transparant zijn over het gebruik ervan.
Tot slot kan ChatGPT ook de interactie tussen journalisten en publiek veranderen. Door chatbots en interactieve platforms kan het publiek directer communiceren met nieuwsmedia, wat de feedbackloop en de democratische betrokkenheid vergroot.
In essentie zal de integratie van ChatGPT in de media zowel kansen als uitdagingen bieden, waarbij het cruciaal is om een balans te vinden tussen innovatie en ethische verantwoordelijkheden.
Samen met ons impact maken? Dat kan! Of het nu gaat om een kleine eenmalige donatie of een maandelijkse donatie, wij zijn jullie dankbaar voor elke donatie! Doneren kan hier.
1 Reactie
Laat een reactie achter
Reactie annuleren
Laat een reactie achter
Lees verder
-
Paniek in medialand: ‘power to the people’
-
OPROEP! Bestaat de journalist nog wel?
-
Moordaanslag op Donald Trump gebagatelliseerd door Nederlandse media
-
AI is niet het probleem, maar de totalitaire overheid
-
De reguliere media is reddeloos verloren
-
Grondrechten niet veilig door kongsi van kabinet en de media
Column
Paniek in medialand: ‘power to the people’
Gepubliceerd
17 uur geledenop
6 november 2024Door
Huibrecht BoluijtIk wrijf de slapers uit mijn ogen en zet de tv aan. ‘Trump winnaar’ staat in beeld.
De dame achter de interviewdesk kijkt beteuterd. Alsof ik kijk naar een live-uitzending van een staatsbegrafenis. Het woord apocalyps valt. Mijn hemel, gaan we met z’n allen dood? Komen er oorlogen en verderf? Oh nee, die bestaan ‘gelukkig’ al. Dat is een opluchting.
Blijkbaar heeft de Republikein goed gescoord onder allerlei etnische groepen en religies. Amerika lijkt door de man verenigd te worden. Je zou zeggen reden tot nadenken als juichen nog een stap te ver is.
En het volk zit blijkbaar in alle uithoeken en alle lagen ook te wachten op daden in plaats van dromen.
Wat is er eigenlijk waar van wat de media ons heeft voorgeschoteld over de demonische Trump? Zouden Amerikanen allemaal dwazen zijn die een dwaas als president willen? Allemaal racisten, fascisten, aanranders, antidemocraten (etcetera) die een racist, fascist, aanrander en antidemocraat willen?
De haat die veel media hebben verspreid in de wereld komt keihard terug.
En jazeker, de man is ongepolijst, vaak grensoverschrijdend in uitspraken en gespeend van nuance. Maar blijkbaar wel met het hart op de tong en dus goed leesbaar.
Het meel in de mond, de ‘virtue signalling’ en de eindeloze woke-retoriek verliezen het blijkbaar bij veel mensen van de no-nonsens aanpakstijl.
Dan schuift een politiek deskundige aan.
Ik sta versteld. Over haar lippen komt een litanie over het te verwachten kwaad, ruzies, verdelen van mensen, chaos, haat en intuïtief leiderschap. Paniek dus.
“We schakelen over naar de mensen in de straat in Amerika” prevelt de gespreksleidster. De reporter doet melding van feestende Republikeinen. Maar ook hier ligt het accent op treurnis en ellende.
Feestende mensen zouden voor overlast zorgen want buren van het etablissement hadden geklaagd. Joh, wat een nieuws.
“We schakelen nu over naar politiek Den Haag.” Ook hier een rampstemming: “Laten we hopen dat hij de democratie respecteert” en “het is zorgelijk want hij had eerder contact met Poetin”. Ja, stel je toch eens voor dat er nu vrede komt en dat schoon schip wordt gemaakt door de rot uit de deep state te halen en de power weer naar ‘the people’ gaat in plaats dat die in handen blijft van big tech, big money en de lobby van de klimaat- en oorlogsindustrie, dat pikt de door de media gehersenspoelde burger niet. Want de angst zit te diep.
Wat is het zand, in de ogen gestrooid door media, er toch lastig uit te wrijven. Ook bij zichzelf.
Ook voor hen een wake up call. Democraten en media: ‘what did you do wrong? What is the blindness in your eyes?’
Waarom is vrede zo bedreigend?
Waarom is uw angst zo groot?
Wat betekent een identiteitscrisis?
Wat is waarheid en kennis?
Waarom zijn grenzen voor vrede zo belangrijk? Wat zijn grenzen eigenlijk?
Ik zou er een boek over kunnen schrijven.
Column
Geen ruimte voor competente bewindspersonen in kabinet
Gepubliceerd
3 dagen geledenop
4 november 2024Door
Wybren Van HagaOp 1 november 2024 vloog de verwachte jaloeziekogel door de kerk. Geladen en afgeschoten door Geert Wilders, op één van de zeer weinige competente bewindspersonen in het door de PVV geleide kabinet, waarin vooral mensen zitten die nooit hun sporen hebben verdiend in de echte wereld, buiten de Haagse politieke kaasstolp. En de kogel trof doel. Staatssecretaris van Financiën, Folkert Idsinga, stapt op.
Het is voor menig criticus een leuk tijdverdrijf om de cv’s van bewindspersonen te checken en ze dan naast de zeer verantwoordelijke functie te leggen die ze bekleden. Dit leidt vaak tot hilarische resultaten. In het vorige kabinet wemelde het al van de mismatches. Zo wist de rasambtenaar Kajsa Ollongren bij haar eerste persconferentie als minister van Defensie het verschil niet tussen een sergeant en een majoor (sic). In de jaren daarna blonk zij uit door de enorme discrepantie tussen haar opleiding en achtergrond enerzijds en de leidende functie die zij voor het militaire apparaat moest bekleden anderzijds.
We hadden de minister voor Natuur en Stikstof, Christianne van der Wal, die geen idee had wat stikstof precies was en geen letter begreep van wat haar ambtenaren haar hadden voorgekauwd op het spiekbriefje. Overigens ligt dit geheel in lijn met de minister voor Klimaat en Energie, Rob Jetten, die ons wist te vertellen dat stikstof ‘een verstikkende deken legt over de natuur’, waardoor we allemaal zouden stikken. We hebben er hard om gelachen en we dachten dat het niet erger kon. Totdat het huidige kabinet aantrad, waarin opnieuw de meeste ministers en staatssecretarissen op de dag dat zij hun opwachting bij de koning maakten, geen benul hadden waar zij verantwoordelijk voor werden. Op één belangrijke uitzondering na: Folkert Idsinga, staatssecretaris van Financiën.
Folkert Idsinga
Na zijn VWO studeerde Idsinga fiscale economie aan de Rijksuniversiteit Groningen en werkte hij achtereenvolgens bij Arthur Anderson en Baker McKenzie. Hij was ook universitair docent op de VU in Amsterdam en schopte het uiteindelijk tot partner en zelfs tot voorzitter van de raad van bestuur van Baker McKenzie. Kwaliteit wordt gelukkig in Nederland nog steeds betaald en hij zal zeker een paar miljoen euro hebben verdiend in zijn zeer succesvolle carrière. Zoals het mannen van dit kaliber betaamt besloot hij op enig moment zijn carrière een andere wending te geven en accepteerde hij het nobele ambt van volksvertegenwoordiger. Voor de VVD, de partij waarvan ik 38 jaar lang lid ben geweest, werd hij op 31 maart 2021 geïnstalleerd als lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal met als portefeuille, overigens geheel tegen het VVD-protocol in, fiscale zaken. Ik heb zelden meegemaakt dat, zoals in dit geval, bij de VVD competenties aan portefeuilles werden gekoppeld.
Dit behoeft misschien enige uitleg. Na het vertrek van Frits Bolkestein werd de VVD overgenomen door brave deugers, die integriteit tot wapen hadden verheven. Vaak werd mij verteld dat integriteit ‘verder ging dan wetten en regels’. Integriteit was datgene wat je doet als niemand kijkt. Om eerlijk te zijn begreep ik daar helemaal niets van, met name omdat het ertoe leidde dat er een soort subjectiviteit werd geïntroduceerd die naar believen werd misbruikt om politieke tegenstanders uit te schakelen. In dit geval ging het om ondernemers en andere mensen die in de jaren daarvoor meer waren geweest dan deugdzame, brave en daardoor risicoloze tassendragers. De VVD-fractie vond het maar vreemd dat ik eigenaar was van een aantal bedrijven, waaronder een vastgoedbedrijf. En dat ik dan ook nog eens beleggingen had in box 3. Klaas Dijkhoff verzocht mij vriendelijk om al mijn zakelijke activiteiten onder een STAK (Stichting Administratiekantoor) te plaatsen, hetgeen ik destijds gedaan heb. Het was niet verplicht, maar: ‘integriteit gaat verder dan wetten en regels’. Daarnaast heb ik al mijn panden in het register van nevenactiviteiten geregistreerd om totale openheid van zaken te geven. Het effect was alleen maar meer jaloezie. In een fractievergadering vroeg Dilan Yeşilgöz zich openlijk af of het niet beter zou zijn om het eigendomsrecht te beperken tot één object per persoon. Tot mijn verbijstering was een groot deel van de fractie positief over deze uitholling van het eigendomsrecht. Helma Lodders vroeg nog wel hoe we dan om moesten gaan met vakantiehuisjes, maar van enige tegenstand was geen sprake.
Daniel Koerhuis, Jan Middendorp en ik keken elkaar verbijsterd aan. De ‘v’ van vrijheid werd ten grave gedragen door mensen die niet gehinderd werden door enige werkervaring, ondernemerschap, bezit of succes in de echte wereld. Hoe het ook zij, het werd mijn ondergang bij de VVD en blijkbaar had ook Idsinga genoeg van deze club van mensen die het belang van Nederland al lang niet meer op de eerste plaats stellen. Idsinga werd lid van NSC – ironisch, want dé integriteitspartij pur sang – en kwam als nummer 13 opnieuw in de Tweede Kamer. Na een tranentrekkende formatie werd Folkert Idsinga op 2 juli 2024 geïnstalleerd als staatssecretaris van Financiën en na een kleine vier maanden geeft hij de pijp alweer aan Maarten. Een grote aderlating voor Nederland, een klap voor het gemiddelde intelligentieniveau van dit kabinet en een verlies van het laatste beetje vertrouwen in het herstel van de betrouwbaarheid van de overheid op het terrein van fiscaliteit en financiën.
Uiteindelijk ging het Folkert Idsinga niet eens om het openbaar maken van zijn beleggingen, die naar verluidt ongeveer zes miljoen euro bedragen. Hij heeft aangekondigd dat hij sowieso, na zijn vertrek alles openbaar maakt. Voor jaloerse politici is zes miljoen een enorm vermogen, voor een succesvolle fiscalist is het een respectabel bedrag dat niet exorbitant is. Maar in een land waar ambitie geen deugd meer is en succes geen applaus krijgt, maar afgunstige haat en nijd. Dit is de echte ravage van Rutte, die groter is dan de puinhopen van paars. Idsinga trok de spreekwoordelijke streep in het zand, omdat hij zich precies aan de regels had gehouden en ondanks dat werd zijn integriteit ter discussie gesteld. Hij had zijn zakelijke besognes onder een STAK gehangen en toch vonden de mensen dat het geen goed bestuur was. Non-valeurs die in de grote boze mensenwereld de tas van Idsinga niet zouden mogen dragen kunnen zich in Den Haag opwerken tot politieke machtsfactoren die kabinetten kunnen laten vallen, oorlogen kunnen beginnen en politiek gemotiveerde pandemieën kunnen uitroepen.
Wat Folkert Idsinga doet is lovenswaardig. Het is een signaal naar alle liegende opportunistische politici, die meer bezig zijn met het spel dan met de zaken die zij beloven in hun ronkende verkiezingsprogramma’s. Maar het is een nog groter signaal aan de kiezer. Trap er niet nog een keer in. Stem nooit meer strategisch. Stem op competente mensen zoals Folkert Idsinga, die geen ruggengraat van een banaan hebben. In het belang van Nederland!
Samen met ons impact maken? Dat kan! Of het nu gaat om een kleine eenmalige donatie of een maandelijkse donatie, wij zijn jullie dankbaar voor elke donatie! Doneren kan hier.
Column
Geen ‘barmhartig’ asiel voor levensgevaarlijke Afghaanse bewakers
Gepubliceerd
5 dagen geledenop
1 november 2024Door
Wybren Van HagaNa de chaotische aftocht van de Nederlandse troepen uit Kabul en de grimmige machtsovername door de Taliban, heeft Nederland maar liefst 4670 tolken en bewakers met hun gezinnen naar Nederland gehaald. Een absurd aantal waarover geen enkel misverstand kan bestaan. Het waren er veel te veel, want zoveel Afghaanse tolken en bewakers hadden we uiteraard niet voor ons werken. Het luidde eveneens de ondergang in van de toenmalige minister van Buitenlandse zaken, die tijdens het debat hierover in de Tweede Kamer schutterend moest toegeven dat er geen evacuatieplan was. Sigrid Kaag gaf prioriteit aan een etentje met de oppositie en CDA-minister van Defensie, Ank Bijleveld, ging op 14 augustus 2021 vrolijk naar de première van de film De Slag om de Schelde, terwijl op diezelfde dag de Duitse regering juist wél de ernst van de situatie inzag en 600 manschappen naar Kabul stuurde.
Terwijl Nederlandse commando’s en een team van de Brigade Speciale Beveiligingsopdrachten klaar stonden om naar Kabul af te reizen, kon je een kanon afschieten op de Haagse burelen. De bestuurlijke elite deed helemaal niets en schitterde door afwezigheid en incompetentie, met enorme frustratie in de legertop als gevolg. De Nederlandse militaire steun ontbrak, de communicatie met Den Haag was non-existent, en het ambassadepersoneel vluchtte met de staart tussen de benen, waardoor Nederland op het moment suprême twee dagen lang geen diplomatieke presentie had in Kabul. Een drama in drie delen door falende D66- en CDA-ministers en schreeuwende linkse Kamerleden die hun kans schoon zagen om op de golf van chaos en ontzetting meer ongewenste vreemdelingen naar Nederland te halen. De vraag die bij weldenkend Nederland bleef hangen was: hoe is het mogelijk dat een welvarend land als Nederland met professionele militairen, dankzij onze blunderende politici en bestuurders, telkens weer de risee op het wereldtoneel is. We zagen het in Srebrenica, het gebeurde in Hawija en de geschiedenis herhaalde zich in Kabul.
De klucht van de nieuwe ambassade
In de jaren voor het vertrek uit Kabul bestonden er plannen voor de verhuizing van Zijne Majesteits Ambassade naar een andere locatie. De nieuwe Nederlandse ambassade is voor 40 miljoen euro belastinggeld volledig verbouwd, maar nooit in gebruik genomen. Kosten noch moeite werden gespaard en er werd zelfs 120.000 euro verbrast aan de aanleg van een eigen squashbaan. De Nederlandse ambassade deed sinds 2006 zaken met een beveiligingsbedrijf dat eigendom was van een Afghaanse Nederlander, Farook genaamd, die overigens zelf ook werd geëvacueerd in augustus 2021, toen het iedereen te heet onder de voeten werd. Farook werd schatrijk door deze lucratieve deal en leidt nu een leven in weelde als multimiljonair in het Verenigd Koninkrijk.
Vanwege de onbetrouwbaarheid van de Afghaanse bewakers werd de binnenring rond de ambassade bewaakt door Hongaren en werd de buitenring via de Afghanen van Farook bewaakt. Deze bewakers hadden geen enkele contractuele verbintenis met de Nederlandse ambassade, ook niet toen de ambassade tijdelijk, tijdens de verbouwing van de nieuwe ambassade, in het Castor Huis gehuisvest werd. De kwaliteit en de betrouwbaarheid van de Afghaanse bewakers was dermate laag dat het nodig was om de Hongaren de binnenring te laten bewaken en de buitenring te controleren. Na de evacuatie is de beveiliging gestopt en de locatie is teruggeven aan de eigenaar ‘warlord Ghulany‘. De Taliban heeft nu Kabul in handen en het is rustiger dan ooit. Het regime is, in lijn met de Afghaanse cultuur streng en armoede is er nog steeds. Er worden geen ‘bewakers’ vermoord en de mensen die naar Nederland willen komen doen dat uitsluitend vanuit economische motieven.
Hoorzitting
Natuurlijk blijven de hoeders van de demografische transitie altijd proberen om uit hoofde van barmhartigheid en over de ruggen van de Nederlandse belastingbetaler meer klaplopers een verblijfsvergunning te geven. Zo werd er onlangs een hoorzitting georganiseerd waarbij door zogenaamde experts werd gepleit voor het naar Nederland halen van nog eens 200 Afghaanse beveiligers en bewakers en hun gezinnen. Een glunderende Kati Piri ontfermde zich vol trots en liefdevol over een model-Afghaan. Geen woord over de mogelijke gevaren die dit met zich mee zou kunnen brengen en geen enkel oog voor de kosten. Koren op de molen van de grachtengordel-GroenLinksers die maar blijven zingen dat iedereen welkom is, zodat zij met een goed gevoel over hun eigen deugen vredig kunnen gaan slapen.
Het is inmiddels zo’n gênante vertoning geworden dat de BBB, de VVD en de PVV niet eens de moeite namen om naar deze ridicule hoorzitting te komen. Gelukkig was er een meerderheid in de Tweede Kamer die het besluit van het kabinet steunden om het te laten bij de kleine vijfduizend Afghanen die door het vorige kabinet in een vlaag van verstandsverbijstering zijn binnengehaald. Kati Piri kan schreeuwen wat zij wil maar voorlopig blijven Afghanen gelukkig waar zij thuishoren. In Afghanistan.
Recent
Paniek in medialand: ‘power to the people’
Ik wrijf de slapers uit mijn ogen en zet de tv aan. ‘Trump winnaar’ staat in beeld. De dame achter...
De bouw blijft kampen met absurde regelgeving
‘De bouw’, een belangrijke motor van onze economie, hapert al enkele jaren als gevolg van absurde regelgeving. Is het niet...
Ook bij Indepen hebben wij een mening over Sander Schimmelpanic
Sander wie?
OPROEP! Bestaat de journalist nog wel?
De definitie van ‘journalist’ volgens Wikipedia: een journalist of journaliste is een beroepsbeoefenaar die nieuwsfeiten verzamelt over recente gebeurtenissen van algemeen belang, die deze...
Geen ruimte voor competente bewindspersonen in kabinet
Op 1 november 2024 vloog de verwachte jaloeziekogel door de kerk. Geladen en afgeschoten door Geert Wilders, op één van...
Geen ‘barmhartig’ asiel voor levensgevaarlijke Afghaanse bewakers
Na de chaotische aftocht van de Nederlandse troepen uit Kabul en de grimmige machtsovername door de Taliban, heeft Nederland maar...
De macht van de onzichtbaren (deel VIII) – Nederlandse elite?
Wat zijn de namen, werkwijzen en organisaties van de elites in Nederland die – vaak achter de schermen – bepalen...
Duitse neergaande economie trekt Nederland mee, Indepen Business Nieuws (2)
De Duitse en Nederlandse economie hangen nauw met elkaar samen. Ons bnp hangt voor ongeveer 20 procent van Duitsland af....
Wat heeft al het politieke gedram nu eigenlijk opgeleverd?
Soms denk je dat het geven van tegengas tegen al het politieke gedram zinloos is. Feiten doen er tenslotte niet...
Agema bevestigt: coronabeleid niet bepaald door OMT maar NAVO
Al in juli 2022 constateerden wij bij Indepen op basis van de Wob/Woo-onderzoeken dat alle coronamaatregelen niet uit de koker...
Trending
-
Opinie1 week geleden
Agema bevestigt: coronabeleid niet bepaald door OMT maar NAVO
-
Binnenland6 dagen geleden
De macht van de onzichtbaren (deel VIII) – Nederlandse elite?
-
Politiek1 week geleden
Paul Rosenmöller vindt zichzelf beter dan de rest
-
Opinie7 dagen geleden
Wat heeft al het politieke gedram nu eigenlijk opgeleverd?
-
Opinie1 dag geleden
Ook bij Indepen hebben wij een mening over Sander Schimmelpanic
-
Column17 uur geleden
Paniek in medialand: ‘power to the people’
-
Buitenland7 dagen geleden
Duitse neergaande economie trekt Nederland mee, Indepen Business Nieuws (2)
-
Column3 dagen geleden
Geen ruimte voor competente bewindspersonen in kabinet
Willem
21 oktober 2024 in 12:32
Geen van mijn brieven worden geplaatst in MSM land.
Dat biedt hoopt tegen het grote ‘gevaar’ van AI die kennelijk wel teksten kunnen genereren die net zo ‘echt’ lijken alsof ze van robotiserende mensen komen die MSM lezen.