Column
Klimaattop in Bakoe: een theater van hypocrisie en geldverspilling

op
Door
Wybren Van Haga
De recente klimaattop in Bakoe heeft weer eens bewezen dat internationale bijeenkomsten over klimaatverandering niets meer zijn dan een slecht toneelstuk met deugende toneelspelers, die in privéjets komen aanvliegen om de rest van de wereld te verplichten minder CO2 uit te stoten. Tot mijn oprechte verbijstering werd er een schaamlap van maar liefst 300 miljard dollar aan ontwikkelingslanden uitgedeeld. Dit absurde bedrag, dat overigens door de ontvangende landen als veel te weinig werd weggezet, bedoeld om hen te helpen bij hun ‘duurzame transitie’, roept vragen op over zowel de effectiviteit als de logica achter dergelijke astronomische uitgaven. Deze extra belasting, die de hardwerkende Nederlander zal moeten ophoesten, krijgt geen enkele sympathie van de ontvangende landen. Geen applaus en geen dankjewel. Sterker nog: De arme landen spreken er schande van en voelen zich verraden…
Een oneindige geldstroom zonder garanties
300 miljard dollar is geen kleingeld. Het is een bedrag dat groter is dan het bruto binnenlands product van sommige landen en het wordt door zelfbenoemde, plotselinge en opportunistische klimaatfetisjisten als Wopke Hoekstra weggegeven alsof het Sinterklaas is. Niemand lijkt zich druk te maken over waar dit geld precies naartoe gaat, of er überhaupt wel een wetenschappelijke basis is voor de klimaatmaatregelen en hoe de resultaten gemeten worden. Dit geld wordt zogenaamd gegeven om ontwikkelingslanden te helpen hun uitstoot te verminderen en zich aan te passen aan de gevolgen van klimaatverandering.
Foto: ANP I BAKOE Activisten pleiten voor klimaatfinanciering van ontwikkelingslanden.
Maar de realiteit is dat veel van deze landen een belabberde reputatie hebben als het gaat om corruptie, wanbeheer en gebrek aan transparantie. Die slechte reputatie is terecht en het ongenoegen over de hoogte van het bedrag daarmee een belediging voor de donerende landen. Want met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zullen deze miljarden nooit worden besteed aan windmolens, zonneparken en duurzame infrastructuur. Dit, door EU-bureaucraten verkwanselde belastinggeld verdwijnt linea recta in de zakken van corrupte politici, terwijl de bevolking blijft kampen met verwaarloosde basisvoorzieningen. De geschiedenis leert ons dat financiële hulppakketten zelden of nooit hun bedoelde doel bereiken. De overbelaste belastingbetaler in zogenaamd rijke landen mag opnieuw de portemonnee trekken.
Terwijl huishoudens in Europa en de VS worstelen met stijgende energiekosten, inflatie en economische onzekerheid, worden miljarden weggesluisd naar landen die vaak weigeren enige verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen emissies. Ironisch genoeg dragen veel van deze landen zelf bij aan de klimaatcrisis door massale ontbossing, overmatig gebruik van fossiele brandstoffen en het ontbreken van natuur- en milieubeleid. Deze financiële overdracht wordt vaak gepresenteerd als een kwestie van ‘klimaatrechtvaardigheid’. Rijke landen hebben historisch gezien meer CO₂ uitgestoten, dus zouden zij nu de rekening moeten betalen.
Maar deze redenering negeert het feit dat ontwikkelingslanden in de afgelopen decennia juist hebben geprofiteerd van hun eigen economische groei – vaak aangedreven door fossiele brandstoffen. Waarom zouden rijke landen dubbel moeten boeten, eerst door hun eigen economieën drastisch te moeten verduurzamen en vervolgens door anderen financieel te ondersteunen? In dit licht is het dan ook niet te verteren dat onze VVD-klimaatminister Sophie Hermans liet weten volledig achter het bedrag van 300 miljard te staan ‘omdat arme landen vaak weinig bijdragen aan de klimaatverandering, maar er wel veel last van hebben’. Andermans geld vanaf de morele hoogvlakte uitstrooien is geen enkel probleem.
De hypocrisie van de grootmachten
Het meest opvallende aan de klimaattop in Bakoe is de hypocrisie van de grootmachten. Terwijl landen als China, India en andere BRICS-landen zichzelf presenteren als leiders van de ontwikkelingswereld, blijven zij zelf de grootste vervuilers ter wereld. China, dat al jaren ’s werelds grootste uitstoter van CO₂ is, vraagt vrolijk om steun voor zijn ‘duurzame transitie’, terwijl het tegelijkertijd kolencentrales blijft bouwen in een tempo waar de rest van de wereld niet tegenop kan. En toch krijgen deze landen een voorkeursbehandeling, omdat zij zich graag profileren als slachtoffers van de westerse industrialisatie. Een gotspe als je bedenkt dat er een veel groter probleem is dan de klimaatverandering, namelijk de milieuvervuiling door het dichtslibben van onze natuurgebieden met zeeën van plastic uit deze BRICS-landen.
Dezelfde hypocrisie kan de VS en de EU verweten worden als het gaat om de uitstoot die zij genereren door het voeren van politiek gemotiveerde oorlogen, zoals die in Oekraïne. De beperking van de uitstoot van bijvoorbeeld nul-emissiezones in grote steden is verwaarloosbaar vergeleken met de gigantische uitstoot en milieuschade die een paar jaar intensieve oorlog met zich meebrengt. Maar geen van de deelnemende landen schijnt zich deze hypocrisie aan te trekken en dat maakt dat dit soort klimaattoppen niet meer zijn dan een speelbal van politieke belangen en lobbygroepen, waarbij symboliek belangrijker is dan daadwerkelijke resultaten.
Conclusie: een dure illusie
De klimaattop in Bakoe laat zien hoe groot de kloof is tussen van de realiteit losgezongen bestuurders en de gewone man of vrouw, die de lasten van deze deughobby’s moet dragen. Het laat ook zien hoe ver de internationale gemeenschap verwijderd is van realistisch beleid met betrekking tot klimaatverandering. Het plan om 300 miljard dollar aan ontwikkelingslanden te geven is niet alleen absurd, maar ook contraproductief. Het versterkt afhankelijkheid, beloont slecht beleid en biedt geen enkele garantie voor een beter klimaat.
Als we echt een verschil willen maken, moeten we ophouden met het rondstrooien van geld zonder plan en beginnen met het op orde brengen van ons eigen huis. Ongeacht of je gelooft in het klimaatbedrog, of in de stikstofdwaling, is het goed om goed te zorgen voor het milieu in ons eigen land. We kunnen allerlei energiebesparende maatregelen nemen, we kunnen de gebouwde omgeving isoleren, we kunnen een waterstofinfrastructuur aanleggen, we kunnen kerncentrales bouwen en we kunnen zonnepanelen plaatsen op bestaande gebouwen.
Maar niets van dat alles op de decadente top in Azerbeidzjan, waar beroepspolitici zich laven aan champagne en oesters. Het holle woord ‘klimaatrechtvaardigheid’ betekent niet het subsidiëren van inefficiëntie, maar het creëren van een systeem waarin iedereen zijn verantwoordelijkheid neemt. Totdat men zaken als de energietransitie in handen legt van ingenieurs en weghaalt bij middelmatige tassendragers, blijven klimaattoppen niet meer dan een podium voor mooie woorden en lege beloften, en worden niet de arme landen verraden, maar de belastingbetaler.
1 Reactie
Laat een reactie achter
Reactie annuleren
Laat een reactie achter
Column
Klaas Dijkhoff redt Nederland. Van zichzelf.

Gepubliceerd
15 uur geledenop
20 juni 2025Door
David van Diemen
Na een sabbatical van minstens drie LinkedIn-posts lang is Klaas terug. Niet als politicus – daar moet je dingen voor oplossen. Ook niet als bestuurder – dat vereist overzicht. Nee, Klaas heeft een veel heroïschere missie gevonden: hij gaat Nederland beschermen tegen de grootste dreiging sinds de Frikandelcrisis van 2004 – mensen met een mening.
Klaas richt namelijk een actiegroep op. Geen politieke partij (dan moet je stemmen tellen), geen krant (veel te stoffig), geen beweging (dat klinkt alsof je iets moet doen). Nee, een actiegroep. Voor de “milde meerderheid”. Je weet wel, die denkbeeldige groep mensen die alles wel oké vindt, zolang het de tuin niet inwaait. Ooit noemden we dat “de zwijgende meerderheid”, maar dat klonk te veel als een groep mensen die op dinsdagavond massaal sudoku oplost met de televisie op mute. Dus nu heet het “mild”.
Met steun van een communicatiestrateeg, een acteur (altijd handig voor het nadoen van empathie) en een loeischerpe green screen-studio gaat Klaas de strijd aan met het populisme. Want dat is het probleem lieve mensen. Niet de inflatie, niet de woningnood, niet de overheid die verdwijnt als je haar nodig hebt. Nee, het echte probleem is dat Jan en Anja uit Appingedam zélf zijn gaan nadenken. Over dingen. En dat kan dus echt niet.
Deze nieuwe verzetsgroep wil een einde maken aan het gevaar van “zeggen wat je denkt”. Volgens insiders komt dat namelijk hard binnen bij mensen die liever geloven wat op de autocue staat. Talkshows kijken? Ja graag. Zelf een mening vormen? Liever niet. Stemmen op iets anders dan het kartel? Wacht, even bellen met de denktank.
Klaas’ oplossing? Een mediaplan! Met opiniemakers die de nuance zó hard opdringen dat niemand meer weet waar ze nou precies vóór zijn. Met zinnen als “we moeten het samen doen” en “de extremen bedreigen onze samenleving”, waarbij het ‘extreme’ inmiddels betekent: vragen stellen op een verjaardag.
Klaas is dus niet tegen de democratie – hij is vóór een speciale versie van de democratie. Eentje die alleen werkt als iedereen netjes zijn mond houdt, in het midden blijft staan en vooral niet naar de flanken kijkt (je zou eens perspectief krijgen). Want wie niet meebeweegt, radicaliseert. En wie twijfelt, heeft iets te verbergen.
Het mooie is: de mensen tegen wie Klaas het opneemt, zijn exact dezelfde mensen namens wie zijn actiegroep zogenaamd spreekt. En zo wordt het redden van Nederland een soort politieke toneelvoorstelling met Klaas in de hoofdrol als bezorgde vader die wil dat iedereen veilig op de bank blijft zitten, terwijl het huis in brand staat – “want naar buiten rennen is gevaarlijk populisme!”
Volgens Klaas komt hij op voor de democratie. Maar het zou ook best kunnen dat hij probeert te redden wat er nog over is van het gelijk van gisteren.
Klaas heeft daar een speciaal bedrijfje voor opgericht, gespecialiseerd in het bespelen van het onbewuste brein, aan de Tulpenstraat in het Brabantse Breda en een adresje in het mondaine Amsterdam. Uurtje factuurtje gaat naar het campagnebureau van de VVD zeker? Wachtgeld blijft ook niet oneindig doorklotsen tenslotte, en Klaas is weer even onder de pannen. Dus wil je de democratie beschermen tegen populisten, dan creëert Klaas speciaal voor jou draagvlak voor lockdowns, oorlog, onteigening of de CBDC. Zo simpel is het.
Succes Klaas!
Column
Femke Halsema: De aanstaande val van een wereldvreemde burgemeester

Gepubliceerd
2 weken geledenop
9 juni 2025Door
Wybren Van Haga
Terwijl ons land langzaam richting de afgrond glijdt, vergeten we bijna dat de clowneske lokale kliek wellicht meer schade toebrengt aan de directe leefomgeving dan wie dan ook op nationaal niveau. Burgemeesters en wethouders vliegen zonder gêne de wereld over, met een air van diplomatiek belang, maar zonder enig tastbaar resultaat. De gemeentelijke snoepreis is terug van nooit weggeweest. En alsof dat nog niet potsierlijk genoeg is, vertrekt de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema binnenkort naar Boedapest om daar mee te lopen in een Pride-mars die door de Hongaarse autoriteiten expliciet verboden is. Wie betaalt deze narcistische onzin? Wij, het volk.
In een land waar de belastingdruk zo hoog is dat ondernemers naar Dubai vluchten, de woningnood escaleert, een invasie van immigranten de grens over rent en de criminaliteit welig tiert, zou je verwachten dat een burgemeester zich richt op de veiligheid en het welzijn van haar stad. Maar Amsterdam heeft Femke Halsema. Een ideologisch gedreven bestuurder, die liever pronkt op internationale podia dan zich te bekommeren om haar eigen burgers.
Pride-mars in Boedapest
Haar laatste politieke zet? Femke gaat naar Boedapest. Niet voor diplomatieke betrekkingen, niet op uitnodiging van een zusterstad, maar om mee te lopen in een Pride-mars die door de Hongaarse autoriteiten is verboden. Een daad van verzet? Nee, een bestuurlijke provocatie. Een schoffering van het internationaal recht en een klap in het gezicht van de gewone Amsterdammer die nergens meer kan parkeren, die met dertig kilometer per uur over de Nassaukade moet slakken, die geen woning meer kan krijgen, zich door het zich opstapelende huisvuil een weg door de stad moet banen en die gebukt gaat onder de continue terreur van het linkse stadsbestuur.
Hans Teeuwen
Maar deze groteske reis is slechts de kers op de rotte taart die het burgemeesterschap van Halsema is geworden. Laten we de feiten op een rijtje zetten. In 2024 liet ze Hans Teeuwen, een van de weinige cabaretiers die nog durft te zeggen wat hij denkt, oppakken wegens vermeend wapenbezit, vanwege zijn plastic pistool dat even in beeld kwam als verwijzing naar het verboden wapenbezit van Halsema zelf een paar jaar eerder. Terwijl in Mokum dagelijks steekpartijen, schietincidenten en drugsgerelateerde afrekeningen plaatsvinden, besloot Halsema haar macht te misbruiken om een grappige criticus te intimideren. Kunstenaars en cabaretiers worden keihard aangepakt, maar drugsdealers kunnen gewoon op hun scooters rondscheuren in de hoofdstedelijke narco-enclave.
Coronahypocrisie
En wie herinnert zich niet het dieptepunt van coronahypocrisie? Terwijl horeca-exponent Barry van den Berg van Café del Mondo op de Nieuwmarkt snoeihard werd aangepakt omdat hij zijn café niet wilde sluiten, ouderen eenzaam stierven en kinderen niet naar school mochten, besloot Halsema dat de Black Lives Matter-demonstratie op de Dam wél door kon gaan. Zonder afstand, zonder mondkapjes, maar mét politieke bijval. Sterker nog, burgemeester Halsema liep zelf mee, ostentatief een button dragend met het jaartal 1873, en meldde aan de lokale pers dat het onderwerp te belangrijk was om niet te demonstreren. Een paar honderd meter verderop werden coronademonstranten in elkaar gemept door haar eigen elitaire garde, want als het om haar ideologische agenda gaat, gelden de regels plots niet meer.
Met 30 kilometer per uur in de dienstauto naar privé-afspraken
Een persoonlijke irritatie heb ik met betrekking tot haar besluit om de maximumsnelheid in Amsterdam naar 30 kilometer per uur te verlagen. Niet vanwege aantoonbare verkeersonveiligheid, maar vanwege een dogmatisch klimaatplan dat rechtstreeks uit de GroenLinks-sekte komt. Geen enkele wetenschappelijke onderbouwing, maar goed, dat geeft Pyongyang ook niet. Het onvermijdelijke resultaat? Files, verkeershinder, gefrustreerde Amsterdammers en een stad die letterlijk stil komt te staan. Maar de SUV’s van het stadsbestuur mogen natuurlijk wel gewoon blijven rijden en de sos-brommers hebben blijkbaar geen effect op de opwarming van de aarde. Vervolgens speelt er nog de zaak met betrekking tot het privé gebruik van haar dienstauto, die door gedegen onderzoek inmiddels is blootgelegd. Op de vraag of er sprake was van privégebruik van de dienstauto, was het antwoord in eerste instantie een volmondig ‘nee’. Nadat Woo-pitbull Geert Dales de rittenadministratie had opgevraagd bleek de situatie toch anders te liggen. Het stadhuis erkende dat ze fout zaten, er werd met terugwerkende kracht alsnog aangifte gedaan van de fiscale bijtelling en de Gemeente Amsterdam kreeg een boete van de fiscus voor zijn kiezen waarvan het bedrag niet is bekend gemaakt. Uiteraard allemaal betaald door de belastingbetaler. Geen publieke uitleg, geen transparantie, geen verantwoording, geen excuses. De regels zijn blijkbaar flexibel, zolang je Femke Halsema heet. Quod licet Jovi, non licet bovi.
De afdronk is duidelijk. Halsema is niet de burgemeester van álle Amsterdammers. Ze is de burgemeester van de culturele elite, de klimaatlobby, de woke-sekte en haar eigen carrière. Haar bestuur draait niet om veiligheid of dienstverlening, maar om het najagen van ideologische dromen en haar eigen politieke positie – die zij heus nooit meer zou bekleden – op kosten van de burger. Het Amsterdam van Halsema is een stad waar wetten selectief worden toegepast, waar kritische stemmen worden gesmoord, en waar internationale activistische uitjes belangrijker zijn dan fatsoenlijk bestuur. Maar het doek valt. Dankzij het grondige speurwerk van oud-wethouder Dales en het binnenkort te verschijnen boek Pluchevirus, wordt de hele beerput eindelijk opengetrokken. De leugens, de dubbele agenda’s, het cliëntelisme en het elitaire gesol met belastinggeld: het komt allemaal aan het licht. De val van Halsema is onvermijdelijk geworden, net zoals de val van kabinet-Schoof I dat meteen al was. En terecht. Want Nederland snakt naar bestuurders die met beide benen op de grond staan. Geen wereldvreemde burgemeesters die zich gedragen als internationale influencers, of als activisten op een Pride-mars in Boedapest. We verdienen nuchtere vakmensen die hun stad schoon, veilig en leefbaar houden. We hebben weliswaar op 29 oktober 2025 Tweede Kamerverkiezingen maar op 18 maart 2026 zijn de gemeenteraadsverkiezingen en die zijn minstens zo belangrijk. Het is tijd dat we afscheid nemen van de bestuurlijke ijdelheid en de hoofdstad bevrijden van deze neomarxistische terreur. In het belang van Amsterdam.
Column
28 miljard klimaatgeld in rook op gegaan

Gepubliceerd
2 weken geledenop
5 juni 2025Door
David van Diemen
Zoals u weet streven zichzelf serieus noemende partijen naar een temperatuurdaling van de aarde van een nog altijd serieus te nemen 0,000036 graden. De kosten van deze operatie, die Nederland geheel op zijn schouders neemt, zijn te overzien volgens dezelfde nog altijd serieus nemende partijen: 28 miljard euro. Dit gaat ten koste van de Nederlandse welvaart zoals de gezondheidszorg, het onderwijs en bijvoorbeeld de armoedebestrijding, maar dat is het waard volgens hen. Diezelfde zichzelf serieus nemende partijen geven tenslotte vergelijkbare bedragen uit aan de instroom van CO2-verbruikende asielzoekers (alle records worden momenteel gebroken) en nu ook de opmaat naar een oorlog. Dus kazernes en opvanglocaties gewoon in Natura 2000-gebieden plaatsen heeft een hogere prioriteit dan het klimaat.
Italianen gooien roet in het eten
Het moet dan ook wel een immense klap in het gezicht zijn van deze zichzelf serieus nemende partijen om te vernemen dat de Italianen zich niet aan de afspraken houden. Wat is er gebeurd? Binnen enkele seconden hebben de Italianen vanuit het eiland Sicilië een allesvernietigende explosie gehad vanuit de vulkaan Etna. Binnen enkele seconden is er net zo veel stikstof, fijnstof en CO2 gelanceerd als dat Nederland van plan was geweest om te reduceren ten koste van onze welvaart en met een prijskaartje van 28 miljard euro.
Tipping point nóg dichterbij
En nu? Terug naar de tekentafel natuurlijk! Het IPCC zal snel moeten uitrekenen hoeveel Nederland nu éxtra zal moeten doen om de gestelde globale doelen te halen. De VVD, D66, de PvdA, GroenLinks en andere zichzelf serieus nemende partijen zullen met een nieuwe begroting moeten komen. Het ‘tipping point’, zoals zo vaak door zichzelf serieus nemende professoren genoemde moment is alwéér dichterbij gekomen, dankzij de Italianen dit keer.
Voorkomen is beter dan genezen
Uiteraard is voorkomen beter dan genezen. Er zijn wereldwijd ongeveer 1500 vulkanen die als actief of potentieel actief worden beschouwd. Wat is er simpeler dan een dikke laag beton in die kraters te gooien? Net als het zonlicht tegenhouden zou dit een mooi doel zijn voor een zichzelf serieus nemende partij. Het is nu slechts wachten op een voorstel zodat het in het nieuwe regeerakkoord kan komen. De kosten? Daar gaat het niet om, het gaat erom dat u de klimaatcrisis serieus neemt en dat u bereid bent daar een offer voor te brengen. Dat bestempelt alle klagers over de toestroom van asielzoekers, alle klagers die geen huis kunnen bouwen door stikstofnormen en alle wegpiraten die harder dan 100 kilometer per uur willen rijden automatisch als klimaatontkenners.
Recent


Klaas Dijkhoff redt Nederland. Van zichzelf.
Na een sabbatical van minstens drie LinkedIn-posts lang is Klaas terug. Niet als politicus – daar moet je dingen voor...


Waarom zoveel meer bedrijfsbeëindigingen in Nederland 2019–2024?
De afgelopen jaren is er veel gesproken over het oplopende aantal bedrijfsbeëindigingen en faillissementen in Nederland. Vooral in 2023 en...


PETITIE: GEEN OORLOG IN ONZE NAAM
Aan de Nederlandse regering: Voer geen oorlogen in onze naam. Kies voor vrede, diplomatie en menselijkheid. Wij, bezorgde burgers van...


Woningcrisis drukt geboortecijfers: de prijs van EU-beleid
Er blijkt een relatie te bestaan tussen de hoogte van woonlasten – koop en huur – en het krijgen van...


Aziatische media zijn respect voor het Westen volledig kwijt
De oorlog tussen Rusland en Oekraïne en die in Gaza hebben wereldwijd veel reacties opgeroepen, maar niet overal ter wereld...


De dubieuze rol van Yeşilgöz in het immigratiedebat
VVD-leider Dilan Yeşilgöz gooide op 9 juni 2025 wederom de deur dicht voor Wilders: ‘Eén derde van de VVD-kiezers is...


NAVO en leger krijgen de macht over ons land
We schrijven maandelijks over de macht die de Europese Commissie via nieuwe EU-wetgeving direct over onze landelijke politiek uitoefent. Die...


De donkere kant van het WEF, ECB en hun leiders
Begin april dit jaar nam Klaus Schwab onverwacht afscheid van ‘zijn’ WEF. Enkele dagen later werd bekend dat Schwab wordt...


Peiling Ipsos: ondernemers somberder dan eerder over economie
Onderzoeksbureau Ipsos I&O voert periodiek peilingen uit bij Nederlandse ondernemers. Daar werk ik ook aan mee. De meest recente peiling...


Femke Halsema: De aanstaande val van een wereldvreemde burgemeester
Terwijl ons land langzaam richting de afgrond glijdt, vergeten we bijna dat de clowneske lokale kliek wellicht meer schade toebrengt...
Trending
-
Politiek1 week geleden
NAVO en leger krijgen de macht over ons land
-
Oproep3 dagen geleden
PETITIE: GEEN OORLOG IN ONZE NAAM
-
Column2 weken geleden
Femke Halsema: De aanstaande val van een wereldvreemde burgemeester
-
Media5 dagen geleden
Aziatische media zijn respect voor het Westen volledig kwijt
-
Politiek1 week geleden
De donkere kant van het WEF, ECB en hun leiders
-
Politiek1 week geleden
De dubieuze rol van Yeşilgöz in het immigratiedebat
-
Column15 uur geleden
Klaas Dijkhoff redt Nederland. Van zichzelf.
-
Economie2 weken geleden
Peiling Ipsos: ondernemers somberder dan eerder over economie
Jake
25 november 2024 in 13:14
Gelukkig dat over 4 jaar zal blijken dat er zeker geen 300 miljard is betaald voor deze transitie. Sowieso blijkt elke transitie voornamelijk moeilijkheden te genereren. Daarbij is het goed te realiseren dat er voor NL een totale hypocriet zit, Wipke Naaipaal, die is opgeleid door een nog veel grotere hypocriet, Marcus Ruttimus, een man die ons leger heeft afgeschaft in 14 jaar en de laatste 2 jaar van zijn bewind miljarden spendeerde om NATO opperhoofd te worden door niet zinvolle bestellingen bij de juiste landen te plaatsen. Zeg mij wie uw vrienden zijn en ik zeg u wie u bent.1 Samuël 18: 3,4.
Gerard Snijders
26 november 2024 in 10:07
Volgens Wopke zullen meer landen gaan meebetalen. Citaat uit De Telegraaf (25-11-2024): “Dat is voor hen vrijwillig, maar dat neemt niet weg dat hiermee er ook een uitnodiging bij China, Singapore, Saoedi-Arabië, bij de Verenigde Arabische Emiraten ligt om ook fors mee te gaan betalen. Dat is voor Europa grote winst.”
Wat een deal!
reijken
29 november 2024 in 02:11
Co2 is niet het probleem,maar de oplossing