Marcouch na bloederige steekpartijen Arnhem: ‘Zet illegale Syriërs land uit’

Nederland heeft volgens Politie Eenheid Limburg momenteel te maken met een ongekende piek aan nepagenten die aan de deur komen en helaas met succes geld, sieraden en bankpassen wegroven. Deze zomer werd op die manier nog een 76-jarige vrouw uit Kerkrade 35.000 euro afgetroggeld door een nepagent die haar had wijs gemaakt dat hij het spaargeld voor haar in veiligheid wilde brengen.

De eenheid is daarom dit najaar, met succes, begonnen met de opsporing van nepagenten door geblurde en ongeblurde foto’s te verspreiden van deze oplichters. De foto’s zijn gemaakt met deurbelcamera’s van de slachtoffers. In een paar weken tijd heeft de actie al geleid tot dertig extra aanhoudingen, zo bevestigt de politie.

Deze vorm van misdaad maakt momenteel een ongekend escalatie mee. Kwamen er vorig jaar in Limburg nog dertig meldingen per maand van nepagenten binnen, deze zomer kwamen er soms dertig tot wel veertig meldingen binnen per dag, aldus Nils Rompen van de Politie Eenheid Limburg.

De getroffen steden zijn Maastricht, Kerkdriel, Heerlen en Venlo, maar ook Venray en Roermond.

Rompen: ,,Vooral in juli was er een piek in Limburg, maar deze misdaad gebeurt wel echt door heel Nederland. Ze rijden rond in auto’s met handlangers en slaan dan ergens toe.’’

Zo waren er in 2022 in heel Nederland 374 meldingen van nepagenten. In 2023 ging het om ongeveer 800 incidenten, en in 2024 speelden er 8000 zaken. In 2025 explodeerde deze misdaad volledig, met landelijk ongeveer 13.000 meldingen van nepagenten.

Vooral ouderen zijn de klos

De oplichters bellen vooral aan bij kwetsbare senioren. Eenmaal binnen, tillen ze het slachtoffer en nemen soms voor vele duizenden euro’s mee aan buit met de smoes dat het beter is voor de veiligheid die waardevolle spullen en cash af te geven aan de politie.

,,Een laffe vorm van criminaliteit, waarbij vooral de oudere doelgroep slachtoffer is,’’ aldus de woordvoerder van de politie.

Ze misleiden door te doen alsof ze bijvoorbeeld een medewerker van de thuiszorg, bank of politie zijn. Ze zijn vasthoudend en gebruiken daarbij soms namen van agenten of ze dragen een uniform.

Rompen: ,,Ze bellen vaak eerst op of sturen een brief waarin ze verwijzen naar inbraken in de buurt. Om mensen daar zogenaamd tegen te beschermen, willen ze uit voorzorg waarde­volle eigendommen bij hen thuis ophalen om te bewaren.”

Zo werd dus deze zomer in Kerkrade van een 76-jarige vrouw maar liefst 35.000 euro spaargeld voor haar kinderen afgepakt door een nepagent die haar wijs had gemaakt dat hij het beter onder zijn hoede kon houden vanwege mogelijk inbraakgevaar. De man had de vrouw eerst gevolgd op straat voordat hij toesloeg.

De verdachte is aangehouden op 21 september, nadat de politie zijn foto verspreidde. Het gaat om een 19-jarige kerel uit Deventer.

Sluwe en gewelddadige nepagenten

Op 30 augustus werd een 86-jarige vrouw met geweld door een nepagent beroofd in Landgraaf, waarna de geblurde foto van de man is verspreid. De oplichter kwam binnen met het verhaal dat haar televisie was besmet met een virus. Daarna pakte hij haar sieraden af.

De criminelen zijn volgens de politie sluw. In augustus werden vier nepagenten aangehouden in Maastricht die bij hun misdaad zelfs de naam hadden gebruikt van echte agenten. De verdachten belden de slachtoffers eerst op en zeiden dat ze vanwege een inbraakgolf langs wilden komen om foto’s te maken van sieraden. Het verhaaltje was dat zij de ouderen wilden behoeden voor diefstal.

Volgens een woordvoerder van de politie Limburg was het vooral deze zomer schering en inslag met nepagenten en nepbankmedewerkers die uit zijn op geld, bankpassen en sieraden.

De Politie Eenheid Limburg heeft deze maand veel geblurde en ongeblurder foto’s gepost via politie.nl/opsporing, en op haar sociale media. De recherche kon daardoor afgelopen weken extra aanhoudingen verrichten. Zo werd vorige week in Urmond een zestienjarige knaap aangehouden op verdenking van diverse nepagentzaken. ,,Op zijn telefoon werden foto’s van sieraden aangetroffen die mogelijk buit zijn gemaakt bij andere zaken,’’ aldus de politie.

Eenmaal aangehouden, wordt een opsporingsfoto online weer verwijderd.

Ook in Zoetermeer hield de politie dit jaar een dergelijke actie waarbij geblurde foto’s van nepagenten werden verspreid.

De Politie Eenheid Limburg heeft extra agenten op de opsporing gezet; ,,We zijn als politie heel erg bezig om de boodschap naar buiten te brengen dat we als politie nooit aan de deur komen om de bankpas, sieraden of geld mee te nemen om die veilig te stellen.’’

Aan burgers wordt het advies gegeven bij twijfel de deur niet open te doen en II2 te bellen. Komen er agenten aan de deur dan wordt geadviseerd altijd te vragen naar het politielegitimatiebewijs.

Opnieuw een groepsverkrachting. Daarbij is een 18-jarig meisje door zes mannen (20 tot en met 23 jaar oud) op een parkeerplaats in Sliedrecht meerdere keren verkracht. De zaak kwam op 23 september 2026 naar buiten tijdens een eerste regiezitting in de rechtbank.

Volgens justitie zijn  alle grenzen overschreden en is het slachtoffer misbruikt alsof ze een voorwerp was waar iedereen gebruik van kon maken. Beelden van het seksuele geweld, waarop het meisje werd mishandeld en vernederd, zijn op Snapchat verspreid door de groep.

Het is de derde groepsverkrachting in relatief korte tijd waarbij verdachten een Syrische achtergrond hebben. In de nacht van 29 oktober 2024 was een 18-jarige studente uit Maastricht slachtoffer van een ernstige groepsverkrachting door drie mannen (nu 20, 20 en 25 jaar) uit Syrië.

In oktober 2025 was er een andere groepsverkrachting en werd een 17-jarig meisje, net over de Nederlandse grens in Heinsberg, door vijf mannen (17 tot 27 jaar) misbruikt onder bedreiging van een stroomstootwapen: in die zedenzaak zijn vier verdachten uit Syrïe, de vijfde komt uit Iran.

18-jarig slachtoffer in Sliedrecht

Woensdag 23 september 2026 was er in de Rotterdamse rechtbank een regiezitting over het wrede incident in Sliedrecht. Daarbij bleek dat het 18-jarig slachtoffer kwetsbaar is, in een woongroep woont, en dat zij op 26 mei 2025 in een auto stapte met daarin drie jongemannen.

De knapen beloofden dat ze haar naar het station in Sliedrecht zouden brengen, maar in plaats daarvan sloegen ze af naar een donkere parkeerplaats waar ze seks had met een van hen S. (23). Deze man heeft een Syrische achtergrond. Justitie ziet hem als ,,de aanjager’’ van het geweld. Daarna reden ze naar een andere plek waar de mannen vrienden belden om te komen ‘chillen’. Waarna het meisje ook door de anderen is misbruikt.

Deze zes verdachten (20 tot en met 23 jaar) zitten in voorlopige hechtenis. Ook de neef en broer van S. horen bij die groep en worden verdacht. Allen worden beschuldigd van opzetverkrachting waarbij er dwang is toegepast en geweld tegen het meisje is gebruikt. Op schokkende beelden die verspreid zijn op sociale media is volgens justitie te zien hoe het meisje werd vernederd, onder dwang seks moest hebben en hoe ze kwaadaardig werd mishandeld. Het slachtoffer zat onder de bloeduitstortingen en ze had een tand door de lip.

De verdachten houden ondertussen vol dat het meisje vrijwillig in de auto stapte. En ze verklaren dat zij haar nooit gedwongen hebben.

Het onderzoek is nog niet afgerond. De verdachten blijven in voorlopige hechtenis.

Incident in Maastricht

Ook de zedenzaak in Maastricht is inhoudelijk nog niet behandeld door de rechtbank omdat het onderzoek nog loopt. Bij dit ernstige incident werd een 18-jarige studente in de binnenstad van de  stad van haar fiets getrokken. Vervolgens werd ze naar een pand gebracht en onder bedreiging van geweld door drie Syriërs verkracht, meldt regionale omroep L1.

Een van hen wordt door justitie in verband gebracht met twee andere zedenzaken. Die man, Ibrahim I. zou een meisje van 15 jaar verkracht hebben en later zou hij een vrouw in Sittard hebben aangerand. De verdachten woonden in verschillende asielzoekerscentra, meldt regionale omroep L1. Alle verdachten zitten nog in voorlopige hechtenis.

Vijf verdachten in Heinsberg

Ook de ernstige zedenzaak in Heinsberg, vlakbij Maastricht, moet inhoudelijk nog behandeld worden omdat het onderzoek nog loopt.

In die zaak werd, op 19 oktober 2025, een 17-jarig meisje uit Azerbeidzjan door vijf mannen (17 tot 27 jaar) gedurende langere tijd verkracht in een woning. Het slachtoffer had aanvankelijk een relatie  met een van de verdachten. Dat mondde later uit in de wrede groepsverkrachting.

Ook in die zedenzaak zitten de verdachte in voorlopige hechtenis. Inmiddels hebben zich nog twee slachtoffers gemeld bij justitie in Aken.

Er is veel te doen over asielzoekers die overlast veroorzaken in – en vanuit – een opvangcentrum (COA). Een greep uit de berichtgeving van de afgelopen jaren: ‘Buschauffeurs met angst achter het stuur door bedreigingen en overlast asielzoekers’, ‘Overlast veilige landers bij dorpen: dweilen met de kraan open’, ‘Forse toename van agressie en geweld door asielzoekers’. Maar over wat voor asielzoekers gaat het dan? Nemen de aantallen toe en doet de overheid wel genoeg om dit te bestrijden? Een overzicht.

Probleemschets

Er is veel te doen over asielzoekers die overlast veroorzaken. Hoe zit dat nu eigenlijk? Om wat voor gedrag gaat het? Wie zijn deze asielzoekers? Wat wordt ertegen gedaan? En hoe verhoudt de overlast zich tot de overlast die wordt veroorzaakt door de eigen Nederlandse bevolking?

Naar alle bovenstaande vragen zijn onderzoeken gedaan zoals deze waarvan de resultaten duidelijk zijn, doch vrijwel nooit in de reguliere media worden besproken. Dat gat in essentiële informatievoorziening vult Indepen graag op!

Het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC) rapporteert jaarlijks over overlastgevend gedrag op COA-locaties. Het gaat dan zowel om incidenten als om crimineel gedrag. Bij incidenten is bijvoorbeeld sprake van schelden, dreigen met woorden, of fysiek geweld. Incidenten kunnen impact hebben op andere mensen die op een COA-locatie wonen of werken.

Misdrijven zijn zwaardere strafbare feiten die kunnen leiden tot een veroordeling door de rechter en een gevangenisstraf.

Fors toegenomen overlast op COA- en crisisnoodopvanglocaties

De overlast die asielzoekers op en rondom COA- en crisisnoodopvanglocaties veroorzaken is de laatste jaren toegenomen, aldus de Adviesraad Migratie. Dat geldt ook voor het aantal COA-bewoners dat betrokken is bij incidenten (stijging van 89 procent in de periode 2017-2022).

Ter vergelijking: het aantal bewoners van COA- en crisisnoodopvanglocaties nam in die periode toe met 32 prcent. De toename van het aantal bewoners dat betrokken is bij incidenten is dus aanmerkelijk groter dan de toename van het aantal asielzoekers dat in de asielopvang en de (crisis)noodopvang verblijft.

In 2017 waren er op iedere honderd bewoners vijf betrokken bij een incident. In 2022 was dit gestegen tot ruim zeven.

Aantal misdrijven geëxplodeerd in de periode 2022-2024

Ook het aantal asielzoekers dat verdacht wordt van het plegen van een misdrijf is, na een daling in de coronajaren 2020 en 2021, fors gestegen: van 1.815 in 2017 tot 5.875 in 2024, een explosieve stijging van maar liefst 224 procent, aldus de gegevens van het WODC.

Veruit de meeste verdachte asielzoekers worden beschuldigd van het plegen van vermogensdelicten (77 procent), vooral winkeldiefstallen en inbraak. Daarnaast gaat het om zaken als heling, afpersing, bedrog of valsheid in geschrifte en witwassen.

Levensmisdrijven – moord en doodslag – vormen ongeveer 1 procent van het totaalaantal verdachtenregistraties.

Grafiek: Stijging aantal incidenten en misdrijven asielzoekers 2017-2024

Bron: WODC

Vergelijking met de Nederlandse bevolking

Het WODC heeft eerder onderzoek gedaan naar criminaliteit onder asielzoekers. Uit dat onderzoek, dat betrekking had op de peiljaren 2005, 2010 en 2015, bleek dat het percentage asielzoekers dat verdacht werd van criminaliteit in alle onderzochte jaren hoger was dan gemiddeld onder de Nederlandse bevolking.

Bewoners van COA- of crisisnoodopvanglocaties die een crimineel feit zouden hebben gepleegd worden relatief veel vaker verdacht van het plegen van vermogensdelicten dan Nederanders: 73 procent versus 31 procent (in 2021). Het gaat dan vooral om winkeldiefstal.

 Grafiek: soorten incidenten en misdrijven asielzoekers 2017-2024

Bron: WODC

Welke asielzoekers veroorzaken de meeste overlast en criminaliteit?

Welke asielzoekers het vaakst overlast veroorzaken zijn vooral mannen: in 2022 waren zij verantwoordelijk voor 87 procent van de incidenten en voor 97 procent bij gepleegde misdrijven. En dan ook vaak jonge mannen: het overgrote deel is tussen de 18 en 39 jaar oud.

Het meest recente rapport van het WODC van 30 juni 2025 bevestigt het bovenstaande nogmaals, maar voegt eraan toe dat het voornamelijk minderjarige asielzoekers zijn die de meeste problemen veroorzaken.

Ruim 33 procent van de alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) is betrokken bij incidenten op de opvanglocatie – ten opzichte van 11 procent van alle COA-bewoners. En 22 procent van de verdachten van misdrijven is minderjarig, dat is een stijging van 11 procent ten opzichte van 2023.

Amv’s worden ook het meest verdacht van een misdrijf: 8 procent tegenover 3 procent van alle COA-bewoners.

De laatste jaren had circa 30 procent van de betrokkenen bij incidenten de Syrische nationaliteit. Syriërs vormen ook al jaren de grootste groep in de opvang. In 2022 vormden zij ruim een derde van het aantal personen dat in een COA- of crisisnoodopvanglocatie verbleef. Het is dan ook logisch dat zij oververtegenwoordigd zijn in de cijfers.

‘Veiligelanders’ het grootste probleem?

‘Veiligelanders’ zijn asielzoekers die afkomstig zijn uit landen die door de Nederlandse overheid als veilig worden beschouwd. Dit betekent dat er volgens de Rijksoverheid in deze landen geen sprake is van systematische vervolging of ernstige mensenrechtenschendingen. Mensen uit veilige landen maken weinig kans op een verblijfsvergunning in Nederland.

De volledige lijst veilige landen  is hier te vinden.

De instroom van veiligelanders – ook wel economische vluchtelingen genoemd – is relatief klein. In 2024 dienden 32.175 mensen een eerste asielaanvraag in. Slechts 3 procent van hen kwam uit een land dat als veilig wordt beschouwd.

De meeste veiligelanders zijn afkomstig uit Marokko, Tunesië, Algerije en Nigeria.

Van de Marokkaanse en Algerijnse asielzoekers was 27 procent betrokken bij een incident, van de Nigeriaanse 15 procent.

Doet de Nederlandse regering genoeg?

Tegen asielzoekers die de gastvrijheid van Nederland misbruiken, voor overlast zorgen en/of zich crimineel gedragen, past een harde aanpak. Maar gebeurt dat ook?

Er bestaat een Nationale aanpak overlast asielzoekers met een waslijst van maatregelen.

Die aanpak werkt duidelijk onvoldoende, of zelfs niet, als je de bovenstaande trend in grafieken en cijfers ziet.

Dat die aanpak niet werkt, bleek ook al uit het feit dat de laatste twee kabinetten zijn gevallen op dit onderwerp:

• Kabinet-Rutte IV viel op 8 juli 2023 vanwege de mislukte pogingen om de asielinstroom te reduceren.
• Kabinet-Schoof viel op 3 juni 2025 vanwege de terugtrekking van de PVV omdat er te weinig voortgang was geboekt op het gebied van asielmaatregelen.

De PVV pleit nu – net als bij de vorige verkiezingen – voor een volledige asielstop, dus niemand meer toelaten. Dat is in strijd met de EU-regelgeving en daarom praktisch onhaalbaar, tenzij Nederland bereid is het voorbeeld van Hongarije te volgen.

Hongarije heeft besloten om – in strijd met EU-wetgeving – geen immigranten meer toe te laten anders dan uit de EU zelf en uit aangrenzende landen als Oekraïne. Die weigering heeft er in 2024 toe geleid dat de EU aan Hongarije een boete van 200 miljoen euro heeft opgelegd, vermeerderd met een boete van 1 miljoen euro per dag dat de weigering voortduurt.

Gaat een nieuwe Nederlandse regering ook zo ver?