Column

Prinsjesdag wordt Plunderdag – erfbelasting gaat exploderen

Avatar foto

op

Prinsjesdag wordt Plunderdag – erfbelasting gaat exploderen
Deel dit nieuws
Foto: ANP I Koning Willem-Alexander en koningin Maxima Prinsjesdag 2024

Prinsjesdag, het jaarlijkse moment waarop backbenchers voor één keer ook in de schijnwerpers mogen staan, staat weer voor de deur. Het is ook de dag waarop het kabinet de burger, onder het mom van “koopkrachtreparatie”, “bestaanszekerheid” en “herverdeling”, in een nieuwe wurggreep van fiscale slavernij neemt. En alsof de belastingdruk in Nederland nog niet hoog genoeg is, stelt de SP nu voor om de erfbelasting te verhogen naar 75 procent. Of je nu jarenlang hebt gewerkt, gespaard, risico hebt genomen en hebt geïnvesteerd, of gewoon sober hebt geleefd: je krijgt bij het hemelen geen bedankje voor de bewezen diensten, maar wordt postuum gedegradeerd tot een communistische staatsmelkkoe.

De Staat wacht niet langer totdat je, na een leven van hard werken, onder het gras ligt om zich tegoed te doen aan jouw nalatenschap. Integendeel. Verlekkerd berekenen jaloerse politici alvast hoeveel er te halen is bij de babyboomer-generatie, die Magere Hein inmiddels in het vizier heeft. Het CBS schat dat er in de komende jaren maar liefst 900 miljard euro aan vermogen zal worden overgedragen aan volgende generaties. En wat is er nu makkelijker dan gewoon je hand ophouden totdat het geld er letterlijk bij neervalt? Want volgens het jaloerse, collectivistische narratief hebben de kinderen hier toch helemaal geen recht op? Ze hebben er toch niets voor gedaan? En het zou de kansenongelijkheid en de vermogensongelijkheid toch alleen maar vergroten? Want in onze DEI-hel moet het nou eenmaal even ellendig zijn voor iedereen, zolang de verschillen maar worden weggepoetst door de overheid. Om een ideologische heilstaat te financieren waarin iedereen afhankelijk is van de overheid, waarin niemand nog verantwoordelijkheid hoeft te nemen voor zijn eigen leven, en waarin hard werken systematisch wordt ontmoedigd.

Jaloeziebelasting

Het voorstel van de SP is het zoveelste symptoom van het ziekelijke nivelleringsextremisme dat iedere vooruitgang onmogelijk maakt en Nederland op slot zet. Onder het mom van “gelijkheid” wil men iedere prikkel tot ondernemerschap, eigenaarschap of toekomstplanning uit het systeem verwijderen. Want als de één méér heeft dan de ander, dan is dat per definitie onrechtvaardig. Dat het verschil in vermogen ook iets te maken kan hebben met inzet, risico, spaardiscipline of intelligentie, is voor de SP een onverteerbare waarheid die bovendien electoraal niet goed uitpakt, omdat jaloezie, net als angst, veel beter resoneert in het stemhokje dan positiviteit, kracht, ondernemerszin en ambitie. Een erfbelasting van 75 procent is niet alleen moreel verwerpelijk, het is economisch suïcidaal. Familiebedrijven worden de nek omgedraaid, investeringen komen tot stilstand en mensen met vermogen zullen massaal uitwijken naar landen waar hun zuurverdiende geld nog wél veilig is voor de grijpgrage vingertjes van Vadertje Staat. Waar vrijheid en eigendom nog wél worden gerespecteerd. De SP bepleit openlijk een systeem waarin jij en jouw kinderen na jouw dood gestraft worden voor jouw leven. Dat is georganiseerde diefstal met parlementaire goedkeuring.

Solidariteit tussen de generaties

De erfbelasting ondermijnt nog een ander natuurlijk fenomeen. Namelijk dat ouders graag voor hun kinderen zorgen en hen, ook nadat ze er zelf niet meer zijn, goed verzorgd willen achterlaten. De oerdrift van ouders om voor hun kinderen te zorgen is voor collectivisten een grote bedreiging, omdat de abstractie van de Staat in hun optiek deze rol zou moeten overnemen. Het past daarom precies in het politieke stramien om deze heilige band te doorbreken, en een van de opties is door te voorkomen dat families elkaar over de grenzen van de dood heen, generaties lang blijven steunen en omhoog tillen. We worden daarom door linkse activistische hoogleraren, socialistische kranten en rancuneuze politici wijsgemaakt dat het onrechtvaardig is om een beetje hulp van jouw ouders te krijgen, ongeacht hoe hard zij ervoor gewerkt hebben of welke offers ze ervoor hebben moeten brengen.

De overlijdensakte van ondernemend Nederland

De gevolgen van dit soort afgunstige belastingplannen zijn desastreus. Nederland heeft al één van de hoogste lasten op arbeid én vermogen in Europa. De aanval op box 3-vermogen is onnavolgbaar en de mkb-pensioenen worden de facto onteigend. Ondernemers worden in box 2 jaarlijks fiscaal gemarteld met een nieuwe reeks tarieven, accijnzen, regels en voorwaarden, en de erfbelasting dreigt nu de genadeslag te worden voor iedereen die op eigen kracht iets heeft opgebouwd. Wie een huis bezit, een onderneming start, een pensioenspaarpot opbouwt, of simpelweg wil nalaten aan zijn of haar kinderen wat hij bij elkaar heeft gewerkt, wordt in Nederland als verdachte behandeld. Als zondaar in de kerk van het egalitarisme, die zichzelf alleen kan reinigen door een forse duit in het kerkzakje te doen om vergiffenis te kopen bij de kudde en verlossing te krijgen van de almachtige Staat. En dus probeert de overheid u met alle macht te ‘corrigeren’ – met regels, boetes, heffingen, verordeningen, en uiteindelijk met een aflaat op de rand van uw doodskist.

De oplossing: vlaktaks, geen dodentaks

Nederland moet van het slot, ook fiscaal gezien. Wat ons land nodig heeft, is een drastische versimpeling van de hele fiscale wirwar die in de loop der jaren door amorfe bureaucraten is geïmplementeerd. We hebben geen hogere erfbelasting nodig, maar een radicaal eenvoudiger en rechtvaardiger belastingstelsel. Een vlaktaks van 20 procent op alle vormen van inkomen. Een simpele heffing op inkomsten uit arbeid, op winst uit onderneming en op winst die gemaakt wordt op belegd vermogen, in combinatie met het simultaan afschaffen van alle andere belastingen en toeslagen, zou in één klap een einde maken aan de ondoorgrondelijke wirwar van regels, uitzonderingen, belastingconstructies en juridische procedures. Een vlaktaks is eerlijk, overzichtelijk en efficiënt. Wie meer verdient of opbouwt, betaalt netto meer, maar procentueel hetzelfde, en niemand wordt gestraft voor succes. Bovendien wordt er niemand meer verleid of gedwongen tot fiscale acrobatiek om zijn geld te beschermen. Geen box 3-rooftocht, geen progressieve belasting van mensen die harder werken dan de rest, en geen erfbelasting van 75 procent. Gewoon een heldere bijdrage van 20 procent voor iedereen, met als bijkomend voordeel dat er meteen ook geen sprake meer is van een begrotingstekort. Deze hervorming zou niet alleen rechtvaardiger zijn, maar ook de belastinginkomsten stabiliseren en het ondernemingsklimaat drastisch verbeteren. Het zal wel even slikken worden voor fiscalisten, notarissen, adviseurs, consultants en belastingambtenaren, want zij hebben per direct weinig meer te doen.

De schaamte voorbij

Met Prinsjesdag in aantocht en de verkiezingen van 29 oktober 2025 die voor de deur staan, is het tijd voor een tegenoffensief. Niet nóg meer lasten, niet nóg meer toeslagen, subsidies en herverdelingsfantasieën, maar een radicaal andere koers. Een koers waarin de Staat weer dienstbaar wordt en eigendom weer wordt gerespecteerd. Een nieuwe koers waarbij Nederland van het fiscale slot gaat en arbeid, ondernemerschap en vermogen met respect worden behandeld in plaats van bestraft. De erfbelasting moet niet omhoog, maar afgeschaft. En in plaats van te dromen over een herverdelingsutopie die nog nooit heeft geleid tot meer welvaart en geluk voor iedereen, moeten we kiezen voor een samenleving waarin mensen weer durven te investeren in hun eigen toekomst en die van hun kinderen. Een samenleving waarin je je niet meer hoeft te schamen als je je eigen kinderen probeert te helpen. Omdat we juist daarmee elkaar allemaal helpen.

 

Help je ook mee om het bereik van Indepen te vergroten? Steun ons dan via deze link

1 Reactie

  1. Ingrid Pijlstaart

    15 juli 2025 in 12:56

    NL gaat Trump betalen voor wapens die men uit eigen voorraad levert.

    Dat geld moet ergens vandaan komen.

    En ook al is Oekraïne geen lid van de NAVzo, zelfs niet van de EU, laten we geld wat er niet is besteden aan het leveren van wapens en in de nabije toekomst ook aan soldaten, om de kans op een wereldoorlog te vergroten.

    En dat terwijl Rusland overduidelijk aan de winnende hand is.

    Wiens belangen bepalen het beleid?
    Want dit gaat nergens over.

    • Jannes

      15 juli 2025 in 23:53

      En het verontrust jou niet dat Rusland aan de winnende hand is?

      • Tiny Tim

        16 juli 2025 in 13:24

        Totaal niet. Rusland heeft geen expansiedrift, anders dan de NAVO.

        Rusland wil een NEUTRAAL Oekraine, en dit was ook de overeengekomen voorwaarde in 2022 toen Zelensky en Poetin een vredesakkoord wilden sluiten.
        Tegengehouden door? Ja. Het Westen.

        Deze proxy oorlog, dat wordt hier nooit zo benoemd, maar in de VS inmiddels wel, betreft een conflict tussen de NAVO en Rusland, over de rug van proxy Oekraine. Bekijk maar eenhs een lezing van professor Jeffrey Sachs, die legt dat goed uit.

        De VS wilde voorkomen dat er een alliantie zou ontstaan tussen Rusland en Duitsland, want deze zou Amerika wel eens van zijn troon kunnen stoten.

        De 75 triljoen aan grondstoffen en mineralen waar Rusland over beschikt zouden we ook wel willen exploiteren. Net zoals het Westen al eeuwen in Afrika doet.

        Deze oorlog gaat – heel ordinair – over macht en geld. Eerst Rusland via Oekraine, dan China via Rusland.

        Hoe?

        |Regimechange, zet er vervolgens een Westerse marionet neer als politiek leider (check Syrie nu) en exploiteren dat land. Met allerleid lucratieve voordeeltjes voor Westerse bedrijven.

        Oekraine mag niet verliezen omdat het zo naar is voor de bevolking, nee, dan is het Westen zijn reeds geinvesteerde geld kwijt zonder dat er iets voor terug komt.

        De kinderen die dagelijks worden afgeslacht in Gaza zijn nog geen 1 sanctie waard, laat staan vredestroepen. Zo moreel hoogstaand zijn de principes van onze politiek leiders.
        Wake up.

        Rusland voelt zich extentiueel bedreigd door de NAVO. Daar hadden we diplomatiek iets aan kunnen doen, maar nee. Een wereldoorlog wordt bewust opgezocht. En niet omdat men zo begaan is met het lot van gewone mensen.

        Allesbehalve.

      • Rene

        19 juli 2025 in 07:43

        Rusland gaat ons van de rothschilds en anglo amerikaanse eeuwige oorlogs zucht redden
        Wij leven met de russen wél op hetzelfde continent

    • Aalt

      17 juli 2025 in 09:53

      Als je telegraaf van vanmorgen leest, dan is Rusland een zinkend schip.
      Maar die bagger staat er elke morgen in de telegraaf.
      Ik denk het ook hoor, dat Rusland aan de winnende hand is .

      • Mary Owl

        17 juli 2025 in 11:02

        Dat is onzin.

        Rusland staat op nummer 4 van grootste economiern ter wereld.
        China inmiddels op 1.

        Rusland heeft een gigantisch wapenarsenaal en ook onuitputtelijke mankracht.

        Oekraïne heeft geen van beide.

        Er is nergens geld voor wapens, tenzij we gaan lenen (dat zouden de banken leuk vinden, dat is hun verdienmodel), en/of nog meer gaan bezuinigen op zaken die de eigen bevolking toekomen.

        Dat is politiek onhaalbaar, dus moeten wij wijsgemaakt worden dat Rusland kan verliezen.

        De voltallige NAVO heeft zich vanaf of zelfs voor het begin van deze proxy oorlog al volledig ingezet in dit conflict met als doel Poetin van de troon te stoten.

        Poetin heeft nl een wet die o.a. NGO’s verbiedt om buitenlandse inmenging te voorkomen. Iran idem dito.

        Dat betekent dat het Westen Rusland niet kan exploiteren.

        Daar gaat het om.

        Het arme Oekraïne wordt misbruikt door het Westen.

        En nu denkt men dat de Europese bevolking de hebzucht van enkelen die aan de touwtjes trekken gaan proberen te bevredigen terwijl wij daar aan onderdoor gaan?

        Ik dacht het niet.

        Lees en bekijk toespraken van Russische regeringsleiders eens, als het je lukt want men mag dat in het vrije Westen niet lezen, zo bepaalde de EU bij aanvang van deze proxy-oorlog.

        Ja.

        Wij mogen dat niet lezen.

        Stel je voor dat je zelf een mening vormt.

        Rusland gaat ons niet aanvallen, maar ik sluit niet uit – mede gezien de onbegrijpelijke oorlogsjaren ongerechtvaardigde van “onze” leiders – dat een false flag attack zou kunnen worden gecreëerd.

        Zie Operatie Gladio of Operatie Northwoods.

        Daar draaien sommige entiteiten hun hand niet voor om, het zelf saboteren/terroriseren van een aanval en dan de schuld bij de vijand leggen om zo een eigen aanval te rechtvaardigen op die vijand.

        RUSLAND WIL GEEN OORLOG MET DE NAVO

        0 belang bij. Dat herhaalt Rusland bijna dagelijks.

        Dit is een proxy-oorlog tegen Rusland

        Het is de NAVO die de grootste bedreiging vormt voor de veiligheid van Europa.

        • Antonia

          10 oktober 2025 in 23:49

          Bedankt voor je post, helemaal mee eens,
          weet je dat er 20.000 amerikanen naar rusland emigreren per jaar,
          omdat een veiliger land is

  2. Linda Kubrick

    15 juli 2025 in 13:01

    Trump lacht ons uit.

    Wij leveren de wapens uit onze eigen voorraad, handig als het echt fout gaat, maar we betalen de VS voor die wapens.

    Er zijn alleen geen soldaten meer over in de Oekraïne, de laatsten worden van de straat gesleurd en gedwongen als kanonnenvoer ingezet, dus over niet al te lang verwacht ik dat de roep om niet alleen ons gekd, onze wapens maar ook nze kinderen in deze verloren oorlog in te zetten zal groeien.

    Dit is volstrekt onacceptabel.

  3. Jaap de Winter

    15 juli 2025 in 13:08

    Precies.

    Hij lacht ons zeker uit.

    Wij betalen de VS om onze eigen wapens aan Oekraïne te leveren. Die wapens zullen vanaf nu dus ook nadrukkelijk uit onze naam worden gebruikt in de oorlog tegen Rusland.

    Daarmee zijn wij officieel onderdeel van deze oorlog.

    We betalen de VS daarvoor, die zich nadrukkelijk van deze oorlog distantieert. Om zich zo te richten op China.

    Maar geld verdienen aan het leed van anderen, dat vindt Trump prima.

    Wij mogen straks ook nog betalen voor Amerikaanse tarieven en wellicht ook voor Russische sancties die vooral onze economie treffen.

    En dat alles met een demissionair kabinet. Hoe is het mogelijk?

    Iedereen lacht Europa uit en terecht.

  4. Unilever Heinu

    15 juli 2025 in 13:16

    Direct betalen voor wapens in de oorlog tegen Rusland, lekker voor de openbare orde en veiligheid mensen.

    Geen vredestroepen naar Gaza of zelfs maar een economische sanctie tegen de zich daar volstrekkenfe genocide.

    Kinderen worden daar afgeslacht, maar daar zal met geen woord over worden gerept door onze geweldige politieke leiders.

    Orders van bovenaf.

    Kunnen onze leiders wel zelf denken?

    Merz, Starter, Macron, Van der Leven, Kallas en zeker ook Rutte, ze kramen allemaal onzin uit en spelen net WWIII.

    Tijd voor een nieuwe generatie leiders, liefst niet uit het klasje van WEF Klaus Schwab.

  5. wim

    23 juli 2025 in 20:04

    vlaktaks ok, maar dan ook voor iedereen? Ook de grote bedrijven en superrijken die nu niks betalen?

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Column

Slaapwandelend met D66 de Derde Wereldoorlog in

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Slaapwandelend met D66 de Derde Wereldoorlog in
Foto credit: Esther Meijer

De even pijlsnelle als eclatante verkiezingswinst van de extreem-middenpartij D66 kwam woensdag de 29e oktober als een doffe dreun aan in boerenland. De partij die al in 2017 riep de veestapel te willen halveren, de partij ook die omwille van ‘het Klimaat’ bereid bleek om vanuit ons kikkerland wereldwijd 0,000036 graden temperatuurmatiging te bewerkstelligen – iets dat overigens werd toegegeven als ‘volstrekt onmeetbaar’ en in China in één dag al de lucht in gaat. Welnu: die partij is ineens ‘de grootste van Nederland.’

Paars
Ooit was ik actief lid van deze partij. Ik was zelfs lid van het Landelijk Bestuur van de Jonge Democraten. Het was de tijd van het eerste ‘Paarse kabinet’. Voor het eerst in 77 jaar eindelijk eens geen CDA meer in de regering. Op zich was dat trouwens geen slecht idee, maar Paars werd een farce. In die tijd, medio 1993, haakte ik al af en besloot de politiek de rug toe te keren om mij volledig op de journalistiek te storten. De metamorfose die D66 sindsdien heeft gemaakt, is hallucinerend.

De komma verdween en de D werd kapitaal, maar meer is er niet over van de partij die het de eerste decennia nog was. Het was oorspronkelijk ook helemaal niet bedoeld als een politieke partij, maar als een vernieuwingsbeweging op weg naar een meer directe democratie à la Zwitserland. Zodra deze vernieuwing gelukt was, zou D66 zichzelf opblazen, opheffen. Misschien is het een idee om weer partijlid te worden en een opblaas- of renaissancegroep te starten? Ik kende Hans van Mierlo goed en ik weet zeker dat hij hetzelfde zou willen doen nu: D66 opblazen.

Amper twee maanden terug stond D66 nog op 10 zetels in de peilingen. Vorige week waren het er 13 en ineens werden dat er 26 zetels? Hoe dan, vraagt menigeen zich nu af. Het is de partij die begon in 1966 met het willen invoeren van een gekozen burgemeester, een districtenstelsel en een corrigerend bindend referendum. Maar al die kroonjuwelen zijn in de afgelopen jaren doodleuk bij het vuilnis gezet. Sterker, het huidige D66 is zelfs verklaard tegenstander geworden van directe democratie.

Boerenkoekje
Drie jaar geleden, tijdens de uitreiking van de Duurzame Top-100 van Trouw – waar GraanGeluk op nummer 63 op die lijst was beland – mocht ik van de organisatie een prikkelende vraag stellen aan de jury in de overvolle zaal in Pakhuis de Zwijger. Ik besloot om ze een activistisch boerenkoekje van eigen deeg te leveren en om ter plekke in hartje Amsterdam een ode te brengen aan stikstof. Ik zette mijn brood en prijswinnende bier van onze eigen (wel biodiverse en onbespoten) streekgranen op de tafel op het podium en zei: ‘Kijk, dames en heren, daar ligt onze stikstof. Hoe anders maken wij boeren voor jullie brood en bier? Maar nu ineens zijn wij boeren criminelen als we willen bemesten? Hoe krijgen we de band tussen stad en platteland ooit weer normaal?’

Het was natuurlijk vloeken in de linkse gifgroene Klimaatkerk, en dat raakte best een snaar. Ik bedierf bijna het hele feest, werd meteen kort gehouden en hier en daar met afgrijzen bekeken. Na afloop stapte ik het podium nog even op om Rob Jetten een vers roggebrood te overhandigen. Je ziet ons op die foto lachen, maar om heel eerlijk te zijn, in beider geval deden we dat als ‘boer met kiespijn’, in mijn geval letterlijk. Ik ervoer ‘Robot Jetten’ op dat moment al als een mister Teflon, glanzend en stralend in zijn even blauwe als onberispelijke pak. Wat hij inhoudelijk te melden had die avond, geen idee. Een alleraardigste, goedlachse jonge vent, zeker. Met een knappe kapper ook. Maar waar stond hij voor? Helaas heb ik geen idee of het brood hem nog heeft gesmaakt.

Trilaterale Commissie
Nu, drie jaar later, wordt deze Jetten wellicht onze nieuwe Teflon-premier. Een die, bij wat er ook gebeurt, altijd zal blijven lachen. Pas nu lees ik dat hij ook doodleuk lid is van de Trilaterale Commissie en daarmee dus net als Sigrid Kaag en Kajsa Ollongren dicht op de kringen van Davos, Bilderberg en het World Economic Forum (WEF) zit, de clubs die door mijn Zwitserse vriend, operazanger, oud-bankier en onderzoeksjournalist Bruno von Nünlist ‘global socialismus’ worden genoemd, met zijn toevoeging: ‘ook de nationaalsocialisten waren socialisten.’ De global Corona-, Soros- & Klaus Schwab-club dus van Justin Trudeau, Emmanuel Macron, Friedrich Merz, Boris Johnson, Keir Starmer en Ursula von der Leyen.

Dystopisch
Ergens in de afgelopen jaren is D66, net zoals zoveel instituties en organisaties in ons land en elders in de westerse wereld, letterlijk door postmoderne en seculier trans-(post)humanistische vormen van rotting en nihilisme ‘uitgehold’. Als er iets in de natuur hol is geraakt, dan kruipen daar tal van parasitaire schimmels, bacteriën en ander gespuis in. Iets soortgelijks lijkt zich in onze, met name Haagse, politiek, bestuur en instituties voor te doen in de vorm van een top-down globalistisch programma dat soms voor ‘links’ wordt versleten, maar in feite zwaar dystopisch van aard is; een dimensie van technocratisch-centralistisch en bureaucratisch top-down WEF-, Davos-, EU- en Haags beleid waarbij tradities, culturele en maatschappelijke geschiedenis en onze oude volksidentiteiten bewust en hard aan de kant worden geveegd. Tegelijkertijd worden we met EU- en NAVO-propaganda ook nog eens opnieuw een oorlog met Rusland ingedreven en gesleept, een ‘oorlogseconomie’ compleet met herinvoering van de dienstplicht. En dat alles was niet eens een campagnethema…

Jurassic Park
Deze nieuwe, mondiaal opererende politiek-bestuurlijke dimensie heeft zich van onze westerse cultuur meester gemaakt. Een zwerm voornamelijk ongekozen, louter technocratisch gedreven, seculiere D66-achtige bestuurders die koers zet op een Digital ID en een Central Bank Digital Currency, de CBDC. En dat alles naar Chinees model, maar dan wellicht nog geraffineerder – daar zorgt het ultrahightech Amerikaanse Palantir-systeem wel voor. Onze steden worden sluipenderwijs een digitaal ommuurde 15-minutenstad en onze bossen en heide worden een Jurassic Park vol wolvenroedels en bizons. Op onze laatste akkers worden zonnepanelen ingezaaid, onze visgronden verbouwen we tot windparken. Ook de automobilist zal spoedig tot een relict van een of ander vergeten verleden worden. You will own nothing, maar je zult happy zijn.

Het is alsof er open en bloot een fuik wordt gelegd. En eenmaal in die fuik, dan zijn we slachtvee, cattle. Geen weg meer terug. Terugdenkend aan mijn moment met Rob Jetten pal naast me, die lieve jongen die mijn zoon had kunnen zijn, pijnig ik mezelf met de vraag: zou hij dit allemaal zelf nou echt niet zien? Ben ik nou gek of is hij extreem naïef? Wie zit er hier nu naast met zijn wereldbeeld? Hij of ik?

Oostfront
In mijn wakkere opinie is het even simpel als verontrustend. Na Napoleon en Hitler zijn we wederom slaapwandelend op weg naar het oostfront in een Derde Wereldoorlog, zoals ik hier op Indepen in een reeks columns zo’n twee jaar terug al beschreef. Het is een teken aan de wand dat bij de huidige lege, narcistische tijdgeest een (kern)waardenloze partij als D66 met veel campagnegeld – en net als in 1966 met een perfecte timing en marketing – zich met slechts 26 zetels de grootste mag noemen met 14.000 stemmen verschil op nummer twee (PVV). Rob Jetten heeft nu de sleutels in handen van de formatie en wellicht zien we hem spoedig als premier in een regenboogbevlagd torentje. Dat 83 procent van de Nederlanders niet op D66 maar op een andere en in meerderheid rechtse partij stemde, ach, dat telt niet. Net als met Teflon-Rutte, het wordt weer lachen vanuit Den Haag. En er komen natuurlijk heel veel boeren met kiespijn. Benieuwd hoe lang dat goed gaat. De vlag zal op het platteland wel weer op de kop worden gehangen.

 

Verder Lezen

Column

Overheidsinkomsten stijgen met 100 miljard euro in vijf jaar

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Overheidsinkomsten stijgen met 100 miljard euro in vijf jaar
Foto: ANP

Kijken we naar de begroting voor de komende jaren, dan blijkt dat de geldhonger van deze overheid de komende vijf jaar met 23 procent zal toenemen. De bèta’s onder ons lezen vanaf nu nog even door … Het is gewoon leesbaar voor iedereen op een overheidssite. Totaal belasting- en premieontvangsten in 2024: 401.592.000.000 (401 miljard voor de bèta’s) euro, totaal belasting- en premieontvangsten in 2029: 492.506.000.000 (492 miljard voor de bèta’s) euro. Het verschil tussen deze twee getallen: 91 miljard euro. Dat is bijna 23 procent meer in vijf jaar tijd en dat is ronduit schokkend!

Waar komen de extra inkomsten dan vandaan volgens die Rijksbegroting? 24 miljard euro komt van ‘indirecte belastingen’. Wat dat zijn? Bijvoorbeeld accijns, belastingen op personenauto’s motorrijwielen (bpm), motorrijtuigenbelasting (mrb) of overdrachtsbelasting. Allerhande Peppi- en Kokki-belastingen die naar believen verhoogd kunnen worden. 17 miljard euro komt direct van omzetbelasting, reken er dus maar op dat het btw-tarief omhoog gaat ergens de komende jaren. 36 miljard euro komt van loon- en inkomensheffing en 25 miljard euro van premies werknemersverzekeringen (waarvan 16 miljard euro uit zorgpremies). Kortom, de ‘hardwerkende burger’ waar iedere partij zegt zich voor in te spannen, krijgt de rekening van het exorbitante uitgavepatroon van deze overheid.

Tegenover inkomsten staan natuurlijk uitgaven. Waar gaat dat geld dan naar toe? Op de eerste plaats is de overheid van plan in de komende vijf jaar maar liefst 106 miljard euro méér uit te geven, en dat op een begroting van 481 miljard euro in 2024. Dat is dus nog eens 15 miljard euro meer schulden dan dat er aan inkomsten naar binnen komen, bovenop de reeds extra geïnde 91 miljard euro aan inkomsten. De zorgtoeslag gaat bijvoorbeeld van een onkostenpost van 6,6 naar 8 miljard euro, de Oekraïnemiddelen gaan van 6,6 miljard in 2024 naar 88 miljoen euro positief (huh?) in 2029 (hoera, vrede!), de coronagerelateerde leningen gaan van 13 miljard euro naar nagenoeg nul, er gaat 11 miljard euro meer naar rijksbijdragen aan de sociale fondsen.

De bèta’s stuiteren inmiddels… waar zitten toch de grote posten bij de uitgaven dan? Nou, die vinden we bijvoorbeeld hier; 12 miljard euro extra naar ‘Internationale samenwerking inclusief EU-afdrachten’ of hier; 33 miljard euro extra naar ‘sociale zekerheid’ of 28 miljard euro extra naar de zorg of 12 miljard euro extra naar ‘investeringen’. En op die manier gaat de EMU-schuld van 47 procent van het bbp naar 55 procent van het bbp.

Uiteraard is er in de Nederlandse begrotingen nog geen ruimte geraamd voor defensie-uitgaven in EU-verband, dat is tenslotte maar een ‘klein beetje’ van die geplande 800 miljard aan EU-uitgaven voor defensie.

En weet u nou wat het leuke is? Op al die departementen zitten ze nu te rekenen met die extra inkomsten en geven het ook alvast weer uit. Zodra blijkt dat ze het niet redden, dan hebben ze opeens een tekort. Niet omdat ze te veel hebben uitgegeven, maar omdat ze te weinig hebben geïnd van de bevolking. Maak uw borst maar nat voor de komende jaren, alle ambtenaren rekenen op uw gulle hand zodat zij het weer kunnen uitgeven.

In campagnetijd hoorde u hier helemaal niets over! U gaat er met 0,1 procent op vooruit, of misschien wel 0,2 procent? Dat zijn de quotes van campagneleiders. Geloof ons, u gaat er op achteruit, want uw geld is al gepland, begroot en in gedachten al uitgegeven…

Alleen door een drastische ingreep in de uitgaven aan de luchtkastelen klimaat, ‘stikstof’, de ‘energietransitie’, de instroom van asielmigranten en EU-beleid kunnen de wal nog van het schip keren. Maar dat kunnen we na deze verkiezingsuitslag nu wel vergeten.

Verder Lezen

Column

De keerzijde van de groene droom

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De keerzijde van de groene droom
Foto: ANP

Door continu de spelregels te veranderen drijft de samenleving in de droomwereld van GroenLinks-PvdA, D66, CDA en Volt steeds verder in een onomkeerbare fuik. De spelregels voor het zogenaamde stikstofprobleem worden bij voortduring gewijzigd. Ofwel wordt het RIVM-model aangepast, ofwel worden de Europese regels keer op keer anders geïnterpreteerd. De boeren worden inmiddels hoorndol van de steeds wijzigende spelregels.

Door steeds nieuwe wetgeving vliegt de auto-industrie van een milieudiesel, beperkende CO2-uitstoot inmiddels door naar een totaal verbod voor brandstofauto’s. Keer op keer werden de eisen verscherpt. De spelregels voor de warmtepomp zijn inmiddels ook weer aangepast omdat bleek dat er wat ‘interpretatiefouten’ zaten in de oorspronkelijke wetgeving. De spelregels voor zonnepanelen worden aangepast omdat ze niet meer ‘sociaal’ zouden zijn. De oorlog in Oekraïne behoeft dagelijkse aanpassing van de spelregels, wat wel ‘vast’ staat is dat we in oorlog komen met Rusland in de droomwereld van GroenLinks-PvdA, D66, CDA en Volt. In de droomwereld van deze partijen wonen we vredig samen met een bevolkingsgroep die ons dreigt te overspoelen, gewoon in aantallen. De meesten daarvan eten uit de staatsruif.

De burger mag voor alle kosten en problemen opdraaien

Wat de gevolgen van deze luchtfietserij zijn, is alom zichtbaar. Het stroomnet staat dermate onder spanning dat er nauwelijks nog een huis op aangesloten kan worden, laat staan de industrie, maar de ‘energietransitie’ dendert onverminderd door, alsof het hele probleem niet bestaat. De oorlogsmachinerie wordt op gang gebracht en het geld daarvoor wordt overal geleend. Terwijl er 1.000 asielzoekers per week bijkomen staat GroenLinks-PvdA, D66, CDA en Volt apathisch toe te kijken hoe dit het land ontwricht.

Het geld voor de voortzetting van al deze dromerij moet komen van de werkende burgers, het mkb en de industrie. Pensioenpotten worden leeggeroofd, vakantiehuizen verdwijnen in box 3, de industrie en het mkb worden kapot belast en de burger wordt uitgeknepen, mede door een uitdijende overheid die dit alles denkt te moeten faciliteren en controleren. Ondertussen strooien ze u op dit moment bij genoemde partijen zand in de ogen met mooie verhalen over 100.000 woningen per jaar. Hoe dan? Als het elektriciteitsnet overbelast is, de bouw nu al stilligt door het PFAS- en stikstof-spook en ambtenaren er zeven jaar over doen om een bouwvergunning af te geven?

Onrealistisch

Trap niet in alle onzinnige praatjes en wees realistisch! Een stem op de droomwereld van deze partijen is een stem om het land compleet kapot te krijgen. De inflatie giert nu al de pan uit, de huizen zijn onbetaalbaar, de energie is onbetaalbaar, het eten is onbetaalbaar, de industrie vlucht het land uit en ‘we’ bereiden ons voor op een oorlog die de onze niet is.

Aan niets van dit alles wil GroenLinks-PvdA, D66, CDA en Volt iets doen. Niets aan de inflatie, niets aan de onbetaalbare woningen, niets aan de extreme energieprijzen, niets aan de voedselprijzen, niets aan het verdwijnen van mkb en industrie, niets aan het voorkomen van oorlog. En dat kan ook niet, want de uit te voeren plannen zijn dermate grotesk en onzinnig dat het geld daarvoor geroofd zal moeten worden.

De utopie die de linkse partijen voor ogen hebben is de utopie dat, als je iedereen zijn geld maar afpakt, zij hun droomwereld voor u gaan realiseren. Het resultaat zal echter zijn dat uiteindelijk iedereen aan de grond zit, behalve zijzelf en hun volgelingen, het grootkapitaal.

Verder Lezen

Recent

Mainstream media schudden op hun grondvesten dankzij BBC Mainstream media schudden op hun grondvesten dankzij BBC
Media3 uur geleden

Mainstream media schudden op hun grondvesten dankzij BBC

Knikkende knieën bij de publieke omroepen en zogenaamde mainstream media. Wat is het geval? Bij een documentaire over Trump van...

De EU wil een eigen spionagedienst naar CIA-model De EU wil een eigen spionagedienst naar CIA-model
Politiek9 uur geleden

De EU wil een eigen spionagedienst naar CIA-model

Op het moment dat we dit typen, gonst het op het internet over de nieuwste plannen van EU- chef Von...

Voor alles gebruiken we DigiD, behalve om te stemmen Voor alles gebruiken we DigiD, behalve om te stemmen
Politiek1 dag geleden

Voor alles gebruiken we DigiD, behalve om te stemmen

In Nederland vraagt de overheid bij vrijwel alle administratieve handelingen uw DigiD. Of u nu wilt inloggen bij de Belastingdienst,...

EU verhoogt btw op recreatie vanaf 2028 EU verhoogt btw op recreatie vanaf 2028
Politiek2 dagen geleden

EU verhoogt btw op recreatie vanaf 2028

Vanaf 1 januari 2026 gaat het btw-tarief op hotelovernachtingen in Nederland omhoog van 9 naar 21 procent en dat maakt...

De EU wil 140 miljard euro lenen om oorlog in Oekraïne voort te zetten De EU wil 140 miljard euro lenen om oorlog in Oekraïne voort te zetten
Politiek5 dagen geleden

De EU wil 140 miljard euro lenen om oorlog in Oekraïne voort te zetten

Oekraïne werd door de EU, het VK en de VS in de benen gehouden op militair, maar ook civiel en...

Jesse Klaver: drama, manipulatie, polarisatie en opportunisme Jesse Klaver: drama, manipulatie, polarisatie en opportunisme
Politiek6 dagen geleden

Jesse Klaver: drama, manipulatie, polarisatie en opportunisme

Als je – na alle teleurstellingen in GroenLinks-PvdA – op zoek bent naar een opvolger voor Frans Timmermans, kom je...

RECTIFICATIE – over beloften D66 in ons artikel van 30/10/25 RECTIFICATIE – over beloften D66 in ons artikel van 30/10/25
Politiek1 week geleden

RECTIFICATIE – over beloften D66 in ons artikel van 30/10/25

In al ons enthousiasme schreven wij op 30 oktober over het D66-verkiezingsprogramma het volgende: De bouw van tien steden ergens...

Slaapwandelend met D66 de Derde Wereldoorlog in Slaapwandelend met D66 de Derde Wereldoorlog in
Column1 week geleden

Slaapwandelend met D66 de Derde Wereldoorlog in

De even pijlsnelle als eclatante verkiezingswinst van de extreem-middenpartij D66 kwam woensdag de 29e oktober als een doffe dreun aan...

Overheidsinkomsten stijgen met 100 miljard euro in vijf jaar Overheidsinkomsten stijgen met 100 miljard euro in vijf jaar
Column1 week geleden

Overheidsinkomsten stijgen met 100 miljard euro in vijf jaar

Kijken we naar de begroting voor de komende jaren, dan blijkt dat de geldhonger van deze overheid de komende vijf...

Artsen Collectief congres: terug naar Hippocrates – vertrouwen en medische soevereiniteit Artsen Collectief congres: terug naar Hippocrates – vertrouwen en medische soevereiniteit
Gezondheid2 weken geleden

Artsen Collectief congres: terug naar Hippocrates – vertrouwen en medische soevereiniteit

Antropia, Driebergen – 25–26 oktober 2025 De Back to the Future-conferentie, georganiseerd door het Nederlandse Artsen Collectief, bracht medische professionals,...

Trending

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief

© Stiching Indepen - alle rechten voorbehouden. - indepen.eu | KVK: 88160408 | Algemene voorwaarden

Colofon FAQ Contact

Volg ons via


 


Dit zal sluiten in 0 seconden