Buitenland
Trump wil van Zelensky af, en hoe populair is de laatste nog?
op
Door
Redactie Indepen
Trump wil duidelijk van de Oekraïense president Zelensky af. Daarbij worden harde woorden als ‘dictator’ en cijfers over de populariteit van de Oekraïense president door Trump gebezigd. Waarom wil Trump van de Zelensky af en welke cijfers over populariteit bij de Oekraïnse bevolking passen daarbij?
Zelensky is een dictator volgens Trump
Volgens dit NOS-bericht van 19 februari 2025, noemt de Amerikaanse president Trump de Oekraïense president Zelensky op zijn sociale mediaplatform Truth Social “een dictator zonder verkiezingen”. Trump spreekt van een “gematigd succesvolle komiek” die de VS ervan heeft weten te overtuigen “om miljarden te spenderen aan een oorlog die hij nooit zou kunnen winnen”.
Als je kijkt naar wat Zelensky allemaal achter de schermen in zijn land uit heeft gevoerd, kun je niet anders dan een eind meegaan in de kwalificatie van Zelensky door Trump.
Sinds het begin van de oorlog heeft Zelensky:
- De parlementaire immuniteit afgeschaft
- Een aantal artikelen uit de Oekraïense Grondwet gewijzigd
- De positie van het parlement aanzienlijk verzwakt
- 70 procent van de Oekraïense werknemers uitgesloten van bescherming vanuit arbeidsrecht
- De Russische taal verboden als tweede taal in het land
- 11 politieke partijen verboden
- Alle commerciële tv-zenders gesloten
- Alleen de formele staatszenders toegestaan om nieuws via tv te verspreiden
- Vrijheid van godsdienst ingeperkt
Het hele rijtje met Zelensky zijn democratie ondermijnende activiteiten en bronnen is in dit artikel te vinden.
Hoe populair is Zelensky in eigen land?
Volgens dit NOS-artikel van 19 februari 2025 stelt Trump dat nog slechts 4 procent van alle Oekraïners hun eigen president steunt. Volgens Zelensky zijn de door Trump gebruikte cijfers afkomstig uit Rusland en daarom niet betrouwbaar.
Een Oekraïens onderzoeksinstituut berekende in december 2024 dat 52 procent van de Oekraïners nog vertrouwen heeft in hem. In een op 19 februari 2025 gepubliceerde update is dat volgens The Kyiv Independent inmiddels weer gestegen naar 57 procent.
Betrouwbare cijfers zijn er volgens het bovengenoemde NOS-artikel niet.
Waarom wil Trump van Zelensky af?
Het zit Trump dwars dat er financieel niets tegenover de Amerikaanse steun van 350 miljard dollar aan Oekraïne staat. Hij schrijft op X dat de VS maar liefst 200 miljard dollar meer heeft uitgetrokken voor militaire steun dan Europa, en dat “het Europese geld is gewaarborgd, terwijl de VS niets terugkrijgt”. “Deze oorlog is veel belangrijker voor Europa dan voor ons.”
Veel partijgenoten van Trump en zijn voorganger Biden zagen echter juist de grootste voordelen voor de VS in het winnen van de oorlog tegen Rusland. Zo blijkt uit onderstaande kop en de opsomming van voordelen in dit Indepen-artikel.

Volgens CNN wees Zelensky onlangs een voorstel van de regering-Trump af over Amerikaanse aanspraak op grondstoffen in Oekraïne, als compensatie voor de geboden militaire hulp.
Dat zou een reden achter de aanval vanuit Trump op Zelensky kunnen zijn.
Het Oekraïneconflict gaat over geld en macht, niet over Oekraïne. Dat wordt duidelijk aangetoond in dit artikel, waaruit helder naar voren komt dat er twee ‘honden’ vechten om hetzelfde been: de VS en de EU.
Welke cijfers zijn betrouwbaar in de discussie tussen Trump en Zelensky?
De Universiteit van Manchester doet al jaren eigen onderzoek naar Zelensky en toont in dit artikel aan dat de door Trump genoemde 4 procent populariteit niet klopt. Het zou 63 procent moeten zijn, aldus de Universiteit.
Dan is er nog die door Trump op X genoemde Amerikaanse uitgaven aan Oekraïne van 350 miljard dollar, versus de EU uitgaven van ‘slechts’ 150 miljard dollar. Wat klopt daarvan?
De realiteit van de totale steun uit de VS versus die uit de EU ziet er als volgt uit:

Als je de militaire en humanitaire steun aan Oekraine bij elkaar optelt, heeft Europa tot en met einde 2024 circa 15 miljard euro meer besteed dan de VS, aldus zeer recent onderzoek van het toonaangevende Duitse Kiel Instituut voor de Wereldeconomie.
Op 20 januari dit jaar publiceerde het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken de eigen cijfers over de militaire steun van de VS aan Oekraïne vanaf de start van de oorlog tot aan januari dit jaar: 65,9 miljard dollar. Dat bedrag staat een heel eind af van de door Trump genoemde 350 miljard dollar.
Trump bestuurt de VS en de rest van de wereld als een zakenman
Je hoort en leest vaak dat Trump de wereldpolitiek als een zakenman benadert. Dat is ongetwijfeld waar en dat blijkt uit zijn enorme dadendrang van de afgelopen weken die zowel op kostenbesparingen als op nieuwe commerciële kansen gericht zijn: van de poging tot het volledig stilleggen van hulporganisaties als de USAID tot de massaontslagen van tienduizenden ambtenaren en reorganisaties bij instellingen als de FBI tot de meer commerciële doelstellingen als het opkopen van Groenland of het overnemen van het Panamakanaal. Niet te vergeten de honderden miljarden aan verdiensten voor de VS uit de onlangs afgekondigde importheffingen.
Overal ziet Trump nieuwe kansen om de VS aan kostenbesparingen en nieuwe omzetgroei te helpen.
Op zich begrijpelijk. De man leeft echt zijn mantra ‘Make America Great Again’.
Het ondergraaft wellicht zijn kansen op blijvend succes als daarbij gebruik wordt gemaakt van cijfers die niet kloppen of activiteiten die een directe bedreiging vormen voor andermans bezittingen en verworvenheden.
INDEPEN staat voor een onafhankelijk en pluriform medialandschap met ruimte voor kritische en diepgaande journalistiek. Steun onafhankelijk nieuws voor slechts €2 per maand.
JA, ik help jullie!
1 Reactie
Laat een reactie achter
Reactie annuleren
Laat een reactie achter
Lees verder
-
Duurzaam is het probleem, niet de oplossing
-
Een kerncentrale financieren die alleen mag draaien als het niet waait?
-
Nederland onder het EU-gemiddelde qua steun aan gezinnen
-
Hoe verontreinigd waren de coronavaccins?
-
Twijfel aan zeespiegelmetingen: wat klopt er van het Nieuwsuur-verhaal?
-
Het is afgelopen met vrijheid en democratie in Nederland
Buitenland
Wat de Epstein-files ons leren over westerse elites
Gepubliceerd
2 maanden geledenop
10 februari 2026
Sinds het bekend raken van de meest recente batch uit de Epstein files, begin dit jaar, krijgen we een beeld van wat er allemaal in westerse elitenetwerken afspeelt. Het is een ziekmakende litanie van kindermisbruik, (politieke) leugens en bedrog, omkoping, chantage, zelfverrijking, fraude en manipulatie. De Epstein-files geven ons inzichten in het functioneren van de macht, die de verslagen van WEF en Bilderbergconferentie ons niet konden geven. In dit artikel een greep uit de ernstig verontrustende informatie tot dusver.
Waar gaat dit over?
De op 30 januari 2026 gepubliceerde miljoenen pagina’s documenten en privéberichten van de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein, blijken een wereldwijde netwerk van machtige figuren onthullen. Vaak met verlies van hun status en positie als gevolg.
We praten over staatshoofden, (voormalige) ministers, ambassadeuren, multimiljardairs en politici.
Interne notities van het Amerikaanse ministerie van Justitie tonen de kolossale omvang van de beschuldigingen aan het adres van Epstein, maar ook aan het adres van anderen die – tot op heden – niet strafrechtelijk zijn vervolgd voor mensenhandel, fraude, corruptie, handel met voorkennis en dergelijke.
Epstein gold in de wereld van de westerse elite als een Amerikaans investeerder die in 2006 voor het eerst voor de rechter moest verschijnen voor betaalde seks met minderjarige meisjes. In zijn woning in Manhattan bleken eveneens veel verborgen camera’s te zijn aangebracht, die de seksuele escapades van zijn machtige vrienden filmden.
Door chantage van talrijke bekende, hooggeplaatste personen uit de politiek, de media en het zakenleven kon Epstein zijn invloed op zijn connecties in het (financiële) establishment opbouwen
Hieronder slechts een paar voorbeelden uit het netwerk van Epstein.
Bill Gates
In mei 2023 maakte The Wall Street Journal bekend dat Epstein in 2017 geprobeerd zou hebben om Bill Gates te chanteren met een eerdere buitenechtelijke relatie tussen Gates en een veel jongere Russische bridgespeelster.
Op 3 februari 2026 besloot Melinda French Gates voor de Amerikaanse publieke omroep NPR uit de doeken te doen hoe diep de relatie tussen haar ex-echtgenoot en Jeffrey Epstein ging.
In e-mails schreef Epstein dat Bill Gates hem had benaderd om afspraakjes met getrouwde vrouwen te regelen en om medicijnen te krijgen voor de behandeling van een SOA die hij had opgelopen door “seks met Russische meisjes”.
Een woordvoerder van Gates gaf aan dat al deze beschuldigingen pure fantasie van Epstein zou zijn geweest. Zijn ex-vrouw Melinda gaf echter te kennen dat de recente stroom documenten haar vervulde met “onbeschrijfelijk verdriet” en herinnerde aan de moeilijkheden die ze in haar huwelijk had ondervonden.
Bill en Hillary Clinton
Voormalig VS-president Bill Clinton en zijn vrouw Hillary – voormalig minister van Buitenlandse Zaken – kennen Jeffrey Epstein bijzonder goed vanaf het begin van het presidentschap in 1993.
Tijdens Clintons presidentschap bezocht Epstein het Witte Huis minstens 17 keer tussen 1993 en 1995.
Omroep CNN meldt dat in een kleinere, eerdere publicatie van december 2025, nooit eerder vertoonde foto’s van Bill Clinton en Epstein samen te zien zijn, evenals een foto van Clinton met ontbloot bovenlijf in een jacuzzi met iemand die door een functionaris van het ministerie van Justitie werd omschreven als een “slachtoffer” van Epsteins seksueel misbruik.
CNN toont ook bewijs dat Bill Clinton vanaf het jaar 2000 minimaal 16 maal het privé-vliegtuig van Epstein gebruikte, doorgaans in gezelschap van Jeffrey Epstein zelf.
Na aanhoudende druk, heeft het echtpaar Clinton zich bereid verklaard om te getuigen voor de onderzoekscommissie Epstein later dit jaar.
Schandaal oud-minister Mandelson leidt mogelijk tot ontslag premier Starmer
In het Verenigd Koninkrijk blijven koppen rollen naar aanleiding van de Epstein-documenten, schrijft BNR.
De Britse oud-ambassadeur in de Verenigde Staten en Hogerhuislid Peter Mandelson zou als minister zonder portefeuille tijdens de regeerperiode van Gordon Brown vertrouwelijke regeringsinformatie hebben doorgespeeld aan Jeffrey Epstein.
Niet alleen blijkt dat Mandelson het Britse bankenbonussenbeleid heeft geprobeerd te manipuleren ten gunste van zijn relaties, hij heeft ook geheime informatie doorgespeeld over een noodfonds voor de euro aan Epstein ten tijde van zijn lidmaatschap van de Europese Commissie.
De BBC meldt op 5 februari 2026 dat Britse premier Keir Starmer wist van de banden tussen Mandelson en Epstein voordat hij Mandelson tot ambassadeur van het VK in de VS benoemde, maar hem desondanks deze hoogste positie in het Engelse diplomatencorps gaf.
Starmer bood zijn excuses aan voor de benoeming van Mandelson, maar dat lijkt te laat, nu er stemmen binnen zijn eigen partij opgaan voor zijn ontslag als premier.
(Voormalig) prins Andrew Mountbatten-Windsor
Mogelijk het oudst bekende schandaal is de vriendschap tussen voormalig Prins Andrew – broer van de Engelse koning – en Jeffrey Epstein. Daarover begint de internationale pers al in 2011 te schrijven. In dat jaar werd ook bekend dat Epstein – op verzoek van Andrew – een deel van de schulden van Andrew zijn eerste echtgenote Sarah Ferguson had afgelost.
De BBC publiceerde 31 januari 2026 een artikel met foto’s uit de Epstein-files waarop Andrew voorover gebogen te zien is boven een nog geklede vrouw. Op 4 februari verliet Andrew gedwongen zijn landhuis op het Windsor-terrein, gestript van al zijn koninklijke titels en status.
Inmiddels wordt ook Koning Charles onder druk gezet om zijn broer Andrew voor de rechter te brengen.
Epsteins relatie met het World Economic Forum (WEF)
Privémails van Epstein die ik zelf heb gedownload van de site van de Epstein Library tonen zijn relatie met het World Economic Forum (WEF).
In een mail van 25 juli 2014 vraagt Epstein om Nicole Junkermann bij het WEF voor te stellen als kandidaat voor het Young Global Leaders-programma.
In een andere mail van 12 maart 2018 schrijft Epstein aan Steve Bannon dat de nieuwe CEO van het WEF is benoemd; Børge Brende en dat hij Steve met hem in contact kan brengen.
Uit dit artikel van de Noorse krant Aftenposten blijkt dat Brende en Epstein zeer intensief contact met elkaar onderhielden en dat het WEF op 4 februari een intern onderzoek is gestart naar die contacten. Ondertussen zit de CEO van het WEF in de problemen en vreest hij voor zijn baan.
Brende heeft tot kort voor Epsteins dood in 2019 contact met hem gehad, maar zegt tegen het Noorse TV2 nooit iets geweten te hebben van het criminele verleden van Epstein.
Het bovenstaande is een kleine greep uit wat meer dan drie miljoen documenten onthullen over het onvoorstelbare netwerk van Jeffrey Epstein en geeft een indruk van hoe een deel van de ‘elite’ in het Westen opereert.
Het laatste is hier nog niet over geschreven.
Buitenland
Elite in Davos, wereld in crisis
Gepubliceerd
3 maanden geledenop
27 januari 2026Door
Redactie Indepen
Het jaarlijkse elitefeest van het World Economic Forum (WEF) in Davos zit er weer op. Die WEF-elite blijkt grotendeels uit Amerikanen te bestaan, zelfs de nieuwe WEF-voorzitter Larry Fink. De president van de VS kreeg dit jaar dan ook de meeste aandacht van alle gasten. Een terugblik.
Meer dan zestig staatshoofden bij WEF-meetings 2026
De eigen website van het WEF meldt dat er meer dan zestig staatshoofden aanwezig waren tijdens de meetings en dat het – mede daarom – één van de allerbelangrijkste jaarlijkse bijeenkomsten van het WEF tot op heden was.
Onder de deelnemers bevonden zich verschillende G7-leiders, evenals talrijke staatshoofden van G20- en BRICS-landen. Daarnaast bestond het publiek uit bijna 830 van ’s werelds top-CEO’s, meestal uit de VS.
Het WEF en diens jaarlijkse bijeenkomsten in de maand januari, wordt al jaren gedomineerd door de aanwezigheid van Amerikaanse bedrijven en politici, maar dit jaar kende de grootste Amerikaanse delegatie ooit in het kielzog van president Trump, aldus het nieuwsplatform The Guardian.
Volgens de Guardian was de WEF-bijeenkomst van 2026 de laatste kans om “de oude wereldorde te redden”, doch dat doel is niet bereikt.
De wereldorde, zoals we die tot en met 2025 hebben gekend, is verleden tijd volgens meerdere sprekers tijdens het elitefestival.
Het totale aantal aanwezigen lag echter lager dan in eerdere jaren zoals bijvoorbeeld in 2020:

Donald Trump domineerde het gezelschap
De toespraak van meer dan een uur van president Trump domineerde de WEF-agenda voor dit jaar en de sfeer in Davos, aldus Reuters.
Hoewel veel aanwezigen aan Reuters vertelden dat ze sommige standpunten van Trump over mondiale kwesties, zoals het bestuur van de EU en de eis dat Europa meer aan zijn eigen veiligheid moet uitgeven, terecht vonden, waren velen diep beledigd door de manier waarop Trump zijn standpunten presenteerde.
“Het was nogal overweldigend. Het was de complete Trump-show die we hier kregen”, zei Conradin Cramer, hoofd van de kantonregering van de Zwitserse stad Basel, na Trumps toespraak van 21 januari 2026 .
Donald Trumps toespraak
De hele toespraak van Trump is hier te vinden. Een paar hoofdzaken:
- Trump begon met het benadrukken van wat hij noemde een “fenomenale” economische turnaround in de Verenigde Staten sinds zijn inauguratie. Hij ziet de VS als “economische motor van de planeet”.
- Trump uitte scherpe kritiek op het Europese energie- en migratiebeleid. Hij zei dat EU-lidstaten teveel vertrouwen op “groene energie zoals windmolens” en dat massamigratie Europa in alle opzichten zou verzwakken.
- Hij herhaalde zijn interesse in Groenland, maar zei nu voor het eerst dat de VS geen militaire aanval zal gebruiken om controle over het eiland te verwerven. Wel eiste hij “onmiddellijke onderhandelingen” over de eigendom van het eiland.
- De VS heeft de grenzen volledig gesloten voor immigratie en brengt zijn productie terug vanuit het buitenland naar Amerikaanse steden.
- De VS wil het voortouw nemen bij een – door Trump voorgezeten – vredesraad die zich over de hele wereld actief in zal zetten om vrede te stichten waar nu oorlog heerst. Volgens dit artikel zou het om een concurrent van de VN kunnen gaan.
Trump liet de pers weten dat hij veel respect heeft voor de nieuwe voorzitter van het WEF en tevens BlackRock-president Larry Fink. Dat deze WEF bijeenkomst toch vooral het succes van Fink was: “Fink veranderde alles wat hij aanraakte in goud.”
Op de avond dat Trump aangaf geen geweld te zullen gebruiken om Groenland in te lijven, plaatste hij de onderstaande afbeelding op zijn eigen TruthSocial account.

Woedende Christine Lagarde loopt weg tijdens speech Howard Lutnick
Er waren meer Amerikanen die een toespraak hielden tijdens de WEF-sessies, waaronder Elon Musk. De meest opzienbarende was wellicht die van de Amerikaanse minister voor handel Howard Lutnick.
Lutnick hield zijn speech tijdens een speciaal door Larry Fink/ BlackRock georganiseerd diner op het WEF-terrein, waarbij ook de voorzitter van de ECB – Christine Lagarde – was uitgenodigd. Zij liep woedend weg tijdens de toespraak.
Fragment speech Secretary Howard Lutnick
Waar ging dat verhaal van Lutnick dan over?
Lutnick leverde scherpe kritiek op de EU, vooral gericht op het economische energie- en klimaatbeleid:
- Hij verklaarde dat globalisering in het Westen en de Verenigde Staten is mislukt, een beleid dat volgens hem Europa en de VS meer slecht dan goed heeft gedaan.
- Hij bekritiseerde de EU-doelen voor net-zero-uitstoot tegen 2030 en zei dat zulke klimaatambities Europa kapot maken omdat de EU zelf niet in essentiële technologieën zoals batterijen kan voorzien.
- Ook maakte hij opmerkingen dat de wereld volgens hem meer op steenkool dan op hernieuwbare energie zou moeten inzetten — wat erop wijst dat hij de Europese focus op groene energie afkeurt.
- Hij zei letterlijk: “Soevereiniteit zijn je grenzen; je hebt het recht om grenzen te hebben… Je moet je medicijnen niet naar het buitenland verplaatsen; je moet je halfgeleiders niet naar het buitenland verplaatsen (…) Je mag voor datgene wat essentieel is voor je soevereiniteit, niet afhankelijk zijn van een ander land.”
Het boegeroep tijdens zijn speech, beschouwde Lutnick als het grootste compliment dat hij kon krijgen.
Andere toespraken die het WEF-publiek bezig hielden
De Canadese premier Mark Carney hield een opvallende toespraak waarin hij benadrukte dat er een breuk in de wereldorde is ontstaan; “het einde van een mooi verhaal en het begin van een brute realiteit waarin de geopolitiek tussen de grootmachten aan geen enkele beperking onderhevig is”.
Carney hield zijn publiek voor, dat de tijden van diplomatie en diplomatiek overleg plaats hebben gemaakt voor het recht van de sterkste. Mogelijkheden tot gebruik van bruut geweld bepalen tegenwoordig de machtsverhoudingen in de wereld.
Buitenland
VS voornemens NAVO-lidstaat aan te vallen?
Gepubliceerd
3 maanden geledenop
7 januari 2026Door
Redactie Indepen
De NAVO lijkt op het punt te staan het meest ondenkbare moment in haar geschiedenis mee te maken: de machtigste lidstaat valt de EU — middels een invasie van Groenland — binnen. Die waarschijnlijkheid staat zwart op wit op de websites van The Guardian en Reuters. Als dat gebeurt, is het einde NAVO en kan Mark Rutte zijn loopbaan wellicht in de bijstand voortzetten. De westerse wereld staat politiek in brand.
Trumps plannen na de invasie van Venezuela: annexatie van Groenland
Een dag na de inval in Venezuela, op 5 januari 2026, maakte de Amerikaanse president Trump bekend voornemens te zijn Groenland te annexeren, aldus de BBC. Ook staan Mexico, Colombia en Cuba op de lijst van de Amerikanen voor mogelijke ‘regime-aanpassingen’, à la de wijze waarop dat in Venezuela is gegaan.
Trump heeft herhaaldelijk de mogelijkheid geopperd dat het Deense gebied via een annexatie Amerikaans grondgebied moet worden. Daarbij verwijst hij steevast naar de strategische ligging voor defensiedoeleinden en de ontelbare edelmetalen die de VS nodig acht voor haar toekomst.
De Groenlandse premier Jens-Frederik Nielsen reageerde op 5 januari met de woorden: “Nu is het genoeg” en omschreef het idee van Amerikaanse controle over het eiland als een wilde “fantasie”.
Nielsen zei verder: “Geen druk meer. Geen insinuaties meer. Geen fantasieën meer over annexatie. We staan open voor dialoog. We staan open voor discussies. Maar dit moet via de juiste kanalen gebeuren en met respect voor het internationaal recht.”
Daar denkt Trump echter anders over, gezien de nieuwe aanval op de Groenlandse soevereiniteit daags erna.
De wereld wordt geregeerd door geweld, niet (meer) door diplomatie
De plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis, Stephen Miller, wuifde op 6 januari 2026 de bezwaren over de Deense soevereiniteit weg, aldus een artikel van Reuters.
“Je kunt het eindeloos hebben over internationale beleefdheden en al dat soort dingen,” zei Miller tegen CNN. “Maar we leven in een wereld — de echte wereld — die wordt geregeerd door kracht, door geweld, door macht.”
Miller zei ook tegen CNN: “Niemand durft de VS militair te bestrijden om de toekomst van Groenland.” Het uitblijven van een duidelijke internationale reactie op de inval in Venezuela heeft de VS duidelijk nog meer zelfvertrouwen gegeven. De mogelijkheid is dus aanwezig dat Groenland met geweld wordt ingenomen.
Grote angst voor de VS bij Europese ‘leiders’
Onlangs heeft de Deense premier Mette Frederiksen gezegd dat “de VS geen recht hebben om een van de drie landen van het Deense koninkrijk te annexeren”. Frederiksen voegde eraan toe dat Denemarken — en dus Groenland — lid is van de NAVO en onder de veiligheidsgarantie van het bondgenootschap valt (artikel 5). Ze zei ook dat er al een defensieverdrag bestaat dat de VS toegang tot het eiland verleent. De Deense premier bracht haar verklaring uit kort nadat Katie Miller — de vrouw van Stephen Miller — op sociale media een kaart van Groenland in de kleuren van de Amerikaanse vlag had geplaatst, met het woord “BINNENKORT!”
Op 6 januari 2026 kwamen de leiders van de EU in een spoedzitting bijeen om een verklaring op te stellen die zowel de wensen van Trump als de soevereiniteit van Groenland en Denemarken probeert te respecteren. Die verklaring luidde als volgt: “Groenland behoort toe aan zijn inwoners. Het is aan Denemarken en Groenland — en alleen aan hen — om te beslissen over zaken die Denemarken en Groenland aangaan,” aldus een gezamenlijke verklaring van de leiders van Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland, Italië, Polen, Spanje en Denemarken.
Angstvallige stilte van de ‘ware leiders van de vrije wereld’: Rutte en Von der Leyen
De ware leiders van de EU en de NAVO hebben zich tot op heden nog niet uitgelaten over Venezuela en/of de nieuwe dreiging richting Groenland. Volgens een Politico-artikel van 6 januari 2026 is het stilzwijgen van beide ‘leiders’ te wijten aan hun vrees voor het vredesproces in Oekraïne. Iedere stellingname tegenover Trump of de VS inzake Venezuela of Groenland zou diens woede oproepen en daarmee de steun voor Europa in de oorlog tegen Rusland in gevaar kunnen brengen.
Angst overheerst bij onze leiders al sinds Trump begin 2025 voor de tweede maal president werd. De kans is dus ook aanwezig dat Groenland zonder geweld aan de VS wordt overgedragen, in ruil voor bescherming tegen “het kwaad uit Rusland”. Protectiegeld, zoals we dat van bepaalde groepen uit de criminele wereld hebben leren kennen.
Een Amerikaanse overname van Groenland betekent het einde van de NAVO
Hoe een — al dan niet gewelddadige — Amerikaanse overname van Groenland het einde van de NAVO kan inluiden, is het thema van een hoofdartikel in The Guardian van 6 januari. De alliantie heeft geen voorziening getroffen voor het voorheen ondenkbare scenario dat een van haar leden zich tegen een ander keert, schrijft de krant. Het idee dat een NAVO-land een andere lidstaat zou aanvallen — een Amerikaanse invasie van Groenland — is zo bizar dat het beroemdste artikel uit het oprichtingsverdrag van de NAVO hierop van toepassing zou kunnen zijn.
Artikel 5, de hoeksteen van de wederzijdse bescherming, bepaalt dat “een gewapende aanval tegen een of meer” in Europa of Noord-Amerika zal worden beschouwd als “een aanval tegen allen”. Dat is eenvoudig wanneer de dreiging van Rusland komt, maar uiterst ingewikkeld wanneer die afkomstig is van het verreweg machtigste lid van het bondgenootschap. “Als de VS ervoor kiezen om een ander NAVO-land aan te vallen, komt alles tot stilstand,” zei de Deense premier Mette Frederiksen op 5 januari.
Strikt genomen zou bij een annexatie van Groenland artikel 5 door de NAVO moeten worden ingeroepen. Dat zou een gewapend conflict tussen de VS en de overige NAVO-landen betekenen. Lieden als Rutte en Von der Leyen zullen daar hun vingers niet aan branden, zoals plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis Stephen Miller eerder aangaf. Alleen het onder druk zetten van de eigen bevolking is iets waar deze twee ‘leiders’ zich prettig bij voelen.
2026 is bijzonder pittig van start gegaan. Dat belooft nog wat.
Recent
Duurzaam is het probleem, niet de oplossing
Als we nog meer hadden ingezet op duurzame energiebronnen, dan hadden we nu niet zo in de problemen gezeten door...
Een kerncentrale financieren die alleen mag draaien als het niet waait?
We gooien miljarden euro’s gemeenschapsgeld in een megalomaan project: een kerncentrale die alleen mag draaien als het niet waait. Prachtig...
Nederland onder het EU-gemiddelde qua steun aan gezinnen
We denken in Nederland vaak dat we tot de EU-lidstaten met de beste sociale voorzieningen behoren, maar dat blijkt niet...
Hoe verontreinigd waren de coronavaccins?
“Niets straalt meer transparantie uit dan 78 volledig zwartgemaakte pagina’s”, verzuchtte de Australische arts en coronadissident Paul Oosterhuis verleden week...
Twijfel aan zeespiegelmetingen: wat klopt er van het Nieuwsuur-verhaal?
‘Wie bewaakt de bewakers?’ schreef een Romeinse dichter ooit. Maar wie controleert de zelfverklaarde hoeders van het vrije woord –...
Het is afgelopen met vrijheid en democratie in Nederland
Wie het rapport “Burgerpespectieven 2025, Thema: maatschappelijk onbehagen” van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) leest, weet dat het afgelopen is...
De ware aard van 30 km/u: veiligheid of verdienmodel?
Vandaag aandacht voor een artikel van de NOS genaamd “Gemeenten gefrustreerd over 30km-wegen, want ‘kunnen amper boetes uitdelen’.” Aha, wie...
Jetten is in den olie… dyscalculie nekt ons allemaal
Carnavalshit 1974: Den Uyl is in den olie… koekkoek. De grote oliemaatschappijen mogen in hun handen knijpen met zo’n goede...
Het Europees democratie- of censuurschild?
Een van de nieuwste gereedschappen om de media in de EU te controleren en aan banden te leggen is het...
Luxemerk Bentley breekt records in Kiev
Bentley, de nét-niet-Rolls Royce, blijkt records te breken in Kiev. De regionale directeur van Bentley, Richard Leopold, maakte dit in...
Emigratiebeurs: 16.000 bezoekers dit jaar
De – inmiddels jaarlijkse – emigratiebeurs trekt ieder jaar meer bezoekers. 16.000 dit jaar op 21 en 22 maart. De...
Balanceert de wereldeconomie op de rand van de afgrond?
De wereldeconomie bevindt zich op de rand van de afgrond door de oorlog in Iran. Na jaren van uitzonderlijk monetair...
Energiecrisis noopt tot inkomen-afhankelijke tarieven en noodwet
Het zat er al lange tijd aan te komen: energie zal inkomensafhankelijk dienen te worden, althans dat is de mening...
Het is de zon, sukkel!
Een nieuw rapport van de Wereld Meteorologische Organisatie leidde verleden week opnieuw tot apocalyptische koppen in de kranten. Onbedoeld, schrijft...
Bedrijven en ngo’s schrijven mee aan verkiezingsprogramma’s
Zowel bij lokale als landelijke verkiezingen belanden steeds vaker commerciële lobbyteksten rechtstreeks – en vaak onaangepast – in de verkiezingsprogramma’s...
Minister Volkshuisvesting promoot sober wonen en schaarste in The Guardian
‘Wie bewaakt de bewakers?’ schreef een Romeinse dichter ooit. Maar wie controleert de zelfverklaarde hoeders van het vrije woord –...
Politici liegen het makkelijkst tegen de eigen bevolking
De welbekende Amerikaanse professor in de politicologie – John Mearsheimer – schreef het boek ‘Why leaders lie’. Een studie naar...
‘Coronavaccin had nooit op de markt mogen komen’
Het uitrollen van de mRNA-vaccins was een ‘vaccinatietragedie’ die nooit had mogen gebeuren. Dat was de boodschap van Helmut Sterz,...
Raad van State houdt Nederland in stikstofslot
Sinds het reflectierapport ‘Lessen uit de kinderopvangtoeslagzaken’ van de Raad van State (RvS) over haar ondermijnende rol in de toeslagenaffaire...
De benzineleugen: waarom u veel te veel betaalt
Gewoon een simpele vraag: hoe kan het dat in Slovenië de benzine 1,53 euro kost en in Nederland 2,51 euro...
EU-leiders zijn het eens: de EU heeft niets meer te vertellen
De Europese Raad (van regeringsleiders) zou op 19 en 20 maart 2026 bij elkaar komen in Brussel om over de...
Kernuitstap EU was een blunder
Na Friedrich Merz in januari heeft nu ook Ursula von der Leyen toegegeven dat de afschaffing van kernenergie een grote...
Afname brede welvaart door migratie?
Het CBS meet jaarlijks hoe het gesteld is met de brede welvaart in Nederland. Die blijkt sinds 2020 achteruit te...
Zeg lullo, die VVD van je is juist tantu-links!
Op de sociëteit is het wellicht nog niet doorgedrongen, pappie betaald immers je dagelijkse borrels terwijl je resideert in een...
Buitenlandse media over box 3: ‘Nederlands parlement ontbreekt het aan IQ’
De meesten van ons hebben de uitzonderlijk heftige discussies over de per 2028 voorgenomen xox 3-wijzigingen wel gevolgd. Wat nauwelijks...
Gezondheid Nederlanders – en Europeanen – holt achteruit
Op 5 maart 2026 bracht het CBS de rapportage over de fysieke en psychische gezondheid van Nederlanders uit. Dat liegt...
Polarisatie: de waarom-vraag moet weer gesteld kunnen worden!
Iedereen zal het herkennen: het kind dat maar door blijft vragen met de simpele vraag: waarom? Het kind vraagt dat...
Televisie als PR-instrument voor ‘groene’ gedragssturing
De Engelse omroep Sky liet onderzoek uitvoeren naar de meest optimale manier om via televisieprogramma’s menselijk gedrag te sturen. Vooral...
Epstein-files over de ECB
Jeffrey Epstein wordt het meeste aangehaald in verband met seksueel misbruik van (jonge) vrouwen. Zijn relaties omvatten echter ook een...
Kabinet-Jetten: verder op weg naar de afgrond
Het nieuwe kabinet blijft vol inzetten op klimaatdoelen en groene groei. De netcongestie wordt gezien als grootste knelpunt op weg...
Hoe grootbedrijven crises gebruiken om winsten op te voeren
Het woord ‘graaiflatie’ – een samenvoeging van de woorden graaien en inflatie – werd tot woord van het jaar uitgeroepen...
Europese Rekenkamer luidt de noodklok over nieuwe EU-begroting
De Europese Rekenkamer waarschuwt al sinds 2019 – vanaf het aantreden van Ursula von der Leyen – voor ongecontroleerde wildgroei...
Belasting op liefde voor je kinderen
Je zult maar als ambtenaar in je ivoren toren steeds maar weer nieuwe ideeën moeten aanleveren om de immense ambtenarenmoloch...
Nederland tankt het duurst van Europa
Een verenigd Europa? Niet als je naar de huidige benzineprijzen kijkt! De prijzen van RON95-benzine (de standaard) op 4 maart...
Lockdowns, afstand houden, waar blijven de maatregelen?
Mocht u ergens in de jaren 2020-2022 geslapen hebben en nu langzaam ontwaken dan is een blik op de griep-...
Uitgaven energietransitie: 4,4 miljard – belastingen: 26,5 miljard euro
Op 24 februari 2026 kwam het CBS met een bijzondere analyse naar buiten: hoeveel belasting wordt geheven in het kader...
Stikstof als staatscomplot tegen de Nederlandse samenleving
Het woord ‘complottheorie’ is tegenwoordig ruwweg het meest gebruikte diskwalificatiemiddel in het publieke debat. Wie de officiële lezing van het...
Hoe houdbaar is het leiderschap van Christine Lagarde bij de ECB?
ECB-president Christine Lagarde heeft – net als meerdere Europese top bestuurders – een twijfelachtig verleden. Vanaf haar criminele activiteiten als...
Vrouwen trekken van leer tegen de klimaatagenda
In de klimaatdiscussie zijn het vooral oudere, vaak gepensioneerde mannelijke wetenschappers die de strijd aangaan tegen het heersende paradigma. Vrouwelijke...
Professor Hanekamp haalt uit: ‘stikstofdiscours is staatsterrorisme’
“`html Interview met Professor Jaap Hanekamp over het Nederlandse stikstofbeleid In dit interview met Indepen Nieuws bekritiseert Professor Jaap Hanekamp...
Trending
-
Politiek1 week geledenHet is afgelopen met vrijheid en democratie in Nederland
-
Politiek4 dagen geledenNederland onder het EU-gemiddelde qua steun aan gezinnen
-
Column6 dagen geledenTwijfel aan zeespiegelmetingen: wat klopt er van het Nieuwsuur-verhaal?
-
Economie2 weken geledenJetten is in den olie… dyscalculie nekt ons allemaal
-
Column1 week geledenDe ware aard van 30 km/u: veiligheid of verdienmodel?
-
Gezondheid5 dagen geledenHoe verontreinigd waren de coronavaccins?
-
Column3 dagen geledenEen kerncentrale financieren die alleen mag draaien als het niet waait?
-
Klimaat7 uur geledenDuurzaam is het probleem, niet de oplossing


Bas
21 februari 2025 in 11:28
Het privé-peilingbedrijf “Kiev instituut voor sociologie,” dat door de westerse media wordt geciteerd als de bron van Zelensky’s “57%” populariteit, is eigendom van en wordt gerund door een bondgenoot van Zelensky en staatsmedewerker (aan de Nationale Universiteit van Kiev) Volodymyr Paniotto.
Het wordt ook indirect gefinancierd door USAID, NED en de Soros stichting. Het Kiev instituut” telt Duitse staatsmedia, @dwnews, Radio Free Europe, de OVSE en andere door de EU en de VS gefinancierde NGO’s als “Klanten.”