Media

Voormalig NOS-directeur uit felle kritiek op de NOS

Avatar foto

op

Voormalig NOS-directeur Bauke Geersing uit felle kritiek op de eenzijdige berichtgeving van de NOS. Hij signaleert een verschuiving van feiten naar meningen in de journalistiek. De NOS houdt volgens Geersing vaak slechts één mening aan, wat leidt tot een gebrek aan objectiviteit en geloofwaardigheid. Bauke pleit dan ook voor de terugkeer naar de journalistieke normen en waarden die ooit werden gehanteerd, om de geloofwaardigheid van de NOS te herstellen.

Vandaag het eerste deel van het 3-luik met Bauke over de huidige stand van het medialandschap.

Verder Lezen

1 Reactie

  1. Frango

    4 februari 2025 in 09:49

    Onze drieluik.. wat een straattaal. Het is ons drieluik redactie.

    • Mark Wiersma

      7 februari 2025 in 18:05

      Kijk naar de inhoud, wat maakt zo’n foutje nu uit !

  2. Willem

    4 februari 2025 in 14:09

    Journalistiek is altijd vooringenomen en gaat altijd mee met de waan van de dag. Dat was vroeger ook al zo. Het kan zijn dat de waan van de dag vroeger wat meer ruimte tot verbreding dan nu. De maatschappij was verzuild zoals dat heette en zo kreeg meerdere wanen van de dag in het nieuws en binnen dat breed palet kon nog wel eens DE WAARHEID gevonden worden. Maar dat had niks te maken met journalistiek, maar met de maatschappij.

    Anno nu is er nog maar ruimte in de publieke ruimte tot 1 narratief: het narratief van Science TM wat… betaalde wetenschap is waarbij de conclusie al op voorhand bekend is. Stikstof, klimaat, olie, economie, gezondheid: de waan van de dag dicteert dat we precies weten hoe dat allemaal werkt en luister nou maar naar die intelligente voor de camera. Die weten het beter dan jij.

    Ik kan journalisten niet kwalijk nemen dat ze de waan van de dag rapporteren. Dit is hun taak. Dat mensen daar allerlei dingen in zien als bv DE WAARHEID, dat is niet een journalistiek probleem, maar een maatschappelijk probleem.

    Ik zie eerlijk gezegd binnen de maatschappij heel langzaam meer ruimte komen tot een nieuwe verzuiling. Dat is een begin. Als ik gelijk heb, dan zal de journalistiek steeds meer achteraan gaan lopen.

    Journalistiek is een megafoon. Het is aan de luisteraar om te bepalen of hij dat wat door de megafoon gezegd wordt wil aanhoren. Vaak genoeg is je schouders ophalen en doorlopen de beste optie

  3. Rene Reddington

    7 februari 2025 in 12:17

    Toch bijzonder hypocriet te noemen.
    Een voormalig directeur van de NOS geeft kritiek op zijn “eigen foute beleid”.
    Een typisch staaltje van onkunde, ondersteund door een veel en veel te hoog salaris en onkosten vergoeding.
    Hij heeft tijd en geld genoeg gehad de zaken te doen keren, maar heeft dit kennelijk ook verzaakt.
    Vervolgens predikt hij in grote onschuld het huidige beleid van de NOS. ?
    Een typisch staaltje vanuit de politiek.

  4. Mark Wiersma

    7 februari 2025 in 17:59

    Wat ik miste in het rijtje van onderwerpen die Geersing een tijd heeft gevolgd is de oorlog in Oekraine, want juist dit onderwerp toont heel duidelijk aan hoe eenzijdig de berichtgeving van de NOS / NPO is. Er is totaal geen ruimte voor het Russische perspectief, Amerika wordt als een bevriend land gezien, terwijl het toch wel duidelijk is dat Amerika juist deze oorlog heeft veroorzaakt als belangrijkste land binnen de NAVO.

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Media

Hoe onafhankelijk is de journalistiek nog?

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Hoe onafhankelijk is de journalistiek nog?

Vandaag het tweede deel van het 3-luik met voormalig NOS-directeur Bauke Geersing over de huidige stand van het medialandschap. Geersing analyseert in deze aflevering hoe de reguliere media hun objectiviteit hebben verkwanseld. Met goedkeuring en financiële steun van de overheid.

Verder Lezen

Media

Mainstream (social) media gestuurd door de Europese Commissie?

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Mainstream (social) media gestuurd door de Europese Commissie?
Foto: ANP

Op social media is momenteel veel aandacht voor de vele miljoenen die de EU – middels de Europese Investeringsbank (EIB) – verstrekt aan DPG Media; een van de twee grootste mediahuizen van Nederland en België. DPG Media heeft talloze kranten, radiostations en dagbladen in handen, waaronder het AD, de Volkskrant, Trouw, NU.nl, Qmusic, BN DeStem, het Brabants Dagblad, de Gelderlander, de Stentor, het Eindhovens Dagblad, Het Parool, Tubantia, Libelle, Margriet, Story, Independer en Tweaker. De Europese Commissie heeft zeker directe invloed op dit bedrijf, maar niet  alleen via de EIB.

Wat is er aan de hand?

“Onthuld: DPG Media krijgt miljoenen euro’s van Brussel”, aldus een kop boven een artikel dat op 6 februari 2025 is geplaatst op internet.

In het artikel staat: “DPG Media, het grootste mediaconglomeraat in Nederland en België, ontvangt momenteel honderden miljoenen euro’s van Brussel. De Europese Investeringsbank (EIB) verstrekte recent een lening van 120 miljoen euro, als onderdeel van een bredere financiering van 392 miljoen euro voor digitalisering en innovatie. Dit roept vragen op over de onafhankelijkheid van de journalistiek en de invloed van internationale overheden op de media.”

Op zich allemaal terechte vragen, maar enige nuancering is op zijn plaats.

Het gaat hier niet om ‘krijgen’, maar om ‘lenen’. Er moet dus terugbetaald worden. Dat blijkt ook uit de oorspronkelijke tekst van de EIB die op 14 januari 2025 gepubliceerd werd.

De feitelijke lening werd op 11 februari 2025 ondertekend, aldus de EIB. De eerste lening aan DPG Media dateert uit het jaar 2022. In alle gevallen vanaf 2022 zijn de leningen bedoeld voor de ontwikkeling en innovatie van de digitale mediaplatformen van DPG Media in België en Nederland. De met de lening beoogde innovaties moeten de hoogwaardige verspreiding van – en controle op – lokale content via de digitale platforms van DPG Media faciliteren.

De dubieuze rol van de EU bij aansturen van media en beperken van mediavrijheid

De EU bestuurt sinds enkele jaren ook actief het Europese medialandschap, vooral wat zich op het internet afspeelt. Daartoe zijn een aantal nieuwe wetten en instanties in het leven geroepen. Eén instantie is het Europees Waarnemingscentrum voor digitale media EDMO, “het onafhankelijke platform voor factcheckers, academische onderzoekers en andere relevante belanghebbenden die bijdragen aan de bestrijding van desinformatie in Europa.”

Een activiteit van de EU was het verbieden van de Russische zender RT op alle kabelkanalen en satellietzenders. Mevrouw Von der Leyen vond het persoonlijk onverantwoord dat deze zender ‘giftige’ propaganda over de onschuldige EU-burgers bleef uitstrooien. EDMO is daarmee ook een Europese censuurmachine geworden die dezelfde initiatieven ontwikkelt als de propagandamachines van eerdere totalitaire samenlevingen zoals Rusland.

Het is natuurlijk absurd en uiterst verwerpelijk dat Europese burgers niet meer zelf kunnen beslissen welke informatie ze tot zich kunnen nemen omdat één vrouw dat voor alle Europeanen meent te moeten beslissen.

De digitale mediawaakhond voor Nederland en België

Voor Nederland en België is in 2021 BENEDMO opgericht, die vanuit het Nederlands Instituut voor Beeld & Geluid in Hilversum wordt aangestuurd. De belangrijkste gemonitorde onderwerpen zijn vermeende misinformatie op medisch gebied (vaccinaties, oversterfte et cetera), activiteiten van het WEF en de hype over het EU-besluit om insecten in levensmiddelen te mogen verwerken.

Per besluit van 1 december 2022 is het aantal EU-censuurhubs uitgebreid met een zestal nieuwe instanties. Deze gaan vooral de EU-lidstaten in Oost-Europa controleren op berichtgeving die strijdig is met het EU-beleid. Met deze uitbreiding zijn nu alle 27 EU-lidstaten onder digitale mediacontrole gesteld.

EU-controle op fysieke media zoals kranten en tijdschriften

Naast EU-controle op berichtgeving via het Internet door EDMO, is er de European Publishers Council (EPC). Deze is uiteraard gevestigd in Brussel. De EPC is een groep van de hoogste vertegenwoordigers – CEO’s – van kranten- en tijdschriftenuitgevers in Europa. De algemene doelstelling was altijd om goede Europese wetgeving ten voordele van de media-industrie aan te moedigen, aldus de European Interactive Digital Advertising Alliance (EDAA).

De EPC beschrijft zichzelf als een initiatief van de CEO’s van de grootste Europese mediabedrijven voor samenwerking met de EU. Al vanaf 1991 is er een nauwe samenwerking met de EU over “(economische) gezondheid en (regionale) beschikbaarheid van Europese media, met als doel de vrijheid van meningsuiting en democratie in stand te houden”.

De leden van de EPC zijn hier te vinden; grote bedrijven en multinationals als DPG Media, Mediahuis, het Duitse Axel Springer SE, The Guardian, et cetera. Niet geheel onverwacht hebben ook de Amerikanen een belangrijke stem bij dit Europese platform en is The New York Times lid van deze media-overleggroep binnen de EU.

De voorzitter van de EPC is – hoe kan het ook anders – Christian van Thillo, CEO van het grootste EU-mediabedrijf DPG Media dat ook meer dan de helft van de Nederlandse mediamarkt beheerst.  Zijn bedrijf ontving de honderden miljoenen euro’s van de Europese Investeringsbank om digitale mediaplatformen te ontwikkelen. Logisch, de inhoud daarvan is  immers makkelijker online te ‘factchecken’ door de digitale EU-mediawaakhonden van EDMO, dan de inhoud van fysieke media als kranten en tijdschriften.

De Digital Services Act als wettelijke basis

Voor de juristen onder ons; de Digital Services Act (DSA) van de EU vormt de wettelijke basis onder de meeste bovengenoemde organisaties.

“De wet inzake digitale diensten en de wet inzake digitale markten hebben tot doel een veiligere digitale ruimte te creëren waar de grondrechten van gebruikers worden beschermd en een gelijk speelveld voor bedrijven tot stand te brengen.”

De DSA bevat specifieke regels voor zeer grote onlineplatforms en zoekmachines. Dit zijn onlineplatforms en -tussenpersonen met meer dan 45 miljoen gebruikers per maand in de EU. Zij moeten zich houden aan de strengste verplichtingen van de wet. Daartoe behoren platformen als Facebook, Instagram, LinkedIn en YouTube. Zij moeten zich houden aan de EU-voorschriften voor ‘content moderation’, oftewel aanpassingen aan de inhoud van niet-passende teksten. Volgens de Verenigde Naties kan dit uitmonden in toenemende censuur.

Verder Lezen

Media

Inflatie? Dat zit tussen uw oren volgens de NOS

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Inflatie? Dat zit tussen uw oren volgens de NOS
Foto: ANP I Hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen van het CBS

Naar Berlijn vliegen, tabak inkopen, overnachten, terugvliegen en 300 euro besparen zit tussen de oren volgens de NOS. Uw benzinetank veel goedkoper vullen in Duitsland of België zit tussen de oren volgens de NOS. De hoogste gasprijzen van Europa? Zit tussen de oren volgens de NOS. Goedkoop levensmiddelen inslaan bij de oosterburen? Zit tussen de oren volgens de NOS. Vorig jaar minder betaald voor een treinkaartje? Zit tussen de oren volgens de NOS.

Zelden zagen wij een groter staaltje van gaslighting door de NOS. Uiteraard slepen ze er weer ‘experts’ bij, en ze vinden zelfs een expert bij het CBS (de hoofdeconoom zelfs!) die het nog wel even wil bevestigen: inflatie zit tussen de oren.

Gaslighting is een vorm van psychologische manipulatie waarbij de pleger er, bewust of onbewust, op uit is om het slachtoffer mentaal te ontredderen of in de war te brengen. Dit doet de pleger door het slachtoffer aan het eigen gezonde verstand te laten twijfelen. De gaslighter ontkent de werkelijkheid volledig of deels en introduceert een alternatieve versie van de werkelijkheid, die enigszins aannemelijk lijkt door gebruik van alternatieve bewijslast.

En dat laatste doet de NOS als volgt: “Inflatie is een abstract begrip”, zegt CBS-hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen. “Mensen letten vooral op de hoogte van de prijs en niet zozeer of iets duurder wordt. Dat je in de supermarkt nog steeds schrikt van hoge prijzen, komt niet doordat ze in de laatste maand veel zijn gestegen. Het komt doordat mensen de prijzen van een paar jaar geleden nog steeds als normaal beschouwen.”

En hoe noemen ze bij datzelfde CBS iets dat in de tijd duurder wordt? Juist ja, inflatie. Of was het roof, dat zou nog kunnen?

NOS, schaam je!

Verder Lezen

Recent

Hoe onafhankelijk is de journalistiek nog? Hoe onafhankelijk is de journalistiek nog?
Media2 dagen geleden

Hoe onafhankelijk is de journalistiek nog?

Vandaag het tweede deel van het 3-luik met voormalig NOS-directeur Bauke Geersing over de huidige stand van het medialandschap. Geersing...

De belastingdruk van kabinet-Schoof I kent geen grenzen De belastingdruk van kabinet-Schoof I kent geen grenzen
Column2 dagen geleden

De belastingdruk van kabinet-Schoof I kent geen grenzen

Terwijl de aandacht wordt afgeleid door heel Nederland bezig te houden met voorstellen over vochtige billendoekjes wordt op hetzelfde moment...

Mainstream (social) media gestuurd door de Europese Commissie? Mainstream (social) media gestuurd door de Europese Commissie?
Media3 dagen geleden

Mainstream (social) media gestuurd door de Europese Commissie?

Op social media is momenteel veel aandacht voor de vele miljoenen die de EU – middels de Europese Investeringsbank (EIB)...

Hoeveel belastinggeld stroomt er van Nederland naar andere EU-landen? Hoeveel belastinggeld stroomt er van Nederland naar andere EU-landen?
Economie4 dagen geleden

Hoeveel belastinggeld stroomt er van Nederland naar andere EU-landen?

De EU wordt al jaren een transferunie genoemd: een groep rijkere lidstaten sponsort de armere lidstaten met belastinggeld van de...

Stikstofmodel Aerius van het RIVM al 15 jaar waardeloos Stikstofmodel Aerius van het RIVM al 15 jaar waardeloos
Klimaat5 dagen geleden

Stikstofmodel Aerius van het RIVM al 15 jaar waardeloos

Indepen sprak in maart 2023 met Jaap Hanekamp over de werking van het rekenmodel ‘Aerius’. Hanekamp is chemicus, werkt aan...

Einde klimaatagenda gaat veel banen kosten Einde klimaatagenda gaat veel banen kosten
Klimaat5 dagen geleden

Einde klimaatagenda gaat veel banen kosten

Vraag iedere ‘expert’ wat het belangrijkste broeikasgas is en het antwoord is waterdamp! Vraag het aan iedereen bij het KNMI...

Doodsangst als machtsmiddel in de politiek Doodsangst als machtsmiddel in de politiek
Politiek6 dagen geleden

Doodsangst als machtsmiddel in de politiek

Er verschijnen steeds meer studies en boeken over het zaaien van angst in de westerse wereld om politieke doelen sneller...

Klimaatactivisten verdienen geen ruimte meer Klimaatactivisten verdienen geen ruimte meer
Column1 week geleden

Klimaatactivisten verdienen geen ruimte meer

Nederland wordt gegijzeld door een groepje klimaatactivisten dat denkt dat de democratie niet snel genoeg werkt. Ze noemen zich Extinction...

Mignon (36) en haar kinderen getroffen door woningcrisis Mignon (36) en haar kinderen getroffen door woningcrisis
Human1 week geleden

Mignon (36) en haar kinderen getroffen door woningcrisis

De woningmarkt ligt in puin en veel mensen vallen tussen wal en schip. Ze verdienen te weinig voor een hypotheek,...

Nederland wordt van zijn pensioen beroofd Nederland wordt van zijn pensioen beroofd
Binnenland2 weken geleden

Nederland wordt van zijn pensioen beroofd

Al vaker schreven we hier over de door de overheid georganiseerde pensioenroof. Toen bleek dat onze parlementariërs zelf niet beroofd...

Trending

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief

© Stiching Indepen - alle rechten voorbehouden. - indepen.eu | KVK: 88160408 | Algemene voorwaarden

Colofon FAQ Contact

Volg ons via



Dit zal sluiten in 0 seconden