Politiek

Het Openbaar Ministerie lijkt selectief bij het vervolgen van politici

Avatar foto

op

Het Openbaar Ministerie lijkt selectief bij het vervolgen van politici
Deel dit nieuws
Foto: ANP

‘Het volk spreekt’ luidt de titel van het Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2017. In 2017 was het 100 jaar geleden dat het algemeen kiesrecht werd ingevoerd. “Burgers kregen een stem, maar voelden zich van meet af aan niet gehoord” staat er in de omschrijving van het jaarboek. Het referendum was een kortstondig leven beschoren en sindsdien rest ‘het volk’ alleen nog handtekeningenacties, burgerinitiatieven of de media als middel om de politiek alert te maken op maatschappelijke problemen of aandacht te vragen voor prangende zaken. Deze handtekeningenacties worden door ‘het volk’ ook gebruikt om aangiftes gewicht te geven. Volgens het Nederlandse recht is het niet mogelijk om collectief aangifte te doen, maar is het wel mogelijk om met zogenaamde ‘ondersteuningsverklaringen’ gewicht in de schaal te leggen om de rechterlijke macht duidelijk te maken dat het geen actie van een eenling is. De ‘minder, minder’-uitspraak van Geert Wilders leverde maar liefst 6.474 handtekeningen op, en Wilders is 10 jaar lang bezig geweest met de juridische afhandeling nadat het Openbaar Ministerie (OM) de aanklacht gegrond had verklaard. Het kort geding tegen Thierry Baudet in november 2021 inzake een aantal Twitterberichten, waarin hij de coronamaatregelen vergeleek met de Holocaust, werd binnen een maand opgepakt en afgehandeld door het OM, waarna een veroordeling volgde. Meest recent is de aangifte tegen Willem Engel in december 2021, met 22.000 handtekeningen zo’n 3 keer meer ‘gewicht’ dan bij Wilders. Ook hier pakte het OM de zaak binnen 4 maanden op.

Maar er is iets vreemds aan de hand… In december 2021 is er een handtekeningenactie geweest ter ondersteuning van een aangifte tegen Hugo de Jonge wegens het aanzetten tot (onder andere) discriminatie. Iedereen zal zich ongetwijfeld de polarisatie tussen gevaccineerden en ongevaccineerden herinneren, en deze werd mede en met name gevoed door uitspraken van Hugo de Jonge. De aangifte werd tevens ondersteund door maar liefst 70.000 handtekeningen, 10 keer zo veel als de aangifte tegen Wilders en een absoluut record tegen één persoon. Maar het OM is stil… Indepen is erin gedoken om na te gaan of het OM deze zaak wellicht al stilzwijgend geseponeerd heeft. De officiële aangifte tegen Hugo de Jonge is gedaan op 10 januari 2022 en de ontvangst van de aangifte is door het OM bevestigd, dus daar is niets misgegaan.


Op 21 februari hebben de initiatiefnemers bij het OM geïnformeerd naar de status. Hen werd de toezegging gedaan dat de officier van justitie binnen enkele weken antwoord zou geven. Op 17 maart 2022, ruim 2 maanden later, toonde het OM interesse in het verificatieproces- en -rapport om overtuigd te worden van de geldigheid van de aangeleverde ondersteuningshandtekeningen. Op 28 maart 2022 volgde nog een verzoek tot aanvullende informatie. Daarna werd het weer stil. Op 5 mei 2022 hebben de initiatiefnemers het OM nog maar eens gemaild; het zal bij het OM toch niet aan hun aandacht ontsnapt zijn? Weer geen reactie. Op 23 mei 2022 is het OM nogmaals herinnerd aan het feit dat er sinds januari een aangifte ligt. Tot op heden (juni 2022) is er nog altijd geen reactie van het OM, behoudens een korte reactie op 30 mei 2002, maar die was gelijk aan die van 21 februari 2022. En dat is vreemd, heel vreemd.

In Nederland hanteren we voor een groot deel de ‘trias politica’, de scheiding van de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht. Bijvoorbeeld de rechtspraak mag niet door de politiek beïnvloed worden of zich door politieke ideeën laten leiden, en dat is maar goed ook. Dat er 5 maanden na aangifte, ondersteund door een absoluut record van 70.000 ondersteuningsverklaringen, nog altijd geen zinnig antwoord is betreffende deze zaak, is heel vreemd. Bij Wilders, Baudet en Engel was het OM aanmerkelijk sneller overtuigd van het belang van de zaak. Als het juridisch ‘complex’ zou liggen bij De Jonge dan was dit al eerder medegedeeld dan de reeds verstreken 5 maanden, dus dat kan het ook niet zijn. Hugo de Jonge werd door Justitie al twee keer eerder op de vingers getikt omdat hij de wet aan het overtreden was door het rekken van de WOB-verzoeken, zou het OM hem niet te veel lastig willen vallen? Gelukkig kent de wet nog een zogenaamde artikel 12 Sv-procedure waardoor het OM wettelijk verplicht wordt de zaak op te pakken, dus dat zal niet lang meer op zich laten wachten. Klassenjustitie werkt een zo goed mogelijke scheiding van de drie machten immers alleen maar tegen.

Verder Lezen

1 Reactie

  1. Bob Hercules

    5 juni 2022 in 14:02

    JUIST! Leden van het OM laat uw menselijke kant zien en doe wat aan de RECHTSONGELIJKHEID in Nederland…..
    Van de politiek kunnen we niets verwachten, die zijn niet voor het Volk bezig, maar alleen voor zichzelf en om elkaar te bestrijden

  2. M. de Wit

    5 juni 2022 in 21:04

    Het is zonneklaar dat de zelfverklaarde ‘elite’ (geen indicatie voor kwaliteit of moreel besef) zich geen bal aantrekt van wat de bevolking vindt. Er volgen op hun immorele activiteiten geen sancties en ze denken dat ze ongestraft door kunnen gaan met hun dubieuze agenda’s. Er zijn eerder tijden geweest waarin machthebbers hun neus ophaalden voor de noden van het plebs. De guillotine heeft daarna overuren gemaakt en duizenden koppen zijn in een flits gescheiden van de romp. Ik pleit daar niet voor, maar het is evident dat dit weer staat te gebeuren. Kaag en De Jonge en Rutte voelen zich zo verheven boven het gewone volk (“wie zijn die mensen?”) dat een gewelddadige reactie onvermijdelijk lijkt. Ik zou ze daar voor willen waarschuwen, want niemand wordt beter van een bloedbad. Maar de geschiedenis is er vol van. En l’histoire se répète.

    • Irene van Luin

      6 juni 2022 in 13:16

      Volkomen mee eens, want dit gaat gebeuren, maar moeten we wel een bloedbad willen?
      Het zal waarschijnlijk,helaas onvermijdelijk zijn!

      • Marijke Hauwert

        17 juni 2022 in 12:14

        Mijn grootste vrees is, dat de Jonge, tegenwoordig minister van “huizenbouw”, deze materie oo dezelfde wijze gaat behandelen. Waardoor er geen huis van de grond komt, de man is een wandelende showcase. Hij heeft een ministerstitel en doet verder weinig tot niets. Mijn conclusie stuur hem weeg naar Afrika om NL te vertegenwoordigen.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Politiek

In Canada is het volgende ‘complot’ alweer realiteit geworden

Avatar foto

Gepubliceerd

op

In Canada is het volgende ‘complot’ alweer realiteit geworden
Foto: ANP

Soms vraag je je af hoeveel feiten er nog op tafel moeten komen voordat burgers in de gaten krijgen welke abjecte politici op dit moment op vele plekken in de wereld aan de touwtjes trekken.

‘Social credits’ kennen we uit dictatoriale communistische regimes en zeker niet uit democratieën. We kennen allemaal Justin Trudeau, de vriendelijk ogende president van het ‘democratische’ Canada, die zonder te knipperen met de ogen de protesterende truckers tijdens corona het leven onmogelijk maakte door hun bankrekeningen te blokkeren.

Stelt u zich eens voor dat alle asfaltklevers in Den Haag de volgende dag niet meer bij hun bankrekeningen zouden kunnen komen en dat Yeşilgöz de volgende dag vrolijk zou verkondigen dat ze dit uiteraard wel moest doen om de democratie te beschermen. Exact dat was de verklaring van Trudeau bij de truckers. En toch leeft Canada in een zogenaamde westerse democratie.

Het volgende paradepaardje van Trudeau is nu ‘credit scores’. Het wordt heel simpel uitgelegd: het is een ‘rating score’ van banken en financiële instellingen om burgers te kunnen classificeren in hoeverre ze verstandig met geld omgaan, aldus Trudeau.

Dus als banken vervolgens een lening willen verstrekken, dan kunnen ze de ‘credit score’ even checken. Simpel toch? Bij een ‘goede’ rating kunnen ze een ‘beter’ aanbod doen, want de bank vertrouwt dat men het ook terug gaat betalen. En hoe doe je dat bij mensen die nog geen lening hebben lopen? Dan ga je kijken of ze braaf hun huur betalen! Dus worden nu in het Canada van Trudeau de spelregels veranderd zodat banken alvast kunnen kijken of u uw huur ook netjes betaalt zodat ze u straks een beter aanbod kunnen doen voor een hypotheek!

Wie hier nog denkt dat dit allemaal onschuldig is, die zou zich alleen al moeten afvragen hoe die banken dat de afgelopen 100 jaar hebben gedaan en of ze daar allemaal aan onderdoor zijn gegaan! Natuurlijk wordt u hier een rad voor ogen gedraaid! Het social credit-systeem is al jarenlang ingevoerd in China (grappig hoe ze dat bij de NOS uitleggen), en precies dat is hetgeen Trudeau hier stapsgewijs aan het invoeren is.

Het is de spreekwoordelijke kikker die langzaam in steeds heter water zit totdat het te laat is. Trudeau kon al eerder bankrekeningen gericht blokkeren, zoals de Nederlandse overheid dat ook al doet met dissidenten als Willem Engel en Huig Plug, de social credit score is de volgende stap. Centraal vanuit de overheid geregeld, zogenaamd speciaal voor de banken.

Bij dictaturen wordt de volgende stap altijd verkocht als een voordeel: je kunt er gemakkelijker een hypotheek door krijgen, je krijgt er je vrijheid voor terug, of na lang nadenken bij de CBDC (Central Bank Digital Currency, de digitale euro) “als back-up betaalsysteem, zodat iedereen kan blijven betalen als andere betaalsystemen tijdelijk niet werken.”

Zodra u niet langer denkt dat de overheid het beste met u voor heeft, zult u even snel ontdekken welke creatieve zaken vervolgens óók mogelijk zijn met al die zaken die nu nog als ‘voordelen’ worden gepresenteerd. De verleiding is simpelweg te groot als het volk niet doet wat de politiek wil, ook in Nederland.

Verder Lezen

Politiek

Amsterdam laat bewoners betalen voor uitvoering Transgenderwet

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Amsterdam laat bewoners betalen voor uitvoering Transgenderwet
Foto: ANP I De minister voor Rechtsbescherming Franc Weerwind

Die Amsterdammers boffen maar! Zolang de wijzigingen in de Transgenderwet niet zijn aangenomen door de Tweede Kamer worden de administratieve kosten die gepaard gaan met de ‘vernederende’ documenten door de gemeente Amsterdam vergoed.

Dus als u ‘gewoon’ een Amsterdammer bent dan gaat u meebetalen aan andermans geslachtswijzigingen in de geboorteakte (gratis voor transgenders), de Basisregistratie Personen (BRP, gratis voor transgenders), een nieuw paspoort (gedeeltelijk vergoed voor transgenders), een nieuwe identiteitskaart (gedeeltelijk vergoed voor transgenders), een nieuw rijbewijs (gedeeltelijk vergoed voor transgenders) en de juridisch kosten (gedeeltelijk vergoed voor transgenders).

Bent u ‘gewoon’ een Amsterdammer, dan betaalt u ‘gewoon’ het volle pond als u zelf deze kosten maakt voor een nieuw paspoort of rijbewijs, tenzij u transgender bent uiteraard. Dit alles geldt totdat de Transgenderwet wordt aangenomen.

Deze nog niet aangenomen wijziging van de Transgenderwet wil echter een meerderheid van de huidige Tweede Kamer niet, maar de verantwoordelijk minister Franc Weerwind weigert simpelweg de wens van de Kamer te accepteren. In de aanloop van de Transgenderwet is iedere vorm van inspraak op grove wijze gemeden, en nu de wet er alsnog bij meerderheid van stemmen niet dreigt te komen lapt de minister gewoon de democratie aan de spreekwoordelijke laars en verwijt hij partijen dat er niet over gesproken wordt.

Democratie geldt voor woke-Nederland alleen als deze in haar/hun/hen voordeel werkt. Weerwind laat zien dat hij desnoods de Tweede Kamer schoffeert en de democratische rechtstaat negeert, de gemeente Amsterdam laat zien dat zij de rest van de stedelingen laat betalen voor een wet die niet eens rechtsgeldig is.

Verder Lezen

Binnenland

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans
Foto: ANP

Het Openbaar Ministerie (OM) krijgt weer een lakmoesproef inzake zijn onafhankelijkheid te verwerken: gaat het OM, na een aangifte van Geert Wilders, Frans Timmermans vervolgen?

Frans Timmermans deed de volgende uitspraak: “We zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt.”

Het OM kleurt met enige regelmaat flink buiten de lijntjes waardoor er velen twijfelen over de onafhankelijkheid van datzelfde OM. Zo is een snelweg blokkeren een voorrecht dat nog altijd aan Extinction Rebellion toebehoort. Dat kan inmiddels meer dan 35 keer straffeloos. Eén keertje voor ‘blokkeerfriezen’ was voldoende voor een spektakelstuk van het OM. ‘Uitlegfilmpjes’ kwamen er om uit te leggen hoe gevaarlijk het blokkeren van de snelweg is, een compleet mediacircus werd opgestart om aan te geven hoe belangrijk het demonstratierecht is, en DNA werd afgenomen van de blokkeerfriezen. Nu is het al maanden stil bij het OM om exact hetzelfde vergrijp: het blokkeren van de snelweg.

Gideon van Meijeren wordt voor opruiing tot geweld vervolgd omdat hij meermaals opriep tot vreedzaam en geweldloos verzet. Hoewel het OM erkent dat hij niet direct heeft aangezet tot geweld meent het OM toch over te moeten gaan tot vervolging omdat “je zou kunnen zeggen dat hij mensen op ideeën brengt, namelijk het idee dat geweld gebruiken geoorloofd is, misschien zelfs wel noodzakelijk. En dan is er sprake van een strafbare opruiing tot geweld”, aldus het OM.

Als het OM consequent is zou dus vervolging op Timmermans moeten worden ingezet. De uitspraak “We zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt” sluit geweld zelfs niet uit, terwijl Gideon van Meijeren dat wél deed.

Geruststellend voor Timmermans is wellicht de recente uitspraak van Mark Rutte over het opblazen van Nordstream; het zal afhankelijk zijn van wie de dader is en met welk motief. Of, zoals George Orwell het verwoordde in Animal Farm: some pigs are more equal than others.

 

Verder Lezen

Recent

Eurovisie Songfestival is een afspiegeling van Brussel, niet van de samenleving Eurovisie Songfestival is een afspiegeling van Brussel, niet van de samenleving
Column17 uur geleden

Eurovisie Songfestival is een afspiegeling van Brussel, niet van de samenleving

Hoe kneuterig leuk was het Songfestival vroeger? Gezellig samen met de hele familie voor de televisie, cassetterecorder in de aanslag...

Wat doet Klaas Knot nog meer naast De Nederlandsche Bank? Wat doet Klaas Knot nog meer naast De Nederlandsche Bank?
Binnenland1 dag geleden

Wat doet Klaas Knot nog meer naast De Nederlandsche Bank?

Klaas Knot is al sinds 1 juni 2011 directeur van De Nederlandsche Bank (DNB) als opvolger van Nout Wellink. Maar...

Ware exodus verwacht nu PVV de macht grijpt Ware exodus verwacht nu PVV de macht grijpt
Opinie2 dagen geleden

Ware exodus verwacht nu PVV de macht grijpt

De druiven zijn zuur voor alle tegenstanders van wat zij noemen een ‘bruinrechts’ of ‘extreemrechts’ kabinet. Al direct na de...

Helpt BNR haar luisteraars economisch de vernieling in? Helpt BNR haar luisteraars economisch de vernieling in?
Economie2 dagen geleden

Helpt BNR haar luisteraars economisch de vernieling in?

BNR Nieuwsradio pretendeert de zakelijke markt in Nederland te bedienen. Veel bedrijven en CEO’s luisteren naar de berichtgeving van dit...

Kogels voor de premier die niet boog voor de WHO Kogels voor de premier die niet boog voor de WHO
Buitenland3 dagen geleden

Kogels voor de premier die niet boog voor de WHO

Volgens Slowaakse media is Robert Fico woensdag 15 mei na een regeringsvergadering in Handlová neergeschoten. De 59-jarige premier van Slowakije...

Joost wint glansrijk van minister Dijkstra, Nederland: slaap zacht! Joost wint glansrijk van minister Dijkstra, Nederland: slaap zacht!
Opinie3 dagen geleden

Joost wint glansrijk van minister Dijkstra, Nederland: slaap zacht!

In deze hectische tijd dienen er belangrijke beslissingen te worden genomen, en de media helpt u daarbij: is Joost in...

Het is tijd voor de vakbond van iedereen, die gewoon willen leven Het is tijd voor de vakbond van iedereen, die gewoon willen leven
Column4 dagen geleden

Het is tijd voor de vakbond van iedereen, die gewoon willen leven

Eerste Bedrijf Een paar dagen geleden zag ik in een Quote podcast, dat Ronald Kahn, man achter modemerken Cool Cat,...

Geplande slijtage van de dure Apple iPhone Geplande slijtage van de dure Apple iPhone
Economie4 dagen geleden

Geplande slijtage van de dure Apple iPhone

Geplande slijtage is een methode van industrieel ontwerp die inhoudt dat producten bewust ontworpen worden met een beperkte levensduur. Het...

De mensenhaat achter de ban op vlees De mensenhaat achter de ban op vlees
Gezondheid5 dagen geleden

De mensenhaat achter de ban op vlees

De betweterige Nederlandse overheid is vastbesloten om ons minder biefstukken, kippenpoten en hamlapjes te laten eten. Aangespoord door onduidelijke supranationale...

Armoede in de EU grootste verkiezingsthema op 6 juni Armoede in de EU grootste verkiezingsthema op 6 juni
Economie1 week geleden

Armoede in de EU grootste verkiezingsthema op 6 juni

Onlangs verscheen de laatste opiniepeiling van Eurobarometer over de verwachte opkomst en stemgedrag bij de komende EU Parlementsverkiezingen van 6...

Trending



This will close in 0 seconds