Economie
Modellen, de alfa’s tegen de bèta’s
op
Door
David van DiemenEr zijn fantastische modellen ontwikkeld om op de tiende graad nauwkeurig de opwarming van de aarde over 20 jaar te berekenen. Er zijn ook fantastische modellen ontwikkeld om de stikstofdepositie te berekenen op basis van de stikstofemissie van één koe, en wat de consequenties daarvan zijn voor de leefomgeving 20 kilometer verderop en bovendien ook nog over 30 jaar. En er zijn ook fantastische modellen ontwikkeld die exact uitrekenen hoeveel IC-bedden vrijkomen als de hele bevolking in lockdown gaat. En er zijn heel veel politici met een alfa-opleiding, heel veel journalisten met een alfa-opleiding én heel veel docenten met een alfa-opleiding die deze fantastische resultaten van de bèta’s gebruiken om vooral anderen ervan te overtuigen dat ‘de wetenschap’ altijd gelijk heeft, tenzij ‘de wetenschap’ een andere uitkomst geeft die hen niet bevalt.
Als bèta’s andere bèta’s gaan controleren dan kijken ze naar de methodiek, de controlemiddelen, of het te toetsen valt aan de praktijk en of ze op een andere manier tot dezelfde conclusie kunnen komen. Dan komen die controlerende bèta’s opeens tot de conclusie dat, indien het hele land is ontdaan van al het vee, de industrie en de bewoners, er nog altijd 40 Natura 2000-gebieden zijn die volgens dat fantastische model niet voldoen. Dan komen die bèta’s opeens tot de conclusie dat er parallellen bestaan tussen vaccinaties en oversterfte. Dan komen die bèta’s opeens tot de conclusie dat er nog veel meer factoren zijn die de temperatuur beïnvloeden dan alleen de hoeveelheid CO2 in de lucht zoals bijvoorbeeld, en laten we eens iets geks als de zon noemen, en dat we daar weinig tot geen invloed op hebben.
Vervolgens is het aan de alfa-politici, -journalisten en -docenten om die andere bèta’s weer weg te zetten als charlatans, klimaatontkenners, stikstofontkenners of coronaontkenners. Dit zetten ze kracht bij met uitspraken als ‘97% van de wetenschap is het daarover eens’ of ‘er is wetenschappelijke consensus’. Gelukkig bestond er in de tijd van Aristoteles nog geen Facebook, Twitter of de Volkskrant want dan was hij, met zijn extreem fascistische uitspraak en bewijzen dat de aarde niet plat is maar rond, ongenadig hard in de hoek gezet als ‘ontkenner’ door een roedel alfa’s. Nee, de bèta’s gingen met Aristoteles om tafel zitten, keken naar de methodiek, de controlemiddelen, of het te toetsen viel aan de praktijk en of ze op een andere manier tot dezelfde conclusie konden komen. Aristoteles had gelijk moesten ze gezamenlijk vaststellen… Maar die andere bèta’s zijn anno 2022 niet meer welkom bij de door alfa’s op het plateau gehesen bèta’s, want de alfa’s beheersen het publieke debat met hun perfect gearticuleerde oneliners, hun meedogenloze cancelcultuur en de schrijvende reguliere media in hun kielzog.
Eén parameter ontbreekt echter altijd in alle fantastische modellen van zowel de cancelende alfa’s als de calculerende bèta’s: de gevolgen voor de samenleving. Die parameter zien de bèta’s in de praktijk, die niet achter een bureau zitten, achter een spreekgestoelte hel en verdoemenis preken of modellen ontwikkelen met 10 cijfers achter de komma. De bèta’s in de praktijk doen al héél lang hele vreemde uitspraken als ‘dat kan het net niet aan’, ‘dan wordt de energie onbetaalbaar’, ‘de gevolgen zijn veel groter dan datgene wat we willen bestrijden’ of ‘de voedselvoorziening komt daardoor in gevaar’. Die bèta’s zijn in de samenleving weggezet als klimaatontkenners, stikstofontkenners of coronaontkenners.
Zouden die bèta’s intussen in de praktijk niet een héél klein beetje gelijk hebben? En dan niet na 20 of 30 jaar, maar nu, vandaag? Ze hebben geen model, geen spreekgestoelte, geen krant waarin ze hun verhaal kwijt kunnen, maar ze wonen gewoon naast of tegenover u, of ze zijn die altijd ‘dwarse’ collega op uw werk… kijk eens wat vaker om u heen, voor de realiteit bestaan geen modellen maar volstaat een kritische blik en een open vizier.
Lees verder
-
Paniek in medialand: ‘power to the people’
-
De bouw blijft kampen met absurde regelgeving
-
Ook bij Indepen hebben wij een mening over Sander Schimmelpanic
-
OPROEP! Bestaat de journalist nog wel?
-
Geen ruimte voor competente bewindspersonen in kabinet
-
Geen ‘barmhartig’ asiel voor levensgevaarlijke Afghaanse bewakers
Economie
Indepen Business Nieuws (1) De Nederlandse economie
Gepubliceerd
2 weken geledenop
24 oktober 2024Door
Redactie IndepenIndepen zal vanaf vandaag – iedere donderdag van de week – het Indepen Business Nieuws op social media en onze website publiceren. Daarin worden de financieel-economische ontwikkelingen van ons land breder besproken die van invloed zijn op ons bedrijfsleven en onze inkomensontwikkeling. Vaste gast is bedrijfsstrateeg en Indepen-columnist Twan Houben.
Economie
Maandelijkse update Nederlandse economie – oktober 2024
Gepubliceerd
4 weken geledenop
10 oktober 2024Door
Twan HoubenBinnen de redactie van Indepen is besloten om maandelijks een update te maken over de Nederlandse economie in de tweede week van iedere maand. In deze updates zullen een paar vaste rubrieken voorkomen zoals inflatiecijfers, arbeidsmarkt, consumenten- en producentenvertrouwen. Daarnaast worden de belangrijkste economische nieuwtjes van de afgelopen maand gedeeld. Met dit maandbericht, beoogt Indepen een zeer compacte maandelijkse berichtgeving te verzorgen die snel duidelijkheid biedt over waar ons land staat.
Inflatie behoort nog steeds tot de hoogste in de EU
De Nederlandse inflatie over september bleef volgens het CBS steken op 3,5 procent. De prijsontwikkeling van motorbrandstoffen zorgde voor een lichte daling van de inflatie. De prijzen van motorbrandstoffen waren in september 11,3 procent lager dan een jaar eerder.
De prijsontwikkeling van kleding had daarentegen een opwaarts effect op de ontwikkeling van de inflatie. Kleding was in september 2,1 procent duurder dan in dezelfde maand vorig jaar. Ook voedingsmiddelen werden met name weer duurder in september.
Bron: CBS
Het CBS publiceert twee verschillende cijfers voor inflatie: één op basis van de consumentenprijsindex (CPI) en één op basis van de Europees geharmoniseerde consumentenprijsindex (HICP). Consumentengoederen en -diensten in Nederland waren volgens de HICP in september 3,3 procent duurder dan in dezelfde maand vorig jaar.
De inflatie in de eurozone daalde van 2,2 procent in augustus naar 1,8 procent in september. De Nederlandse inflatie is dus bijna tweemaal het Europese gemiddelde! Dat komt vooral door de verhogingen van kosten voor woninghuur en accijns op tabaksproducten.
Arbeidsmarkt minder gespannen
Uit de meest recente gegevens over de arbeidsmarkt blijkt dat:
- Het aantal vacatures in het tweede kwartaal van 2024 afnam met 10.000.
- Het aantal werklozen daalde licht, met 3.000. De arbeidsmarkt werd hierdoor iets minder krap.
- Met 108 vacatures per 100 werklozen is de spanning echter nog steeds te hoog.
- Op het dieptepunt van de vorige crisis – 2013 – waren er slechts 12 vacatures per 100 werklozen ter vergelijking met de huidige situatie (108 per 100).
- Ook al zou zich een crisis aandienen, dan zal de werkgelegenheid voorlopig nog gezond blijven.
Bron: CBS
Consumentenvertrouwen structureel te laag
Volgens de laatste CBS-gegevens is het consumentenvertrouwen ietsje toegenomen in september, maar ligt met -21 onder het gemiddelde over de afgelopen twintig jaar (-10). Het vertrouwen bereikte in januari 2000 de hoogste stand ooit (36).
De koopbereidheid kwam in september uit op -11 tegen -13 in augustus. Het oordeel over de financiële situatie in de afgelopen twaalf maanden was ook iets minder negatief.
Helaas komt het CBS niet met verklaringen over de redenen dat het consumentenvertrouwen zo laag ligt, terwijl de werkgelegenheid super is in ons land. Ik vermoed dat veel mensen onzeker zijn over de toekomst door oorlogsdreigingen en toename van maatschappelijke onrust door falende politici.
Producentenvertrouwen structureel te laag
Het producentenvertrouwen in de industrie verbetert een fractie in september. Structureel is dat vertrouwen echter al vanaf 2022 te laag, zoals uit onderstaande grafiek blijkt. Vanaf april 2023 onder de 0-lijn:
Bron: CBS
De meeste producenten vinden hun orderportefeuille voor de komende drie maanden te klein. Dat moet voor het einde van dit jaar een verder drukkend effect op de arbeidsmarkt hebben.
De feitelijke productie van de Nederlandse industrie loopt al meer dan een jaar maandelijks terug. Dat zal te maken hebben met de hogere energieprijzen sinds de boycot van Rusland in 2022 en de toegenomen EU regeldruk inzake CO2-reductie en ESG-wetgeving. Dit heeft ook negatieve effecten op de Duitse economie waar Nederland weer voor 20 procent van afhankelijk is.
Economische groei Nederland
Het tweede kwartaal van dit jaar liet voor het eerst sinds juni 2022 weer een bescheiden groei van 1 procent zien. In de tussenliggende periode kende ons land voornamelijk krimp tussen de 0 en 0,4 procent per maand. Ons land zat formeel bijna heel 2023 in een recessie met negatieve groei vanaf het tweede tot en met het vierde kwartaal van vorig jaar:
Bron: CBS
Voor heel 2024 verwacht De Nederlandsche Bank een groei van 0,5 procent. De EU als geheel verwacht een groei die het dubbele is van Nederland, namelijk 1 procent.
Wat denk jij; doen we het goed in Nederland?
Met een inflatie die op het dubbele niveau van de EU zit en een groei voor 2024 die op de helft van het EU gemiddelde zit, staan we er niet super voor. Dat gevoel zie ik ook weer terug bij het vertrouwen dat consumenten en producenten hebben.
Op zoek naar verklaringen waarom ons land achterblijft bij de rest van de EU, kom ik op zaken als de fors teruggelopen arbeidsproductiviteit in ons land. Een mogelijke andere verklaring voor de achteruitgang van Nederland is de schrikbarende terugval in de kwaliteit van ons onderwijs, wat hier na te lezen is. Die achteruitgang heeft volgens de OESO weer te maken met het hoge aandeel buitenlandse studenten in ons onderwijs, maar dat is voor een andere keer.
Volgende maand een nieuwe update!
Samen met ons impact maken? Dat kan! Of het nu gaat om een kleine eenmalige donatie of een maandelijkse donatie, wij zijn jullie dankbaar voor elke donatie! Doneren kan hier.
Economie
De macht van de onzichtbaren (deel III) – miljardairs en oligarchen
Gepubliceerd
1 maand geledenop
27 september 2024Door
Twan HoubenWie maken deel uit van de elite in de VS die – vaak achter de schermen – bepaalt wat de president van de VS al dan niet uitvoert, hoe dat uitgevoerd wordt, wie daaraan meewerken en met welke effecten. Wat voor uitwerking heeft deze elite en diens plannen op de EU? Dit deel gaat onder andere over mensen als Bill Gates en Jef Bezos, de multimiljardairs die, vooral via ‘liefdadigheid’, grote invloed op de samenleving uitoefenen. Niet te verwarren met CEO’s van multinationals die we vorige keer hebben besproken.
Omvang van de groep miljardairs
De ongeveer 800 Amerikaanse miljardairs zijn gezamenlijk een recordbedrag van 6 biljoen dollar waard op 11 juli 2024, aldus Forbes Analytics en opgesteld voor Americans for Tax Fairness (ATF). De top 20 rijksten zijn hier te vinden. Het betreft het meeste geld dat tot op heden ooit door de ultrarijken van het land is verzameld, en negen keer meer dan de miljardairsklasse in het jaar 2000 groot was.
Zo’n vernegenvoudiging van de rijksten in de VS in 24 jaar verklaart ook meteen waarom deze groep – als separate elite klasse – grotendeels de huidige wereldagenda bepaalt, inclusief de afbraak van democratieën en verzorgingsstaten overal in het Westen. Daar kom ik nog uitgebreid op terug.
De top 5 voor 2024 ziet er als volgt uit:
- Elon Musk (258 miljard dollar – Tesla)
- Jef Bezos (216 miljard dollar – Amazon)
- Mark Zuckerberg (187 miljard dollar – Facebook))
- Larry Ellison (176 miljard dollar – Oracle)
- Larry Page (157 miljard dollar – Google)
Tijdens de regeerperiode van Trump, is het vermogen van Amerikaanse miljardairs meer dan verdubbeld, met meer dan 3,1 biljoen dollar. Dit als gevolg van nieuwe belastingwetgeving van Trump in 2017. Deze is voornamelijk gunstig voor de superrijken, als Elon Musk, aldus Americans for Tax Fairness. De aanpassing van deze Trump-wet, blijkt de Amerikaanse schatkist maar liefst 2 biljoen dollar te kosten, en ten laste te komen van de armste Amerikanen.
Trump is de grootste oorzaak van de gegroeide kloof tussen arm en rijk in de VS, in tegenstelling tot zijn beloftes aan de ‘werkende klasse’ tijdens de verkiezingsstrijd van 2016.
Vanaf 2018 – het jaar dat de belastingreductie voor de rijken in werking trad – zie je de nationale schuld van de VS exploderen. Een schuld die door Amerikaanse burgers terugbetaald moet worden.
Lockdowns hadden een nucleair effect op de rijkdom van miljardairs
Al op 25 maart 2020 – 14 dagen na het uitroepen van de pandemie – verklaarde Bill Gates in een interview dat snelle en diepe lockdowns de enige uitweg voor de pandemie waren zolang er geen effectief vaccin zou bestaan.
In de coronajaren 2020-2021 verdubbelden de 10 rijkste mensen ter wereld hun vermogen van 700 miljard dollar, naar 1,5 biljoen dollar, aldus een rapport van Oxfam. Een belangrijk deel van die explosieve vermogensgroei was het gevolg van lockdowns waardoor grote delen van de wereldbevolking thuis kwamen te zitten en de mondiale economie zich online afspeelde. Meer Netflix kijken, online kopen bij Amazon en meer nieuwe laptops en smartphones kopen was het gevolg.
In diezelfde twee coronajaren, zag 99 procent van de wereldbevolking hun inkomen achteruitgaan en kwamen er 160 miljoen mensen onder de armoedegrens bij, aldus Oxfam. Corona was een ramp voor de wereld en een zegen voor de circa 1.000 allerrijksten van de planeet.
Wetgeving door de elite en voor de elite
Een aanzienlijke rol bij het aansturen van de Amerikaanse politiek door de elite van miljardairs vormt de American Legislative Exchange Council (ALEC), aldus professor Gautney. Deze club bestaat uit een combinatie van miljardairs, CEO’s van multinationals en landelijk actieve politici. De belangrijkste activiteit van ALEC is het ontwerpen van wetgeving die de belangen van de superrijken en Amerikaanse multinationals steunen.
Fiscale wetgeving bepaalt het grootste deel waarmee ALEC zich bezighoudt. Deze wordt vaak simultaan ontwikkeld met de inzet van een uitgebreid lobby netwerk dat desbetreffende (concept) wetten ondersteunt.
De gebroeders Koch
Speciale aandacht wordt in het boek The New Power Elite van professor Heather Gautney besteed aan miljardairs die al jaren actief de Amerikaanse politiek en wetgeving bewerken. Een goed voorbeeld daarvan zijn de gebroeders Koch van Koch Industries. Dit is het tweede grootste familiebedrijf in de VS met 115 miljard dollar omzet en 100.000 werknemers wereldwijd.
De gebroeders Koch worden door professor Heather Gautney Amerikaanse oligarchen genoemd omdat zij, naast hun vele miljarden privébezit en invloed op Amerikaanse presidentsverkiezingen (Trump) ook talloze ngo’s op hebben gezet die dagelijks ingrijpen op het leven van Amerikaanse burgers. Die ngo’s houden zich onder andere bezig met:
- Onderwijsprogramma’s (Charles Koch Institute)
- Financieren van salarissen op hbo’s en universiteiten (Charles Koch Foundation)
- Wetenschappelijk en medisch onderzoek (David H. Koch Charitable Foundation)
- Inclusiviteit en diversiteitsprogramma’s (Fred C. and Mary R. Koch Foundation)
- Milieuonderzoek gericht op ontkrachten van klimaatveranderingen (Charles G. Koch Charitable Foundation)
Via bovengenoemde stichtingen en activiteiten beïnvloeden en bepalen zij veel van de politieke agenda van de Republikeinen in de VS.
Michael Bloomberg en Bill Gates
Oud-burgemeester van New York, mediamagnaat, politicus en multimiljardair Michael Bloomberg (Democraten) financiert en herstructureert het basisonderwijs in de VS met zijn Bloomberg Philantropies.
Bloomberg werkt vaak samen met Bill Gates zijn stichting. Hun doel hierbij is om de Amerikaanse jeugd in hun eerste – vormende – jaren al te overtuigen van de normen en waarden van democratische politici als Joe Biden, Kamala Harris, de Obama’s en de Clintons.
Steeds meer monopolies leiden tot autoritaire politieke structuren
Het boek wijst op een aantal trends die de hedendaagse westerse politiek steeds meer autoritair en antidemocratisch maken. Het zijn trends die de elite van de miljardairs veel meer macht over de huidige politiek en politici geven:
- Een kleinere concentratie van 800 miljardairs heeft de vroeger grotere en versplinterde groep van miljonairs vervangen als politiek machtscentrum.
- De meeste economische en politieke macht in de VS raakte (vooral post-corona) geconcentreerd bij een handjevol technologiebedrijven (Meta, Amazon, Apple, Alphabet en Microsoft).
- Door een enorme overnamegolf in de bankensector, is het aantal banken in de VS teruggebracht tot 30 procent van het aantal in de jaren ’90 van de vorige eeuw. De huidige concentratie van ‘too big to fail’-banken heeft de financieel-politieke macht in de VS weten te consolideren.
Het volgende deel – IV – gaat over een kleinere groep: de militaire elite. Deze is verantwoordelijk voor de meeste oorlogen die de VS heeft gevoerd en voor de productie van wapentuig.
Recent
Paniek in medialand: ‘power to the people’
Ik wrijf de slapers uit mijn ogen en zet de tv aan. ‘Trump winnaar’ staat in beeld. De dame achter...
De bouw blijft kampen met absurde regelgeving
‘De bouw’, een belangrijke motor van onze economie, hapert al enkele jaren als gevolg van absurde regelgeving. Is het niet...
Ook bij Indepen hebben wij een mening over Sander Schimmelpanic
Sander wie?
OPROEP! Bestaat de journalist nog wel?
De definitie van ‘journalist’ volgens Wikipedia: een journalist of journaliste is een beroepsbeoefenaar die nieuwsfeiten verzamelt over recente gebeurtenissen van algemeen belang, die deze...
Geen ruimte voor competente bewindspersonen in kabinet
Op 1 november 2024 vloog de verwachte jaloeziekogel door de kerk. Geladen en afgeschoten door Geert Wilders, op één van...
Geen ‘barmhartig’ asiel voor levensgevaarlijke Afghaanse bewakers
Na de chaotische aftocht van de Nederlandse troepen uit Kabul en de grimmige machtsovername door de Taliban, heeft Nederland maar...
De macht van de onzichtbaren (deel VIII) – Nederlandse elite?
Wat zijn de namen, werkwijzen en organisaties van de elites in Nederland die – vaak achter de schermen – bepalen...
Duitse neergaande economie trekt Nederland mee, Indepen Business Nieuws (2)
De Duitse en Nederlandse economie hangen nauw met elkaar samen. Ons bnp hangt voor ongeveer 20 procent van Duitsland af....
Wat heeft al het politieke gedram nu eigenlijk opgeleverd?
Soms denk je dat het geven van tegengas tegen al het politieke gedram zinloos is. Feiten doen er tenslotte niet...
Agema bevestigt: coronabeleid niet bepaald door OMT maar NAVO
Al in juli 2022 constateerden wij bij Indepen op basis van de Wob/Woo-onderzoeken dat alle coronamaatregelen niet uit de koker...
Trending
-
Opinie1 week geleden
Agema bevestigt: coronabeleid niet bepaald door OMT maar NAVO
-
Binnenland6 dagen geleden
De macht van de onzichtbaren (deel VIII) – Nederlandse elite?
-
Politiek1 week geleden
Paul Rosenmöller vindt zichzelf beter dan de rest
-
Opinie7 dagen geleden
Wat heeft al het politieke gedram nu eigenlijk opgeleverd?
-
Opinie1 dag geleden
Ook bij Indepen hebben wij een mening over Sander Schimmelpanic
-
Column17 uur geleden
Paniek in medialand: ‘power to the people’
-
Buitenland7 dagen geleden
Duitse neergaande economie trekt Nederland mee, Indepen Business Nieuws (2)
-
Column3 dagen geleden
Geen ruimte voor competente bewindspersonen in kabinet