Politiek
Volgende coalitie dilemma: miljarden extra naar ontwikkelingshulp?
op
Door
Redactie IndepenNederland staat er financieel niet heel rooskleurig voor, in aanloop naar de verkiezingen. Als het nieuwe kabinet moet bezuinigen, op welke uitgaven kan dit dan? Zonder nieuw beleid gaan er miljarden extra naar ontwikkelingshulp.
Dat blijkt uit een overzicht dat de Tweede Kamer heeft gekregen met door alle ministeries aangeleverde opties voor bezuinigingen. Alle bezuinigingen op deze zogeheten ‘ombuigingslijst’ zijn technisch uitvoerbaar, ook als ze politiek totaal ongewenst zijn. Het kabinet gaat in 2028 bij ongewijzigd beleid 420 miljard euro uitgeven, 30 miljard meer dan nu. Opvallend is dat het ministerie van Buitenlandse Zaken in z’n eentje verantwoordelijk zou zijn voor een kwart van die extra 30 miljard euro.
Het gaat om 7,4 miljard euro. De Europese Unie (EU) wil er vanaf 2028 anderhalf miljard per jaar bij, aldus het ministerie van Financiën. Maar het nieuwe kabinet kan met goed onderhandelen flink afdingen, verwachten de ambtenaren: een extra korting van 10 procent is haalbaar, dat is 1,3 miljard euro. Waar blijft de rest van het geld? Dat gaat naar BHOS, oftewel de commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.
Nederland wil elk jaar een bedrag ter hoogte van ongeveer 0,7 procent van het Bruto Nationaal Inkomen (BNI) uitgeven aan ontwikkelingssamenwerking. Zo groeit de internationale hulppot mee met onze economie. Door die koppeling los te laten, en de komende jaren alleen nog maar de nullijn te hanteren, valt per jaar enkele honderden miljoenen tot structureel bijna anderhalf miljard te besparen.
Nog meer bezuinigen is mogelijk zonder dat Nederland internationaal voor schut staat: de meeste andere ontwikkelde landen geven veel minder uit aan ontwikkelingshulp, in verhouding met het nationaal inkomen. Kiest de nieuwe regering om deze steun te verlagen tot het gemiddelde in de EU, dan scheelt dit al twee tot bijna drie miljard euro per jaar.
Dat kan oplopen tot een besparing van liefst 3,5 miljard euro structureel (jaar na jaar), wanneer niet het gemiddelde van de EU wordt genomen, maar het gemiddelde van de EU plus een groep andere rijke landen in de OESO. Dat percentage is niet 0,7% van het BNI, maar slechts 0,36%. In al deze varianten blijft Nederland gewoon lid van alle internationale organisaties als de EU, VN en WHO. Jaarlijks bedraagt de contributie aan de internationale organisaties ongeveer 1,4 miljard euro.
Nederland geeft volgend jaar ongeveer 6,4 miljard euro uit aan Official Development Assistance, zoals in ambtelijk jargon ontwikkelingssamenwerking wordt genoemd.
Zelf aan deze knoppen draaien? Dat kan hier.
Lees verder
Politiek
Amsterdam laat bewoners betalen voor uitvoering Transgenderwet
Gepubliceerd
4 dagen geledenop
24 april 2024Door
David van DiemenDie Amsterdammers boffen maar! Zolang de wijzigingen in de Transgenderwet niet zijn aangenomen door de Tweede Kamer worden de administratieve kosten die gepaard gaan met de ‘vernederende’ documenten door de gemeente Amsterdam vergoed.
Dus als u ‘gewoon’ een Amsterdammer bent dan gaat u meebetalen aan andermans geslachtswijzigingen in de geboorteakte (gratis voor transgenders), de Basisregistratie Personen (BRP, gratis voor transgenders), een nieuw paspoort (gedeeltelijk vergoed voor transgenders), een nieuwe identiteitskaart (gedeeltelijk vergoed voor transgenders), een nieuw rijbewijs (gedeeltelijk vergoed voor transgenders) en de juridisch kosten (gedeeltelijk vergoed voor transgenders).
Bent u ‘gewoon’ een Amsterdammer, dan betaalt u ‘gewoon’ het volle pond als u zelf deze kosten maakt voor een nieuw paspoort of rijbewijs, tenzij u transgender bent uiteraard. Dit alles geldt totdat de Transgenderwet wordt aangenomen.
Deze nog niet aangenomen wijziging van de Transgenderwet wil echter een meerderheid van de huidige Tweede Kamer niet, maar de verantwoordelijk minister Franc Weerwind weigert simpelweg de wens van de Kamer te accepteren. In de aanloop van de Transgenderwet is iedere vorm van inspraak op grove wijze gemeden, en nu de wet er alsnog bij meerderheid van stemmen niet dreigt te komen lapt de minister gewoon de democratie aan de spreekwoordelijke laars en verwijt hij partijen dat er niet over gesproken wordt.
Democratie geldt voor woke-Nederland alleen als deze in haar/hun/hen voordeel werkt. Weerwind laat zien dat hij desnoods de Tweede Kamer schoffeert en de democratische rechtstaat negeert, de gemeente Amsterdam laat zien dat zij de rest van de stedelingen laat betalen voor een wet die niet eens rechtsgeldig is.
Binnenland
Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans
Gepubliceerd
1 week geledenop
21 april 2024Door
David van DiemenHet Openbaar Ministerie (OM) krijgt weer een lakmoesproef inzake zijn onafhankelijkheid te verwerken: gaat het OM, na een aangifte van Geert Wilders, Frans Timmermans vervolgen?
Frans Timmermans deed de volgende uitspraak: “We zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt.”
Het OM kleurt met enige regelmaat flink buiten de lijntjes waardoor er velen twijfelen over de onafhankelijkheid van datzelfde OM. Zo is een snelweg blokkeren een voorrecht dat nog altijd aan Extinction Rebellion toebehoort. Dat kan inmiddels meer dan 35 keer straffeloos. Eén keertje voor ‘blokkeerfriezen’ was voldoende voor een spektakelstuk van het OM. ‘Uitlegfilmpjes’ kwamen er om uit te leggen hoe gevaarlijk het blokkeren van de snelweg is, een compleet mediacircus werd opgestart om aan te geven hoe belangrijk het demonstratierecht is, en DNA werd afgenomen van de blokkeerfriezen. Nu is het al maanden stil bij het OM om exact hetzelfde vergrijp: het blokkeren van de snelweg.
Gideon van Meijeren wordt voor opruiing tot geweld vervolgd omdat hij meermaals opriep tot vreedzaam en geweldloos verzet. Hoewel het OM erkent dat hij niet direct heeft aangezet tot geweld meent het OM toch over te moeten gaan tot vervolging omdat “je zou kunnen zeggen dat hij mensen op ideeën brengt, namelijk het idee dat geweld gebruiken geoorloofd is, misschien zelfs wel noodzakelijk. En dan is er sprake van een strafbare opruiing tot geweld”, aldus het OM.
Als het OM consequent is zou dus vervolging op Timmermans moeten worden ingezet. De uitspraak “We zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt” sluit geweld zelfs niet uit, terwijl Gideon van Meijeren dat wél deed.
Geruststellend voor Timmermans is wellicht de recente uitspraak van Mark Rutte over het opblazen van Nordstream; het zal afhankelijk zijn van wie de dader is en met welk motief. Of, zoals George Orwell het verwoordde in Animal Farm: some pigs are more equal than others.
Politiek
Rutte: een misdaad kan pas bepaald worden als bekend is wie de dader is
Gepubliceerd
1 maand geledenop
23 maart 2024Door
David van DiemenIs dit Ruttiaans, Cruyffiaans of de uitspraak van iemand die een beetje in de war is? In een debat vraagt van Houwelingen of het land dat verantwoordelijk is voor het opblazen van de Nord Stream pijplijn (vanaf 6:48 min) daarmee een vijandige mogendheid is, of niet.
Het antwoord van Rutte is verbijsterend: “er zal eerst moeten worden vastgesteld wie het is en wat de motieven zijn”… kortom, of iets een misdaad is, is afhankelijk van de dader en het motief. Dit is de waanzin ten top.
Recent
Het gepruts van de EU met Afrika
Het continent Afrika biedt de wereld grote uitdagingen en grote kansen. Toch zien politici en de ambtelijke kliek van de...
Amsterdam laat bewoners betalen voor uitvoering Transgenderwet
Die Amsterdammers boffen maar! Zolang de wijzigingen in de Transgenderwet niet zijn aangenomen door de Tweede Kamer worden de administratieve...
Waartoe kan escalatie van het Midden-Oosten conflict leiden?
In het weekend van 13 en 14 april vuurde Iran honderden drones en raketten af op Israël, als vergelding voor...
Nederland in de kou: een dystopisch, maar realistisch toekomstscenario
Het fameuze jubeljaar 2030 is aangebroken. Globalisten aller landen zijn verenigd en handenwrijvend kijken zij rond naar wat zij hebben...
Geruisloos barst de kankerpuist open
Alle alternatieve nieuwskanalen hebben de afgelopen weken aandacht gegeven aan een Japans onderzoek, dat aantoont dat sinds de massavaccinaties tegen...
Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans
Het Openbaar Ministerie (OM) krijgt weer een lakmoesproef inzake zijn onafhankelijkheid te verwerken: gaat het OM, na een aangifte van...
Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits
Er zijn twee psychologische fenomenen die in de huidige tijd vechten om de meeste aandacht: het messiascomplex en het Stockholmsyndroom....
Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan
Ons bereiken in toenemende mate berichten van verontruste lezers over censuur op sociale media zoals X, LinkedIn, Instagram en Pinterest....
Stuitende coronawaarheid roept veel vragen op
Liegen door weg te laten De ‘RKI-files’ geven inmiddels een angstaanjagend inzicht in de breinen van politici, wetenschap en media....
EU-migratiepact is links fopakkoord dat nergens toe gaat leiden
Demissionair baantjesjager Mark Rutte noemde het migratiepact een ‘historisch akkoord’. Ook zijn stoffige tassendrager, Malik Azmani, was dolgelukkig met het...
Trending
-
Column1 week geleden
Stuitende coronawaarheid roept veel vragen op
-
Media1 week geleden
Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan
-
Binnenland7 dagen geleden
Geruisloos barst de kankerpuist open
-
Buitenland2 weken geleden
De criminele activiteiten van de WHO-voorzitter
-
Binnenland1 week geleden
Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans
-
Column6 dagen geleden
Nederland in de kou: een dystopisch, maar realistisch toekomstscenario
-
Politiek4 dagen geleden
Amsterdam laat bewoners betalen voor uitvoering Transgenderwet
-
Binnenland1 week geleden
Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits