Gezondheid

Coronafeiten dan nu écht op tafel: Nederland is bedonderd en belazerd

Avatar foto

op

Coronafeiten dan nu écht op tafel: Nederland is bedonderd en belazerd
Deel dit nieuws
Screenshot persconferentie Marcel de Graaff, EP-lid namens Forum voor Democratie

De talloze Wob- en Woo-onthullingen hier op Indepen ten spijt: velen wilden niet geloven dat de politiek en de media een zeer macaber spel hebben gespeeld met de Nederlandse bevolking. Nu ook de stukken van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) op tafel liggen is er geen ontkomen aan: Nederland is bedonderd en belazerd, we hebben er geen andere woorden voor.

It’s easier to fool people, than to convince them they have been fooled


Wat blijkt uit de onthulde EMA-stukken? Vooral het grote bedrog op talloze vlakken. Er was een (tijdelijke) vergunning voor het vaccin afgegeven waarbij uitdrukkelijk gesteld werd dat het vaccin níét beschermde tegen overdracht. De vaccins hebben nooit en te nimmer een vergunning gehad voor transmissiebestrijding. Dat wil dus zeggen dat de (mogelijke) bescherming alleen voor de ontvanger van het vaccin geldt, en nadrukkelijk niet voor de omgeving, want de verspreiding van het virus werd door het vaccin niet geblokkeerd.

Wat deed de politiek, en in haar kielzog wat deden de media? ‘Je doet het voor de ander’ was de slogan die iedereen ervan moest overtuigen dat het vaccin beschermde tegen overdracht en ‘dus’ iedereen de prik moest gaan halen. In een later stadium zijn talloze ‘beschermende maatregelen’ bedacht en erdoor gedrukt die als regelrecht bedrog kunnen worden gezien. 3G en later zelfs nog een discussie over 2G of zelfs 1G. Rapporten verdwenen in diepe lades die het wél bij het rechte eind hadden. En waarom bedrog? Omdat men wíst dat het niet klopte, zoals blijkt uit de talloze Wob-onthullingen op deze site. Kinderarts Károly Illy die een ongevaccineerde op tv aanspoorde het vaccin te nemen ‘uit naastenliefde’ stond glashard te liegen. ‘Dansen met Jansen’ was regelrecht bedrog. Het weren van ongevaccineerden in cafés, restaurants en uitgaansgelegenheden onder het mom dat ze anderen ‘in gevaar’ brachten was regelrecht bedrog. Iedereen die het al waagde om vragen te stellen was een ‘wappie’ en een ‘coronaontkenner’.

Wat volgens De Graaff ook duidelijk wordt is dat uitslúítend risicogroepen gevaccineerd mochten worden, daarvoor was de (tijdelijke) vergunning afgegeven, voor helemaal niemand anders. Wat deed de politiek? Eerst werden de ouderen gevaccineerd, vervolgens kwamen de vaccinatievoordringers die vonden dat ze eerder ‘recht’ hadden op een vaccinatie, waarna de gehele bevolking ‘aan de beurt’ was, compleet met grote prikstraten. Groot was de verbazing onder gevaccineerden dat ze alsnog corona kregen, na ‘dansen met Jansen’ werd dat al duidelijk toen de besmettingscijfers explodeerden, en nog veel meer na de invoering van 3G waarbij gevaccineerden met een pleistertje dachten dat ze ‘beschermd’ waren. Het land ging in lockdown met een vrijwel uitsluitend ‘beschermde en gevaccineerde’ bevolking, en niemand die vragen stelde?

Nog stuitender is de onthulling dat het EMA had bevolen dat ieder individu geïnformeerd zou worden en alle veiligheidsinformatie zorgvuldig moest worden overwogen. Is dat gebeurd in al die prikstraten, huisartsenposten of ziekenhuizen? Absoluut niet! De EMA voorschriften zouden er volgens FVD toe moeten leiden, alleen een vaccinatie te nemen als een arts had vastgesteld dat het in het specifieke geval verstandig was. Alle bemoeienis van de Nederlandse overheid om iedereen gevaccineerd te krijgen was dus compleet in strijd met de regels en vergunning van het EMA.

Om de veiligheid van de vaccins te kunnen blijven garanderen was een goede monitoring van de werking van het vaccin cruciaal. Hier was het monitoren tijdens en kort ná de vaccinatie volgens het EMA cruciaal.

Dat de EMA pas nu met deze onthullingen komt roept veel vragen op. Waarom nu pas? Waarom hebben zij regeringen en media niet eerder gewezen op het bedrog dat plaatsvond? Als een vaccin gebruikt wordt waarvoor het niet bedoeld is (voorkomen van verspreiding), dan heet dat ‘off-label’ gebruik en is zogenaamd ‘informed consent’ noodzakelijk, dat is niet gebeurd. Mag de overheid de bevolking bedriegen met informatie over een vaccin dat niet doet wat men zegt? Waarom greep het EMA hier niet in? Waar was het College ter Beoordeling Geneesmiddelen? Hebben die allemaal geslapen? Waarom greep het EMA niet in toen bleek dat de bijsluiters onvolledig waren en vele bijwerkingen er niet opstonden? Dit zijn allemaal redenen voor het EMA (en ook het College ter Beoordeling Geneesmiddelen) om de toelating te schorsen, maar dat gebeurt tot dusverre niet. Het ligt allemaal vast in geschriften en de geneesmiddelenwet, maar niemand die zich eraan houdt?

Het meest wrange is nog dat iedereen die het gepredikt heeft, wíst dat ze de boel aan het bedonderen waren. Hugo de Jonge, Mark Rutte, Ernst Kuipers, het RIVM, het Lareb, het College ter Beoordeling Geneesmiddelen, de GGZ en vele, vele anderen. En de reguliere media? Die kakelden de zogenaamde ‘experts’ na zonder zelf op onderzoek uit te gaan. ‘Experts’ die niet handelden in het belang van de Nederlandse bevolking, maar uit eigenbelang, iets anders kun je onmogelijk concluderen.

Lees hier de conclusie van de EMA.

Verder Lezen

10 Comments

  1. André

    22 november 2023 in 12:45

    Het is treurig, maar wie zich hierin had verdiept wist dit al en liet zich niet foppen. Maar werd wel ontvriend, uitgelachen en belachelijk gemaakt en gedemoniseerd door de media. En werd door de schuldigen nog eens een half jaar uitgesloten van de maatschappij. Die prik was niet het middel maar het doel en lag al lang klaar. En de media? Weten we het nog: de grote Vaccinatieshow bij de NOS? Al die ‘experts’ aan de tafels? En nu zitten miljoenen mensen met spike eiwitten overal in hun lichaam met vaak desastreuse gevolgen. Dit is het schandaal van de eeuw. Maar ik vrees dat de verantwoordelijken hier gewoon mee weg komen. En het volk? Ach, het merendeel van het volk stemt gewoon op de partijen die dit op hun geweten hebben. Weet men veel, want de media gaan hier geen aandacht aan schenken. Wat een verrotte wereld.

    • Oellie

      25 november 2023 in 07:52

      Wat een vreselijke onzin. Waarom moeten er alt ik jd schuldigen zijn?

      • Ingiborg

        18 december 2023 in 22:09

        Simpel omdat zij daaraan ook schuldig zijn!
        Te veel NSBer’s heeft men in vrijheid gelaten en zij en hun nazaten hebben hun streven van destijds voortgezet!

    • Diny

      29 november 2023 in 08:38

      Nou indd precies dit, blij dat ik niet mee heb gedaan aan dot circus. Dan maar een wappie 💪

    • Huibjan

      23 februari 2024 in 01:49

      Helemaal mee eens, domheid is het grootste gevaar van de mensheid, niemand die nog geïnteresseerd is in wat er politiek gebeurd, roepen maar wat,maar hebben geen enkel idee wat er speelt,ik had meteen al door dat dit een vies spelletje was,koste me wel mijn baan,omdat ik alleen maar schapen op mijn werk had,en mijn waarschuwing voor de pril koste me mijn baan,dus het is ook de eigen schuld als je je liet prikken, wat ik ook zei,ze deden het alsnog,want ze wilde de kroeg in of op vakantie enz,puur egoïsme

  2. Marcel

    22 november 2023 in 13:48

    Nederland is bedonderd en belazerd.
    Ja, door de eigen politici.

  3. Tine Lsthouwers

    22 november 2023 in 14:37

    Ik heb altijd geloofd in Forum en natuurlijk mezelf om me nooit of te nimmer met de gentherapie te laten inspuiten. En gelukkig krijgen we gelijk ………eindelijk!!!!

  4. Bas

    22 november 2023 in 18:03

    Er zijn bedriegers, leugenaars en zwendelaars voor minder ter dood veroordeeld.

  5. Pauwels Ruud

    22 november 2023 in 18:33

    “De bevolking moet het vertrouwen terugwinnen in de regering”.

    Moet zijn: “De bevolking moet het vertrouwen terugwinnen in een stelletje bedriegers en leugenaars”.

    Ben benieuwd hoe de regering zich ook hieruit gaat proberen te werken.

    • Ingiborg

      18 december 2023 in 22:04

      Het enige wat het volk doen “moet” is iedere regering wantrouwen!
      Ik heb in 75 bewust levende jaren nog geen eerlijke regering meegemaakt!
      Het waren en zijn altijd bedriegers en zakkenvullers!
      Het gehele systeem is er op gebaseerd dat zij die uitverkoren zijn door het opperhoofd het volk mag onderdrukken en uitmelken in het voordeel van de uitvoerders en het merendeel voor het opperhoofd!

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Gezondheid

‘Pfizergate’ neemt steeds meer bizarre vormen aan

Avatar foto

Gepubliceerd

op

‘Pfizergate’ neemt steeds meer bizarre vormen aan
Foto: ANP President Ursula von der Leyen speaks with Pfizer CEO Albert Bourla during an official visit to the Pfizer pharmaceutical company on April 23, 2021

Het schandaal rond de contracten tussen de Europese Commissie en coronavaccin producent Pfizer neemt steeds extremere vormen aan. Wat begon als een ’persoonlijke’ megadeal tussen Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, en Alfred Bourla, CEO van Pfizer, lijkt beiden nu in het gezicht te gaan ontploffen. Over dit onderwerp doen overigens vele halve waarheden de ronde, vandaar deze poging tot waarheidsvinding. Daar zou een les uit getrokken moeten worden over het ondemocratisch (dis-)functioneren van de Europese Commissie.

 Het oorspronkelijke Pfizer contract uit 2021


Tot september 2022 heeft de Europese Commissie (EC) 4,2 miljard doses van diverse COVID-19-vaccins besteld en blijft de EC onderhandelen over extra leveringen. Al op 20 mei 2021 bestelde de EC bijna twee miljard van deze doses bij het Amerikaanse Pfizer. De helft van alle EU COVID-19-vaccins blijkt dus bij één fabrikant te zijn besteld voor aanvankelijk 15 euro per dosis, waarvan er telkens twee per patiënt nodig zijn, dus 30 euro per patiënt. Fors? Welnee! In oktober 2022 verhoogt Pfizer de prijs per dosis van 15 euro naar 120 euro, en dat maal twee is 240 euro per patiënt, zo schrijft persbureau Reuters 21 oktober 2022. Het ijzer smeden als het heet is, zal Alfred Bourla hebben gedacht.

Von der Leyen vertrapte de eigen EU-aanbestedingsregels onder haar designer pumps

De EU-gunning van bijna twee miljard doses aan Pfizer gaat om tientallen miljarden belastinggeld van Europese burgers. Je mag dus op zijn minst een zorgvuldige gunningsprocedure verwachten via de gangbare openbare aanbesteding. Helaas gebeurde dit niet met Ursula von der Leyen als ‘bevelhebber van Europa’.

Met de coronavaccin-aankopen heeft zij andermaal het lef gehad om, zonder de gangbare EU-aanbestedingsregels te respecteren, in haar eentje al deze miljarden euro’s uit te storten over Pfizer. De NOS bericht daar op 12 september 2022 over: “Voorzitter Ursula von der Leyen onderhandelde zelf over het grote vaccincontract, maar over haar rol wil de commissie niets kwijt.”

De Volkskrant schrijft in 2022 dat verzoeken van de Europese Rekenkamer om opheldering over de Pfizer aankopen structureel niet worden beantwoord. Op 21 oktober 2022 opent de officier van justitie van de EU een onderzoek naar mogelijke corruptie ter grootte van 35 miljard euro over de aankoop van het Pfizer-vaccin door Ursula von der Leyen. Dat onderzoek loopt nog.

Tientallen miljoenen vaccins te veel besteld door de Europese Commissie

Naast de vraag of er is gefraudeerd bij de aankoop van de Pfizer vaccins, blijkt het aantal bestelde vaccins exorbitant te veel te zijn geweest. Al in april 2022 schrijft de Franse krant Le Monde over de tientallen miljoenen te veel geproduceerde doses van het Pfizer vaccin die vooral in Afrika op de stort belanden wegens het ‘over de houdbaarheidsdatum’ zijn.

Inmiddels blijkt het om honderden miljoenen te veel geproduceerde coronavaccins te gaan waarvoor de EU-lidstaten wél betaald hebben. Er blijkt werkelijk met miljarden aan Europees belastinggeld gesmeten te zijn door de Europese Commissie! Dat is alleen al een onderzoek waard, naast de vermoedelijke fraude door Ursula von der Leyen persoonlijk, een vrouw die in juni 2024 herkozen hoopt te worden als ‘baas’ van de EU.

Europees Parlement wil Pfizer de toegang tot EU-instanties ontzeggen

Op 16 februari 2023 is op de site van Euractiv te lezen dat het Europees Parlement om een totaal toegangsverbod voor Pfizer medewerkers bij EU-instellingen heeft gepleit. De reden? Pfizer CEO Alfred Bourla heeft tot tweemaal toe geweigerd om gehoord te worden door het Europese Parlement over de wijze waarop hij met Ursula von der Leyen tot een deal is gekomen. Het Parlement vindt verder de hele aanschafprocedure van coronavaccins bij Pfizer en het gebrek aan transparantie een diepe schande voor de Europese democratie.

Het Parlement wordt echter in bovenbeschreven casus weggestemd door de voltallige ‘Conference of Presidents’, ofwel de gezamenlijke voorzitters van de politieke partijen binnen de EU. Die vinden dat Pfizer moet kunnen blijven lobbyen in Brussel.

Europese Commissie herziet de lopende afnameverplichtingen in een nieuw contract met Pfizer

Op 26 mei 2023 kondigt de Europese Commissie aan dat zij een herzien contract heeft afgesloten met Pfizer over de toekomstig nog te leveren aantallen coronavaccins. Dat aantal ligt lager dan de eerder overeengekomen 1,8 miljard doses. Maar hoeveel lager precies?

Op 29 mei 2023 dient het blad Politico een informatieverzoek in bij de Europese Commissie (EC) waarin om een precisering van dat ‘verlaagde aantal’ vaccins gevraagd wordt. De Commissie van Ursula von der Leyen wil deze vraag niet beantwoorden en verwijst hiervoor naar de individuele lidstaten. Die moeten maar laten weten hoeveel hun afnameverplichtingen onder het nieuwe EU-contract is.

Ook weigert de Europese Commissie aan te geven wat de nieuwe commerciële condities, dus de prijs per dosis, zal zijn in het herziene contract. Uit het Politico artikel blijkt dat Polen om de herziening van het contract met Pfizer heeft gevraagd omdat het land onder het oude contract tussen de EU en Pfizer werd gedwongen om hoeveelheden vaccins af te nemen die het helemaal niet nodig zou hebben.

Zo zou Polen miljarden euro’s aan ongewenste vaccins in de sloot gooien, terwijl de EU ook maar steeds hogere bijdragen blijft eisen voor de strijd tussen Oekraïne en Rusland. Datzelfde geldt voor de negen andere Oost-Europese lidstaten die niet meer mee willen betalen aan een waardeloos geworden contract uit 2021, gezien de huidige corona situatie.

Het Europees Parlement komt ook in opstand tegen een ondemocratische Europese Commissie

Op 19 juni 2023 zijn er vragen gesteld in het Europees Parlement over de onverkwikkelijke gang van zaken rondom de hernieuwde contracten met corona vaccin leveranciers, met name Pfizer. Tijdens die sessie is door het Parlement vastgesteld dat er aanvankelijk een veel te groot aantal vaccins door de Europese Commissie is besteld en dat de nieuwe contracten niet openbaar zijn.

Het Parlement is niet tevreden met de hernieuwingen van mei 2023 en dringt nogmaals aan op een herziening van de contracten tussen de Europese Commissie en vaccin leveranciers. De inzet daarbij moet zijn dat de commissie van Ursula von der Leyen duidelijkheid verschaft over die nieuwe aantallen, iets waar Politico ook al om gevraagd had.

Daarnaast vraagt het Europees Parlement aan de Europese Commissie om de volledige tekst van de contracten, inclusief latere herzieningen, alsnog online te plaatsten opdat alle Europese burgers hier kennis van kunnen nemen.

Tot dusver hult de Europese Commissie zich nog steeds in stilzwijgen over die aantallen en nieuwe tarieven. Dit is wederom een bewijs dat het machtigste orgaan van de EU de Europese democratie allang door het putje heeft gespoeld. Tegelijkertijd bewijst het dat het Europees Parlement, als vertegenwoordiger van de Europese burgers, in de huidige vorm een tandeloos instituut is binnen de EU. Het Parlement legt het keer op keer af tegen een almachtige Europese Commissie.

In juni 2024 mogen we stemmen in Europa. Laten we voor democratie kiezen en de huidige corrupte leiding van de EC voorgoed aan de kant zetten.

Verder Lezen

Binnenland

EMA bevestigt nogmaals: bevolking was proefkonijn voor coronavaccins

Avatar foto

Gepubliceerd

op

EMA bevestigt nogmaals: bevolking was proefkonijn voor coronavaccins
Foto: ANP

Dat met de ‘goedkeuring’ van de coronavaccins de bevolking een rad voor ogen werd gedraaid, wordt steeds duidelijker nu er steeds meer feiten bekend worden. Er was nadrukkelijk géén goedkeuring van het vaccin zélf, maar een tijdelijke goedkeuring voor vermarkten van de vaccins, en dat is iets heel anders. Door de politiek en de reguliere media werd echter de indruk gewekt dat het vaccin zélf was goedgekeurd, dat was echter geenszins het geval.

Een goed toehoorder had al in een vroeg stadium kunnen ‘ontdekken’ dat er een luchtje zat aan de vaccins. Zo werd al bij de persintroductie in december 2020 gemeld dat onbekend was of het vaccin beschermde tegen overdracht. Ook de Gezondheidsraad was zich bewust van de situatie: in zijn eindrapportage van 24 december 2020 is de Gezondheidsraad helder (pagina 13): “De effectiviteit kan niet bepaald worden met de resultaten van de klinische trials, maar zal na invoering van een vaccinatieprogramma met vervolgonderzoek in de bevolking worden bepaald.” Er wordt met zoveel woorden gezegd dat de bevolking gebruikt wordt als proefkonijn om de effectiviteit van het vaccin te meten.


Nu zal dat wel weer als ‘complottheorie’ worden weggezet, maar laten we gewoon luisteren naar Benjamin Netanyahu, premier van Israël. Hij zegt hier, zonder met zijn ogen te knipperen, dat hij een ‘dealtje’ had met Pfizer-baas Albert Bourla: aangezien Israël de medische status van 95 procent van zijn burgers digitaal in kaart had, kon perfect gemonitord worden wat de effecten van de vaccins zijn op hartpatiënten, diabetespatiënten, bejaarden, jongeren en ga zo maar door. De deal was dat Israël als eerste zou beschikken over de vaccins, en Pfizer in ruil daarvoor alle data zou krijgen. Heeft u al een rapportage van Pfizer gelezen? Wij niet. Of het gepropageerde ‘safe and effective’ ook een feit is, weten we niet. Pfizer heeft besloten niet meer verder te gaan voor een definitieve goedkeuring, dus blijft het bij een experiment met een tijdelijke toelating. Geruststellend toch? Rest de vraag waarom de FDA de rapportage 75 jaar heeft willen verbergen…?

Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) ligt inmiddels ook onder vuur van de Europese Commissie; niet alleen blijken politieke doelen tot een versnelde invoering te hebben geleid en werd het EMA onder zware druk gezet door Ursula von der Leyen, ook Nederland is bedonderd en belazerd. In het vervolgtraject bevestigt nu ook het EMA in een schrijven van 22 december 2023 dat de bevolking is gebruikt als proefkonijn:

Want wat is het antwoord van het EMA op de vraag of transmissie van het virus door het vaccin voorkomen kon worden? “Dat kan alleen maar gemeten worden in ‘echte-wereld’ studies met grote groepen gevaccineerden, en die stonden niet ter beschikking bij de initiële autorisatie van de vaccins.” Sterker nog, iemand die zich er écht in verdiept had wist al in december 2020 dat de ongevaccineerde groep uit de trials alsnog gevaccineerd werden. Hiermee werd de controlegroep al tijdens de trials uitgeschakeld. En voor de duidelijkheid, we hebben het hier over de overdracht van het virus door gevaccineerden. Op alle andere vlakken, zoals de effecten van het vaccin op hart- of diabetespatiënten, bejaarden, jongeren en ga zo maar door was helemaal niets bekend toen het vaccin werd vrijgegeven voor vermarkten door het EMA.

Wellicht toch nog eens de code van Neurenberg raadplegen, de bevolking onder valse voorwendselen (‘je doet het voor de ander’) onderwerpen aan een experiment van een farmaceut is toch echt voer voor juridisch specialisten op dit vlak?

Verder Lezen

Gezondheid

WHO sorteert voor op totalitair verdrag

Avatar foto

Gepubliceerd

op

WHO sorteert voor op totalitair verdrag
Foto: ANP

De topman van de WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, toverde afgelopen weken een aantal ‘crisissen’ uit zijn hoge hoed op zijn X-account, het vroegere Twitter.

Hij lijkt met zijn woordkeuze ‘crisis’ voor te sorteren op het WHO-verdrag wat volgend jaar (2024) ondertekend moet gaan worden door Nederland en 194 andere lidstaten. Met het verdrag kan de World Health Organization (WHO) wereldwijd controversiële maatregelen uit de la trekken, bij een ‘gezondheidscrisis’. Het verdrag is volgend de WHO juridisch bindend.


Opeens repte de Ethiopiër Tedros, deze maand op X over de 1,2 miljoen verkeersdoden die jaarlijks wereldwijd vallen. ,,Road traffic crashes are the leading killer”, dicteert de man die kennelijk auto’s het heelal wil inschieten, nu het volgens hem moordwapens zijn. Ook vlees eten is volgens hem een dodelijke bedreiging voor de wereldbevolking en we moeten daarom anders gaan eten, om die ‘crisis’ te bezweren en daarmee de aarde te redden: plantaardig eten is zijn motto: sla, wortels en andijvie feitelijk…

Het WHO-verdrag moet ondertussen volgend jaar ondertekend gaan worden door Nederland en de meeste andere landen in de wereld. ,,De WHO krijgt dictatoriale bevoegdheid’’, waarschuwde de Stichting Artsen Collectief al omdat volgens haar machtsmisbruik en Chinese toestanden  op de loer  liggen. Ook waarschuwde Stichting Artsen Collectief, waar honderden huisartsen en medisch specialisten bij zijn aangesloten, dat dankzij het verdrag de WHO de wereldbevolking aan de ketting kan leggen bij een gezondheidscrisis.

De WHO kan bij een wereldwijde crisis namelijk dicteren welk gedrag verboden is, en welke maatregelen dwingend noodzakelijk zijn. Vlees eten en autoverkeer werden afgelopen weken door de eerste man van de WHO opeens ‘crisis’ genoemd. We kunnen door het pandemic accord terecht komen in een soort DDR 2.0, slaan tegenstanders alarm.

Topman Tedros Adhanom Ghebreyesus nam deze winter alvast een schot voor de boeg: ,,Elk jaar verliezen 1,2 miljoen mensen hun leven op de weg. Dat zijn 1,2 miljoen mensen die op ‘reis’ gingen en die ‘reis’ was hun laatste. Verkeersongelukken zijn de ‘leading killer of children’.‘’

Volgens de man gaan veel landen in de wereld de verkeerde kant op door bij de doorontwikkeling van hun infrastructuur primair te kiezen voor auto’s en ,,not people”. Het antwoord op ‘de crisis’ moet volgens hem gevonden worden in duurzaam transport. ,,Including mass public transport.’’ Met andere woorden: van deze mijnheer moeten we gaan lopen, of de bus of tram nemen. Of gaan fietsen om doden te voorkomen. Dáár komt het feitelijk op neer. ,,We know what works. And we must step up actions, to match the scale of the crisis.’’

Tedros jubelde deze maand december ook op zijn account vanwege een ontmoeting die hij had met Pascalle Grotenhuis, een van de hoogste ambtenaren van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken. Grotenhuis heeft volgens Tedros Nederlandse geldstromen bestendigd richting de WHO. En het ministerie blijft volgens Tedros de voortgang van het WHO-verdrag ondersteunen. ,,Very good discussion with PM Grotenhuis on the margins of the Refugee Forum about the ongoing efforts to ensure sustainable financing for @WHO and the @ Pandemic Accord negotiations. Thanked her for the #Netherlands continued supports to WHO.”

Ondertussen zit de auto voor Jan Modaal die naar zijn werk moet, in het verdomhoekje. Bijvoorbeeld door de opkomst van 15 minuten steden, zoals in Oxford in de UK, waar de inwoners over enige tijd beperkt met hun wagen hun eigen zone mogen verlaten, op last van een boete. Maar ook in Amsterdam, waar sinds kort dertig kilometer als maximumsnelheid de maat neemt, omdat dit beter zou zijn voor het klimaat. Rotterdam zet binnen afzienbare tijd haar Hofplein op zijn kop, door autoverkeer daar te gaan beperken, en er vooral meer ruimte te gaan geven aan de fiets en tram.

De topman van de WHO had deze winter nog een andere ‘crisis’, als konijn in zijn hoed. Vlees eten kan volgens hem echt niet meer. Aangezien vee volgens hem chemische monsters zijn: ,,Our food systems are harming the health of people and planet’’, aldus Tedros Adhanom Ghebreyesus. ,,Food systems contribute to over 30 percent of greenhouse gas emissions, and account for almost one third of the global burden of disease.’’ Op je bord moet ander eten komen, volgens deze man: ,,By shifting towards healthier diversified and more plant based  diets.’’

Het lijkt onder regie van de WHO de komende jaren, mogelijk dwingend, sla én bruine bonen wat de klok gaat slaan. Om de klimaat-‘crisis’ de nek om te draaien, en doden te voorkomen.

Verder Lezen

Recent

Ernst Kuipers: we got him! Ernst Kuipers: we got him!
Binnenland17 uur geleden

Ernst Kuipers: we got him!

Ladies and gentleman: we got him! Dat is voldoende om te weten om wie het gaat. Hij was 6 weken...

Erf- en Schenkbelasting is geen rechtvaardigheid, maar diefstal Erf- en Schenkbelasting is geen rechtvaardigheid, maar diefstal
Column18 uur geleden

Erf- en Schenkbelasting is geen rechtvaardigheid, maar diefstal

In een decadente socialistische samenleving, waar woke de scepter zwaait en jaloezie de hoofdemotie is bij middelmatige bestuurders die nergens...

Boeren tot 201 procent inkomensverlies door stikstofplan Boeren tot 201 procent inkomensverlies door stikstofplan
Klimaat2 dagen geleden

Boeren tot 201 procent inkomensverlies door stikstofplan

Begin deze maand kwamen nationale stikstof- en klimaatplannen op provinciehuizen ter inzage voor boeren. Hieruit blijkt dat melkveehouders naar een...

Liever geen Biden of Trump, maar Amerikanen hebben geen keus Liever geen Biden of Trump, maar Amerikanen hebben geen keus
Buitenland3 dagen geleden

Liever geen Biden of Trump, maar Amerikanen hebben geen keus

De meeste Amerikanen hebben de buik vol van zowel Biden als Trump. Dat blijkt uit meerdere onderzoeken door gevestigde partijen...

Dit land wordt geleid door een volslagen incompetent ambtenarengezwel Dit land wordt geleid door een volslagen incompetent ambtenarengezwel
Binnenland4 dagen geleden

Dit land wordt geleid door een volslagen incompetent ambtenarengezwel

Je vóelt het gewoon, overal en tot in alle bestuurslagen heersen grote en kleine dictators die bepalen wat er gebeurt...

Slaapwandelend de Derde Wereldoorlog in Slaapwandelend de Derde Wereldoorlog in
Column7 dagen geleden

Slaapwandelend de Derde Wereldoorlog in

Voor Amerikanen was het interview van Tucker Carlson met Vladimir Putin wonderlijk. Een geschiedenisles beginnend in het jaar 862, na...

‘Pfizergate’ neemt steeds meer bizarre vormen aan ‘Pfizergate’ neemt steeds meer bizarre vormen aan
Gezondheid1 week geleden

‘Pfizergate’ neemt steeds meer bizarre vormen aan

Het schandaal rond de contracten tussen de Europese Commissie en coronavaccin producent Pfizer neemt steeds extremere vormen aan. Wat begon...

Erf- en Schenkbelasting is geen rechtvaardigheid, maar diefstal Erf- en Schenkbelasting is geen rechtvaardigheid, maar diefstal
Column1 week geleden

Onteigening in Nederland is in volle gang. Geen eigendom, geen vrijheid

Onlangs kreeg ik weer eens een berichtje van de actiegroep “Ik, de Burger”, een van de vele initiatieven van de...

Ophef over baby en seksspeeltje in folder HEMA Ophef over baby en seksspeeltje in folder HEMA
Binnenland2 weken geleden

Ophef over baby en seksspeeltje in folder HEMA

En wéér is er verontwaardiging over de reclamefolder van de Hema omdat een baby en de moeder volgens boze klanten...

U moet van gas af voor windparken op Zee U moet van gas af voor windparken op Zee
Klimaat2 weken geleden

U moet van gas af voor windparken op Zee

De Rijksoverheid stelde dat huishoudens en wijken van het aardgas af moeten ‘voor het klimaat’. In werkelijkheid helpt de gedwongen...

Trending



This will close in 0 seconds