Buitenland
Stalkende social media ambtenaren krijgen contactverbod
op
Door
Redactie IndepenTientallen ambtenaren en hele ministeries in de Verenigde Staten krijgen per direct een verbod om contact op te nemen met social media over het wegfilteren van onwelgevallige berichten. Dat heeft een rechter besloten nadat de staat Missouri de techcensuur van de regering-Biden aan de kaak had gesteld.
De manier waarop vanuit tal van federale organisaties als Twitter, Facebook, YouTube en andere platforms onder druk zijn gezet om bijvoorbeeld kritiek op coronabeleid te censureren, gaat alle perken te buiten, vindt de rechtbank. Die heeft zeer secuur deze overtredingen in kaart gebracht en omgezet in liefst elf verboden gespreksonderwerpen en activiteiten. Overheden mogen nog wel in hun ogen schadelijke content melden bij de techbedrijven, maar niet meer aandringen achter de schermen, of navragen of het verzoek is ingewilligd.
Hele ministeries krijgen dit verbod, bijzonder is dat in het bijzonder deze oekaze uitgaat naar tientallen met name genoemde personen die voor federale overheidsinstanties werken. Daaronder valt een tiental hoge ambtenaren in het Witte Huis, waaronder perschef Karine Jean-Pierre. Ook topfunctionarissen van de FBI, NIAID (het instituut van Anthony Fauci) en het CDC worden genoemd.
Opvallend is dat ook paal en perk wordt gesteld aan initiatieven die buiten de social media giganten om zijn georganiseerd in de strijd tegen vermeende desinformatie. Onder meer het Stanford Internet Observatory wordt genoemd, dit universitaire instituut speelt wereldwijd een sleutelrol in het wijdvertakte netwerk van onderzoekers en niet-gouvernementele organisaties (ngo’s) die bijvoorbeeld aan factchecking doen.
In Nederland zijn door zo’n ngo mogelijk de verkiezingen in 2021 onrechtmatig beïnvloed, bleek uit eerder onderzoek van Indepen.
In Nederland zijn ministeries en techbedrijven juist samen aan het kijken hoe ze de nepnieuwspolitie in een nieuwe organisatievorm kunnen gieten. Want ook de gemeenten willen een rol in het bestrijden van desinformatie, blijkt uit een stevige lobby van de VNG.
Intussen staat onder academici steeds meer ter discussie of deze methode wel verstandig is, omdat de nadelen groter kunnen zijn dan de voordelen. Alleen al wanneer de samenleving het idee krijgt van een censurerende Big Brother overheid, ondermijnt dit het vertrouwen in de democratie.
Maar de Europese Commissie kan dit niets schelen, zij trekt in Europa het hardst aan nieuwe mogelijkheden om kritiek of foute berichtgeving de kop in te drukken. Krantenmoloch Mediahuis kreeg hiervoor in België zelfs al tonnen (extra) overheidssteun, evenals andere nieuwsorganisaties. Net als in Nederland zijn gezagsdragers voorzichtig rond het onderwerp, verwijten van censuur liggen op de loer. Maar enkel al het weggeven van zulke grote bedragen maakt dat de ontvangers minder geneigd zullen zijn tot het bewaken van de democratie, en meer tot het bewaken van wat in de maatschappij daarover wordt gezegd.
Dat risico geldt ook in Nederland, waar Mediahuis de tweede krantenuitgever van het land is. De overheid adverteerde zich bovendien ook suf in de kranten, net als politieke partijen tijdens de avondklok-verkiezingscampagne. Duidelijk is in ieder geval, dat Brusselse bestuurders openlijk dreigementen uiten aan techbedrijven rondom contentmoderatie. ‘Doe je dat niet, dan draaien we via extra regeltjes de duimschroeven aan’, kreeg Elon Musk bijvoorbeeld in een tweet als waarschuwing van een eurocommissaris.
Dat ging in het openbaar. Maar wat precies wordt besproken en gedaan in de contacten tussen overheden en social media, is in Europa met schimmigheid omgeven. In de rechtszaak waarin dinsdag 27 juni uitspraak is gedaan, kon dat wel, dankzij een lang voortraject met vorderingen van correspondentie.
EXTRA
Hieronder een vertaling van de vorderingen die de rechtbank oplegde in dit vonnis:
- Het voeren van vergaderingen met de bedrijven achter de socials met als doel het aandringen, aanmoedigen, onder druk zetten of verleiden op welke manier dan ook tot het verwijderen, wissen, onderdrukken of verminderen van inhoud die beschermde vrije meningsuiting bevat en is geplaatst op platforms.
- Specifiek aandacht vragen voor inhoud of berichten op platforms en/of deze doorsturen naar socialemediabedrijven om op welke manier dan ook aan te dringen, aan te moedigen, onder druk te zetten of te verleiden tot verwijdering, wissen, onderdrukking of vermindering van inhoud die beschermde vrije meningsuiting bevat.
- Het aandringen, aanmoedigen, onder druk zetten of verleiden op welke manier dan ook van socialemediabedrijven om hun richtlijnen te wijzigen voor het verwijderen, wissen, onderdrukken of verminderen van inhoud die beschermde vrije meningsuiting bevat.
- E-mailen, bellen, brieven sturen, sms’en of op welke manier dan ook communiceren met socialemediabedrijven om op welke manier dan ook aan te dringen, aan te moedigen, onder druk te zetten of te verleiden tot verwijdering, wissen, onderdrukking of vermindering van inhoud die beschermde vrije meningsuiting bevat.
- Samenwerken, coördineren, partnerschappen aangaan, doorschakelen en/of gezamenlijk werken met de Election Integrity Partnership, het Virality Project, het Stanford Internet Observatory of een soortgelijk project of groep met als doel het aandringen, aanmoedigen, onder druk zetten of verleiden op welke manier dan ook tot verwijdering, wissen, onderdrukking of vermindering van inhoud die geplaatst is bij socialemediabedrijven en beschermde vrije meningsuiting bevat.
- Dreigen, onder druk zetten of dwingen van socialemediabedrijven op welke manier dan ook om geplaatste inhoud of berichten met beschermde vrije meningsuiting te verwijderen, wissen, onderdrukken of verminderen.
- Actie ondernemen, zoals aandringen, aanmoedigen, onder druk zetten of verleiden op welke manier dan ook van socialemediabedrijven om geplaatste inhoud te verwijderen, wissen, onderdrukken of verminderen die beschermd wordt door de Vrijheid van Meningsuiting clausule van het Eerste Amendement van de Amerikaanse Grondwet.
- Opvolgen bij socialemediabedrijven om te bepalen of zij eerdere socialemediaberichten met beschermde vrije meningsuiting hebben verwijderd, gewist, onderdrukt of verminderd.
- Het opvragen van rapporten over inhoud van socialemediabedrijven waarin wordt vermeld welke acties zijn ondernomen om inhoud met beschermde vrije meningsuiting te verwijderen, wissen, onderdrukken of verminderen.
- Socialemediabedrijven op de hoogte stellen om alert te zijn op berichten die beschermde vrije meningsuiting bevatten (“Be on The Lookout” – BOLO).
- Deze voorlopige voorziening verbiedt voornoemde genoemde beklaagden, hun agenten, functionarissen, werknemers, aannemers en eenieder die met hen samenwerkt om de bovengenoemde gedragingen uit te voeren. Deze voorlopige voorziening verbiedt ook voornoemde genoemde beklaagden, hun agenten, functionarissen, werknemers en aannemers om samen te werken met anderen die zich bezighouden met dergelijk gedrag.
Dit mag de overheid WEL:
- Onderzoek en analyse uitvoeren naar de impact van socialemediaplatforms op de beschermde vrije meningsuiting en democratische processen, en rapporteren over bevindingen en aanbevelingen.
- Contact onderhouden met socialemediabedrijven om informatie te verkrijgen over hun content moderatiebeleid, richtlijnen en procedures.
- Samenwerken met socialemediabedrijven om het begrip van de wettelijke en constitutionele vereisten met betrekking tot vrije meningsuiting te vergroten.
- Educatieve programma’s ontwikkelen en leveren aan socialemediabedrijven over het belang van beschermde vrije meningsuiting en het vermijden van ongerechtvaardigde inperkingen.
- Deelnemen aan openbare bijeenkomsten, conferenties en evenementen om kwesties met betrekking tot content moderatie en vrije meningsuiting te bespreken.
- Beleidsaanbevelingen doen aan wetgevers en beleidsmakers op basis van onderzoek en expertise op het gebied van vrije meningsuiting en content moderatie.
- Verzamelen van feedback van het publiek en belanghebbenden over kwesties met betrekking tot content moderatie en dit communiceren aan socialemediabedrijven en beleidsmakers.
- Samenwerken met academici, onderzoekers en maatschappelijke organisaties om het debat over vrije meningsuiting en content moderatie te bevorderen en alternatieve oplossingen te verkennen.
Buitenland
Brekelmans let je nog wel op? Die Mach 10-raketten komen van Putin…
Gepubliceerd
1 week geledenop
27 november 2024Door
David van DiemenAl meer dan 1.000 dagen zijn er een aantal ‘experts’ in Den Haag die ons willen doen geloven dat het Russische leger onder leiding van de wrede oorlogszuchtige psychopaat Putin onderweg is naar de westkust van Rotterdam. Niet dat ze echt fysiek vooruitkomen daar in Oekraïne, want er is bijster weinig terrein gewonnen in die 1.000 dagen. Maar dat komt, als we Brekelmans mogen geloven, dankzij in de blubber wegzakkende westerse tanks en wat oud militair schroot van de westerse wereld die al 1.000 dagen heldhaftig verzet biedt.
Toen Sleepy Joe afgelopen week plots toestemming gaf aan Oekraïne om langeafstandsraketten in te zetten tegen de wrede oorlogszuchtige psychopaat Putin stond Brekelmans te kirren van plezier! Wat een heldhaftige daad van Biden uit de US of A! Dit is dé manier om weerstand te bieden! De oorlogszuchtige psychopaat zal uiteindelijk wel met witte vlaggetjes gaan zwaaien naar Biden, Macron, Rutte en Brekelmans, dat kan niet anders. En dat allemaal onder het motto dat Noord-Koreaanse strijders gaan strijden tegen verstopt gehouden militairen van buitenlandse makelij aan het front in Oekraïne, waar ze opvallend veel Engels spreken. Iets met de pot en de ketel… Dat Trump ‘dreigt’ met vredesbesprekingen speelt uiteraard geen enkele rol!
Mach-10-raketten
Alleen de reactie van de wrede oorlogszuchtige psychopaat Putin, daar is Brekelmans en de voltallige main stream media héél erg stil over. De reactie kwam namelijk razendsnel. Putin vuurde wat Oreshnik-raketten op Oekraïne af namelijk. Oreshnik-wat? Dat zijn Mach 10-raketten (10 keer de snelheid van het geluid, 3 kilometer per seconde) waar geen enkel Amerikaans wapen weerstand tegen kan bieden. Dit maakt de heldhaftige strijdkreten van Biden en Brekelmans tot een regelrechte Kamikazeactie. Maar wist niemand van het bestaan af dan? Je zou denken van niet, anders zou je een dergelijke domme actie of provocatie niet uitvoeren tenslotte. Voor de duidelijkheid kwam er van de Russische propaganda nog een verhelderend filmpje. Na lancering is dat Mach 10-geweld binnen 15 minuten in Berlijn, 20 minuten in Parijs en Londen, en laten we Rotterdam of Vlissingen op een minuutje of 17 houden. Oh, en er kunnen 6 koppen op dat ding, waaronder nucleaire.
NAVO stevent zeer doelbewust af op oorlog
De verliezende partij zal per definitie als eerste nucleaire wapens inzetten, het is aan u om in te schatten wie aan het verliezen is en wie denkt dat alleen nucleaire wapens nog tot een ‘oplossing’ zullen leiden… de ex-KGB’er Putin heeft niets meer te vrezen, hij heeft een wapen in handen waar niemand (nog) een antwoord op heeft. Maar de NAVO? Je zou denken dat die zich nog wel even zou bedenken alvorens nog meer oorlogsretoriek ten toon te spreiden. Niets is echter minder waar! In plaats van pas op de plaats maken ligt ons lot onder andere in handen van de geschiedenisleraar Rutte, de econoom Ruben Brekelmans, de filosoof Macron, de toneelspeler Zelensky en Sleepy Joe. En wat beslissen die? Die beslissen in een spoedvergadering op 26 november j.l. gewoon door te gaan met het bestoken van doelen op Russisch grondgebied. Sterker nog, Rutte zou er zelfs voor gepleit hebben om het aantal aanvallen op te voeren aldus de Kiev Post. Het is collectieve Hara Kiri of een Kamikaze-actie van zogenaamde leiders die binnen 15 minuten wél in een schuilkelder zitten als het werkelijk zover is. U als burger mag op de blaren gaan zitten. De NAVO wil oorlog met Rusland, zoveel is wel duidelijk, maar daar was de NAVO toch helemaal niet voor opgericht?
Buitenland
De vijf besluiten op Trump zijn eerste werkdag
Gepubliceerd
1 week geledenop
27 november 2024Door
Twan HoubenDonald Trump begint op 20 januari 2025 aan zijn tweede presidentschap. Op die eerste werkdag zal hij – volgens The Wall Street Journal – een vijftal besluiten tekenen waarmee de toon gezet moet worden voor de komende vier jaar leiderschap vanuit de VS. Om welke besluiten gaat het en wat gaan wij in Nederland daarvan merken?
- Immigratie en deportatie
Trump heeft gezegd dat hij op dag één – via een presidentieel decreet – zijn ‘blijf in Mexico’-beleid opnieuw zal invoeren. Dat decreet vereist dat asielzoekers in Mexico blijven totdat hun zaken door Amerikaanse immigratierechtbanken zijn behandeld.
Trump heeft daarnaast beloofd om ‘het grootste deportatieprogramma in de Amerikaanse geschiedenis’ te implementeren zodra hij aantreedt. Het gaat volgens EenVandaag om de deportatie van maar liefst 11 miljoen illegalen. Hij zal daartoe een vooraf opgesteld presidentieel bevel ondertekenen zodra hij aantreedt. Daarin worden het Department of Homeland Security en andere instanties opgedragen om niet-gedocumenteerde migranten te deporteren.
- De muur tussen de VS en Mexico
Samenhangend met het bovenstaande punt heeft Trump ook gezegd dat hij de bouw van de muur langs de grens tussen de VS en Mexico zal hervatten. Hij gaf herhaaldelijk kritiek op de regering-Biden omdat die de bouw had stopgezet.
- Ontslag van rechtsvervolging van de aangeklaagden voor geweld in het Capitool
Trump wil gratie verlenen aan geweldplegers tijdens de opstand in het Capitool op 6 januari 2021. Trump heeft de mensen die werden aangeklaagd van meet af aan gijzelaars en politieke gevangenen genoemd die gevrijwaard van rechtsvervolging moeten worden.
- Klimaat: terugtrekken uit VN-akkoord van Parijs
Trump heeft aangekondigd dat hij opnieuw een presidentieel bevel zal ondertekenen om de VS terug te trekken uit het Klimaatakkoord van Parijs (2015); het internationale verdrag dat de doelstellingen van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering implementeert.
President Biden had op zijn eerste dag in functie de VS teruggebracht binnen het akkoord uit het Obama-tijdperk (2015), terwijl Trump zich er al eerder in 2019 uit had teruggetrokken.
Ambtenaren die dicht bij Trump staan, geven aan dat dit bevel al klaarligt om ondertekend te worden op zijn eerste dag in functie.
- Bescherming van transgenderstudenten opheffen
In april dit jaar publiceerde de regering-Biden een laatste reeks wijzigingen in de wetgeving om discriminatie op basis van seksuele geaardheid en genderidentiteit strafbaar te stellen. Trump heeft beloofd dergelijke bescherming voor transgenderstudenten in te trekken op de dag dat hij aantreedt. Dat kan ook per presidentieel besluit.
Bovenstaande opsomming is ontleend aan dit artikel uit The Wall Street Journal (WSJ) van 10 november 2024.
Verder te verwachten acties tijdens de eerste maanden van Trump II
Volgens het WSJ-artikel zijn Oekraïne en Israël geen kwesties die vanaf dag één met een presidentieel besluit kunnen worden opgelost. Ze staan echter wel hoog op Trump zijn agenda.
Trump heeft beloofd conflicten over de hele wereld te beëindigen, waaronder die in Oekraïne en het Midden-Oosten. Hij heeft onder andere gezegd dat hij prioriteit geeft aan de Amerikaanse nationale veiligheid en economische belangen in eigen land boven het betalen van miljarden dollars om bondgenoten in het buitenland te steunen.
Ook is Trump van plan om hoge importtarieven op te leggen om de binnenlandse werkgelegenheid te stimuleren. Daarbij wordt gedacht aan een importtarief van 10 tot 20 procent op alle goederen uit de EU en zelfs aan 60 procent op alles dat uit China wordt geïmporteerd.
Wat gaan wij van deze besluiten in de EU en Nederland merken?
Volgens dit artikel van de NOS gaan we in de EU en Nederland een zeer onzekere toekomst tegemoet onder Trump II. Vooral op de terreinen van veiligheid, defensie en economie kunnen de gevolgen van het nieuwe presidentschap van Trump groot zijn. In zijn vorige periode wilde hij de 100.000 Amerikanen die nog altijd in de Europese Unie gelegerd zijn, terugtrekken. Toen ging dat niet door.
Eerder dreigde Trump uit de NAVO te stappen en zei hij dat hij de oorlog in Oekraïne “binnen 24 uur” zou beëindigen. In de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen is de NAVO bezig geweest met ‘Trumpbestendiger’ worden. Zo verloopt de coördinatie van de militaire hulp aan Oekraïne nu direct via de NAVO in plaats van de VS.
Als Trump besluit om de VS-steun aan Oekraïne terug te trekken, zou de EU zich gedwongen kunnen voelen om de VS-steun aan het land ook voor eigen rekening te nemen. Dat zou een extra kostenpost van 60 miljard euro met zich mee kunnen brengen, iets dat grote weerstand op zal roepen bij de vredesbeweging in Europa en bij de anti-EU-beweging.
De anti-immigratieplannen van Trump zullen de anti-immigratiebeweging in de EU steunen en kunnen zorgen voor meer draagvlak onder anti-immigratiepartijen in de EU en ons eigen land.
Verder lijkt de Europese economie met Trumps ‘Amerika eerst’-houding zware tijden tegemoet te gaan. Eerder noemde hij de EU “een vijand”. Tijdens zijn campagne dreigde hij keer op keer met importheffingen van 10 tot 20 procent op alle producten die de EU naar Amerika exporteert. De EU exporteert meer naar de Verenigde Staten dan andersom. Daar zal een forse rem op ontstaan.
Veel Nederlanders zullen verheugd zijn als de oorlog in Oekraïne wordt gestopt en er meer steun komt voor het afremmen van immigratie. De Amerikaanse beperkingen voor Europese producten zal echter een groot remmend effect op de toch al – door de energietransitie – zwaar verzwakte Europese economie hebben.
Die Amerikaanse rem op import van Europese producten gaan wij in Nederland absoluut merken. Volgens de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland is de VS de grootste handelspartner van Nederland buiten de EU. Ons land exporteert jaarlijks voor circa 52 miljard euro naar de VS. Trek daar maar eens 10 tot 20 procent van af en we zijn 5 tot 10 miljard euro per jaar kwijt.
Tot slot is het duidelijk dat terugtrekking uit het klimaatakkoord door de VS alle investeringen van de EU op dit gebied waardeloos maakt. Immers, de VS en China produceren gezamenlijk 42 procent van alle CO2-uitstoot wereldwijd, de EU ‘slechts’ 9,8 procent. China stopte in 2023 met het klimaatakkoord, de VS in 2025.
Voor Europa betekent dit dat er honderden miljarden euro’s belastinggeld door het putje zijn gespoeld.
Buitenland
Is WOIII op 19 november 2024 gestart?
Gepubliceerd
2 weken geledenop
19 november 2024Door
Redactie IndepenOp 17 november berichtte de New York Times dat president Biden – op de valreep van zijn macht in de VS – nog even snel had besloten om aanvallen diep in Rusland met Amerikaanse kruisraketten toe te staan. Iets dat hij tot dan toe had geweigerd in verband met het risico op het ontstaan van een Derde Wereldoorlog waarin ook kernwapens ingezet kunnen worden. Waarom maakte de man deze keuze? En hoe gevaarlijk is het nu echt geworden? Ontvlamt WO III voor deze kerst?
De onvoorstelbaar dramatische feiten op een rij.
De oorlog tussen Rusland en Oekraïne die in februari 2022 begon, heeft tot op heden geen enkele winnaar opgeleverd, behalve de wapenindustrie. Wel is er – als gevolg van het massale (wan-)beleid – tot op heden onnoemelijk veel leed en kosten veroorzaakt waaronder:
- 80.000 gedode Oekraïense militairen volgens westerse informatie en 500.000 dode Oekraïense militairen volgens de Russische autoriteiten.
- 654.000 dode Russische soldaten volgens Oekraïense autoriteiten en 71.000 dode soldaten volgens Russische informatie.
- Honderdduizenden burgerslachtoffers.
- 6,7 miljoen Oekraïense vluchtelingen aldus de VN.
- Bijna 200 miljard dollar aan Amerikaanse steun aan Oekraïne aldus deze officiële VS-staatswebsite.
- Bijna 150 miljard euro aan EU-steun aldus deze EU-website
- Tientallen miljarden euro’s steun vanuit individuele EU-lidstaten waaronder meer dan 8 miljard euro alleen al vanuit Nederland, aldus de optelsom uit dit artikel van Indepen.
- 155 miljard dollar schade aan Oekraïense gebouwen en infrastructuur aldus dit rapport
- Een absoluut record aan EU-verliezen van 1.500 miljard euro als gevolg van de aan Rusland opgelegde sancties, aldus dit
- Een afname van de bnp-groei met 5 procent in Rusland aldus dit BBC-artikel.
Het nieuwe ‘initiatief’ van Biden: Amerikaanse raketten op Russische doelen
In de eerste maanden van de oorlog, werd de EU-steun voornamelijk nog in de vorm van medische hulpmiddelen, tenten, kleding en voedsel verschaft. Vanaf eind 2022 ging het snel richting wapenleveranties.
In juni 2023 bracht de Duitse Bertelsmann-stichting dit onderzoek uit naar de bereidwilligheid van EU-lidstaten om wapens aan Oekraïne te leveren. Een groot deel wilde daar toen nog voorzichtig mee zijn, behalve ons land en Polen. Wij waren destijds – onder toenmalig premier en inmiddels NAVO-secretaris Rutte – één van de twee meest felle voorstanders van wapenleveranties aan Oekraïne.
Op 30 mei 2024 zette president Biden al een eerste stap in het toestaan van Amerikaanse wapens op Russisch grondgebied; de Oekraïners mochten Amerikaanse artillerie in gaan zetten net over de Russische grens, aldus The New York Times.
Vanaf mei dit jaar heeft Zelensky er op aangedrongen om ook Amerikaanse kruisraketten tegen doelen in Rusland te mogen gebruiken. Dat vond Biden te gevaarlijk, tot 17 november. Toen werd alsnog goedkeuring verleend en dat heeft een storm aan reacties veroorzaakt in de hele wereld.
Is Biden uit op WW III in zijn laatste maanden?
In dit BBC-artikel spreekt Zelensky zijn ongenoegen uit over de publiciteit die Biden geeft aan zijn besluit om de goedkeuring te verlenen: “Zulke dingen worden niet aangekondigd, raketten spreken voor zich.”
Door de aankondiging wordt weer onnodig paniek in de wereld gezaaid, zo lijkt Zelensky zijn redenering.
De belangrijkste reden om tot deze escalatie over te gaan, zouden de Amerikaanse economische belangen bij Oekraïne zijn, ongeacht de onvoorstelbare schade die daaruit voort kan vloeien, aldus dit laatste interview met VS-kolonel Douglas McGregor.
Het team van aankomend president Trump heeft woedend gereageerd op het besluit tot escalatie in de laatste maanden van Biden zijn rampzalige regering. De staf van Trump beschuldigt – volgens The Guardian – president Biden ervan nog even snel de Derde Wereldoorlog te starten voor het einde van zijn ambtstermijn.
Al op 13 september 2024 trok Poetin een grens inzake de inzet van Amerikaanse kruisraketten op Russisch grondgebied.
In dit BBC-artikel legt Poetin uit dat de inzet van Amerikaanse kruisraketten op Russisch grondgebied voor hem gelijk staat aan een directe inmenging van de NAVO in het conflict met Oekraïne en derhalve een oorlogsdaad van NAVO tegenover de Russische federatie.
Poetin stelt dat Oekraïne voor raketlanceringen op Rusland gegevens van westerse satellieten nodig heeft en dat alleen militairen van NAVO-lidstaten “vluchtmissies met deze raketsystemen zouden kunnen invoeren”. Daarbij stelt hij: “Dit betekent dat de NAVO-landen, de VS en Europese staten direct met Rusland zullen vechten.”
19 november 2024 17:02 uur: het is begonnen!
Terwijl wij dit typen, komen de nieuwsberichten uit de VS binnen dat er afgelopen nacht een zestal Amerikaanse kruisraketten op Rusland zijn afgevuurd, aldus onder andere dit bericht van The Washington Post. Ook persbureau Reuters meldt dit.
De hele voorpagina van het Russische staats persbureau TASS staat vol met berichtgeving over de Amerikaanse aanval op Rusland van deze dag.
Momenteel is de G20-top in Rio de Janeiro aan de gang. Daar is ook de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov, aanwezig. Die verklaarde vanmiddag: “Het feit dat er gisteravond meerdere ATACMS zijn ingezet tegen de regio Bryansk, geeft aan dat ze [in het Westen] escalatie willen. Zie je, het is onmogelijk om deze hightech raketten te gebruiken zonder de Amerikanen”, vertelde Lavrov op een persconferentie na deelname aan de top van de Groep van Twintig.
WO III lijkt begonnen op 19 november 2024.
Recent
Hoe Staatsbosbeheer Nederland ontbost en de schatkist plundert
Een flink stuk van de dennenbossen in de duinen van Schoorl, vlak bij het Noord-Hollandse Bergen, is niet meer. De...
Het falen van de Stichting Open Nederland: een dure les in crisismanagement
Het was vanaf het begin een absurd idee: het oprichten van de Stichting Open Overheid (SON), die in crisistijd toegangstesten...
De desastreuze gevolgen van EU uitbreiding
De Europese Unie wil dolgraag weer verder uitbreiden. Vooral om de ‘dreiging’ vanuit Rusland te kunnen pareren. Op 1 mei...
Klimaatverandering en -schade in Limburg? Vraag het vooral niet aan Wopke!
Dat er sprake is van klimaatverandering, daar is binnen de wetenschap al een aantal miljard jaren consensus over, alleen erkennen...
Hoe de klimaattransitie de kans op een wereldoorlog vergroot
De befaamde Intelligence Unit van het tijdschrift The Economist, bracht een rapport uit dat uitlegt hoe de klimaattransitie bijdraagt aan...
Brekelmans let je nog wel op? Die Mach 10-raketten komen van Putin…
Al meer dan 1.000 dagen zijn er een aantal ‘experts’ in Den Haag die ons willen doen geloven dat het...
De vijf besluiten op Trump zijn eerste werkdag
Donald Trump begint op 20 januari 2025 aan zijn tweede presidentschap. Op die eerste werkdag zal hij – volgens The...
Hartspierziekte werpt nieuw licht op coronavaccin
Al heel vroeg werd erkend dat myocarditis (ontsteking van de hartspier) een bijwerking was van het coronavaccin, zowel die van...
Slachtoffers klimaatverandering krijgen geen cent!
Er wordt op dit moment een zeer vreemde discussie gevoerd op de klimaattop in Bakoe. Er vinden verwoede onderhandelingen plaats...
Klimaattop in Bakoe: een theater van hypocrisie en geldverspilling
De recente klimaattop in Bakoe heeft weer eens bewezen dat internationale bijeenkomsten over klimaatverandering niets meer zijn dan een slecht...
Trending
-
Gezondheid1 week geleden
Hartspierziekte werpt nieuw licht op coronavaccin
-
Klimaat7 dagen geleden
Hoe de klimaattransitie de kans op een wereldoorlog vergroot
-
Binnenland17 uur geleden
Hoe Staatsbosbeheer Nederland ontbost en de schatkist plundert
-
Buitenland1 week geleden
Brekelmans let je nog wel op? Die Mach 10-raketten komen van Putin…
-
Economie3 dagen geleden
De desastreuze gevolgen van EU uitbreiding
-
Column1 week geleden
Klimaattop in Bakoe: een theater van hypocrisie en geldverspilling
-
Buitenland1 week geleden
De vijf besluiten op Trump zijn eerste werkdag
-
Column6 dagen geleden
Klimaatverandering en -schade in Limburg? Vraag het vooral niet aan Wopke!