Engeland brandt, is straks Nederland aan de beurt?

Het is van meet af aan bekend dat de VS achter de oorlog in Oekraïne staat, wat feitelijk een proxyoorlog tussen de VS en Rusland is, en daar veel geld aan hoopt te verdienen. Het Amerikaanse bedrijfsleven onder aanvoering van BlackRock wist vanaf 2023 grote deals met Zelensky te sluiten op de gebieden van overname van Oekraïense bedrijven en landbouwgrond. Inmiddels doen ook republikeinse senatoren mee aan de lofzang voor deze oorlog tussen de VS en Rusland en de grote voordelen daarvan voor de Amerikaanse economie. Een overzicht.

De senatoren Lindsey Graham en Mitch McConnell aan het woord

In onderstaand filmpjes komen de twee republikeinse senatoren Mitch McConnell en Lindsey Graham aan het woord. De interviews zijn afgenomen door het programma Face the Nation van omroeporganisatie CBS. Beide heren delen dezelfde mening over het grote belang van de oorlog in Oekraïne voor de Amerikaanse industrie, economie en hegemonie in de wereld.

Dit artikel is een samenvatting van wat er in die interviews is besproken.

Senator Mitch McConnell

Waar gaan al die Amerikaanse dollars steun aan Oekraïne naartoe?

In het gesprek van CBS met senator Mitch McConnell, licht deze schaamteloos toe dat een belangrijk deel van de tientallen miljarden dollars steun aan Oekraïne in de VS zelf wordt uitgegeven aan wapenfabrikanten in 38 verschillende Amerikaanse staten. In het interview met Lindsey Graham, legt deze desgevraagd uit dat het om bijna 90 procent van alle Amerikaanse donaties gaat.

McConnell legt ook uit dat de wapens die naar Oekraïne worden verscheept, oudere types betreffen. Het Amerikaanse leger zelf krijgt nieuwere versies in de plaats van deze oude – aan Oekraïne geschonken – spullen. Daarmee krijgt het Amerikaanse leger meteen een mooie opwaardering als gevolg van de oorlog in Oekraïne en tegen Rusland.

Vernieuwingen binnen het Amerikaanse militair-industriële complex

Een ander groot voordeel van de oorlog in Oekraïne is dat de technische innovaties binnen de Amerikaanse defensie-industrie een forse boost krijgen door de ontwikkelingen tijdens deze oorlog, aldus McConnell in het CBS-interview.

Amerikaanse soldaten hoeven niet te vechten in Oekraïne

Zowel McConnell als Graham leggen uit dat de Amerikaanse interventie in Oekraïne geen enkel Amerikaans leven eist omdat de Oekraïners zélf de grootste vijand van de VS – Rusland – bestrijden. Het zijn de Oekraïners die mensenlevens offeren, terwijl niets op dit gebied wordt gevraagd van de Amerikanen.

In het één op één gesprek tussen Graham en Zelensky (zie videoclip), bedankt Graham zelfs Zelensky voor het opofferen van Oekraïense levens om een Amerikaanse vijand te bestrijden.

Ook McConnell vindt het fantastisch dat het Oekraïense leger zijn mannen offert om één van de grootste rivalen van de VS te bestrijden.

De EU werkt ook lekker mee aan deze strijd van de VS tegen Rusland

Een ander prachtig voordeel van de oorlog tegen Rusland is de steun die de VS ervaart vanuit de EU. McConnell memoreert dat de EU al 90 miljard euro spendeerde aan deze oorlog tussen de VS en Rusland en dat diezelfde EU ook nog eens miljoenen Oekraïense vluchtelingen op heeft gevangen. Beter kan het bijna niet!

Biljoenen dollars aan grondstoffen in Oekraïne die de VS goed van pas komen

In zijn één op één gesprek met Zelensky haalt Graham de vele biljoenen waarde aan essentiële grondstoffen aan die Oekraïne bezit. Hij geeft aan dat die grondstoffen heel goed zouden passen voor de Amerikaanse economie.

In hetzelfde gesprek geeft Zelensky aan dat de VS ook de grootste steunpilaar voor het Oekraïense regime is (en vergeet daarbij de EU te noemen).

Senator Lindsey Graham

Als Trump wint, gaat de VS niet/wel verder met de oorlog tegen Rusland

Donald Trump meldt het regelmatig: als hij de aanstaande presidentsverkiezingen wint, is de oorlog in Oekraïne afgelopen. Daarbij doelt Trump op een onderhandeling die hij voorstaat met Poetin om het conflict te eindigen.

Republikeins senator Graham gelooft hier niets van. In dit CBS-interview geeft hij aan dat de VS de oorlog tegen Rusland zonder concessies moet winnen om de Chinezen te laten zien dat ze geen schijn van kans maken als zij Taiwan in zouden willen nemen. Daarnaast haalt Graham nogmaals de schitterende bodenschatten aan die in de Oekraïense bodem zitten.

Oekraïne gaat over geld en macht, vooral voor de Amerikanen

We schreven het dik twee maanden geleden al: het Oekraïne conflict gaat over geld en macht van de VS, niet over Oekraïne. Niet over mensenlevens, Europa of de belangen van de EU.

In dat twee maanden oude artikel kwam senator Graham ook al aan bod. Volgens Graham kan Oekraïne de rijkste lidstaat van de EU worden als het is bevrijd van de Russische bezetter en kan het land de grootste Europese handelspartner van de VS worden. Duitsland verdween al in het afvoerputje als grootste VS-handelspartner en kan dan vervangen worden door Oekraïne.

Mensenlevens hebben nul waarde voor de VS en de EU is gedegradeerd tot een blindengeleidehond van de Amerikanen in dit conflict.

Het wordt hoog tijd dat lieden als Ursula von der Leyen en Olaf Scholz wakker worden.

Persbureau Reuters meldt op 10 september 2024 om 15.30 uur dat Oekraïne de grootste drone aanval op Rusland tot dusver heeft uitgevoerd. 144 drones werden richting de hoofdstad Moskou gestuurd. Allen richting uitsluitend een woonwijk. Wat voor consequenties kan dat krijgen?

Op de voorpagina van Reuters

Oekraïne voerde dinsdag 10 september de grootste droneaanval tot nu toe uit op de Russische hoofdstad. Hierbij werden tientallen huizen in de regio Moskou verwoest. Ongeveer 50 vluchten moesten worden omgeleid van luchthavens rond Moskou, aldus dit artikel.

Rusland, de grootste kernmacht ter wereld, meldde dat het minstens 20 Oekraïense aanvalsdrones had vernietigd toen deze vlogen over de regio Moskou, waar meer dan 21 miljoen mensen wonen.

Specifiek een woonwijk aangevallen

De droneaanvallen op Rusland hebben geleid tot schade aan flatgebouwen in de wijk Ramenskoye in de regio Moskou en tot brand in appartementen, zo vertelden bewoners aan Reuters.

Een 46-jarige vrouw werd gedood en drie mensen raakten gewond in het district Ramenskoye, volgens de regionale gouverneur van Moskou, Andrei Vorobyov.

Inwoners van de wijk zeiden dat ze vanmorgen wakker werden tussen explosies en vuur.

Volgens officiële gegevens telt Ramenskoye ongeveer een kwart miljoen inwoners.

Een droneoorlog

De oorlog was grotendeels een slopende artillerie- en droneoorlog langs de 1000 kilometer zwaar versterkte frontlinie in het zuiden en oosten van Oekraïne, waarbij honderdduizenden soldaten betrokken waren.

Moskou en Kiev hebben allebei geprobeerd nieuwe drones te ontwikkelen, deze op innovatieve manieren in te zetten en nieuwe manieren te zoeken om ze te vernietigen – van het gebruik van mitrailleurs tot geavanceerde elektronische stoorsystemen.

Beide partijen hebben goedkope commerciële drones veranderd in dodelijke wapens, terwijl ze hun eigen productie en assemblage opvoerden om doelen aan te vallen, waaronder tanks en energie-infrastructuur zoals raffinaderijen en vliegvelden.

Poetin heeft vandaag een ongekende reactie aangekondigd

De Russische president Vladimir Poetin, die Moskou heeft willen isoleren van de slopende ontberingen van de oorlog, heeft Oekraïense droneaanvallen die gericht zijn op civiele infrastructuur zoals kerncentrales “terrorisme” genoemd en heeft een scherpe reactie aangekondigd.

Moskou en andere grote Russische steden zijn tot op heden grotendeels geïsoleerd van de oorlog, maar dat is aan het veranderen door de Oekraïense droneaanvallen.

Rusland zelf heeft Oekraïne de afgelopen tweeënhalf jaar met duizenden raketten en drones getroffen, waarbij duizenden burgers zijn omgekomen, een groot deel van het energiesysteem van het land is verwoest en commerciële en residentiële eigendommen in het hele land zijn beschadigd.

Oekraïne zegt dat het het recht heeft om diep in Rusland terug te slaan, hoewel de westerse achterban van Kiev heeft gezegd dat ze geen directe confrontatie willen tussen Rusland en de door de VS geleide NAVO-militaire alliantie.

Hoever zitten we nog van een confrontatie tussen Rusland en het Westen af?

Het bovenstaande, voornamelijk aan de website van Reuters ontleende, verslag, doet je afvragen hoe ver we nog van een harde confrontatie tussen Rusland en het Westen of NAVO afzitten.

De constante oorlogsretoriek vanuit de VS, de EU en NAVO, gekoppeld aan aanvallen vanuit Oekraïne op Russisch grondgebied met westerse wapens, laat niet veel aan de verbeelding over.

Los van de vraag aan welke kant je staat – van oorlog of vrede – is het duidelijk dat er in toenemende mate, en planmatig, op escalatie wordt aangestuurd. Je hoeft alleen maar de LinkedIn berichten van onze jeugdige minister van Defensie te volgen die ongeveer driemaal daags op dat platform verschijnen. Ruben Brekelmans bereidt ons land voor op een volle confrontatie met Rusland.

Misschien komt die confrontatie eerder dan wij onze 44 geplande nieuwe munitiedepots gebouwd hebben.

Als het voorstel voor de Wet strafbaarstelling conversiehandelingen erdoor komt, kan u hetzelfde overkomen als de Ierse leraar Enoch Burke. Hij gaat straks voor de derde keer de gevangenis in. Sinds Burke weigerde een leerling op een genderneutrale manier aan te spreken, heeft hij al vierhonderd dagen achter tralies doorgebracht.

In Nederland is Enoch Burke niet bekend, maar in Ierland is hij een beroemdheid. De altijd onberispelijk geklede en beleefde geschiedenisdocent, die keer op keer door agenten wordt opgepakt en afgevoerd, is een icoon geworden. De eenzame strijd en het trieste lot van Burke maakt de uitwassen zichtbaar van de transgenderideologie, die ook Ierland in zijn greep heeft.

Burke komt uit een grote evangelisch-christelijke familie, die publiekelijk laat weten moeite te hebben met fenomenen als gayparades en muurschilderingen van kussende mannen. De Burke-familie verwierf daarmee zoveel bekendheid dat er een Wikipediapagina aan de familie is gewijd.

Desondanks kon Enoch Burke als leraar aan de slag bij Wilson’s Hospital School in County Westmeath. Daar kwam hij in de zomer van 2022 de problemen, toen het schoolhoofd hem opdroeg een transgender leerling aan te spreken als meisje en niet meer als jongen. Bovendien moest Burke, als hij het over de leerling had, genderneutrale woorden gebruiken als ‘they’ en ‘them’.

Toen Burke dat weigerde, werd hij geschorst. Hij maakte de school voor transgenders ‘onveilig’, aldus de schoolleiding. Burke legde zich daar niet bij neer. Omdat de school hem niet ontsloeg, bleef hij gewoon naar Wilson’s Hospital School komen om zijn werk te doen. Ook toen de school hem niet meer binnenliet, hem liet oppakken door agenten en de rechter hem opdroeg om niet meer bij de school te verschijnen, bleef Burke opdagen. Uiteindelijk escaleerde de zaak en veroordeeld de rechter Burke tot een gevangenisstraf in Mountjoy Prison.

De veroordeling veranderde Burkes standpunt niet. Hij vond de transgenderideologie ongezond voor jonge mensen, onwettig en onchristelijk. Hij was liever een christen in Mountjoy Prison dan dat hij het transgenderisme buiten de gevangenis moest respecteren, verklaarde Burke.

Nadat Burke was vrijgelaten, verscheen hij weer voor de poorten van zijn school – waarna de cyclus van arrestaties, rechtszittingen en veroordelingen zich herhaalde. De meest recente keer dat agenten Burke oppakten, was op 2 september 2024. Op dat moment had Burke al 400 dagen cel achter de rug.

Ouders weten van niets

Typerend in de affaire is dat de leerling om wie het allemaal zou draaien, nooit heeft gevraagd om met het politiek-correcte ‘they’ te worden aangesproken. Dat blijkt uit een mail van de ouders aan Wilson’s Hospital School, die in 2023 naar buiten kwam. Uit de mail blijkt ook dat de school volledig buiten de ouders om heeft gehandeld. De ouders moesten zelf, op basis van wat ze lazen in de krant, uitpuzzelen dat hun kind de aanleiding van het opsluiten van Burke zou zijn geweest.

Het gebeurt vaker dat scholen die leerlingen aanmoedigen om te twijfelen aan hun sekse of seksualiteit, ouders weghouden van het proces dat hun transgender kinderen doormaken. Britse media rapporteerden in 2023 bijvoorbeeld over een 16-jarig autistische tienermeisje, dat via haar school was begonnen met een transitie zonder dat haar ouders ook maar enig benul hadden.

Op 3 september berichtte de Canadese National Post over een geval waarbij de school nog een stapje verder ging. Toen de ouders lucht kregen van het transitietraject van hun dochter en vragen gingen stellen, stuurde de school de kinderbescherming op de ouders af. De dochter zelf realiseerde zich trouwens later dat ze toch geen behoefte had om van geslacht te veranderen.

Kritisch rapport

De bedenkelijke rol van scholen komt ook aan de orde in het onderzoeksrapport dat de Britse kinderarts Hilary Cass schreef voor het Engelse gezondheidsministerie. De eindversie van dat rapport verscheen in april 2024.

In het rapport concludeert Cass onder meer dat een groot deel van alle jonge mensen die denken dat ze eigenlijk van een ander geslacht zijn, uiteindelijk van inzicht verandert. Er is een groeiende groep ‘detransitioners’ bij wie dat inzicht pas kwam nadat hormoonbehandelingen en operaties aan de geslachtsorganen onomkeerbare schade hadden veroorzaakt. Terugkerende elementen in hun verhalen zijn die van eenzijdige informatie en druk van media, vriendengroepen, artsen en leraren.

Volgens de transgenderbeweging blijkt uit wetenschappelijk onderzoek dat die groep ‘detransitioners’ verwaarloosbaar klein is. De kwaliteit van dat onderzoek is echter slecht, zegt het rapport. Er is sowieso praktisch geen goed onderzoek naar de uiteindelijke effecten van de hormoonbehandelingen en operaties op transgenders. De transproblematiek is zo gepolitiseerd dat er geen ruimte is voor bezinning, kritisch geluid of goed onderzoek, aldus Cass.

Straks in Nederland

Critici van de transideologie hopen dat het Cass-rapport een signaal is dat de invloed van de transgenderbeweging aan het afnemen is. Als dat klopt, dan is daarvan in Nederland weinig te merken. Dat blijkt uit het wetsvoorstel strafbaarstelling conversiehandelingen, waaraan progressieve Tweede Kamerleden al een paar jaar  werken.

De wet verbiedt “alle handelingen gericht op het veranderen of onderdrukken van de seksuele gerichtheid of genderidentiteit”. Gesprekken vallen daar ook onder. “Iedere poging om een kind niet direct in zijn of haar genderdysforie te bevestigen (door een leraar, predikant, psycholoog of arts) kan met deze wet worden verboden”, schreef historicus en journalist Bart Jan Spruyt in een blog.

De wet, waarmee Nederland straks zijn eigen Enoch Burkes kan opsluiten, komt uiteraard uit de koker van D66. Dat zal niemand verbazen.