Buitenland

Aanslag Nordstream: wie had een motief?

Avatar foto

op

Aanslag Nordstream: wie had een motief?
Deel dit nieuws
Foto: ANP

Nu wel helder is dat zowel Nordstream 1 als Nordstream 2 met opzet zwaar zijn beschadigd, stelt zich de vraag wie de dader kan zijn geweest. Bij ieder misdrijf wordt altijd als eerste de vraag gesteld wie er een motief zou kunnen hebben gehad, om vervolgens de verdachten met motief te onderwerpen aan verhoor, en op zoek te gaan naar sporen en naar bewijsvoering. Ontbreekt dit, of schiet dit tekort, dan wordt de scope verbreed.

De sabotage zelf

Er zijn 4 aparte secties van de pijplijn gesaboteerd. Volgens Zweedse seismologen is de kracht van de explosies equivalent met zo’n 700 kg TNT. Deze explosieve stof is op 70 meter diepte aangebracht. De pijplijnen zelf zijn van gewapend beton en in staat de kracht van het anker van een vliegdekschip te weerstaan. De hele operatie moet uitgevoerd zijn door hightech onderwaterdrones. Een bijzonder complexe operatie.

Motief Rusland

Ad

In deze zaak zijn er 2 hoofdverdachten: Rusland en Amerika. Heeft Rusland een motief? Op het eerste oog niet. Beide pijpleidingen zijn in theorie belangrijke inkomstenbronnen voor Rusland, ondanks dat Nordstream 2 nog niet operationeel was. Om Europa van het gas af te halen is één simpele handeling voldoende: de kraan dichtdraaien. Sterker nog, als Rusland de kraan plotseling volledig opendraait, dan zou de economische schade voor bestaande energieleveranciers ongekend zijn. Grote energieleveranciers zouden opgezadeld zitten met dure contracten, en elke nieuwe speler op de energiemarkt zou een magneet zijn voor iedere verbruiker die met een variabel contract in zijn maag zit en plotseling van een nieuwe speler in de markt een ‘offer you can’t refuse’ aangeboden krijgt. De ‘groten’ zouden dientengevolge omkiepen. Kortom, ‘spelen’ met de gastoevoer zou voor Rusland een ultiem instrument zijn en door vernietiging van dit instrument zou Rusland zich in zijn eigen voet schieten. Diplomatieke bronnen bevestigen dat er geheime besprekingen waren tussen Duitsland en Rusland om de huidige perikelen op te lossen. Nordstream 2 was niet operationeel vanwege een politiek besluit uit Berlijn en Nordstream 1 niet wegens Westerse sancties.

Motief Amerika

Verdachte nummer 2 is Amerika. Heeft Amerika een motief? Amerika is als gevolg van de gascrisis in Europa een belangrijk leverancier geworden van vloeibaar gas, LNG. Al in de tijd van Trump werd erop gewezen dat de afhankelijkheid van Rusland te groot zou zijn, destijds werd dit weggehoond. Biden deed in februari 2022 nog de uitspraak dat Nordstream 2 er nooit zou komen, en dat ze er desnoods wel voor zouden zorgen dat Nordstream 2 er nooit komt. Amerika heeft een economisch belang bij het verminderen, of zelfs saboteren van de gastoevoer uit Rusland. Indien Europa afhankelijk is van (goedkoop) Russisch gas dan is het een serieuze economische opponent van Amerika. Indien Europa afhankelijk is van duur Amerikaans LNG dan verslechtert de economische positie van Europa.

Motief Polen

Verdachte nummer 3 is Polen. Polen deed al eerder pogingen. Geholpen door het Zweedse en Deense leger, gepland en gecoördineerd door Amerika werd een poging ondernomen om de aanleg te saboteren in april 2021. Op dat moment was het een rechtsreeks aanslag op Rusland. Polen is geheel zelfvoorzienend in haar energievoorziening en zou daarmee een belangrijke economische concurrent (Duitsland) uitschakelen. Daarnaast waren er politieke krachten binnen Polen die weer Russisch gas wilden introduceren, terwijl Polen juist door de Baltische pijplijn verlost is van Russisch gas. Geheel toevallig kwam de levering van Baltisch gas net deze week op gang. Polen is echter niet alleen in staat dit uit te voeren, daarvoor is de operatie te complex.

Propaganda in Westerse kranten

Het hoofdmotief is dat iemand de mogelijke alliantie tussen Duitsland, Rusland en China heeft willen frustreren. Bewijs kan gevonden worden door fragmenten van explosieven op te duiken. Dat de NAVO dit bewijs naar boven zal halen is niet waarschijnlijk, mocht Amerika de dader of erbij betrokken zijn. Ieder bewijs van Rusland dat Amerika de dader is zal ongetwijfeld door de Westerse media worden weggezet als complot, fakenieuws of onzin. Westerse kranten van de reguliere media doen op dit moment al verwoede pogingen de vinger richting Rusland te wijzen. Erg aannemelijk is de rol van Rusland niet, omdat ieder motief ontbreekt. Een complot van de Westerse kranten, ze spreken het nog net niet uit, is een zogenaamde false flag operatie, waarbij Rusland het zou uitgevoerd hebben om Amerika te kunnen beschuldigen. Ook zingen in Westerse kranten geluiden rond dat Duitsland toestemming zou hebben gegeven aan Polen om het uit te voeren, alsof Duitsland haar eigen economie zou ondergraven. Hoogst onwaarschijnlijk. Een keihard feit is dat deze aanslag een oorlogsverklaring is aan Duitsland, de Europese economie en de Europese burgers. Rusland en Duitsland hebben niets te winnen bij de sabotage van beide Nordstreams. De vraag of Amerika nu Europa’s bondgenoot of vijand is mag dus best wel eens gesteld worden. U hoeft dergelijke analyses niet in de reguliere media te verwachten, de NOS houdt het bij de droge constatering dat de pijpleidingen beschadigd zijn, geen enkele journalist van de reguliere media waagt zich tot dusverre aan een objectieve analyse, voor hen blijft de wereld zwart-wit. Putin is een oorlogshitser en Biden onze vriend.

Verder Lezen

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Buitenland

Brekelmans let je nog wel op? Die Mach 10-raketten komen van Putin…

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Brekelmans let je nog wel op? Die Mach 10-raketten komen van Putin…
Foto: ANP

Al meer dan 1.000 dagen zijn er een aantal ‘experts’ in Den Haag die ons willen doen geloven dat het Russische leger onder leiding van de wrede oorlogszuchtige psychopaat Putin onderweg is naar de westkust van Rotterdam. Niet dat ze echt fysiek vooruitkomen daar in Oekraïne, want er is bijster weinig terrein gewonnen in die 1.000 dagen. Maar dat komt, als we Brekelmans mogen geloven, dankzij in de blubber wegzakkende westerse tanks en wat oud militair schroot van de westerse wereld die al 1.000 dagen heldhaftig verzet biedt.

Toen Sleepy Joe afgelopen week plots toestemming gaf aan Oekraïne om langeafstandsraketten in te zetten tegen de wrede oorlogszuchtige psychopaat Putin stond Brekelmans te kirren van plezier! Wat een heldhaftige daad van Biden uit de US of A! Dit is dé manier om weerstand te bieden! De oorlogszuchtige psychopaat zal uiteindelijk wel met witte vlaggetjes gaan zwaaien naar Biden, Macron, Rutte en Brekelmans, dat kan niet anders. En dat allemaal onder het motto dat Noord-Koreaanse strijders gaan strijden tegen verstopt gehouden militairen van buitenlandse makelij aan het front in Oekraïne, waar ze opvallend veel Engels spreken. Iets met de pot en de ketel… Dat Trump ‘dreigt’ met vredesbesprekingen speelt uiteraard geen enkele rol!

Mach-10-raketten

Alleen de reactie van de wrede oorlogszuchtige psychopaat Putin, daar is Brekelmans en de voltallige main stream media héél erg stil over. De reactie kwam namelijk razendsnel. Putin vuurde wat Oreshnik-raketten op Oekraïne af namelijk. Oreshnik-wat? Dat zijn Mach 10-raketten (10 keer de snelheid van het geluid, 3 kilometer per seconde) waar geen enkel Amerikaans wapen weerstand tegen kan bieden. Dit maakt de heldhaftige strijdkreten van Biden en Brekelmans tot een regelrechte Kamikazeactie. Maar wist niemand van het bestaan af dan? Je zou denken van niet, anders zou je een dergelijke domme actie of provocatie niet uitvoeren tenslotte. Voor de duidelijkheid kwam er van de Russische propaganda nog een verhelderend filmpje. Na lancering is dat Mach 10-geweld binnen 15 minuten in Berlijn, 20 minuten in Parijs en Londen, en laten we Rotterdam of Vlissingen op een minuutje of 17 houden. Oh, en er kunnen 6 koppen op dat ding, waaronder nucleaire.

NAVO stevent zeer doelbewust af op oorlog

De verliezende partij zal per definitie als eerste nucleaire wapens inzetten, het is aan u om in te schatten wie aan het verliezen is en wie denkt dat alleen nucleaire wapens nog tot een ‘oplossing’ zullen leiden… de ex-KGB’er Putin heeft niets meer te vrezen, hij heeft een wapen in handen waar niemand (nog) een antwoord op heeft. Maar de NAVO? Je zou denken dat die zich nog wel even zou bedenken alvorens nog meer oorlogsretoriek ten toon te spreiden. Niets is echter minder waar! In plaats van pas op de plaats maken ligt ons lot onder andere in handen van de geschiedenisleraar Rutte, de econoom Ruben Brekelmans, de filosoof Macron, de toneelspeler Zelensky en Sleepy Joe. En wat beslissen die? Die beslissen in een spoedvergadering op 26 november j.l. gewoon door te gaan met het bestoken van doelen op Russisch grondgebied. Sterker nog, Rutte zou er zelfs voor gepleit hebben om het aantal aanvallen op te voeren aldus de Kiev Post. Het is collectieve Hara Kiri of een Kamikaze-actie van zogenaamde leiders die binnen 15 minuten wél in een schuilkelder zitten als het werkelijk zover is. U als burger mag op de blaren gaan zitten. De NAVO wil oorlog met Rusland, zoveel is wel duidelijk, maar daar was de NAVO toch helemaal niet voor opgericht?

Verder Lezen

Buitenland

De vijf besluiten op Trump zijn eerste werkdag

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De vijf besluiten op Trump zijn eerste werkdag
Foto: ANP

Donald Trump begint op 20 januari 2025 aan zijn tweede presidentschap. Op die eerste werkdag zal hij – volgens The Wall Street Journal  – een vijftal besluiten tekenen waarmee de toon gezet moet worden voor de komende vier jaar leiderschap vanuit de VS. Om welke besluiten gaat het en wat gaan wij in Nederland daarvan merken?

  1. Immigratie en deportatie

Trump heeft gezegd dat hij op dag één – via een presidentieel decreet – zijn ‘blijf in Mexico’-beleid opnieuw zal invoeren. Dat decreet vereist dat asielzoekers in Mexico blijven totdat hun zaken door Amerikaanse immigratierechtbanken zijn behandeld.

Trump heeft daarnaast beloofd om ‘het grootste deportatieprogramma in de Amerikaanse geschiedenis’ te implementeren zodra hij aantreedt. Het gaat volgens EenVandaag om de deportatie van maar liefst 11 miljoen illegalen. Hij zal daartoe een vooraf opgesteld presidentieel bevel ondertekenen zodra hij aantreedt. Daarin worden het Department of Homeland Security en andere instanties opgedragen om niet-gedocumenteerde migranten te deporteren.

  1. De muur tussen de VS en Mexico

Samenhangend met het bovenstaande punt heeft Trump ook gezegd dat hij de bouw van de muur langs de grens tussen de VS en Mexico zal hervatten. Hij gaf herhaaldelijk kritiek op de regering-Biden omdat die de bouw had stopgezet.

  1. Ontslag van rechtsvervolging van de aangeklaagden voor geweld in het Capitool

Trump wil gratie verlenen aan geweldplegers tijdens de opstand in het Capitool op 6 januari 2021. Trump heeft de mensen die werden aangeklaagd van meet af aan gijzelaars en politieke gevangenen genoemd die gevrijwaard van rechtsvervolging moeten worden.

  1. Klimaat: terugtrekken uit VN-akkoord van Parijs

Trump heeft aangekondigd dat hij opnieuw een presidentieel bevel zal ondertekenen om de VS terug te trekken uit het Klimaatakkoord van Parijs (2015); het internationale verdrag dat de doelstellingen van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering implementeert.

President Biden had op zijn eerste dag in functie de VS teruggebracht binnen het akkoord uit het Obama-tijdperk (2015), terwijl Trump zich er al eerder in 2019 uit had teruggetrokken.

Ambtenaren die dicht bij Trump staan, geven aan dat dit bevel al klaarligt om ondertekend te worden op zijn eerste dag in functie.

  1. Bescherming van transgenderstudenten opheffen

In april dit jaar publiceerde de regering-Biden een laatste reeks wijzigingen in de wetgeving om discriminatie op basis van seksuele geaardheid en genderidentiteit strafbaar te stellen. Trump heeft beloofd dergelijke bescherming voor transgenderstudenten in te trekken op de dag dat hij aantreedt. Dat kan ook per presidentieel besluit.

Bovenstaande opsomming is ontleend aan dit artikel uit The Wall Street Journal (WSJ) van 10 november 2024.

Verder te verwachten acties tijdens de eerste maanden van Trump II

Volgens het WSJ-artikel zijn Oekraïne en Israël geen kwesties die vanaf dag één met een presidentieel besluit kunnen worden opgelost. Ze staan echter wel hoog op Trump zijn agenda.

Trump heeft beloofd conflicten over de hele wereld te beëindigen, waaronder die in Oekraïne en het Midden-Oosten. Hij heeft onder andere gezegd dat hij prioriteit geeft aan de Amerikaanse nationale veiligheid en economische belangen in eigen land boven het betalen van miljarden dollars om bondgenoten in het buitenland te steunen.

Ook is Trump van plan om hoge importtarieven op te leggen om de binnenlandse werkgelegenheid te stimuleren. Daarbij wordt gedacht aan een importtarief van 10 tot 20 procent op alle goederen uit de EU en zelfs aan 60 procent op alles dat uit China wordt geïmporteerd.

Wat gaan wij van deze besluiten in de EU en Nederland merken?

Volgens dit artikel van de NOS gaan we in de EU en Nederland een zeer onzekere toekomst tegemoet onder Trump II. Vooral op de terreinen van veiligheid, defensie en economie kunnen de gevolgen van het nieuwe presidentschap van Trump groot zijn. In zijn vorige periode wilde hij de 100.000 Amerikanen die nog altijd in de Europese Unie gelegerd zijn, terugtrekken. Toen ging dat niet door.

Eerder dreigde Trump uit de NAVO te stappen en zei hij dat hij de oorlog in Oekraïne “binnen 24 uur” zou beëindigen. In de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen is de NAVO bezig geweest met ‘Trumpbestendiger’ worden. Zo verloopt de coördinatie van de militaire hulp aan Oekraïne nu direct via de NAVO in plaats van de VS.

Als Trump besluit om de VS-steun aan Oekraïne terug te trekken, zou de EU zich gedwongen kunnen voelen om de VS-steun aan het land ook voor eigen rekening te nemen. Dat zou een extra kostenpost van 60 miljard euro met zich mee kunnen brengen, iets dat grote weerstand op zal roepen bij de vredesbeweging in Europa en bij de anti-EU-beweging.

De anti-immigratieplannen van Trump zullen de anti-immigratiebeweging in de EU steunen en kunnen zorgen voor meer draagvlak onder anti-immigratiepartijen in de EU en ons eigen land.

Verder lijkt de Europese economie met Trumps ‘Amerika eerst’-houding zware tijden tegemoet te gaan. Eerder noemde hij de EU “een vijand”. Tijdens zijn campagne dreigde hij keer op keer met importheffingen van 10 tot 20 procent op alle producten die de EU naar Amerika exporteert. De EU exporteert meer naar de Verenigde Staten dan andersom. Daar zal een forse rem op ontstaan.

Veel Nederlanders zullen verheugd zijn als de oorlog in Oekraïne wordt gestopt en er meer steun komt voor het afremmen van immigratie. De Amerikaanse beperkingen voor Europese producten zal echter een groot remmend effect op de toch al – door de energietransitie – zwaar verzwakte Europese economie hebben.

Die Amerikaanse rem op import van Europese producten gaan wij in Nederland absoluut merken. Volgens de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland is de VS de grootste handelspartner van Nederland buiten de EU. Ons land exporteert jaarlijks voor circa 52 miljard euro naar de VS. Trek daar maar eens 10 tot 20 procent van af en we zijn 5 tot 10 miljard euro per jaar kwijt.

Tot slot is het duidelijk dat terugtrekking uit het klimaatakkoord door de VS alle investeringen van de EU op dit gebied waardeloos maakt. Immers, de VS en China produceren gezamenlijk 42 procent van alle CO2-uitstoot wereldwijd, de EU ‘slechts’ 9,8 procent. China stopte in 2023 met het klimaatakkoord, de VS in 2025.

Voor Europa betekent dit dat er honderden miljarden euro’s belastinggeld door het putje zijn gespoeld.

Verder Lezen

Buitenland

Is WOIII op 19 november 2024 gestart?

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Is WOIII op 19 november 2024 gestart?
Foto: ANP

Op 17 november berichtte de New York Times dat president Biden – op de valreep van zijn macht in de VS – nog even snel had besloten om aanvallen diep in Rusland met Amerikaanse kruisraketten toe te staan. Iets dat hij tot dan toe had geweigerd in verband met het risico op het ontstaan van een Derde Wereldoorlog waarin ook kernwapens ingezet kunnen worden. Waarom maakte de man deze keuze? En hoe gevaarlijk is het nu echt geworden? Ontvlamt WO III voor deze kerst?

De onvoorstelbaar dramatische feiten op een rij.

De oorlog tussen Rusland en Oekraïne die in februari 2022 begon, heeft tot op heden geen enkele winnaar opgeleverd, behalve de wapenindustrie. Wel is er – als gevolg van het massale (wan-)beleid – tot op heden onnoemelijk veel leed en kosten veroorzaakt waaronder:

  • 80.000 gedode Oekraïense militairen volgens westerse informatie en 500.000 dode Oekraïense militairen volgens de Russische autoriteiten.
  • 654.000 dode Russische soldaten volgens Oekraïense autoriteiten en 71.000 dode soldaten volgens Russische informatie.
  • Honderdduizenden burgerslachtoffers.
  • 6,7 miljoen Oekraïense vluchtelingen aldus de VN.
  • Bijna 200 miljard dollar aan Amerikaanse steun aan Oekraïne aldus deze officiële VS-staatswebsite.
  • Bijna 150 miljard euro aan EU-steun aldus deze EU-website
  • Tientallen miljarden euro’s steun vanuit individuele EU-lidstaten waaronder meer dan 8 miljard euro alleen al vanuit Nederland, aldus de optelsom uit dit artikel van Indepen.
  • 155 miljard dollar schade aan Oekraïense gebouwen en infrastructuur aldus dit rapport
  • Een absoluut record aan EU-verliezen van 1.500 miljard euro als gevolg van de aan Rusland opgelegde sancties, aldus dit
  • Een afname van de bnp-groei met 5 procent in Rusland aldus dit BBC-artikel.

 

Het nieuwe ‘initiatief’ van Biden: Amerikaanse raketten op Russische doelen

In de eerste maanden van de oorlog, werd de EU-steun voornamelijk nog in de vorm van medische hulpmiddelen, tenten, kleding en voedsel verschaft. Vanaf eind 2022 ging het snel richting wapenleveranties.

In juni 2023 bracht de Duitse Bertelsmann-stichting dit onderzoek uit naar de bereidwilligheid van EU-lidstaten om wapens aan Oekraïne te leveren. Een groot deel wilde daar toen nog voorzichtig mee zijn, behalve ons land en Polen. Wij waren destijds – onder toenmalig premier en inmiddels NAVO-secretaris Rutte – één van de twee meest felle voorstanders van wapenleveranties aan Oekraïne.

Op 30 mei 2024 zette president Biden al een eerste stap in het toestaan van Amerikaanse wapens op Russisch grondgebied; de Oekraïners mochten Amerikaanse artillerie in gaan zetten net over de Russische grens, aldus The New York Times.

Vanaf mei dit jaar heeft Zelensky er op aangedrongen om ook Amerikaanse kruisraketten tegen doelen in Rusland te mogen gebruiken. Dat vond Biden te gevaarlijk, tot 17 november. Toen werd alsnog goedkeuring verleend en dat heeft een storm aan reacties veroorzaakt in de hele wereld.

Is Biden uit op WW III in zijn laatste maanden?

In dit BBC-artikel spreekt Zelensky zijn ongenoegen uit over de publiciteit die Biden geeft aan zijn besluit om de goedkeuring te verlenen: “Zulke dingen worden niet aangekondigd, raketten spreken voor zich.”

Door de aankondiging wordt weer onnodig paniek in de wereld gezaaid, zo lijkt Zelensky zijn redenering.

De belangrijkste reden om tot deze escalatie over te gaan, zouden de Amerikaanse economische belangen bij Oekraïne zijn, ongeacht de onvoorstelbare schade die daaruit voort kan vloeien, aldus dit laatste interview met VS-kolonel Douglas McGregor.

Het team van aankomend president Trump heeft woedend gereageerd op het besluit tot escalatie in de laatste maanden van Biden zijn rampzalige regering. De staf van Trump beschuldigt – volgens The Guardian – president Biden ervan nog even snel de Derde Wereldoorlog te starten voor het einde van zijn ambtstermijn.

Al op 13 september 2024 trok Poetin een grens inzake de inzet van Amerikaanse kruisraketten op Russisch grondgebied.

In dit BBC-artikel legt Poetin uit dat de inzet van Amerikaanse kruisraketten op Russisch grondgebied voor hem gelijk staat aan een directe inmenging van de NAVO in het conflict met Oekraïne en derhalve een oorlogsdaad van NAVO tegenover de Russische federatie.

Poetin stelt dat Oekraïne voor raketlanceringen op Rusland gegevens van westerse satellieten nodig heeft en dat alleen militairen van NAVO-lidstaten “vluchtmissies met deze raketsystemen zouden kunnen invoeren”. Daarbij stelt hij: “Dit betekent dat de NAVO-landen, de VS en Europese staten direct met Rusland zullen vechten.”

19 november 2024 17:02 uur: het is begonnen!

Terwijl wij dit typen, komen de nieuwsberichten uit de VS binnen dat er afgelopen nacht een zestal Amerikaanse kruisraketten op Rusland zijn afgevuurd, aldus onder andere dit bericht van The Washington Post. Ook persbureau Reuters meldt dit.

De hele voorpagina van het Russische staats persbureau TASS staat vol met berichtgeving over de Amerikaanse aanval op Rusland van deze dag.

Momenteel is de G20-top in Rio de Janeiro aan de gang. Daar is ook de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov, aanwezig. Die verklaarde vanmiddag: “Het feit dat er gisteravond meerdere ATACMS zijn ingezet tegen de regio Bryansk, geeft aan dat ze [in het Westen] escalatie willen. Zie je, het is onmogelijk om deze hightech raketten te gebruiken zonder de Amerikanen”, vertelde Lavrov op een persconferentie na deelname aan de top van de Groep van Twintig.

WO III lijkt begonnen op 19 november 2024.

Verder Lezen

Recent

Hugo de Jonge vernietigde de woningmarkt voor eigen politiek gewin Hugo de Jonge vernietigde de woningmarkt voor eigen politiek gewin
Column20 uur geleden

Hugo de Jonge vernietigde de woningmarkt voor eigen politiek gewin

De Nederlandse woningmarkt verkeert in de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog. De vraag naar woningen is geëxplodeerd, met name...

Huizenprijzen Nederland stijgen explosief, dalingen in de rest van de EU Huizenprijzen Nederland stijgen explosief, dalingen in de rest van de EU
Binnenland2 dagen geleden

Huizenprijzen Nederland stijgen explosief, dalingen in de rest van de EU

Huizenprijzen in Nederland zijn explosief gestegen terwijl huizenprijzen dalen in de rest van de EU. Twan Houben, bedrijfsstrateeg en Indepen-columnist,...

Europese bemoeizucht leidt tot verkeersonveiligheid in Nederland Europese bemoeizucht leidt tot verkeersonveiligheid in Nederland
Opinie4 dagen geleden

Europese bemoeizucht leidt tot verkeersonveiligheid in Nederland

Lane-assist is een typisch voorbeeld van Europese regeldwang die blootlegt hoe onzinnig Europese regelgeving op landelijk niveau kan uitpakken. Wat...

Vertrouwen kabinet Schoof? Slechts 26 procent gelooft er nog in Vertrouwen kabinet Schoof? Slechts 26 procent gelooft er nog in
Politiek5 dagen geleden

Vertrouwen kabinet Schoof? Slechts 26 procent gelooft er nog in

Op 26 november 2024 publiceerde EenVandaag de laatste cijfers over het vertrouwen in het kabinet. Daaruit blijkt dat deze zich...

Hoe Staatsbosbeheer Nederland ontbost en de schatkist plundert Hoe Staatsbosbeheer Nederland ontbost en de schatkist plundert
Binnenland6 dagen geleden

Hoe Staatsbosbeheer Nederland ontbost en de schatkist plundert

Een flink stuk van de dennenbossen in de duinen van Schoorl, vlak bij het Noord-Hollandse Bergen, is niet meer. De...

Het falen van de Stichting Open Nederland: een dure les in crisismanagement Het falen van de Stichting Open Nederland: een dure les in crisismanagement
Column7 dagen geleden

Het falen van de Stichting Open Nederland: een dure les in crisismanagement

Het was vanaf het begin een absurd idee: het oprichten van de Stichting Open Overheid (SON), die in crisistijd toegangstesten...

De desastreuze gevolgen van EU uitbreiding De desastreuze gevolgen van EU uitbreiding
Economie1 week geleden

De desastreuze gevolgen van EU uitbreiding

De Europese Unie wil dolgraag weer verder uitbreiden. Vooral om de ‘dreiging’ vanuit Rusland te kunnen pareren. Op 1 mei...

Klimaatverandering en -schade in Limburg? Vraag het vooral niet aan Wopke! Klimaatverandering en -schade in Limburg? Vraag het vooral niet aan Wopke!
Column2 weken geleden

Klimaatverandering en -schade in Limburg? Vraag het vooral niet aan Wopke!

Dat er sprake is van klimaatverandering, daar is binnen de wetenschap al een aantal miljard jaren consensus over, alleen erkennen...

Hoe de klimaattransitie de kans op een wereldoorlog vergroot Hoe de klimaattransitie de kans op een wereldoorlog vergroot
Klimaat2 weken geleden

Hoe de klimaattransitie de kans op een wereldoorlog vergroot

De befaamde Intelligence Unit van het tijdschrift The Economist, bracht een rapport uit dat uitlegt hoe de klimaattransitie bijdraagt aan...

Brekelmans let je nog wel op? Die Mach 10-raketten komen van Putin… Brekelmans let je nog wel op? Die Mach 10-raketten komen van Putin…
Buitenland2 weken geleden

Brekelmans let je nog wel op? Die Mach 10-raketten komen van Putin…

Al meer dan 1.000 dagen zijn er een aantal ‘experts’ in Den Haag die ons willen doen geloven dat het...

Trending

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief

© Stiching Indepen - alle rechten voorbehouden. - indepen.eu | KVK: 88160408 | Algemene voorwaarden

Colofon FAQ Contact

Volg ons via



Dit zal sluiten in 0 seconden