Binnenland

Doodenge klimaat oplossing: ‘Eerder sterven en pijnstillers weigeren’

op

Doodenge klimaat oplossing: ‘Eerder sterven en pijnstillers weigeren’
Deel dit nieuws
Foto: ANP

Mensen die ziek zijn, zouden volgens emeritus hoogleraar Johan Mackenbach het goede voorbeeld kunnen geven, door vanwege het klimaat en hun carbon footprint eerder uit het leven te stappen, en geen pijnstillers meer te nemen. Mackenbach van de KNAW (Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen: hoeder en duider van de wetenschap in Nederland) schreef zijn doodenge gedachtegang, recent in een opiniestuk in Medisch Contact, het vakblad voor artsen.

Volgens de man valt er niet aan te ontkomen dat we vanwege milieuschade gaan nadenken over echt radicale keuzevragen. ,,Zoals de vraag of we überhaupt nog moeten inzetten op levensverlenging, wanneer ecologische ruimte toenemend schaars is, en ieder extra levensjaar van huidige generaties de ruimte voor volgende generaties beperkt.’’

Volgens de emeritus hoogleraar is er veel werk aan de winkel voor adviesorganen en zorgverzekeraars, het ministerie en patiëntenverenigingen, ziekenhuisdirecties en onderzoeksinstituten. In een rapport van KNAW, Planetary Health, geven de wetenschappers alvast een voorzetje hoe het eerder sterven van mensen een antwoord op klimaatproblemen kan zijn.

,,Zou het niet kunnen helpen als er een voorhoede kwam van mensen die vrijwillig afzien van zorg met te groot milieubeslag, en daarmee van pijnvermindering, levensverlenging en andere gezondheidsbaten, zoals er al mensen zijn die vrijwillig afzien van vlees en vliegvakanties’’, aldus Mackenbach. Het rapport met het sinistere idee eerder het graf in te gaan, is inmiddels overhandigd aan klimaat- en gezondheidsonderzoekers en aan bestuurders.

In Medisch Contact reageren slechts een handvol artsen, die vanwege het stuk van Mackenbach compleet van hun stoel vallen vanwege het, in hun ogen, barbaarse idee. ,,Verbijsterend dat mijnheer Mackenbach dergelijke gedachten publiceert, en even verbijsterend als de stilte erover’’, schrijft verzekeringsarts M. Ouwens in een reactie in het vakblad. ,,Of we voor het klimaat  en de volgende generatie even willen afzien van behandeling en als het even kan, eerder doodgaan.’’

Een psychiater uit Heerenveen kwalificeert de ideeën van Mackenbach nog net niet als moordlustig. Maar hij gruwelt wel: ,,Een doodeng betoog.’’ Verzekeringsarts Ouwens verwacht dat niemand de beslissing om te sterven voor een schoner milieu zelf zal willen nemen. ,,Zo heel vrijwillig zal die voorhoede niet zijn’’, aldus de arts. ,,Mijnheer Mackenbach acht in zijn stuk ‘niet aannemelijk dat een aanpak die afhankelijk is van vrijwilligheid en lokale initiatieven voldoende tempo kan maken’.  Dus moet er volgens Mackenbach: ‘Een aansturing van bovenaf komen’. Uiteraard ondersteund door het bekende peloton van adviseurs, ambtenaren, deskundigen, instituten en directies die de zorg al zoveel zegeningen heeft gebracht.’’

Verder Lezen

1 Reactie

  1. Bas

    4 oktober 2023 in 09:46

    Altijd weer die duitsers… En hoogstwaarschijnlijk lid van Demonen‘66.

    • Ivo M

      4 oktober 2023 in 11:33

      Ik vermoed toch echt dat het “carbon footprint” is en geen “carbon-foodprint”

    • edzjou

      4 oktober 2023 in 11:56

      Uiteraard ondersteun ik deze voorkeurs behandeling voor Johan en het peloton. Het misbruiken van hersencellen wordt dan op natuurlijke wijze gecorrigeerd.

      • M. M.. Ruiter

        4 oktober 2023 in 16:27

        Zijn we nou helemaal gek geworden,deze man opsluiten en nooit meer laten praten en gelijktijdig zijn titel ontnemen.

        • A.WG

          14 oktober 2023 in 10:42

          Opsluiten? Geef hem zelf een pilletje dan zijn we van hem af.

      • Janny Van Doorn

        5 oktober 2023 in 14:08

        Wanneer gaat Mackenbach achter de tralies ?
        Een gevaar voor zwakkeren en ouderen.

    • Will Van der Loop

      14 oktober 2023 in 08:22

      Wie denkt die vent dat ie is?? Josef mengele???

  2. herma

    4 oktober 2023 in 11:08

    Dit lijkt verdacht veel op deze uitgeranscheerde omgebouwde DJ Chris Korda .
    Een van zijn liedjes was “Save The Planet Kill Yourself”
    Teven is hij de leider van the Church of Euthanasia .

  3. boetoe

    4 oktober 2023 in 13:52

    wat is een foodprint? ik ken wel een foothub 😉 man man

  4. Brakkeleer

    4 oktober 2023 in 16:24

    Dit soort complete psychopaten zouden gewoon publiekelijk opgehangen moeten worden!

  5. Ed

    4 oktober 2023 in 16:50

    Ik dacht dat dit soort nazis al zo’n beetje opgeruimd waren.
    Deze emeritus hoort achter de tralies. Of in een psychiatrische kliniek

  6. Henk Okkes

    4 oktober 2023 in 16:51

    Kan hij zelf het beste voorbeeld zijn en meteen verdwijnen

  7. Janus

    4 oktober 2023 in 18:04

    Dat krijg je met een regering die genocide pleegt en bezig is ons over te leveren aan een stelletje psychoten. Hij wil met zijn overtreffende trap laten zien dat ie er bij hoort en hoopt stilletjes op een carrièreswitch.

  8. Martin

    4 oktober 2023 in 20:35

    Laat deze bejaarde emeritus, die zijn produktieve tijd al achter zich heeft gelaten, het goede voorbeeld geven. Ik verwacht een live uit te zenden suicidale actie.

    • Cja de Jong

      13 oktober 2023 in 10:59

      Ik ga ook geen inenting meet halen.want toen met de lock down zijn er heel veel mensen gestorven ook mede door de vaccinaties en ze willen juist dst de ouderen ern prik krijgen.mijn moeder zat in een tehuis.daar kreeg iedereen ern prik en een dag later iedereen overleden is echt gebeurd.was ern dodelijke prik.en de voetballer viel ook met bosjes op het veld omdat ze door die vaccinaties hart stilstand kregen.dit was al jaren geleden voorspeld ook dat de wereld een dictatuur wordt en we naar hun regels moeten leven.

  9. Aalt

    4 oktober 2023 in 21:47

    Als deze meneer er zo over denkt. Waarom stapt deze grote bejaarde dwaas zelf niet uit het leven?? Nee altijd maar voor een ander spreken, en zelf buiten schot blijven. Seniele gek.

  10. Daan

    4 oktober 2023 in 22:55

    Ik schrik hiervan, ben zelf getransplanteerd nierpatiënt na een aantal jaren te hebben gedialyseerd. Die Mackenbach is een gestoorde idioot, het is een trend die helaas gaande is.

  11. Cath

    4 oktober 2023 in 23:17

    “Soylent Green” was een profetische film blijkbaar!

    Het is alles waar zij van zeggen dat zij dat juist niet zijn. Puur Fascisme, genocidaal, geprofileerd op leeftijd, leeftijd discriminatie, zieken-discriminatie, moordzuchtig, enz.
    Maar zou er een boot vol met ouwe migranten binnenkomen rolt deze zieke gestoorde psychopaat absoluut de ‘welkom’ loper uit.

    Meer gekken buiten de inrichting dan daarbinnen. Ik hoop dat hij per direct het goede voorbeeld geeft.

  12. Arend de Wit

    5 oktober 2023 in 00:24

    Meest verwonderlijke en ergerlijke is dat er blijkbaar niemand op zo’n moment in de zaal zit die opstaat en zo’n walgelijke idioot meteen van repliek dient. Liefst live voor een draaiende camera.

    • Dymphy Peters

      17 oktober 2023 in 14:52

      Klopt ….. wie zwijgt stemt toe

  13. Frank

    5 oktober 2023 in 08:47

    En wat vinden/vonden de artsen er van? Dat stuk mis ik nu. Dan weten we ook hoe zij erover denken.

  14. Mevr. J. van Merrebach

    5 oktober 2023 in 10:06

    Ik herinner me een periode uit de geschiedenis in de vorige eeuw waarin bepaalde kwaadaardige individuen ook op koele, afstandelijke en satanische wijze besluiten namen over levens van mensen. In dat geval waren dat vooral de Joodse mensen. Eén van de meest bekende barbaren uit die periode was een man waarvan de naam begon met Meng en eindigde op ele…….
    Toen gebeurde het met het excuus dat het “Joodse probleem” opgelost moest worden. Nu gebeurt het met het excuus dat “het klimaat gered moet worden”. Nu geen Joodse mensen maar zieke en oude mensen. Niet hetzelfde, zou je kunnen zeggen. Maar als je de overeenkomst niet ziet door een bepaalde bevolkingsgroep in een hokje te duwen en te denken dat jij kunt beslissen over hun leven ‘voor het hogere doel’, dan zou ik nog maar eens heel goed hierover nadenken.
    Als Joodse met familie vermoord in de concentratiekampen wordt het me koud om het hart als ik dit soort ideeën zie ontstaan. Levensgevaarlijk. Laten we vooral blijven roepen: “Nooit meer”! Ook naar deze meneer Mackenbach, die voor mijn gevoel totaal niet begrijpt waar hij het over heeft. Of toch wel?……..Helaas moet ik constateren dat de mensheid niets leert van de geschiedenis.

    • Roger

      8 oktober 2023 in 21:34

      De engel des doods

  15. cath

    5 oktober 2023 in 10:09

    Had gisteren een comment geplaats wat geweigerd is.

    Blijkbaar mag je bij Dissident niet al teveel of te scherpe kritiek hebben op een emeritus hoogleraar die het liefst de oudere generatie uit wil gummen tbv ‘anderen’ Vooral geen onvertogen woord. Hoe gruwelijk ook het onderwerp als je maar wel je woorden politiek correct en zeer zorgvuldig kiest.

    Dit zal ook wel geweigerd worden en dan heb ik hier ook niets meer te zeggen. So much for Freedom of speech.

    Fijne dag allemaal.

  16. Ruud

    5 oktober 2023 in 18:44

    Ook wel iets voor boatrix , George soros , Seniele Joe Biden , klauSS schwab

  17. Chris

    6 oktober 2023 in 00:41

    Eindeloos het leven rekken tot de laatste snik is een ander uiterste. Nadat mijn vader (86 jr) ziek werd heeft de huisarts mij verteld dat zijn lichaam aan het sterven is en geadviseerd om hem niet in het ziekenhuis op te nemen maar om hem in vertrouwde omgeving te laten sterven. Uiteraard met pijnstilling en medische ondersteuning waar mogelijk/zinvol.

    Wij hebben hem elke dag verwend met zijn citroentje, ijsjes, puddinkjes… hij was een zoetekauw.

    In de dagen daarop hebben alle familieleden en vrienden bij leven afscheid kunnen nemen en een week later is hij in zijn slaap overleden.

    Ik was in eerste instantie kwaad op de huisarts om niet te behandelen maar mijn vrouw heeft me overtuigd om hem niet te tracteren op vervelende onderzoeken maar om het onvermijdelijke te accepteren en hem nog zoveel mogelijk aandacht en liefde te geven.

    Ik ben gezegend met een wijze vrouw !

    • Marc

      6 oktober 2023 in 22:22

      Net zoals foutloos schrijven, denk ik dat begrijpend lezen voor jou nogal moeilijk is.

    • Ik

      10 oktober 2023 in 18:34

      Kijk zo’n huisarts wil ik ook ! Voorlopig hou ik me nog wel op met vette paracetamol en ander lekkers. Daar doe ik het goed op !

  18. Jan Vingerhoets

    6 oktober 2023 in 18:00

    Recent vernamen we dat de regering jaarlijks tientallen miljarden aan fossiele subsidies verstrekt. Zolang dat doorgaat kan ik me zo voorstellen dat niet iedereen meteen warm loopt om op de door Mackenbach voorgestelde wijze bij te dragen aan de vergroening.
    Ook ik heb enige tijd geleden met verbazing zijn artikel gelezen. Het lijkt aanvankelijk een pleidooi voor duurzaamheid, maar het venijn zit in de staart. Hier wekt hij schijnbaar achteloos de suggestie
    dat het wel een goed idee zou zijn als er mensen zouden zijn die vrijwillig van levensverlenging zouden afzien. Afzien van levensverlenging kan soms een invoelbare en zelfs wijze beslissing zijn als iemand ziek is en daarbij weloverwogen kwaliteit van leven verkiest boven een ziekmakende behandeling. Maar dat is natuurlijk niet wat hier bedoeld wordt: het gaat om mensen die niet ziek zijn maar toch, wellicht met wat ‘nudging’, hun CO2 voetafdruk beperken door eerder te overlijden dan nodig is.
    Hoe ziet dat er uit in dit bizarre het pleidooi? Moeten deze mensen geëuthanaseerd worden? Welke arts leent zich daarvoor? Stoppen met eten en drinken dan?
    En om wie gaat het eigenlijk? Dat schrijft hij er niet bij. Moeten het ouderen zijn? Die hebben hun grootste CO2 uitstoot al gehad dus dat levert weinig op. Kinderen dan? Kan ik ook wel wat bezwaren tegen bedenken. Kwetsbaren misschien? Die groep kan hij evenmin niet bedoelen, want de laatste jaren was het verhaal juist dat we de kwetsbaren moesten beschermen. Maar wie blijft dan over? De asocialen die zich niet lieten prikken wellicht. Of de boeren, scheelt niet alleen CO2 maar ook stikstof. Maar anderzijds: wat let de heer Mackenbach eigenlijk zelf om zijn bijdrage te leveren aan de verduurzaming? Het zou vast voor wat afkoeling zorgen.

  19. Jacqueline

    11 oktober 2023 in 07:53

    Waar kan je daadwerkelijk lezen of horen dat hij deze woorden heeft gezegd/geschreven??

  20. Désirée L. Röver

    12 oktober 2023 in 14:16

    De klimaatcrisis is een bezopen verzinsel.
    En deze Mackenbach mag van mij als allereerste aan de euthanasie naald!
    Wie denkt hij wel niet wie hij is? God zelf?
    Voor mij is hij de Duivel!

  21. AntiD66

    22 oktober 2023 in 17:41

    Lid van D66?

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Binnenland

Kostbare campagnes van DierenLot roepen vragen op

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Kostbare campagnes van DierenLot roepen vragen op
Foto: ANP

DierenLot voert weer uitgebreid campagne, meldde DierenLot-directeur Jan Krol op 4 maart 2025 op X. En dus kunt u in de auto, voor de tv of achter een computerscherm geconfronteerd worden met beelden van beelden van verminkte en verwaarloosde dieren – en de oproep om geld te geven. U bent niet de enige die zich afvraagt of DierenLot wel zuiver op de graat is.

Volgens zijn website ondersteunt DierenLot vooral lokale en kleine dierenbeschermers. De organisatie betaalt hokken voor opgevangen dieren, runt een voedselbank voor opvangcentra en bekostigde dit jaar nog de verwarmde kantine van Stichting Flappus, een particulier opvangcentrum dat zich vooral richt op konijnen en andere knaagdieren.

Bovendien financiert DierenLot de vervanging van ‘ondeugdelijke dierenambulances’, lezen we eveneens op de website van DierenLot. DierenLot helpt bij de vervanging van dierenambulances met een brandstofmotor door vehikels die rijden op batterijen. “We vinden de overgang naar elektriciteit belangrijk”, vertelde Jane van den Berg van Dierenlot op 22 december 2024 in het Algemeen Dagblad. De krant betitelde DierenLots keuze voor elektrisch rijden als een kwestie van ‘principe’.

Rinkelende kassa

Een deel van de twintig miljoen euro die DierenLot jaarlijks uitgeeft, is afkomstig van initiatieven zoals de Postcode Loterij. Tot voor kort kreeg DierenLot elk jaar een half miljoen euro van de Postcode Loterij, maar recent ging dat bedrag met een ton omhoog. “Fantastisch nieuws”, schreef DierenLot op X.

Het gros van het budget van DierenLot is echter afkomstig van driehonderdduizend donateurs, zo lezen we het in het meest recente jaarverslag van DierenLot. Zij hoesten jaarlijks ongeveer 15 miljoen euro op.

Om die donateurs te bereiken, voert DierenLot al jarenlang campagne op een manier die niet bij iedereen in goede aarde valt. DierenLot vraagt donateurs aanvankelijk om maandelijks een bedrag van 1 euro en 85 cent over te maken, maar op het web vertellen donateurs hoe ze door DierenLot vervolgens onder druk gezet worden om toch maar een groter bedrag te doneren. Die anekdotes worden bevestigd door mensen die voor DierenLot hebben gewerkt en mogelijke donateurs moesten opbellen.

Emotionele chantage

Een ander punt van kritiek betreft de schokkende beelden die DierenLot gebruikt voor zijn campagnes. In de huidige campagne toont DierenLot bijvoorbeeld beelden van een trillende en ernstig verwaarloosde hond die alleen dankzij de donateurs van DierenLot nog overlevingskansen heeft. “DierenLot is enorm op uw gemoedstoestand aan het inwerken”, schrijft kees4fit op X. “Trap er niet in. Deze reclamestroom gaat emotioneel te ver.”

Kees4fit staat niet alleen. AD-columniste Angela de Jong maakte in 2022 al eens de kachel aan met de ‘overkill’ van DierenLot. “Ik trek ze niet meer, die reclames van stichting DierenLot”, schreef De Jong. “Dat treurige muziekje. De voice-over van Ilse ‘juf Ank’ Warringa die doet alsof de wereld vergaat en dat dat mijn schuld is als ik niet onmiddellijk 1,85 euro per maand overmaak.”

Al in 2015 boog de Reclame Code Commissie zich over de campagne van DierenLot. De commissie vonden de beelden van een gapende wond van een hond of een paard die in een plas bloed in de modder lag niet geschikt voor kinderen. Het uitzenden van deze beelden op tv op een tijdstip dat kinderen kijken, zoals DierenLot deed, was volgens de commissie “in strijd met de goede smaak”.

Smijten met geld

Niet alleen de inhoud van de campagnes van DierenLot doet de wenkbrauwen fronsen. Ook de hoeveelheid reclameboodschappen die de organisatie de wereld in slingert maakt mensen bezorgd en boos. “Wat moet dit wel niet kosten?”, zegt Marloes Boogh, donateur van DierenLot, op X. “Zal niet gratis zijn. Besteed dat reclamegeld aan alle vrijwilligers die goed werk doen.”

In 2020 liet DierenLot aan een verslaggever van het NPO-programma Nieuwsuur weten dat het deze prijzige reclameuitzendingen nodig had om voldoende geld binnen te harken. DierenLot vertelde dat spots voor ons by far het meest efficiënt blijken te zijn voor bewustwording en donateurswerving. Zonder werving, geen donateurs, geen geld, geen hulp voor dieren.” En natuurlijk ook geen salaris voor Jan Krol en Peter Helmer, de directeuren van DierenLot. Beide heren vangen volgens de jaarverslagen van DierenLot voor een 32-urige werkweek bijna een ton.

Bestuurders van filantrope instellingen kunnen van zo’n flutbedrag natuurlijk niet rondkomen. Gelukkig hebben de heren nog een andere bron van inkomsten. Krol is directeur van de 3F-Academy, een opleidingsinstituut dat fondsenwervers voor organisaties als Greenpeace en Natuurmonumenten de kneepjes van het vak leert. Peter Helmer, de andere directeur van DierenLot, is bij datzelfde instituut docent, net als Jane ‘Electrische Dierenambulance’ van den Berg.

Omgaan met kritiek

Laten we er geen doekjes om winden. Bij DierenLot werken dus de besten van de besten. Van zo’n uiterst professionele organisatie verwacht je dat het uitstekend weet om te gaan met kritiek. En inderdaad. Toen een twitteraar bij DierenLot informeerde over de salarissen van hun bestuurders, beantwoordde DierenLot die vraag zoals je van een moderne filantropische instelling kunt verwachten. “Hoe hoog is jouw uitkering?”

Hetzelfde overkwam Harry van den Berg. Het PVV-Statenlid liet zich op X ontvallen dat hij als dierenliefhebber had overwogen DierenLot te steunen, maar dat hij daarvan afzag vanwege de riante salarissen van de DierenLotdirecteuren. “Geld geef je voor de dieren, niet de directie”, aldus Van den Berg.

Dat kwam ook hem op een verbolgen reactie van DierenLot te staan. Van den Berg had geen goedkope kritiek moeten ventileren op X, maar net als “inmiddels veel Statenleden in andere provincies” in gesprek met DierenLot moeten gaan, meldde de organisatie.

Waar dat gesprek over zou moeten gaan, vertelde DierenLot er niet bij. Misschien over meer subsidie?

 

INDEPEN staat voor een onafhankelijk en pluriform medialandschap met ruimte voor kritische en diepgaande journalistiek. Steun INDEPEN vandaag nog en maak het verschil!

Verder Lezen

Binnenland

Waarom raakt Nederlands onderwijs achterop?

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Waarom raakt Nederlands onderwijs achterop?
Foto: ANP

De kwaliteit van het onderwijs bepaalt in hoge mate de economische groei en welvaart van een land. In Nederland gaan beide al jaren achteruit, net als in de rest van de westerse wereld. Dat verklaart deels waarom onze kennisontwikkeling, innovatie, economische groei en welvaart structureel afnemen. De oorzaken waarom zullen verbazen!

Gemiddeld genomen neemt overal in het Westen het onderwijs in kwaliteit af

De organisatie die voor het Westen bijhoudt hoe het met ons onderwijs gaat, is de ‘Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling’ (OESO). Deze maakt periodiek de balans op van alle 37 lidstaten volgens de zogeheten PISA-methodiek; Programme for International Student Assessment. Die methodiek meet de intelligentie van 15-jarige middelbare scholieren op de volgende drie hoofdonderwerpen:

  • Wiskunde
  • Wetenschap en technologie
  • Taalvaardigheden

Hieronder staat een grafische weergave van de ongekende afname van de kwaliteit van onderwijs in het Westen:

Bron: PISA

De situatie in Nederland

Al in 2018 plaatste de NOS een artikel op haar website met de titel ‘Het Nederlandse onderwijs glijdt af’.

Het onderwijs op de basisschool en in het voortgezet onderwijs gaat steeds verder achteruit, constateert de inspectie in het rapport Staat van het Onderwijs 2016/2017. Volgens de onderwijsinspectie glijdt het onderwijsniveau af en zijn de prestaties van leerlingen de afgelopen 20 jaar geleidelijk gedaald: “Dat is uniek en reden tot zorg.”

Met die constatering uit 2018 is nauwelijks wat gedaan door de kabinet-Rutte IV, getuige het rapport dat de minister van Onderwijs in december 2023 naar de Tweede Kamer stuurde.

In die brief van de minister staat als verklaring voor de toegenomen achterstand sinds het al dramatische jaar 2018:

“Dat in veel landen de scores zijn gedaald komt vermoedelijk door de invloed van corona op het onderwijs.”

Corona als verklaring voor de afname van onderwijskwaliteit, betekent voor mij dat deze minister zelf ook al slachtoffer is van de afgenomen kwaliteit van het onderwijs in Nederland. Ze had er onderstaande statistiek maar bij hoeven te pakken om te zien dat haar ‘coronaverklaring’ de grootst denkbare onzin is, aangezien we hier met een structurele afname sinds het jaar 2000 te maken hebben.

Bron: OESO

Waar ligt het aan?

Op zoek naar verklaringen voor de vrije val waarin het Nederlandse onderwijs is beland, kom je vele rapporten tegen. Een greep daaruit:

  1. Een rapport van McKinsey&Company geeft als verklaringen voor de afnemende kwaliteit van het onderwijs:
  • – Kwaliteit van lerarenopleidingen in Nederland is voor verbetering vatbaar.
  • – Kwaliteit van leraren is te laag.
  • – Er is te weinig uitwisseling van ervaring tussen leraren.
  • – Beloning van onderwijskrachten basisonderwijs is te laag.
  1. Het rapport De Staat van het Onderwijs 2024 van het ministerie van Onderwijs. Dat verklaart de achteruitgang door:
  • Een schrijnend tekort aan leraren en schoolleiders.
  • Te vaak uitvallen van lessen.
  • Onvoldoende bewaking onderwijskwaliteit op de scholen zelf.
  • Onvoldoende kwaliteit binnen de besturen van scholen (in 25 procent van alle gevallen)
  • Te weinig doelmatige besteding van gelden binnen het ‘passend onderwijs’ (dat is onderwijs voor kinderen met leerproblemen en -achterstanden).
  1. Het rapport van het Centraal Planbureau meldt over deze materie:
  • Nederlandse studenten lopen steeds verder achter op studenten uit andere westerse landen.
  • Achteruitgang bij alle vakken, maar vooral bij de (Nederlandse) taal.

Immigratie als verklaring voor achteruitgang in taalvaardigheden

De invloed van immigratie op de kwaliteit van het onderwijs is een beladen onderwerp. Uit alle onderzoeken blijkt Nederlands onderwijs het snelst achteruit te zijn gelopen op het gebied van (Nederlandse) taalbeheersing, taalvaardigheid en het hieraan verbonden taalkundig redeneervermogen. Dat valt mij persoonlijk sterk op in de politiek. Verbanden leggen kunnen de huidige politici nauwelijks meer.

Uit meerdere academische studies zoals deze van de Universiteit van Groningen en deze van de Universiteit van Leiden, blijken zaken waarover de media liever zwijgen:

  • De gemiddelde sociaaleconomische status (SES) van de immigranten ligt aanmerkelijk lager dan die van de autochtone bevolking.
  • De studies hebben aangetoond dat leerlingen met een migratieachtergrond lagere cijfers halen op de basisschool, lagere opleidingen volgen en afronden op de middelbare school, minder vaak hoger onderwijs volgen en een lager opleidingsniveau hebben als volwassene dan Nederlandse kinderen.
  • 16 procent van de 18 miljoen inwoners van Nederland bestaat uit immigranten, oftewel 2.880.000 inwoners.
  • Leerlingen met een migratieachtergrond scoren lager op maatschappelijke kennis, aldus de Universiteit van Groningen.
  • De opleidingsniveaus van kinderen met een migratie-achtergrond stijgen, maar lopen nog steeds fors achter bij die van Nederlandse kinderen.
  • Cultureel kapitaal van de ouders heeft grote invloed op de onderwijsprestaties van kinderen. Dit kapitaal verwijst specifiek naar hoe ouders culturele codes, praktijken en normen aan hun kinderen doorgeven via socialisatie. Als die culturele codes van immigrantouders (te)veel afwijken van de Nederlandse codes, ontstaan achterstanden bij de kinderen. Als de immigrantouders (te) weinig socialiseren met de directe woonomgeving, ontstaan verdere achterstanden bij de ontwikkelingsmogelijkheden van hun kinderen.
  • Dit OESO-rapport toont aan dat kinderen in Nederland met een migratieachtergrond vaak uit armere gezinnen komen en daardoor op school in het nadeel zijn. Maar ook als ze uit rijkere huishoudens komen, blijven hun schoolprestaties vaak achter bij die van Nederlandse leeftijdsgenoten vanwege taalachterstand.
  • De taalontwikkeling bij Nederlandse scholieren ligt ver onder het gemiddelde van de OESO-landen (zie grafiek hieronder, de oranje lijn is het OESO-gemiddelde)
  • Volgens dit OESO-landenrapport voor Nederland, is 14 procent van alle schoolkinderen tot 15 jaar oud een immigrant. 67 procent van die kinderen spreekt thuis geen Nederlands waardoor ze de Nederlandse taal minder goed leren beheersen en in de klas aan taalachterstanden bij autochtone kinderen bij kunnen dragen.

 

Bron: OESO

Als je het totaal overziet, is het duidelijk aan welke knoppen gedraaid moet worden om het onderwijs te verbeteren en daarmee de toekomstige welvaart van Nederland veilig te stellen.

Daarvoor moet toch allereerst aan de taalvaardigheid van Nederlandse politici worden gewerkt, want die lijken onvoldoende in staat om verbale verbanden te leggen tussen de diverse vormen van informatie over dit onderwerp om daarmee effectief beleid vorm te geven.

Verder Lezen

Binnenland

Nederland wordt van zijn pensioen beroofd

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Nederland wordt van zijn pensioen beroofd
Foto: ANP

Al vaker schreven we hier over de door de overheid georganiseerde pensioenroof. Toen bleek dat onze parlementariërs zelf niet beroofd zouden worden omdat hun pensioenen wettelijk beschermd zijn, was het accorderen van de nieuwe pensioenplannen snel gebeurd. Zeer zeker toen bleek dat er enkele miljarden uit de EU-coronapot anders niet uitgekeerd zouden gaan worden.

Complex

Het pensioenstelsel is dermate complex dat slechts weinigen weten hoe het exact in elkaar zit. Het geld dat u maandelijks afdraagt gaat naar een pensioenverzekering die vervolgens met dit geld gaat beleggen. Tegen de tijd dat u met pensioen gaat wordt het opgebouwde pensioenvermogen vervolgens uitgekeerd. Wisselt u gedurende uw loopbaan een aantal keren van pensioenbeheerder dan wordt het alweer wat complexer, u krijgt dan te maken met verschillende pensioenpotjes bij verschillende beheerders.

Iedereen wil uit de pensioenpot roven

De pensioenfondsen zijn gebonden aan strenge regels ten aanzien van de gekozen methoden om uw pensioenvermogen te beleggen. Aangezien er vele partijen geïnteresseerd zijn in de enorme pot met geld van de pensioenbeheerders, azen ook vele partijen op pensioenfondsen die willen ‘investeren’ in hun business. Het doel van de pensioenbeheerders is echter lange termijn succes, en zeker niet korte termijn succes. Toch worden pensioenbeheerders verleid tot politieke besluiten bij het uitkiezen van renderende ondernemingen. Zo is altijd de afspraak geweest dat er niet geïnvesteerd zou worden in de wapenindustrie. Als Mark Rutte vervolgens zegt dat de ‘investeringen’ in de NAVO ook ten koste mogen gaan van de pensioenen, dan bedoelt hij dat pensioenbeheerders zouden moeten ‘investeren’ in de NAVO. Investeren? Levert de NAVO dan geld op? Natuurlijk niet. Op eenzelfde leest zijn ‘investeringen’ in de groene gekte gestoeld; groen levert helemaal geen geld op aangezien we alleen maar gesubsidieerde groenprojecten kennen, zonder subsidie is ‘groen’ verliesgevend.

Banken gaan gokken met uw geld

Het nieuwe pensioenstelsel wordt ook wel het ‘casino-pensioen’ genoemd, aangezien de banken grip zullen krijgen op úw pensioen en daarmee gaan ‘gokken’ op de beurs en in allerhande projecten. Dat banken dat doen zal iedereen zich kunnen herinneren die ooit heeft meegedaan aan het loonsparen eind jaren negentig. Van alle prachtige scenario’s is helemaal niets terecht gekomen.

Invaren eerste grote hobbel

Het eerste grote probleem is echter het ‘invaren’ (hier een uitgebreide uitleg); het reeds belegde vermogen van uw pensioen zal gewaardeerd moeten worden om vervolgens ‘ingevaren’ te moeten worden in het nieuwe pensioenstelsel. En exact daar knelt het door de enorme complexiteit van het pensioenstelsel. Want als het pensioenfonds heeft geïnvesteerd in een winkelcentrum, wat is de waarde van uw stukje pensioen daarin nou exact? Dat bepalen is schier onmogelijk! En zo zal dat gelden voor vrijwel ieder pensioen. En dat u als ‘simpele’ mini-aandeelhouder in dat gigantische pensioenfonds helemaal niets in de melk te brokkelen heeft moge duidelijk zijn. En dús verwachten de mensen die het wél weten en snappen een enorme hoeveelheid rechtszaken, aangezien over de hoofden van de burgers de pensioenfondsen en banken gaan beslissen wat uw pensioen nog waard is, om het daarna ook nog eens te gaan ‘vergokken’. En dan ligt het er maar net aan op welk moment u met pensioen gaat wat ze ervan gebakken hebben. Na 40 jaar gedwongen sparen komt u er dan achter dat ze er mogelijk een puinhoop van hebben gemaakt.

Slechts enkele parlementariërs begrijpen het, terwijl er 150 over beslissen

Er zijn slechts enkele Kamerleden die begrijpen hoe het pensioenstelsel in elkaar zit, en we mogen in onze handen knijpen dat dezen zich alsnog gaan bemoeien met de reeds gesloten deal. Agnes Joseph van NSC is zo iemand, Pieter Omtzigt is zo iemand, en ook BBB begint zich te roeren. Allen willen ze een beslismoment waarop een eigenaar van een pensioen kan beslissen of zijn of haar pensioen ook daadwerkelijk ingevaren wordt of juist niet. Het moet een bewuste keuze worden, en geen gedwongen, het is tenslotte úw geld en dat wordt nog wel eens vergeten.

In een recent betoog van Agnes Joseph lijkt ze wel een roepende in de woestijn, maar feitelijk snappen slechts weinigen iets van haar betoog en treft het bovendien ook niemand van de toehoorders. Als slechts enkele parlementariërs het begrijpen, ze zelf niet geraakt worden door hun eigen beslissing en er 150 parlementariërs over gaan beslissen zouden bij iedereen alle alarmbellen moeten afgaan.

Verder Lezen

Recent

Advocaat en klokkenluider Hester Bais onthult wereldwijde bankenfraude Advocaat en klokkenluider Hester Bais onthult wereldwijde bankenfraude
Economie3 dagen geleden

Advocaat en klokkenluider Hester Bais onthult wereldwijde bankenfraude

In deze aflevering van Indepen Nieuws praten we met Hester Bais, advocaat, klokkenluider en auteur van het boek Worst Bank...

Vanaf 2027 gaat de EU ook direct belasting in Nederland heffen Vanaf 2027 gaat de EU ook direct belasting in Nederland heffen
Politiek4 dagen geleden

Vanaf 2027 gaat de EU ook direct belasting in Nederland heffen

Tot dusver zijn we alleen gewend dat we aan onze eigen belastingdienst geld betalen. Vanaf 2027 komt de EU daar...

Zorgfraude: miljarden verdwijnen in criminele zakken Zorgfraude: miljarden verdwijnen in criminele zakken
Gezondheid5 dagen geleden

Zorgfraude: miljarden verdwijnen in criminele zakken

Ieder jaar gaan de zorgpremies schrikbarend omhoog. Dat is niet alleen om de stijgende zorgkosten te dekken. Ook om de...

Leven in Nederland onbetaalbaar door extreme belastingen Leven in Nederland onbetaalbaar door extreme belastingen
Politiek6 dagen geleden

Leven in Nederland onbetaalbaar door extreme belastingen

Onze belastingdruk werd de laatste tien jaar onvoorstelbaar opgevoerd ten opzichte van andere EU-lidstaten, armoede nam toe en inflatie behoort...

Keijzer plakt pleister op de puinhopen van De Jonge Keijzer plakt pleister op de puinhopen van De Jonge
Column7 dagen geleden

Keijzer plakt pleister op de puinhopen van De Jonge

Een doekje voor het bloeden, daar kwam woonminister Mona Keijzer deze week mee om de gapende wond, die Hugo de...

Bontenbal: internet vergeet niet! Bontenbal: internet vergeet niet!
Column7 dagen geleden

Bontenbal: internet vergeet niet!

In de peilingen stijgt het CDA van Bontenbal inmiddels tot grote hoogte. Kennelijk is het geheugen van de gemiddelde (nu)...

Gaan we oorlog voeren op basis van modellen? Gaan we oorlog voeren op basis van modellen?
Column1 week geleden

Gaan we oorlog voeren op basis van modellen?

De afgelopen jaren zijn we geconfronteerd met bureaucratische onzin louter op basis van modellen. We hebben een stikstofcrisis op basis...

De ware redenen waarom de ECB een CBDC wil De ware redenen waarom de ECB een CBDC wil
Politiek2 weken geleden

De ware redenen waarom de ECB een CBDC wil

De digitale euro (CBDC) komt eraan en dat houdt veel mensen bezig. Vooral vanwege de mogelijkheden om deze munt te...

De vernietigende invloed van ECB-beleid op de huizenmarkt De vernietigende invloed van ECB-beleid op de huizenmarkt
Economie2 weken geleden

De vernietigende invloed van ECB-beleid op de huizenmarkt

Er werd al jaren gespeculeerd over de mogelijke invloed van het monetaire ECB-beleid op de rampzalige ontwikkelingen binnen de Europese...

Doodvonnis klimaat- en stikstofgekte is al getekend Doodvonnis klimaat- en stikstofgekte is al getekend
Klimaat2 weken geleden

Doodvonnis klimaat- en stikstofgekte is al getekend

Linksom of rechtsom, de klimaatgekte van de afgelopen decennia is gedoemd te stoppen. De globalisten hier te lande vragen nu...

Trending

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief

© Stiching Indepen - alle rechten voorbehouden. - indepen.eu | KVK: 88160408 | Algemene voorwaarden

Colofon FAQ Contact

Volg ons via


 


Dit zal sluiten in 0 seconden