Binnenland

Doodenge klimaat oplossing: ‘Eerder sterven en pijnstillers weigeren’

2 jaar geleden

4 oktober 2023

Door

Ingrid de Groot

Doodenge klimaat oplossing: ‘Eerder sterven en pijnstillers weigeren’

Foto: ANP

Mensen die ziek zijn, zouden volgens emeritus hoogleraar Johan Mackenbach het goede voorbeeld kunnen geven, door vanwege het klimaat en hun carbon footprint eerder uit het leven te stappen, en geen pijnstillers meer te nemen. Mackenbach van de KNAW (Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen: hoeder en duider van de wetenschap in Nederland) schreef zijn doodenge gedachtegang, recent in een opiniestuk in Medisch Contact, het vakblad voor artsen.

Volgens de man valt er niet aan te ontkomen dat we vanwege milieuschade gaan nadenken over echt radicale keuzevragen. ,,Zoals de vraag of we überhaupt nog moeten inzetten op levensverlenging, wanneer ecologische ruimte toenemend schaars is, en ieder extra levensjaar van huidige generaties de ruimte voor volgende generaties beperkt.’’

Volgens de emeritus hoogleraar is er veel werk aan de winkel voor adviesorganen en zorgverzekeraars, het ministerie en patiëntenverenigingen, ziekenhuisdirecties en onderzoeksinstituten. In een rapport van KNAW, Planetary Health, geven de wetenschappers alvast een voorzetje hoe het eerder sterven van mensen een antwoord op klimaatproblemen kan zijn.

,,Zou het niet kunnen helpen als er een voorhoede kwam van mensen die vrijwillig afzien van zorg met te groot milieubeslag, en daarmee van pijnvermindering, levensverlenging en andere gezondheidsbaten, zoals er al mensen zijn die vrijwillig afzien van vlees en vliegvakanties’’, aldus Mackenbach. Het rapport met het sinistere idee eerder het graf in te gaan, is inmiddels overhandigd aan klimaat- en gezondheidsonderzoekers en aan bestuurders.

In Medisch Contact reageren slechts een handvol artsen, die vanwege het stuk van Mackenbach compleet van hun stoel vallen vanwege het, in hun ogen, barbaarse idee. ,,Verbijsterend dat mijnheer Mackenbach dergelijke gedachten publiceert, en even verbijsterend als de stilte erover’’, schrijft verzekeringsarts M. Ouwens in een reactie in het vakblad. ,,Of we voor het klimaat en de volgende generatie even willen afzien van behandeling en als het even kan, eerder doodgaan.’’

Een psychiater uit Heerenveen kwalificeert de ideeën van Mackenbach nog net niet als moordlustig. Maar hij gruwelt wel: ,,Een doodeng betoog.’’ Verzekeringsarts Ouwens verwacht dat niemand de beslissing om te sterven voor een schoner milieu zelf zal willen nemen. ,,Zo heel vrijwillig zal die voorhoede niet zijn’’, aldus de arts. ,,Mijnheer Mackenbach acht in zijn stuk ‘niet aannemelijk dat een aanpak die afhankelijk is van vrijwilligheid en lokale initiatieven voldoende tempo kan maken’. Dus moet er volgens Mackenbach: ‘Een aansturing van bovenaf komen’. Uiteraard ondersteund door het bekende peloton van adviseurs, ambtenaren, deskundigen, instituten en directies die de zorg al zoveel zegeningen heeft gebracht.’’

INDEPEN staat voor een onafhankelijk en pluriform medialandschap met ruimte voor kritische en diepgaande journalistiek. Steun onafhankelijk nieuws voor slechts €2 per maand.

JA, ik help jullie!

Den Haag als 15 minute city: wel dieselverbod, geen dubbelglas

Niet te Missen

Het CO2-mysterie, om gallisch van te worden

Bas

4 oktober 2023 in 09:46

Altijd weer die duitsers… En hoogstwaarschijnlijk lid van Demonen‘66.

Beantwoorden
- Ivo M
  
  4 oktober 2023 in 11:33
  
  Ik vermoed toch echt dat het “carbon footprint” is en geen “carbon-foodprint”
  
  Beantwoorden
- edzjou
  
  4 oktober 2023 in 11:56
  
  Uiteraard ondersteun ik deze voorkeurs behandeling voor Johan en het peloton. Het misbruiken van hersencellen wordt dan op natuurlijke wijze gecorrigeerd.
  
  Beantwoorden
  - M. M.. Ruiter
    
    4 oktober 2023 in 16:27
    
    Zijn we nou helemaal gek geworden,deze man opsluiten en nooit meer laten praten en gelijktijdig zijn titel ontnemen.
    
    Beantwoorden
    - A.WG
      
      14 oktober 2023 in 10:42
      
      Opsluiten? Geef hem zelf een pilletje dan zijn we van hem af.
      
      Beantwoorden
  - Janny Van Doorn
    
    5 oktober 2023 in 14:08
    
    Wanneer gaat Mackenbach achter de tralies ?
    Een gevaar voor zwakkeren en ouderen.
    
    Beantwoorden
- Will Van der Loop
  
  14 oktober 2023 in 08:22
  
  Wie denkt die vent dat ie is?? Josef mengele???
  
  Beantwoorden
herma

4 oktober 2023 in 11:08

Dit lijkt verdacht veel op deze uitgeranscheerde omgebouwde DJ Chris Korda .
Een van zijn liedjes was “Save The Planet Kill Yourself”
Teven is hij de leider van the Church of Euthanasia .

Beantwoorden
boetoe

4 oktober 2023 in 13:52

wat is een foodprint? ik ken wel een foothub 😉 man man

Beantwoorden
Brakkeleer

4 oktober 2023 in 16:24

Dit soort complete psychopaten zouden gewoon publiekelijk opgehangen moeten worden!

Beantwoorden
Ed

4 oktober 2023 in 16:50

Ik dacht dat dit soort nazis al zo’n beetje opgeruimd waren.
Deze emeritus hoort achter de tralies. Of in een psychiatrische kliniek

Beantwoorden
Henk Okkes

4 oktober 2023 in 16:51

Kan hij zelf het beste voorbeeld zijn en meteen verdwijnen

Beantwoorden
Janus

4 oktober 2023 in 18:04

Dat krijg je met een regering die genocide pleegt en bezig is ons over te leveren aan een stelletje psychoten. Hij wil met zijn overtreffende trap laten zien dat ie er bij hoort en hoopt stilletjes op een carrièreswitch.

Beantwoorden
Martin

4 oktober 2023 in 20:35

Laat deze bejaarde emeritus, die zijn produktieve tijd al achter zich heeft gelaten, het goede voorbeeld geven. Ik verwacht een live uit te zenden suicidale actie.

Beantwoorden
- Cja de Jong
  
  13 oktober 2023 in 10:59
  
  Ik ga ook geen inenting meet halen.want toen met de lock down zijn er heel veel mensen gestorven ook mede door de vaccinaties en ze willen juist dst de ouderen ern prik krijgen.mijn moeder zat in een tehuis.daar kreeg iedereen ern prik en een dag later iedereen overleden is echt gebeurd.was ern dodelijke prik.en de voetballer viel ook met bosjes op het veld omdat ze door die vaccinaties hart stilstand kregen.dit was al jaren geleden voorspeld ook dat de wereld een dictatuur wordt en we naar hun regels moeten leven.
  
  Beantwoorden
Aalt

4 oktober 2023 in 21:47

Als deze meneer er zo over denkt. Waarom stapt deze grote bejaarde dwaas zelf niet uit het leven?? Nee altijd maar voor een ander spreken, en zelf buiten schot blijven. Seniele gek.

Beantwoorden
Daan

4 oktober 2023 in 22:55

Ik schrik hiervan, ben zelf getransplanteerd nierpatiënt na een aantal jaren te hebben gedialyseerd. Die Mackenbach is een gestoorde idioot, het is een trend die helaas gaande is.

Beantwoorden
Cath

4 oktober 2023 in 23:17

“Soylent Green” was een profetische film blijkbaar!

Het is alles waar zij van zeggen dat zij dat juist niet zijn. Puur Fascisme, genocidaal, geprofileerd op leeftijd, leeftijd discriminatie, zieken-discriminatie, moordzuchtig, enz.
Maar zou er een boot vol met ouwe migranten binnenkomen rolt deze zieke gestoorde psychopaat absoluut de ‘welkom’ loper uit.

Meer gekken buiten de inrichting dan daarbinnen. Ik hoop dat hij per direct het goede voorbeeld geeft.

Beantwoorden
Arend de Wit

5 oktober 2023 in 00:24

Meest verwonderlijke en ergerlijke is dat er blijkbaar niemand op zo’n moment in de zaal zit die opstaat en zo’n walgelijke idioot meteen van repliek dient. Liefst live voor een draaiende camera.

Beantwoorden
- Dymphy Peters
  
  17 oktober 2023 in 14:52
  
  Klopt ….. wie zwijgt stemt toe
  
  Beantwoorden
Frank

5 oktober 2023 in 08:47

En wat vinden/vonden de artsen er van? Dat stuk mis ik nu. Dan weten we ook hoe zij erover denken.

Beantwoorden
Mevr. J. van Merrebach

5 oktober 2023 in 10:06

Ik herinner me een periode uit de geschiedenis in de vorige eeuw waarin bepaalde kwaadaardige individuen ook op koele, afstandelijke en satanische wijze besluiten namen over levens van mensen. In dat geval waren dat vooral de Joodse mensen. Eén van de meest bekende barbaren uit die periode was een man waarvan de naam begon met Meng en eindigde op ele…….
Toen gebeurde het met het excuus dat het “Joodse probleem” opgelost moest worden. Nu gebeurt het met het excuus dat “het klimaat gered moet worden”. Nu geen Joodse mensen maar zieke en oude mensen. Niet hetzelfde, zou je kunnen zeggen. Maar als je de overeenkomst niet ziet door een bepaalde bevolkingsgroep in een hokje te duwen en te denken dat jij kunt beslissen over hun leven ‘voor het hogere doel’, dan zou ik nog maar eens heel goed hierover nadenken.
Als Joodse met familie vermoord in de concentratiekampen wordt het me koud om het hart als ik dit soort ideeën zie ontstaan. Levensgevaarlijk. Laten we vooral blijven roepen: “Nooit meer”! Ook naar deze meneer Mackenbach, die voor mijn gevoel totaal niet begrijpt waar hij het over heeft. Of toch wel?……..Helaas moet ik constateren dat de mensheid niets leert van de geschiedenis.

Beantwoorden
- Roger
  
  8 oktober 2023 in 21:34
  
  De engel des doods
  
  Beantwoorden
cath

5 oktober 2023 in 10:09

Had gisteren een comment geplaats wat geweigerd is.

Blijkbaar mag je bij Dissident niet al teveel of te scherpe kritiek hebben op een emeritus hoogleraar die het liefst de oudere generatie uit wil gummen tbv ‘anderen’ Vooral geen onvertogen woord. Hoe gruwelijk ook het onderwerp als je maar wel je woorden politiek correct en zeer zorgvuldig kiest.

Dit zal ook wel geweigerd worden en dan heb ik hier ook niets meer te zeggen. So much for Freedom of speech.

Fijne dag allemaal.

Beantwoorden
Ruud

5 oktober 2023 in 18:44

Ook wel iets voor boatrix , George soros , Seniele Joe Biden , klauSS schwab

Beantwoorden
Chris

6 oktober 2023 in 00:41

Eindeloos het leven rekken tot de laatste snik is een ander uiterste. Nadat mijn vader (86 jr) ziek werd heeft de huisarts mij verteld dat zijn lichaam aan het sterven is en geadviseerd om hem niet in het ziekenhuis op te nemen maar om hem in vertrouwde omgeving te laten sterven. Uiteraard met pijnstilling en medische ondersteuning waar mogelijk/zinvol.

Wij hebben hem elke dag verwend met zijn citroentje, ijsjes, puddinkjes… hij was een zoetekauw.

In de dagen daarop hebben alle familieleden en vrienden bij leven afscheid kunnen nemen en een week later is hij in zijn slaap overleden.

Ik was in eerste instantie kwaad op de huisarts om niet te behandelen maar mijn vrouw heeft me overtuigd om hem niet te tracteren op vervelende onderzoeken maar om het onvermijdelijke te accepteren en hem nog zoveel mogelijk aandacht en liefde te geven.

Ik ben gezegend met een wijze vrouw !

Beantwoorden
- Marc
  
  6 oktober 2023 in 22:22
  
  Net zoals foutloos schrijven, denk ik dat begrijpend lezen voor jou nogal moeilijk is.
  
  Beantwoorden
- Ik
  
  10 oktober 2023 in 18:34
  
  Kijk zo’n huisarts wil ik ook ! Voorlopig hou ik me nog wel op met vette paracetamol en ander lekkers. Daar doe ik het goed op !
  
  Beantwoorden
Jan Vingerhoets

6 oktober 2023 in 18:00

Recent vernamen we dat de regering jaarlijks tientallen miljarden aan fossiele subsidies verstrekt. Zolang dat doorgaat kan ik me zo voorstellen dat niet iedereen meteen warm loopt om op de door Mackenbach voorgestelde wijze bij te dragen aan de vergroening.
Ook ik heb enige tijd geleden met verbazing zijn artikel gelezen. Het lijkt aanvankelijk een pleidooi voor duurzaamheid, maar het venijn zit in de staart. Hier wekt hij schijnbaar achteloos de suggestie
dat het wel een goed idee zou zijn als er mensen zouden zijn die vrijwillig van levensverlenging zouden afzien. Afzien van levensverlenging kan soms een invoelbare en zelfs wijze beslissing zijn als iemand ziek is en daarbij weloverwogen kwaliteit van leven verkiest boven een ziekmakende behandeling. Maar dat is natuurlijk niet wat hier bedoeld wordt: het gaat om mensen die niet ziek zijn maar toch, wellicht met wat ‘nudging’, hun CO2 voetafdruk beperken door eerder te overlijden dan nodig is.
Hoe ziet dat er uit in dit bizarre het pleidooi? Moeten deze mensen geëuthanaseerd worden? Welke arts leent zich daarvoor? Stoppen met eten en drinken dan?
En om wie gaat het eigenlijk? Dat schrijft hij er niet bij. Moeten het ouderen zijn? Die hebben hun grootste CO2 uitstoot al gehad dus dat levert weinig op. Kinderen dan? Kan ik ook wel wat bezwaren tegen bedenken. Kwetsbaren misschien? Die groep kan hij evenmin niet bedoelen, want de laatste jaren was het verhaal juist dat we de kwetsbaren moesten beschermen. Maar wie blijft dan over? De asocialen die zich niet lieten prikken wellicht. Of de boeren, scheelt niet alleen CO2 maar ook stikstof. Maar anderzijds: wat let de heer Mackenbach eigenlijk zelf om zijn bijdrage te leveren aan de verduurzaming? Het zou vast voor wat afkoeling zorgen.

Beantwoorden
Jacqueline

11 oktober 2023 in 07:53

Waar kan je daadwerkelijk lezen of horen dat hij deze woorden heeft gezegd/geschreven??

Beantwoorden
Désirée L. Röver

12 oktober 2023 in 14:16

De klimaatcrisis is een bezopen verzinsel.
En deze Mackenbach mag van mij als allereerste aan de euthanasie naald!
Wie denkt hij wel niet wie hij is? God zelf?
Voor mij is hij de Duivel!

Beantwoorden
AntiD66

22 oktober 2023 in 17:41

Lid van D66?

Beantwoorden

Laat een reactie achter
Reactie annuleren

Binnenland

Voormalig Europarlementariër Rob Roos blijft strijden voor Nederland

Gepubliceerd

3 maanden geleden

11 december 2025

Door

Redactie Indepen

Voormalig Europarlementariër Rob Roos blijft strijden voor Nederland

In deze aflevering van Indepen Nieuws presenteert voormalig Europarlementariër en ondernemer Rob Roos zijn nieuwe stichting Samen Leven in Vrijheid, een initiatief dat een brede maatschappelijke discussie wil aanjagen. Op 2 december vond het eerste evenement plaats in Theater Diligentia in Den Haag: Van Bureaucratie naar Vrijheid: Lessen uit Argentinië, met niemand minder dan Federico Sturzenegger, de Argentijnse minister van Deregulatie en Staatstransformatie.

Visie en doelstellingen van Samen Leven in Vrijheid

Volgens de visie van Samen Leven in Vrijheid is Nederland gebouwd op vrijheid, ondernemerschap en democratie — waarden die volgens de stichting steeds meer onder druk staan. Vanuit deze overtuiging is het initiatief ontstaan, met als doel deze fundamenten te versterken en de burger opnieuw centraal te stellen in het publieke debat. Rob Roos roept alle Nederlanders die vinden dat het huidige overheidsbeleid moet worden herzien op zich aan te sluiten.

Koers en ambities van de stichting

Samen wil de stichting werken aan een koers waarin vrijheid, verantwoordelijkheid en gezonde economische principes weer leidend zijn — voor een soeverein Nederland dat zelf richting geeft aan zijn toekomst.

Interview met Rob Roos

Indepen was aanwezig en sprak met Rob Roos over zijn drijfveren en de ambities van de nieuwe stichting.

Verder Lezen

Binnenland

Nederlandse overheid ontslaat CEO techbedrijf Nexperia

Gepubliceerd

5 maanden geleden

15 oktober 2025

Door

Twan Houben

Nederlandse overheid ontslaat CEO techbedrijf Nexperia

Foto: ANP

Ook de Nederlandse regering vertoont steeds meer dictatoriale trekjes, zoals in de voormalige USSR, met het recente ontslag van de CEO van het Nijmeegse bedrijf Nexperia; een onderneming die chips produceert voor onder andere auto’s en smartphones. De ingreep is volgens onze overheid gemotiveerd door het risico dat de producten van het bedrijf in verkeerde handen – lees: China – zouden komen. Maar China is al enkele jaren meerderheidsaandeelhouder van dit bedrijf en maakt desbetreffende chips ook zelf in grote getale. Er is dus meer aan de hand….

Het ontslag van een CEO door de Nederlandse overheid

Op zondag (!) 12 oktober 2025 verspreidde het ministerie van Economische Zaken een persbericht waarin het volgende te lezen is:

“De minister van Economische Zaken heeft op dinsdag 30 september 2025 vanwege ernstige bestuurlijke tekortkomingen bij de halfgeleiderfabrikant Nexperia de Wet beschikbaarheid goederen (Wbg) ingezet.”

Een dag na dit persbericht – 13 oktober – meldt de NOS in dit bericht dat de directeur van het bedrijf via een procedure bij de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam is ontslagen wegens een mogelijk risico voor de Nederlandse en Europese economische veiligheid. De Nederlandse overheid heeft ook beslag laten leggen op alle aandelen van het bedrijf en een nieuwe – tijdelijke – directeur aangesteld via de Ondernemingskamer.

Hoe gevaarlijk is Nexperia dan?

Het bedrijf is een afsplitsing van het Nederlandse chipbedrijf NXP, dat is ontstaan binnen Philips. Terwijl NXP is doorgegaan met complexere computerchips, bijvoorbeeld voor contactloos betalen met je telefoon, maakt Nexperia relatief eenvoudige chips voor onder andere telefoons, auto’s en zonnepanelen, volgens dit NOS-artikel. In 2019 is het bedrijf overgenomen door het Chinese concern Wingtech.

Dus: Nexperia maakt simpele chips voor gebruiksartikelen als telefoons en auto’s, niet voor de defensie-industrie of AI-toepassingen, zoals de chips die ASML produceert.

Het ging hier dus niet alleen om het ontslaan van de directeur die voor ‘zijn’ Chinese aandeelhouders zou werken, maar ook om het tegenhouden en/of terugdraaien van beslissingen binnen het bedrijf.

De Nederlandse overheid heeft dus ook het bestuur van de onderneming (gedeeltelijk) overgenomen nadat de directeur de laan uit is gestuurd.

Ik zou zeggen tegen alle Nederlandse ondernemers: MAAK JE BORST MAAR NAT. Dit verhaal schept een precedent waar de Nederlandse staat nog vele malen gebruik van kan gaan maken als dat zo uitkomt in het kader van de door de NAVO en EU geplande oorlogsindustrie.

Een Nederlandse overheid die niet meer de hele waarheid vertelt

Als je het bewuste persbericht van het ministerie van Economische zaken erop naleest, valt deze alinea op:

“De inzet van de Wet beschikbaarheid goederen door de minister is hoogst uitzonderlijk. Alleen vanwege de significante omvang en urgentie van de bestuurlijke tekortkomingen bij Nexperia is besloten tot inzet van de wet. Dit is een wet die het kabinet alleen toepast als het echt niet anders kan.”

Kijk je wat verder dan je neus – of het persbericht van de Nederlandse overheid – lang is, dan kom je in complotsferen terecht. Er zijn duidelijke aanwijzingen dat niet de Nederlandse, maar de Amerikaanse overheid achter dit besluit tot ontslag en overname van het bestuur van deze – in Nederland gevestigde – onderneming zit.

De VS bestuurt (delen van) de Nederlandse economie

Bij Indepen is al vaker geschreven over de sterke invloed die de Amerikaanse regering uitoefent op de Nederlandse regering en economie. Ook indirect – via de wet- en regelgeving van de EU – bepaalt de VS wat er wel of niet gebeurt in onze economie.

In het geval van de ingreep bij Nexperia is dat niet anders.

Volgens dit NOS-artikel grijpt Nederland in onder druk van de Verenigde Staten. Eerder zei demissionair minister Karremans dat dit niet het geval was. Toch blijkt duidelijk uit de rechtbankstukken dat Nederland onder druk is gezet.

“Toch blijkt uit de rechtbankstukken dat Nederland onder druk is gezet. Daarin staat dat op 30 september Nexperia Amerikaanse handelsbeperkingen opgelegd kreeg. Precies op die dag greep de minister in”, aldus het NOS-artikel.

Duidelijker wordt het niet, maar dat wordt ons niet verteld door de Nederlandse overheid.

Voor het ingrijpen bij Nexperia maakt de overheid dus gebruik van de Wet beschikbaarheid goederen. Die bestaat sinds 1952 en is niet eerder gebruikt volgens de NOS. Met de wet kunnen ministers als voorbereiding op noodsituaties bevelen geven waarmee zeker gesteld wordt dat bepaalde goederen beschikbaar blijven.

Die noodsituatie is het risico dat er chips naar China worden geëxporteerd?

Verder Lezen

Binnenland

In Memoriam Bauke Geersing

Gepubliceerd

5 maanden geleden

9 oktober 2025

Door

Redactie Indepen

Overlijden van Bauke Geersing

Ons heeft het verdrietige bericht bereikt dat Bauke Geersing plotseling is overleden.

Bijdrage als ambassadeur van Indepen

Als ambassadeur van Indepen heeft Bauke een geweldige toegevoegde waarde gehad. Zijn steun, zijn scherpe visie en de vele waardevolle gesprekken die we met hem mochten voeren, hebben diepe indruk gemaakt.