Een Hollènder wordt nooit een Limbo, een Ethiopiër nooit een Fries

Terwijl Joe Biden afgelopen week nog zei dat hij absoluut aan zou blijven voor een tweede termijn, is hij zes vaccinaties later (“after vaccination you can’t get covid anymore” waren ooit zijn memorabele complotwoorden) voor de derde keer geveld door COVID-19, een 5 jaar oude ziekte. En plots trekt hij zich dit weekend terug uit de campagne. Dat doet hij niet door dit op primetime op nationale televisie aan de wereld te verkondigen, maar er verschijnt een briefje op de door hem verfoeide complotsite X, dat nog Twitter heette toen Joe er wél invloed op had. De één of andere medewerker beheert dat account, Joe is inmiddels te verward om dat zelf te doen. En dan zo’n briefje met zo’n digitale handtekening eronder, mét streepje. En ook niet op officieel briefpapier, maar een soort kattenbelletje.

In het Witte Huis worden ze één minuut later geïnformeerd trouwens, dus niet vooraf. Vervolgens wissen ze zijn complete agenda. Frank Biden, Joe’s broer, is er nu ook achter gekomen dat de gezondheid van zijn broer niet al te lekker is, terwijl hij hem toch dagelijks op TV had kunnen zien. De familie Biden suggereert dat Joe mogelijk terminaal ziek is. Maar waar is Joe nou toch? En Charles Groenhuijsen, de Amerika-deskundige van de NPO postte een week geleden nog een filmpje waarin hij onomwonden in één zin de geestelijke toestand van Biden vergelijkt met die van Trump. En Charles zegt ook nog eens dat hij “ondanks alles toch op Biden zou stemmen”.

Joe zal wel boos zijn als hij erachter komt dat Joe ermee gestopt is terwijl NPO Charles hem nog steunde.

PS In sommige Staten is het niet meer mogelijk om Joe van de lijst af te krijgen… tenzij Joe het tijdelijke voor het eeuwige verruilt… het zal toch niet?

Nou zijn we niet zulke boekhouders bij Indepen, maar een simpel rekensommetje kunnen we nog wel maken. Iedereen die een gezin moet onderhouden herkent het namelijk: je hebt inkomsten en je hebt uitgaven. En als er meer uitgaven zijn dan inkomsten, dan kom je tekort! Zo simpel is het.

Kaag heeft volgens de reguliere media de staatsfinanciën blakend achtergelaten. En volgens D66’er Jetten ook trouwens… en enkele maanden later is volgens diezelfde reguliere media opeens de staatskas leeg en melden ze dat Schoof niet vooruit kan want het geld is ‘op’. Laten we de zaak eens even simpel op een rijtje zetten.

Inkomstenzijde

Klein voorbeeldje: de gasinkomsten. We hebben er ooit een heel sociaal stelsel mee opgebouwd en onderhouden, en als dat sociale stelsel uit zijn voegen knalt omdat er steeds meer mensen van willen leven, en we tegelijkertijd de gasbaten naar bijna nul brengen, ja, dan is het logisch toch dat er een gat ontstaat?

Vervolgens gaan we alle Russische energiebronnen boycotten. En dus kopen we datzelfde geboycotte gas weer in via India en sponsoren daarmee een oorlog in Oekraïne of we kopen 10 keer zo duur vloeibaar gas (LNG) bij de Amerikanen en sponsoren daarmee de US of A, terwijl het hier bijna gratis onder de grond zit. Maar ja, die Groningers laten we stikken als er een scheur in de muur komt, dus die zijn boos.

Aan belastingen en sociale premies harken ze in Den Haag dik 400 miljard euro naar binnen. Dat gaat heel evenwichtig, verdien je 50.000 euro dan betaal je 11.000 euro aan loonbelasting, verdien je 100.000 euro dan betaal je 38.000 euro aan loonbelasting en verdien je 150.000 dan betaal je 64.000 euro aan loonbelasting. Dus als je 3 keer zoveel verdient, dan betaal je 6 keer zoveel belasting en moet je verder je mond dichthouden over kindgebonden budget, kinderopvangtoeslag of ziektekosten. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten tenslotte.

Verder heffen ze zo ongeveer op alles belasting, zelfs na je dood ontkom je er niet aan. En ze doen dat met verve zodat we in alle statistieken vrijwel altijd bovenaan staan. Bijvoorbeeld heffen op benzine, voedsel, aardgas, of via wegenbelasting en bpm op auto’s, nee, we heffen zelfs weer btw over accijnzen!

Door al dat belasten en de aanhoudende inflatie houdt de burger steeds minder over in zijn portemonnee, tja, en dan komt de economie hortend en stotend tot stilstand. Beetje regelgeving op de woningmarkt geeft dan een genadeslag in dat segment, boeren treiteren in een ander segment, industrie wegjagen weer in een ander segment en op die manier gaat er weer wat btw en vpb verloren.

Kortom, is het beleid of is erover nagedacht? Laten we het erop houden dat het beleid is.

Uitgavenkant

Bij de uitgaven doen we dingen die we nog niet zo lang geleden helemaal niet deden. Zo is het overheidsapparaat met zo’n 20 procent gegroeid. Allemaal Melkert-baantjes met titels als ‘adviseur bestuursondersteuning’, ‘medewerker trends & foresighting’, ‘medewerker bestuursondersteuning’, ‘adviseur verplichte richtlijnen’, ‘omgevingsmanager’ of ‘senior bewerker cyber’, LinkedIn staat er overvol mee. Klinkt leuk als je op de camping in Zuid-Frankrijk je buurman moet gaan uitleggen wat je dagelijks doet of waar je bij aanwezig bent, maar die baantjes kosten wel allemaal 5.000 euro of meer per maand.

Dan hebben we nog steeds zoiets als ‘het klimaat’. De overheid geeft tientallen miljarden euro’s gemeenschapsgeld uit aan een paar luchtkastelen van een paar angstige burgers die nog altijd denken dat ze natte voeten krijgen. Dat denken ze nu al 20 jaar, en toch speelt een minister het klaar om met droge ogen hen gerust te stellen dat als we maar 30 miljard euro ophoesten de temperatuur wereldwijd met 0,000036 graden minder stijgt. Een parasol op het Vrijthof doet dat nog beter en is een stuk goedkoper. En alsof ze in Dubai daarop zitten te wachten… ondertussen pompen we honderden miljoenen euro’s in onzinnige ‘oplossingen’ als elektrische auto’s, warmtepompen en klimaatminaretten. Iedere techneut kan in twee tellen uitleggen dat niets, werkelijk helemaal niets een bijdrage levert aan de vermindering van die 0,04 procent CO2 in onze lucht.

En dan komen er nog eens wekelijks 600 economische vluchtelingen het land binnen. Die gaan dat sociale stelsel, vroeger betaald door die gasinkomsten, nog verder onder druk brengen. Ze krijgen met voorrang een huis, inboedel, openbaar vervoer, ziektekosten, en dat waar iedere Nederlander eerst 30 jaar voor moet leven, studeren, carrière maken om dat zelfstandig te kunnen bekostigen. De barmhartige Samaritanen in Den Haag geven het gratis weg aan de eerste de beste kneus uit Afrika met een goeie smoes.

Dan geven we inmiddels miljarden euro’s uit aan het meest corrupte land ter wereld. Die gasten sturen vervolgens hun onderklasse naar de vleesmolens aan het front, terwijl de middenklasse naar West-Europa vlucht en de bovenklasse in Monaco de bloemetjes buiten zet van de geschonken miljarden. Ondertussen sturen we ons militaire schroot die kant op en kopen we voor miljarden euro’s nieuwe spullen bij de Amerikanen. Als je er iets over zegt ben je een Putin-fan in plaats van een realist. De schade mogen we straks ook nog betalen, de Amerikanen hebben landen als Irak, Iran of Afghanistan ook berooid achtergelaten, waarom zouden ze Oekraïne dan opeens wél gaan opbouwen? Nee, alleen de grondstoffen, die pakken ze. En in Den Haag zeggen ze dan dat we het doen om onze eigen democratie te beschermen, dat is best lachwekkend als die Russen in twee jaar tijd een paar provincies in Oekraïne zijn opgeschoten. Welke dreiging dan?

De oplossing is even eenvoudig als logisch: meer graaien! Het zogenaamde kastekort van de overheid is gewoon lachwekkend: de kip met de gouden eieren is de burger, er is gewoon sprake van een graaitekort, geen kastekort. Paar ideetjes? Een paar van die Melkert-banen zijn daarin gespecialiseerd en laten zo af en toe wat los. Gemeentes bijvoorbeeld, die geef je geen geld meer en zeg je: haal maar bij de burger! Kan mooi als besparing gepresenteerd worden op Prinsjesdag! Ook ga je vermogen belasten, vooral fictief vermogen. U betaalde al over een fictieve huurinkomst van de door u zelf betaalde woning, het huurwaardeforfait, maar dat gaat net zo lekker over de fictieve waarde van het huis door die in box 3 te zetten! En wat dacht u van uw pensioen dat maar ligt te wachten totdat u eindelijk met pensioen gaat? Hoppa! Belasten! Dat is potdomme vermogen! Eigen baas en wat vermogen opgebouwd voor de oude dag? Dikke neus! Roven we gewoon voor de neus weg! Paar pandjes voor de oude dag? Haha, dankzij Hugo is dat al verleden tijd. Verhuizen naar het buitenland? Haha, gewoon de eerste vijf jaar belasting heffen over uw inkomen in het buitenland!

U leest al deze zaken op dit moment nog onwelgevallig in de reguliere media, zodra het definitief dreigt te worden is het ‘desinformatie’ of een ‘complot’. Onze oude Stasi-reus Schoof zal zijn mannetjes te zijner tijd wel op scherp zetten om te voorkomen dat u het land verlaat.

U denkt toch niet dat deze overheid in eigen vlees gaat snijden? Een paar van die Melkert-banen schrappen? Het belastingstelsel vereenvoudigen? De regelzucht terugdringen? Het rondpompen van geld beëindigen? De erfbelasting afschaffen? Stoppen met de klimaatonzin? De stikstofonzin?  De asielstroom?

Tuurlijk niet. De overheid is verslaafd aan andermans geld en zal dat net zolang naar binnen harken en nog meer uitgeven totdat men u voor dood kan achterlaten. Er is geen rem, er is geen gêne. De renovatie van het huis der democratie mag inmiddels al 2 miljard euro kosten, denkt u dat de ingezetenen dan zuinig omgaan met úw geld?

De huidige linkse oppositie heeft iets nieuws gevonden! Woorden verbieden per motie! En zo kan het geschieden dat het woord ‘omvolking’ in de Tweede Kamer niet meer gebezigd kan worden, als tenminste de motie wordt aangenomen. Vooralsnog wordt de motie aangehouden. Dat het hier om een eigen interpretatie gaat, het oproepen tot geweld, doet kennelijk niet ter zake.

Buiten de Tweede Kamer kunt u uiteraard het woord nog wél gebruiken. Dus op school, op het werk, op het station, op de markt, thuis, overal kan het behalve in de Tweede Kamer, het huis van de democratie.

Dat dit nu kan opent enorme perspectieven, en daarom hebben wij een lijstje opgesteld van woorden die verkeerde associaties oproepen en die verboden dienen te worden in de Tweede Kamer:

• Klimaatcrisis => roept op tot het afpersen van de burgerbevolking onder valse voorwendselen

• Stikstofcrisis => roept op tot het afpersen van de boerenbevolking onder valse voorwendselen

• Energiecrisis => roept op tot het onbeschaamd belasten van een burgerbevolking middels belastingen

• Wit => indien van toepassing op mensen dan is blank het te gebruiken woord. Wit is een associatie met zwart/wit en roept op tot polarisatie in bepaalde kringen

• Blackface => dit roept te veel associaties op met Zwarte Piet, een grote kindervriend die jaarlijks het land opvrolijkt met zijn verschijning

• Links => dit roept te veel associaties op met ondemocratische relschoppers die de democratie ondermijnen door te protesteren tegen in meerderheid aangenomen regeringsbeleid of uitslagen van verkiezingen. Beter is het woord ‘andersrechts’, dit klinkt neutraler en respectvoller.

We moedigen lezers van Indepen aan tot het aanreiken van andere woorden die verboden dienen te worden in de Tweede Kamer. Alleen samen krijgen we de verloedering van de Kamer het land uit.