Politiek

EU-vermogensregister: nieuwste opmaat naar een totalitaire Europese Unie

Avatar foto

op

EU-vermogensregister: nieuwste opmaat naar een totalitaire Europese Unie
Deel dit nieuws
Foto: ANP

Op 2 augustus 2021 bracht de Europese Commissie een tender uit betreffende een onderzoek naar de haalbaarheid van één groot Europees vermogensregister. Daarin worden niet alleen de primaire vermogensbestanddelen per Europeaan vastgelegd zoals woningbezit en spaartegoeden, maar ook zaken als kunstvoorwerpen, klassieke auto’s en dure horloges. Doel van dit register zou alleen het tegengaan van witwassen zijn, maar het gaat veel verder als we niet op tijd ingrijpen.

 

Ad

Het plan uit 2021 en de bezwaren ertegen

Het directoraat-generaal Financiële Stabiliteit (DG FISMA) van de Europese Commissie, heeft in 2021 een Europese aanbesteding uitgeschreven voor een Europees vermogensregister. De aanbesteding luidt: ‘Haalbaarheidsstudie voor een Europees activaregister in het kader van de strijd tegen witwassen (AML) en belastingontduiking.’

Uit de aanbestedingsstukken blijkt dat de EU daarmee een nieuwe, peperdure, extra bureaucratie wil creëren, aldus deze website van financieel jurist Ellen Timmer.

Al vrij snel na de introductie van dit nieuwe machtsspeeltje van de Europese Commissie, kwam een reactie van de Taxpayers Association of Europe (TAE). Deze Europese organisatie gebruikte het woord “weerzinwekkend” als kwalificatie voor dit nieuwe initiatief van de commissie onder de onlangs herkozen Ursula von der Leyen.

De voorzitter van de TAE schrijft: “Als burgers dit tolereren, verliezen ze al hun persoonlijke rechten. De controle over geldstromen, investeringen en activa is in strijd met de menselijke waardigheid. Onder het mom van het voorkomen van witwassen, moeten we allemaal worden gescreend. Nu is burgerlijke ongehoorzaamheid geboden. Mensen moeten de straat op gaan, net als de gele hesjes in Frankrijk. Het spijt me dat ik dit moet zeggen, maar het gaat om leven in vrijheid.”

Kortom: het EU vermogensregister is een zoveelste poging om van de Europese Unie een totalitair geleide eenheidsworst te maken naar neofascistisch model.

Ook het Europees Parlement kwam in opstand

Op 30 augustus 2021 werden er vragen gesteld in het Europees Parlement:

“In het centrale register worden allerlei gegevens verzameld en opgeslagen, zoals bankrekeningen, effecten, aandelenbezit van bedrijven, kadastergegevens en waardevolle bezittingen. Daarbij hebben wij de volgende vragen:

  1. Op welke rechtsgrondslag is de Commissie van plan een dergelijk centraal activaregister op te zetten?
  2. Kan de Commissie de mogelijkheid uitsluiten dat er in de toekomst via dit register aanvullende belastingen voor EU-burgers worden ingevoerd?
  3. Overweegt de Commissie het register in overeenstemming te brengen met het beginsel van het doel van de AVG?”

Zoals gebruikelijk gaf de Europese Commissie een vaag antwoord in algemene termen waaruit niets af te leiden is, behalve de toezegging dat “Elke mogelijke optie voor het ontwerp van een EU-activaregister rekening moet houden met de wettelijke vereisten, en met name met de naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van de EU.”

Vervolgens werd het een paar jaren stil, totdat…..

Ursula von der Leyen opnieuw benoemd

Op 18 juli 2024 werd, na een zeer heftige strijd in het Europees Parlement, Ursula von der Leyen herbenoemd tot de machtigste persoon binnen de EU. Tijdens haar benoemingsspeech vroeg ze ook bijzondere aandacht voor het bestrijden van misdaad in Europa en het witwassen van crimineel geld. Ze kondigde aan de Europese politie (Europol ) in capaciteit te gaan verdubbelen in de komende jaren; van de huidige 900 medewerkers naar 1.800.

Kort na haar speech (25 juli) werd opnieuw het EU-vermogensregister uit de kast gehaald. Ursula laat er geen gras over groeien!

Volgens het toonaangevende LivaRava Finance levert dit idee nog steeds belangrijke discussies op over de privacy van burgers en individuele rechten binnen de EU. Voorstanders beweren dat het een transparanter financieel systeem zou kunnen bevorderen, terwijl critici zorgen uiten over toezicht en de Europese erosie van persoonlijke vrijheden.

EU-vermogensregister gecombineerd met toekomstig wetsvoorstel box 3

Op 19 juni 2024 stuurde het demissionair kabinet Rutte (als één van zijn laatste daden) het wetsvoorstel voor toekomstig box 3-stelsel voor advies naar de Raad van State. Dit voorstel omvat onder andere nieuwe regels voor het belasten van vermogensgroei uit ‘indirect rendement’ door waardestijgingen van vermogensbestanddelen.

Vermogensbestanddelen zijn niet alleen onroerend goed, aandelen en obligaties, maar bijvoorbeeld ook investeringen in kunst, oldtimers en exclusieve wijnen. Wellicht ook zelfs die leuke collectie Rolex horloges van je grootvader.

Wat is nu mooier dan een combinatie van een EU-vermogensregister, waarin al die waardevolle zaken op naam zijn geregistreerd, met het nieuwe box 3 stelsel dat per 1 januari 2027 in moet gaan en dat de waardestijgingen van die mooie privé collecties beoogt te belasten?

Zo helpt de EU onze regering mogelijk met het innen van steeds meer belastingen op privé vermogensbestanddelen en kan per Europeaan worden ingezien welke mooie privéverzamelingen er binnen de EU bestaan.

Verder Lezen

1 Reactie

  1. Ties

    1 augustus 2024 in 12:10

    Handig zo`n confiscatieregister. Handig voor verkapte Europese belastingen en het optuigen van een oorlogseconomie. You will own nothing.

    • Kraft

      8 augustus 2024 in 09:52

      Labyrint of een doolhof zal ‘t straks gaan worden.Of u het leuk vindt of niet!
      Door overál in de Top- financiële Wereld de vleugels uit te slaan zal het verraad ná verraad💰 door het gigantische extreme 🔎GLOBALISME🔍, van maar liefst of slechts – enkelen – gaan zegevieren.
      Politici, behalve sterk, solide en overwinnaar TRUMP hebben nauwelijks door wat zich om hen heen werkelijk maar ook werkelijk afspeelt.

    • Kraft

      8 augustus 2024 in 10:18

      U bent in de periode 2005 tot 2020 qua politieke procedures al verkocht aan de Brusselse E.U. en binnenkort is alles in handen van enkele investeringsfondsen o.a. Black Rock!!!
      Attentie: voor alle, minstens 150 landen (350) moeten we realistisch de kracht van de getallen inventariseren, als zijnde minstens 150 ARCHITECTEN, die zich om ons heen een BLACK LISTweten te verzamelen, om ons Wereldwijde Burgers.nl. bijna 9 Miljard Citizen,ons te behoeden en ons te ontzien van de sluiks onverantwoordelijke gigantisch risicovolle Satanische Overheersing mbt de Oude- Nieuwe WERELDORDE !!

  2. Martin

    1 augustus 2024 in 22:05

    Het vermogensregister kan mooi dienen als onderpand van Europese leningen én belast worden. Hoe mooi is dat.

    • Simon Deugd

      2 augustus 2024 in 11:32

      De grootste schande,na WO1 en 2,is dat alle omgekomen helden in WO2,echt allemaal, VOOR NIETS ZIJN GESTORVEN, jongens,van 15,16,jaar,op de landingsbanen,bij Normandie !!!!
      VOOR NIETS,daar wij opnieuw een hoofdstad hebben, waar vanuit de nieuwe NSBers,heel Europa gijzelt,met hun dictatoriale bewind!!!!

  3. Jaap

    3 augustus 2024 in 17:39

    Stalin en Mao zijn prachtige voorbeelden voor de EU.

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Politiek

De macht van de onzichtbare elite (deel I)

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De macht van de onzichtbare elite (deel I)
Foto: ANP

De laatste jaren lees je veel over ‘de elite’ als groep die het leven van de gewone burgers toenemend verziekt, democratie afbreekt, hedendaagse politici als marionetten inschakelt, vermogen van mensen af willen pakken en die oorlogen begint voor eigen gewin. Maar wie is die groep dan? Wie zijn hier onderdeel van, waar werken ze aan en hoe ziet hun aanpak eruit? Dit vraagstuk is zo omvangrijk, dat Indepen besloot er een miniserie aan te wijden. Als je straks alles gelezen hebt, kun je eigen conclusies trekken over al die (vermeende) complottheorieën die al jaren in omloop zijn.

 

Ad

 

Wat is ons eliteprobleem?

In de politicologie en sociologie is elitetheorie een theorie van de staat die machtsverhoudingen in de samenleving probeert te beschrijven en verklaren. De theorie stelt dat een kleine minderheid, bestaande uit leden van de economische elite en beleidsvormende netwerken, de meeste macht heeft. Het stelt ook dat deze macht onafhankelijk is van democratische verkiezingen. En dat is ons probleem, want daarmee verdwijnt onze zeggenschap over het eigen leven en de toekomst.

De eerste gedachten bij ‘de elite’ gaan vaak uit naar het WEF, de Bilderbergconferentie, de Trilaterale Commissie en mensen als Bill Gates, George Soros, Klaus Schwab en de families Rockefeller en Rothschild.

Op het internet zijn beleidsvormende netwerken zoals het WEF en de Bilderbergconferentie het makkelijkste te vinden. Zij hebben overduidelijk invloed op hedendaagse politici, die vaak als gasten ontvangen worden. Voormalig premier Rutte schoof bijna tien keer bij de Bilderbergconferentie aan.

Wie bepalen wat onze politici uitdragen en uitvoeren?

Moeilijker wordt het als we willen weten wie de agenda’s van premiers, ministers en staatssecretarissen bepalen. We komen niet veel verder dan het algemeen benoemen van lobbyisten die meestal via de EU hun invloed op de politiek uitoefenen.

Maar welke mensen trekken nu concreet aan de touwtjes achter zichtbare ‘leiders’ als Rutte, Macron, Scholz, Biden, Trump en Ursula von der Leyen? Wie zijn hun ‘bazen’ en waarom zijn zij een probleem? Zijn die presidenten van voornamelijk westerse landen echt alleen maar marionetten in een groter spel?

Op deze vragen gaan we antwoord geven. Niet alleen op wie het zijn, maar ook hoe ze concreet te werk gaan en wat hun aanpak op termijn is.

We bekijken de elite in de VS en in de EU

Ook landen als China, Brazilië en Rusland hebben een elite (oligarchen) die voornamelijk via politici – al dan niet democratisch verkozen – de macht achter de schermen bepaalt.

Wij rapporteren over de elites in de VS en de EU omdat zij de meeste invloed op ons dagelijks leven en onze toekomst hebben. Ook op de effecten van hun agenda’s op de groeiende kloof tussen arm en rijk en op de afname van welvaart bij de meeste mensen ten gunste van diezelfde elite.

We beginnen met de VS omdat de elite daar een duidelijke invloed en overhand hebben op wat er in de EU gebeurt. Die invloed blijkt wel uit dit rapport van de toonaangevende European Council on Foreign Relations. Het rapport stelt dat de EU een slaaf van de VS is geworden als gevolg van de oorlog in Oekraïne en een aantal grove beleidsfouten onder de vorige Europese Commissie Von der Leyen. De politieke VS-elite heeft echter belang bij haar herbenoeming voor een tweede termijn. Deze vond plaats in juni dit jaar.

Academische studies als basis voor deze serie

Ik heb twee omvangrijke studies doorgelezen die de elites en hun activiteiten in de VS en in de EU beschrijven. Beiden zijn uitgegeven door de Universiteit van Oxford en afkomstig van hoogleraren in de sociologie en politicologie. Beide boeken kregen ook warme aanbevelingen van professoren aan de Amerikaanse Yale en Harvard universiteit.

De studie over de Amerikaanse elite heet The New Power Elite van professor Heather Gautney. Het kwam eind 2023 uit. De studie over de EU-elite heet The Europe of Elites en werd geschreven door Heinrich Best, een Duitse professor in de sociologie.

Met deze bronnen als basis, wil ik wegblijven bij complotten. Als je de boeken leest en niet zou weten dat het academische publicaties zijn, zou je zo maar kunnen denken dat je in een complotverhaal terecht bent gekomen. De realiteit is vaak nog erger dan de meeste complotten doen vermoeden.

Even kort door de bocht: twee lijsten met namen

Om je niet al te lang in spanning te houden, volgt hier een lijst met de 30 machtigste mensen in de wereld voor het seizoen 2024-2025. Op de eerste tot en met de derde plaats kom je geen westerse leiders tegen.

Ter afronding nog een ander leuk lijstje: dat van de rijkste mensen ter wereld, allen miljardairs met hun vermogen en status zoals bijgehouden door mediabedrijf Forbes. Dit lijstje moet je eigenlijk even bij de hand houden als je de volgende afleveringen uit deze serie gaat lezen.

Volgende week vrijdag gaat het over de elitegroep van meest invloedrijke CEO’s uit de VS en hoe zij de politieke en economische wereldagenda bepalen, inclusief voorbeelden van hun honderden miljarden euro’s opleverende projecten en de namen achter deze groep machtigste personen der aarde.

Verder Lezen

Politiek

Overtreedt de minister van Defensie het Wetboek van Strafrecht?

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Overtreedt de minister van Defensie het Wetboek van Strafrecht?
Foto: ANP

Bij ons op de redactie zitten we regelmatig met samengeknepen billen en een krampachtig gevoel in onze maag naar de wanstaltige uitspraken van de nieuwe minister van Defensie – Brekelmans te kijken. Op 27 augustus 2024 zette Thomas Erdbrink in het NPO-programma ‘Bar Laat’ hem volledig in zijn hemd met een paar eenvoudige vragen. Wie is deze 38-jarige jongeman met de uitstraling en senioriteit van een 24-jarige corpsbal?

 

Ad

Opleiding en loopbaan

Ruben Pieter Brekelmans groeide op in het Noord-Brabantse dorp Kaatsheuvel, en dat is nog steeds te horen. Hij volgde zijn middelbare opleiding aan het Dr. Mollercollege in Waalwijk en studeerde vervolgens Economie aan de Universiteit van Tilburg en Global Politics aan de London School of Economics (LSE), dezelfde opleiding waaraan Ursula von der Leyen haar start als student maakte. Daarna volgde hij tot 2015 een Master in Public Administration aan de Amerikaanse Harvard University.

Na zijn opleidingen was hij vervolgens werkzaam als strategieconsultant voor het Amsterdamse kantoor van de Boston Consulting Group en als columnist voor Het Financieel Dagblad. Daarna was hij van 2017 tot 2019 politiek assistent van Mark Harbers, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Van september 2019 tot september 2020 werd Brekelmans programmadirecteur ‘Flexibilisering Asielketen’ bij het ministerie van Justitie en Veiligheid.

Van oktober 2020 tot maart 2021 – slechts vijf maanden – was hij werkzaam als programmadirecteur ‘Inzicht In Kwaliteit’ op het ministerie van Financiën. En van maart 2021 tot aan zijn benoeming als minister in juli dit jaar was hij werkzaam als Tweede Kamerlid voor de VVD met portefeuille Buitenlandse Zaken.

Wat valt er op aan de (korte) levensloop van Brekelmans?

Allereerst is het opvallend hoe extreem kort al zijn eerdere functies zijn geweest zoals de twee jaar werk voor staatssecretaris Mark Harbers, slechts één jaar als programmadirecteur bij Justitie en een absurd korte termijn van vijf maanden bij het ministerie van Financiën.

Zijn die paar jaren, aangevuld met drie jaar als parlementariër voldoende voor een zware functie als minister?

Wat verder opvalt zijn de opleidingen aan de LSE en Harvard. Deze behoren tot de kostbaarste in de wereld en zijn voornamelijk voor jongeren uit puissant rijke families of de elite weggelegd.

Gezien zijn lidmaatschap en posities binnen de JOVD vanaf zijn 17e, zal de JOVD-Academy ongetwijfeld een rol hebben gespeeld bij zijn studiekeuzes.

Wat is de deskundigheid van Brekelmans?

Met een beperkte werkervaring, snel wisselende functies, een onhandig publiek optreden, geen senioriteit en geen eerder opgedane kennis van defensie, vragen wij ons af over welke deskundigheid Brekelmans denkt te beschikken om zijn huidige rol serieus in te kunnen vullen.

Om daar het antwoord op te vinden, komen we terecht in zaken die met deskundigheid niets te maken hebben, maar wel met een ‘visie’ die naadloos aansluit bij die van Rutte, de NAVO en de EU op het gebied van oorlogsvoering.

In het JOVD-interview van 20 november 2023 staat:

  • “In de politieke arena stond de VVD in 2006 nog wel voor een tweestrijd tussen Mark Rutte en Rita Verdonk. Ik was toen alleen lid van de JOVD, in afwachting daarop. Toen Mark Rutte won, wist ik: ‘Dit is mijn VVD’.”
  • “Een land als China biedt een structurele bedreiging voor onze welvaart en veiligheid.”
  • “De dreiging van Rusland houdt niet op bij de grens met Oekraïne.”
  • “Het opzetten van nieuwe (wapen-)productielijnen en de aanbouw van nieuwe fabrieken komt tergend langzaam op gang.”

Met dit soort teksten en een prachtige opleiding aan Engelse en Amerikaanse topuniversiteiten, kom je makkelijk door de selectie voor minister van Defensie. Zelfs zonder senioriteit en voldoende levenservaring.

Een overtreding van het Wetboek van Strafrecht?

Op 29 augustus kwam de NOS met dit artikel waarin Brekelmans Oekraïne stimuleert om de door Nederland geleverde F-16’s in te zetten op Russisch grondgebied bij de aanval op Russische vliegvelden en infrastructuur.

Eerder in augustus werd via een Frans nieuwskanaal aangegeven dat de kans op escalatie hierdoor wordt vergroot. Ook het Russische persbureau TASS meldde over de F-16 leveringen als bewijs van een door de VS geleide ‘war gang’.

Artikel 100 Wetboek van Strafrecht luidt: “Met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft:

1°. hij die, in geval van een oorlog waarin Nederland niet betrokken is, opzettelijk enige handeling verricht waardoor het gevaar ontstaat dat de staat in een oorlog wordt betrokken”.

Op het eerste gezicht is dit artikel van toepassing op het handelen van onze minister van Defensie.

Wij zijn benieuwd naar reacties vanuit de advocatuur!

 

Samen met ons impact maken? Dat kan! Of het nu gaat om een kleine eenmalige donatie of een maandelijkse donatie, wij zijn jullie dankbaar voor elke donatie! Doneren kan hier.

 

 

Verder Lezen

Politiek

Oorlogsverklaring Brekelmans brengt Nederland in gevaar

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Oorlogsverklaring Brekelmans brengt Nederland in gevaar
Foto: ANP

Onze vorige minister van Defensie, de D66-topambtenaar Kajsa Ollongren, informeerde het volk trots op sociale media dat Nederland 200 Stingers naar het Oekraïense front met Rusland stuurde. Zij, of een van haar negentien van uw belastinggeld duurbetaalde spindoctors, besloot er ook nog stoer een emoticon van een spierbal bij te plaatsen. Boem, dat zal de Russen leren. Woke strikes back! Het is tenslotte ook ‘onze oorlog’, ook al is Oekraïne geen lid van de EU, geen lid van de NAVO en behoort het tot de meest corrupte landen ter wereld.

Maar om onze Amerikaanse wereldverbeteraars te helpen moet je bereid zijn om offers te brengen. Daar gingen onze 200 Stingers en de vervangingsorder voor Raytheon Missiles & Defense in Tucson, Arizona werd direct opgesteld. Voor 40.000 dollar per raket mochten uit naam van de Nederlandse bevolking jonge, onschuldige Oekraïners op jonge, onschuldige Russen gaan schieten. Weerzinwekkend, maar het werd gepresenteerd als een heldendaad en de achterban van D66 en ook die van de VVD trapte er gretig en met open ogen in. Want deze ver-van-hun-bed-show was voor hen niets meer dan een Hollywood-oorlogsblockbuster met een vijand versus de ‘good guys’, in wie zij zichzelf belichaamd zagen.

Ad

Premier Mark Rutte deed er nog een schepje bovenop door, als een volleerd toneelspeler, voor een Oekraïense vlag te gaan staan en de diep fascistische leus uit de Tweede Wereldoorlog te scanderen: ‘Slava Ukraini!’ Opnieuw uit naam van het hele Nederlandse volk.

Eeuwenlang was het zo dat iemand, die in vreemde krijgsdienst trad, automatisch het Nederlanderschap verloor. In 1985 verviel die mogelijkheid met de invoering van de nieuwe Rijkswet. In 2003 werd dankzij het amendement van Verhagen en Dittrich alsnog een bepaling ingevoegd om het onder bepaalde voorwaarden mogelijk te maken om het Nederlanderschap te ontnemen. Veel wordt hier echter niet mee gedaan. Ook is het zo dat artikel 100 van het Wetboek van Strafrecht stelt dat, in geval van een oorlog waarin Nederland niet betrokken is, iemand een straf krijgt van ten hoogste tien jaren als diegene opzettelijk enige handeling verricht waardoor het gevaar ontstaat dat Nederland in een oorlog wordt betrokken. Natuurlijk is het vergezocht en is een vervolging een moeilijk proces, maar het principiële punt moet wel gemaakt worden. Wiens belang wordt hier gediend? Het belang van Nederland in elk geval niet, want vriend en vijand weten dat Nederland geen enkel risico loopt op een Russische invasie. Dus was het weinig anders dan symboolpolitiek. Nou zijn we dat wel gewend van onze incompetente bestuurders, maar in dit geval zijn de gevolgen niet alleen duur en vervelend, maar vooral ook potentieel levensgevaarlijk.

Nord Stream leugens

Ook de onsmakelijke affaire rond het opblazen van de Nord Stream pijpleiding, waardoor Duitsland en Nederland onmiddellijk een energiecrisis beleefden, liet het oorlogssentiment niet kantelen. Nederland werd gedwongen schaliegas van de Verenigde Staten te kopen voor maar liefst twintig keer de kostprijs van een kubieke meter aardgas uit ons eigen Groninger gasveld, dat bijna tegelijkertijd werd gesloten en ontmanteld door de D66’er Hans Vijlbrief die op dat moment staatssecretaris Mijnbouw was. Het was allemaal één grote leugen maar die bleef netjes verborgen binnen de muren van het Catshuis.

Als het allemaal niet zo volslagen krankzinnig was, zou je bijna gaan geloven dat het allemaal gepland was. Maar feit is dat president Biden herhaaldelijk heeft gezegd dat het zou gebeuren, dat Zelensky opdracht gaf aan zijn hoogste generaal Valeri Zaloezjny en dat de MIVD precies wist met welk schip en met welke duikers deze oorlogsdaad werd uitgevoerd. Mark Rutte wist het, Dick Schoof wist het, het hele kabinet wist het. Maar in de Tweede Kamer werd naar hartenlust gelogen en stommetje gespeeld door onze eigen primus inter pares. Mocht er iemand het idee hebben dat onze democratische controle niet meer functioneerde, dan waren deze laatste leugens van Rutte het bewijs.

Nederlandse F-16’s inzetten op Russisch grondgebied

Het is lastig om de enorme steun aan Oekraïne, voor Nederland alleen al inmiddels meer dan drie miljard euro, los te zien van allerlei perverse belangen. Het stimuleren van de voornamelijk Amerikaanse wapenindustrie, het uitbreiden van het NAVO-territorium, het verzwakken van de Europese economie, het verleggen van de macht op de olie- en gasmarkt en kleinere, persoonlijke belangen zoals de nieuwe baan voor onze onhoudbare premier, als secretaris-generaal van de NAVO. Maar het zijn allemaal belangen die, hoe immoreel en corrupt je ze ook mag vinden, begrijpelijk zijn. Je kunt je voorstellen dat iemand die route kiest, hoe fout het ook is.

Maar het leveren en inzetten van vierentwintig F-16’s, met de expliciete toevoeging dat deze oorlogsmachines ook op Russisch grondgebied mogen worden ingezet, is dat niet. Dit kan gezien worden als een directe oorlogsverklaring van de kersverse 38-jarige minister van Defensie, Ruben Brekelmans, namens Nederland aan Rusland. Opvallend is ook dat andere landen lang niet zover zijn gegaan, dus de vraag is waarom Nederland vooroploopt met deze levensgevaarlijke actie. De enige voorwaarde die Brekelmans heeft gesteld is dat er geen burgerdoelen worden gebombardeerd. Welke afspraken zijn er gemaakt met de Amerikanen en welk belang speelt hier? Het treurige toeval wil dat op maandag 26 augustus 2024 de eerste F-16 al werd neergehaald en de piloot om het leven kwam. Oekraïne wil er niets over zeggen, maar een Oekraïens parlementslid claimt dat het vliegtuig uit de lucht werd geschoten door een door de VS geleverd Patriot-luchtverdedigingssysteem. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Gevaarlijke escalatie door Nederland

Het is een gegeven dat elke oorlog eindigt met vredesonderhandelingen. Rusland heeft al meerdere voorstellen gedaan, maar blijkbaar vinden de huidige machthebbers in de Verenigde Staten dat deze proxy-oorlog nog niet lang genoeg heeft geduurd. Nederland blijkt nu, met Rutte aan het hoofd van de NAVO en Brekelmans als minister van Defensie, een grote rol te spelen in een verdere escalatie van deze oorlog. Verschillende experts geven aan dat de nucleaire optie aan beide zijden wordt afgewogen en als het zover komt dan zullen we ons moeten afvragen waarom we Brekelmans het mandaat hebben gegeven om deze enorme risico’s te nemen met onze veiligheid. Als we straks moeten rennen naar de paar schaarse schuilkelders die we hebben en vechten om de jodiumtabletten, zullen we nog terugdenken aan het moment dat ons kabinet, vol met mensen die nog nooit iets gepresteerd hebben in de echte wereld, onze toekomst op het spel zette. Mark Rutte zou nooit sterven voor Oekraïne en Ruben Brekelmans zou zijn kinderen echt niet offeren voor deze geopolitieke toneelvoorstelling. Maar u en uw kinderen wél. In het belang van Nederland?

 

Samen met ons impact maken? Dat kan! Of het nu gaat om een kleine eenmalige donatie of een maandelijkse donatie, wij zijn jullie dankbaar voor elke donatie! Doneren kan hier.

Verder Lezen

Recent

Amerikanen zien mega voordelen in de oorlog tegen Rusland Amerikanen zien mega voordelen in de oorlog tegen Rusland
Buitenland13 uur geleden

Amerikanen zien mega voordelen in de oorlog tegen Rusland

Het is van meet af aan bekend dat de VS achter de oorlog in Oekraïne staat, wat feitelijk een proxyoorlog...

De macht van de onzichtbare elite (deel I) De macht van de onzichtbare elite (deel I)
Politiek4 dagen geleden

De macht van de onzichtbare elite (deel I)

De laatste jaren lees je veel over ‘de elite’ als groep die het leven van de gewone burgers toenemend verziekt,...

Erf- en schenkbelasting is een speerpunt van de socialistische agenda Erf- en schenkbelasting is een speerpunt van de socialistische agenda
Column5 dagen geleden

Erf- en schenkbelasting is een speerpunt van de socialistische agenda

Op 22 februari 2024 schreef ik in mijn column voor Indepen dat de erf- en schenkbelasting diefstal is. Het is...

Is het achtste coronavaccin nu wel veilig of niet, de rechter beslist! Is het achtste coronavaccin nu wel veilig of niet, de rechter beslist!
Gezondheid5 dagen geleden

Is het achtste coronavaccin nu wel veilig of niet, de rechter beslist!

Nu er weer een vaccinatiecampagne zit aan te komen stelt men zich voor de inmiddels achtste keer de vraag of...

Heeft u vragen, vraag het Maarten Keulemans! Heeft u vragen, vraag het Maarten Keulemans!
Opinie6 dagen geleden

Heeft u vragen, vraag het Maarten Keulemans!

Maarten Keulemans, wetenschapsjournalist bij de Volkskrant, is welhaast de meest ideale journalist voor een dictatoriaal regime. Hij weet op geniale...

Oekraïne richt grootste drone-aanval tot nu toe op Moskou Oekraïne richt grootste drone-aanval tot nu toe op Moskou
Buitenland6 dagen geleden

Oekraïne richt grootste drone-aanval tot nu toe op Moskou

Persbureau Reuters meldt op 10 september 2024 om 15.30 uur dat Oekraïne de grootste drone aanval op Rusland tot dusver...

Nederland tot op het bot uitgekleed door nieuw EU-plan Draghi Nederland tot op het bot uitgekleed door nieuw EU-plan Draghi
Economie7 dagen geleden

Nederland tot op het bot uitgekleed door nieuw EU-plan Draghi

De Europese economie blijft ver achter in vergelijking met de Amerikaanse en de Chinese. De groei van het besteedbare inkomen...

Celstraf voor wie niet meegaat met transgekte Celstraf voor wie niet meegaat met transgekte
Buitenland1 week geleden

Celstraf voor wie niet meegaat met transgekte

Als het voorstel voor de Wet strafbaarstelling conversiehandelingen erdoor komt, kan u hetzelfde overkomen als de Ierse leraar Enoch Burke....

De absurditeit over de werking van het corona-vaccin De absurditeit over de werking van het corona-vaccin
Opinie2 weken geleden

De absurditeit over de werking van het corona-vaccin

De beide kampen, de gelovigen en de ongelovigen, graven zich steeds dieper in. De conclusies zijn inmiddels van een absurditeit...

De fatbikes zijn helemaal niet het probleem De fatbikes zijn helemaal niet het probleem
Opinie2 weken geleden

De fatbikes zijn helemaal niet het probleem

Vroeger was alles beter: opgevoerde Puchjes, uitgeboorde Zündapps, op je veertiende al op een brommer, bijna alles kon míts de...

Trending

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief

© Stiching Indepen - alle rechten voorbehouden. - indepen.eu | KVK: 88160408 | Algemene voorwaarden

Colofon FAQ Contact

Volg ons via