Grondrechten niet veilig door kongsi van kabinet en de media

Doordat energiebedrijven al jarenlang waarschuwen voor een mogelijk wegvallen van de stroomvoorziening als direct gevolg van de ‘energietransitie’ ziet de Rijksoverheid nu ook de ernst hiervan in. Er is een folder verspreid met de titel ‘Bereid je voor op een noodsituatie’.

De folder staat vol met handige tips maar levert in bepaalde woonwijken ook spanningen op. Na 48 uur ontstaat de situatie die in de folder als volgt wordt beschreven:

Je gaat langs bij je buren om te kijken hoe het gaat en jullie luisteren samen naar de noodradio. Met kaarsen en dekens ben je klaar voor de tweede nacht.

Inmiddels bereiken ons berichten uit woonwijken dat dit zowel positieve als negatieve spanningen oplevert. Zoals Marion V. te A.: “Ik heb al jaren een oogje op mijn buurman van nummer 124, dus ik verheug me hier wel op”. Peter K. te G. denkt hier heel anders over: “Die idioot van hiernaast moet niet denken dat hij bij mij onder de dekens kan liggen, hij zal echt eerst die boom in zijn tuin moeten snoeien waar ik al jaren last van heb”. Inge H. te R. reageert nogal laconiek: “We hebben met de buurt afgesproken lootje te gaan trekken als het zover mocht komen, en zolang het niet bij Jolanda Z. is vind ik het wel best”.

De Rijksoverheid heeft nog niet gereageerd op deze dilemma’s, maar zal vast wel met een nieuwe folder komen zodra hier pasklare oplossingen voor zijn bedacht. En anders kan doventolk Irma samen met een minister wel een praatje houden bij de NOS.

De NCTV (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid) is een organisatie die vergelijkbaar is met onze geheime diensten, net als de MIVD en AIVD. Er is echter één heel groot verschil met de MIVD en AIVD: de NCTV valt onder het ministerie van Justitie en Veiligheid en dient gecontroleerd te worden door de Kamer en het parlement. Bij Kamervragen over de NCTV volgt echter steevast een ontwijkend antwoord of worden vragen simpelweg niet beantwoord.

De NCTV is voor de meesten een vrij onbekende organisatie, maar feitelijk is de NCTV het ‘oliemannetje’ dat ervoor zorgt, dat alle koppen dezelfde kant opkijken binnen de trias politica; de wetgevende, uitvoerende, en rechterlijke macht. Met talloze vertakkingen is de NCTV de spin in het web, die in staat is de denkwijze van ons Nederlanders te beïnvloeden, te sturen en eventueel te bestrijden. Iedereen die openlijk tegen het denkpatroon van de NCTV ingaat is vroeg of laat de pineut.

Talloze ‘dissidenten’ werden en worden opgepakt en vervolgd, slechts zelden weet iemand de dans te ontspringen. Recent voorbeeld van iemand die wél de dans wist te ontspringen was Jan Roos, die op klaarlichte dag werd opgepakt, waarbij het OM binnen een kwartier alvast een verklaring liet uitgaan, maar waarvan de veroordeling uiteindelijk in het voordeel van Jan Roos uitpakte.

In andere gevallen blijkt de rechterlijke macht minder helder van geest en moet tot aan het gerechtshof doorgevochten worden voor rechtvaardigheid. Deze personen worden als voorbeeld gesteld door de NCTV en het Openbaar Ministerie: verzet tegen de gevestigde orde heeft vergaande gevolgen. Op welke wijze de NCTV als spin in het web functioneert en de werkelijkheid manipuleert en censureert wordt duidelijk aan de hand van deze lezing van Cees van den Bos.

Voorbeelden te over, zoals Arno van Kessel of Jan Bonte. Bij Johan R. ging het OM nog veel verder. Er werd geen beslag gelegd op zijn zakelijke bankrekening, er werd gewoon meer dan 1 miljoen euro weggehaald die tot op de dag van heden zogenaamd ‘zoek’ is. Zijn bedrijf kwam daardoor per direct in betalingsproblemen. Uiteindelijk was zijn veroordeling van vier maanden gelijk aan zijn voorarrest. Veroordeeld op basis van vage vermoedens en het bezit van vuurwerk en een kruisboog van de personeelsvereniging. Verder dan dat kwam het OM niet.

Gedurende de coronacrisis is de NCTV zich te buiten gegaan aan talrijke voorbeelden van schendingen van de AVG en de Grondwet. In meerdere artikelen hebben wij hier aandacht aan besteed, en ook het NRC schreef hier meer dan uitstekende artikelen over. De NCTV waant zich onaantastbaar, en is dat feitelijk ook.

In een gesprek dat ondergetekende had met een NCTV-medewerker blijkt dat men zich ook intern bewust is van dit hiaat, de ontbrekende controle, maar wordt het afgedaan met “er zijn intern wel wat kritische geluiden, maar in principe houden we ons aan de wettelijke randvoorwaarden”. Maar precies daar gaat het juist mis, de NCTV maakt juist misbruik van deze situatie door de AVG te negeren en de Grondwet met voeten te treden zonder dat dit gevolgen heeft voor de NCTV.

Oorzaak is uiteindelijk de Kamer zelf, die niet, of onvoldoende haar taak uitvoert en de handelingen van de NCTV op haar merites beoordeelt. Het gevolg is een veelkoppig monster dat zich op generlei wijze meer houdt aan de wetten die ons als burger zouden moeten beschermen tegen een (te) machtige overheid.

Of dit artikel veel gelezen wordt is nog maar de vraag. De NCTV heeft een dikke vinger in de pap bij X, LinkedIn en andere sociale media. De NCTV onderdrukt actief en bewust media-uitingen die de zittende macht onwelgevallig is. Zogenaamd om de democratie te beschermen, maar feitelijk wordt kritiek op het functioneren van de overheid de kop in gedrukt, en dat noemen we in andere landen gewoon censuur.

De bedreiging voor de democratie is juist de NCTV zelf, die de wettelijke bescherming van de democratie opzijschuift om zijn eigen beleid erdoor te drukken. Om die reden zou de NCTV per direct opgeheven dienen te worden en een nieuwe organisatie opgezet moeten worden die zich wél aan de grondwettelijke wetgeving en de AVG wil houden en verantwoording wil afleggen aan de Tweede Kamer.

In complotkringen komt de naam professor Klaus Schwab, tot voor kort de grote leider van het WEF, maar al te vaak voor. Toch willen wij hier een lans breken voor deze visionair, zonder in complotten te vervallen.

Klaus is een geleerde man, die zo’n 40 jaar bezig is geweest “to penetrate the kabinets”. Hiermee bedoelt hij dat hij overal ter wereld bezig is geweest belangrijke mensen op belangrijke posities te beïnvloeden, en dat is aardig gelukt. Belangrijke mensen als Macron, Trudeau, Habeck en onze eigen Rutte zijn lid van het WEF, sommigen kregen zelfs de titel “Young Global Leader”, en hielpen mee de grote wereldwijde projecten van het WEF te helpen realiseren.

Uit vrijgegeven stukken blijkt Klaus Schwab ook juridisch bindende contracten met ons Nederlanders te hebben afgesloten, alleen mogen we de inhoud niet weten, dat is wel vreemd eigenlijk. Er is daarnaast ook een duidelijke verwevenheid te bespeuren tussen diverse projecten, zoals de 17 doelstellingen (SDG’s) van de VN die een treffende gelijkenis vertonen met de plannen van het WEF zelf. Dat is toeval uiteraard.

Alhoewel Mark Rutte aanvankelijk aangaf dat Klaus Schwab en zijn WEF slechts zorgden voor de hotelkamers en zaaltjes tijdens de bijeenkomsten in Davos, is dat een fors understatement van het levenswerk van Schwab. Mark Rutte deed altijd wel wat mistig over zijn contacten met Klaus, waarom is onduidelijk, zeker als je zo’n invloedrijke man tot je vriendenkring mag rekenen. Schwab is een visionair die op de juiste momenten de kansen greep als ze voor het oprapen lagen. De volgorde is alleen soms wat onduidelijk, oorzaak en gevolg zijn altijd wat mistig.

Zo was er in oktober 2019 simulatieoefening (Event 201) voor internationale leiders, mocht er een wereldwijde pandemie uitbreken. En wat gebeurde er? Er kwam toevallig een wereldwijde virusuitbraak enkele maanden na deze oefening. Puur toeval uiteraard. Schwab zag die uitbraak al op wonderbaarlijke wijze (dat begrijpen wij niet, wij zijn geen professor) van verre aankomen.

Ook wist hij al lang geleden te melden “that we have to prepare for a more angrier world” waarmee hij waarschijnlijk bedoelt dat er steeds meer verzet komt tegen overheden en grote bedrijven waarvan hij de krachten zo graag zou willen bundelen. Een heel beroemde uitspraak van Schwab is “you’ll own nothing and you’ll be happy”. Volgens Schwab bezit in 2030 niemand nog een eigen auto. We hebben daar 4 jaar geleden al over geschreven trouwens, we gaan gewoon leasen of huren van die grote bedrijven bedoelt Schwab hier, vermoeden wij.

Kijken we in de toekomst dan zien we dat Schwab daar ook verrassende uitspraken over doet. Zoals over een complete ineenstorting van de samenleving omdat de stroom uitvalt of een cyberpandemic uitbreekt, daarmee vergeleken was COVID-19 nog een kleine werveling volgens Schwab. Nu alles in onze samenleving zo ongeveer op stroom loopt, is dat wel een interessant doelwit van hackers, Chinezen, Russen of machthebbers waar je het totaal niet van verwacht.

Nu Klaus Schwab is afgetreden omdat hij met zijn vingers in de kas heeft gezeten gaat 40 jaar inspanning verloren. Dat is jammer, want de Young Global Leaders missen nu zelf de leader om aanwijzingen te ontvangen. Laten we hopen dat Klaus Schwab toch minder visionair is geworden en zijn voorspellingen over wat ons te wachten staat alleen maar bedoeld waren om ons bang te maken, niet om ons te waarschuwen omdat hij meer weet dan dat wij denken.