Buitenland

Het Amerikaanse imperium is failliet

Avatar foto

op

Het Amerikaanse imperium is failliet
Deel dit nieuws
Foto: ANP

De Verenigde Staten lopen al vanaf begin deze eeuw een steeds grotere economische achterstand op ten opzichte van de rest van de wereld. Dat is te lezen in het boek ‘Wereldmacht Amerika’ van Emmanuel Todd. Inmiddels heeft China vanaf 2020 de VS vervangen als grootste handelspartner van de EU, is het handelstekort van de VS in 2022 tot 1.000 miljard dollar opgelopen en is de staatsschuld van de VS de hoogste in de wereld met een totaal van 30,1 biljoen dollar. Dat is 116 procent van het bruto nationaal inkomen en slechter dan landen als Portugal (109 procent), Frankrijk (107 procent), Spanje (106 procent), Brazilië (82,5 procent) of Egypte (81 procent). Het land is technisch failliet en leeft op de pof dankzij het feit dat de dollar vanaf 1944 tot reservemunt van de wereld werd benoemd. Maar daar lijkt een einde aan te komen.

De basis van het Amerikaanse probleem: meer uitgeven dan je verdient en heel veel schuld


Laten we beginnen met de basis. Ongeveer 5 procent van de wereldbevolking leeft momenteel in de VS. Dat kleine deel van de mensheid beschikte tot voor kort over ongeveer een derde van de energiebronnen en gefabriceerde producten in de wereld, en ongeveer een kwart van de grondstoffen. Dit gebeurde niet omdat niemand anders deze zaken wilde, of omdat de Verenigde Staten iets zo verleidelijks produceerden en verkochten, dat de rest van de wereld in ruil daarvoor gretig zijn rijkdom overhandigde. Dit gebeurde omdat de VS, als militair dominante natie, onevenwichtige ruilpatronen aan de rest van de wereld oplegde, en een onevenredig groot deel van de rijkdom van de planeet naar zichzelf sluisde. Dat wil de VS graag zo houden, ook al wijzen de economische ontwikkelingen erop dat dit onhaalbaar is.

De Amerikaanse export steeg in 2022 tot 3 biljoen dollar totaal, terwijl de import klom tot bijna 4 biljoen dollar, aldus het Belgische zakenblad business AM in februari van dit jaar. Dat is dus 25 procent meer import dan export!

Een tekort van 948,1 miljard dollar op je handelsbalans betekent dat je per dag 2,6 miljard dollar aan binnenkomend kapitaal nodig hebt om dat tekort op de handelsbalans te dekken. Je kunt ook geld gaan bijdrukken als Federal Reserve (Fed) zijnde. Zeker als jouw nationale munt de reservemunt van de wereld is die tussen 1999 en 2019 verantwoordelijk was voor 96% van de handelsfacturering in Amerika, 74% in de regio Azië-Pacific en 79% in de rest van de wereld. Banken gebruikten de dollar voor ongeveer 60% van alle mondiale leningen en deposito’s aldus persbureau Reuters in februari dit jaar. Dan kun je vrij lang ongestraft geld bijdrukken.

Wat deed de Amerikaanse Centrale Bank dus in de afgelopen 15 jaren?

In november 2008 begon de Amerikaanse centrale bank (Fed) met het bijdrukken van geld. Aanvankelijk om Amerikaanse banken met slechte hypotheken tijdens de krediet crisis uit te kopen. Dat eerste jaar werd digitaal 600 miljard dollar bijgedrukt waardoor de totale balans van die Fed aan het einde van 2008 op 890 miljard dollar stond.

Met die 600 miljard uitbreiding, nam de Fed vooral hypotheekschulden over van commerciële banken waarvan de klanten zelf niet meer in staat waren om hun maandelijkse aflossing en rente te voldoen. Wat die banken normaliter als verlies af hadden moeten boeken, werd door de Fed overgenomen door een verruiming van de hoeveelheid dollars. Dat voorkwam het massale faillissement van commerciële banken in de VS, maar trok tevens een wissel op de toekomst van de wereldeconomie.

Dit was slechts het begin dat nog veel erger zou worden in de jaren na 2008. Wat ‘slechts’ 890 miljard dollar aan Fed balanstotaal eind 2008 was, is anno 2023 opgelopen tot maar liefst 8.206 miljard dollar, aldus de website van de Fed zelf. Dat is 10 keer zoveel! De coronatijd heeft een explosieve bijdrage aan deze ontwikkeling geleverd.

Om niet werkende Amerikaanse burgers in die tijd van inkomen te voorzien en daarmee de VS-economie overeind te houden, werd ‘helicoptergeld’ bedacht. De grootste investeringsmaatschappij van de VS, Blackrock, beschreef dit al in het rapport Dealing with the Next Downturn. Dit leidde tot het bijdrukken van bijna 3.000 miljard dollar in één jaar (2020) door de regering Trump.

 

 

Is het (bijna) afgelopen met die mooie rol voor de dollar als reservemunt?

Volgens de in 1921 opgerichte Council on Foreign Relations staat de rol van de dollar als wereldreserve munt onder druk. Veel opkomende economieën zijn steeds meer op zoek gegaan naar manieren om handel te drijven in niet-dollarvaluta’s, een proces dat bekend staat als ‘de-dollarisering’. Vooral gezien de gevolgen van de Russische invasie van Oekraïne en de gevolgen van de COVID-19-pandemie.

Volgens de Franse krant Le Monde op 22 augustus van dit jaar, hebben de BRICS-landen een alternatief bedacht dat erop gericht is om de dollar te onttronen. BRICS-landen, en vooral Rusland en China, zijn te hard getroffen door recente sancties door de VS als gevolg van de oorlog in Oekraïne. 

Wat bepaalt of de VS failliet gaat?

Het grootste probleem voor de VS is niet een nieuwe BRICS-reservemunt, maar het ‘schuldenplafond’.  Zolang dat ieder jaar verhoogd wordt door de Amerikaanse regering (en er dus naar hartenlust geld bij geleend, of gedrukt kan worden) is er ook daar niet zo snel iets aan de hand. Eind mei dit jaar werd het schuldenplafond van de VS opnieuw verhoogd. Het bereikte akkoord staat toe dat de schuld tot en met 2025 boven het eerder vastgelegde plafond van 31,4 biljoen dollar mag stijgen.

Het wordt pas echt gevaarlijk bij een combinatie van stijgende rentelasten op die hoge staatsschuld, gecombineerd met terugval in de groei van het bruto nationaal product (bnp) en gelijktijdige vervanging van de dollar als reservemunt. De groei van het Amerikaanse bnp ligt nu nog boven verwachting door de explosief gestegen verkoop van LNG (vloeibaar aardgas) en wapens aan Europa als gevolg van de oorlog in Oekraïne. De vervanging van de dollar als reservemunt is weliswaar in gang gezet, maar gaat volgens de Council on Foreign Relations niet zo snel als door de BRICS-landen gewenst is.

Als het schuldenplafond niet was verhoogd in juni, zou de hele wereld nu wel zijn meegesleept in een depressie á la de jaren dertig, aldus Amerikadeskundige Willem Post bij Goedemorgen Nederland op NPO 1 in mei dit jaar: “Als aan die geloofwaardigheid van Amerika wordt getwijfeld, dan is dat ook niet goed voor de economie, de rente en de inflatie in de rest van de wereld.”

Uitstel van executie voor de VS

Zal door het verhogen van het Amerikaanse schuldenplafond, gecombineerd met de meevallers voor de Amerikaanse economie door de oorlog in Oekraïne (waarvoor met name de EU economisch moet boeten) de executie van een faillissement van de VS nog even worden uitgesteld? Hoe lang? Tot er weer besloten moet worden om het schuldenplafond te verhogen (2025) en/of de oorlog in Oekraïne stopt en/of de bnp-groei van de VS verder terugvalt.

Op korte termijn verwacht ik meer gevaren voor de Nederlandse economie door de gevolgen van de economische malaise in China, in combinatie met de effecten van de gestegen rente in de wereld en het mogelijk omvallen van nog meer Amerikaanse banken, die te veel obligaties met lage rentes op hun balans hebben staan.

Verder Lezen

1 Reactie

  1. Jaap

    2 september 2023 in 23:59

    Andere werkwijze dan EU maar het onbeperkt opkopen van staatsobligaties door de E.C.B. is feitelijk niet anders. Lijkt mij een balk splinter verhaal.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Buitenland

Schokkend: NAVO escaleert in hoog tempo richting WO III

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Schokkend: NAVO escaleert in hoog tempo richting WO III
Foto: ANP I 10 april 2024 NAVO-oefening Steadfast Defender: de grootste oefening sinds de Koude Oorlog

We hebben het nergens in de Nederlandse pers gezien, maar wel talloze keren in de buitenlandse media: de NAVO zet een ferme stap richting oorlog met Rusland. Hoe ziet die stap eruit en wat zijn de sentimenten in de Europese landen en Rusland over deze stap?

 


De oproep van NAVO-voorzitter Jens Stoltenberg

Tot voor kort was het zo dat door NAVO-lidstaten aan Oekraïne geleverde wapens en munitie alleen gebruikt mochten worden in Oekraïne zelf en om het land te verdedigen tegen de Russische agressor. Stoltenberg roept nu alle lidstaten op om toe te staan dat Oekraïne rechtstreeks Rusland aanvalt met door het westen gedoneerde wapens.

“Door te veel beperkingen voor de inzet van westerse wapens te hebben, binden we de handen van de Oekraïense strijdkrachten op hun rug”, aldus de secretaris-generaal van de NAVO op 27 mei 2024.

“Het is aan de bondgenoten om te beslissen over beperkingen op de wapens die zij aan Oekraïne leveren. Dat is geen NAVO-besluit, het is een besluit dat door individuele bondgenoten wordt genomen.”

Sommige NAVO-lidstaten aarzelen om Kiev te voorzien van krachtigere wapens met een groter bereik die doelen diep in Rusland kunnen treffen, omdat ze vrezen dat dit de spanningen kan doen escaleren en het risico bestaat dat Europa in een bredere oorlog wordt meegesleurd.

Anderen (waaronder Frankrijk en het VK) zeggen dat Oekraïne alle vuurkracht nodig heeft die het kan krijgen om een ​​grotere, beter bewapende en beter uitgeruste tegenstander af te weren. Ze wijzen er vaak op dat Moskou ook geen beperkingen kent bij het aanvallen van Oekraïne, waarbij civiele en niet-militaire doelen in het hele land worden getroffen, aldus deze analyse van Euronews.

 

24 NAVO-lidstaten zijn akkoord met de nieuwe aanpak

Een dag na de oproep van Stoltenberg (op 28 mei) hebben al 24 van de 32 NAVO-lidstaten zich akkoord verklaard met de nieuwe NAVO-koers. Deze landen, waaronder Nederland, stemmen in met het rechtstreekse gebruik van door hen geleverde wapens en munitie tegen doelen in Rusland, zo blijkt uit dit bericht op de website van Euractiv.

Al een week voordat Jens Stoltenberg deze oproep deed, heeft de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, Hanke Bruins Slot, aangegeven een voorstander te zijn van het gebruik van Nederlandse wapens om Rusland aan te vallen, zo is te lezen in de NL Times.

 

Oekraïne is de strijd aan het verliezen

Volgens de Engelse vertegenwoordiger van de NAVO is Oekraïne in rap tempo de oorlog aan het verliezen en zijn daarom directe aanvallen op Russisch grondgebied, ook met westerse wapens, noodzakelijker geworden, aldus Euractiv.

Op 28 mei jongstleden gaf ook Zelensky zelf aan dat toestemming om directe aanvallen in Rusland uit te voeren met westerse wapens noodzakelijk is om de strijd niet te verliezen.

Duitsland, België en Hongarije zijn enkele van de acht lidstaten die nog niet mee willen werken aan een escalatie richting Rusland.

 

Hoe kijken de Russen tegen de nieuwe NAVO-strategie aan?

Het Russische staatspersbureau TASS laat weten de oproep van 27 mei door Jens Stoltenberg als een ernstige escalatie in de spanningen tussen Rusland en de NAVO-lidstaten te zien. Tegelijkertijd zien ze ook een strategie van de Amerikaanse president Biden achter deze uitspraken.

De NAVO is immers een verlengstuk van de Amerikaanse macht over het Westen en Biden zou deze macht misbruiken om zijn kansen op een tweede termijn te vergroten, aldus een ander artikel op TASS.

 

Hoe zien de volgende stappen tot een volledige oorlog eruit?

Vanaf begin 2023 hebben een groot aantal NAVO-landen speciale tienjarige veiligheidsovereenkomsten met Oekraïne afgesloten. Nederland deed dat op 23 februari dit jaar. Deze overeenkomsten zijn conform een NAVO-raamwerk opgesteld en omvatten een aantal verplichtingen door desbetreffende NAVO-lidstaat tegenover Oekraïne.

De veiligheidsovereenkomst bevat onder meer afspraken op het gebied van militaire steun voor de middellange en lange termijn, samenwerking voor het verstevigen van de defensie-industrie, het vergroten van de (cyber)weerbaarheid van Oekraïne en het versterken van de interoperabiliteit van het Oekraïense leger met de NAVO.

Op 29 mei 2024 publiceerde het Russisch staatspersbureau TASS de verwachtingen voor verdere ontwikkelingen met NAVO. Volgens dat bericht zijn het toenemende aantal veiligheidsovereenkomsten tussen NAVO-lidstaten en Oekraïne het bewijs dat het tijdspad voor lidmaatschap van Oekraïne binnen de NAVO steeds korter wordt.

Uiteraard zal niemand binnen de NAVO vooraf een uitspraak doen wanneer het lidmaatschap in zal gaan.

“Het pakket zal zich richten op het versterken van de Oekraïense strijdkrachten om ervoor te zorgen dat Oekraïne klaar is om onmiddellijk lid te worden van de NAVO wanneer de alliantieleiders het erover eens zijn dat de tijd rijp is”, aldus TASS.

Als die tijd rijp is, weten we wat dan staat te gebeuren. De grootste EU-lidstaat Duitsland, treft al verregaande voorbereidingen op een grondoorlog met Rusland.

Verder Lezen

Buitenland

Wat moet ‘vaccinexpert’ Bill Gates met zoveel grond?

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Wat moet ‘vaccinexpert’ Bill Gates met zoveel grond?
Foto: ANP I Covoorzitter BMGF Bill Gates kijkt toe tijdens een paneldiscussie op Berlin Global Solutions Summit

Wie de jaren negentig bewust heeft meegemaakt, kent Bill Gates als de baas van Microsoft. Zonder die historische ballast ken je Bill Gates als een filantroop die alles op alles zet om elke wereldbewoner tegen elke denkbare ziekte te vaccineren. Da’s raar. Maar nog raarder is dat diezelfde Bill Gates het ene perceel landbouwgrond na het andere opkoopt.

Geen enkele persoon in de Verenigde Staten heeft zoveel grond als Bill Gates. De multimiljardair was in 2023 al eigenaar van een hoeveelheid landbouwgrond een oppervlakte ter grootte van een kwart van Nederland. Sommige journalisten vermoeden dat Gates zijn landerijen gebruikt om nieuwe klimaatvriendelijke landbouwtechnieken te ontwikkelen, maar Gates zelf ontkent dat. Hij ziet landbouwgrond gewoon als een belegging, zei hij in een post op Reddit. Wie Bill Gates een beetje kent, weet dat de werkelijkheid waarschijnlijk anders in elkaar zit en dat we ons moeten schrap zetten voor zware tijden.


Meedogenloos

Bill Gates, geboren in 1955, heet voluit William Henry Gates III. Hij is de zoon van William Henry II, een succesvol advocaat. Geboren en getogen in een invloedrijke familie, onderscheidde Bill zich al op jonge leeftijd door zijn intelligentie. Als tiener hackte Gates, samen met zijn jeugdvriend Paul Allen, de computer die in zijn school stond. Het wapenfeit bezorgde de jonge computercrimineel zijn eerste baan. Een lokaal IT-bedrijf huurde hem in om mazen in de beveiliging op te sporen.

Na zijn middelbareschooltijd richtte Gates samen met zijn vriend Allen Microsoft op, een bedrijf dat software ontwikkelde voor het snelgroeiende aantal pc’s. Microsoft kreeg in de jaren tachtig de wind in de zeilen en Gates werd rijk en invloedrijk. Allen ook, maar in mindere mate. Allen kreeg kanker en kon geen werkweken van 80 uur meer maken. In zijn boek Idea Man vertelde hij hoe Gates hem stapje voor stapje uit Microsoft werkte, en vervolgens Allens opstappremie verkleinde. Gates was niet alleen intelligent, maar ook berekenend en gevoelloos.

Microsoft weerspiegelde de persoonlijkheid van Gates. Microsoft domineerde al snel de softwaremarkt, niet alleen door zijn eigen creativiteit, maar ook door het elimineren van concurrenten. Het bedrijf zorgde er bijvoorbeeld voor dat zijn programma’s niet werkten in combinatie met die van een andere producent. Er kwamen zoveel klachten van concurrenten en consumenten, dat de EU maatregelen nam. De grootste klap kwam echter van de Amerikaanse rechter Thomas Penfield Jackson, die in 2000 oordeelde dat Microsoft was uitgegroeid tot een ‘roofdierachtige monopolist’ en moest worden opgesplitst.

Liefdadigheid

Toen Microsoft onder vuur van rechters en autoriteiten kwam te liggen, verlegde Gates zijn aandacht. Hij richtte, samen met zijn toenmalige echtgenote de ‘Bill and Melinda Gates Foundation’ (BMGF) op. De BMGF was een filantropische organisatie, die geld van het echtpaar Gates in nieuwe technologie investeerde. De meest in het oog springende activiteiten van de BMGF hadden betrekking op de bestrijding van infectiezieken als ebola en polio.

Gates gebruikte de BMGF om zijn imago op te poetsen en zichzelf neer te zetten als een expert. In TED Talks orakelde hij dat er wereldwijde uitbraken van gevaarlijke virusziekten zouden komen en sprak hij de hoop uit dat er dan een technologie zou zijn waarmee bedrijven snel een vaccin zouden kunnen ontwikkelen.

Samen met het Word Economic Forum (WEF) organiseerde de BMGF op 19 oktober 2019 Event 201, een simulatie van zo’n virusuitbraak. Wie het wilde, kon de simulatie volgen via het internet. Een paar maanden later verspreidde SARS-CoV-2 zich vanuit Wuhan over de wereld. Wie Event 201 had gezien, herkende alle facetten van de aanpak van de pandemie.

Media onder controle

In 2020 ging de wereld in lockdown. De economie implodeerde. Bijna iedereen werd armer, maar de allerrijksten werden nog rijker. Zo ook William Henry Gates III. Zijn vermogen groeide met 20 miljard dollar. Hoewel de ontwikkeling van een vaccin langer dan een decennium vergt, waren er binnen een jaar al vaccins beschikbaar. Ze waren bovendien ‘veilig en effectief’, wist iedereen dankzij de media. Dankzij diezelfde media ‘wist’ iedereen hoe link SARS-CoV-2 was en dat iedereen die anders over het virus of vaccins dacht niet bij z’n verstand was.

Diezelfde media hadden de afgelopen jaren in totaal minstens 319 miljoen dollar van de BMGF gekregen. Onder het mom van ‘onafhankelijke journalistiek is verdraaid belangrijk’ had de BMGF omvangrijke bedragen overgemaakt naar onder meer de Amerikaanse publieke omroep NPR, CNN en de BBC.

Miljarden

Het meest toegediende vaccin tijdens de crisis was dat van BioNTech/Pfizer. De basistechnologie van dat vaccin was ontwikkeld door het Turks-Duitse BioNTech, een bedrijf dat financiële ondersteuning van de BMGF ontving.

Volgens de website van de BMGF spendeerde de organisatie tussen 2000 en nu 78 miljard dollar. Een vergelijkbaar bedrag heeft de organisatie nog in kas. Bill Gates zelf heeft volgens zijn biograaf Tim Schwab nog eens een privékapitaal van 117 miljard dollar aan spaargeld, een bedrag dat “ondanks Gates’ filantropische activiteiten maar niet lijkt af te nemen”.

Gates’ privékapitaal en zijn BMGF  geven hem macht en invloed, maar daarnaast heeft Gates nog een flinke vinger in de filantropische pap via andere organisaties, zoals door de BMGF gefinancierde vaccinorganisatie Gavi en de door Gates opgerichte ‘Coalition for Epidemic Preparedness Innovations’ (CEPI). Via zijn ngo’s is Gates de belangrijkste geldschieter van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Dat geeft Gates ongekend veel invloed op de WHO, meer invloed dan landen als de Verenigde Staten of China. Veel van wat tijdens de coronacrisis is gebeurd, was ons wellicht bespaard als Gates een fatsoenlijk beroep had geleerd en (we noemen maar wat) natuurkundeleraar was geworden.

Landbouw

Bill Gates maakt zich niet alleen zorgen over virusuitbraken, maar ook over het klimaat. Hij richtte samen met bevriende miljardairs Breakthrough Energy op, een ngo die investeert in de ontwikkeling van elektrische auto’s en kunstvlees. Tegelijkertijd investeert Gates in arme landen in een technologische landbouw met genetisch gemanipuleerde gewassen, die klimaatvriendelijk moet zijn en waarin grote producenten van zaden, landbouwgiffen en kunstmest alle touwtjes in handen hebben.

Europa moet dezelfde kant op, schrijft Gates nota bene zelf op zijn blog. Met zijn ngo zet hij zich in voor het decimeren van de Europese veestapel en een nog grote rol voor multinationals. En terwijl westerse overheden in naam van de klimaatverandering onze agrosector het mes op de keel zetten, boeren vechten om te overleven en voedselprijzen exorbitant stijgen, koopt Bill Gates de ene hectare landbouwgrond na de andere. Wat de plannen van William Henry Gates III ook zullen zijn, hijzelf zal er beter van worden. Wij niet.

Verder Lezen

Buitenland

Kogels voor de premier die niet boog voor de WHO

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Kogels voor de premier die niet boog voor de WHO
Foto: ANP I Handlova 15 mei 2024 Beveiligingspersoneel ontfermt zich over Slowaakse premier Robert Fico ​​na aanslag

Volgens Slowaakse media is Robert Fico woensdag 15 mei na een regeringsvergadering in Handlová neergeschoten. De 59-jarige premier van Slowakije zou zijn getroffen in de buik, maar er circuleren ook berichten over verwondingen aan zijn borst en hoofd. Fico is door zijn beveiligers naar een ziekenhuis gebracht.

Over de toestand van de Slowaakse premier is op dit moment nog geen duidelijkheid. De berichten spreken elkaar tegen. Volgens het ziekenhuis zou Fico, toen hij werd binnengebracht, bij bewustzijn zijn geweest. De Facebookpagina van Fico vermeldt echter dat “de komende uren beslissend zullen zijn”.


Ooggetuigen zeggen in de media dat er diverse schoten zijn gevallen. De schutter bevond zich in een menigte die zich had verzameld in het gebouw dat Fico verliet.

“Ik was net zijn hand gaan schudden”, verklaarde één van de ooggetuigen op de website van de lokale krant Denník N. Een andere ooggetuige zag bloed op het hoofd van de regeringsleider en beschreef dat Fico na de aanslag op de grond viel. Zijn beveiligers brachten hem daarna na een traumahelikopter.

Arrestatie

Volgens persbureau Reuters zouden agenten na de aanslag een man tegen de grond hebben gewerkt, in een auto hebben geduwd en vervolgens afgevoerd. Media melden dat dit de dader zou moeten zijn. Beelden van de arrestatie zijn hier. Over de identiteit van de dader is nog niets bekend.

Populaire politicus

De sociaaldemocratische Fico won op 30 september 2023 de landelijke verkiezingen en begon daarna aan zijn derde ambtstermijn. Hoewel populair onder een groot deel van zijn eigen bevolking, waren organisaties als NATO, de EU en de WHO niet te spreken over zijn beleid.

Hoewel Fico een klassiek links-progressief politicus is, verwijten westerse media hem doorgaans dat hij een ‘extreemrechts’ of ‘populistische’ koers zou varen. Omdat ook de Slowaakse staatsomroep Fico na verkiezingszege van 2023 consequent op die manier neerzette en zelfs een campagne tegen hem voerde, nam Fico zich voor om de staatsomroep te hervormen. Westerse reguliere media als Politico spraken van een poging ‘om de vrije pers te ontmantelen’. Fico zelf zag dat anders. Hij vond de vooringenomenheid van de Slowaakse staatsomroep “een schending van het fundamentele recht van Slowaakse burgers op objectieve informatie”.

Fico is een euroscepticus, die niet alleen kritisch staat tegenover de Europese sancties tegen Rusland maar ook geen geld en wapens wil spenderen aan de oorlog in Oekraïne. In januari van dit jaar draaide Fico de geldkraan naar Oekraïne ook daadwerkelijk dicht.

In december haalde Fico alle alternatieve media toen zijn regering besloot het WHO-pandemieverdrag niet te ondertekenen. “Wij zullen niet instemmen met een WHO-verdrag dat tijdens een pandemie de nationale soevereiniteit overdraagt aan een transnationaal orgaan”, zei minister Tomáš Taraba toen. Erik Kaliňák, een persoonlijk adviseur van Fico, noemde het verdrag “de zoveelste poging van de globalisten om de macht van natiestaten uit te hollen”.

Fico zelf liet toen weten dat zijn regering op geen enkele manier de bevoegdheden van de WHO gaat versterken. De premier noemde het verdrag “onzin uit de koker van onverzadigbare farmaceutische bedrijven”.

Verder Lezen

Recent

De belofte van een extraparlementair zakenkabinet is als eerste gebroken De belofte van een extraparlementair zakenkabinet is als eerste gebroken
Column18 uur geleden

De belofte van een extraparlementair zakenkabinet is als eerste gebroken

De marketingmachine van ’s lands meest integere Kamerlid draaide met zijn Nieuw Sociaal Contract op volle toeren. Er moest en...

Als een rechtssysteem politici op de korrel neemt Als een rechtssysteem politici op de korrel neemt
Opinie2 dagen geleden

Als een rechtssysteem politici op de korrel neemt

Rechtlijnige politici als Gideon van Meijeren, die hardop uitspreken dat westerse landen in de 21ste eeuw eigenlijk alleen nog in...

Volledig elektrische auto definitief nek omgedraaid door EU Volledig elektrische auto definitief nek omgedraaid door EU
Column5 dagen geleden

Volledig elektrische auto definitief nek omgedraaid door EU

Wat zou iedere kantoorklerk toch graag een elektrisch vehikel willen hebben. Niet omdat hij zo pro-milieu en -klimaat is, want...

Is het natte voorjaar ‘onze schuld’? Is het natte voorjaar ‘onze schuld’?
Klimaat6 dagen geleden

Is het natte voorjaar ‘onze schuld’?

Net als bij corona gebruiken overheden en hun academische instituties psychologische manipulatie om klimaatbeleid te verkopen. Recent gepubliceerd internationaal onderzoek...

Indepen legt hand op profielschets burgemeesterspost Rotterdam Indepen legt hand op profielschets burgemeesterspost Rotterdam
Opinie7 dagen geleden

Indepen legt hand op profielschets burgemeesterspost Rotterdam

Indepen heeft de hand weten te leggen op wat mogelijk het profiel is voor de burgemeesterspost van Rotterdam. Een kuchende...

Aan een oorlogshitsende symboolpoliticus is niemand sneuvelbereidheid verschuldigd Aan een oorlogshitsende symboolpoliticus is niemand sneuvelbereidheid verschuldigd
Column1 week geleden

Aan een oorlogshitsende symboolpoliticus is niemand sneuvelbereidheid verschuldigd

De Nederlandse mainstream media kwam plotseling en masse met de uitkomsten van een onderzoek door het Haagse instituut Clingendael. De...

Macron verliest van Le Pen en schrijft nieuwe verkiezingen uit Macron verliest van Le Pen en schrijft nieuwe verkiezingen uit
Politiek1 week geleden

Macron verliest van Le Pen en schrijft nieuwe verkiezingen uit

De uitslagen van de EU-verkiezingen zijn bekend. De belangrijkste posities van de oude garde (christendemocraten en midden-rechts) zijn nauwelijks gewijzigd...

Sleurt Fauci nu Koopmans en het Erasmus mee in zijn val? Sleurt Fauci nu Koopmans en het Erasmus mee in zijn val?
Opinie1 week geleden

Sleurt Fauci nu Koopmans en het Erasmus mee in zijn val?

Eigenlijk is het wel vermakelijk. Het coronakaartenhuis dondert de laatste weken nog sneller in elkaar dan dat de grootste ‘coronaontkenner’...

Hoe ziet een oorlogseconomie eruit? Hoe ziet een oorlogseconomie eruit?
Column2 weken geleden

Hoe ziet een oorlogseconomie eruit?

Nu de oorlogsplannen van de EU en VS in een hogere versnelling raken, is het goed om ons te beseffen...

De media wil u doen geloven dat Nederlanders ‘sneuvelbereid’ zijn De media wil u doen geloven dat Nederlanders ‘sneuvelbereid’ zijn
Column2 weken geleden

De media wil u doen geloven dat Nederlanders ‘sneuvelbereid’ zijn

De reguliere media heeft alweer de volgende ethische vraag opgeworpen: in hoeverre is de Nederlander ‘sneuvelbereid’. ‘Sneuvelbereid’ betekent in de...

Trending



Dit zal sluiten in 0 seconden