Buitenland
‘Laat ze naar de hel lopen met hun plan voor een totalitaire wereld’
op
Door
Redactie Indepen
INDEPEN LIVE VANUIT STRAATSBURG
,,Vertel ze dat ze naar de hel kunnen lopen.’’ De Duitse Europarlementariër Christine Anderson van de fractie I&D (Identiteit & Democratie) ziet tot haar gruwel hoe langzaam maar zeker weer geprobeerd wordt mensen in de beperkingen zoals bij COVID-19 te rommelen.
Op sommige Amerikaanse universiteiten wordt alweer met mondkapjes rondgelopen en de World Health Organization (WHO) strooit alweer rond met eerste verontrustende berichten over besmettingen door corona. De Amerikaanse analist dr. David Martin noemde op 13 september in Straatsburg de WHO ,,een criminele organisatie’’. De WHO ontkent dat.
,,They are all bringing it back,’’ zei Europarlementariër Anderson die dag in het gebouw van het Europees Parlement in Straatsburg. Op de bijeenkomst werd behalve over de corona, gesproken over de systeemverandering, totalitarisme, de supermacht van de WHO, én over de globalisering die volgens haar door ieders strot geduwd wordt in de EU, Australië, de VS en de UK.
,,Do not go along, zeg nee’’, zei Anderson die zich tijdens de coronacrisis fel verzette tegen de drang en in sommige landen zelfs dwang op de mRNA-vaccins. Ze kreeg er destijds ‘hoofdpijn en kiespijn’ tegelijk van: De lockdowns, het coronapaspoort, de verplichte testen en de QR-codes, 2G en 3G, mensen die hun baan verloren. ,,Nooit meer dát”, zegt ze.
Weiger een masker te dragen, zei ze op de bijeenkomst en richtte zich tot de wereld. ,,Zeg gewoon: nee. Haal de macht bij ze weg, zeg nee’’, herhaalde ze keer op keer. ,,Laat ze naar de hel lopen. Dáár horen ze thuis. We zwijgen niet. Wij gaan niet achter die afschuwelijke globalisten aan.’’ Ze richtte zich via een livestream tot elk parlementslid waar dan ook in de wereld en gaf ze een harde waarschuwing dat ze volksvertegenwoordigers zijn én het volk moeten dienen. ,,Er is geen plek in een parlement of regering voor jou als je achter de globalisten aanrent. Doe je dat wel, dan hoor je achter de tralies.’’
Woest is ze vanwege het totalitaire systeem dat als een soort sluipmoordenaar uitgerold wordt, waarbij de overheid gevoed door ngo’s steeds meer macht naar zich toetrekt. ,,Tell them to screw themselves. And tell them to go to hell. That is where they belong.’’ ‘They’ dat zijn in haar ogen de globalisten, zoals ze hen noemt. De ongekozen mensen aan de top van de macht in de WHO, het World Economic Forum (WEF), de Verenigde Naties (VN) en last but not least de ngo’s, maar ook de doordrammende miljardair Bill Gates die met vette ‘grants’ rondstrooit en op die manier ook een stoel kocht aan tafel van de WHO.
Die World Health Organization krijgt tot grote zorg van Anderson in 2024 supermacht, zodra meer dan honderd landen, waaronder Nederland, het nieuwe pandemie-verdrag ondertekenen. Bij een gezondheidscrisis, door de tijgermug, corona of het klimaat, bepaalt de WHO de gedragsregels die wereldwijd gelden. ,,Het zal leiden tot de ondermijning van de rechtstaat-principes’’, stelde ze. ,,Wij zijn hier bijeen omdat we ons allemaal zorgen maken over de WHO die haar macht wil uitbreiden. Dat zal gevolgen hebben voor alle mensen op de aarde.’’
Lockdowns, mondmaskers. Contactonderzoeken. Verplicht vaccineren. Het zijn instrumenten, die de WHO al naar gelang het haar goeddunkt uit de la kan trekken. En dwingend kan opleggen. ,,De WHO zal het onbetwiste leiderschap hebben.’’ Weliswaar is er een toetsing van de proportionaliteit van maatregelen, maar die toetsing gebeurt door wetenschappers die de WHO zelf aanwijst, en er is geen onafhankelijke toezichthouder.
Het is bovendien niet mogelijk naar de rechter te stappen, schetste de Zwitserse advocaat Philipp Kruse. En nog veel erger, de WHO krijgt het middel van censuur in handen, schetste hij: ,,Het verdrag omvat het recht op censuur in de gezondheidscommunicatie. De WHO geeft zichzelf het mandaat op de waarheid. Dit verdrag maakt de weg vrij voor allesomvattende censuur.’’
Censuur is sowieso sinds enige tijd ‘het nieuwe normaal’ in de Europese Unie aan het worden, want ook in de nieuwe Digitale Services Act, die 25 augustus in werking trad, wordt desinformatie door de Europese commissie aan banden gelegd. Online platforms en nieuwsmedia moeten de lijn van de Europese Commissie volgen. Anders krijgen ze een boete.
Europarlementariër Rob Roos van de groep ECR noemde die ‘censuurwet’ op 13 september een gedrocht. ,,We are silenced on social media (we worden gemuilkorfd op sociale media – red.)”, zei hij. ,,Je hoeft geen complotdenker te zijn om te denken: waarom gebeurt dit in vredesnaam? ‘Ze’ nemen maatregelen om te voorkomen dat we ons uitspreken. Doodeng’’, zei hij. Hij waarschuwt voor de komst van de Europese Digitale identiteit, die wordt gekoppeld aan je medisch dossier en je bank. ,,De Europese Commissie heeft meer macht dan ooit. De Digitale ID is een middel wat China gebruikt om de bevolking te controleren.’’
,,Totalitarisme piekt om de hoek, zei Christine Anderson. En volgens professor klinische psychologie Mattias Desmet, die ook aanwezig was, wordt het democratisch model vervangen door een technocratisch model. ,,A new elite, een nieuwe elite’’, noemde hij de mensen aan de top. En de fiets waarop ze volgens hem rijden is propaganda. Rond het klimaatverhaal bijvoorbeeld. De coronacrisis. Of de Regenboogvlag. ,,Meer en meer mensen voelen dat er iets niet klopt.’’
Mensen voelen zich volgens hem steeds onrustiger en somberder door alle nare berichten en onzekerheden op de wereld. ,,Meer en meer voelen mensen zich alleen en worden agressief.’’ Die stress maakt hen volgens hem gevoelig voor propaganda.
Analist dr. David Martin noemde de WHO misdadig. ,,I am not going to sugarcoat it. De WHO is een crimineel kartel. We moeten hun macht niet limiteren. We moeten de WHO ontmantelen en opheffen.’’
De WHO stelt echter dat zij alleen maar op een effectieve manier pandemieën en crisissen wil bestrijden in de wereld. Op 18 oktober is er een grote conferentie van de WHO in Berlijn, waarbij gesproken wordt over actuele gezondheidskwesties en bedreigingen.
INDEPEN staat voor een onafhankelijk en pluriform medialandschap met ruimte voor kritische en diepgaande journalistiek. Steun onafhankelijk nieuws voor slechts €2 per maand.
JA, ik help jullie!
1 Reactie
Laat een reactie achter
Reactie annuleren
Laat een reactie achter
Buitenland
Wat de Epstein-files ons leren over westerse elites
Gepubliceerd
1 maand geledenop
10 februari 2026
Sinds het bekend raken van de meest recente batch uit de Epstein files, begin dit jaar, krijgen we een beeld van wat er allemaal in westerse elitenetwerken afspeelt. Het is een ziekmakende litanie van kindermisbruik, (politieke) leugens en bedrog, omkoping, chantage, zelfverrijking, fraude en manipulatie. De Epstein-files geven ons inzichten in het functioneren van de macht, die de verslagen van WEF en Bilderbergconferentie ons niet konden geven. In dit artikel een greep uit de ernstig verontrustende informatie tot dusver.
Waar gaat dit over?
De op 30 januari 2026 gepubliceerde miljoenen pagina’s documenten en privéberichten van de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein, blijken een wereldwijde netwerk van machtige figuren onthullen. Vaak met verlies van hun status en positie als gevolg.
We praten over staatshoofden, (voormalige) ministers, ambassadeuren, multimiljardairs en politici.
Interne notities van het Amerikaanse ministerie van Justitie tonen de kolossale omvang van de beschuldigingen aan het adres van Epstein, maar ook aan het adres van anderen die – tot op heden – niet strafrechtelijk zijn vervolgd voor mensenhandel, fraude, corruptie, handel met voorkennis en dergelijke.
Epstein gold in de wereld van de westerse elite als een Amerikaans investeerder die in 2006 voor het eerst voor de rechter moest verschijnen voor betaalde seks met minderjarige meisjes. In zijn woning in Manhattan bleken eveneens veel verborgen camera’s te zijn aangebracht, die de seksuele escapades van zijn machtige vrienden filmden.
Door chantage van talrijke bekende, hooggeplaatste personen uit de politiek, de media en het zakenleven kon Epstein zijn invloed op zijn connecties in het (financiële) establishment opbouwen
Hieronder slechts een paar voorbeelden uit het netwerk van Epstein.
Bill Gates
In mei 2023 maakte The Wall Street Journal bekend dat Epstein in 2017 geprobeerd zou hebben om Bill Gates te chanteren met een eerdere buitenechtelijke relatie tussen Gates en een veel jongere Russische bridgespeelster.
Op 3 februari 2026 besloot Melinda French Gates voor de Amerikaanse publieke omroep NPR uit de doeken te doen hoe diep de relatie tussen haar ex-echtgenoot en Jeffrey Epstein ging.
In e-mails schreef Epstein dat Bill Gates hem had benaderd om afspraakjes met getrouwde vrouwen te regelen en om medicijnen te krijgen voor de behandeling van een SOA die hij had opgelopen door “seks met Russische meisjes”.
Een woordvoerder van Gates gaf aan dat al deze beschuldigingen pure fantasie van Epstein zou zijn geweest. Zijn ex-vrouw Melinda gaf echter te kennen dat de recente stroom documenten haar vervulde met “onbeschrijfelijk verdriet” en herinnerde aan de moeilijkheden die ze in haar huwelijk had ondervonden.
Bill en Hillary Clinton
Voormalig VS-president Bill Clinton en zijn vrouw Hillary – voormalig minister van Buitenlandse Zaken – kennen Jeffrey Epstein bijzonder goed vanaf het begin van het presidentschap in 1993.
Tijdens Clintons presidentschap bezocht Epstein het Witte Huis minstens 17 keer tussen 1993 en 1995.
Omroep CNN meldt dat in een kleinere, eerdere publicatie van december 2025, nooit eerder vertoonde foto’s van Bill Clinton en Epstein samen te zien zijn, evenals een foto van Clinton met ontbloot bovenlijf in een jacuzzi met iemand die door een functionaris van het ministerie van Justitie werd omschreven als een “slachtoffer” van Epsteins seksueel misbruik.
CNN toont ook bewijs dat Bill Clinton vanaf het jaar 2000 minimaal 16 maal het privé-vliegtuig van Epstein gebruikte, doorgaans in gezelschap van Jeffrey Epstein zelf.
Na aanhoudende druk, heeft het echtpaar Clinton zich bereid verklaard om te getuigen voor de onderzoekscommissie Epstein later dit jaar.
Schandaal oud-minister Mandelson leidt mogelijk tot ontslag premier Starmer
In het Verenigd Koninkrijk blijven koppen rollen naar aanleiding van de Epstein-documenten, schrijft BNR.
De Britse oud-ambassadeur in de Verenigde Staten en Hogerhuislid Peter Mandelson zou als minister zonder portefeuille tijdens de regeerperiode van Gordon Brown vertrouwelijke regeringsinformatie hebben doorgespeeld aan Jeffrey Epstein.
Niet alleen blijkt dat Mandelson het Britse bankenbonussenbeleid heeft geprobeerd te manipuleren ten gunste van zijn relaties, hij heeft ook geheime informatie doorgespeeld over een noodfonds voor de euro aan Epstein ten tijde van zijn lidmaatschap van de Europese Commissie.
De BBC meldt op 5 februari 2026 dat Britse premier Keir Starmer wist van de banden tussen Mandelson en Epstein voordat hij Mandelson tot ambassadeur van het VK in de VS benoemde, maar hem desondanks deze hoogste positie in het Engelse diplomatencorps gaf.
Starmer bood zijn excuses aan voor de benoeming van Mandelson, maar dat lijkt te laat, nu er stemmen binnen zijn eigen partij opgaan voor zijn ontslag als premier.
(Voormalig) prins Andrew Mountbatten-Windsor
Mogelijk het oudst bekende schandaal is de vriendschap tussen voormalig Prins Andrew – broer van de Engelse koning – en Jeffrey Epstein. Daarover begint de internationale pers al in 2011 te schrijven. In dat jaar werd ook bekend dat Epstein – op verzoek van Andrew – een deel van de schulden van Andrew zijn eerste echtgenote Sarah Ferguson had afgelost.
De BBC publiceerde 31 januari 2026 een artikel met foto’s uit de Epstein-files waarop Andrew voorover gebogen te zien is boven een nog geklede vrouw. Op 4 februari verliet Andrew gedwongen zijn landhuis op het Windsor-terrein, gestript van al zijn koninklijke titels en status.
Inmiddels wordt ook Koning Charles onder druk gezet om zijn broer Andrew voor de rechter te brengen.
Epsteins relatie met het World Economic Forum (WEF)
Privémails van Epstein die ik zelf heb gedownload van de site van de Epstein Library tonen zijn relatie met het World Economic Forum (WEF).
In een mail van 25 juli 2014 vraagt Epstein om Nicole Junkermann bij het WEF voor te stellen als kandidaat voor het Young Global Leaders-programma.
In een andere mail van 12 maart 2018 schrijft Epstein aan Steve Bannon dat de nieuwe CEO van het WEF is benoemd; Børge Brende en dat hij Steve met hem in contact kan brengen.
Uit dit artikel van de Noorse krant Aftenposten blijkt dat Brende en Epstein zeer intensief contact met elkaar onderhielden en dat het WEF op 4 februari een intern onderzoek is gestart naar die contacten. Ondertussen zit de CEO van het WEF in de problemen en vreest hij voor zijn baan.
Brende heeft tot kort voor Epsteins dood in 2019 contact met hem gehad, maar zegt tegen het Noorse TV2 nooit iets geweten te hebben van het criminele verleden van Epstein.
Het bovenstaande is een kleine greep uit wat meer dan drie miljoen documenten onthullen over het onvoorstelbare netwerk van Jeffrey Epstein en geeft een indruk van hoe een deel van de ‘elite’ in het Westen opereert.
Het laatste is hier nog niet over geschreven.
Buitenland
Elite in Davos, wereld in crisis
Gepubliceerd
1 maand geledenop
27 januari 2026Door
Redactie Indepen
Het jaarlijkse elitefeest van het World Economic Forum (WEF) in Davos zit er weer op. Die WEF-elite blijkt grotendeels uit Amerikanen te bestaan, zelfs de nieuwe WEF-voorzitter Larry Fink. De president van de VS kreeg dit jaar dan ook de meeste aandacht van alle gasten. Een terugblik.
Meer dan zestig staatshoofden bij WEF-meetings 2026
De eigen website van het WEF meldt dat er meer dan zestig staatshoofden aanwezig waren tijdens de meetings en dat het – mede daarom – één van de allerbelangrijkste jaarlijkse bijeenkomsten van het WEF tot op heden was.
Onder de deelnemers bevonden zich verschillende G7-leiders, evenals talrijke staatshoofden van G20- en BRICS-landen. Daarnaast bestond het publiek uit bijna 830 van ’s werelds top-CEO’s, meestal uit de VS.
Het WEF en diens jaarlijkse bijeenkomsten in de maand januari, wordt al jaren gedomineerd door de aanwezigheid van Amerikaanse bedrijven en politici, maar dit jaar kende de grootste Amerikaanse delegatie ooit in het kielzog van president Trump, aldus het nieuwsplatform The Guardian.
Volgens de Guardian was de WEF-bijeenkomst van 2026 de laatste kans om “de oude wereldorde te redden”, doch dat doel is niet bereikt.
De wereldorde, zoals we die tot en met 2025 hebben gekend, is verleden tijd volgens meerdere sprekers tijdens het elitefestival.
Het totale aantal aanwezigen lag echter lager dan in eerdere jaren zoals bijvoorbeeld in 2020:

Donald Trump domineerde het gezelschap
De toespraak van meer dan een uur van president Trump domineerde de WEF-agenda voor dit jaar en de sfeer in Davos, aldus Reuters.
Hoewel veel aanwezigen aan Reuters vertelden dat ze sommige standpunten van Trump over mondiale kwesties, zoals het bestuur van de EU en de eis dat Europa meer aan zijn eigen veiligheid moet uitgeven, terecht vonden, waren velen diep beledigd door de manier waarop Trump zijn standpunten presenteerde.
“Het was nogal overweldigend. Het was de complete Trump-show die we hier kregen”, zei Conradin Cramer, hoofd van de kantonregering van de Zwitserse stad Basel, na Trumps toespraak van 21 januari 2026 .
Donald Trumps toespraak
De hele toespraak van Trump is hier te vinden. Een paar hoofdzaken:
- Trump begon met het benadrukken van wat hij noemde een “fenomenale” economische turnaround in de Verenigde Staten sinds zijn inauguratie. Hij ziet de VS als “economische motor van de planeet”.
- Trump uitte scherpe kritiek op het Europese energie- en migratiebeleid. Hij zei dat EU-lidstaten teveel vertrouwen op “groene energie zoals windmolens” en dat massamigratie Europa in alle opzichten zou verzwakken.
- Hij herhaalde zijn interesse in Groenland, maar zei nu voor het eerst dat de VS geen militaire aanval zal gebruiken om controle over het eiland te verwerven. Wel eiste hij “onmiddellijke onderhandelingen” over de eigendom van het eiland.
- De VS heeft de grenzen volledig gesloten voor immigratie en brengt zijn productie terug vanuit het buitenland naar Amerikaanse steden.
- De VS wil het voortouw nemen bij een – door Trump voorgezeten – vredesraad die zich over de hele wereld actief in zal zetten om vrede te stichten waar nu oorlog heerst. Volgens dit artikel zou het om een concurrent van de VN kunnen gaan.
Trump liet de pers weten dat hij veel respect heeft voor de nieuwe voorzitter van het WEF en tevens BlackRock-president Larry Fink. Dat deze WEF bijeenkomst toch vooral het succes van Fink was: “Fink veranderde alles wat hij aanraakte in goud.”
Op de avond dat Trump aangaf geen geweld te zullen gebruiken om Groenland in te lijven, plaatste hij de onderstaande afbeelding op zijn eigen TruthSocial account.

Woedende Christine Lagarde loopt weg tijdens speech Howard Lutnick
Er waren meer Amerikanen die een toespraak hielden tijdens de WEF-sessies, waaronder Elon Musk. De meest opzienbarende was wellicht die van de Amerikaanse minister voor handel Howard Lutnick.
Lutnick hield zijn speech tijdens een speciaal door Larry Fink/ BlackRock georganiseerd diner op het WEF-terrein, waarbij ook de voorzitter van de ECB – Christine Lagarde – was uitgenodigd. Zij liep woedend weg tijdens de toespraak.
Fragment speech Secretary Howard Lutnick
Waar ging dat verhaal van Lutnick dan over?
Lutnick leverde scherpe kritiek op de EU, vooral gericht op het economische energie- en klimaatbeleid:
- Hij verklaarde dat globalisering in het Westen en de Verenigde Staten is mislukt, een beleid dat volgens hem Europa en de VS meer slecht dan goed heeft gedaan.
- Hij bekritiseerde de EU-doelen voor net-zero-uitstoot tegen 2030 en zei dat zulke klimaatambities Europa kapot maken omdat de EU zelf niet in essentiële technologieën zoals batterijen kan voorzien.
- Ook maakte hij opmerkingen dat de wereld volgens hem meer op steenkool dan op hernieuwbare energie zou moeten inzetten — wat erop wijst dat hij de Europese focus op groene energie afkeurt.
- Hij zei letterlijk: “Soevereiniteit zijn je grenzen; je hebt het recht om grenzen te hebben… Je moet je medicijnen niet naar het buitenland verplaatsen; je moet je halfgeleiders niet naar het buitenland verplaatsen (…) Je mag voor datgene wat essentieel is voor je soevereiniteit, niet afhankelijk zijn van een ander land.”
Het boegeroep tijdens zijn speech, beschouwde Lutnick als het grootste compliment dat hij kon krijgen.
Andere toespraken die het WEF-publiek bezig hielden
De Canadese premier Mark Carney hield een opvallende toespraak waarin hij benadrukte dat er een breuk in de wereldorde is ontstaan; “het einde van een mooi verhaal en het begin van een brute realiteit waarin de geopolitiek tussen de grootmachten aan geen enkele beperking onderhevig is”.
Carney hield zijn publiek voor, dat de tijden van diplomatie en diplomatiek overleg plaats hebben gemaakt voor het recht van de sterkste. Mogelijkheden tot gebruik van bruut geweld bepalen tegenwoordig de machtsverhoudingen in de wereld.
Buitenland
VS voornemens NAVO-lidstaat aan te vallen?
Gepubliceerd
2 maanden geledenop
7 januari 2026Door
Redactie Indepen
De NAVO lijkt op het punt te staan het meest ondenkbare moment in haar geschiedenis mee te maken: de machtigste lidstaat valt de EU — middels een invasie van Groenland — binnen. Die waarschijnlijkheid staat zwart op wit op de websites van The Guardian en Reuters. Als dat gebeurt, is het einde NAVO en kan Mark Rutte zijn loopbaan wellicht in de bijstand voortzetten. De westerse wereld staat politiek in brand.
Trumps plannen na de invasie van Venezuela: annexatie van Groenland
Een dag na de inval in Venezuela, op 5 januari 2026, maakte de Amerikaanse president Trump bekend voornemens te zijn Groenland te annexeren, aldus de BBC. Ook staan Mexico, Colombia en Cuba op de lijst van de Amerikanen voor mogelijke ‘regime-aanpassingen’, à la de wijze waarop dat in Venezuela is gegaan.
Trump heeft herhaaldelijk de mogelijkheid geopperd dat het Deense gebied via een annexatie Amerikaans grondgebied moet worden. Daarbij verwijst hij steevast naar de strategische ligging voor defensiedoeleinden en de ontelbare edelmetalen die de VS nodig acht voor haar toekomst.
De Groenlandse premier Jens-Frederik Nielsen reageerde op 5 januari met de woorden: “Nu is het genoeg” en omschreef het idee van Amerikaanse controle over het eiland als een wilde “fantasie”.
Nielsen zei verder: “Geen druk meer. Geen insinuaties meer. Geen fantasieën meer over annexatie. We staan open voor dialoog. We staan open voor discussies. Maar dit moet via de juiste kanalen gebeuren en met respect voor het internationaal recht.”
Daar denkt Trump echter anders over, gezien de nieuwe aanval op de Groenlandse soevereiniteit daags erna.
De wereld wordt geregeerd door geweld, niet (meer) door diplomatie
De plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis, Stephen Miller, wuifde op 6 januari 2026 de bezwaren over de Deense soevereiniteit weg, aldus een artikel van Reuters.
“Je kunt het eindeloos hebben over internationale beleefdheden en al dat soort dingen,” zei Miller tegen CNN. “Maar we leven in een wereld — de echte wereld — die wordt geregeerd door kracht, door geweld, door macht.”
Miller zei ook tegen CNN: “Niemand durft de VS militair te bestrijden om de toekomst van Groenland.” Het uitblijven van een duidelijke internationale reactie op de inval in Venezuela heeft de VS duidelijk nog meer zelfvertrouwen gegeven. De mogelijkheid is dus aanwezig dat Groenland met geweld wordt ingenomen.
Grote angst voor de VS bij Europese ‘leiders’
Onlangs heeft de Deense premier Mette Frederiksen gezegd dat “de VS geen recht hebben om een van de drie landen van het Deense koninkrijk te annexeren”. Frederiksen voegde eraan toe dat Denemarken — en dus Groenland — lid is van de NAVO en onder de veiligheidsgarantie van het bondgenootschap valt (artikel 5). Ze zei ook dat er al een defensieverdrag bestaat dat de VS toegang tot het eiland verleent. De Deense premier bracht haar verklaring uit kort nadat Katie Miller — de vrouw van Stephen Miller — op sociale media een kaart van Groenland in de kleuren van de Amerikaanse vlag had geplaatst, met het woord “BINNENKORT!”
Op 6 januari 2026 kwamen de leiders van de EU in een spoedzitting bijeen om een verklaring op te stellen die zowel de wensen van Trump als de soevereiniteit van Groenland en Denemarken probeert te respecteren. Die verklaring luidde als volgt: “Groenland behoort toe aan zijn inwoners. Het is aan Denemarken en Groenland — en alleen aan hen — om te beslissen over zaken die Denemarken en Groenland aangaan,” aldus een gezamenlijke verklaring van de leiders van Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland, Italië, Polen, Spanje en Denemarken.
Angstvallige stilte van de ‘ware leiders van de vrije wereld’: Rutte en Von der Leyen
De ware leiders van de EU en de NAVO hebben zich tot op heden nog niet uitgelaten over Venezuela en/of de nieuwe dreiging richting Groenland. Volgens een Politico-artikel van 6 januari 2026 is het stilzwijgen van beide ‘leiders’ te wijten aan hun vrees voor het vredesproces in Oekraïne. Iedere stellingname tegenover Trump of de VS inzake Venezuela of Groenland zou diens woede oproepen en daarmee de steun voor Europa in de oorlog tegen Rusland in gevaar kunnen brengen.
Angst overheerst bij onze leiders al sinds Trump begin 2025 voor de tweede maal president werd. De kans is dus ook aanwezig dat Groenland zonder geweld aan de VS wordt overgedragen, in ruil voor bescherming tegen “het kwaad uit Rusland”. Protectiegeld, zoals we dat van bepaalde groepen uit de criminele wereld hebben leren kennen.
Een Amerikaanse overname van Groenland betekent het einde van de NAVO
Hoe een — al dan niet gewelddadige — Amerikaanse overname van Groenland het einde van de NAVO kan inluiden, is het thema van een hoofdartikel in The Guardian van 6 januari. De alliantie heeft geen voorziening getroffen voor het voorheen ondenkbare scenario dat een van haar leden zich tegen een ander keert, schrijft de krant. Het idee dat een NAVO-land een andere lidstaat zou aanvallen — een Amerikaanse invasie van Groenland — is zo bizar dat het beroemdste artikel uit het oprichtingsverdrag van de NAVO hierop van toepassing zou kunnen zijn.
Artikel 5, de hoeksteen van de wederzijdse bescherming, bepaalt dat “een gewapende aanval tegen een of meer” in Europa of Noord-Amerika zal worden beschouwd als “een aanval tegen allen”. Dat is eenvoudig wanneer de dreiging van Rusland komt, maar uiterst ingewikkeld wanneer die afkomstig is van het verreweg machtigste lid van het bondgenootschap. “Als de VS ervoor kiezen om een ander NAVO-land aan te vallen, komt alles tot stilstand,” zei de Deense premier Mette Frederiksen op 5 januari.
Strikt genomen zou bij een annexatie van Groenland artikel 5 door de NAVO moeten worden ingeroepen. Dat zou een gewapend conflict tussen de VS en de overige NAVO-landen betekenen. Lieden als Rutte en Von der Leyen zullen daar hun vingers niet aan branden, zoals plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis Stephen Miller eerder aangaf. Alleen het onder druk zetten van de eigen bevolking is iets waar deze twee ‘leiders’ zich prettig bij voelen.
2026 is bijzonder pittig van start gegaan. Dat belooft nog wat.
Recent
Epstein-files over de ECB
Jeffrey Epstein wordt het meeste aangehaald in verband met seksueel misbruik van (jonge) vrouwen. Zijn relaties omvatten echter ook een...
Kabinet-Jetten: verder op weg naar de afgrond
Het nieuwe kabinet blijft vol inzetten op klimaatdoelen en groene groei. De netcongestie wordt gezien als grootste knelpunt op weg...
Hoe grootbedrijven crises gebruiken om winsten op te voeren
Het woord ‘graaiflatie’ – een samenvoeging van de woorden graaien en inflatie – werd tot woord van het jaar uitgeroepen...
Europese Rekenkamer luidt de noodklok over nieuwe EU-begroting
De Europese Rekenkamer waarschuwt al sinds 2019 – vanaf het aantreden van Ursula von der Leyen – voor ongecontroleerde wildgroei...
Belasting op liefde voor je kinderen
Je zult maar als ambtenaar in je ivoren toren steeds maar weer nieuwe ideeën moeten aanleveren om de immense ambtenarenmoloch...
Nederland tankt het duurst van Europa
Een verenigd Europa? Niet als je naar de huidige benzineprijzen kijkt! De prijzen van RON95-benzine (de standaard) op 4 maart...
Lockdowns, afstand houden, waar blijven de maatregelen?
Mocht u ergens in de jaren 2020-2022 geslapen hebben en nu langzaam ontwaken dan is een blik op de griep-...
Uitgaven energietransitie: 4,4 miljard – belastingen: 26,5 miljard euro
Op 24 februari 2026 kwam het CBS met een bijzondere analyse naar buiten: hoeveel belasting wordt geheven in het kader...
Stikstof als staatscomplot tegen de Nederlandse samenleving
Het woord ‘complottheorie’ is tegenwoordig ruwweg het meest gebruikte diskwalificatiemiddel in het publieke debat. Wie de officiële lezing van het...
Hoe houdbaar is het leiderschap van Christine Lagarde bij de ECB?
ECB-president Christine Lagarde heeft – net als meerdere Europese top bestuurders – een twijfelachtig verleden. Vanaf haar criminele activiteiten als...
Vrouwen trekken van leer tegen de klimaatagenda
In de klimaatdiscussie zijn het vooral oudere, vaak gepensioneerde mannelijke wetenschappers die de strijd aangaan tegen het heersende paradigma. Vrouwelijke...
Professor Hanekamp haalt uit: ‘stikstofdiscours is staatsterrorisme’
In dit interview met Indepen Nieuws bekritiseert Professor Jaap Hanekamp de wetenschappelijke basis van het Nederlandse stikstofbeleid waarbij hij het...
Woningcrisis opgelost als Nederlanders minder overdadig wonen
‘Wie bewaakt de bewakers?’ schreef een Romeinse dichter ooit. Maar wie controleert de zelfverklaarde hoeders van het vrije woord –...
Politiek steeds aantrekkelijker voor psychopaten en narcisten
Zijn er de laatste decennia meer psychopaten en narcisten tot de politiek toegetreden? Diverse onderzoeken wijzen in die richting. Politiek...
Migratie moet bijdragen aan realiseren VN-Agenda 2030
Onlangs dook een rapport uit 2018 op in sociale media over de noodzaak voor migratie om de SDG-doelen uit Agenda...
Iedereen gaat erop achteruit door plannen nieuwe coalitie
We wisten het al voordat ze op 23 februari zijn benoemd; het nieuwe kabinet zorgt ervoor dat alle Nederlanders erop...
Moeten Amsterdammers wennen aan superdiversiteit?
‘Wie bewaakt de bewakers?’ schreef een Romeinse dichter ooit. Maar wie controleert de zelfverklaard hoeders van de vrije pers die...
Onderzoek naar de EU-propagandamachine
De Europese Commissie blijkt op grote schaal ngo’s te betalen om ‘het Europese gedachtengoed’ te propageren. In 2025 verscheen een...
Doctorandus-titel D66’er blijkt een metafoor
D66 lijkt te grossieren in metaforen. Na de metafoor over de bouw van 10 steden hebben we nu een beoogd...
Miljoenen aan EU-geld onbestraft verkeerd besteed
De Europese Rekenkamer publiceerde op 20 november 2025 een speciaal verslag naar het toezicht op uitgaven van Europees...
Zogenaamde hoeders van de democratie breken deze juist af
De ‘strijd tegen rechts en extreem-rechts’ is zogenaamd een strijd vóór de democratie, terwijl deze feitelijk juist een strijd tégen...
De CIA en de Verenigde Staten van Europa
Van 1948 tot en met 1960 bestond The American committee on United Europe (ACUE), opgericht door de OSS, later de...
Coalitieakkoord 2026 kopie van Europese agenda
Bij het lezen van het op 30 januari 2026 gepubliceerde coalitieakkoord, kwamen we 156 keer de term EU, Europa of...
Miljardenwinsten voor banken, kruimels voor spaarders
De drie Nederlandse grootbanken – ING, Rabobank en ABN AMRO – hebben hun winsten tussen 2022 en 2024 fors...
Klimaatdoelen killen de chemische industrie
De chemische industrie in Europa staat op omvallen. De industrie zelf luidt al geruime tijd de noodklok en erkent dat...
Wat de Epstein-files ons leren over westerse elites
Sinds het bekend raken van de meest recente batch uit de Epstein files, begin dit jaar, krijgen we een beeld...
OESO: CO2-beleid zet Nederlandse economie structureel op verlies
Ik zou graag meer financieel-economische onderbouwingen van het EU-beleid zien. Daar waagt die EU zich liever niet aan. Het moet...
Rapport beschuldigt Europese Commissie van verkiezingssturing
Op 3 februari 2026 bracht de juridische commissie van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten een onvoorstelbaar vernietigend...
Grote financiële belangen achter EU-asielbeleid
Ook het asielbeleid van de EU is voor een belangrijk deel ingegeven door de financiële belangen van het grootbedrijf...
Banenverlies door EU-uitbreidingen
De conclusie is onontkoombaar met de laatste CBS-data erbij; Nederland verliest tienduizenden banen door het EU-lidmaatschap. Met dat banenverlies, gaan...
EU-censuur steeds duidelijker en extremer
Toen ik het Telegraaf-artikel van 22 januari 2026 las over de censuur die de BBB-fractie in het Europarlement ondervindt, dacht...
Aan de slag! Aan de slag voor wie dan?
Aan de slag voor: Een gigantisch steeds verder uitdijend ambtenaren-apparaat dat ons betuttelt, onzinnige wetten oplegt, ons via allerhande wetgeving...
Hoe de publieke opinie gemanipuleerd wordt (deel 3)
De (politieke) meningen en opinies die we allemaal hebben, zijn grotendeels het gevolg van jarenlange manipulatie van feiten en informatie...
Verdwenen hittegolven terug: KNMI en media faalden jarenlang
Het KNMI publiceerde deze week nieuwe temperatuurcorrecties voor De Bilt. Het gaat om correcties van oude metingen van voor 1950....
Het nieuwste Von der Leyen-schandaal: duistere wapenaankopen
Voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, is heel voorspelbaar als het om astronomische bedragen aan gemeenschapsgeld gaat....
Werkt vaccinatie beter als je positief denkt?
‘Wie bewaakt de bewakers?’ schreef een Romeinse dichter ooit. Maar wie controleert de zelfverklaarde hoeders van het vrije woord die...
Elite in Davos, wereld in crisis
Het jaarlijkse elitefeest van het World Economic Forum (WEF) in Davos zit er weer op. Die WEF-elite blijkt grotendeels uit...
Green New Scam: Trump spot, Europa betaalt
Terwijl de elite met hun privéjets naar Davos vloog, organiseerde het Amerikaanse Heartland Institute een World Prosperity Forum in Zürich....
Hoe de publieke opinie gemanipuleerd wordt (deel 2)
De (politieke) meningen en opinies die we allemaal hebben, zijn grotendeels het gevolg van jarenlange manipulatie van feiten en informatie...
Mainstreammedia mythemeter
‘Wie bewaakt de bewakers?’ schreef een Romeinse dichter ooit. Maar wie controleert de zelfverklaarde hoeders van het vrije ware woord...
Trending
-
Politiek1 week geledenUitgaven energietransitie: 4,4 miljard – belastingen: 26,5 miljard euro
-
Column1 week geledenStikstof als staatscomplot tegen de Nederlandse samenleving
-
Politiek4 dagen geledenEuropese Rekenkamer luidt de noodklok over nieuwe EU-begroting
-
Politiek7 dagen geledenNederland tankt het duurst van Europa
-
Column1 week geledenLockdowns, afstand houden, waar blijven de maatregelen?
-
Klimaat2 dagen geledenKabinet-Jetten: verder op weg naar de afgrond
-
Klimaat2 weken geledenVrouwen trekken van leer tegen de klimaatagenda
-
Politiek2 weken geledenHoe houdbaar is het leiderschap van Christine Lagarde bij de ECB?


Gerda Hoogvorst
14 september 2023 in 10:28
HELEMAAL GOED ! gewoon NEE zeggen. Loop naar de Hel daar waar deze gasten door mij naat verwezen worden! En ik hoop dat vele andern dit ook menen. Stoppen met deze onzinnige praktijken!
Manfred Scholz Rittermann
26 september 2023 in 11:05
Indeed, we’re now 3 years into these unlawful practises. If more people in positions like yourself stand up to this tyrany, the People will follow!
Good show!