Binnenland

Tekende Nederland ook een wurgcontract met Pfizer?

Avatar foto

op

Contract: Nederland betaalt alle letselschade bijwerkingen Pfizervaccin
Deel dit nieuws
Foto: ANP

Het deksel komt langzaam van de beerput die Pfizer heet… Pfizer heeft bij de introductie van het coronavaccin wereldwijd de overheden leveringscontracten laten tekenen waarin Pfizer zich op verschillende vlakken indekt. Het door Hugo de Jonge getekende contract werd meteen staatsgeheim, ondanks dat experts om openheid vroegen. Als reden werd aangevoerd dat dit ‘alleen maar vragen oproept’. En dat klopt, nu verschillende contracten onder druk van rechtbanken worden vrijgegeven. Meest recent is het contract tussen Pfizer en de Zuid-Afrikaanse overheid vrijgegeven. En wat lezen we daar?

Effectiviteit en langetermijneffecten vaccin: onbekend

Pagina 21:

De ‘koper’ (Zuid-Afrika) erkent dat langetermijneffecten en de effectiviteit van het vaccin niet bekend zijn en dat er bijwerkingen zijn die (nog) niet bekend zijn. Dat is eigenlijk ook logisch, als je een vaccin ontwikkelt en binnen 6 maanden op de markt brengt kun je onmogelijk iets zeggen over bijwerkingen die 7 maanden later optreden. Dat de effectiviteit of doeltreffendheid bij het tekenen van het contract evenwel ook onbekend is, terwijl dat juist het hoofddoel van het vaccin zou moeten zijn, is vreemd. Die was toch 95 procent, eh 80 procent, eh 70 procent, eh 50 procent, eh minder dan 50 procent volgens de politiek en media? En bij het eten van een frikandel vraag je je toch ook niet af wat er allemaal inzit? Het publiekelijk promoten van een vaccin dat niet doet wat het belooft is kennelijk niet strafbaar… en vaccinatieschade die je niet kunt weten kun je tenslotte ook niet melden toch?

Aansprakelijkheid voor vaccinatieschade?

Pagina 25:

 

De aansprakelijkheid voor vaccinatieschade wordt volledig verschoven naar de opdrachtgever (de overheid), tenzij er aantoonbare vaccinatieschade is die uitsluitend op productiefouten is terug te voeren. Uit de Nederlandse rechtbank weten we inmiddels dat de prikker, dus uw huisarts of de GGD, de aansprakelijkheid draagt, en helemaal niemand in Den Haag.

Op pagina 26 wordt de aansprakelijkheid verder uitgekleed door Pfizer, zelfs in een tribunaal kan Pfizer niet aansprakelijk worden gesteld:

‘Some pigs are more equal than others’

Iedereen die het boek ‘Animal Farm’ van George Orwell heeft gelezen weet dat ‘some pigs are more equal than others’. Dat is ook ten aanzien van de vaccins. Zo was al eerder bekend dat Emmanuel Macron en een reeks hoge ambtenaren zich niet hebben laten vaccineren, terwijl tienduizenden verpleegkundigen en artsen werkloos werden indien zij zich niet lieten vaccineren. Inmiddels is ook bekend geworden dat Jacinda Ardern, destijds de belangrijkste pusher van vaccinatiedwang in Nieuw-Zeeland, voor hoge ambtenaren een uitzondering regelde. Ze moesten wel een geheimhoudingscontract tekenen alvorens niet gevaccineerd te worden. De reden voor het niet-vaccineren? Omdat ze op ‘onmisbare’ posities zitten of zaten. Je zou verwachten dat ze dan júíst gevaccineerd zouden moeten worden, toch? Ook in Nieuw-Zeeland werden tienduizenden verpleegkundigen en artsen werkloos indien zij zich niet lieten vaccineren.

Tekende Nederland hetzelfde contract?

Al eerder dook er in Brazilië en Albanië een Pfizer-contract op, en dat contract lijkt identiek aan dat van Zuid-Afrika. De kans is groot dat het Nederlandse contract niet veel zal afwijken van het Zuid-Amerikaanse, behalve de handtekening onderaan natuurlijk. Zolang het contract echter staatsgeheim blijft, zorgt dat ook niet voor onrust, toch? Bij vragen gesteld aan de regering werd al in 2022 uitdrukkelijk verwezen naar de geheimhouding op tal van vlakken. Het mandaat voor de ondertekening van het contract werd afgegeven door de directeur publieke gezondheid van het ministerie van VWS, en dat is Hugo toch?

Nu is het natuurlijk nogal speculatief om de vraag te stellen of deze clausules daadwerkelijk ook in het Nederlandse contract staan. U kunt hoogstens letten op de krampachtige bewegingen als er vragen over zoiets als de aansprakelijkheid worden gesteld door Pieter Omtzigt, of een onafhankelijke coronacommissie die maar niet wil opstarten, of onafhankelijk onderzoek naar oversterfte. Volgens Hugo de Jonge is dat ‘complot-retoriek’, maar vragen worden inhoudelijk niet beantwoord.

Het staat u vrij te denken wat u hiervan vindt uiteraard. De regering vindt het kennelijk prima geen antwoorden te geven, want de vragen worden gezien als ‘complotretoriek’, case closed, deksel erop.

 

INDEPEN staat voor een onafhankelijk en pluriform medialandschap met ruimte voor kritische en diepgaande journalistiek. Steun onafhankelijk nieuws voor slechts €2 per maand.

JA, ik help jullie!

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Binnenland

Voormalig Europarlementariër Rob Roos blijft strijden voor Nederland

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Voormalig Europarlementariër Rob Roos blijft strijden voor Nederland

In deze aflevering van Indepen Nieuws presenteert voormalig Europarlementariër en ondernemer Rob Roos zijn nieuwe stichting Samen Leven in Vrijheid, een initiatief dat een brede maatschappelijke discussie wil aanjagen. Op 2 december vond het eerste evenement plaats in Theater Diligentia in Den Haag: Van Bureaucratie naar Vrijheid: Lessen uit Argentinië, met niemand minder dan Federico Sturzenegger, de Argentijnse minister van Deregulatie en Staatstransformatie.

Volgens de visie van Samen Leven in Vrijheid is Nederland gebouwd op vrijheid, ondernemerschap en democratie — waarden die volgens de stichting steeds meer onder druk staan. Vanuit deze overtuiging is het initiatief ontstaan, met als doel deze fundamenten te versterken en de burger opnieuw centraal te stellen in het publieke debat. Rob Roos roept alle Nederlanders die vinden dat het huidige overheidsbeleid moet worden herzien op zich aan te sluiten.

Samen wil de stichting werken aan een koers waarin vrijheid, verantwoordelijkheid en gezonde economische principes weer leidend zijn — voor een soeverein Nederland dat zelf richting geeft aan zijn toekomst.

Indepen was aanwezig en sprak met Rob Roos over zijn drijfveren en de ambities van de nieuwe stichting.

Verder Lezen

Binnenland

Nederlandse overheid ontslaat CEO techbedrijf Nexperia

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Nederlandse overheid ontslaat CEO techbedrijf Nexperia
Foto: ANP

Ook de Nederlandse regering vertoont steeds meer dictatoriale trekjes, zoals in de voormalige USSR, met het recente ontslag van de CEO van het Nijmeegse bedrijf Nexperia; een onderneming die chips produceert voor onder andere auto’s en smartphones. De ingreep is volgens onze overheid gemotiveerd door het risico dat de producten van het bedrijf in verkeerde handen – lees: China – zouden komen. Maar China is al enkele jaren meerderheidsaandeelhouder van dit bedrijf en maakt desbetreffende chips ook zelf in grote getale. Er is dus meer aan de hand….

Het ontslag van een CEO door de Nederlandse overheid

Op zondag (!) 12 oktober 2025 verspreidde het ministerie van Economische Zaken een persbericht waarin het volgende te lezen is:

“De minister van Economische Zaken heeft op dinsdag 30 september 2025 vanwege ernstige bestuurlijke tekortkomingen bij de halfgeleiderfabrikant Nexperia de Wet beschikbaarheid goederen (Wbg) ingezet.”

Een dag na dit persbericht – 13 oktober – meldt de NOS in dit bericht dat de directeur van het bedrijf via een procedure bij de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam is ontslagen wegens een mogelijk risico voor de Nederlandse en Europese economische veiligheid. De Nederlandse overheid heeft ook beslag laten leggen op alle aandelen van het bedrijf en een nieuwe – tijdelijke – directeur aangesteld via de Ondernemingskamer.

Hoe gevaarlijk is Nexperia dan?

Het bedrijf is een afsplitsing van het Nederlandse chipbedrijf NXP, dat is ontstaan binnen Philips. Terwijl NXP is doorgegaan met complexere computerchips, bijvoorbeeld voor contactloos betalen met je telefoon, maakt Nexperia relatief eenvoudige chips voor onder andere telefoons, auto’s en zonnepanelen, volgens dit NOS-artikel. In 2019 is het bedrijf overgenomen door het Chinese concern Wingtech.

Dus: Nexperia maakt simpele chips voor gebruiksartikelen als telefoons en auto’s, niet voor de defensie-industrie of AI-toepassingen, zoals de chips die ASML produceert.

Het ging hier dus niet alleen om het ontslaan van de directeur die voor ‘zijn’ Chinese aandeelhouders zou werken, maar ook om het tegenhouden en/of terugdraaien van beslissingen binnen het bedrijf.

De Nederlandse overheid heeft dus ook het bestuur van de onderneming (gedeeltelijk) overgenomen nadat de directeur de laan uit is gestuurd.

Ik zou zeggen tegen alle Nederlandse ondernemers: MAAK JE BORST MAAR NAT. Dit verhaal schept een precedent waar de Nederlandse staat nog vele malen gebruik van kan gaan maken als dat zo uitkomt in het kader van de door de NAVO en EU geplande oorlogsindustrie.

Een Nederlandse overheid die niet meer de hele waarheid vertelt

Als je het bewuste persbericht van het ministerie van Economische zaken erop naleest, valt deze alinea op:

“De inzet van de Wet beschikbaarheid goederen door de minister is hoogst uitzonderlijk. Alleen vanwege de significante omvang en urgentie van de bestuurlijke tekortkomingen bij Nexperia is besloten tot inzet van de wet. Dit is een wet die het kabinet alleen toepast als het echt niet anders kan.”

Kijk je wat verder dan je neus – of het persbericht van de Nederlandse overheid – lang is, dan kom je in complotsferen terecht. Er zijn duidelijke aanwijzingen dat niet de Nederlandse, maar de Amerikaanse overheid achter dit besluit tot ontslag en overname van het bestuur van deze – in Nederland gevestigde – onderneming zit.

De VS bestuurt (delen van) de Nederlandse economie

Bij Indepen is al vaker geschreven over de sterke invloed die de Amerikaanse regering uitoefent op de Nederlandse regering en economie. Ook indirect – via de wet- en regelgeving van de EU – bepaalt de VS wat er wel of niet gebeurt in onze economie.

In het geval van de ingreep bij Nexperia is dat niet anders.

Volgens dit NOS-artikel grijpt Nederland in onder druk van de Verenigde Staten. Eerder zei demissionair minister Karremans dat dit niet het geval was. Toch blijkt duidelijk uit de rechtbankstukken dat Nederland onder druk is gezet.

“Toch blijkt uit de rechtbankstukken dat Nederland onder druk is gezet. Daarin staat dat op 30 september Nexperia Amerikaanse handelsbeperkingen opgelegd kreeg. Precies op die dag greep de minister in”, aldus het NOS-artikel.

Duidelijker wordt het niet, maar dat wordt ons niet verteld door de Nederlandse overheid.

Voor het ingrijpen bij Nexperia maakt de overheid dus gebruik van de Wet beschikbaarheid goederen. Die bestaat sinds 1952 en is niet eerder gebruikt volgens de NOS. Met de wet kunnen ministers als voorbereiding op noodsituaties bevelen geven waarmee zeker gesteld wordt dat bepaalde goederen beschikbaar blijven.

Die noodsituatie is het risico dat er chips naar China worden geëxporteerd?

Verder Lezen

Binnenland

In Memoriam Bauke Geersing

Avatar foto

Gepubliceerd

op

In Memoriam Bauke Geersing

Ons heeft het verdrietige bericht bereikt dat Bauke Geersing plotseling is overleden.

Als ambassadeur van Indepen heeft Bauke een geweldige toegevoegde waarde gehad. Zijn steun, zijn scherpe visie en de vele waardevolle gesprekken die we met hem mochten voeren, hebben diepe indruk gemaakt.

We zullen hem missen — als inspirerende denker, betrokken ambassadeur en bovenal als mens.

Wij wensen zijn naasten veel sterkte met dit grote verlies.

Verder Lezen

Recent

Amerika stapt uit het klimaatverdrag van Rio Amerika stapt uit het klimaatverdrag van Rio
Klimaat2 dagen geleden

Amerika stapt uit het klimaatverdrag van Rio

De Amerikaanse president Trump heeft een meer dan symbolische daad verricht door de VS terug te trekken uit 66 internationale...

Nieuwe EU-ketenregels dreigen inflatie aan te jagen en mkb te vernietigen Nieuwe EU-ketenregels dreigen inflatie aan te jagen en mkb te vernietigen
Economie3 dagen geleden

Nieuwe EU-ketenregels dreigen inflatie aan te jagen en mkb te vernietigen

Vanaf 2026 en 2027 gelden nieuwe EU-regels die bedrijven verplichten tot transparantie over herkomst en milieu-impact van de gebruikte materialen...

Europese Commissie trekt zich niets aan van (Mercosur) protesten Europese Commissie trekt zich niets aan van (Mercosur) protesten
Economie4 dagen geleden

Europese Commissie trekt zich niets aan van (Mercosur) protesten

Er gaat regelmatig wat goed fout in de Europese Unie als gevolg van beleid van de Europese Commissie. Denk aan...

De mogelijke gevolgen van de Bulgaarse euro voor Nederland De mogelijke gevolgen van de Bulgaarse euro voor Nederland
Economie5 dagen geleden

De mogelijke gevolgen van de Bulgaarse euro voor Nederland

Per 1 januari 2026 heeft de Bulgaarse regering, na maandenlange massale burgerprotesten,  de euro als wettig betaalmiddel ingevoerd. De euro...

Zakendoen met de VS holt Nederlandse economie uit Zakendoen met de VS holt Nederlandse economie uit
Economie6 dagen geleden

Zakendoen met de VS holt Nederlandse economie uit

Het Centraal Planbureau (CPB) deed voor de Nederlandse politiek onderzoek naar de gevaren van economische en financiële samenwerking met de...

Armoede in Nederland neemt toe Armoede in Nederland neemt toe
Economie1 week geleden

Armoede in Nederland neemt toe

Uit nieuwe cijfers van het CBS uit december 2025 blijkt dat de armoede in Nederland voor het eerst in vijf...

Bewuste onwetendheid drijft maatschappij afgrond in Bewuste onwetendheid drijft maatschappij afgrond in
Column1 week geleden

Bewuste onwetendheid drijft maatschappij afgrond in

Lange, nee zeer lange tijd, heb ik mij afgevraagd hoe het toch mogelijk is dat op het oog intelligente mensen...

Het jaar 2025 haalt de broeikastheorie onderuit Het jaar 2025 haalt de broeikastheorie onderuit
Klimaat1 week geleden

Het jaar 2025 haalt de broeikastheorie onderuit

De laatste drie jaar behoren wereldwijd tot de warmste jaren sinds de metingen rond 1850 begonnen zijn, maar anders dan...

VS voornemens NAVO-lidstaat aan te vallen? VS voornemens NAVO-lidstaat aan te vallen?
Buitenland2 weken geleden

VS voornemens NAVO-lidstaat aan te vallen?

De NAVO lijkt op het punt te staan het meest ondenkbare moment in haar geschiedenis mee te maken: de machtigste...

Wie bepaalt wat een dreiging is? Wie bepaalt wat een dreiging is?
Column2 weken geleden

Wie bepaalt wat een dreiging is?

Cees van den Bos heeft een uitgebreid artikel (bomenenbos.substack.com) geschreven over de complexiteit die schuilgaat achter het functioneren van onze...

Trending

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief

© Stiching Indepen - alle rechten voorbehouden. - indepen.eu | KVK: 88160408 | Algemene voorwaarden

Colofon FAQ Contact

Volg ons via

 


Dit zal sluiten in 0 seconden