Binnenland
Verzwijg lab leak, benadrukte Fouchier vanuit het Erasmus MC

op
Door
Redactie Indepen
Het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam was de commandokamer van de pandemiebestrijding in Nederland. Van de trials voor vaccins tot de artsen aan de talkshowtafel: Rotterdam bepaalde de koers. Dat lijkt ook het geval bij een omstreden hoofdstuk van COVID-19: het verhullen van de oorsprong van het virus.
Viroloog Ron Fouchier van het Erasmus MC is een van de weinige virologen in de wereld die met gain-of-function onderzoek aan virussen bezig is, een techniek waarmee middels mutatie of selectie virussen sterker of zwakker kunnen worden gemaakt. Sinds begin 2020 is de vrees dat het SARS-coV-2 virus ook zo aangepast is, en mogelijk per ongeluk heeft kunnen weglekken uit een lab.
Nu (volgens Amerikaanse inlichtingendiensten) bekend is dat de eerste zieken juist twee van China’s meest vooraanstaande coronavirus-onderzoekers waren, is meer beladen dan ooit dat we weten hoe het virus Is ontstaan. Was dit inderdaad een door menselijke hand veranderd virus?
Dat een ‘lab leak’ werd weggezet als een complottheorie, met een desinformatiecampagne via het medisch-wetenschappelijk tijdschrift Nature, is een cruciaal incident aan het begin van de pandemie. Inlichtingendiensten zagen in werkelijkheid juist allerlei signalen hiervoor.
In de cover-up was Fouchier op de achtergrond nauw betrokken. Niet als getuige alleen, integendeel: hij ijverde volgens afgelopen januari vrijgegeven documenten het meest fanatiek voor het hooghouden van het verhaal over een dier-op-mens besmetting als start van de COVID-19 pandemie. “Elke complottheorie kan je aanvliegen met feitelijke informatie. Ik heb wat tegenargumenten opgeschreven”, citeerde destijds The Intercept.
Dat ging volgens de informatie die dit weekend naar buiten kwam misschien nog veel verder: Fouchier wordt nu genoemd als een van de aanjagers van het opzettelijk verzwijgen van informatie die riekt naar een lab leak, citeert The Australian. Een mailwisseling uit de beginperiode van de pandemie: dit fragment uit de reportage gaat over wat Fouchier inbracht op 2 februari 2020:
Dit standpunt werd meteen omarmd door het team van Anthony Fauci, de man met de bekendheid en invloed van Jaap van Dissel, maar dan in de VS. Hij was werkzaam voor National Institutes of Health (NIH), waar patenten lagen van mRNA-vaccinatietechnologie.
“Fauci’s NIH colleague Collins sent an email, also on February 2, 2020, agreeing with Fouchier’s overall position. “Though the arguments from Ron Fouchier and Christian Drosten are presented with more forcefulness than necessary, I am coming around to the view that a natural origin is more likely,” he wrote to Farrar, Fauci and others. “But I share your view that a swift convening of experts in a confidence-inspiring framework (WHO seems really the only option) is needed, or the voices of conspiracy will quickly dominate, doing great potential harm to science and international harmony.” Several days later, Fouchier expressed his view even more explicitly that including the possibility of a laboratory leak could directly impact on science experiments.“
Dat Fouchier vreest voor de toekomst van zijn tak van sport in de virologische wetenschap, is natuurlijk logisch. Zo’n ongeluk is slecht voor de reputatie van een niet onomstreden vorm van fundamenteel onderzoek.
De Rotterdamse onderzoeker stond in het verleden bovendien zelf al eens in het middelpunt van zo’n debat onder medici en de politiek. In 2011 werd een wetenschappelijke publicatie van Fouchier over een studie waarin hij gain-of-function techniek toepaste, vlak voor de publicatie teruggetrokken, de Amerikaanse overheid (dat via financiering betrokken was) wilde niet dat deze kennis publiek werd.
Ook nu heeft Fouchier daadwerkelijk last van de lab leak theorie, zei hij in maart in NRC: “Een deel van mijn onderzoek wordt door de Amerikaanse overheid gefinancierd, en daar is het tijdelijk verboden. Er is een stevige lobby tegen dit soort onderzoek, door mensen die bang zijn dat dit soort virussen uit een lab ontsnappen.” Fouchier stelde in dit interview: “Het aantal ontsnappingen van virussen uit een lab met ernstige gevolgen is nul. Het komt sporadisch voor dat iemand besmet raakt in een lab, meestal door een beet van een proefdier, of een kapotte handschoen. De labmedewerker gaat dan gelijk in quarantaine en wordt behandeld, zodat zo’n virus niet verder verspreidt. Ook hier hebben we quarantainekamers, maar die hebben we nog nooit nodig gehad.”
Specifiek over het begin van de coronapandemie was hij ook duidelijk: “Over het Wuhan Institute of Virology lab hebben we allemaal dezelfde twijfel. Maar voor SARS-CoV-2 is er nog geen enkel bewijs dat het uit een lab komt. En er is zeker bewijs dat dit soort virussen in het wild voorkomen. Dus tot het tegendeel bewezen is, ga ik ervan uit dat het een natuurlijke oorsprong heeft.”
Inmiddels blijkt dat inlichtingendiensten daar anders over dachten én denken. Dat roept nieuwe vragen op, hoofd virologie van het Erasmus MC Marion Koopmans was bijvoorbeeld namens de WHO op onderzoeksmissie in China, wat wist zij van haar collega Fouchier? Ook Koopmans is altijd sceptisch geweest over de lab leak theorie.
En ook Fouchiers werkgever heeft al die tijd geen krimp gegeven, en doet dat nog steeds niet.
Zie ook: https://indepen.eu/nieuwe-feiten-duiden-op-lab-leak-wuhan-onthult-the-australian/
3 Comments
Laat een reactie achter
Reactie annuleren
Laat een reactie achter
Binnenland
BREAKING NEWS!! Brandstofprijzen met bijna 40% omlaag in september aldus CBS

Gepubliceerd
2 dagen geledenop
29 september 2023Door
Twan Houben
De inflatie over september is – volgens de eerste raming van het CBS – slechts 0,2 procent!! Fantastisch succes van het ECB beleid toch?. Het ongelooflijke nieuws kan je hier zelf nalezen. Maar hier klopt helaas geen biet van.
De snelle raming van het CBS
Bij de snelle raming was de inflatie in september 0,2 procent, meldt het CBS. Deze snelle raming is berekend op basis van nog onvolledige brongegevens. In augustus waren consumentengoederen en -diensten 3,0 procent duurder dan een jaar eerder. De inflatie wordt elke maand gemeten als de ontwikkeling van de consumentenprijsindex (CPI) ten opzichte van dezelfde maand in het voorgaande jaar.
De CPI geeft daarnaast ook inzicht in de prijsontwikkeling ten opzichte van een maand eerder. Volgens de snelle raming daalden de prijzen voor consumenten in september 2023 met 0,4 procent ten opzichte van augustus 2023. De definitieve cijfers van de CPI over september worden op 10 oktober gepubliceerd.
Inflatie per productgroep
Bij de snelle raming maakt het CBS naast het inflatiecijfer ook de prijsontwikkeling van een aantal productgroepen bekend. Deze productgroepen zijn samentellingen van bestedingscategorieën op een bepaald thema, zoals alle diensten. Op 10 oktober wordt van alle categorieën in de CPI de prijsontwikkeling gepubliceerd.
Uit die berekeningen voor september zou blijken dat de prijzen voor energie (benzine, diesel, gas en elektriciteit) in totaal met bijna 40 procent gedaald zouden zijn. Herkenbaar? Voor geen enkele Nederlander vermoed ik.
Grote invloed prijsontwikkeling energie op inflatie?
Het CBS stelt in het persbericht van 29 september; “De prijsontwikkeling van energie heeft al geruime tijd een grote invloed op het verloop van de inflatie. Dit komt met name door de hoge prijzen vorig jaar. In de tweede helft van 2022 namen de energieprijzen in de CPI fors toe. Mede daardoor werd er in die periode een hele hoge inflatie gemeten. De prijzen van energie in de CPI zijn nu een stuk lager dan in 2022. Omdat de inflatie wordt gemeten als de ontwikkeling van de prijzen ten opzichte van dezelfde maand in het voorgaande jaar, valt de inflatie nu lager uit.”
Einde citaat.
Datzelfde CBS beweert het tegenovergestelde over de energieprijzen in een artikel van 20 juli dit jaar. Daarin staat het volgende te lezen: ”Met de prijzen van juni 2023 gemeten ligt de energierekening 630 euro hoger dan een jaar eerder in juni 2022. De prijsstijgingen kwamen vooral door hogere belastingen.”
Einde citaat.
In juli dit jaar beweert het CBS dus dat de prijzen van energie een stuk hoger liggen dan in juni 2022 (630 euro per huishouden) om dan in september dit jaar het tegenovergestelde te beweren; de prijzen zijn nu een stuk lager.
Bekijk onderstaande tabel van het CBS uit juli dit jaar maar eens; vanaf januari 2023 zie je gemiddelde energiekosten per huishouden, per maand die 40 procent hoger liggen dan in 2022. En in september wordt het tegenovergestelde beweerd; 40 procent lagere energiekosten dit jaar. Beste CBS: hier is geen touw meer aan vast te knopen!
RABObank was de eerste die aan de bel trok
Analisten van de Rabobank voorspelden op 31 augustus dit jaar al dat de nieuwe CBS inflatieberekening voor september op ca. 0,8 procent uit zou komen. Maar het CBS maakt het zelf nog veel bonter: 0,2 procent! Volgens dezelfde Rabo analyse zou de inflatie voor september rond de 9,2 procent moeten liggen en dus geen 0,2 procent.
Het officiële CBS inflatiecijfer van september maskeert daarmee de daadwerkelijke inflatie die de gemiddelde Nederlander nog steeds zal ervaren. Zeker na de heftige stijgingen van brandstofprijzen aan de pomp tweede helft september.
Als de feitelijke inflatie rond de 46 keer zo hoog ligt (Rabo calculaties voor september) dan de door het CBS gerapporteerde cijfer, dan hebben we te maken met een extreem voorbeeld van desinformatie vanuit een belangrijke overheidsbron.
Desinformatie, misinformatie en fake news kunnen tot foute beslissingen leiden. Foute financiële beslissingen in dit geval. Immers, bij een inflatie van 0,2 procent gaat iedereen weer lekker sparen om tussen de 1,25 en 2 procent rente te ontvangen. Maar als de feitelijke inflatie rond de 9 procent (Rabo calculatie voor september) zou liggen, ga je als de duvel edelmetalen aankopen!
Wie draait er straks weer op voor de schade die voortvloeit uit deze desinformatie? Juist, de Nederlandse burger. Een overheid die andermaal niet meer te vertrouwen is. Wat moet er veel puin geruimd worden door een nieuw kabinet. Bijna onvoorstelbaar.
Binnenland
Onvrede onder jongeren: tijdbom die nog steeds tikt

Gepubliceerd
2 dagen geledenop
29 september 2023Door
Redactie Indepen
Jongerenwerkers zijn in Nederland de ogen en oren van de maatschappij. Ze luiden de noodklok over polarisatie en radicalisering onder de jeugd. Die richt zich steeds meer op de overheid, en maatschappelijk werkers hebben daar begrip voor. “Wij begrijpen het beleid ook niet meer.”
Dat staat in een onderzoek van de Expertise-unit Sociale Stabiliteit, een werkgroep van het ministerie van Sociale Zaken met experts op het gebied van radicalisering en polarisatie. Een kleine honderd jongerenwerkers uit het hele land deden mee. De grootste zorgen leven in middelgrote steden (tot 100.000 inwoners).
Het broeit overal in het land: slechts één op de twaalf deelnemers zegt wijken te kennen waar het nooit onrustig is geweest, de afgelopen jaren. De coronapandemie heeft duidelijk als katalysator gewerkt. Maar nadat de maatregelen waren opgeheven, verdween de teleurstelling in de overheid niet. Frustratie neemt toe, en verergert door armoede en lange wachttijden in de hulpverlening. “Sommige jongerenwerkers ervaren dat het bij zulke grote maatschappelijke knelpunten soms lastig is om een positief toekomstperspectief te schetsen.”
“Het wantrouwen naar de overheid speelt bij zowel jongeren zonder migratieachtergrond als met een migratieachtergrond.
De strenge overheidsmaatregelen tijdens de Coronapandemie hebben ervoor gezorgd dat jongeren de overheid meer zijn gaan wantrouwen.
De verschijningsvormen van polarisatie en radicalisering bij jongeren veranderen. Religie is in de afgelopen jaren minder belangrijk geworden, radicaal rechtse denkbeelden, wantrouwen naar de overheid en complottheorieën zijn toegenomen.“
Bij verschillende ongeregeldheden de afgelopen jaren, zoals in 2020 in de Schilderswijk in Den Haag, maar ook bij de avondklokrellen, was te zien hoe jongeren uit letterlijk alle geledingen van de samenleving eendrachtig optrokken tegen de politie. De afkeer van de overheid doorbreekt spanningen tussen bevolkingsgroepen in de samenleving. Toen in de Haagse Schilderswijk de brandkranen werden opengedraaid, kwam de hele stad daar op af.
Een helikopter van de politie hing die zomer al eens anderhalf uur boven een duinpan, omdat van een groep jongeren die daar tegen de coronaregels in bij elkaar was gekomen, eentje leek te ontkomen. De geluidsoverlast haalde ruimschoots het nieuws, niet vermeld werd dat het ging om een clubje hockeyvriendjes.
Jongeren in de duinen op een warme avond in mei, gefilmd met een warmtecamera door een politiehelikopter.
Ook een groot huis is soms te klein voor een puber, in kleine huizen is dat nog sneller. Zo had de politie verderop in de achterstandswijk Moerwijk de handen vol aan het uit elkaar drijven van ‘samenscholingen’ van groepen jongens die op straat bij elkaar kwamen. Toen hier door de avondklok ook nog eenvoudig boetes konden worden uitgedeeld, werd het nog vervelender.
Dat steeds vaker jongeren niet veel perspectief zeggen te hebben, wordt misschien mede veroorzaakt door de vergrijzing. Die werkt bij verkiezingen namelijk getalsmatig in het nadeel van de jeugd. Meer dan de helft van de kiezers in Nederland is boven de vijftig jaar oud. 2,4 Miljoen Nederlanders zijn jonger dan 30 jaar, evenveel 70-plussers zijn kiesgerechtigd.
Het begrip bij de oudere generaties voor de zorgen van de jongeren houdt niet over, blijkt uit de verhalen van de jongerenwerkers in het onderzoek van de Expertise-unit Sociale Stabiliteit. “Jongerenwerkers zien vooral een rol voor zichzelf in het preventieve werkveld. Maar juist bij incidenten waar maatschappelijke spanningen een rol spelen, zoals de Zwarte Piet-protesten of avond- klokrellen, wordt er een beroep op jongerenwerkers gedaan om vanuit een handhavende rol op te treden.”
Binnenland
Fossiele brandstoffen: onmisbare goudmijn voor kabinet

Gepubliceerd
3 dagen geledenop
28 september 2023Door
Redactie Indepen
Was aardgas decennialang een bron van inkomsten voor de overheid dankzij de winning ervan in onder meer Groningen, tegenwoordig wordt de schatkist gevuld door torenhoge belastingen te heffen op gas. Deze ontwikkeling zet onverminderd door, ook al is Nederland volgens Ben Woldring al Europees kampioen taks heffen.
Volgend jaar neemt de belastingdruk toe met bijna 20 procent, becijferde de internetondernemer die via Gaslicht.com energiecontracten verkoopt. Naast de gasbelasting stijgt ook de btw. Die gaat weer naar 21 procent, ‘alsof energie een luxeproduct is’, sneert Woldring in een analyse van de Prinsjesdagstukken van het kabinet.
In 2021 was de belasting per kuub gas 42 cent, volgend jaar wordt dat 71 cent. In die 71 cent is wel de opslag voor duurzame energie opgenomen, die 10 cent per kuub was in 2021. De prijsopdrijving is geheel het gevolg van beleid van kabinetten-Rutte. Tien jaar geleden inde de overheid per kuub gas nog maar 23 cent energiebelasting. De bedoeling van de belastingverhoging is mensen stimuleren om over te schakelen op andere energiebronnen en om minder te consumeren.
Een gemiddeld huishouden gaat per jaar door de ingrepen nog eens 90 euro meer betalen dan nu. Naast de belasting stijgt ook het bedrag dat netbeheerders opeisen voor het leveren. Met dit geld moet de capaciteit van met name het stroomnet worden uitgebreid.
Een belastingverhoging op brandstof, die waarschijnlijk niet doorgaat, is de verhoging van de accijns op benzine en diesel. Een tijdelijke verlaging vanwege de oorlog in Oekraïne wordt volgend jaar in stand gehouden, als het aan een meerderheid van de Kamer ligt. Desondanks blijft ook hier Nederland een Europese koploper belasting heffen.
Volgens economen profiteren vooral de rijkere Nederlandse automobilisten van deze verlenging van de korting; zij rijden meer dan armere mensen.
Zonder ingrijpende veranderingen in het klimaatbeleid is ook onder toekomstige kabinetten geen verlaging van de heffingen te verwachten. Het aankomende kabinet moet al flink bezuinigen dan wel belastingen verhogen, om de overheidsfinanciën op orde te brengen. Die zijn de pan uit gerezen tijdens de laatste twee kabinetten.
Aan de vrijstelling voor grootverbruikers van gas wordt evenwel niets veranderd, zo lijkt het. D66-fractievoorzitter Paternotte zei tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen dat Nederland aanpassingen beter in Europees verband kan afspreken, om te voorkomen dat bedrijven die veel energie gebruiken wegtrekken. Naar verwachting krijgt het demissionaire kabinet deze opdracht mee van de Kamer.
In Groot-Brittannië trapt intussen premier Rishi Sunak opvallend hard op de rem in de verduurzaming van de economie. Zo is een verbod op verkoop van benzineauto’s dat voor 2030 was voorzien, op 20 september met tenminste vijf jaar uitgesteld. Dit uitstel geldt ook voor het vervangen van cv-ketels voor warmtepompen.
Sunak belooft ook geen vlees- en vliegtaks in te voeren om consumptie te ontmoedigen.
Recent


BREAKING NEWS!! Brandstofprijzen met bijna 40% omlaag in september aldus CBS
De inflatie over september is – volgens de eerste raming van het CBS – slechts 0,2 procent!! Fantastisch succes van...


Onvrede onder jongeren: tijdbom die nog steeds tikt
Jongerenwerkers zijn in Nederland de ogen en oren van de maatschappij. Ze luiden de noodklok over polarisatie en radicalisering onder...


Fossiele brandstoffen: onmisbare goudmijn voor kabinet
Was aardgas decennialang een bron van inkomsten voor de overheid dankzij de winning ervan in onder meer Groningen, tegenwoordig wordt...


EU draagt Nederland op hypotheekrente aftrek af te schaffen
De Rijksbegroting en bijbehorend Belastingplan worden ieder jaar op Prinsjesdag bekendgemaakt. De plannen worden daarna besproken door de Tweede Kamer...


Postcodeloterij gaat Rabobank slopen
Een opmerkelijke tweet van Greenpeace op 23 september: Vandaag hebben we samen met @NLRebellion een ultimatum gesteld aan @Rabobank: stop...


De dubbele moraal van het OM: XR profiteert
Voor wie het zich niet meer kan herinneren: in november 2017 blokkeerden een aantal Friezen de snelweg om te voorkomen...


EU heeft pandemie gebruikt om macht over lidstaten te vergroten
In de jaren 2020 – 2021 namen de regeringen van veel Europese landen binnen korte tijd vergelijkbare maatregelen om de...


ECR waarschuwt voor indoctrinatie studenten
INDEPEN LIVE VANUIT BRUSSEL Opkomst globalisten baart ECR zorgen: ‘Als je woke ontkent, kom je in de problemen’ BRUSSEL –...


VVD oogst meer dan half miljoen aan grote donaties na val kabinet
De VVD heeft sinds de val van het kabinet begin juli al meer dan een half miljoen euro aan donaties...


Van der Wal: volslagen opportunistische incompetentie
Stikstofminister, alleen al de term zou op de lachspieren moeten werken. In een land met talrijke structurele problemen krijgen we...
Trending
-
Politiek4 dagen geleden
EU draagt Nederland op hypotheekrente aftrek af te schaffen
-
Buitenland7 dagen geleden
EU heeft pandemie gebruikt om macht over lidstaten te vergroten
-
Binnenland6 dagen geleden
De dubbele moraal van het OM: XR profiteert
-
Binnenland1 week geleden
Van der Wal: volslagen opportunistische incompetentie
-
Politiek1 week geleden
VVD oogst meer dan half miljoen aan grote donaties na val kabinet
-
Binnenland2 dagen geleden
BREAKING NEWS!! Brandstofprijzen met bijna 40% omlaag in september aldus CBS
-
Binnenland5 dagen geleden
Postcodeloterij gaat Rabobank slopen
-
Buitenland1 week geleden
ECR waarschuwt voor indoctrinatie studenten
Hans Van Winden
30 juli 2023 in 23:21
In Augustus 2013 speculeerde de virologen gemeente volop over een mogelijke ontsnapping maar ¨.. the likelyhood that accidents will happen are extremely small¨ . Op Virology Blog zijn (waren?) deze overwegingen in detail terug te vinden. Feit is: men wist van de mogelijkheid maar wuifde het weg, zoals te verwachten is van wetenschappers die hun speeltje in gevaar zien. Hoofdpersoon in dit verhaal is Fouchier (Koopmans lijkt meer een bijrol te hebben)- zijn onderzoeksgroep krijgt als 1 van de 2(!) ook weer het groene licht vanuit de VS na opheffing van de ban, die in 2014 was ingesteld.
Sharadi
31 juli 2023 in 10:52
Dit is echt onzin. Een virus komt niet zomaar uit de lucht vallen en ook niet uit een lab in China? Dan zouden ze een virus creeën in Wuhan omdat vervolgens in hun straat te verspreiden? Beetje onvoorzichtig dan, want dan zou men meteen weten dat het uit een lab zou Komen. Virus is een dogma, en bestaat niet. Allemaal propaganda. Er is geen virus!!!
Silly
2 augustus 2023 in 08:15
They want you to believe the lab leak hoax so that you will be afraid when they announce the next plandemic. Remember, flu numbers disappeared during ‘3 years of COVID’.