Politiek

Wie bepalen de agenda en koers van de EU Deel 1; Bilderberg

Avatar foto

op

Wie bepalen de agenda en koers van de EU Deel 1; Bilderberg
Deel dit nieuws
Foto: ANP

Het algemene beeld bij agenda en wetgeving van de EU is dat deze worden bepaald door de Europese Commissie, de Europese Raad en het Europese Parlement. Bekend hierbij is dat er vele lobbyisten in Brussel actief zijn om deze EU-instanties te ‘bewerken’ in het voordeel van hun opdrachtgevers. Minder bekend is de rol en invloed van supranationale organisaties op de EU. Er zijn enkele organisaties die hiertoe behoren. Eén daarvan is de Bilderberg Groep, nu opererend onder de naam ‘Bilderberg Meetings’.

Wat omvat Bilderberg Meetings?


De jaarlijkse Bilderberg Meeting is een driedaags forum voor informele discussies, ontworpen om de dialoog tussen politici en zakenlieden uit Europa en Noord-Amerika te bevorderen, aldus de officiële website van het Instituut.

De pioniersbijeenkomst in 1954 kwam voort uit de bezorgdheid bij vooraanstaande zakenlieden aan beide zijden van de Atlantische Oceaan, dat West-Europa en Noord-Amerika niet zo nauw samenwerkten als zou moeten bij kwesties van gemeenschappelijk belang.

De initiatiefnemers van de Bilderbergconferentie waren de Poolse dr. Józef Retinger, toenmalig Unilever voorzitter Paul Rijkens en Prins Bernhard aldus de website Bilderberg Meetings. Retinger werd de eerste secretaris van de groep en prins Bernhard de eerste voorzitter tot aan zijn aftreden wegens het Lockheed schandaal in 1976.

Er worden binnen Bilderberg geen besluiten genomen, maar wel overeenstemming bereikt over hoe bepaalde zaken verder vormgegeven kunnen worden. Dat leidt weer tot input voor de feitelijke beslissers zoals bij de invoering van de euro.

De EU als onderwerp tijdens de eerste Bilderbergconferentie in 1954

Tijdens de eerste Bilderbergconferentie werd uitgebreid aandacht besteed aan de (toen nog op te richten) Europese Unie.

De Verenigde Staten stoorden zich aan het nationalistische denken in Europa en hamerden keer op keer op meer gezamenlijk politiek en militair optreden, aldus het televisieprogramma Andere Tijden. Er werd door Amerikaanse deelnemers gesuggereerd dat een politieke unie, inclusief een eigen leger, de voorkeur had.

Europa moest zich politiek verenigen om zo een sterkere partner te zijn in de strijd tegen het kwaad vanuit de USSR. Veel Europese deelnemers vonden dit wat kort door de bocht en gaven de voorkeur aan een economische unie waarin vooral vrij verkeer van goederen de belangrijkste modus operandi zou zijn.

EU en ECB prominent op de agenda van Bilderberg

Ook in latere jaren zou de EU nog vaak op de agenda van de Bilderberg staan, zo blijkt uit originele agenda’s van deze organisatie zoals terug te vinden op hun eigen website.

Pagina 90 van een proefschrift uit 2022 genaamd ‘Global Elite and its Clubs: The Case of Bilderberg Group’, meldt dat de introductie van de euro een van de laatste verdienste van de Bilderbergconferentie is geweest binnen de EU. Op pagina 100 van dit document is te lezen dat alle ECB-presidenten deelnemers waren aan de Bilderberg Meetings voordat ze de baas van de ECB werden. De eerste voorzitter van de ECB, Wim Duisenberg, was zelfs jaren lid van de Bilderberg stuurgroep die de jaarlijkse agenda van Bilderberg Meetings bepaalt.

De 2023 Bilderberg Meeting Agenda

De agendapunten voor dit jaar waren de volgende:

Artificial Intelligence
Internationaal Bankensysteem
China
Energietransitie
Europa/ EU
Fiscale uitdagingen
India
Industrieel beleid en handel
NAVO
Rusland
Grensoverschrijdende bedreigingen
Oekraïne
Leiderschap van de VS

Leiderschap van de VS ter discussie gesteld

Dat het leiderschap van de VS ook ter discussie is gesteld, vind ik een opvallende zaak, zeker gezien de gasten van dit jaar. Er waren 31 Amerikanen aanwezig waaronder Sam Altman, directeur van het bedrijf ChatGPT. Ook waren mensen als Albert Bourla, directeur van Pfizer, Avril Haines, directeur van de Nationale inlichtingendiensten en (uiteraard) stamgast Henry Kissinger aanwezig. Daarnaast waren er een aantal professoren van Amerikaanse universiteiten en hoofdredacteuren van de grootste mediabedrijven.

Van Nederlandse zijde waren onder andere Mark Rutte, Sigrid Kaag, Ben van Beurden (Shell), Dolf van den Brink (CEO Heineken) en Peter Wennink (CEO ASML) van de partij. Verdere opvallende gasten waren de directeur van het World Economic Forum (WEF), een aantal CEO’s van grote banken als Goldman Sachs en enkele ministers van Buitenlandse Zaken.

Het Europese Parlement heeft vragen over deelname door leden van de Europese Commissie

De laatste groep van de elite die niet mocht ontbreken zijn commissarissen van de EU waaronder Josep Borrell (EU Buitenlandse Zaken) en Paolo Gentiloni (EU Economie). Dat leidde onmiddellijk na de bijeenkomst tot vele vragen in het Europese Parlement.

Dat Parlement wil weten met welke motieven en agenda de leden van ‘hun’ Europese Commissie naar de Bilderberg Meeting waren afgereisd. Ook werd de vraag gesteld welke/ wat voor soort besluiten van de EU door Bilderberg Meeting worden beïnvloed. Voorzitter Ursula von der Leyen moet nog schriftelijk antwoord op deze vragen geven. We wachten dat maar weer even af.

Positief is dat de invloed, agenda’s en activiteiten van de zogenaamde ‘elite clubs’ steeds meer worden gedeeld. Dat is belangrijk in tijden waarin de democratie zo snel wordt afgebroken.

 

Verder Lezen

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Politiek

Amsterdam laat bewoners betalen voor uitvoering Transgenderwet

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Amsterdam laat bewoners betalen voor uitvoering Transgenderwet
Foto: ANP I De minister voor Rechtsbescherming Franc Weerwind

Die Amsterdammers boffen maar! Zolang de wijzigingen in de Transgenderwet niet zijn aangenomen door de Tweede Kamer worden de administratieve kosten die gepaard gaan met de ‘vernederende’ documenten door de gemeente Amsterdam vergoed.

Dus als u ‘gewoon’ een Amsterdammer bent dan gaat u meebetalen aan andermans geslachtswijzigingen in de geboorteakte (gratis voor transgenders), de Basisregistratie Personen (BRP, gratis voor transgenders), een nieuw paspoort (gedeeltelijk vergoed voor transgenders), een nieuwe identiteitskaart (gedeeltelijk vergoed voor transgenders), een nieuw rijbewijs (gedeeltelijk vergoed voor transgenders) en de juridisch kosten (gedeeltelijk vergoed voor transgenders).


Bent u ‘gewoon’ een Amsterdammer, dan betaalt u ‘gewoon’ het volle pond als u zelf deze kosten maakt voor een nieuw paspoort of rijbewijs, tenzij u transgender bent uiteraard. Dit alles geldt totdat de Transgenderwet wordt aangenomen.

Deze nog niet aangenomen wijziging van de Transgenderwet wil echter een meerderheid van de huidige Tweede Kamer niet, maar de verantwoordelijk minister Franc Weerwind weigert simpelweg de wens van de Kamer te accepteren. In de aanloop van de Transgenderwet is iedere vorm van inspraak op grove wijze gemeden, en nu de wet er alsnog bij meerderheid van stemmen niet dreigt te komen lapt de minister gewoon de democratie aan de spreekwoordelijke laars en verwijt hij partijen dat er niet over gesproken wordt.

Democratie geldt voor woke-Nederland alleen als deze in haar/hun/hen voordeel werkt. Weerwind laat zien dat hij desnoods de Tweede Kamer schoffeert en de democratische rechtstaat negeert, de gemeente Amsterdam laat zien dat zij de rest van de stedelingen laat betalen voor een wet die niet eens rechtsgeldig is.

Verder Lezen

Binnenland

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans
Foto: ANP

Het Openbaar Ministerie (OM) krijgt weer een lakmoesproef inzake zijn onafhankelijkheid te verwerken: gaat het OM, na een aangifte van Geert Wilders, Frans Timmermans vervolgen?

Frans Timmermans deed de volgende uitspraak: “We zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt.”


Het OM kleurt met enige regelmaat flink buiten de lijntjes waardoor er velen twijfelen over de onafhankelijkheid van datzelfde OM. Zo is een snelweg blokkeren een voorrecht dat nog altijd aan Extinction Rebellion toebehoort. Dat kan inmiddels meer dan 35 keer straffeloos. Eén keertje voor ‘blokkeerfriezen’ was voldoende voor een spektakelstuk van het OM. ‘Uitlegfilmpjes’ kwamen er om uit te leggen hoe gevaarlijk het blokkeren van de snelweg is, een compleet mediacircus werd opgestart om aan te geven hoe belangrijk het demonstratierecht is, en DNA werd afgenomen van de blokkeerfriezen. Nu is het al maanden stil bij het OM om exact hetzelfde vergrijp: het blokkeren van de snelweg.

Gideon van Meijeren wordt voor opruiing tot geweld vervolgd omdat hij meermaals opriep tot vreedzaam en geweldloos verzet. Hoewel het OM erkent dat hij niet direct heeft aangezet tot geweld meent het OM toch over te moeten gaan tot vervolging omdat “je zou kunnen zeggen dat hij mensen op ideeën brengt, namelijk het idee dat geweld gebruiken geoorloofd is, misschien zelfs wel noodzakelijk. En dan is er sprake van een strafbare opruiing tot geweld”, aldus het OM.

Als het OM consequent is zou dus vervolging op Timmermans moeten worden ingezet. De uitspraak “We zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt” sluit geweld zelfs niet uit, terwijl Gideon van Meijeren dat wél deed.

Geruststellend voor Timmermans is wellicht de recente uitspraak van Mark Rutte over het opblazen van Nordstream; het zal afhankelijk zijn van wie de dader is en met welk motief. Of, zoals George Orwell het verwoordde in Animal Farm: some pigs are more equal than others.

 

Verder Lezen

Politiek

Rutte: een misdaad kan pas bepaald worden als bekend is wie de dader is

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Rutte: een misdaad kan pas bepaald worden als bekend is wie de dader is
Foto: ANP

Is dit Ruttiaans, Cruyffiaans of de uitspraak van iemand die een beetje in de war is? In een debat vraagt van Houwelingen of het land dat verantwoordelijk is voor het opblazen van de Nord Stream pijplijn (vanaf 6:48 min) daarmee een vijandige mogendheid is, of niet.

Het antwoord van Rutte is verbijsterend: “er zal eerst moeten worden vastgesteld wie het is en wat de motieven zijn”… kortom, of iets een misdaad is, is afhankelijk van de dader en het motief. Dit is de waanzin ten top.


Verder Lezen

Recent

Het gepruts van de EU met Afrika Het gepruts van de EU met Afrika
Column2 dagen geleden

Het gepruts van de EU met Afrika

Het continent Afrika biedt de wereld grote uitdagingen en grote kansen. Toch zien politici en de ambtelijke kliek van de...

Amsterdam laat bewoners betalen voor uitvoering Transgenderwet Amsterdam laat bewoners betalen voor uitvoering Transgenderwet
Politiek4 dagen geleden

Amsterdam laat bewoners betalen voor uitvoering Transgenderwet

Die Amsterdammers boffen maar! Zolang de wijzigingen in de Transgenderwet niet zijn aangenomen door de Tweede Kamer worden de administratieve...

Waartoe kan escalatie van het Midden-Oosten conflict leiden? Waartoe kan escalatie van het Midden-Oosten conflict leiden?
Buitenland4 dagen geleden

Waartoe kan escalatie van het Midden-Oosten conflict leiden?

In het weekend van 13 en 14 april vuurde Iran honderden drones en raketten af op Israël, als vergelding voor...

Nederland in de kou: een dystopisch, maar realistisch toekomstscenario Nederland in de kou: een dystopisch, maar realistisch toekomstscenario
Column5 dagen geleden

Nederland in de kou: een dystopisch, maar realistisch toekomstscenario

Het fameuze jubeljaar 2030 is aangebroken. Globalisten aller landen zijn verenigd en handenwrijvend kijken zij rond naar wat zij hebben...

Geruisloos barst de kankerpuist open Geruisloos barst de kankerpuist open
Binnenland6 dagen geleden

Geruisloos barst de kankerpuist open

Alle alternatieve nieuwskanalen hebben de afgelopen weken aandacht gegeven aan een Japans onderzoek, dat aantoont dat sinds de massavaccinaties tegen...

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans
Binnenland7 dagen geleden

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans

Het Openbaar Ministerie (OM) krijgt weer een lakmoesproef inzake zijn onafhankelijkheid te verwerken: gaat het OM, na een aangifte van...

Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits
Binnenland7 dagen geleden

Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits

Er zijn twee psychologische fenomenen die in de huidige tijd vechten om de meeste aandacht: het messiascomplex en het Stockholmsyndroom....

Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan
Media1 week geleden

Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan

Ons bereiken in toenemende mate berichten van verontruste lezers over censuur op sociale media zoals X, LinkedIn, Instagram en Pinterest....

Stuitende coronawaarheid roept veel vragen op Stuitende coronawaarheid roept veel vragen op
Column1 week geleden

Stuitende coronawaarheid roept veel vragen op

Liegen door weg te laten De ‘RKI-files’ geven inmiddels een angstaanjagend inzicht in de breinen van politici, wetenschap en media....

Nederland in de kou: een dystopisch, maar realistisch toekomstscenario Nederland in de kou: een dystopisch, maar realistisch toekomstscenario
Column1 week geleden

EU-migratiepact is links fopakkoord dat nergens toe gaat leiden

Demissionair baantjesjager Mark Rutte noemde het migratiepact een ‘historisch akkoord’. Ook zijn stoffige tassendrager, Malik Azmani, was dolgelukkig met het...

Trending



This will close in 0 seconds