Binnenland
Dankzij justitie werd Nederland paradijs voor criminele asielzoekers

op
Door
Redactie Indepen
Met het oog op de lieve vrede in de samenleving heeft het Openbaar Ministerie de afgelopen jaren duizenden misdrijven, gepleegd door asielzoekers uit veilige landen, niet bestraft. Daar viel het kabinet niet over, de samenleving daarentegen wél. Die krijgt nu straf.
Via de dwangwet wil het demissionaire kabinet namelijk gemeenten, die geen azc meer willen vestigen, de pas afsnijden. Het draagvlak is volledig verpest door de hoge toestroom en vooral de problemen met veiligelanders die stelselmatig misdrijven plegen. Dit gaat slechts om een klein percentage van alle asielzoekers, door de jaren heen gaat het om circa 2000 jongens en mannen. Toch hebben zij het afgelopen decennium niet alleen alle asielzoekers een slechte naam bezorgd, maar er ook voor gezorgd dat zelfs in gemeenten waar al een halve eeuw een azc staat, het draagvlak onder de bevolking voor opvang nu helemaal weg is.
Van alle asielzoekers is vorig jaar 3 procent aangemerkt als verdachte van een misdrijf, blijkt uit de jongste cijfers. Iets meer dan 2300 mensen werden door de politie verdacht van net geen 5700 misdrijven, veelal diefstal. Van alle zaken die bij justitie belanden (3670 vorig jaar), komt 70 procent voor de rechter, die vorig jaar 2300 keer uitspraak deed over verdachte asielzoekers. Deze lastpakken kosten de samenleving dan ook veel meer dan alleen de kosten van opvang, procedure en rechtsbijstand in de asielprocedures. De politie heeft er in bepaalde steden ook veel onder te lijden, qua capaciteit.
Reken maar mee: elke keer dat een zakkenrollende veiligelander gepakt wordt, zijn twee politieagenten al snel een hele werkdag kwijt om de arrestatie en het proces-verbaal af te handelen. Een inspecteur uit Amsterdam vertelt: “Het is al een paar keer voorgekomen dat ik dat werk nog niet af had, maar in het systeem zag dat de verdachte in Nijmegen alweer was ingerekend voor hetzelfde feit. Ik denk niet dat ie een treinkaartje heeft gekocht vanaf CS.” Dit probleem is niet uniek voor Nederland, maar komt in alle grote steden in de EU voor. Waarschijnlijk gaat het steeds om dezelfde verdachten; die vertrekken stilletjes uit het azc als er een afwijzing aan zit te komen, waarna ze doodleuk in Duitsland of België opnieuw asiel aanvragen. Gaan dezelfde mensen daar uit stelen? We weten het niet, want gegevens worden niet gedeeld.
Dat mag niet, Europese regels, was steeds het antwoord. Vanuit de politie wordt hier al jaren op aangedrongen, maar helaas. Steeds als officieren van justitie in EU-verband de koppen bij elkaar steken, zien ze juridische beren op de weg: privacy, etnisch profileren, elektronische bestandsuitwisseling, er is altijd wat. De ministers van justitie in Brussel dringen burgers op om medisch vertrouwelijke informatie te delen via corona-apps die zijn bedacht door farmaceuten die samenwerken met consultancy-firma’s (KPMG, in dit geval). Als het Nederlandse parlement aan de noodrem trekt om een Europabreed Ursula-Ausweis in te voeren, trekt het kabinet een lange neus omdat grote techbedrijven met een hoofdkantoor in belastingparadijs Nederland dat zo willen.
Maar wee je gebeente als je rechercheur De Cock in de Warmoesstraat bent en eens wil bellen met inspecteur Szimanski van de Kriminalpolizei in Keulen, om te informeren naar een onverbeterlijke straatrover. Dan omzeil je formele rechtshulpprocedures, en hol je de rechtstaat uit, want een verdachte heeft recht op privacy en een eerlijk proces. Deze kritiek komt niet eens van alleen asieladvocaten, maar ook vanuit het Openbaar Ministerie (OM), hoorde Indepen de afgelopen jaren van meerdere betrokkenen. Hetzelfde OM dat echt geen tijd heeft om voor iets lulligs als zakkenrollen een internationaal rechtshulpverzoek te doen, en hetzelfde OM dat jaarlijks vele duizenden verdachten weigert te vervolgen. Niet omdat er geen bewijs is, maar omdat capaciteit ontbreekt. Een generaal pardon is de makkelijkste oplossing. En dit is geen ondermijning van de rechtstaat in justitiekringen, maar ‘om proceseconomische redenen’.
Een kostbaar uitwisselingssysteem voor informatie over voortvluchtige criminelen tussen lidstaten mag wel voor Nederlanders en andere ingezetenen van de EU worden gebruikt, maar wanneer Europol dit wil uitrollen voor criminele rijzen asielzoekers juridische bezwaren op. Onder de kabinetten-Rutte is dit systeem tot in het absurde doorgevoerd. Om te zorgen dat de politie minder tijd kwijt is aan winkeldiefstallen, voerde het OM twee jaar geleden, toen het aantal winkeldiefstallen de spuigaten uit begon te lopen, de richtlijn in dat elke verdachte die voor het eerst wordt betrapt, geen boete krijgt. De winkelier mocht zelfs de politie er niet voor bellen. Prompt ging het mis in Ter Apel, en werd de richtlijn teruggedraaid.
Hoe kan dit? En hoe kan het dat het kabinet niet hierover gevallen is, als het dan toch over asiel moet gaan? Hoofdofficieren van justitie hoeven de samenleving geen verantwoording af te leggen, dat doen ze bij het ministerie van Justitie en Veiligheid. Daar hoef je niemand uit te leggen hoe je zaken onder het tapijt veegt. Toch struikelde VVD-staatssecretaris Mark Harbers over zo’n vloerkleed: daar had Justitie teveel ernstige misdrijven onder geveegd. Uit de stukken rond die affaire blijkt hoe het OM de schuld in de schoenen van de politie probeerde te schuiven.
Het is dan ook geen onmacht, maar onwil. Dat blijkt uit de nieuwste cijfers: na politieke ophef steeg vorig jaar plots het aantal dagvaardingen met 30 procent. Het aantal rechtszaken nam zelfs toe met 40 procent. Dat komt niet doordat het aantal misdrijven van asielzoekers explodeerde: dat bleef gelijk. Jarenlang wilde het Openbaar Ministerie asielzoekers niet beschuldigen. Nu misschien wel. Maar nu kan het niet.
Binnenland
BREAKING NEWS!! Brandstofprijzen met bijna 40% omlaag in september aldus CBS

Gepubliceerd
2 dagen geledenop
29 september 2023Door
Twan Houben
De inflatie over september is – volgens de eerste raming van het CBS – slechts 0,2 procent!! Fantastisch succes van het ECB beleid toch?. Het ongelooflijke nieuws kan je hier zelf nalezen. Maar hier klopt helaas geen biet van.
De snelle raming van het CBS
Bij de snelle raming was de inflatie in september 0,2 procent, meldt het CBS. Deze snelle raming is berekend op basis van nog onvolledige brongegevens. In augustus waren consumentengoederen en -diensten 3,0 procent duurder dan een jaar eerder. De inflatie wordt elke maand gemeten als de ontwikkeling van de consumentenprijsindex (CPI) ten opzichte van dezelfde maand in het voorgaande jaar.
De CPI geeft daarnaast ook inzicht in de prijsontwikkeling ten opzichte van een maand eerder. Volgens de snelle raming daalden de prijzen voor consumenten in september 2023 met 0,4 procent ten opzichte van augustus 2023. De definitieve cijfers van de CPI over september worden op 10 oktober gepubliceerd.
Inflatie per productgroep
Bij de snelle raming maakt het CBS naast het inflatiecijfer ook de prijsontwikkeling van een aantal productgroepen bekend. Deze productgroepen zijn samentellingen van bestedingscategorieën op een bepaald thema, zoals alle diensten. Op 10 oktober wordt van alle categorieën in de CPI de prijsontwikkeling gepubliceerd.
Uit die berekeningen voor september zou blijken dat de prijzen voor energie (benzine, diesel, gas en elektriciteit) in totaal met bijna 40 procent gedaald zouden zijn. Herkenbaar? Voor geen enkele Nederlander vermoed ik.
Grote invloed prijsontwikkeling energie op inflatie?
Het CBS stelt in het persbericht van 29 september; “De prijsontwikkeling van energie heeft al geruime tijd een grote invloed op het verloop van de inflatie. Dit komt met name door de hoge prijzen vorig jaar. In de tweede helft van 2022 namen de energieprijzen in de CPI fors toe. Mede daardoor werd er in die periode een hele hoge inflatie gemeten. De prijzen van energie in de CPI zijn nu een stuk lager dan in 2022. Omdat de inflatie wordt gemeten als de ontwikkeling van de prijzen ten opzichte van dezelfde maand in het voorgaande jaar, valt de inflatie nu lager uit.”
Einde citaat.
Datzelfde CBS beweert het tegenovergestelde over de energieprijzen in een artikel van 20 juli dit jaar. Daarin staat het volgende te lezen: ”Met de prijzen van juni 2023 gemeten ligt de energierekening 630 euro hoger dan een jaar eerder in juni 2022. De prijsstijgingen kwamen vooral door hogere belastingen.”
Einde citaat.
In juli dit jaar beweert het CBS dus dat de prijzen van energie een stuk hoger liggen dan in juni 2022 (630 euro per huishouden) om dan in september dit jaar het tegenovergestelde te beweren; de prijzen zijn nu een stuk lager.
Bekijk onderstaande tabel van het CBS uit juli dit jaar maar eens; vanaf januari 2023 zie je gemiddelde energiekosten per huishouden, per maand die 40 procent hoger liggen dan in 2022. En in september wordt het tegenovergestelde beweerd; 40 procent lagere energiekosten dit jaar. Beste CBS: hier is geen touw meer aan vast te knopen!
RABObank was de eerste die aan de bel trok
Analisten van de Rabobank voorspelden op 31 augustus dit jaar al dat de nieuwe CBS inflatieberekening voor september op ca. 0,8 procent uit zou komen. Maar het CBS maakt het zelf nog veel bonter: 0,2 procent! Volgens dezelfde Rabo analyse zou de inflatie voor september rond de 9,2 procent moeten liggen en dus geen 0,2 procent.
Het officiële CBS inflatiecijfer van september maskeert daarmee de daadwerkelijke inflatie die de gemiddelde Nederlander nog steeds zal ervaren. Zeker na de heftige stijgingen van brandstofprijzen aan de pomp tweede helft september.
Als de feitelijke inflatie rond de 46 keer zo hoog ligt (Rabo calculaties voor september) dan de door het CBS gerapporteerde cijfer, dan hebben we te maken met een extreem voorbeeld van desinformatie vanuit een belangrijke overheidsbron.
Desinformatie, misinformatie en fake news kunnen tot foute beslissingen leiden. Foute financiële beslissingen in dit geval. Immers, bij een inflatie van 0,2 procent gaat iedereen weer lekker sparen om tussen de 1,25 en 2 procent rente te ontvangen. Maar als de feitelijke inflatie rond de 9 procent (Rabo calculatie voor september) zou liggen, ga je als de duvel edelmetalen aankopen!
Wie draait er straks weer op voor de schade die voortvloeit uit deze desinformatie? Juist, de Nederlandse burger. Een overheid die andermaal niet meer te vertrouwen is. Wat moet er veel puin geruimd worden door een nieuw kabinet. Bijna onvoorstelbaar.
Binnenland
Onvrede onder jongeren: tijdbom die nog steeds tikt

Gepubliceerd
2 dagen geledenop
29 september 2023Door
Redactie Indepen
Jongerenwerkers zijn in Nederland de ogen en oren van de maatschappij. Ze luiden de noodklok over polarisatie en radicalisering onder de jeugd. Die richt zich steeds meer op de overheid, en maatschappelijk werkers hebben daar begrip voor. “Wij begrijpen het beleid ook niet meer.”
Dat staat in een onderzoek van de Expertise-unit Sociale Stabiliteit, een werkgroep van het ministerie van Sociale Zaken met experts op het gebied van radicalisering en polarisatie. Een kleine honderd jongerenwerkers uit het hele land deden mee. De grootste zorgen leven in middelgrote steden (tot 100.000 inwoners).
Het broeit overal in het land: slechts één op de twaalf deelnemers zegt wijken te kennen waar het nooit onrustig is geweest, de afgelopen jaren. De coronapandemie heeft duidelijk als katalysator gewerkt. Maar nadat de maatregelen waren opgeheven, verdween de teleurstelling in de overheid niet. Frustratie neemt toe, en verergert door armoede en lange wachttijden in de hulpverlening. “Sommige jongerenwerkers ervaren dat het bij zulke grote maatschappelijke knelpunten soms lastig is om een positief toekomstperspectief te schetsen.”
“Het wantrouwen naar de overheid speelt bij zowel jongeren zonder migratieachtergrond als met een migratieachtergrond.
De strenge overheidsmaatregelen tijdens de Coronapandemie hebben ervoor gezorgd dat jongeren de overheid meer zijn gaan wantrouwen.
De verschijningsvormen van polarisatie en radicalisering bij jongeren veranderen. Religie is in de afgelopen jaren minder belangrijk geworden, radicaal rechtse denkbeelden, wantrouwen naar de overheid en complottheorieën zijn toegenomen.“
Bij verschillende ongeregeldheden de afgelopen jaren, zoals in 2020 in de Schilderswijk in Den Haag, maar ook bij de avondklokrellen, was te zien hoe jongeren uit letterlijk alle geledingen van de samenleving eendrachtig optrokken tegen de politie. De afkeer van de overheid doorbreekt spanningen tussen bevolkingsgroepen in de samenleving. Toen in de Haagse Schilderswijk de brandkranen werden opengedraaid, kwam de hele stad daar op af.
Een helikopter van de politie hing die zomer al eens anderhalf uur boven een duinpan, omdat van een groep jongeren die daar tegen de coronaregels in bij elkaar was gekomen, eentje leek te ontkomen. De geluidsoverlast haalde ruimschoots het nieuws, niet vermeld werd dat het ging om een clubje hockeyvriendjes.
Jongeren in de duinen op een warme avond in mei, gefilmd met een warmtecamera door een politiehelikopter.
Ook een groot huis is soms te klein voor een puber, in kleine huizen is dat nog sneller. Zo had de politie verderop in de achterstandswijk Moerwijk de handen vol aan het uit elkaar drijven van ‘samenscholingen’ van groepen jongens die op straat bij elkaar kwamen. Toen hier door de avondklok ook nog eenvoudig boetes konden worden uitgedeeld, werd het nog vervelender.
Dat steeds vaker jongeren niet veel perspectief zeggen te hebben, wordt misschien mede veroorzaakt door de vergrijzing. Die werkt bij verkiezingen namelijk getalsmatig in het nadeel van de jeugd. Meer dan de helft van de kiezers in Nederland is boven de vijftig jaar oud. 2,4 Miljoen Nederlanders zijn jonger dan 30 jaar, evenveel 70-plussers zijn kiesgerechtigd.
Het begrip bij de oudere generaties voor de zorgen van de jongeren houdt niet over, blijkt uit de verhalen van de jongerenwerkers in het onderzoek van de Expertise-unit Sociale Stabiliteit. “Jongerenwerkers zien vooral een rol voor zichzelf in het preventieve werkveld. Maar juist bij incidenten waar maatschappelijke spanningen een rol spelen, zoals de Zwarte Piet-protesten of avond- klokrellen, wordt er een beroep op jongerenwerkers gedaan om vanuit een handhavende rol op te treden.”
Binnenland
Fossiele brandstoffen: onmisbare goudmijn voor kabinet

Gepubliceerd
3 dagen geledenop
28 september 2023Door
Redactie Indepen
Was aardgas decennialang een bron van inkomsten voor de overheid dankzij de winning ervan in onder meer Groningen, tegenwoordig wordt de schatkist gevuld door torenhoge belastingen te heffen op gas. Deze ontwikkeling zet onverminderd door, ook al is Nederland volgens Ben Woldring al Europees kampioen taks heffen.
Volgend jaar neemt de belastingdruk toe met bijna 20 procent, becijferde de internetondernemer die via Gaslicht.com energiecontracten verkoopt. Naast de gasbelasting stijgt ook de btw. Die gaat weer naar 21 procent, ‘alsof energie een luxeproduct is’, sneert Woldring in een analyse van de Prinsjesdagstukken van het kabinet.
In 2021 was de belasting per kuub gas 42 cent, volgend jaar wordt dat 71 cent. In die 71 cent is wel de opslag voor duurzame energie opgenomen, die 10 cent per kuub was in 2021. De prijsopdrijving is geheel het gevolg van beleid van kabinetten-Rutte. Tien jaar geleden inde de overheid per kuub gas nog maar 23 cent energiebelasting. De bedoeling van de belastingverhoging is mensen stimuleren om over te schakelen op andere energiebronnen en om minder te consumeren.
Een gemiddeld huishouden gaat per jaar door de ingrepen nog eens 90 euro meer betalen dan nu. Naast de belasting stijgt ook het bedrag dat netbeheerders opeisen voor het leveren. Met dit geld moet de capaciteit van met name het stroomnet worden uitgebreid.
Een belastingverhoging op brandstof, die waarschijnlijk niet doorgaat, is de verhoging van de accijns op benzine en diesel. Een tijdelijke verlaging vanwege de oorlog in Oekraïne wordt volgend jaar in stand gehouden, als het aan een meerderheid van de Kamer ligt. Desondanks blijft ook hier Nederland een Europese koploper belasting heffen.
Volgens economen profiteren vooral de rijkere Nederlandse automobilisten van deze verlenging van de korting; zij rijden meer dan armere mensen.
Zonder ingrijpende veranderingen in het klimaatbeleid is ook onder toekomstige kabinetten geen verlaging van de heffingen te verwachten. Het aankomende kabinet moet al flink bezuinigen dan wel belastingen verhogen, om de overheidsfinanciën op orde te brengen. Die zijn de pan uit gerezen tijdens de laatste twee kabinetten.
Aan de vrijstelling voor grootverbruikers van gas wordt evenwel niets veranderd, zo lijkt het. D66-fractievoorzitter Paternotte zei tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen dat Nederland aanpassingen beter in Europees verband kan afspreken, om te voorkomen dat bedrijven die veel energie gebruiken wegtrekken. Naar verwachting krijgt het demissionaire kabinet deze opdracht mee van de Kamer.
In Groot-Brittannië trapt intussen premier Rishi Sunak opvallend hard op de rem in de verduurzaming van de economie. Zo is een verbod op verkoop van benzineauto’s dat voor 2030 was voorzien, op 20 september met tenminste vijf jaar uitgesteld. Dit uitstel geldt ook voor het vervangen van cv-ketels voor warmtepompen.
Sunak belooft ook geen vlees- en vliegtaks in te voeren om consumptie te ontmoedigen.
Recent


BREAKING NEWS!! Brandstofprijzen met bijna 40% omlaag in september aldus CBS
De inflatie over september is – volgens de eerste raming van het CBS – slechts 0,2 procent!! Fantastisch succes van...


Onvrede onder jongeren: tijdbom die nog steeds tikt
Jongerenwerkers zijn in Nederland de ogen en oren van de maatschappij. Ze luiden de noodklok over polarisatie en radicalisering onder...


Fossiele brandstoffen: onmisbare goudmijn voor kabinet
Was aardgas decennialang een bron van inkomsten voor de overheid dankzij de winning ervan in onder meer Groningen, tegenwoordig wordt...


EU draagt Nederland op hypotheekrente aftrek af te schaffen
De Rijksbegroting en bijbehorend Belastingplan worden ieder jaar op Prinsjesdag bekendgemaakt. De plannen worden daarna besproken door de Tweede Kamer...


Postcodeloterij gaat Rabobank slopen
Een opmerkelijke tweet van Greenpeace op 23 september: Vandaag hebben we samen met @NLRebellion een ultimatum gesteld aan @Rabobank: stop...


De dubbele moraal van het OM: XR profiteert
Voor wie het zich niet meer kan herinneren: in november 2017 blokkeerden een aantal Friezen de snelweg om te voorkomen...


EU heeft pandemie gebruikt om macht over lidstaten te vergroten
In de jaren 2020 – 2021 namen de regeringen van veel Europese landen binnen korte tijd vergelijkbare maatregelen om de...


ECR waarschuwt voor indoctrinatie studenten
INDEPEN LIVE VANUIT BRUSSEL Opkomst globalisten baart ECR zorgen: ‘Als je woke ontkent, kom je in de problemen’ BRUSSEL –...


VVD oogst meer dan half miljoen aan grote donaties na val kabinet
De VVD heeft sinds de val van het kabinet begin juli al meer dan een half miljoen euro aan donaties...


Van der Wal: volslagen opportunistische incompetentie
Stikstofminister, alleen al de term zou op de lachspieren moeten werken. In een land met talrijke structurele problemen krijgen we...
Trending
-
Politiek4 dagen geleden
EU draagt Nederland op hypotheekrente aftrek af te schaffen
-
Buitenland7 dagen geleden
EU heeft pandemie gebruikt om macht over lidstaten te vergroten
-
Binnenland6 dagen geleden
De dubbele moraal van het OM: XR profiteert
-
Binnenland1 week geleden
Van der Wal: volslagen opportunistische incompetentie
-
Politiek1 week geleden
VVD oogst meer dan half miljoen aan grote donaties na val kabinet
-
Binnenland2 dagen geleden
BREAKING NEWS!! Brandstofprijzen met bijna 40% omlaag in september aldus CBS
-
Binnenland5 dagen geleden
Postcodeloterij gaat Rabobank slopen
-
Buitenland1 week geleden
ECR waarschuwt voor indoctrinatie studenten