Column
De angst voor de ongevaccineerden

op
Door
David van Diemen
Om de druk als ongevaccineerde even te ontvluchten boekte ik in oktober 2021 samen met mijn dochter van (toen) 12 een aantal B&B’s in Italië voor een roadtrip. Hotels kwamen we als ongevaccineerden immers niet in, ontbijt planden we noodgedwongen bij tankstations. Op weg naar Italië namen we rond het middaguur, boven op de Fernpass in Oostenrijk, plaats op een terras om een Schnitzel te eten. Toen de serveerster onze bestelling kwam opnemen wilde ze eerst onze QR-code zien. Die hadden we niet. Luid gebarend werden we van het terras gejaagd, terwijl andere bezoekers met hun hoofd schudden. Waar we het lef vandaan hadden gehaald om zonder QR-code buiten op het terras te gaan zitten… Daar sta je dan met een hongerige dochter van 12 als een stelletje melaatsen, uitgekotst door de omgeving. Een tankstation onderaan de Fernpass bood uitkomst om de honger te stillen. Die avond, aangekomen in de buurt van Bolzano, mochten we bij de gratie Gods en ondanks een QR-sticker op de deur, stilletjes naar binnen en in een achterkamertje een bord spaghetti eten, daarna snel weer naar buiten. We waren dankbaar, anders hadden we geen eten gehad die avond. Tijdens de rit de volgende dag door de Dolomieten, ’s ochtends weer ontbeten bij een tankstation, stopten we rond de klok van 12 met een hongerige maag in Cortina. We hoopten op een kraampje waar we wat te eten zouden kunnen krijgen. Helaas, die kraampjes waren er niet meer in oktober. Door de beslagen ramen van de restaurants zagen we de ‘gelukkigen’ met QR hun buik vol eten. En terwijl de honger zich opstapelde, werden we bij verschillende restaurants geweigerd, geen QR, geen toegang. Dan maar op zoek naar een tankstation… Helaas, de siësta is onverbiddelijk in Italië. Drie uur later, draaierig van de honger, konden we uiteindelijk bij een tankstation wat broodjes bemachtigen. In het dorpje Rasun di Sotto zochten we een avondmaal. De B&B-eigenaresse wist ons te melden dat dit als ongevaccineerden onmogelijk zou worden. Uiteindelijk wisten we 8 kilometer verderop in Unterhölzhof een afhaalpizzeria te vinden waar we ‘gedoogd’ werden, mits we maar buiten zouden wachten. De volgende dag zijn we, na ontbeten te hebben bij een tankstation, in één streep via de Brenner naar huis gereden, ondanks de betoverende schoonheid van de Dolomieten. Dit is geen vakantie, dit is terreur.
Keer op keer probeer ik mensen duidelijk te maken dat de manier waarop ongevaccineerden in die periode behandeld zijn diepe sporen heeft achtergelaten die ook nog lang niet vergeten of vergeven zijn. Het zijn niet alleen politici en de reguliere media die deze hetze tegenover ongevaccineerden hebben ontketend; nog belangrijker en meer confronterend zijn de medemensen die hieraan meegewerkt hebben. De restaurantbezitters die hun handen in de lucht staken en zeiden ‘we kunnen niet anders’ of ‘we moeten wel’. De families en vriendenkringen die uit elkaar gedreven zijn door de dagelijkse mediahetze, het is onvergeeflijk.
Met de ‘onthulling’ van Rob Roos, waarbij voor sommigen nu pas duidelijk is dat ‘de politiek’ en ‘de media’ ook op dat moment al wísten dat gevaccineerden zich onderling evengoed konden besmetten en dús dat de QR-pas geen bescherming kon bieden, grenst het aan schizofrenie om dit nu nog te willen verdedigen. Toch zie ik Maarten Keulemans, de gelauwerde vaccinatiekoning van de Volkskrant, het nog verdedigen. In eerste instantie deed hij dit nog in een egotripperige trant van ‘dat wisten wij al lang’, kortom, hij wist dat het vaccin niet zou beschermen tegen overdracht. Enkele dagen later komt hij, waarschijnlijk gealarmeerd door zijn spindoctors dat dit een wel erg domme uitspraak is, met allerhande wenselijke grafiekjes die hem dan toch wel een beetje gelijk zouden moeten geven. Want, zo is zijn redenatie, een klein beetje bewijs in zijn grafiekjes dat gevaccineerden een klein beetje minder zouden verspreiden is toch wel een klein beetje bewezen. Keulemans is wat mij betreft ‘af’ en een blaam voor de ‘wetenschapsjournalistiek’. Want als hij het al wist, zoals hij beweert, dan was het zijn absolute taak geweest om hier melding van te maken. Hij deed dat niet. In mei 2020 meldt hij trots al te weten dat het vaccin niet zal beschermen tegen verspreiding van het virus, maar bij de invoering van het CTB (coronatoegangsbewijs) in september 2021 hield Keulemans zijn mond. Ook schermt hij weer met zijn 95% bescherming, terwijl hij als goed wetenschapsjournalist zou moeten weten dat dit de RRR (Relative Risk Reduction) is en niet de maatgevende ARR (Actual Risk Reduction), die overigens op 1,2 % ligt.
Eenieder die met de kennis van nu de QR-pas in de huidige tijd nog wil verdedigen is wat mij betreft rijp voor een psychiater, ja ook de heren bij de Raad van State en minister Ernst Kuipers. Het is een discriminerend en polariserend middel van de politiek en de media geweest om mensen ertoe te bewegen zich te laten vaccineren. Vaccineren is een vrije keuze en er mogen geen ‘consequenties’ zijn voor mensen die dat om welke reden dan ook niet willen of kunnen. Gevaccineerden zijn (als het goed is) beschermd door het vaccin, in zo’n geval zit de angst voor ongevaccineerden tussen de oren, maar is dat nog niet tot het verstand doorgedrongen.
1 Reactie
Laat een reactie achter
Reactie annuleren
Laat een reactie achter
Lees verder
-
Dubbele nederlaag voor Hugo de Jonge in ivermectine-zaken
-
Artsen waarschuwen: ‘WHO krijgt dictatoriale bevoegdheid bij nieuwe crisis’
-
Burgerspionagedienst al opgericht vóór Corona
-
Pfizer heeft een probleem (en Jordon Walker ook)
-
Thailand voert vaccinatieplicht in voor alle vliegreizigers
-
Halsema: hopelijk laatste keer noodverordening Schiphol
Column
Box 3: de spaarpot van de overheid

Gepubliceerd
6 dagen geledenop
14 mei 2025Door
David van Diemen
Box 3, officieel de belasting op sparen en beleggen, is ooit bedacht als manier om mensen met flink vermogen een bijdrage te laten leveren aan de staatskas. Prima idee. Wie veel heeft, betaalt ook wat. Maar inmiddels lijkt box 3 steeds meer op een bodemloze grabbelton waarin de overheid van alles propt wat ze lastig vindt om eerlijk te belasten.
Wat begon als een belasting op rendement, is verworden tot een systeem dat vaak geen rekening houdt met wat mensen écht verdienen. Je betaalt namelijk niet over wat je aan rente of winst maakt, maar over een fictief rendement dat de Belastingdienst zélf verzint. En dat percentage ligt soms mijlenver van de werkelijkheid. Heb je spaargeld staan dat nauwelijks rente oplevert? Jammer dan. De fiscus doet alsof je een beleggingsgoeroe bent.
En nu wordt het interessanter: steeds meer regelingen, constructies en vermogensbestanddelen schuiven richting box 3. Van tweede huizen tot spaargeld van ondernemers, van tijdelijke beleggingen tot familieleningen – alles verdwijnt langzaam maar zeker in deze belastingdoos. Waarom? Omdat het makkelijker is. En omdat de overheid op zoek is naar extra inkomsten, maar de pijn niet openlijk wil verdelen.
Het probleem? Box 3 houdt geen rekening met schulden, verplichtingen of het feit dat spaargeld ook vaak dient als buffer, pensioen of simpelweg financiële rust. Het is een bot systeem in een wereld die vraagt om nuance.
Als de overheid zo doorgaat, verandert box 3 van een belasting op vermogen in een belasting op voorzichtigheid. Want wie spaart, betaalt. Wie risico neemt, soms ook. Maar wie niets heeft? Die krijgt toeslagen.
En zo belanden we in een systeem waar verstandig financieel gedrag wordt gestraft – en dat is precies wat belasting niet zou moeten doen.
Column
Coronaherstelfonds en pensioenpot hebben gemeenschappelijk doel: roof

Gepubliceerd
1 week geledenop
12 mei 2025Door
David van Diemen
Toen in 2020 het zogenaamde ‘coronaherstelfonds’ werd opgericht zal menigeen gedacht hebben dat er IC-plekken en ziekenhuizen van deze 750 miljard euro aan Europese leningen en giften zouden worden gebouwd. Een enkeling (jawel, alwéér uit die hoek) zag het grote coronabedrog al van héél ver aankomen, niets is toeval immers. Het coronaherstelfonds was een ordinaire bankroof zonder wapens, maar met een hoop geschreeuw. Waren het niet Italië en Spanje die Nederland uitmaakten voor van alles en nog wat omdat ‘we’ niet meteen over de brug kwamen? Uiteindelijk ging ook Nederland voor de bijl.
Nadat de Europese banken hun wankele balansen konden spekken met Europese leningen volgde een eruptie aan ‘gratis geld’ dat door de zuidelijke landen is gebruikt voor allerhande Brusselse hobby’s. Zoals Italianen sponsoren met zonnepanelen, accu’s en verbouwingen, de zogenaamde ‘Superbonus 110’. In Nederland kregen we in september 2024, vier jaar later, de eerste fooi uit het coronaherstelfonds van 750 miljard: een schamele 1,3 miljard euro. Om nog meer geld uit het coronaherstelfonds te kunnen krijgen diende het pensioenstelsel aangepast te worden, een strikte voorwaarde.
Van het coronaherstelfonds blijkt nauwelijks een cent nog te traceren. Het coronaherstelfonds blijkt een weelderige Brusselse geldfontein. Het is onduidelijk of de burger waar voor zijn geld krijgt. De grote vraag is dan ook: wie wint de jackpot uit het coronaherstelfonds? Er werd in ieder geval lustig gestolen uit de coronapot. En plots is daar de Europese Rekenkamer. Iedereen schrikt wakker. Het is compleet absurd. Er komt een vernietigend oordeel. Kritisch Nederland (u weet wel, die uit die ene hoek) heeft op alle fronten gelijk gekregen. Het NRC schrijft zelfs ‘niet voor herhaling vatbaar’.
Wat moet er nog gebeuren voordat Nederland écht in de gaten krijgt dat de EU Nederland meer kwaad dan goed doet? Er zijn namelijk nog twee zeer belangrijke thema’s die eenzelfde patroon volgen: het EU-fonds voor bewapening (huh, ReArm Europe alweer 800 miljard?) en de EU die aast op de miljarden uit ons eigen pensioenfonds. Dit laatste onderwerp wordt op dit moment op allerhande manieren getorpedeerd om vooral te voorkomen dat de Nederlander inspraak krijgt in zijn éígen geld. De Tweede Kamer doet alsof het haar geld is, de banken doen alsof het hun geld is, maar het is niets anders dan uitgesteld loon van de burger en eigendom van de burger. De hoogste baas van de Nederlandsche Bank zegt over het casinopensioen dit ‘op de tast te doen’.
Hoe is het spreekwoord ook alweer? Een ezel stoot zich….? Laat het coronaherstelfonds een waarschuwing zijn voor alle andere megaprojecten. En als de Tweede Kamer, waarbij de leden zelf niet getroffen worden, verlekkerd naar de grote pensioenpot van ons Nederlanders kijkt, wees dan nogmaals gewaarschuwd. De enige voorvechtster in de Tweede Kamer, Agnes Joseph, wordt inmiddels op alle manieren gedemoniseerd, en wanneer zagen we dat eerder? Juist ja, in die periode. Alleen al het geschommel van de beurs sinds het aantreden van Trump had uw pensioen kunnen laten verdampen, en dan was Trump het schuldige, en niet de Tweede Kamer of het casinopensioen. Neem dat nu maar eens aan van ondergetekende (jawel, alwéér uit die hoek). Het doel is úw geld, en of dat nu in een coronaherstelfonds, een ReArm Europe-pot of rechtstreeks uit uw pensioenpot wordt geroofd interesseert niemand in Den Haag of Brussel. Het koppelen van het coronaherstelfonds aan het nieuwe pensioenstelsel is niets anders dan de deur openzetten voor de volgende roof. En tot welke corruptie het coronaherstelfonds heeft geleid weten we inmiddels.
Column
De woningcrisis is geen gevolg van ouderliefde, maar van dertig jaar falend beleid

Gepubliceerd
2 weken geledenop
9 mei 2025Door
Stefan Tax
Wanneer is het eigenlijk begonnen, dat we ouders die hun kinderen helpen ineens als probleem zijn gaan zien? In de Telegraaf, Volkskrant, NOS en andere mainstream media klinkt steeds vaker dezelfde ondertoon: het aantal starters op de woningmarkt dat een schenking krijgt van ouders neemt toe, en dat zou een kwalijke zaak zijn. Maar is dat werkelijk het probleem? Nee, dat is een warm gebaar van ouders die hun kinderen willen bijstaan in een tijd waarin starters het bijna onmogelijk wordt gemaakt om een woning te bemachtigen.
Wie zijn die ouders? Dat zijn mensen die jarenlang keihard hebben gewerkt. Die vakanties opofferen, langer doorwerken, soms zelfs een extra hypotheek op hun eigen huis nemen. Niet voor luxe, maar om hun kinderen een toekomst te geven. Dat is geen elitegedrag, dat is ouderliefde. Daar moet je trots op zijn.
Johan Derksen – misschien niet ieders lichtende voorbeeld, maar vaak een scherpe stem van het volk – zei het pas nog in Vandaag Inside: “Ik zit hier om een reden, om de poen. Ik heb drie kinderen en die hebben dezelfde problemen als alle jonge mensen in Nederland: die kunnen geen fatsoenlijk huis kopen. En omdat ik doorwerk kan ik ze alle drie helpen. En dat geeft me ontzettend veel voldoening.” Een uitspraak die – hoe je ook over hem denkt – bij velen precies de juiste snaar raakt.
En wat doet de overheid? In plaats van dankbaarheid te tonen, komen ze met erf- en schenkbelastingen om het mensen nóg moeilijker te maken hun eigen kinderen te helpen. Onvoorstelbaar want het ontmoedigt precies dat wat de samenleving sterker maakt: intergenerationele steun.
Vraag en aanbod
Het woningtekort in ons land is inderdaad een bloody shame. Maar het is onterecht dat mensen met wat vermogen worden weggezet als de schuldigen van de torenhoge huizenprijzen. De oorzaken liggen elders. Zoals op elke markt bepalen vraag en aanbod de prijs – en juist die verhouding is volledig uit balans.
In 1995 kostte een gemiddeld huis vier keer een modaal jaarinkomen. Nu is dat ruim tien keer. De vraag naar woningen is geëxplodeerd. Eén van de grootste factoren daarbij is migratie. In 2023 groeide de bevolking met ruim 130.000 mensen – grotendeels door migratie. Vrijwel al deze nieuwkomers hebben recht op huisvesting. Dat zet directe druk op de woningvoorraad, zeker in steden waar ook starters en lagere inkomensgroepen van afhankelijk zijn. Daarnaast lopen jaarlijks tienduizenden duurzame relaties stuk, wat de woningvraag verder vergroot. Verschillende deskundigen pleiten voor investeren in relatietherapie en scheidingspreventie – bijvoorbeeld via het basispakket van de zorgverzekering. Dit zou niet alleen menselijk leed voorkomen, maar ook verlichting geven op de woningmarkt.
Aan de aanbodkant is het niet beter. Regels, procedures en ondoordachte wetten maken bouwen onhaalbaar. Het gevolg? De bouw loopt vast in een moeras van regeldrift, waardoor er nauwelijks nieuwe woningen bijkomen. Door de ‘renteaftrekbeperking’ mogen bedrijven financieringskosten nauwelijks aftrekken, waardoor projecten onrendabel worden. Iedereen in de bouw roept: zo lukt het niet. En toch gebeurt er niets. Het verschuilen achter juridische uitspraken is inmiddels een standaardrecept geworden voor stilstand.
Complexe problematiek
En laten we niet vergeten: de overheid is zelf de wetgever. Ze kan wetten aanpassen. Steeds wijzen naar juridische uitspraken is afschuiven. De sleutel ligt in Den Haag.
Deze situatie zag je dertig jaar geleden al aankomen. Het is het gevolg van een beleidscultuur waarin kortetermijndenken, politieke afschuifreflexen en ideologische schommelingen woningbouw jarenlang verlamd hebben. Het huidige kabinet draagt daar niet volledig de schuld van, maar het heeft wél de verantwoordelijkheid – en inmiddels ook genoeg tijd gehad – om het op te lossen. En ja, ze zetten stappen, maar de tegenwerking die ze ervaren komt niet alleen uit regels en rechtspraak, maar ook uit ideologisch fanatisme, bestuurlijke angst en een politiek klimaat waarin niemand z’n vingers durft te branden.
De impasse doorbreken
De echte oplossing? Maak bouwen weer mogelijk. Schaf de renteaftrekbeperking af. Durf te kiezen. Denk na over immigratie. Investeer in relaties.
In plaats van die solidariteit te belasten en verdacht te maken, zouden we haar moeten koesteren – of raken we ook dat morele kompas kwijt? Laten we ophouden met ouders de schuld te geven van wat decennialang is scheefgegroeid. Zij hebben het probleem niet veroorzaakt – ze verzachten het. Ouders die hun kinderen helpen, laten zien waar Nederland echt op draait: op steun, loyaliteit en liefde. Geen privilege, maar precies de solidariteit die we nu nodig hebben. De impasse is te doorbreken – als we eindelijk durven te kiezen voor wat écht telt.
Recent


Hoe bestaat het dat Ursula von der Leyen werd herkozen?
De ervaringen met Ursula von der Leyen in haar eerste termijn waren voor velen uitzonderlijk slecht. Dat blijkt uit de...


Zo achterhaald is het stikstofmodel van het RIVM
Dankzij het stikstofrekenmodel Aerius, een monster uit de koker van het RIVM, incasseert de economie de ene mokerslag na de...


Rob Roos over macht, controle en democratisch verval van de EU
In een tijd waarin Europa voor grote geopolitieke, economische en maatschappelijke uitdagingen staat, is het cruciaal om stil te staan...


Rutte-doelstelling van 5 procent bbp naar defensie: rampzalig voor Nederland
De voormalige premier van ons land, gaat als secretaris-generaal van de NAVO door met de sloop van Nederland. Hij heeft...


Box 3: de spaarpot van de overheid
Box 3, officieel de belasting op sparen en beleggen, is ooit bedacht als manier om mensen met flink vermogen een...


EU eist nieuwe pensioenwet in ruil voor geld uit EU-herstelfonds
De EU stond al jaren geleden aan de wieg van de nieuwe Nederlandse pensioenwet waarover zoveel te doen is en...


Coronaherstelfonds en pensioenpot hebben gemeenschappelijk doel: roof
Toen in 2020 het zogenaamde ‘coronaherstelfonds’ werd opgericht zal menigeen gedacht hebben dat er IC-plekken en ziekenhuizen van deze 750...


De woningcrisis is geen gevolg van ouderliefde, maar van dertig jaar falend beleid
Wanneer is het eigenlijk begonnen, dat we ouders die hun kinderen helpen ineens als probleem zijn gaan zien? In de...


Von der Leyen is uit op de alleenheerschappij over de EU
Ursula von der Leyen is uit op de absolute alleenheerschappij over de EU, aldus een uitgebreide analyse van Politico. Dat...


Brief van de allerlaatste slager aan de allerlaatste bakker
Hoi Marcel. Het is jammer dat je geen tijd had om met mij mee te gaan naar Frankfurt. Je had...
Trending
-
Politiek1 week geleden
EU eist nieuwe pensioenwet in ruil voor geld uit EU-herstelfonds
-
Binnenland5 dagen geleden
Rutte-doelstelling van 5 procent bbp naar defensie: rampzalig voor Nederland
-
Politiek2 weken geleden
Von der Leyen is uit op de alleenheerschappij over de EU
-
Column2 weken geleden
De woningcrisis is geen gevolg van ouderliefde, maar van dertig jaar falend beleid
-
Column1 week geleden
Coronaherstelfonds en pensioenpot hebben gemeenschappelijk doel: roof
-
Klimaat1 dag geleden
Zo achterhaald is het stikstofmodel van het RIVM
-
Column6 dagen geleden
Box 3: de spaarpot van de overheid
-
Politiek4 dagen geleden
Rob Roos over macht, controle en democratisch verval van de EU
Klaas_Zwabber
17 oktober 2022 in 10:53
Kan me geheel inleven in dit verhaal. En laten we het geen vaccin noemen, want dat is het niet. Het is een experimentele gen-behandeling en om het op de markt te zetten is niet alleen een misdaad, het is ook een vernietiging van de medisch-ethische wetenschap geweest. Zoals zoveel beschermende mechanismes op allerlei gebieden zijn gekaapt en afgebroken. Dat, bij ongebreideld vertrouwen in de overheid, media, big-pharma en de technische vooruitgang, de kans bestaat dat de “duivel” in je gezicht staat te piesen, zal wel een lichtwarme smaak in de mond geven bij velen.
“Heej, maar je kunt altijd nog asymptomatisch zijn”
Zucht…gemeten met een test die er niet voor kan testen.
Het is een grote zwendel. De precedenten die geschapen zijn, zullen nog generaties lang doorwerken.
En mensen vinden het maar normaal.
Adri Scholte
17 oktober 2022 in 11:37
Een commentaar dat me diep raakt. De ‘coronaperiode’ heeft er bij mij diep ingehakt, omdat ik na twee prikken en op basis van wat ik las en hoorde op internet, daar geen heil in zag. Bovendien weigerde ik die malle Qr app en tests en dat had ook zo zijn consequenties. Binnen mijn familie heeft corona er zwaar ingehakt, ondanks hun aanvaarding van de ‘maatregelen’, een keuze die ik respecteer, zoals ze (gelukkig) ook die van mij respecteerden. Mijn broer overleed totaal onverwacht enkele dagen na zijn 2e prik, wat gemeld is door zijn huisarts bij het LAREB. We weten allemaal hoe ze daar met meldingen omgaan. We moesten bij de uitvaart van mijn broer rekening houden met beperking van het aantal aanwezigen, een pijn waar ik nooit meer overheen denk te komen.
Paulus
18 oktober 2022 in 07:49
En het zorgwekkende is dat deze absurde maatregel weer ingevoerd gaat worden en de goegemeente het netjes opvolgt. Initiatieven als keuzevrijbijmij verdienen dus waardering en support. Hoop dat vader en dochter ondanks alles toch hun quality time gehad hebben!
Joanne Baker
25 oktober 2022 in 10:53
Misdaden tegen de menselijkheid…..
Josephine
6 november 2022 in 13:42
Goed verwoord en mooi stuk, triest dat je je omgeving onder groepsdruk hun knieën ziet buigen voor maatregelen waar men diep van binnen het niet mee eens zijn maar het wel naleven (en triester nog) zich laten verdelen door hun eigen verantwoording te ontkennen en vervolgens de ongevaccineerden als ‘schuldige’ aanwijzen.
Het meest bizarre van het hele verhaal is dat de politiek, (wetenschappers en media) dit moedwillig, bewust met voorbedachte rade heeft georkestreerd ……. creëer chaos om je agenda er door te drukken.
Geen idee wat die agenda dan wel inhoud maar het ligt dan voor de hand dat er dan gespeculeerd gaat worden over ‘theorieën’ want de bedoelingen zijn niet zuiver …… dat mag helder zijn.
Onze kinderen zijn voorgelogen en mishandeld en de volwassenen zijn te laf geweest om op te staan, hebben weggekeken en doen dat vandaag aan de dag nog steeds.
Dat is een zware last om te dragen als mensheid want het zal op termijn zo de geschiedenis in gaan.
Pittig om niet cynisch en verbitterd te worden ……. zucht
Josephine
6 november 2022 in 13:45
Goed verwoord en mooi stuk, triest dat je je omgeving onder groepsdruk hun knieën ziet buigen voor maatregelen waar men diep van binnen het niet mee eens zijn maar het wel naleven (en triester nog) zich laten verdelen door hun eigen verantwoording te ontkennen en vervolgens de ongevaccineerden als ‘schuldige’ aanwijzen.
Het meest bizarre van het hele verhaal is dat de politiek, (wetenschappers en media) dit moedwillig, bewust met voorbedachte rade heeft georkestreerd ……. creëer chaos om je agenda er door te drukken.
Geen idee wat die agenda dan wel inhoud maar het ligt dan voor de hand dat er dan gespeculeerd gaat worden over ‘theorieën’ want de bedoelingen zijn niet zuiver …… dat mag helder zijn.
Onze kinderen zijn voorgelogen en mishandeld en de volwassenen zijn te laf geweest om op te staan, hebben weggekeken en doen dat vandaag aan de dag nog steeds.
Dat is een zware last om te dragen als mensheid want het zal op termijn zo de geschiedenis in gaan.
Pittig om niet cynisch en verbitterd te worden ……. zucht
René Klunder
9 november 2022 in 17:54
Een indrukwekkend verhaal. De hele situatie is een onbegrijpelijk fenomeen. De nieuwe apartheid heeft toegeslagen, ik had dit in de verste verte niet kunnen denken. Doordat ik nog geloofde in de beschermende functie van onze overheid had ik het nog niet door en door de misleidende informatie die ons via de staatszender opgedrongen werd ging ik de eerste 2 prikken halen waar ik nu spijt van heb als haren op mijn hoofd en dat zijn er veel.
Op een gegeven moment begon de twijfel toe te slaan en ging ik het internet afgraven. Door de gevonden informatie is mijn vertrouwen in de overheid tot onder het vriespunt gezakt. Ik zal hier fatsoenlijk blijven maar heb veel moeite om ze niet de hel in te wensen. Nu dagelijks graaf ik nog steeds door waardoor ik meer dan gemiddeld geïnformeerd ben. Diverse kennissen en familie evenals buren zien het absoluut niet en bekijken me als een zonderling. Dit is het gevolg van massahypnose bewerkstelligd via de staatszender die ik dit zeer kwalijk neem. Waar blijven de onafhankelijke wetenschappers aan de discussietafel bij de NPO? Ze worden gewoon niet uitgenodigd en geweerd want de NPO wordt geregeerd door D66-bobo’s die met de mond praten van ons destructieve WEF/WHO/EU-marionettenkabinet.
Het is een meer dan grote schande wat er gebeurd. De Slapende struisvogelschapen die na een drukke werkdag thuis komen, met kids en kleinkids druk zijn, ploffen op de bank om verder gehypnotiseerd te worden door die zenders met hun eenzijdige gemanipuleerde berichtgeving. Het ziet er allemaal zo degelijk uit maar wie niet naïef is en dieper graaft die ziet dat anders.
Gelukkig vind ik ook velen die het wel begrijpen maar erg belangrijk is juiste info naar de burger om dit criminele kabinet weg te stemmen. Een omroep als Ongehoord Nederland wordt gedemoniseerd, aangevallen en beboet omdat ze echt nieuws brengen en een andere mening hebben, wat een gotspe.
Ik kan mijn frustratie hier niet voldoende onder woorden brengen zo diep zit het.
Mezelf laten overhalen om 2x met fakeinfo een experimentele injectie te laten zetten gaat in tegen het Neurenbergverdrag. Aan de schandpaal met al die misdadigers die ons onze vrijheid af willen pakken voor eigen gewin.