Buitenland
De criminele activiteiten van de WHO-voorzitter
op
Door
Redactie Indepen
De World Health Organization (WHO) ligt al sinds de start van de coronapandemie onder een vergrootglas. Na corona bleef dat zo vanwege de veronderstelde dreiging van het nieuwe Mondiale Pandemieverdrag dat de WHO een soort almacht moet geven als er weer een pandemie dreigt. Vanaf 2020 is er ook toenemende aandacht voor de man die de WHO dagelijks leidt: Tedros Adhanom Ghebreyesus. Wie is die man eigenlijk en wat zou hij allemaal op zijn kerfstok hebben? Als je naar hem op internet zoekt, kom je een aantal verbijsterende zaken tegen die nauwelijks in de reguliere pers worden besproken.
Het (politieke) verleden van Tedros Adhanom Ghebreyesus
Geboren en getogen in Ethiopië, werd Tedros in 2005 minister van Volksgezondheid. In 2012 werd hij minister van Buitenlandse Zaken van zijn land, aldus Wikipedia.
In 2017 kandideerde hij zich voor de topbaan bij de WHO met steun van zijn regering. Zijn campagne draaide om ‘gezondheidszorg voor iedereen’. Hij werd verkozen boven de Britse arts David Nabarro en de Pakistaanse cardiologe Sania Nishtar, en werd de achtste directeur-generaal van de WHO en de eerste Afrikaan in deze functie.
Vanaf de benoeming in 2017 al in de problemen
Een paar weken voor zijn benoeming in 2017, bracht de New York Times (NYT) een vernietigend artikel uit over Tedros dat hem in feite diskwalificeerde voor de topfunctie bij de WHO.
De NYT schrijft op 13 mei 2017 dat Tedros maar liefst drie cholera-epidemieën in zijn thuisland Ethiopië heeft verdoezeld (ook voor de WHO), toen hij minister van Volksgezondheid was. De beschuldiging werd geuit door een prominente Engelse mondiale gezondheidsexpert die ook informeel adviseur was van David Nabarro, een rivaliserende kandidaat in de race voor het WHO- voorzitterschap.
De Amerikaanse adviseur van Tedros, Lawrence O. Gostin, werkzaam aan de Universiteit van Washington, vestigde de aandacht op de lange geschiedenis van Ethiopië in het ontkennen van cholera-uitbraken en gaf aan dat dit ‘gebruikelijk’ is.
Volgens het NYT-artikel, klagen WHO-ambtenaren echter al jaren dat Ethiopische functionarissen niet de waarheid vertellen over deze uitbraken in hun land en daarmee de veiligheid in de regio in gevaar brengen.
Tijdens eerdere uitbraken meldden verschillende nieuwsorganisaties, waaronder The Guardian en The Washington Post, dat niet bij naam genoemde Ethiopische functionarissen hulporganisaties onder druk zetten om het gebruik van het woord ‘cholera’ te vermijden en het aantal getroffen mensen niet te melden.
Ondanks deze controverse, bleef de Ethiopische regering de benoeming van Tedros steunen in 2017. Dat zou echter binnen een paar jaar veranderen.
WHO-beleid tijdens de coronapandemie
Een paar weken na de uitbraak van de coronapandemie werd Tedros door het Westen ervan beschuldigd primair de belangen van China te hebben gediend. Hij werd (onder andere door de Amerikaanse Council on Foreign Relations) beschuldigd van vriendjespolitiek met China, het bevoordelen van China tijdens de beginperiode van de pandemie en van het te laat uitroepen van de pandemie in het belang van China.
Aanvankelijk zou Tedros de ernst van de situatie zelfs volledig ontkennen en het belang van de Chinese economie vooropstellen, aldus de Amerikaanse publieke omroep Voice of America (VOA).
In januari 2020 werd Tedros zelfs nog gefotografeerd terwijl hij de Chinese leider Xi Jinping de hand schudt op de overwinning van China op het coronavirus door een politiek van insluiting.
In 2021 komen dramatische feiten boven tafel
In het jaar 2021 valt de Ethiopische regering de WHO-voorzitter hard aan met forse beschuldigingen. De regering, die hem in 2017 nog door dik en dun steunde bij de verkiezing tot voorzitter, probeerde hem dat jaar in diskrediet te brengen met beschuldigingen van verduistering en seksueel wangedrag, voorafgaand aan zijn herbenoeming bij de WHO in 2022.
Volgens de premier van Ethiopië, voormalig Nobelprijswinnaar voor de vrede Abiy Ahmed, heeft Tedros de kant gekozen van het Volksbevrijdingsfront TPLF, dat jarenlang de baas was in Ethiopië. Daarmee is hij een belangrijke factor bij de instandhouding van de bloederige burgeroorlog die al jaren in dat land woedt, zo is de gedachte.
Tedros, die alle beschuldigingen heeft ontkend, zei in 2021 dat hij voorzichtig is om terug te keren naar zijn geboorteland Ethiopië (het op één na meest bevolkte land van Afrika) omdat hij vreest voor de veiligheid van zichzelf en zijn gezin.
Begin 2022 lijkt het volledig fout te gaan met de reputatie van de WHO-voorzitter, maar wordt hij toch herkozen
Op 15 januari 2022 bericht persbureau Reuters dat de regering van Ethiopië de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft opgeroepen een onderzoek in te stellen naar de WHO-voorzitter wegens zijn steun aan opstandige milities die strijden tegen de Ethiopische regering.
“De morele, juridische en professionele status van Tedros Adhanom bedreigt de organisatorische status van de WHO”, verklaarde Ethiopië. “Hij heeft schadelijke desinformatie verspreid en de reputatie, onafhankelijkheid en geloofwaardigheid van de WHO in gevaar gebracht, wat duidelijk blijkt uit zijn berichten op sociale media”, aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken van Ethiopië.
Op 25 januari 2022, tien dagen na de zware aanklachten uit Ethiopië, nomineert de directie van de WHO echter Tedros opnieuw voor een termijn van 5 jaar. Volgens de directie van de WHO is hij de enige kandidaat voor deze positie dat jaar. Op 25 mei 2022 bevestigen 196 lidstaten van de WHO de benoeming.
Waarom kiest de wereld een zwaar omstreden persoon als voorzitter van de WHO?
De NOS noemde in september 2023 de burgeroorlog in Ethiopië de bloederigste oorlog van 2022. Een oorlog die dat jaar veel meer slachtoffers heeft geëist dan in Oekraïne, maar waar de wereld geen enkele interesse in toont. De voorzitter van de WHO speelt hierin een prominente rol volgens zijn eigen regering.
Eind oktober 2023 komt de regering van Ethiopië met nieuw aanklachten middels een dossier van 45 gigabyte dat beschuldigingen van verduistering van overheidsgelden, seksueel wangedrag en vervalste aanbestedingen aantoont.
Waarom kiest de wereld zo’n controversieel iemand als Tedros Adhanom Ghebreyesus opniéúw als voorzitter van de WHO?
Om dat te begrijpen is het nodig om naar de samenstelling van de WHO-directie te kijken. Deze bestaat grotendeels uit Europeanen, gevolg door Afrikanen. Noord- en Zuid-Amerika samen, hebben minder WHO-directieleden dan Europa.
Volgens The Associated Press (AP) waren de Europese leden en met name Frankrijk en Duitsland de eerste groep die de herverkiezing van Tedros steunden. Om dat weer te begrijpen is het noodzakelijk te weten dat de EU de initiator is van het grootste project dat de WHO op stapel heeft staan: het Mondiale Pandemieverdrag waar momenteel zoveel over te doen is.
De Europese Raad (van ministers) besloot op 20 mei 2021 om bij de WHO een proces te starten waarmee een nieuw mondiaal pandemieverdrag vergaande bevoegdheden aan de WHO delegeert ingeval van een nieuwe pandemie. Met dit initiatief verzekert de EU zichzelf van een dominante rol in dit nieuwe mondiale wetgevingsproces. Tedros gaat daarbij helpen.
INDEPEN staat voor een onafhankelijk en pluriform medialandschap met ruimte voor kritische en diepgaande journalistiek. Steun onafhankelijk nieuws voor slechts €2 per maand.
JA, ik help jullie!
1 Reactie
Laat een reactie achter
Reactie annuleren
Laat een reactie achter
Lees verder
-
Gerrit Hiemstra verkoopt klimaatactivisme als wetenschap bij Eva
-
Democratie is prachtig, tot de kiezer verkeerd stemt
-
Pleegde jokkebrok Hugo de Jonge meineed?
-
Burgers Katwijk en Wassenaar moeten wijken voor defensie-drones en pillenfabriek
-
Waarom wil IJsland niet bij de EU?
-
De NAVO speelt met Russisch vuur
Buitenland
Wat de Epstein-files ons leren over westerse elites
Gepubliceerd
7 maanden geledenop
10 februari 2026
Sinds het bekend raken van de meest recente batch uit de Epstein files, begin dit jaar, krijgen we een beeld van wat er allemaal in westerse elitenetwerken afspeelt. Het is een ziekmakende litanie van kindermisbruik, (politieke) leugens en bedrog, omkoping, chantage, zelfverrijking, fraude en manipulatie. De Epstein-files geven ons inzichten in het functioneren van de macht, die de verslagen van WEF en Bilderbergconferentie ons niet konden geven. In dit artikel een greep uit de ernstig verontrustende informatie tot dusver.
Waar gaat dit over?
De op 30 januari 2026 gepubliceerde miljoenen pagina’s documenten en privéberichten van de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein, blijken een wereldwijde netwerk van machtige figuren onthullen. Vaak met verlies van hun status en positie als gevolg.
We praten over staatshoofden, (voormalige) ministers, ambassadeuren, multimiljardairs en politici.
Interne notities van het Amerikaanse ministerie van Justitie tonen de kolossale omvang van de beschuldigingen aan het adres van Epstein, maar ook aan het adres van anderen die – tot op heden – niet strafrechtelijk zijn vervolgd voor mensenhandel, fraude, corruptie, handel met voorkennis en dergelijke.
Epstein gold in de wereld van de westerse elite als een Amerikaans investeerder die in 2006 voor het eerst voor de rechter moest verschijnen voor betaalde seks met minderjarige meisjes. In zijn woning in Manhattan bleken eveneens veel verborgen camera’s te zijn aangebracht, die de seksuele escapades van zijn machtige vrienden filmden.
Door chantage van talrijke bekende, hooggeplaatste personen uit de politiek, de media en het zakenleven kon Epstein zijn invloed op zijn connecties in het (financiële) establishment opbouwen
Hieronder slechts een paar voorbeelden uit het netwerk van Epstein.
Bill Gates
In mei 2023 maakte The Wall Street Journal bekend dat Epstein in 2017 geprobeerd zou hebben om Bill Gates te chanteren met een eerdere buitenechtelijke relatie tussen Gates en een veel jongere Russische bridgespeelster.
Op 3 februari 2026 besloot Melinda French Gates voor de Amerikaanse publieke omroep NPR uit de doeken te doen hoe diep de relatie tussen haar ex-echtgenoot en Jeffrey Epstein ging.
In e-mails schreef Epstein dat Bill Gates hem had benaderd om afspraakjes met getrouwde vrouwen te regelen en om medicijnen te krijgen voor de behandeling van een SOA die hij had opgelopen door “seks met Russische meisjes”.
Een woordvoerder van Gates gaf aan dat al deze beschuldigingen pure fantasie van Epstein zou zijn geweest. Zijn ex-vrouw Melinda gaf echter te kennen dat de recente stroom documenten haar vervulde met “onbeschrijfelijk verdriet” en herinnerde aan de moeilijkheden die ze in haar huwelijk had ondervonden.
Bill en Hillary Clinton
Voormalig VS-president Bill Clinton en zijn vrouw Hillary – voormalig minister van Buitenlandse Zaken – kennen Jeffrey Epstein bijzonder goed vanaf het begin van het presidentschap in 1993.
Tijdens Clintons presidentschap bezocht Epstein het Witte Huis minstens 17 keer tussen 1993 en 1995.
Omroep CNN meldt dat in een kleinere, eerdere publicatie van december 2025, nooit eerder vertoonde foto’s van Bill Clinton en Epstein samen te zien zijn, evenals een foto van Clinton met ontbloot bovenlijf in een jacuzzi met iemand die door een functionaris van het ministerie van Justitie werd omschreven als een “slachtoffer” van Epsteins seksueel misbruik.
CNN toont ook bewijs dat Bill Clinton vanaf het jaar 2000 minimaal 16 maal het privé-vliegtuig van Epstein gebruikte, doorgaans in gezelschap van Jeffrey Epstein zelf.
Na aanhoudende druk, heeft het echtpaar Clinton zich bereid verklaard om te getuigen voor de onderzoekscommissie Epstein later dit jaar.
Schandaal oud-minister Mandelson leidt mogelijk tot ontslag premier Starmer
In het Verenigd Koninkrijk blijven koppen rollen naar aanleiding van de Epstein-documenten, schrijft BNR.
De Britse oud-ambassadeur in de Verenigde Staten en Hogerhuislid Peter Mandelson zou als minister zonder portefeuille tijdens de regeerperiode van Gordon Brown vertrouwelijke regeringsinformatie hebben doorgespeeld aan Jeffrey Epstein.
Niet alleen blijkt dat Mandelson het Britse bankenbonussenbeleid heeft geprobeerd te manipuleren ten gunste van zijn relaties, hij heeft ook geheime informatie doorgespeeld over een noodfonds voor de euro aan Epstein ten tijde van zijn lidmaatschap van de Europese Commissie.
De BBC meldt op 5 februari 2026 dat Britse premier Keir Starmer wist van de banden tussen Mandelson en Epstein voordat hij Mandelson tot ambassadeur van het VK in de VS benoemde, maar hem desondanks deze hoogste positie in het Engelse diplomatencorps gaf.
Starmer bood zijn excuses aan voor de benoeming van Mandelson, maar dat lijkt te laat, nu er stemmen binnen zijn eigen partij opgaan voor zijn ontslag als premier.
(Voormalig) prins Andrew Mountbatten-Windsor
Mogelijk het oudst bekende schandaal is de vriendschap tussen voormalig Prins Andrew – broer van de Engelse koning – en Jeffrey Epstein. Daarover begint de internationale pers al in 2011 te schrijven. In dat jaar werd ook bekend dat Epstein – op verzoek van Andrew – een deel van de schulden van Andrew zijn eerste echtgenote Sarah Ferguson had afgelost.
De BBC publiceerde 31 januari 2026 een artikel met foto’s uit de Epstein-files waarop Andrew voorover gebogen te zien is boven een nog geklede vrouw. Op 4 februari verliet Andrew gedwongen zijn landhuis op het Windsor-terrein, gestript van al zijn koninklijke titels en status.
Inmiddels wordt ook Koning Charles onder druk gezet om zijn broer Andrew voor de rechter te brengen.
Epsteins relatie met het World Economic Forum (WEF)
Privémails van Epstein die ik zelf heb gedownload van de site van de Epstein Library tonen zijn relatie met het World Economic Forum (WEF).
In een mail van 25 juli 2014 vraagt Epstein om Nicole Junkermann bij het WEF voor te stellen als kandidaat voor het Young Global Leaders-programma.
In een andere mail van 12 maart 2018 schrijft Epstein aan Steve Bannon dat de nieuwe CEO van het WEF is benoemd; Børge Brende en dat hij Steve met hem in contact kan brengen.
Uit dit artikel van de Noorse krant Aftenposten blijkt dat Brende en Epstein zeer intensief contact met elkaar onderhielden en dat het WEF op 4 februari een intern onderzoek is gestart naar die contacten. Ondertussen zit de CEO van het WEF in de problemen en vreest hij voor zijn baan.
Brende heeft tot kort voor Epsteins dood in 2019 contact met hem gehad, maar zegt tegen het Noorse TV2 nooit iets geweten te hebben van het criminele verleden van Epstein.
Het bovenstaande is een kleine greep uit wat meer dan drie miljoen documenten onthullen over het onvoorstelbare netwerk van Jeffrey Epstein en geeft een indruk van hoe een deel van de ‘elite’ in het Westen opereert.
Het laatste is hier nog niet over geschreven.
Buitenland
Elite in Davos, wereld in crisis
Gepubliceerd
7 maanden geledenop
27 januari 2026Door
Redactie Indepen
Het jaarlijkse elitefeest van het World Economic Forum (WEF) in Davos zit er weer op. Die WEF-elite blijkt grotendeels uit Amerikanen te bestaan, zelfs de nieuwe WEF-voorzitter Larry Fink. De president van de VS kreeg dit jaar dan ook de meeste aandacht van alle gasten. Een terugblik.
Meer dan zestig staatshoofden bij WEF-meetings 2026
De eigen website van het WEF meldt dat er meer dan zestig staatshoofden aanwezig waren tijdens de meetings en dat het – mede daarom – één van de allerbelangrijkste jaarlijkse bijeenkomsten van het WEF tot op heden was.
Onder de deelnemers bevonden zich verschillende G7-leiders, evenals talrijke staatshoofden van G20- en BRICS-landen. Daarnaast bestond het publiek uit bijna 830 van ’s werelds top-CEO’s, meestal uit de VS.
Het WEF en diens jaarlijkse bijeenkomsten in de maand januari, wordt al jaren gedomineerd door de aanwezigheid van Amerikaanse bedrijven en politici, maar dit jaar kende de grootste Amerikaanse delegatie ooit in het kielzog van president Trump, aldus het nieuwsplatform The Guardian.
Volgens de Guardian was de WEF-bijeenkomst van 2026 de laatste kans om “de oude wereldorde te redden”, doch dat doel is niet bereikt.
De wereldorde, zoals we die tot en met 2025 hebben gekend, is verleden tijd volgens meerdere sprekers tijdens het elitefestival.
Het totale aantal aanwezigen lag echter lager dan in eerdere jaren zoals bijvoorbeeld in 2020:

Donald Trump domineerde het gezelschap
De toespraak van meer dan een uur van president Trump domineerde de WEF-agenda voor dit jaar en de sfeer in Davos, aldus Reuters.
Hoewel veel aanwezigen aan Reuters vertelden dat ze sommige standpunten van Trump over mondiale kwesties, zoals het bestuur van de EU en de eis dat Europa meer aan zijn eigen veiligheid moet uitgeven, terecht vonden, waren velen diep beledigd door de manier waarop Trump zijn standpunten presenteerde.
“Het was nogal overweldigend. Het was de complete Trump-show die we hier kregen”, zei Conradin Cramer, hoofd van de kantonregering van de Zwitserse stad Basel, na Trumps toespraak van 21 januari 2026 .
Donald Trumps toespraak
De hele toespraak van Trump is hier te vinden. Een paar hoofdzaken:
- Trump begon met het benadrukken van wat hij noemde een “fenomenale” economische turnaround in de Verenigde Staten sinds zijn inauguratie. Hij ziet de VS als “economische motor van de planeet”.
- Trump uitte scherpe kritiek op het Europese energie- en migratiebeleid. Hij zei dat EU-lidstaten teveel vertrouwen op “groene energie zoals windmolens” en dat massamigratie Europa in alle opzichten zou verzwakken.
- Hij herhaalde zijn interesse in Groenland, maar zei nu voor het eerst dat de VS geen militaire aanval zal gebruiken om controle over het eiland te verwerven. Wel eiste hij “onmiddellijke onderhandelingen” over de eigendom van het eiland.
- De VS heeft de grenzen volledig gesloten voor immigratie en brengt zijn productie terug vanuit het buitenland naar Amerikaanse steden.
- De VS wil het voortouw nemen bij een – door Trump voorgezeten – vredesraad die zich over de hele wereld actief in zal zetten om vrede te stichten waar nu oorlog heerst. Volgens dit artikel zou het om een concurrent van de VN kunnen gaan.
Trump liet de pers weten dat hij veel respect heeft voor de nieuwe voorzitter van het WEF en tevens BlackRock-president Larry Fink. Dat deze WEF bijeenkomst toch vooral het succes van Fink was: “Fink veranderde alles wat hij aanraakte in goud.”
Op de avond dat Trump aangaf geen geweld te zullen gebruiken om Groenland in te lijven, plaatste hij de onderstaande afbeelding op zijn eigen TruthSocial account.

Woedende Christine Lagarde loopt weg tijdens speech Howard Lutnick
Er waren meer Amerikanen die een toespraak hielden tijdens de WEF-sessies, waaronder Elon Musk. De meest opzienbarende was wellicht die van de Amerikaanse minister voor handel Howard Lutnick.
Lutnick hield zijn speech tijdens een speciaal door Larry Fink/ BlackRock georganiseerd diner op het WEF-terrein, waarbij ook de voorzitter van de ECB – Christine Lagarde – was uitgenodigd. Zij liep woedend weg tijdens de toespraak.
Fragment speech Secretary Howard Lutnick
Waar ging dat verhaal van Lutnick dan over?
Lutnick leverde scherpe kritiek op de EU, vooral gericht op het economische energie- en klimaatbeleid:
- Hij verklaarde dat globalisering in het Westen en de Verenigde Staten is mislukt, een beleid dat volgens hem Europa en de VS meer slecht dan goed heeft gedaan.
- Hij bekritiseerde de EU-doelen voor net-zero-uitstoot tegen 2030 en zei dat zulke klimaatambities Europa kapot maken omdat de EU zelf niet in essentiële technologieën zoals batterijen kan voorzien.
- Ook maakte hij opmerkingen dat de wereld volgens hem meer op steenkool dan op hernieuwbare energie zou moeten inzetten — wat erop wijst dat hij de Europese focus op groene energie afkeurt.
- Hij zei letterlijk: “Soevereiniteit zijn je grenzen; je hebt het recht om grenzen te hebben… Je moet je medicijnen niet naar het buitenland verplaatsen; je moet je halfgeleiders niet naar het buitenland verplaatsen (…) Je mag voor datgene wat essentieel is voor je soevereiniteit, niet afhankelijk zijn van een ander land.”
Het boegeroep tijdens zijn speech, beschouwde Lutnick als het grootste compliment dat hij kon krijgen.
Andere toespraken die het WEF-publiek bezig hielden
De Canadese premier Mark Carney hield een opvallende toespraak waarin hij benadrukte dat er een breuk in de wereldorde is ontstaan; “het einde van een mooi verhaal en het begin van een brute realiteit waarin de geopolitiek tussen de grootmachten aan geen enkele beperking onderhevig is”.
Carney hield zijn publiek voor, dat de tijden van diplomatie en diplomatiek overleg plaats hebben gemaakt voor het recht van de sterkste. Mogelijkheden tot gebruik van bruut geweld bepalen tegenwoordig de machtsverhoudingen in de wereld.
Buitenland
VS voornemens NAVO-lidstaat aan te vallen?
Gepubliceerd
8 maanden geledenop
7 januari 2026Door
Redactie Indepen
De NAVO lijkt op het punt te staan het meest ondenkbare moment in haar geschiedenis mee te maken: de machtigste lidstaat valt de EU — middels een invasie van Groenland — binnen. Die waarschijnlijkheid staat zwart op wit op de websites van The Guardian en Reuters. Als dat gebeurt, is het einde NAVO en kan Mark Rutte zijn loopbaan wellicht in de bijstand voortzetten. De westerse wereld staat politiek in brand.
Trumps plannen na de invasie van Venezuela: annexatie van Groenland
Een dag na de inval in Venezuela, op 5 januari 2026, maakte de Amerikaanse president Trump bekend voornemens te zijn Groenland te annexeren, aldus de BBC. Ook staan Mexico, Colombia en Cuba op de lijst van de Amerikanen voor mogelijke ‘regime-aanpassingen’, à la de wijze waarop dat in Venezuela is gegaan.
Trump heeft herhaaldelijk de mogelijkheid geopperd dat het Deense gebied via een annexatie Amerikaans grondgebied moet worden. Daarbij verwijst hij steevast naar de strategische ligging voor defensiedoeleinden en de ontelbare edelmetalen die de VS nodig acht voor haar toekomst.
De Groenlandse premier Jens-Frederik Nielsen reageerde op 5 januari met de woorden: “Nu is het genoeg” en omschreef het idee van Amerikaanse controle over het eiland als een wilde “fantasie”.
Nielsen zei verder: “Geen druk meer. Geen insinuaties meer. Geen fantasieën meer over annexatie. We staan open voor dialoog. We staan open voor discussies. Maar dit moet via de juiste kanalen gebeuren en met respect voor het internationaal recht.”
Daar denkt Trump echter anders over, gezien de nieuwe aanval op de Groenlandse soevereiniteit daags erna.
De wereld wordt geregeerd door geweld, niet (meer) door diplomatie
De plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis, Stephen Miller, wuifde op 6 januari 2026 de bezwaren over de Deense soevereiniteit weg, aldus een artikel van Reuters.
“Je kunt het eindeloos hebben over internationale beleefdheden en al dat soort dingen,” zei Miller tegen CNN. “Maar we leven in een wereld — de echte wereld — die wordt geregeerd door kracht, door geweld, door macht.”
Miller zei ook tegen CNN: “Niemand durft de VS militair te bestrijden om de toekomst van Groenland.” Het uitblijven van een duidelijke internationale reactie op de inval in Venezuela heeft de VS duidelijk nog meer zelfvertrouwen gegeven. De mogelijkheid is dus aanwezig dat Groenland met geweld wordt ingenomen.
Grote angst voor de VS bij Europese ‘leiders’
Onlangs heeft de Deense premier Mette Frederiksen gezegd dat “de VS geen recht hebben om een van de drie landen van het Deense koninkrijk te annexeren”. Frederiksen voegde eraan toe dat Denemarken — en dus Groenland — lid is van de NAVO en onder de veiligheidsgarantie van het bondgenootschap valt (artikel 5). Ze zei ook dat er al een defensieverdrag bestaat dat de VS toegang tot het eiland verleent. De Deense premier bracht haar verklaring uit kort nadat Katie Miller — de vrouw van Stephen Miller — op sociale media een kaart van Groenland in de kleuren van de Amerikaanse vlag had geplaatst, met het woord “BINNENKORT!”
Op 6 januari 2026 kwamen de leiders van de EU in een spoedzitting bijeen om een verklaring op te stellen die zowel de wensen van Trump als de soevereiniteit van Groenland en Denemarken probeert te respecteren. Die verklaring luidde als volgt: “Groenland behoort toe aan zijn inwoners. Het is aan Denemarken en Groenland — en alleen aan hen — om te beslissen over zaken die Denemarken en Groenland aangaan,” aldus een gezamenlijke verklaring van de leiders van Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland, Italië, Polen, Spanje en Denemarken.
Angstvallige stilte van de ‘ware leiders van de vrije wereld’: Rutte en Von der Leyen
De ware leiders van de EU en de NAVO hebben zich tot op heden nog niet uitgelaten over Venezuela en/of de nieuwe dreiging richting Groenland. Volgens een Politico-artikel van 6 januari 2026 is het stilzwijgen van beide ‘leiders’ te wijten aan hun vrees voor het vredesproces in Oekraïne. Iedere stellingname tegenover Trump of de VS inzake Venezuela of Groenland zou diens woede oproepen en daarmee de steun voor Europa in de oorlog tegen Rusland in gevaar kunnen brengen.
Angst overheerst bij onze leiders al sinds Trump begin 2025 voor de tweede maal president werd. De kans is dus ook aanwezig dat Groenland zonder geweld aan de VS wordt overgedragen, in ruil voor bescherming tegen “het kwaad uit Rusland”. Protectiegeld, zoals we dat van bepaalde groepen uit de criminele wereld hebben leren kennen.
Een Amerikaanse overname van Groenland betekent het einde van de NAVO
Hoe een — al dan niet gewelddadige — Amerikaanse overname van Groenland het einde van de NAVO kan inluiden, is het thema van een hoofdartikel in The Guardian van 6 januari. De alliantie heeft geen voorziening getroffen voor het voorheen ondenkbare scenario dat een van haar leden zich tegen een ander keert, schrijft de krant. Het idee dat een NAVO-land een andere lidstaat zou aanvallen — een Amerikaanse invasie van Groenland — is zo bizar dat het beroemdste artikel uit het oprichtingsverdrag van de NAVO hierop van toepassing zou kunnen zijn.
Artikel 5, de hoeksteen van de wederzijdse bescherming, bepaalt dat “een gewapende aanval tegen een of meer” in Europa of Noord-Amerika zal worden beschouwd als “een aanval tegen allen”. Dat is eenvoudig wanneer de dreiging van Rusland komt, maar uiterst ingewikkeld wanneer die afkomstig is van het verreweg machtigste lid van het bondgenootschap. “Als de VS ervoor kiezen om een ander NAVO-land aan te vallen, komt alles tot stilstand,” zei de Deense premier Mette Frederiksen op 5 januari.
Strikt genomen zou bij een annexatie van Groenland artikel 5 door de NAVO moeten worden ingeroepen. Dat zou een gewapend conflict tussen de VS en de overige NAVO-landen betekenen. Lieden als Rutte en Von der Leyen zullen daar hun vingers niet aan branden, zoals plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis Stephen Miller eerder aangaf. Alleen het onder druk zetten van de eigen bevolking is iets waar deze twee ‘leiders’ zich prettig bij voelen.
2026 is bijzonder pittig van start gegaan. Dat belooft nog wat.
Recent
Gerrit Hiemstra verkoopt klimaatactivisme als wetenschap bij Eva
Gerrit Hiemstra mocht verleden week in de talkshow van Eva Jinek minutenlang leeglopen over de hete en droge zomer. Uiteraard...
Democratie is prachtig, tot de kiezer verkeerd stemt
De grote linkse profeet Frans Timmermans wist het in november 2015 (tijdens de Huis van Europa-lezing in Amsterdam) zeer fraai...
Pleegde jokkebrok Hugo de Jonge meineed?
Columnist en vlogger Marianne Zwagerman gaat aangifte doen van meineed door Hugo de Jonge. Tijdens zijn verhoor op donderdagmiddag 3...
Burgers Katwijk en Wassenaar moeten wijken voor defensie-drones en pillenfabriek
Het is inpakken en wegwezen voor burgers in Katwijk en Wassenaar die met liefde voor de natuur hun moestuintjes ‘Tuinders...
Waarom wil IJsland niet bij de EU?
Tijdens het referendum over toetredingsgeprekken tot de EU, heeft de meerderheid van de IJslandse bevolking de tweede mogelijkheid om met...
De NAVO speelt met Russisch vuur
Of je nu een ‘Poetin-versteher’ of een profiel hebt vol met Oekraïne-vlaggetjes, niets helpt je nog om niet in te...
Digitale soevereiniteit EU gefinancierd door Amerikanen
De EU heeft grootse plannen om haar datacapaciteit te verdrievoudigen, in naam van ‘digitale soevereiniteit’. Onderzoek door de Stichting Onderzoek...
Mona: wedstrijdje synchroonzwemmen op rechts of toch niet?
Na pogingen van JA21, BBB, NSC om een ‘rechtse’ partij op te richten is het nu aan Mona Keijzer om...
Polarisatie, de gemakkelijke keuze
Iedereen herkent het kind dat eindeloos blijft doorvragen met die ene, ongemakkelijke vraag: waarom? Het kind is niet dom. Het...
De financiële verwevenheid tussen Nederland en Israël
Israël is sinds 2018 uitgegroeid tot de grootste buitenlandse investeerder in Nederland. In 2024 bedroegen de Israëlische directe investeringen in...
EU-Ombudsman luidt alarmbel over schendingen door Commissie
In een gesprek met Politico, heeft de nieuwe Ombudsman (vrouw) van de EU – Teresa Anjinho – in navolging van...
De groeiende golf van onteigening door de overheid
Laat u niets wijs maken. Met 1.000 communicatiemensen alleen al in Den Haag en een reguliere media die alleen maar...
Autopsie van de sloop van de westerse middenklasse
Overal in het Westen wordt de middenklasse door de politiek afgebroken. De voormalige motor van de economie wordt gesloopt middels...
Overeenkomsten tussen de financiële crash van 2008 en nu
In 2008 werd de wereld opgeschrikt door een wereldwijde financiële crisis die begon in de Verenigde Staten en zich razendsnel...
Harde waarschuwing van Moskou aan adres Londen en Rob Jetten
Breaking news in het Verenigd Koninkrijk. Britse media besteden deze week uitgebreid aandacht aan een nieuwe waarschuwing uit Moskou: de...
De gruwelen van het werken voor de Europese Commissie
Als ambtenaar werken voor de Europese Commissie is een grote ambitie voor velen binnen Europa. De veronderstelling is dat zo’n...
Politiedienst TOOI glijdt af naar politieke surveillance
Nederland heeft sinds de vorming van de Nationale Politie in 2013 een dienst genaamd Team Openbare Orde Inlichtingen (TOOI). De...
Kamervragen moeten coronacommissie wakker schudden
De openbare verhoren van de Nederlandse Parlementaire enquêtecommissie Corona hebben tot nu toe weinig opgeleverd. De Kamervragen die Pepijn van...
Gaslighting om boeren te framen
Afgelopen dagen is een sterk staaltje ‘gaslighting’ van media en politiek ons ten deel gevallen die ver, heel ver alle...
Eurozone op instorten door VS-Iran-oorlog?
Economische onheilsprofeten als de Duitse econoom Dr. Markus Krall voorspellen dat de euro – en vervolgens de EU – binnen...
‘Natuurhersteller’ Johan Vollenbroek: Judas van de natuur in de zaak-Chemours?
Boeren kapot procederen en ondertussen berusten in de vergunning van een van de meest omstreden chemiebedrijven van Nederland. Johan Vollenbroek,...
Corona: de pandemie van de hebzucht
Een aantal prominente voorstanders van de hele coronaperiode met al haar vergaande maatregelen begint merkwaardige stuiptrekkingen te vertonen. Wat is...
Kamervragen: Frans Timmermans blijft goochelen met zijn eigen cv
Bij GeenStijl hebben ze het volgende hoofdstuk aan de stroom van hele en halve onwaarheden van Frans Timmermans weten te...
Dit staat Nederland te wachten na Von der Leyens State of the Union
Augustus is de vakantiemaand voor de Europese Commissie en de meeste van de 60.000 medewerkers van de EU. Toch is...
Migratie als verdienmodel
Onze mensen schreven al vaak over de kosten van immigratie – de letterlijke en figuurlijke kosten – voor de Nederlandse...
Alles is logisch in Nederland. Behalve de logica.
In Nederland werken ongeveer 1,1 miljoen mensen bij de overheid. Dat zijn stuk voor stuk mensen die dat met plezier...
De stille uitholling van de allriskverzekering
Naast stijgende (gemeente-)belastingen, steeds hogere bankkosten, lage spaarrentes en hoge inflatie, zijn nu ook verzekeraars uit op je portemonnee. Hogere...
Het dagboek van Fauci maakt ‘trust the science’ tot een fabeltje
Bij ieder tegenargument voor de meest ridicule coronamaatregelen was ‘trust the science’ het gevleugelde antwoord. Vooral niet ingaan op de...
Het duistere verleden van D66-minister Elanor Boekholt
Hoe kun je een topfunctionaris van Defensie met een duister verleden qua functioneren tot minister benoemen? D66 durfde dat zonder...
Gratieverlening redt Anthony Fauci niet
Anthony Fauci, The Godfather van corona. Een klein beetje zoeken op internet en binnen de kortste keren stuit je op...
Belastingdienst, leuker kunnen ze het voor zichzelf niet maken
Nog niet zo lang geleden wisten een aantal ‘experts’ van de Belastingdienst een goudomrande vertrekregeling in elkaar te zetten. Toenmalig...
‘Woke’ is een Amerikaans export- en verdienmodel
Het ‘woke’ gedachtengoed, zoals vastgelegd in de DEI- en ESG-kaders, blijkt een exportmodel van Amerikaanse origine, ontwikkeld door adviesbureaus als...
De zelfdestructie van Nederland is grenzeloos geworden
Iemand die voor zijn eigen rechten opkomt is een egoïst, iemand die zélf over zijn eigen lot wil beslissen is...
Nog maar 52 procent van Nederlanders op zomervakantie
Ieder jaar gaan er minder mensen op zomervakantie vanwege een toenemend gebrek aan geld. Dit jaar is de terugval zo...
Datacenters en netcongestie: oplossing of probleem?
Voor Extinction Rebellion zijn datacenters de ultieme vertolking van de zondige, kapitalistische samenleving en mogen ze dus niet gebouwd worden....
Is dit nog het Nederland waarvoor we stemmen?
Nederland wordt momenteel aangestuurd door een verdichtsel van ondemocratische publieke en private molochen met megalomane doelstellingen. Of het nu de...
Horeca Nederland luidt noodklok over belastingverhogingen
De een na de andere sector dreigt te bezwijken onder de gevolgen van het wanbeleid van de fiscale politiek in...
Corona: een nieuwe fase van Europese en nationale sturing
Nederland heeft inmiddels 38 van de geplande 51 openbare verhoren in de parlementaire enquête corona achter de rug. De rol...
Een voortdurende crisis: Nederlandse asielopvang 1993 – 2026
Wanneer we de NOS-beelden over asielopvang uit juli 1993 bekijken, is het net of we naar een NOS-reportage van juli...
Hoe de ECB via inflatie en lage spaarrentes staatsschulden laat verdampen
Het IMF-rapport The Liquidation of Government Debt beschrijft een methode waarmee overheden hun schulden kunnen verminderen zonder belastingen zichtbaar te...
Trending
-
Column6 dagen geledenDe NAVO speelt met Russisch vuur
-
Politiek4 dagen geledenBurgers Katwijk en Wassenaar moeten wijken voor defensie-drones en pillenfabriek
-
Politiek3 dagen geledenPleegde jokkebrok Hugo de Jonge meineed?
-
Politiek1 week geledenDigitale soevereiniteit EU gefinancierd door Amerikanen
-
Economie2 weken geledenDe financiële verwevenheid tussen Nederland en Israël
-
Column1 week geledenPolarisatie, de gemakkelijke keuze
-
Column24 uur geledenDemocratie is prachtig, tot de kiezer verkeerd stemt
-
Column1 week geledenMona: wedstrijdje synchroonzwemmen op rechts of toch niet?


Bas
17 april 2024 in 15:28
Jullie snappen het niet. Het is juist een aanbeveling voor dergelijke topfuncties als je een gewetenloze liegende corrupte psychopaat bent met een selectief geheugen (Hallo Mark!). Nooit zal ik de decreten opvolgen van dit soort secreten, nooit.
Marianne
21 april 2024 in 22:57
Bas,gelukkig snap ik het heel goed, die laatste alinea, zo sta ik er ook in!
Jee
24 april 2024 in 19:57
Ze zoeken zieleknijpers, mensen die hun ziel met open bips verkopen.
Ik moet gelijk aan rutte denken, die zit in een soortgelij uitverkoop aan VN.
bertie kremer
21 april 2024 in 11:10
En gelijk heeft die Bas!!! Ik sluit me daar volledig bij aan!!!
Marie Curie 2
22 april 2024 in 19:50
Wanneer gaan we eens schoon schip maken. Het is te treurig voor woorden wat deze man allemaal op zijn kerfstok heeft t/m genocide aan toe.
Jo-Anna, Marie Curie 2
rth
10 juni 2024 in 18:24
gelukkig steeds meer mensen die opstaan, en een ieder heeft er zijn eigen woorden voor. en dan zijn dit alleen nog maar de personen die op het toneel staan, erger zijn die die erachter staan.