Gezondheid
E-mails Hugo de Jonge onthullen jacht op artsen
op
Door
David van Diemen
Een arts zweert bij het aanvaarden van zijn beroep een eed: de eed van Hippocrates. De tweede regel van deze eed luidt als volgt:
Ik zal naar mijn beste oordeel en vermogen en om bestwil mijner zieken hun een leefregel voorschrijven en nooit iemand kwaad doen.
Het is duidelijk dat de arts die de eed heeft gezworen zélf bepaalt of hij ‘naar zijn beste oordeel en vermogen’ de beslissing neemt om een bepaalde medische handeling of medicatie toe te passen. Een arts kan daarbij gebruik maken van zijn expertise, collega-artsen raadplegen, beroepsgroepen raadplegen of andere adviezen inwinnen. Dat is geheel aan de arts zelf en ‘dus’ ook voor rekening en risico van de arts zelf. Afhankelijk van de ernst van de ziekte bezit iedere arts nog een extra middel, en dat is het zogenaamd ‘off-label’ toepassen van medicatie. ‘Off-label’ wil zeggen dat bepaalde medicatie die oorspronkelijk niet bedoeld was voor een bepaalde kwaal alsnog ingezet kan worden indien de arts sámen met de patiënt hier heil in zien. Dat laatste noemen we ‘informed consent’ wat zoveel wil zeggen als dat de arts met zijn expertise de patiënt zo volledig mogelijk informeert en met de patiënt overeenkomt de medicatie te gaan toepassen. Nu zal een arts bij een hoofdpijntje niet afwijken van de gangbare en voorgeschreven medicatie, maar bij bijvoorbeeld een ziekte als kanker is het gebruik van off-label medicatie vaker aan de orde. De arts en patiënt wegen dan de risico’s en de mogelijke bijwerkingen met elkaar af, en op grond van ‘informed consent’ wordt dan wel of niet besloten de betreffende medicatie toe te passen. Feitelijk is het een risico-afweging, en voor een kankerpatiënt is die heel anders als voor iemand met hoofdpijn.
Off-label en corona
Voor corona was al heel snel duidelijk wie er risico liepen en wie niet. Mensen boven de 70 jaar én met één of meerdere zogenaamde comorbiditeiten (zoals obesitas, suikerziekte of hart- en vaatziekten) hadden een verhoogd risico op een slecht verloop van de ziekte. Omdat er geen vaccin of medicijn tegen corona was op dat moment, gingen artsen naarstig op zoek naar alternatieven die zij eventueel zouden kunnen voorschrijven. Voor hem zat immers een patiënt die ernstige klachten ondervond en waarbij de arts, geheel in het licht bezien van zijn eed, wilde helpen. Hoopvolle berichten kwamen er uit de hele wereld, inclusief de protocollen, en die spitsten zich met name toe op twee patentvrije en goedkope medicijnen: Ivermectine en hydroxychloroquine (HCQ). Ivermectine wordt op zeer grote schaal en wereldwijd voor mensen ingezet, maar werd al snel door media en politiek geframed als middel tegen schurft voor paarden. HCQ wordt wereldwijd op grote schaal ingezet tegen malaria. Beide middelen waren oorspronkelijk niet bedoeld om corona mee te bestrijden, maar ‘off-label’ staat het iedere arts vrij om (onder voorwaarden) deze middelen voor zijn patiënt in te zetten… tenminste… als Hugo de Jonge daar geen stokje voor zou steken. De Jonge stak deed dit wél, via de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). Uit vrijgegeven email-verkeer blijkt hij zich hoogstpersoonlijk bemoeid te hebben met de vervolging van artsen die de middelen voorschreven. Zij kregen zeer hoge boetes van de IGJ, waarop enkele artsen hiertegen in verweer gingen bij de rechter. In het bestaan van het IGJ was dit de eerste keer dat boetes uitgedeeld werden voor het off-label gebruik van medicijnen. Opmerkelijk is ook dat in het contract tussen de diverse vaccinfabrikanten en de overheden is vastgelegd, dat de tijdelijke goedkeuring van het vaccin onmiddellijk zal ingetrokken worden zodra er een werkend medicijn op de markt komt. Een arts kan daar (uiteraard) niet op wachten als een vaccin (op dat moment) nog in ontwikkeling is en zich een doodzieke patiënt meldt. Ook nu nog (oktober 2023) worden artsen actief vervolgd door het IGJ en de boetes kunnen oplopen tot maar liefst 150.000 euro, terwijl er inmiddels ruimschoots voldoende wereldwijd onderzoek gedaan is naar de (goede) werking van beide medicijnen in combinatie met corona.
Coronavaccin en informed consent
Zoals eerder gesteld was al vroegtijdig bekend wie er risico liepen en wie niet. Onder de leeftijd van 50 jaar is in Nederland niemand overleden als direct gevolg van corona. Toch richtte de vaccinatiecampagne zich op jongeren van 12 jaar en ouder. Het vaccin heeft nog altijd een tijdelijke toelating. Zo heeft Pfizer slechts een goedkeuring voor actieve immunisatie, en dus niet voor het gebruik dat dient om verspreiding van het virus te voorkomen. Vreemd toch als de slogan was ‘je doet het voor de ander’ terwijl het vaccin helemaal niet beschermde tegen overdracht en de overheid dat bovendien ook wist? Ook volgens de code van Neurenberg geldt dat bij het toedienen van een middel er sprake moet zijn dat de betrokken persoon ‘in staat moet zijn zijn of haar vrije keuze te maken zonder tussenkomst van enig geweld, fraude, misleiding, of enige andere vorm van beperking of dwang’. Het advies van de Gezondheidsraad is in zijn eindrapportage van 24 december 2020 eveneens helder (pagina 13): “De effectiviteit kan niet bepaald worden met de resultaten van de klinische trials, maar zal na invoering van een vaccinatieprogramma met vervolgonderzoek in de bevolking worden bepaald.” Kortom, als over de effectiviteit niets bekend is, en het ‘vervolgonderzoek’ onder de bevolking zal gaan plaatsvinden, is er bij toediening dan sprake van een experiment? En hoe kan een arts bepalen of het vaccin effectief is, als er nog helemaal geen gegevens zijn uit klinisch onderzoek en ook niet uit vervolgonderzoek?
En natuurlijk waren er artsen die vragen stelden over de bijwerkingen en het risico daarop, geheel conform de eed en informed consent. Voor iemand van 12 jaar is de risicoafweging van een geheel andere orde als bij een 70-plusser. Ook dat zinde Hugo de Jonge niet, want het zou ‘ondermijnend’ zijn voor de vaccinatiestrategie. Huisarts Ramdas uit Lelystad kwam in mei 2021 in het nieuws omdat hij zijn patiënten een informed consentformulier liet ondertekenen alvorens hij de corona-injectie toediende. Uit een vrijgegeven Wob-document blijkt dat Hugo de Jonge als gevolg hiervan rechtstreeks aan de IGJ vroeg ‘hoe zo’n huisarts kan worden aangesproken’, en of het niet inenten zonder getekend informed consentformulier een ‘eigenstandige reden is voor een tuchtzaak’ tegen huisarts Ramdas. Uit het antwoord van de IGJ blijkt dat er niet direct harde actie tegen Ramdas kon worden ondernomen, en dat is ook logisch. Kennelijk wist Hugo de Jonge niet van het bestaan van het binnen de medische wereld zeer gebruikelijke ‘informed consent’ en meende hij artsen die daar juist wel om vroegen bij hun patiënten via een tuchtzaak tot de orde te moeten roepen. Het antwoord van het IGJ zinde De Jonge geenszins, waarna hij in vrijgegeven e-mails vol op het orkest ging en eiste dat alle mogelijke middelen moesten worden ingezet tegen huisarts Ramdas. De Jonge vroeg zich af of Ramdas überhaupt nog zijn beroep mocht uitoefenen…
Deze verdraaiing van zaken is tekenend voor het beleid van De Jonge en tekenend voor het corona-beleid. Ook nu worden er in politiek Den Haag wederom vragen gesteld over bovenstaande zaken. Opmerkelijk is dat er ook gevraagd wordt naar het bestaan van klokkenluiders binnen het IGJ, wat impliceert dat artsen binnen de IGJ wel degelijk wisten dat het gevoerde beleid door De Jonge en het IGJ zeer discutabel is. Het wordt de hoogste tijd dat het hele corona-beleid kritisch tegen het licht gehouden wordt, zeker gezien alle verplichtingen die de overheid is aangegaan met de World Health Organization en die tot op heden stuk voor stuk nog niet geëvalueerd zijn maar wel geëffectueerd worden, mocht zich wederom een pandemie aandienen. Wilt u alle mailtjes van De Jonge lezen, u kunt het hier vinden dankzij het speurwerk van Cees van den Bos.
INDEPEN staat voor een onafhankelijk en pluriform medialandschap met ruimte voor kritische en diepgaande journalistiek. Steun onafhankelijk nieuws voor slechts €2 per maand.
JA, ik help jullie!
1 Reactie
Laat een reactie achter
Reactie annuleren
Laat een reactie achter
Lees verder
-
Polarisatie: de waarom-vraag moet weer gesteld kunnen worden!
-
Televisie als PR-instrument voor ‘groene’ gedragssturing
-
Epstein-files over de ECB
-
Kabinet-Jetten: verder op weg naar de afgrond
-
Hoe grootbedrijven crises gebruiken om winsten op te voeren
-
Europese Rekenkamer luidt de noodklok over nieuwe EU-begroting
Gezondheid
Exclusive Interview: Dr. Robert Malone – Life, Medicine, and the Pursuit of Truth
Gepubliceerd
3 maanden geledenop
24 december 2025Door
Redactie Indepen
In this exclusive interview, Dr. Robert Malone shares his personal and professional journey as a physician and scientist. Widely recognized for his early contributions to RNA and mRNA research, Malone reflects on the experiences that shaped his career and the choices that defined his path.
Uitdagingen in medische ethiek en wetenschappelijke integriteit
He speaks openly about the challenges he faced when raising questions about medical ethics and scientific integrity, and how those choices brought both support and opposition. Rather than viewing himself as a victim, Malone embraces the role of what he calls a “happy warrior”—continuing to stand for truth and responsibility with determination and humanity.
Een persoonlijk portret van Dr. Malone
This exclusive interview offers a rare, personal glimpse into Dr. Malone’s life, highlighting him not only as a physician but also as a human being guided by conviction, responsibility, and resilience. He reflects on the moral foundations of medicine and shares a story of courage—the determination to pursue truth in the face of adversity.
De kernwaarden van het Back to the Future congres
Malone’s journey embodies the essence of the Back to the Future congress: a return to core medical values, where truth, conscience, and care for people remain central.
Gezondheid
Aftermovie: Back to the Future – het internationale congres van het Artsen Collectief
Gepubliceerd
3 maanden geledenop
23 december 2025Door
Redactie IndepenToday, Indepen is premiering the aftermovie of the Back to the Future congress, an international event held on 25–26 October 2025 in Driebergen. Organized by the Doctors’ Collective, the two-day gathering brought together ethical healthcare professionals, scientists, and experts from across the globe.
Highlights van het congres en thema’s
The aftermovie captures highlights from keynote presentations, in-depth discussions, and meaningful exchanges, all centered on the future of healthcare. Key themes included trust in the doctor-patient relationship, medical ethics, autonomy, and professional sovereignty—guided by the timeless principles of Hippocrates.
Speakers from the Netherlands, the United States, the United Kingdom, France, Belgium, and Canada shared their perspectives on how to put health, rather than just disease and symptoms, back at the heart of medicine.
The aftermovie offers a vivid insight into this one-of-a-kind international congress.
Aftermovie lanceert unieke internationale bijeenkomst
Vandaag lanceert Indepen de aftermovie van het congres Back to the Future, dat op 25 en 26 oktober 2025 plaatsvond in Driebergen. Het twee dagen durende evenement, georganiseerd door het Artsen Collectief, bracht ethische zorgprofessionals, wetenschappers en experts van over de hele wereld samen.
De aftermovie laat hoogtepunten zien van keynote-lezingen, diepgaande discussies en waardevolle ontmoetingen, allemaal met de focus op de toekomst van de gezondheidszorg. Centrale thema’s waren vertrouwen in de arts-patiëntrelatie, medische ethiek, autonomie en professionele soevereiniteit—geïnspireerd door de tijdloze principes van Hippocrates.
Sprekers uit Nederland, de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, België en Canada deelden hun visie op hoe gezondheid opnieuw centraal kan komen te staan, in plaats van alleen ziekte en symptoombestrijding.
De aftermovie biedt een indringende blik op dit unieke internationale congres.
Gezondheid
Zorgen om Bovaer groeien: boeren doen aangifte
Gepubliceerd
3 maanden geledenop
3 december 2025Door
Ingrid de Groot
Meerdere veehouders in Denemarken hebben aangifte gedaan tegen de Nederlandse multinational DSM, de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) en ministeries in de hoofdstad Kopenhagen. De boeren beschuldigen hen van het vergiftigen van hun koeien met het voederadditief Bovaer. Het middel remt een enzym in de magen van de koe en vermindert daardoor de aanmaak van broeikasgassen.
De neveneffecten zijn echter, volgens de boeren: ontstoken uiers, verminderde eetlust, diarree en koorts. ,,Wij willen dat Bovaer van de markt gehaald wordt’’, zegt Nederlandse melkveehouder Jarno Sloesarwij vanuit Denemarken. ,,Koeien worden er ziek van.’’ Sloesarwij voert al langer samen met anderen van de actiegroep Bovaer.dk strijd tegen het voedingssupplement. Een petitie voor een boycot is in Denemarken al meer dan 50.000 keer ondertekend.
Sinds dit jaar zijn boeren verplicht om in Denemarken het veevoer Bovaer aan hun koeien te blijven voeren. Dat is volgens de autoriteiten nodig om de methaanuitstoot met dertig procent te reduceren. Dit maakt deel uit van de Deense klimaatdoelen. Maar Sloesarwij wijst op de grote nadelen: “Met de flora in de pens van een koe moet je niet klooien.’’
Rianne Blom, die in televisieprogramma Boer Zoekt Vrouw haar grote liefde vond en met haar man Jan een boerderij heeft in Denemarken, slaat alarm in een video op Instagram. De beelden gingen heel de wereld over. ,,We hebben echt problemen’’, zegt Rianne in het filmpje. Op hun boerderij zijn veel koeien ziek geworden na het eten van Bovaer. ,,Het is gif voor onze koeien. Ze worden ziek. En dit is niet waarom we boer zijn.’’
Haar man Jan rijdt op de beelden voorbij met een kar, daarop het lichaam van een dode koe. ,,Onze ambulance’’, zegt Rianne over de indringende aanblik.
Criticasters waarschuwen al langer dat volgens hen producent DSM, klimaat-gekkies én overheden de natuur gijzelen met Bovaer. En daarmee voor God spelen en natuurlijke processen saboteren in de pens van de koe.
Denemarken heeft afgelopen dagen uiteindelijk, na veel signalen over zieke en zelfs dode koeien, besloten dat melkveehouders met het chemische goedje mogen stoppen als hun koeien ziek worden. De boeren moeten dan wel een verklaring afleggen dat hun koeien verzwakt zijn.
Onder de Nederlandse veehouders in Denemarken zijn echter niet alleen grote zorgen over dierenleed, maar inmiddels ook over de gezondheid van de boeren zelf.
Boer Jarno Sloesarwij vertelt aan de telefoon vanuit Denemarken, dat melkveehouders Bovaer, verwerkt in mineralen, in zakken aangeleverd krijgen. ,,Maar wát krijgen we bij het voederen van onze dieren via fijne deeltjes die opstuiven zélf precies binnen? En wat is mogelijk op de lange termijn het effect? Wij weten het niet. En producent DSM weet het kennelijk ook niet.”
Uit de wettelijk verplichte Safety Data Sheet voor de productie van Bovaer blijkt namelijk dat de producent geen idee heeft wat de langetermijneffecten zijn bij blootstelling aan het product in de fabriek.
Op het document staat bovendien de waarschuwing dat het chemische goedje kan leiden tot onvruchtbaarheid bij mannen én oogletsel. Werknemers moeten daarom bij de industriële verwerking in de fabriek beschermende kleding dragen.
Apache-indianen voerden eeuwenlang de regendans uit. Romeinen offerden wijn, voedsel en dieren tijdens stormen en droogtes. En onze huidige westerse beschaving gaat de geschiedenisboeken in als het volk dat het klimaat naar zijn hand wilde zetten door scheten van koeien te stoppen met Bovaer.
,,It is absolute insane’’, zeggen Britten die het onethisch vinden en het kwalificeren als dolgedraaide wetenschap.
Coöperatie FrieslandCampina die in Nederland boeren juist aanmoedigt Bovaer te gebruiken, houdt ondertussen nog vertrouwen in het middel. ,,,Onze producten zijn veilig, gezond en van hoge kwaliteit. Dat staat voor ons altijd voorop.’’ De coöperatie gaat, ondanks de onrust in Denemarken, door met het belonen van een onbekend aantal melkveehouders die in ons land vrijwillig Bovaer aan hun koeien geven.
Bovaer, een product van de Nederlandse producent DSM, wordt inmiddels in 68 landen door duizenden boerenbedrijven gebruikt om klimaatdoelen te halen. Denemarken is het eerste land waar het sinds dit jaar verplicht is voor boeren om het te gebruiken. ,,Totale gekte’’, vindt Sloesarwij.
Op sociale media wemelt het ondertussen van mensen die het ongehoord vinden hoe overheden en de industrie ingrijpen in de natuur. ,,Bovaer is something these crazy climate people want to add to the food, so these cows would fart and burp less. It is abolute insane.’’ Dat vindt influencer Jenspatteeuw, die zelfs zó ver gaat dat het volgens hem een agenda is om de mens én de koe te dehumaniseren.
Volgens de Nederlandse producent DSM is het middel echter grondig getest en is het nodig om het klimaat te redden. ,,Er is geen tijd te verliezen’’, stelde het bedrijf in een eerdere verklaring. Daarom is DSM in Noord-Schotland betrokken bij de bouw van een grote fabriek met een jaarproductie Bovaer voor vier tot vijf miljoen runderen.
,,De productie van Bovaer is een pervers verdienmodel”, zegt boer Sloesarwij.
BBB volgt de onrust in Denemarken, stelt Mies Pabon namens die partij. ,,In Nederland horen we niet dat hier problemen zijn met Bovaer. De situatie in Denemarken moet goed worden onderzocht. Maar overheidsinstituten die voor ons wetenschappelijk onderzoek doen en dit veilig hebben verklaard, moeten we wel blijven vertrouwen.”
BBB is overigens wel kritisch op de dwang die Denemarken uitoefent. ,,Veel mensen zijn bang dat Bovaer ook in Nederland verplicht wordt, maar dat laten we echt niet gebeuren.’’
De Nederlandse coöperatie FrieslandCampina, dat sinds enige tijd Nederlandse veehouders beloont als zij hun koeien vrijwillig Bovaer geven, verklaarde eerder in vakbladen te reageren op vragen vanuit de markt. ,,We merken een toenemende vraag van bedrijven als McDonald’s, Mars, Nestlé en Danone naar zuivel met een lagere CO2-emissie,’’ stelde de coöperatie enige tijd geleden op de online vaksite ‘veeteelt.nl’.
,,Deze bedrijven worden daartoe gedwongen via EU-wetgeving, maar ook de aandeelhouders vinden duurzaamheid steeds belangrijker. We hebben nu betaalde afspraken kunnen maken voor een hoeveelheid melk van ongeveer 600 melkveehouders die methaan reduceren via Bovaer.’’
De EFSA (European Food Safety Authority) stelt dat er geen risico is voor de volksgezondheid bij het consumeren van melk of vlees. Van het goedje 3-NOP (3-nitrooxypropanol) zijn volgens EFSA bij tests geen sporen teruggevonden in melk of vlees van koeien die gevoederd worden met Bovaer. ,,Dat betekent dat de consument niet blootgesteld wordt aan 3-NOP,’’ aldus EFSA.
De consument wordt volgens EFSA wel blootgesteld aan restproduct 3-nitrooxypropionzuur. ,,Dit is teruggevonden in melk in heel lage concentraties, die niet schadelijk zijn”, aldus EFSA.
De Amerikaanse voedselautoriteit FDA (Food and Drug Administration) stelt dat zij op grond van onderzoek en data op dit moment geen twijfels heeft over de veiligheid van Bovaer. ,,It is expected to pose low risk to humans.’’
Het venijn zit in de staart, zeggen critici echter over de verklaring van de FDA. Aangezien deze verderop in haar document waarschuwt voor vruchtbaarheidsproblemen bij mannen die in de fabriek met Bovaer werken: ‘Warning. Not for human use. Caution should be exercised when handling this product. 3-nitrooxypropanol may damage male fertility and reproductive organs, is potentially harmful when inhaled, and is skin and eye irritant.’
Ondertussen melden bronnen dat Deense boeren het spul illegaal wegkieperen om hun koeien te beschermen.
Online gaan er inmiddels al weken filmpjes rond van zieke en dode koeien. ,,De koe is minder actief en zij krijgt een dikke buik – dat is gas’’, schetst melkveehouder Jacqueline Bosma het treurige beeld.
Volgens Bosma, Sloesarwij en Deense boeren is Bovaer dierenwreedheid, nu er volgens hen onvoldoende onderzoek gedaan is of koeien pijn of onbehagen ervaren.
Europarlementariër Asger Christensen (politiek blok Renew Europe) vraagt de Europese Commissie om een onafhankelijk onderzoek naar de situatie rond Bovaer. ,,Het streven naar methaanreductie is natuurlijk een legitiem doel, maar dat mag niet gebeuren door dieren te dwingen tot chemische oplossingen die op papier de klimaatbalans verbeteren, maar het dierenwelzijn aantasten. Elke koe die lijdt, is er één te veel’’, schreef Asger Christensen in een commentaar op het Deense online platform Maskinbladet.
Christensen zit in over het lot van de runderen. ,,Dieren zijn geen klimaatinstrument, en als koeien de prijs moeten betalen met hun gezondheid, is dat te duur.”
Producent DSM-Firmenich stelt in een schriftelijke verklaring dat Bovaer veilig is. Wereldwijd zijn volgens het bedrijf meer dan 150 onderzoeken uitgevoerd, die allemaal zijn gepubliceerd in meer dan 86 artikelen in peer-reviewed tijdschriften. ,,Wij geloven in wetenschap en de kracht van op bewijs gebaseerde vooruitgang. Daarom is ons product uitgebreid onderzocht en getest. Om de gezondheid, veiligheid en werkzaamheid ervan te garanderen. Zoals bevestigd na uitgebreide controles en beoordelingen door de Britse en voedselveiligheidsautoriteiten’’, aldus DSM die zelfs een site heeft geopend over, volgens het bedrijf, ‘misinformation’, oftewel: ‘nepnieuws’.
In Noorwegen bevestigt de grootste zuivelcoöperatie, TINE, dat zij het gebruik van Bovaer voorlopig staakt. ,,We paused it’’, zei de persman van TINE tegen dit online platform Indepen. Zeventig van de zevenduizend boeren die aangesloten zijn bij TINE, deden volgens hem mee aan een pilot om Bovaer te testen.
Vanwege de onrust in Denemarken is dát project vorige week voorlopig gestopt, aldus TINE. ,,We willen nu eerst het Deense onderzoek naar de dode en zieke koeien afwachten.”
Ook het kleinere Zweedse zuivelbedrijf Gäsene Mejeri is deze week gestopt met Bovaer.
FrieslandCampina
De coöperatie FrieslandCampina laat Indepen weten dat zij alle vertrouwen heeft in Bovaer. De organisatie, die werkt met boeren die in Nederland vrijwillig Bovaer aan hun koeien geven, stelt dat zij groot belang hecht aan de veiligheid en kwaliteit van haar melk- en zuivelproducten. ,,Alsmede aan de gezondheid van de koeien van onze leden-melkveehouders. Consumenten moeten erop kunnen vertrouwen dat onze producten veilig, gezond en van hoge kwaliteit zijn. Dat staat voor ons altijd voorop.’’
- Deelt FrieslandCampina de zorgen van boeren in Denemarken over Bovaer, nu er alarmerende meldingen zijn over zieke en zelfs dode koeien na het toedienen van Bovaer?
,,Wij herkennen het geschetste beeld niet. We volgen de ontwikkelingen nauwgezet en hebben nauw contact met de betrokken partijen. Afwijkingen kunnen leden melden bij hun voerleverancier en FrieslandCampina. Deense autoriteiten staan gebruik toe en hebben tegelijk met onafhankelijke onderzoekers geen oorzakelijk verband vastgesteld; onderzoek loopt nog. Het middel Bovaer is gebaseerd op vijftien jaar wetenschappelijk onderzoek en is de afgelopen tien jaar getest in meer dan 150 studies. Het middel is goedgekeurd door onafhankelijke instanties als EFSA en NVWA (Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit.red.) en wordt verkocht in 68 landen en wereldwijd toegepast op duizenden bedrijven.”
- Hoeveel Nederlandse boeren gebruiken op dit moment Bovaer en krijgen een vergoeding via uw organisatie. Waarom betaalt u deze boeren?
,,Bovaer verlaagt methaanemissies van koeien en helpt zo de klimaatimpact van melkproductie te verminderen. Onze leden-melkveehouders kunnen zelf kiezen of ze het middel Bovaer willen voeren. In Nederland gebruiken sommige van onze leden-melkveehouders het middel. Ze ontvangen een vergoeding om de extra kosten van het additief te compenseren. ”
- Een aantal Nederlandse boeren noemt Bovaer een pervers verdienmodel. Wat is u reactie hierop?
,,Wij herkennen dit beeld niet.”
- Uit de Safety Data Sheet van Bovaer blijkt dat onbekend is wat de mogelijk schadelijke effecten zijn op de lange termijn. Mensen die in de fabriek betrokken zijn bij het productieproces van Bovaer moeten beschermende kleding dragen omdat mannen volgens de Data Safety Sheet onvruchtbaar kunnen worden, en dat er gevaar is voor oogirritaties. Dit klinkt opmerkelijk?
,,FrieslandCampina is niet de producent van het middel Bovaer. Voor specifieke informatie over veiligheidsinstructies en lange termijneffecten verwijzen wij naar DSM-Firmenich, de ontwikkelaar van het product. Zij hebben uitgebreide documentatie en kunnen uw vragen hierover het beste beantwoorden. Zij hebben ook een website met informatie, zie: Misinformation about Bovaer®”
Recent
Polarisatie: de waarom-vraag moet weer gesteld kunnen worden!
Iedereen zal het herkennen: het kind dat maar door blijft vragen met de simpele vraag: waarom? Het kind vraagt dat...
Televisie als PR-instrument voor ‘groene’ gedragssturing
De Engelse omroep Sky liet onderzoek uitvoeren naar de meest optimale manier om via televisieprogramma’s menselijk gedrag te sturen. Vooral...
Epstein-files over de ECB
Jeffrey Epstein wordt het meeste aangehaald in verband met seksueel misbruik van (jonge) vrouwen. Zijn relaties omvatten echter ook een...
Kabinet-Jetten: verder op weg naar de afgrond
Het nieuwe kabinet blijft vol inzetten op klimaatdoelen en groene groei. De netcongestie wordt gezien als grootste knelpunt op weg...
Hoe grootbedrijven crises gebruiken om winsten op te voeren
Het woord ‘graaiflatie’ – een samenvoeging van de woorden graaien en inflatie – werd tot woord van het jaar uitgeroepen...
Europese Rekenkamer luidt de noodklok over nieuwe EU-begroting
De Europese Rekenkamer waarschuwt al sinds 2019 – vanaf het aantreden van Ursula von der Leyen – voor ongecontroleerde wildgroei...
Belasting op liefde voor je kinderen
Je zult maar als ambtenaar in je ivoren toren steeds maar weer nieuwe ideeën moeten aanleveren om de immense ambtenarenmoloch...
Nederland tankt het duurst van Europa
Een verenigd Europa? Niet als je naar de huidige benzineprijzen kijkt! De prijzen van RON95-benzine (de standaard) op 4 maart...
Lockdowns, afstand houden, waar blijven de maatregelen?
Mocht u ergens in de jaren 2020-2022 geslapen hebben en nu langzaam ontwaken dan is een blik op de griep-...
Uitgaven energietransitie: 4,4 miljard – belastingen: 26,5 miljard euro
Op 24 februari 2026 kwam het CBS met een bijzondere analyse naar buiten: hoeveel belasting wordt geheven in het kader...
Stikstof als staatscomplot tegen de Nederlandse samenleving
Het woord ‘complottheorie’ is tegenwoordig ruwweg het meest gebruikte diskwalificatiemiddel in het publieke debat. Wie de officiële lezing van het...
Hoe houdbaar is het leiderschap van Christine Lagarde bij de ECB?
ECB-president Christine Lagarde heeft – net als meerdere Europese top bestuurders – een twijfelachtig verleden. Vanaf haar criminele activiteiten als...
Vrouwen trekken van leer tegen de klimaatagenda
In de klimaatdiscussie zijn het vooral oudere, vaak gepensioneerde mannelijke wetenschappers die de strijd aangaan tegen het heersende paradigma. Vrouwelijke...
Professor Hanekamp haalt uit: ‘stikstofdiscours is staatsterrorisme’
In dit interview met Indepen Nieuws bekritiseert Professor Jaap Hanekamp de wetenschappelijke basis van het Nederlandse stikstofbeleid waarbij hij het...
Woningcrisis opgelost als Nederlanders minder overdadig wonen
‘Wie bewaakt de bewakers?’ schreef een Romeinse dichter ooit. Maar wie controleert de zelfverklaarde hoeders van het vrije woord –...
Politiek steeds aantrekkelijker voor psychopaten en narcisten
Zijn er de laatste decennia meer psychopaten en narcisten tot de politiek toegetreden? Diverse onderzoeken wijzen in die richting. Politiek...
Migratie moet bijdragen aan realiseren VN-Agenda 2030
Onlangs dook een rapport uit 2018 op in sociale media over de noodzaak voor migratie om de SDG-doelen uit Agenda...
Iedereen gaat erop achteruit door plannen nieuwe coalitie
We wisten het al voordat ze op 23 februari zijn benoemd; het nieuwe kabinet zorgt ervoor dat alle Nederlanders erop...
Moeten Amsterdammers wennen aan superdiversiteit?
‘Wie bewaakt de bewakers?’ schreef een Romeinse dichter ooit. Maar wie controleert de zelfverklaard hoeders van de vrije pers die...
Onderzoek naar de EU-propagandamachine
De Europese Commissie blijkt op grote schaal ngo’s te betalen om ‘het Europese gedachtengoed’ te propageren. In 2025 verscheen een...
Doctorandus-titel D66’er blijkt een metafoor
D66 lijkt te grossieren in metaforen. Na de metafoor over de bouw van 10 steden hebben we nu een beoogd...
Miljoenen aan EU-geld onbestraft verkeerd besteed
Europese Rekenkamer publiceert kritisch verslag De Europese Rekenkamer publiceerde op 20 november 2025 een speciaal verslag naar het...
Zogenaamde hoeders van de democratie breken deze juist af
De ‘strijd tegen rechts en extreem-rechts’ is zogenaamd een strijd vóór de democratie, terwijl deze feitelijk juist een strijd tégen...
De CIA en de Verenigde Staten van Europa
Van 1948 tot en met 1960 bestond The American committee on United Europe (ACUE), opgericht door de OSS, later de...
Coalitieakkoord 2026 kopie van Europese agenda
Bij het lezen van het op 30 januari 2026 gepubliceerde coalitieakkoord, kwamen we 156 keer de term EU, Europa of...
Miljardenwinsten voor banken, kruimels voor spaarders
Fors gestegen winsten bij Nederlandse grootbanken De drie Nederlandse grootbanken – ING, Rabobank en ABN AMRO – hebben hun...
Klimaatdoelen killen de chemische industrie
De chemische industrie in Europa staat op omvallen. De industrie zelf luidt al geruime tijd de noodklok en erkent dat...
Wat de Epstein-files ons leren over westerse elites
Sinds het bekend raken van de meest recente batch uit de Epstein files, begin dit jaar, krijgen we een beeld...
OESO: CO2-beleid zet Nederlandse economie structureel op verlies
Ik zou graag meer financieel-economische onderbouwingen van het EU-beleid zien. Daar waagt die EU zich liever niet aan. Het moet...
Rapport beschuldigt Europese Commissie van verkiezingssturing
Op 3 februari 2026 bracht de juridische commissie van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten een onvoorstelbaar vernietigend...
Grote financiële belangen achter EU-asielbeleid
Financiële belangen bepalen het EU-asielbeleid Ook het asielbeleid van de EU is voor een belangrijk deel ingegeven door de...
Banenverlies door EU-uitbreidingen
De conclusie is onontkoombaar met de laatste CBS-data erbij; Nederland verliest tienduizenden banen door het EU-lidmaatschap. Met dat banenverlies, gaan...
EU-censuur steeds duidelijker en extremer
Toen ik het Telegraaf-artikel van 22 januari 2026 las over de censuur die de BBB-fractie in het Europarlement ondervindt, dacht...
Aan de slag! Aan de slag voor wie dan?
Aan de slag voor: Een gigantisch steeds verder uitdijend ambtenaren-apparaat dat ons betuttelt, onzinnige wetten oplegt, ons via allerhande wetgeving...
Hoe de publieke opinie gemanipuleerd wordt (deel 3)
De (politieke) meningen en opinies die we allemaal hebben, zijn grotendeels het gevolg van jarenlange manipulatie van feiten en informatie...
Verdwenen hittegolven terug: KNMI en media faalden jarenlang
Het KNMI publiceerde deze week nieuwe temperatuurcorrecties voor De Bilt. Het gaat om correcties van oude metingen van voor 1950....
Het nieuwste Von der Leyen-schandaal: duistere wapenaankopen
Voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, is heel voorspelbaar als het om astronomische bedragen aan gemeenschapsgeld gaat....
Werkt vaccinatie beter als je positief denkt?
‘Wie bewaakt de bewakers?’ schreef een Romeinse dichter ooit. Maar wie controleert de zelfverklaarde hoeders van het vrije woord die...
Elite in Davos, wereld in crisis
Het jaarlijkse elitefeest van het World Economic Forum (WEF) in Davos zit er weer op. Die WEF-elite blijkt grotendeels uit...
Green New Scam: Trump spot, Europa betaalt
Terwijl de elite met hun privéjets naar Davos vloog, organiseerde het Amerikaanse Heartland Institute een World Prosperity Forum in Zürich....
Trending
-
Politiek1 week geledenEuropese Rekenkamer luidt de noodklok over nieuwe EU-begroting
-
Klimaat5 dagen geledenKabinet-Jetten: verder op weg naar de afgrond
-
Politiek4 dagen geledenEpstein-files over de ECB
-
Politiek1 week geledenNederland tankt het duurst van Europa
-
Column2 weken geledenLockdowns, afstand houden, waar blijven de maatregelen?
-
Column1 week geledenBelasting op liefde voor je kinderen
-
Media3 dagen geledenTelevisie als PR-instrument voor ‘groene’ gedragssturing
-
Economie6 dagen geledenHoe grootbedrijven crises gebruiken om winsten op te voeren


J.A. v.d.Giessen
8 oktober 2023 in 14:00
Het wordt tijd voor vevolging van ministers bij aantreden nieuw kabinet inclusief IGJ personeel vervolgen!
Jan
8 oktober 2023 in 21:25
Vervolgen deze mensen
Jan Wanrooij
10 oktober 2023 in 16:44
Het is niet alleen de Jonge, maar het hele demissionaire kabinet, dat voor een militair tribunaal zou moeten verschijnen. Zij zouden aangeklaagd moeten worden voor het vermoorden van duizenden Nederlanders dmv het pandemie CORONA
henk korbee
11 oktober 2023 in 10:06
kennelijk zijn er voldoende redenen voor een vervolging van destijds verantwoordelijke ministers. Dhr. H. de Jonge heeft in feite indirect onbevoegd voor arts gespeeld alsook voor rechter. Bovendien was hij heel duidelijk politiek afgedekt. Juristen zullen er wel een kluif aan hebben want men probeert en heeft geprobeerd het zo te spelen dat er geen sprake was van directe dwang maar dmv overtuiging ontstaan uit angstaanjagende berichtgevingen 24/7/52.
J.A. v.d.Giessen
8 oktober 2023 in 14:44
deze kleine club ministers dient vanaf een nieuw kabinet vervolgd te worden blijkend uit de WOB stukken en hun Volksverraad inclusief IGJ
edzjoe
9 oktober 2023 in 09:48
Denkt u echt dat het hier om een kleine club gaat? Uit bovenstaande artikel blijkt duidelijk dat een meerderheid in de medisch-en-farmaceutische wetenschap binnenkort kan zeggen:Wir wollten es nicht wissen. Deze wetenschapsgroep was ook de eerste ondersteuner van een nieuw opkomende macht in duitsland van de dertiger jaren van de vorige eeuw. Weet u nog welke bevolkingsgoep verweten werd besmettelijke ziekten te verspreiden?
De geschiedenis zal zich steeds herhalen als een meerderheid hier voor kiest.
J.A. v.d.Giessen
10 oktober 2023 in 13:04
Klopt wat u zegt, echter gaat het vwb vervolging vooral om die kleine club ministers in ONS land. U kunt trouwens helpen met mensen te informeren. zie flyers stop world control. Daar vindt u ook de kwestie mbt Duitsland terug. Neurenberg etc. etc etc
Joy
10 oktober 2023 in 09:53
Ik hoop het nog mee te maken vrienden maar ik vrees dat het niet gaat gebeuren i.v.m. corrupte rechters, waar er meer dan genoeg van zijn. Maar wat mij betreft mag Hugo Mengele hangen.
Theo
15 mei 2025 in 01:19
Gewoon levenslang vastzetten die creminelen, slaafjes van het WEF
Harry Weijts
8 oktober 2023 in 16:26
Artsen zijn bij uitstek de vertrouwenspersoon van de cliënt
Zoals een advocaat het beste met hun klanten handelen
Ook Rechters hebben een beroeps eed
Ik deze roerende tijden blijken zijn ook maar mens te zijn
Artsen kunnen voor de uitoefening van hun beslissingen aangeklaagd worden
De advocaten hebben zich de rechtskennis en ervaring nodig om een rechtbank te overtuigen van het gelijk van hun klant
U ziet dat de arts de verantwoordelijkheid het hoogst in zijn vaandel heeft
Jan Vingerhoets
8 oktober 2023 in 17:18
Dat de overheid zich plots zo druk maakte om het off-label gebruik van medicatie was zonder precedent en op zijn zacht gezegd zeer opmerkelijk. Het off-label gebruik van medicijnen is dagelijkse praktijk voor vrijwel iedere arts. Psychiaters kunnen zelfs wel stoppen met behandelen als zij geen off-label voorschriften meer mogen maken. De inspectie heeft hiervoor nooit ook maar de minste belangstelling getoond terwijl het daarbij toch in veel gevallen gaat om middelen die aanzienlijk minder onschuldig zijn dan die welke hier ter discussie staan.
In de VS heeft de FDA inmiddels een draai van 180 graden gemaakt en aangegeven dat artsen vrij zijn om ivermectine voor te schrijven voor COVID-19. Voorheen voerden zij een campagne die geheel ten onrechte suggereerde dat het bij ivermectine om een veterinair middel ging. De registratie voor humaan gebruik dateert van 1966…
Maar in ons land gaat Ivermectine-gate door: de inhoudelijke behandeling van mijn zaak wegens het voorschrijven van hiervan zal binnen enkele maanden plaatsvinden.
Jan
9 oktober 2023 in 07:14
Groot respect voor jou als arts en mens kunnen veel mensen een voorbeeld aan nemen
edzjoe
9 oktober 2023 in 09:59
U heeft maar 1 rechter nodig die de rug recht houdt. Daarom wens ik u veel moed, kracht en wijsheid.
Bas
10 oktober 2023 in 11:08
Sterkte toegewenst. Wat de uitkomst ook zal zijn, vergeet niet dat u een held bent met een geweten, en aan u de eer dat de geschiedenis met recht over u zal oordelen.
Richard
10 oktober 2023 in 12:23
Ik bewonder u ten zeerste in uw opstelling en uw vasthoudendheid.
Het vergt moed om je rug recht te houden en je principes vast te houden. De hele Corona periode heeft voor mij aangetoond dat het terugkeren naar een heel vervelende tijd met verraad, polarisatie en het verketteren van bevolkinsgroep(en) veel makkelijker gaat als ooit gedacht.
Mensen hebben een compleet blinde vlek en hebben niet door dat de Corona periode precies dat deed, wat men nog steeds verafschuwt, het terugkeren naar nazi praktijken.
Laten we hopen dat dit niet doorzet en men door heeft wat er gebeurd en gebeurd is.
Harry
10 oktober 2023 in 13:22
It should be noted that the definition of “public health” is very elastic and therefore very suitable for political manipulation and oppression. For that reason the use of this terminology in politics should always be questioned from the beginning as well as the competence of the state concerning this matter.
Joy
10 oktober 2023 in 10:09
Ik hoop het nog mee te maken vrienden maar ik vrees dat het niet gaat gebeuren i.v.m. corrupte rechters, waar er meer dan genoeg van zijn. Maar wat mij betreft mag Hugo Mengele hangen.
Yvonne
10 oktober 2023 in 18:09
Wat een zielig land is Nederland geworden. We worden bestuurd door egoïstische graaiers zonder enig respect voor het volk.
Ik hoop het nog mee te maken dat deze minkukels voor het tribunaal komen.
Filup
11 oktober 2023 in 15:17
Één klein dingetje, artsen zullen immer teruggrijpen op behandeling en medicatie, waarvan obv wetenschappelijk onderzoek redelijk aannemelijk is gemaakt, dat de behandeling veilig is en effectief. Voor Ivermectine ontbreekt dat bewijs, sterker nog, het is aangetoond, dat Ivermectine NIET effectief is in de behandeling van Covid.
Zogenaamde studie uit onbetrouwbare landen helpen ook niet om deze kwakzalverij te promoten.
Jos
10 november 2023 in 13:18
Dezelfde zogenaamde studie voor die prikkies, je doet het voor een ander, sommige anderen zitten nu met flinke prikschade die ze niet hadden gekregen met alternatieve en patentvrije medicijnen.
JvdS
22 november 2023 in 00:00
Filup, ben jij misschien een bot of zo’n betaalde “factchecker”? Met dar scheldwoord “kwakzalverij” val je namelijk wel een beetje door de mand.
Er zijn wel honderden wetenschappelijke onderzoeken gepubliceerd dat zowel hydroxychloroquine als ivermectine wel degelijk werken tegen corona. In India bijv zijn grote vergelijkende studies gedaan tussen landen. Deze middelen zijn wereldwijd al vele jaren algemeen als veilig beoordeeld en effectief gebleken in het vroege stadium. Ivermectine heeft een nobelprijs gewonnen. Moet ik echt de vindplaats hier plakken of kun je het nu zelf vinden? “Onbetrouwbare landen”. Laat me niet lachen.
Charlotte Hagting
13 oktober 2023 in 16:17
Is er medicatie welke wel werken tegen COVID.
Jos
10 november 2023 in 13:19
Dezelfde zogenaamde studie voor die prikkies, je doet het voor een ander, sommige anderen zitten nu met flinke prikschade die ze niet hadden gekregen met alternatieve en patentvrije medicijnen.