Buitenland

Oekraïne: De vijf lagen van het conflict (deel 3)

Avatar foto

op

Oekraïne: De vijf lagen van het conflict (deel 3)
Deel dit nieuws
Foto: ANP

Tot nu toe hebben we gezien dat het in Oekraïne sterk draait om olie- en gasbelangen, en ook hoezeer die vervlochten zijn met corruptie tot in de hoogste kringen, zowel in Oekraïne als daarbuiten. Het zijn de eerste stukjes van de legpuzzel; in deze serie gaan we proberen het plaatje langzamerhand completer te maken, eerst dat van Oekraïne en daarna voegen we er Poetin aan toe.

Het jaar 2014 was voor Oekraïne een cruciaal jaar. We waren getuige van de Maidan-revolutie en het verjagen van de pro-Russische president Janoekovitsj, waar de pro-westerse Porosjenko voor in de plaats kwam. Vertegenwoordigers van de EU stonden mede op de barricaden, waaronder Europarlementariërs Hans van Baalen en Guy Verhofstadt. Kritische analyses van de situatie destijds die vraagtekens zetten bij de gebeurtenissen, zijn nog steeds heel actueel, maar zijn geen deel meer van de huidige nieuwsanalyses. Een voorbeeld:

Op 4 augustus 2014 interviewde The Real News Network prof. Michael Hudson, hoogleraar economisch onderzoek aan de Universiteit van Missouri.[1] Deze gaf uitleg over hoe de schaliegaswinning in Oekraïne gefinancierd wordt. Landbouwgrond in Oekraïne is heel vruchtbaar, maar veel van deze grond werd en wordt aan de landbouw onttrokken en verpacht aan westerse bedrijven voor fracking-doeleinden, gesteund door de Wereldbank. Het Amerikaanse Agency for International Development (USAID) stond garant voor de leningen ten behoeve van fracking, naar later bleek ook die van Burisma.

Hudson meldde verder dat het Oekraïense leger actief was in het oosten van Oekraïne om de fracking-apparatuur te beschermen. De bewoners van Oost-Oekraïne in en rond de gasvelden waren toen al een jaar aan het protesteren tegen fracking in hun gebied en wilden er hoe dan ook de controle over hebben. Ze waren zich maar al te bewust van de grote milieuschade die fracking tot gevolg zou hebben en dat hun watervoorziening in gevaar zou worden gebracht. Het antwoord van Kiev was, aldus prof. Hudson: “Jullie zijn terroristen als jullie tegenstand bieden tegen de oliewinning.” Vervolgens ging de regering er met grof geschut tegenaan.

Dat viel samen met het oplaaien van het tweede territoriale conflict (na de annexatie van de Krim door Rusland) in Oost-Oekraïne, in het Donbasgebied. Net als op de Krim waren er grote demonstraties en gewelddadigheden tussen aanhangers en tegenstanders van de Maidan-revolutie. Daarbij gebeurden er hele gruwelijke dingen, zoals 42 tegenstanders van de Maidan-revolutie die in mei 2014 levend verbrandden in een in brand gestoken gebouw in Odessa. De Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties heeft deze gebeurtenis onderzocht. Pijnlijk is dat de daders nooit zijn vervolgd.[2]

Het is nog steeds moeilijk te zeggen hoe de opstanden in het Donbasgebied zijn begonnen. Feit is dat er heel veel oorspronkelijke Russen wonen en de Russische taal daar de gangbare taal was en is. Feit is ook dat dit gebied weliswaar een sterke oriëntatie op Rusland had, maar dat de bevolking zich ook sterk identificeerde met de streek zelf en er van eigen bodem separatistische bewegingen waren, mede gevoed door ontevredenheid over de nieuwe regering van Oekraïne. Op 7 april 2014 verklaarde de regio Donetsk zich onafhankelijk, gevolgd door Luhansk op 27 april. Referenda in deze gebieden over de vraag ‘wel of geen autonomie’ leverden sterke steun voor autonomie op, en deels ook voor onafhankelijkheid, zoals Chris de Ploeg in een uitstekend artikel in de Groene Amsterdammer van 24 december 2014 laat zien.[3] In april 2014 kwam Kiev met een militair offensief dat ze een antiterrorisme-operatie noemde. Dit was tegen de opstandelingen, maar ook om de gaswinning veilig te stellen.

De gevolgen voor de bevolking waren groot: vanaf dat moment is er sprake van een constante burgeroorlog, zware economische problemen, en een regelrechte humanitaire crisis. Daar maakte Rusland gebruik van door in augustus 2014 met een enorm konvooi aan hulpgoederen de bevolking te hulp te schieten. Dat was daadwerkelijke hulp, maar daar zaten ook militaire specialisten bij; volgens Poetin was dat noodzakelijk om de Russischsprekende bevolking te beschermen.[4] Die bevolking leed wel degelijk heel erg. De westerse media noemden het een invasie. Wat is de waarheid?

Ondanks onderhandelingen die leidden tot de Minsk Akkoorden op 15 september 2014 en Minsk II op 12 februari 2015, bleken zowel Kiev als de separatisten zich daar deels niet aan te houden, met als gevolg een ‘bevroren conflict’ waarbij de gewone bevolking nauwelijks of geen hulp van Kiev kreeg, maar Poetin wel de pensioenbetalingen van de ouderen in dit gebied op zich nam.[5] Stiftung Wissenschaft und Politik laat zien dat er bij regering en parlement in Kiev een brede consensus over bestond, dat de gebeurtenissen in Donbas deel waren van een hybride oorlog van Rusland tegen Oekraïne. Ze plaatsten dat in een groter kader: ze beschouwden het als de Russische oorlog tegen de liberale globale orde van het Westen. Kiev beschouwde Oekraïne als deel van het Westen.

Die houding hield in dat een compromis met Rusland niet mogelijk was. Maar ook dat de bevolking van Oost-Oekraïne er het slachtoffer van werd: pas als het gebied weer helemaal onder Kiev zou vallen, zou er aan vrede gewerkt worden en hulp worden geboden.

In feite zien we nu vijf lagen van het conflict:

  • Er is een historisch gegroeid verschil tussen het oosten en het westen van Oekraïne, een ontwikkeling van eeuwen, met verschillende oriëntaties. Door de Maidan-opstanden zijn die verschillen intern op scherp gesteld.
  • Als tweede is er de controverse tussen Rusland en het Westen, waarbij aan de voormalige Sovjetunie, toen deze uit elkaar viel, door de NAVO, de VS en Europa was beloofd dat de NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan tot de toen bestaande grenzen, en dat was Duitsland. Er zou zo een bufferzone blijven tussen Rusland en de NAVO. Het Westen en de NAVO hebben zich daar niet aan gehouden, mede onder invloed van de geheime maar gelekte Wolfowitz Doctrine[6]. Die kwam erop neer dat alleen de VS een wereldmacht mocht zijn en de opkomst van welke andere wereldmacht ook voorkomen moest worden. Deze werd later omgewerkt tot de Bush Doctrine, door senator Edward Kennedy omschreven als een 21ste -eeuws Amerikaans imperialisme dat geen enkel land zou moeten pikken.[7] In die context breidde de NAVO zich tegen de afspraken toch verder uit en dreef Rusland in het nauw. Dat maakte Oekraïne tot geopolitiek strijdtoneel.
  • Het derde is de olie- en gaswinning, die ondanks de oorlog in het Oosten gewoon doorging, al dan niet beveiligd door knokploegen. Grote grondstoffenbelangen, waarbij de inkomsten uit de winning ervan wegvloeiden naar met name Amerika, maakten Oekraïne een begeerlijk object voor westerse bedrijven. Het IMF en de Wereldbank werkten daar volop aan mee.
  • De corruptie in alle kampen en op alle niveaus, en
  • Tot slot ook de ambities van de EU om zo groot mogelijk te worden, overigens mede ingegeven door wat de Verenigde Staten willen.

Ondertussen leed de bevolking van Oost-Oekraïne enorm. Maar ook de rest van Oekraïne had meer te lijden dan ze misschien zelf in de gaten hadden, en daar hadden financiële trucks en het wegsluizen van Oekraïens geld alles mee te maken.

Biden en het IMF wisten een openbaar aanklager (die overigens ook niet in alle opzichten brandschoon was) weg te jagen. Een nieuwe procureur stond op en ging aan de slag. Zijn persconferentie met vernietigend onderzoek bespreken we in de volgende aflevering.

[1] https://www.youtube.com/watch?v=2T7QcpodmQs

[2] https://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/HRMMUReport15May2014.pdf

[3] https://www.groene.nl/artikel/in-oekraine-werkt-europa-samen-met-oligarchen-en-fascisten

[4] https://www.interpretermag.com/day-968/#15291  en https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/vladimir-putin/12054164/Vladimir-Putins-annual-press-conference-2015-live.html

[5] Stiftung Wissenschaft und Politik, Research Paper 5, April 2019, Berlin https://www.swp-berlin.org/publications/products/research_papers/2019RP05_fhs.pdf

[6] Tyler, Patrick E. (8 March 1992). “U.S. Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop”. The New York Times.

[7] Caputo Leiva, Orlando (2007). “The World Economy and the United States at the Beginning of the Twenty-first Century”. Latin American Perspectives. 34 (1): 9–15. doi:10.1177/0094582×06296357. JSTOR 27647989.

INDEPEN staat voor een onafhankelijk en pluriform medialandschap met ruimte voor kritische en diepgaande journalistiek. Steun onafhankelijk nieuws voor slechts €2 per maand.

JA, ik help jullie!
Personen in artikel: Joe biden, Vladimir Poetin

1 Reactie

  1. Max

    23 juli 2023 in 20:13

    Karen Hamaker;De oorlog in Oekraïne is niet op 24 februari 2022 begonnen, maar tijdens het voorjaar van 2014, toen burgers van de Donbas in opstand kwamen tegen de regering die aan de macht kwam na de gebeurtenissen op de Maidan-een staatsgreep geleid door de CIA.Nieuwe Maidan-regering, begon onmiddellijk de Russische cultuur te verbieden en de oppositie in de Donbas eiste een referendum over een grondwetswijziging die de rechten van Russisch-sprekende en andere niet-ethnische Oekraïners zou erkennen en de staat op federale basis zou herinrichten.De Maidan-regering – met acht ministers uit fascistische middens – stuurde gewapende fascistische benden naar het gebied om de opstand met geweld te onderdrukken. In Odessa werden 41 mensen levend verbrand nadat Oekraïense neonazi’s het vakbondsgebouw, waarin ze zich hadden verschanst, in brand hadden gestoken.De burgeroorlog, waar een enkeling in de westerse pers voor had gewaarschuwd, was begonnen.Zelensky werd verkozen met de belofte een einde te maken aan de burgeroorlog. Neonazi’s bedreigden hem met de dood als hij toegevingen zou doen aan de rebellen en aan Moskou. De Minsk-akkoorden, die onder ander federalisering en autonomie voor de Donbas inhielden, bleven dode letter…

    De oorlog in Oekraïne werd uitgelokt door de schendingen van de Oekraïense soevereiniteit in 2004 en 2014. Deze schendingen werden gevolgd door een acht jaar durende burgeroorlog.In acht jaar tijd vielen er 20.000 doden. Rusland sloot de Minsk-overeenkomst met enkele leden van het NAVO-pact om deze burgeroorlog te beëindigen.Voormalig bondskanselier Angela Merkel zei tegen Die Zeit dat ze alleen tijd wilde kopen zodat de NAVO de autoriteiten in Kiev kon bewapenen.En voormalig president François Hollande bevestigde de woorden van mevrouw Merkel.Men moet zich realiseren dat Angela Merkel en François Hollande met hun valse vredesonderhandelingen de ergste misdaad van allemaal hebben begaan. Want volgens het Tribunaal van Neurenberg zijn de “misdaden tegen de vrede” nog erger dan de “misdaden tegen de menselijkheid”. Zij zijn niet de oorzaak van dit of dat bloedbad, maar van de oorlog zelf. Daarom heeft de voorzitter van de Doema, Vjatsjeslav Volodin, opgeroepen tot het bijeenroepen van een nieuw Neurenberg Tribunaal om Angela Merkel en François Hollande te berechten Rusland heeft de Minsk-akkoorden ter beëindiging van de burgeroorlog mede ondertekend. Maar omdat het niet van gisteren is, heeft het vanaf het begin begrepen dat het Westen geen vrede wilde, maar oorlog.

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Buitenland

Wat de Epstein-files ons leren over westerse elites

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Wat de Epstein-files ons leren over westerse elites
Foto: ANP

Sinds het bekend raken van de meest recente batch uit de Epstein files, begin dit jaar, krijgen we een beeld van wat er allemaal in westerse elitenetwerken afspeelt. Het is een ziekmakende litanie van kindermisbruik, (politieke) leugens en bedrog, omkoping, chantage, zelfverrijking, fraude en manipulatie. De Epstein-files geven ons inzichten in het functioneren van de macht, die de verslagen van WEF en Bilderbergconferentie ons niet konden geven. In dit artikel een greep uit de ernstig verontrustende informatie tot dusver.

Waar gaat dit over?

De op 30 januari 2026 gepubliceerde miljoenen pagina’s documenten en privéberichten van de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein, blijken een wereldwijde netwerk van machtige figuren onthullen. Vaak met verlies van hun status en positie als gevolg.

We praten over staatshoofden, (voormalige) ministers, ambassadeuren, multimiljardairs en politici.

Interne notities van het Amerikaanse ministerie van Justitie tonen de kolossale omvang van de beschuldigingen aan het adres van Epstein, maar ook aan het adres van anderen die – tot op heden – niet strafrechtelijk zijn vervolgd voor mensenhandel, fraude, corruptie, handel met voorkennis en dergelijke.

Epstein gold in de wereld van de westerse elite als een Amerikaans investeerder die in 2006 voor het eerst voor de rechter moest verschijnen voor betaalde seks met minderjarige meisjes. In zijn woning in Manhattan bleken eveneens veel verborgen camera’s te zijn aangebracht, die de seksuele escapades van zijn machtige vrienden filmden.

Door chantage van talrijke bekende, hooggeplaatste personen uit de politiek, de media en het zakenleven kon Epstein zijn invloed op zijn connecties in het (financiële) establishment opbouwen

Hieronder slechts een paar voorbeelden uit het netwerk van Epstein.

Bill Gates

In mei 2023 maakte The Wall Street Journal bekend dat Epstein in 2017 geprobeerd zou hebben om Bill Gates te chanteren met een eerdere buitenechtelijke relatie tussen Gates en een veel jongere Russische bridgespeelster.

Op 3 februari 2026 besloot Melinda French Gates voor de Amerikaanse publieke omroep NPR uit de doeken te doen hoe diep de relatie tussen haar ex-echtgenoot en Jeffrey Epstein ging.

In e-mails schreef Epstein dat Bill Gates hem had benaderd om afspraakjes met getrouwde vrouwen te regelen en om medicijnen te krijgen voor de behandeling van een SOA die hij had opgelopen door “seks met Russische meisjes”.

Een woordvoerder van Gates gaf aan dat al deze beschuldigingen pure fantasie van Epstein zou zijn geweest. Zijn ex-vrouw Melinda gaf echter te kennen dat de recente stroom documenten haar vervulde met “onbeschrijfelijk verdriet” en herinnerde aan de moeilijkheden die ze in haar huwelijk had ondervonden.

Bill en Hillary Clinton

Voormalig VS-president Bill Clinton en zijn vrouw Hillary – voormalig minister van Buitenlandse Zaken – kennen Jeffrey Epstein bijzonder goed vanaf het begin van het presidentschap in 1993.

Tijdens Clintons presidentschap bezocht Epstein het Witte Huis minstens 17 keer tussen 1993 en 1995.

Omroep CNN meldt dat in een kleinere, eerdere publicatie van december 2025, nooit eerder vertoonde foto’s van Bill Clinton en Epstein samen te zien zijn, evenals een foto van Clinton met ontbloot bovenlijf in een jacuzzi met iemand die door een functionaris van het ministerie van Justitie werd omschreven als een “slachtoffer” van Epsteins seksueel misbruik.

CNN toont ook bewijs dat Bill Clinton vanaf het jaar 2000 minimaal 16 maal het privé-vliegtuig van Epstein gebruikte, doorgaans in gezelschap van Jeffrey Epstein zelf.

Na aanhoudende druk, heeft het echtpaar Clinton zich bereid verklaard om te getuigen voor de onderzoekscommissie Epstein later dit jaar.

Schandaal oud-minister Mandelson leidt mogelijk tot ontslag premier Starmer

In het Verenigd Koninkrijk blijven koppen rollen naar aanleiding van de Epstein-documenten, schrijft BNR.

De Britse oud-ambassadeur in de Verenigde Staten en Hogerhuislid Peter Mandelson zou als minister zonder portefeuille tijdens de regeerperiode van Gordon Brown vertrouwelijke regeringsinformatie hebben doorgespeeld aan Jeffrey Epstein.

Niet alleen blijkt dat Mandelson het Britse bankenbonussenbeleid heeft geprobeerd te manipuleren ten gunste van zijn relaties, hij heeft ook geheime informatie doorgespeeld over een noodfonds voor de euro aan Epstein ten tijde van zijn lidmaatschap van de Europese Commissie.

De BBC meldt op 5 februari 2026 dat Britse premier Keir Starmer wist van de banden tussen Mandelson en Epstein voordat hij Mandelson tot ambassadeur van het VK in de VS benoemde, maar hem desondanks deze hoogste positie in het Engelse diplomatencorps gaf.

Starmer bood zijn excuses aan voor de benoeming van Mandelson, maar dat lijkt te laat, nu er stemmen binnen zijn eigen partij opgaan voor zijn ontslag als premier.

(Voormalig) prins Andrew Mountbatten-Windsor

Mogelijk het oudst bekende schandaal is de vriendschap tussen voormalig Prins Andrew – broer van de Engelse koning – en Jeffrey Epstein. Daarover begint de internationale pers al in 2011 te schrijven. In dat jaar werd ook bekend dat Epstein – op verzoek van Andrew – een deel van de schulden van Andrew zijn eerste echtgenote Sarah Ferguson had afgelost.

De BBC publiceerde 31 januari 2026 een artikel met foto’s uit de Epstein-files waarop Andrew voorover gebogen te zien is boven een nog geklede vrouw. Op 4 februari verliet Andrew gedwongen zijn landhuis op het Windsor-terrein, gestript van al zijn koninklijke titels en status.

Inmiddels wordt ook Koning Charles onder druk gezet om zijn broer Andrew voor de rechter te brengen.

Epsteins relatie met het World Economic Forum (WEF)

Privémails van Epstein die ik zelf heb gedownload van de site van de Epstein Library tonen zijn relatie met het World Economic Forum (WEF).

In een mail van 25 juli 2014 vraagt Epstein om Nicole Junkermann bij het WEF voor te stellen als kandidaat voor het Young Global Leaders-programma.

In een andere mail van 12 maart 2018 schrijft Epstein aan Steve Bannon dat de nieuwe CEO van het WEF is benoemd; Børge Brende en dat hij Steve met hem in contact kan brengen.

Uit dit artikel van de Noorse krant Aftenposten blijkt dat Brende en Epstein zeer intensief contact met elkaar onderhielden en dat het WEF op 4 februari een intern onderzoek is gestart naar die contacten. Ondertussen zit de CEO van het WEF in de problemen en vreest hij voor zijn baan.

Brende heeft tot kort voor Epsteins dood in 2019 contact met hem gehad, maar zegt tegen het Noorse TV2 nooit iets geweten te hebben van het criminele verleden van Epstein.

Het bovenstaande is een kleine greep uit wat meer dan drie miljoen documenten onthullen over het onvoorstelbare netwerk van Jeffrey Epstein en geeft een indruk van hoe een deel van de ‘elite’ in het Westen opereert.

Het laatste is hier nog niet over geschreven.

Verder Lezen

Buitenland

Elite in Davos, wereld in crisis

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Elite in Davos, wereld in crisis
Foto: ANP I US Commerce Secretary Howard Lutnick

Het jaarlijkse elitefeest van het World Economic Forum (WEF) in Davos zit er weer op. Die WEF-elite blijkt grotendeels uit Amerikanen te bestaan, zelfs de nieuwe WEF-voorzitter Larry Fink. De president van de VS kreeg dit jaar dan ook de meeste aandacht van alle gasten. Een terugblik.

Meer dan zestig staatshoofden bij WEF-meetings 2026

De eigen website van het WEF meldt dat er meer dan zestig staatshoofden aanwezig waren tijdens de meetings en dat het – mede daarom – één van de allerbelangrijkste jaarlijkse bijeenkomsten van het WEF tot op heden was.

Onder de deelnemers bevonden zich verschillende G7-leiders, evenals talrijke staatshoofden van G20- en BRICS-landen. Daarnaast bestond het publiek uit bijna 830 van ’s werelds top-CEO’s, meestal uit de VS.

Het WEF en diens jaarlijkse bijeenkomsten in de maand januari, wordt al jaren gedomineerd door de aanwezigheid van Amerikaanse bedrijven en politici, maar dit jaar kende de grootste Amerikaanse delegatie ooit in het kielzog van president Trump, aldus het nieuwsplatform The Guardian.

Volgens de Guardian was de WEF-bijeenkomst van 2026 de laatste kans om “de oude wereldorde te redden”, doch dat doel is niet bereikt.

De wereldorde, zoals we die tot en met 2025 hebben gekend, is verleden tijd volgens meerdere sprekers tijdens het elitefestival.

Het totale aantal aanwezigen lag echter lager dan in eerdere jaren zoals bijvoorbeeld in 2020:

Donald Trump domineerde het gezelschap

De toespraak van meer dan een uur van president Trump domineerde de WEF-agenda voor dit jaar en de sfeer in Davos, aldus Reuters.

Hoewel veel aanwezigen aan Reuters vertelden dat ze sommige standpunten van Trump over mondiale kwesties, zoals het bestuur van de EU en de eis dat Europa meer aan zijn eigen veiligheid moet uitgeven, terecht vonden, waren velen diep beledigd door de manier waarop Trump zijn standpunten presenteerde.

“Het was nogal overweldigend. Het was de complete Trump-show die we hier kregen”, zei Conradin Cramer, hoofd van de kantonregering van de Zwitserse stad Basel, na Trumps toespraak van 21 januari 2026 .

Donald Trumps toespraak

De hele toespraak van Trump is hier te vinden. Een paar hoofdzaken:

  • Trump begon met het benadrukken van wat hij noemde een “fenomenale” economische turnaround in de Verenigde Staten sinds zijn inauguratie. Hij ziet de VS als “economische motor van de planeet”.
  • Trump uitte scherpe kritiek op het Europese energie- en migratiebeleid. Hij zei dat EU-lidstaten teveel vertrouwen op “groene energie zoals windmolens” en dat massamigratie Europa in alle opzichten zou verzwakken.
  • Hij herhaalde zijn interesse in Groenland, maar zei nu voor het eerst dat de VS geen militaire aanval zal gebruiken om controle over het eiland te verwerven. Wel eiste hij “onmiddellijke onderhandelingen” over de eigendom van het eiland.
  • De VS heeft de grenzen volledig gesloten voor immigratie en brengt zijn productie terug vanuit het buitenland naar Amerikaanse steden.
  • De VS wil het voortouw nemen bij een – door Trump voorgezeten – vredesraad die zich over de hele wereld actief in zal zetten om vrede te stichten waar nu oorlog heerst. Volgens dit artikel zou het om een concurrent van de VN kunnen gaan.

Trump liet de pers weten dat hij veel respect heeft voor de nieuwe voorzitter van het WEF en  tevens BlackRock-president Larry Fink. Dat deze WEF bijeenkomst toch vooral het succes van Fink was: “Fink veranderde alles wat hij aanraakte in goud.”

Op de avond dat Trump aangaf geen geweld te zullen gebruiken om Groenland in te lijven, plaatste hij de onderstaande afbeelding op zijn eigen TruthSocial account.

Woedende Christine Lagarde loopt weg tijdens speech Howard Lutnick

Er waren meer Amerikanen die een toespraak hielden tijdens de WEF-sessies, waaronder Elon Musk. De meest opzienbarende was wellicht die van de Amerikaanse minister voor handel Howard Lutnick.

Lutnick hield zijn speech tijdens een speciaal door Larry Fink/ BlackRock georganiseerd diner op het WEF-terrein, waarbij ook de voorzitter van de ECB – Christine Lagarde – was uitgenodigd. Zij liep woedend weg tijdens de toespraak.

Fragment speech Secretary Howard Lutnick

Waar ging dat verhaal van Lutnick dan over?

Lutnick leverde scherpe kritiek op de EU, vooral gericht op het economische energie- en klimaatbeleid:

  • Hij verklaarde dat globalisering in het Westen en de Verenigde Staten is mislukt, een beleid dat volgens hem Europa en de VS meer slecht dan goed heeft gedaan.
  • Hij bekritiseerde de EU-doelen voor net-zero-uitstoot tegen 2030 en zei dat zulke klimaatambities Europa kapot maken omdat de EU zelf niet in essentiële technologieën zoals batterijen kan voorzien.
  • Ook maakte hij opmerkingen dat de wereld volgens hem meer op steenkool dan op hernieuwbare energie zou moeten inzetten — wat erop wijst dat hij de Europese focus op groene energie afkeurt.
  • Hij zei letterlijk: “Soevereiniteit zijn je grenzen; je hebt het recht om grenzen te hebben… Je moet je medicijnen niet naar het buitenland verplaatsen; je moet je halfgeleiders niet naar het buitenland verplaatsen (…) Je mag voor datgene wat essentieel is voor je soevereiniteit, niet afhankelijk zijn van een ander land.”

Het boegeroep tijdens zijn speech, beschouwde Lutnick als het grootste compliment dat hij kon krijgen.

Andere toespraken die het WEF-publiek bezig hielden

De Canadese premier Mark Carney hield een opvallende toespraak waarin hij benadrukte dat er een  breuk in de wereldorde is ontstaan; “het einde van een mooi verhaal en het begin van een brute realiteit waarin de geopolitiek tussen de grootmachten aan geen enkele beperking onderhevig is”.

Carney hield zijn publiek voor, dat de tijden van diplomatie en diplomatiek overleg plaats hebben gemaakt voor het recht van de sterkste. Mogelijkheden tot gebruik van bruut geweld bepalen tegenwoordig de machtsverhoudingen in de wereld.

Verder Lezen

Buitenland

VS voornemens NAVO-lidstaat aan te vallen?

Avatar foto

Gepubliceerd

op

VS voornemens NAVO-lidstaat aan te vallen?
Foto: ANP

De NAVO lijkt op het punt te staan het meest ondenkbare moment in haar geschiedenis mee te maken: de machtigste lidstaat valt de EU — middels een invasie van Groenland — binnen. Die waarschijnlijkheid staat zwart op wit op de websites van The Guardian en Reuters. Als dat gebeurt, is het einde NAVO en kan Mark Rutte zijn loopbaan wellicht in de bijstand voortzetten. De westerse wereld staat politiek in brand.

Trumps plannen na de invasie van Venezuela: annexatie van Groenland

Een dag na de inval in Venezuela, op 5 januari 2026, maakte de Amerikaanse president Trump bekend voornemens te zijn Groenland te annexeren, aldus de BBC. Ook staan Mexico, Colombia en Cuba op de lijst van de Amerikanen voor mogelijke ‘regime-aanpassingen’, à la de wijze waarop dat in Venezuela is gegaan.

Trump heeft herhaaldelijk de mogelijkheid geopperd dat het Deense gebied via een annexatie Amerikaans grondgebied moet worden. Daarbij verwijst hij steevast naar de strategische ligging voor defensiedoeleinden en de ontelbare edelmetalen die de VS nodig acht voor haar toekomst.

De Groenlandse premier Jens-Frederik Nielsen reageerde op 5 januari met de woorden: “Nu is het genoeg” en omschreef het idee van Amerikaanse controle over het eiland als een wilde “fantasie”.

Nielsen zei verder: “Geen druk meer. Geen insinuaties meer. Geen fantasieën meer over annexatie. We staan open voor dialoog. We staan open voor discussies. Maar dit moet via de juiste kanalen gebeuren en met respect voor het internationaal recht.”

Daar denkt Trump echter anders over, gezien de nieuwe aanval op de Groenlandse soevereiniteit daags erna.

De wereld wordt geregeerd door geweld, niet (meer) door diplomatie

De plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis, Stephen Miller, wuifde op 6 januari 2026 de bezwaren over de Deense soevereiniteit weg, aldus een artikel van Reuters.

“Je kunt het eindeloos hebben over internationale beleefdheden en al dat soort dingen,” zei Miller tegen CNN. “Maar we leven in een wereld — de echte wereld — die wordt geregeerd door kracht, door geweld, door macht.”

Miller zei ook tegen CNN: “Niemand durft de VS militair te bestrijden om de toekomst van Groenland.” Het uitblijven van een duidelijke internationale reactie op de inval in Venezuela heeft de VS duidelijk nog meer zelfvertrouwen gegeven. De mogelijkheid is dus aanwezig dat Groenland met geweld wordt ingenomen.

Grote angst voor de VS bij Europese ‘leiders’

Onlangs heeft de Deense premier Mette Frederiksen gezegd dat “de VS geen recht hebben om een van de drie landen van het Deense koninkrijk te annexeren”. Frederiksen voegde eraan toe dat Denemarken — en dus Groenland — lid is van de NAVO en onder de veiligheidsgarantie van het bondgenootschap valt (artikel 5). Ze zei ook dat er al een defensieverdrag bestaat dat de VS toegang tot het eiland verleent. De Deense premier bracht haar verklaring uit kort nadat Katie Miller — de vrouw van Stephen Miller — op sociale media een kaart van Groenland in de kleuren van de Amerikaanse vlag had geplaatst, met het woord “BINNENKORT!”

Op 6 januari 2026 kwamen de leiders van de EU in een spoedzitting bijeen om een verklaring op te stellen die zowel de wensen van Trump als de soevereiniteit van Groenland en Denemarken probeert te respecteren. Die verklaring luidde als volgt: “Groenland behoort toe aan zijn inwoners. Het is aan Denemarken en Groenland — en alleen aan hen — om te beslissen over zaken die Denemarken en Groenland aangaan,” aldus een gezamenlijke verklaring van de leiders van Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland, Italië, Polen, Spanje en Denemarken.

Angstvallige stilte van de ‘ware leiders van de vrije wereld’: Rutte en Von der Leyen

De ware leiders van de EU en de NAVO hebben zich tot op heden nog niet uitgelaten over Venezuela en/of de nieuwe dreiging richting Groenland. Volgens een Politico-artikel van 6 januari 2026 is het stilzwijgen van beide ‘leiders’ te wijten aan hun vrees voor het vredesproces in Oekraïne. Iedere stellingname tegenover Trump of de VS inzake Venezuela of Groenland zou diens woede oproepen en daarmee de steun voor Europa in de oorlog tegen Rusland in gevaar kunnen brengen.

Angst overheerst bij onze leiders al sinds Trump begin 2025 voor de tweede maal president werd. De kans is dus ook aanwezig dat Groenland zonder geweld aan de VS wordt overgedragen, in ruil voor bescherming tegen “het kwaad uit Rusland”. Protectiegeld, zoals we dat van bepaalde groepen uit de criminele wereld hebben leren kennen.

Een Amerikaanse overname van Groenland betekent het einde van de NAVO

Hoe een — al dan niet gewelddadige — Amerikaanse overname van Groenland het einde van de NAVO kan inluiden, is het thema van een hoofdartikel in The Guardian van 6 januari. De alliantie heeft geen voorziening getroffen voor het voorheen ondenkbare scenario dat een van haar leden zich tegen een ander keert, schrijft de krant. Het idee dat een NAVO-land een andere lidstaat zou aanvallen — een Amerikaanse invasie van Groenland — is zo bizar dat het beroemdste artikel uit het oprichtingsverdrag van de NAVO hierop van toepassing zou kunnen zijn.

Artikel 5, de hoeksteen van de wederzijdse bescherming, bepaalt dat “een gewapende aanval tegen een of meer” in Europa of Noord-Amerika zal worden beschouwd als “een aanval tegen allen”. Dat is eenvoudig wanneer de dreiging van Rusland komt, maar uiterst ingewikkeld wanneer die afkomstig is van het verreweg machtigste lid van het bondgenootschap. “Als de VS ervoor kiezen om een ander NAVO-land aan te vallen, komt alles tot stilstand,” zei de Deense premier Mette Frederiksen op 5 januari.

Strikt genomen zou bij een annexatie van Groenland artikel 5 door de NAVO moeten worden ingeroepen. Dat zou een gewapend conflict tussen de VS en de overige NAVO-landen betekenen. Lieden als Rutte en Von der Leyen zullen daar hun vingers niet aan branden, zoals plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis Stephen Miller eerder aangaf. Alleen het onder druk zetten van de eigen bevolking is iets waar deze twee ‘leiders’ zich prettig bij voelen.

2026 is bijzonder pittig van start gegaan. Dat belooft nog wat.

Verder Lezen

Recent

Er is een stroomoverschot, geen tekort Er is een stroomoverschot, geen tekort
Klimaat1 dag geleden

Er is een stroomoverschot, geen tekort

TenneT waarschuwt in een nieuw rapport dat er in 2028 al een tekort aan stroom kan ontstaan. Wie echter de...

De EU heeft de macht van nationale regeringen overgenomen – deel II De EU heeft de macht van nationale regeringen overgenomen – deel II
Politiek2 dagen geleden

De EU heeft de macht van nationale regeringen overgenomen – deel II

Critici stellen dat de Europese Unie geleidelijk steeds meer bevoegdheden naar zich heeft toegetrokken, waardoor nationale parlementen en regeringen steeds...

De Groningse gasbevingen-lotto De Groningse gasbevingen-lotto
Politiek3 dagen geleden

De Groningse gasbevingen-lotto

Er is een uitermate interessant artikel gepubliceerd bij ‘De Correspondent’ onder de titel “Hoe de Groningse gasbevingen ontaardden in een...

De EU heeft de macht van nationale regeringen overgenomen –  deel I De EU heeft de macht van nationale regeringen overgenomen –  deel I
Politiek4 dagen geleden

De EU heeft de macht van nationale regeringen overgenomen – deel I

Critici stellen dat de Europese Unie geleidelijk steeds meer bevoegdheden naar zich heeft toegetrokken, waardoor nationale parlementen en regeringen steeds...

EU-vermogensbelastingen bovenop de nieuwe box 3? EU-vermogensbelastingen bovenop de nieuwe box 3?
Politiek5 dagen geleden

EU-vermogensbelastingen bovenop de nieuwe box 3?

Op zoek naar steeds meer geld om de groeiende ambities van de EU te dekken, gaf Ursula von der Leyen...

Klimaatverandering vraagt om nieuwe framing Klimaatverandering vraagt om nieuwe framing
Klimaat1 week geleden

Klimaatverandering vraagt om nieuwe framing

Het wil maar niet lukken, die klimaatverandering. De gedachte miljarden euro’s afhandig te maken van een kennelijk nog altijd gewillig...

Haat tegen politici begint met wanhoop Haat tegen politici begint met wanhoop
Politiek1 week geleden

Haat tegen politici begint met wanhoop

De afgelopen weken publiceerde de Volkskrant meerdere artikelen over de toenemende stroom haatberichten richting Nederlandse politici op sociale media, met...

‘De diensten’ bepalen retoriek politiek en mainstreammedia ‘De diensten’ bepalen retoriek politiek en mainstreammedia
Politiek1 week geleden

‘De diensten’ bepalen retoriek politiek en mainstreammedia

‘De diensten’ is een verzamelnaam voor de NCTV, AIVD en MIVD. Het zijn dezelfde spelers die met behulp van geavanceerde...

Coronaverhoren: met de kennis van nu de kennis van toen negeren… Coronaverhoren: met de kennis van nu de kennis van toen negeren…
Wetenschap2 weken geleden

Coronaverhoren: met de kennis van nu de kennis van toen negeren…

Het was te verwachten… de eerste verdachte Marion Koopmans in het coronaverhoor komt meteen met het meest voor de hand...

Datacenters zijn forse rem op groei Nederlandse economie Datacenters zijn forse rem op groei Nederlandse economie
Economie2 weken geleden

Datacenters zijn forse rem op groei Nederlandse economie

Om maar met de deur in huis te vallen: bijna 5 procent van alle in Nederland verbruikte stroom gaat momenteel...

Tweede Kamer vecht met blote vuisten over asielcrisis, maar zonder resultaat Tweede Kamer vecht met blote vuisten over asielcrisis, maar zonder resultaat
Politiek2 weken geleden

Tweede Kamer vecht met blote vuisten over asielcrisis, maar zonder resultaat

In de Tweede Kamer vond onlangs een deerniswekkend ‘debat’ plaats over de asielwet. Alhoewel, van een werkelijk debat was geen...

Brussel, massaimmigratie en wanbeleid drukken brede welvaart verder omlaag Brussel, massaimmigratie en wanbeleid drukken brede welvaart verder omlaag
Economie2 weken geleden

Brussel, massaimmigratie en wanbeleid drukken brede welvaart verder omlaag

Op 20 mei 2026 bracht het CBS weer de jaarlijkse Monitor Brede Welvaart in Nederland uit. De conclusies uit dat...

Holle woordenretoriek lost asielcrisis niet op Holle woordenretoriek lost asielcrisis niet op
Column2 weken geleden

Holle woordenretoriek lost asielcrisis niet op

Nederland wacht met smacht op een antwoord op de asielcrisis. Gelukkig hebben we politici die daar een antwoord op hebben:...

Bijna 100 dagen Jetten: veel PR, geen resultaten behalve negatieve Bijna 100 dagen Jetten: veel PR, geen resultaten behalve negatieve
Politiek3 weken geleden

Bijna 100 dagen Jetten: veel PR, geen resultaten behalve negatieve

Op 3 juni aanstaande zit Rob Jetten 100 dagen op zijn positie als eindverantwoordelijke voor wat er in ons land...

Schaamteloze klimaatpropaganda van de WHO en The Lancet Schaamteloze klimaatpropaganda van de WHO en The Lancet
Klimaat3 weken geleden

Schaamteloze klimaatpropaganda van de WHO en The Lancet

De WHO probeerde ons deze week weer de stuipen op het lijf te jagen met angstporno over klimaatverandering. Het zou...

Alstublieft: een ander woord voor ‘omvolking’ Alstublieft: een ander woord voor ‘omvolking’
Column3 weken geleden

Alstublieft: een ander woord voor ‘omvolking’

De Nederlandse taal is voortdurend in beweging. Bepaalde groeperingen binnen de samenleving zijn nogal gevoelig voor bepaalde woorden omdat zij...

Energietekort of in de wurggreep van de industrie en overheden? Energietekort of in de wurggreep van de industrie en overheden?
Column3 weken geleden

Energietekort of in de wurggreep van de industrie en overheden?

Net zoals tijdens corona wordt er weer heerlijk gejongleerd met cijfers, net zo lang totdat de samenleving in de paniekstand...

Waardevolle tips tegen het hantavirus Waardevolle tips tegen het hantavirus
Column4 weken geleden

Waardevolle tips tegen het hantavirus

Enkele wijze lessen om u te wapenen tegen het hantavirus: Toiletpapier helpt niet, ga dus ook geen toiletpapier hamsteren. Stop...

Nederlandse economie bergafwaarts door oorlog Iran Nederlandse economie bergafwaarts door oorlog Iran
Economie4 weken geleden

Nederlandse economie bergafwaarts door oorlog Iran

Het is inmiddels mei en de oorlog in Iran woedt dagelijks verder, ondanks de zogenaamde wapenstilstand. Hoe ziet de Nederlandse...

Loosdrecht toont de ontsporing van anonieme politie-eenheden Loosdrecht toont de ontsporing van anonieme politie-eenheden
Column4 weken geleden

Loosdrecht toont de ontsporing van anonieme politie-eenheden

De beelden liegen er niet om, de knokploegen van de overheid, Romeo’s genaamd, houden stevig huis in Loosdrecht. Deze knokploegen...

Globalisme versus nationalisme: een ideologische strijd om de toekomst Globalisme versus nationalisme: een ideologische strijd om de toekomst
Politiek4 weken geleden

Globalisme versus nationalisme: een ideologische strijd om de toekomst

De wereldorde is in beweging. Waar de Koude Oorlog ooit draaide om kapitalisme versus communisme, zien we in de 21e...

Hi ha hantavirus! Hi ha hantavirus!
Gezondheid1 maand geleden

Hi ha hantavirus!

Ik leerde 11 jaar geleden wat het hantavirus is, waar het vandaan komt en hoe het zich verspreidt. De vorige...

De oplossing: basisbelasting en daarnaast angstbelasting De oplossing: basisbelasting en daarnaast angstbelasting
Column1 maand geleden

De oplossing: basisbelasting en daarnaast angstbelasting

De kerntaken van de overheid richten zich op het waarborgen van veiligheid, rechtsorde, en het bevorderen van de volksgezondheid en...

Monetaire manipulatie en verdwijnen van de middenklasse Monetaire manipulatie en verdwijnen van de middenklasse
Column1 maand geleden

Monetaire manipulatie en verdwijnen van de middenklasse

Het heersende narratief dat de wereldeconomie na de crisis van 2008 is hersteld, is een vorm van gecoördineerde misleiding door...

Den Haag ziet honderden miljarden aankomen Den Haag ziet honderden miljarden aankomen
Column1 maand geleden

Den Haag ziet honderden miljarden aankomen

Er is een gezegde dat boekdelen spreekt: het is gemakkelijker je hond langs de plaatselijke slager te krijgen dan een...

Senaatsrapport: FDA negeerde signalen over vaccinbijwerkingen Senaatsrapport: FDA negeerde signalen over vaccinbijwerkingen
Gezondheid1 maand geleden

Senaatsrapport: FDA negeerde signalen over vaccinbijwerkingen

Enkele maanden nadat de vaccinaties tegen het coronavirus waren begonnen, ontdekte de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) dat de...

Hoe Europa’s superrijken de EU herschrijven Hoe Europa’s superrijken de EU herschrijven
Politiek1 maand geleden

Hoe Europa’s superrijken de EU herschrijven

De Europese Unie presenteert zichzelf als een bolwerk van democratie, rechtsstaat en gelijkheid. Het is een prachtig verhaal. Maar achter...

Hoera, de klimaatwetenschap zat ernaast! Hoera, de klimaatwetenschap zat ernaast!
Column1 maand geleden

Hoera, de klimaatwetenschap zat ernaast!

De wetenschap over de ‘wetenschap’ is dat er geen consensus bestaat binnen de wetenschap. Toch wordt ‘de wetenschap’ misbruikt om...

Sceptici krijgen gelijk: extreem IPCC-klimaatscenario sneuvelt Sceptici krijgen gelijk: extreem IPCC-klimaatscenario sneuvelt
Klimaat1 maand geleden

Sceptici krijgen gelijk: extreem IPCC-klimaatscenario sneuvelt

Eindelijk gaat het doemscenario van het IPCC de prullenbak in. De Volkskrant vond het nieuws belangrijk genoeg voor de voorpagina....

Rechtse regering zou een economische ramp kunnen zijn Rechtse regering zou een economische ramp kunnen zijn
Column1 maand geleden

Rechtse regering zou een economische ramp kunnen zijn

Wie droomt van een rechtse regering zou daar nog eens goed over moeten nadenken, aangezien er een aantal zaken structureel...

Rapport beschuldigt Europese Commissie van verkiezingssturing Rapport beschuldigt Europese Commissie van verkiezingssturing
Politiek1 maand geleden

Rapport beschuldigt Europese Commissie van verkiezingssturing

  Rondetafelgesprek over verkiezingen en de Digital Services Act Zes weken voor de verkiezingsdag in 2025 organiseerde de Autoriteit Consumenten...

Bijna 100 dagen Jetten: veel PR, geen resultaten behalve negatieve Bijna 100 dagen Jetten: veel PR, geen resultaten behalve negatieve
Politiek1 maand geleden

Ambtenarenlogica: onverwachte extra opbrengst te duur om terug te geven

Ik probeer me oprecht te verplaatsen in Rob Jetten om zijn gedachtegang te volgen. Je hebt als idealist de ‘missie’...

AIVD doet verwoede pogingen om burgers te criminaliseren AIVD doet verwoede pogingen om burgers te criminaliseren
Column2 maanden geleden

AIVD doet verwoede pogingen om burgers te criminaliseren

In een lijvig rapport heeft de AIVD verslag gedaan over de situatie in Nederland. Onze aandacht gaat uit naar wat...

Hoe de westerse elites de portemonnee van iedereen leegtrekken Hoe de westerse elites de portemonnee van iedereen leegtrekken
Economie2 maanden geleden

Hoe de westerse elites de portemonnee van iedereen leegtrekken

De tijd is er rijp voor: een artikel over hoe de elites in het Westen vanaf circa het jaar 2000...

Waarom nog wetten, als ‘illegaal’ optioneel is? Waarom nog wetten, als ‘illegaal’ optioneel is?
Column2 maanden geleden

Waarom nog wetten, als ‘illegaal’ optioneel is?

Nu de Tweede Kamer een heel nieuwe betekenis heeft gegeven aan het woord ‘illegaliteit’ biedt dit kansen voor de vele...

Schamel steunpakket van 1 miljard is sigaar uit eigen doos Schamel steunpakket van 1 miljard is sigaar uit eigen doos
Economie2 maanden geleden

Schamel steunpakket van 1 miljard is sigaar uit eigen doos

Een van de grotere blunders van het nieuwe kabinet tot op heden is het ‘steunpakket’ voor burgers en bedrijfsleven ter...

Klimaatbeleid: de ideologie van de verschroeide aarde Klimaatbeleid: de ideologie van de verschroeide aarde
Column2 maanden geleden

Klimaatbeleid: de ideologie van de verschroeide aarde

Als er één ding duidelijk is geworden de afgelopen maanden, dan is het wel dat Nederland afhankelijker is van ‘fossiel’...

Nederland betaalt een hoge prijs voor de oorlog in Iran Nederland betaalt een hoge prijs voor de oorlog in Iran
Economie2 maanden geleden

Nederland betaalt een hoge prijs voor de oorlog in Iran

De oorlog in Iran is geen ver-van-ons-bed-show. Integendeel: Nederlandse huishoudens betalen nu al de rekening en die zal de komende...

Duurzaam is het probleem, niet de oplossing Duurzaam is het probleem, niet de oplossing
Klimaat2 maanden geleden

Duurzaam is het probleem, niet de oplossing

Als we nog meer hadden ingezet op duurzame energiebronnen, dan hadden we nu niet zo in de problemen gezeten door...

Een kerncentrale financieren die alleen mag draaien als het niet waait? Een kerncentrale financieren die alleen mag draaien als het niet waait?
Column2 maanden geleden

Een kerncentrale financieren die alleen mag draaien als het niet waait?

We gooien miljarden euro’s gemeenschapsgeld in een megalomaan project: een kerncentrale die alleen mag draaien als het niet waait. Prachtig...

Trending

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief

© Stiching Indepen - alle rechten voorbehouden. - indepen.eu | KVK: 88160408 | Algemene voorwaarden

Colofon FAQ Contact

Volg ons via