Politiek
Staan de volksvertegenwoordigers nog aan onze kant?

op
Door
David van Diemen
In Den Haag huist onze ‘volksvertegenwoordiging’. Het woord zegt het al, zij vertegenwoordigen het volk. Mocht u daar nog in geloven, kijk dan naar onderstaande opsomming hoezeer zij meeleven met ‘het volk’…


Partijleider Attje Kuiken (PvdA) begon vorige week diep geroerd te verhalen over het feit dat maar liefst 300.000 kinderen met een lege maag naar school moeten heden ten dage. De oorzaak is helder: stijgende inflatie en de exploderende voedsel- en energieprijzen. Zie hier hoe ze stemt op de motie die daarna is ingediend:
Motie van het lid Omtzigt over een langjarige strategie presenteren voor de voedselzekerheid en energiezekerheid van Nederlandse huishoudens: VERWORPEN

Attje stemt tegen… Wellicht helpt dan het fors verlagen van de energiebelasting op aardgas waardoor inmiddels 10 miljard euro extra de staatskas is ingelopen? De motie haalt het niet…
Motie van de leden Eppink en Van der Plas over fors verlagen van de energiebelasting op gas: VERWORPEN

Attje stemt tegen… Laten we het op een andere boeg gooien…
Motie van het lid Marijnissen over een sociaal noodplan voor Prinsjesdag om de kosten van boodschappen, energie, tanken en wonen te verlagen: VERWORPEN

Nou ja zeg! Attje stemt vóór. Laten we het dan maar weer eens op een andere manier formuleren:
Motie van het lid Wilders over substantiële maatregelen om de koopkracht nog in 2022 fors te verbeteren: VERWORPEN

Attje Kuiken dient dan ook maar zelf een motie in die de 300.000 hongerige kinderen kan helpen, maar ook hier haalt de motie het niet…
Motie van de leden Kuiken en Klaver over voorkomen dat aanvullende koopkrachtmaatregelen wegens tijdsgebrek onuitvoerbaar zijn: VERWORPEN

Attje Kuiken doet zelfs twee pogingen!
Motie van de leden Kuiken en Klaver over aanvullende maatregelen opdat de halvering van het aantal kinderen in armoede per 2025 alsnog gehaald wordt: VERWORPEN

Mocht u denken dat er ‘overleg’ is met de boeren… Er is geen overleg mogelijk want alle moties die ruimte zouden kunnen geven voor overleg zijn in beton gegoten:
Motie van het lid Omtzigt over de heer Remkes de mogelijkheid geven om in zijn advies af te wijken van het coalitieakkoord: VERWORPEN

Motie van de leden Van Haga en Van der Plas over de kritische depositiewaarden herzien indien deze niet uit de wet worden gehaald: VERWORPEN

Van het rekenmodel AERIUS van het RIVM is inmiddels bekend dat deze ongeschikt is om de stikstofdepositie betrouwbaar te bepalen.
Motie van de leden Van Haga en Smolders over geen gebruik meer maken van het AERIUS-model bij het bepalen van stikstofdepositie: VERWORPEN

Het jaartal 2030 blijft in de stikstofcrisis rondzweven, maar is wettelijk nog lang niet geregeld. Wettelijk ligt vast dat 2035 de doelen behaald moeten worden.
Motie van het lid Eppink over uitspreken dat de deadline van 2030 voor het behalen van stikstofdoelen “niet heilig” is: VERWORPEN

Van de ‘stikstofkaart’ is bekend dat deze slechts ‘richtinggevend’ zou zijn en voor veel onrust heeft gezorgd. Wat is er dan logischer dan deze in de prullenbak te gooien?
Motie van het lid Van der Plas over het stikstofkaartje in de prullenbak gooien en nooit meer gebruiken: VERWORPEN

Laten we dan in ieder geval ervoor zorgen dat de boeren niet onevenredig hard worden getroffen door de stikstofmaatregelen…
Motie van de leden Van der Staaij en Omtzigt over alles doen om te voorkomen dat agrarische bedrijven onevenredig hard worden getroffen door stikstofbesluitvorming: VERWORPEN

Na zoveel verworpen moties die de bevolking in de kou laten staan, is het wellicht beter om deze regering te laten vertrekken.
Motie van de leden Wilders en Marijnissen over het opzeggen van het vertrouwen in het kabinet: VERWORPEN

Blijkbaar hebben het CDA, D66, GroenLinks, lid Omtzigt, PvdA, SGP, VVD, ChristenUnie, PvdD en Volt nog voldoende vertrouwen in zichzelf. De regering is vóór hoge gasprijzen, vóór hoge voedselprijzen, vóór hoge benzineprijzen en vóór het onevenredig hard treffen van de boeren. Die omgekeerde vlaggen die door het hele land wapperen zijn van rechtsradicalen…


Politiek
Links loopt leeg door eigen hypocrisie

Gepubliceerd
1 dag geledenop
1 december 2023Door
David van Diemen
Een ‘rechtse’ buurman staat ’s morgens op, drinkt een kopje koffie, en denkt na hoe hij er een fijne dag van kan maken. Een ‘linkse’ buurman staat ’s morgens op en vraagt zich af hoe hij zijn ‘rechtse’ buurman een fijne dag kan bezorgen. De ‘linkse’ buurman wordt kwaad als de ‘rechtse’ buurman niet naar hem luistert, en de ‘rechtse’ buurman wordt kwaad omdat de ‘linkse’ buurman zich met zijn leven bemoeit. De ontmaskering van ‘links’ viert de laatste dagen hoogtij.
In de kern is het echter niet het verschil tussen ‘links’ en ‘rechts’, maar tussen de manier waarop men in het leven staat. De ene kant wil de verantwoordelijkheid voor zijn eigen leven ook zelf vormgeven, terwijl de andere kant juist van mening is dat ‘het collectief’ verantwoordelijk is, gedreven door een bemoeizuchtige overheid.
Dat dit veronderstelde belang voor ‘het collectief’ slechts een dun laagje is wordt duidelijk zodra de persoonlijke levenssfeer van dergelijke individuen wordt aangetast. De zogenaamde NIMBY’s (Not In My Backyard) zetten zich in voor het door hen gewaande collectieve belang, totdat het hen zelf treft. Windmolens moeten overal staan, maar uitgerekend bij hún voor de deur natuurlijk niet, zoals de bewoners van IJburg. Biomassacentrales mogen overal staan, behalve uitgerekend bij hún voor de deur natuurlijk niet, zoals de bewoners van Diemen. Documentlozen moeten overal onderdak kunnen krijgen, maar natuurlijk niet in hún wijk. En o wee als je ze aanspreekt op hun hypocrisie… de felste klimaatvechters vliegen de halve wereld rond, en verdedigen zich dan dat ze daar ook wel voor willen betalen. Een soort aflaat voor het opzijzetten van hun vermeende idealen…
Toen de democratie en de Grondwet ondermijnd werden door de coronaregels was er geen linkse ambtenaar te vinden die zich daarover openlijk uitsprak. Plots staan er na een eclatante democratische overwinning van de PVV ambtenaren te protesteren ‘omdat de democratie’ ondermijnd wordt. De ‘democratie’ telt alleen maar als deze in hun voordeel is kennelijk. Zodra de PVV ongrondwettelijke zaken zou willen doorvoeren, is er toch echt nog wel een Grondwet die dat beschermt. Maar voor de bescherming van de Grondwet hoeven we niet te rekenen op de bijdrage van ‘links’, zij hebben inmiddels laten zien deze niet te beschermen als deze daadwerkelijk aangevallen wordt. De Grondwet en democratie is er júíst om minderheden te beschermen tegen het collectief, en juist die minderheid werd over het hoofd gezien tijdens de coronacrisis.
Velen hebben dit dunne laagje van ‘links’ inmiddels doorgeprikt. Een verklaring voor het leeglopen van ‘links’ is dan ook juist de hypocrisie van de huidige uitdragers van dit gedachtengoed. De werkelijke vechters voor de arbeidersklasse hebben de PvdA al lang verlaten. De huidige vertegenwoordiger is een corpulente salonsocialist die alleen nog kan putten uit anekdotes over zijn opa, zelf is hij die situatie allang ontvlucht. Onder de voormalige achterban van Frans Timmermans en Jesse Klaver zitten hele volksstammen die als gevolg van de ‘energietransitie’ hun rekeningen niet meer kunnen betalen. En bij wie moeten deze mensen dan terecht? Niet bij een club die het voor hen alleen nog maar erger maakt.
‘Links’ dient alleen nog een graaiende elitaire bovenklasse die financieel profiteert en waarvoor de linkse onderklasse de rekening mag betalen. Als puntje bij paaltje komt behartigen ze slechts hun eigen belangen. Hilarisch is het filmpje waarbij PvdA/GL-stemmers wetsvoorstellen van de PVV wordt voorgeschoteld. Gratis OV voor 65-plussers bijvoorbeeld, of subsidie voor elektrische auto’s. Alle ondervraagden zijn vóór, totdat blijkt dat het PVV-voorstellen zijn…
Een midden-rechtse overheid zal júíst de democratie en Grondwet beschermen, omdat zij als geen ander weet dat links die juist niet zal verdedigen als het erop aankomt. De club van NIMBY’s drinkt iedere morgen een kopje koffie om te kijken waar ze wetgeving erdoor kan drukken om hun elitaire achterban te behagen, en dat hebben vele voormalige linksstemmers nu doorzien. Hoe provocerend is dan ook de huidige verkenner Ronald Plasterk, een afgedreven PvdA’er met een sterk sociaal hart die middels zijn columns in de Telegraaf iedere keer weer de hypocrisie van de salonsocialisten bloot legt.
Politiek
PVV slaat slag in grote steden door thuisblijvende linkse kiezer

Gepubliceerd
5 dagen geledenop
27 november 2023Door
Redactie Indepen
De overwinning van de PVV bij de verkiezingen werd dit weekend beklaagd en bejammerd bij betogingen in tal van steden. Dat begon vrijdag, toen op de Dam honderden aanhangers van PvdA en GroenLinks hun stem lieten horen. Maar toen woensdag elke stem echt telde, gaf de linkse achterban in de grote steden niet thuis.
Dat blijkt uit nieuwe, gedetailleerde verkiezingsuitslagen van Rotterdam en Den Haag, die Indepen heeft geanalyseerd. Daaruit komt een ander beeld naar voren dan zoals verwoord op 24 november door D66-vicepremier Kaag. Zij sprak vrijdag van een ‘klap voor de democratie’. Overal bij voorstellingen en op radio en televisie klinkt uit progressieve stembanden: ‘jij hoort erbij’.
Maar in de wijken waar die warme woorden voor bedoeld waren, blijken de linkse kiezers juist afgehaakt. De PVV wint ook in wijken als Laak en Transvaal in Den Haag met gemak van de linkse combinatie. Die moet het hebben van forse steun in de rijkere wijken.
Waar het minder prettig wonen is, was de opkomst vaak lager. Kiezers op de been krijgen lukte Wilders vaak beter dan Timmermans, zoals in Den Haag-Zuidwest en in Rotterdam-Zuid.
Maar ook in het linkse bolwerk Amsterdam verloor Timmermans de verkiezingen doordat de eigen achterban afhaakte. Zo was in Amsterdam de opkomst 69,9 procent, dat is 8 procentpunt beneden het landelijk gemiddelde. Twee jaar geleden kwam nog 75 procent stemmen in de hoofdstad.
In Den Haag kon Wilders de grootste worden omdat de linkse kiezers Timmermans in de steek lieten in de naoorlogse wijken waar overwegend arbeidsmigranten wonen. Uit een analyse van Indepen blijkt dat de linkse coalitie het moest hebben van de wijken met de rijken. Aan de buren van Kaag heeft het niet gelegen.
In delen van de Haagse Schildersbuurt bijvoorbeeld, is de PVV boven de PvdA geëindigd. In de omliggende wijken zit de PVV zelfs DENK op de hielen.
Politiek
Yeşilgöz gooit 84 procent van eigen electoraat onder de bus

Gepubliceerd
1 week geledenop
25 november 2023Door
Twan Houben
De PVV heeft overweldigend de verkiezingen gewonnen, maar daarmee is het premierschap van Geert Wilders nog geenszins zeker. Zowel nationale als internationale krachten zijn direct actief geworden om de overwinning in de kiem te smoren. De VVD pleegde als eerste politieke broedermoord door op 24 november te verklaren niet met de PVV in een kabinet te gaan zitten. Dat zou alleen een egotrip van VVD-partijleider Yeşilgöz kunnen zijn, maar er is meer aan de hand. Welke kant gaat het op en hoe is het tij ten goede te keren?
Broedermoord door Dilan Yeşilgöz
De voor de PVV ideologisch meest voor de hand liggende partij om mee samen te werken in een kabinet, de VVD, haakte op 24 november af middels een verklaring van partijleider Yeşilgöz. Zij gaf aan een participatie van de VVD met de PVV uit te sluiten vanwege het grote verlies aan zetels voor de VVD in de Tweede Kamer. Deze raakte maar liefst 10 zetels kwijt onder het ‘bezielende’ leiderschap van Dilan Yeşilgöz. Feitelijk heeft zij er voor de VVD een bende van gemaakt, gezien dit fenomenale verlies. Het VVD-bestuur lijkt er ook geen rekening mee te hebben gehouden dat de persoon Yeşilgöz en haar achtergrond niet bij alle VVD’ers even makkelijk verteerd wordt. Om nog maar niet te spreken over de op een na grootse bevolkingsgroep in ons land; de Turkse gemeenschap.
Opvallend was daarom het EenVandaag nieuws op 23 november dat maar liefst 84% van de VVD kiezers in een coalitie met de PVV zou willen zitten, terwijl Yeşilgöz een dag later aangeeft hier niet aan mee te werken. Yeşilgöz gooit daarmee 84 procent van haar eigen electoraat onder de bus door een dag later te weigeren om met de PVV verder te praten en alleen een ‘eventuele gedoogpartij te willen zijn’. We wisten al dat het begrip ‘democratie’ binnen de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie nauwelijks meer wat voorstelt, maar Yeşilgöz spuugt nu op haar eigen electoraat en komt ermee weg. Vooralsnog.
Betogingen tegen PVV in Utrecht en Amsterdam
Behalve mevrouw Yeşilgöz keerden zich ook enkele duizenden betogers in Utrecht en Amsterdam op 23 november tegen de verkiezingswinst van de PVV, aldus dit NOS bericht.
De actie in Amsterdam was georganiseerd door een krakerscollectief. Volgens de groep heeft Nederland gisteren ‘te midden van een genocide in Gaza’ massaal voor islamofobie gekozen. ‘Maar links is nog niet verslagen in de straten’, stond in de oproep op sociale media.
Ook bij het stadhuis in Utrecht kwamen volgens RTV Utrecht aan het einde van de middag meer dan duizend mensen bijeen, om zich uit te spreken tegen uitsluiting. Schouder aan schouder scandeerden ze klappend ‘you are not alone’.
De betoging in Utrecht was georganiseerd door onder anderen Charifa Soulami van GroenLinks Utrecht. “Wij zullen nooit accepteren dat mensen als minder worden gezien, worden uitgesloten of gediscrimineerd”, sprak zij via een megafoon de aanwezigen toe. Even later was op dezelfde plek opnieuw een betoging, maar dan georganiseerd door de extreem linkse beweging Antifa, aldus de gemeente.
Hoe reageert de EU op de overwinning van Geert Wilders?
De klinkende overwinning van de euro sceptische Geert Wilders noemen ze in de Brusselse bubbel al een “nachtmerrie”, aldus de Telegraaf op 23 november. Maar voor een isolement hoeft Nederland niet direct te vrezen: steeds meer EU-lidstaten maken een ruk naar rechts en peilingen laten zien dat er voorlopig geen einde komt aan deze trend, aldus diezelfde Telegraaf.
Vooral Wilders’ wens voor een Nexit doet Brussel beven. De kring van EU-ambtenaren en diplomaten is via internationale media al bijgepraat over de mildere toon van de PVV-leider rond islam-standpunten. Maar een gematigde houding over Brussel hebben de EU-diplomaten nog niet kunnen bespeuren. Dat is ook wel logisch omdat er in de hele verkiezingscampagne nauwelijks of niet over de EU is gedebatteerd, terwijl de meeste van de huidige frictiepunten in de Nederlandse politiek wel uit Brussel afkomstig zijn. Denk aan de stikstof-, de landbouw-, de immigratie- en de energiecrisis.
Hoewel de meeste EU-fracties zich in het Europarlement stilhouden over de overwinning van Wilders en sommige hun wonden likken, uit Rob Roos, eerst Europarlementariër voor JA21 en nu onafhankelijk, zijn vreugde. Hij feliciteert de PVV met de uitslag. Roos ziet het resultaat als een duidelijk signaal van de kiezer. Ze willen hun land terug, concludeert hij in de media van Brusselse Nieuwe.
Veel tegenwerking verwacht dus, maar ook een oplossing in zicht?
Volgens peilingen is de belangrijkste reden om zo massaal voor de PVV te stemmen het immigratiestandpunt van de partij geweest. De VVD had een soortgelijk standpunt, maar wordt daarin toch minder vertrouwd dan de PVV. Dat heeft te maken met het verleden waarin Rutte ook van alles beloofde en niet waarmaakte, en wellicht ook met het verleden van Yeşilgöz, die in 2014 en 2015 nog namens de SP als ‘ex bootvluchteling’ de barricaden op ging voor meer immigratie, om vervolgens in 2017 opeens voor de VVD te kiezen en het tegenovergestelde na te streven.
Maar immigratiebeleid is niet hetzelfde als de eerdergenoemde ‘islamofobie’ en op dit onderwerp ervaart de PVV de meeste weerstand.
Er wonen bijna een miljoen moslims in Nederland. Ze vormen nu 5,1 procent van de bevolking. Hoewel hun aantal relatief klein is in vergelijking met de totale bevolking, is de islam de tweede religie na het christendom in dit land.
Ik ken zelf een genoeg moslims die een gedegen bijdrage leveren aan onze samenleving als docent aan een middelbare school of universiteit, als advocaat, notaris, ondernemer of zelfs burgemeester. Een aanzienlijk aantal hoog opgeleiden onder hen werkt als ambtenaar bij een gemeente, provincie of ministerie in Den Haag. Een gedeelte daarvan stemt zelfs PVV omdat ze ook bevreesd zijn voor de huidige explosie aan kansarme immigranten die om economische redenen ons land opzoeken.
Het over één kam scheren van alle mensen die tot dezelfde geloofsovertuiging behoren is niet reëel en draagt ook niet positief bij aan de maatschappelijke discussie.
Als de PVV zich aan zijn verkiezingsprogramma houdt, maar de aversie tegen de moslimgemeenschap laat varen, is de kans groter dat Geert Wilders de geschiedenis in gaat als premier van alle Nederlanders.
Recent


Briefje aan Tijs van den Brink
Tenenkrommend, dat is het. De zogenaamde ‘zelfreflectie’ van Tijs van den Brink komt niet verder dan ‘we hebben te weinig...


Links loopt leeg door eigen hypocrisie
Een ‘rechtse’ buurman staat ’s morgens op, drinkt een kopje koffie, en denkt na hoe hij er een fijne dag...


VN: ‘1270.000.000.000 euro CO2-belasting in 2030’
Een nieuw demissionair kabinetsvoorstel met minimum CO2-prijzen, hogere energiebelasting en kolenbelasting voorziet onomwonden een verslechterde concurrentiepositie van Nederland. Het voorstel...


Woede en Tijd
De verkiezingsoverwinning van de PVV van Geert Wilders is een totale mokerslag waarvan de klap nog kolossaal nagalmt. In feite...


PVV slaat slag in grote steden door thuisblijvende linkse kiezer
De overwinning van de PVV bij de verkiezingen werd dit weekend beklaagd en bejammerd bij betogingen in tal van steden....


Yeşilgöz gooit 84 procent van eigen electoraat onder de bus
De PVV heeft overweldigend de verkiezingen gewonnen, maar daarmee is het premierschap van Geert Wilders nog geenszins zeker. Zowel nationale...


Bij de NPO zweten ze inmiddels peentjes
‘Heb je de media, dan heb je de macht’, een gevleugelde uitspraak van menig dictatoriaal regime. De directie van BNN/VARA...


Domrechts heeft gewonnen!
Je zult maar vanuit je geschakelde rijtjeswoning van 1,5 miljoen euro in Amsterdam-Zuid bij de NPO het nepnieuws vernemen dat...


Coronafeiten dan nu écht op tafel: Nederland is bedonderd en belazerd
De talloze Wob- en Woo-onthullingen hier op Indepen ten spijt: velen wilden niet geloven dat de politiek en de media...


Wat delen Dilan Yeşilgöz en Frans Timmermans met elkaar?
In recente tv-debatten zie je de nieuwe leiders van de (vroeger) rechtse VVD en de (gedwongen) linkse GroenLinks-PvdA combinatie regelmatig...
Trending
-
Gezondheid2 weken geleden
Europees Geneesmiddelenbureau legt bom onder vaccinatiecampagne
-
Gezondheid1 week geleden
Coronafeiten dan nu écht op tafel: Nederland is bedonderd en belazerd
-
Opinie23 uur geleden
Briefje aan Tijs van den Brink
-
Politiek1 week geleden
Yeşilgöz gooit 84 procent van eigen electoraat onder de bus
-
Politiek1 week geleden
Domrechts heeft gewonnen!
-
Gezondheid2 weken geleden
Ernstige bedenkingen bij boosters Pfizer, EU-leden komen nu in actie
-
Opinie1 week geleden
Bij de NPO zweten ze inmiddels peentjes
-
Klimaat3 dagen geleden
VN: ‘1270.000.000.000 euro CO2-belasting in 2030’
Sophie
31 augustus 2022 in 15:55
Tjsa, waar hebben we eigenlijk nog een parlement voor nodig, alles wordt er doorgedrukt!
Hermenet
1 september 2022 in 14:07
Het samengestelde woord parlement komt uit het Frans en bestaat uit parle en ment.
Parle = spreken
ment = leugens [zie Google translate]
193 landen hebben een parlement, die leugens vervatten in z.g. wetten als oplssing van een door hen gemaakt probleem. ‘Handhavers’ brengen de leugens in praktijk als verdienmodel, zodat burgers moeten boeten d.m.v. betaling.
Wie zich nu nog afvraagt wat vrijheid is, levert zichzelf over aan burgerschap [=slavernij]
Vrijheid begint juridisch in Burgerwetboek 1, titel 1, artikel 1, lid 1:
“Allen die zich in Nederland bevinden, zijn vrij en bevoegd tot het genot van de burgerlijke rechten.”
Bevoegd is niet verplicht!
Klaas_Zwabber
1 september 2022 in 08:19
Dat Kuiken pleitte tijdens de inauguratie van Kuipers voor het afpakken van de BIG-registratie van artsen die kritisch waren over het coronabeleid.
Guillaume Belfort
1 september 2022 in 10:43
Ga 15 maart 2023 vooral wel stemmen. Denk na: stem NIET op D66, GL, PvdA, CDA, VVD, CU.. Er zijn voldoende andere politieke partijen. Kijk ook naar de kleine partijen.