De 6 stadia naar tirannie

Al vanaf het begin van de coronacrisis circuleert er een lijst met de 6 stadia naar tirannie. Maar wat moet je ermee? Het eenvoudigst is het om het als complottheorie weg te zetten en door te gaan met leven, wel zo gemakkelijk. Een script dat gevolgd wordt om de wereld om te buigen naar tirannie is tenslotte behoorlijk vergezocht. Bovendien heb je dan zoveel uitvoerders nodig die op de hoogte moeten zijn van het script zal menigeen denken… toch realiseren weinigen zich maar dat er slechts een zeer beperkt aantal mensen het hele script hoeft te kennen, en dat de onderliggende uitvoerders vervolgens slechts details simpelweg uitvoeren.

Voor de uitvoering van de 6 stadia naar tirannie heb je ook slechts enkele intelligente psychopaten nodig voor het opstellen van de instructies, en daaronder een groepje zeer labiele personen die op sleutelposities worden ingezet. Deze labiele personen voeren blind uit wat hen opgedragen wordt en worden gevoed door narcisme, machtswellust, aanzien en erkenning. Ze missen een moreel kompas en empathie en hebben de ‘gave’ om glashard te kunnen liegen, vaak tegen iedere vorm van logica in.

Om te begrijpen wat er speelt in eenieders hoofd die hieraan van hoog tot laag meewerkt, hoeft slechts één simpel heel oud filmpje te bekijken: the Milgrams obedience experiment. Zolang uw leidinggevende maar zegt dat u goed werk verricht en uw salaris betaald gaat worden, duurt het héél lang, of misschien wel nooit, voordat u zich realiseert dat u iets uitvoert waarin grenzen verlegd worden. Iedere leidinggevende heeft ook weer een leidinggevende die op dezelfde manier redeneert en die leidinggevende wederom, totdat u in de top van de piramide terecht komt. Over dit proces is ook een interessante film: The Wave. Er zijn slechts enkele personen nodig om alles en iedereen in het Milgrams gehoorzaamheidsexperiment te trekken… de rest volgt slechts orders op en zal zich hier ook altijd achter (willen) verschuilen…

2 + 2 = 5; de praktijk in de afgelopen 3 jaar

Om te begrijpen wat er in de samenleving gaande is, volstaat ook slechts één filmpje: 2 + 2 = 5.  In de afgelopen 2,5 jaar zijn onder grote sociale druk ‘andersdenkenden’ uit het publieke debat verdrongen. Dit is ondersteund door de reguliere media in praatprogramma’s als Jinek, Beau, Op1 en VI. Het LIMC en VWS volbrachten hun taak op social media en politici zoals Hugo de Jonge, Attje Kuiken en Jan Paternotte en ‘experts’ als kinderarts Károly Illy of rechtsfilosoof Roland Pierik, deden allen de meest weerzinwekkende uitspraken op uw nationale zender, zonder tegenspraak of kritische vragen. Zeker nu, 2,5 jaar later, blijkt hoe ontzettend ver zij van de realiteit zijn verwijderd en bovenal geen enkel ethisch besef hebben. Het excuus dat ze het toen nog niet wisten gaat niet op, tenzij men de ‘andersdenkenden’ als profeten beschouwt. Een complete groep experts met een andere mening is door de media weggevaagd, gecanceld, of hun account is door social media-beheerders geblokkeerd, onbereikbaar en onzichtbaar voor het grote publiek dat ’s avonds na het toetje op de bank ploft en de NPO aanzet of de krant openslaat. Het feit dat de overheid een rapport wegmoffelt, waaruit blijkt dat door lockdowns minimaal 500.000 levensjaren zijn opgeofferd, daarbij ook nog wetend dat de schadelijke effecten 6 keer zo hoog waren als datgene wat men wilde beschermen, is in een beschaafde samenleving ondenkbaar. Toch gebeurde het. Zeer interessant is het recente interview met Rishi Sunak, lid van het Britse Lagerhuis, die van zeer nabij heeft meegemaakt en beschreven hoe het Verenigd Koninkrijk in een lockdown is terecht gekomen met gemanipuleerde cijfers, zonder te kijken naar de gevolgen en die af te wegen tegen het doel. Ieder kritisch tegengeluid werd de mond gesnoerd, ook toen tijdens ‘het proces’ bleek dat het in de samenleving volledig uit de hand liep. De Duitse politiek erkent dit inmiddels in een recent onafhankelijk rapport en roept om politieke consequenties voor diegenen die hieraan meegewerkt hebben.

Nederland is nog lang niet zover. Over Ab Osterhaus is nog geen enkele kritiek of evaluatie te vinden, terwijl hij bij de publieke omroep de grootste onzin uitkraamde. “Een virus vraagt zich niet af of iemand bereid is zich te laten vaccineren, een virus pakt al die mensen aan die nog niet gevaccineerd zijn, en dat is het grote probleem”, om te vervolgen met: “En als je dan 20% van de mensen hebt die niet meedoet aan vaccinatie, om welke reden dan ook, sluit die dan uit. En dat geldt niet alleen voor het onderwijs.”

Nul evaluatie, nul reflectie, nul verantwoording, ook niet over de omroepen en interviewers die dit toelieten. Ab mag nu weer bij de publieke omroep zijn kunstje opvoeren met de apenpokken. Door de zeer bewuste, frustratie oproepende vertraging van de overheid bij de Wob-verzoeken (Wet openbaarheid van bestuur) komen pas de laatste maanden de eerste documenten vrij. Men betaalt nog liever een afkoopsom met gemeenschapsgeld om niet aan de grondwettelijke informatieplicht te hoeven voldoen, want een boete is het op deze manier niet. Toch wordt inmiddels duidelijk dat de mensen die aan de knoppen zitten wisten dat ze fout zaten, maar het er toch doorheen drukten, om welke reden dan ook. Ook bij Indepen merken wij bij Wob-verzoeken dat ministeries doelbewust dwarsliggen, documenten scheef inscannen of op een lage onleesbare resolutie, bewust de verkeerde documenten opsturen en deadlines bij voortduring verschuiven. Maar goed, het is ook opboksen tegen 100 integere juristen die de Wet openbaarheid van bestuur overtreden en slechts uitvoeren wat hen opgedragen is.

‘Het script’

Met enige scepsis heeft ondergetekende vanaf het begin de 6 stadia naar tirannie gevolgd, en met enige verbijstering vastgesteld dat het wereldtoneel nog altijd behoorlijk parallel loopt met deze 6 stadia, in de tijd wel wat vertraagd, en op detailniveau niet altijd even accuraat. De stadia zijn al 3 jaar geleden beschreven en in de tussentijd nooit gewijzigd. Het grote kantelpunt in Nederland is wat ondergetekende betreft het moment waarop Mark Rutte glashard beweerde het nooit over ‘groepsimmuniteit’ te hebben gehad. Op dat moment zijn alle alarmbellen gaan rinkelen, want het duidt op een verandering van strategie. Als meer dan 6 miljoen Nederlanders hebben gezien hoe Rutte het had over ‘groepsimmuniteit’, hoe kun je dit dan enkele maanden later glashard ontkennen in de Kamer? Waarom niet ‘toegeven’ dat er een ander inzicht is gekomen? Het halsstarrig ontkennen duidt niet op andere inzichten, maar het willen verhullen van iets dat niet meer in het bestaande verhaal past. Vrij kort na dit moment is gestart met de propaganda rondom het vaccin en schrapte de World Health Organisation (WHO) natuurlijke besmetting als mogelijkheid om te komen tot groepsimmuniteit; alleen met een vaccin zou dat nog lukken, en dat is klinkklare onzin zoals we allemaal wel weten.  

Volgens ‘het script’ zitten we nu in stadium 5: het creëren van chaos.

Nederland loopt op dit moment voorop in een wereld van chaos. Nergens ter wereld zijn zoveel ‘crisissen’ als in Nederland. We hebben momenteel te maken met een overheid die nog slechts op één manier kan functioneren: door dwang. In de stikstofcrisis is het in voormalig polderland Nederland onmogelijk om tot een compromis te komen. De ‘doelen’ zijn onwrikbaar en onbespreekbaar. Dat is ongekend en nog nooit vertoond in Nederland. De asielcrisis schetst exact dezelfde situatie. Het doel, het toelaten van minimaal 1.000 asielzoekers per week, is onwrikbaar en onbespreekbaar. De oorzaak van de chaos in Ter Apel wordt niet opgelost door de kraan wat minder ver open te zetten, maar door het gevolg ervan middels dwang bij gemeentes neer te leggen. Ook dat is ongekend en ontwrichtend voor de samenleving en bovendien uiterst ondemocratisch. De energiecrisis toont wederom hetzelfde beeld: dwang. Gemeentes die gedwongen worden hun contracten met Gazprom te ontbinden, terwijl in omringende landen iedereen een ‘geitenpaadje’ heeft gevonden. Het gevolg is dat de bevolking op de blaren zit. Dat geitenpaadje is voor Nederland onwrikbaar en onbespreekbaar. Compensatie van de burgers voor de hoge energiekosten is allemaal moeilijk, moeilijk, moeilijk, want dat zal doorgerekend en op Prinsjesdag gepresenteerd moeten worden. Tegelijkertijd wordt binnen één dag besloten driekwart miljard euro vrij te maken om de asielcrisis ‘op te lossen’. Dat kan niet, dat klopt niet. We stevenen af op een periode waarin een groot deel van de bevolking haar energierekening niet meer kan betalen, gemeentes gedwongen worden asielzoekers op te nemen, boeren onteigend worden, een asielcrisis, een voedselcrisis, een klimaatcrisis, een energiecrisis en een inflatiecrisis. Toeval? ‘Toeval’ is wel dat alle mogelijke oplossingen worden gemeden.

Waarom gaat ‘het script’ niet lukken?   

Het uiteindelijke doel is de invoering van een QR-code, corona is slechts het middel. Er worden, helaas voor de uitvoerders, te veel fouten gemaakt. De eerste en allergrootste ‘fout’ is dat het vaccin niet voor immuniteit zorgt. Ondanks dat de reguliere media dit nepnieuws volop proclameerde en de slogan ‘je doet het voor de ander’ extreem lang, en duidelijk tegen beter weten in, volhield, doe je vaccineren niet voor de ander maar uitsluitend voor jezelf. Iedere uitsluiting op basis van deze vrije keuze is ongegrond en ongrondwettelijk. Karl Lauterbach, de Ernst Kuipers van Duitsland, is inmiddels dermate in de knoop gekomen dat hij in toespraken vertelt dat gevaccineerden eerder ziek worden van een virus, en daarin een rechtvaardiging ziet om ongevaccineerden (en dat zijn volgens hem mensen die langer dan 3 maanden geen vaccin hebben gehad) te verplichten een mondkapje te dragen om de gevaccineerden te beschermen. Buiten het feit dat dit wederom een poging is ongevaccineerden als ‘schuldigen’ aan te wijzen, geeft het tevens aan dat hij verstrikt is geraakt in zijn eigen leugens en niet meer door heeft dat hij feitelijk beschrijft dat het vaccin schade heeft toegebracht aan het immuunsysteem. We zijn afgegleden van ‘het vaccin beschermt u tegen het krijgen van corona’ naar ‘ok, dat klopt niet, maar het vaccin en 2 boosters zullen u minder ziek maken’ naar ‘ok, dat klopt niet, maar als gevaccineerde krijgt u de symptomen eerder.’ Een vaccin dat ervoor zorgt dat u eerder ziek wordt??? Met het ‘nieuwe’ vaccin voor varianten die nog moeten komen (ooit gehoord van een vaccin dat daartoe in staat is?) zal men proberen de hele riedel opnieuw te starten. En weer zult u het voor de ander moeten doen, en weer zal het beschermen tegen ziek worden. De QR-tirannie is dan weer een volgende stap.

De volgende ‘fout’ is de enorme oversterfte in alle landen waar een hoge vaccinatiegraad is. Deze wordt tot dusver vakkundig onder het tapijt geschoven. Was er eerst paniek over 30 coronadoden per dag, inmiddels sterven 45 mensen per dag (1.350 per maand) door een ‘onbekende oorzaak’. Onafhankelijk onderzoek wordt geblokkeerd onder het mom van ‘privacy’, en er bestaat geen enkele prioriteit om onderzoek te doen. Iedereen die in de keten medeverantwoordelijk is geweest voor de vaccinatiedrang houdt zijn kaken stijf op elkaar. Alleen begrafenisondernemers en actuarissen kunnen licht in de duisternis brengen, zij hebben hier geen aandeel in gehad maar bestrijden slechts de gevolgen.

De allerbelangrijkste ‘fout’ is echter de inconsistentie van alle communicatie. Mensen van buiten de EU moeten nog altijd gevaccineerd zijn als ze Nederland willen binnenkomen, behalve als ze asielzoekers zijn uit Marokko, Syrië of Irak… Volgens Rutte moeten we uit de EU stappen als we de asielstroom willen stoppen, terwijl in diezelfde regeling staat dat opvang dient plaats te vinden in het eerste veilige land van aankomst, en dat is Nederland per definitie niet. Daklozen in Nederland zijn kansloos, asielzoekers krijgen met voorrang een woning toegewezen. Boeren kunnen niet alleen hun koeien verkopen en het land zelf behouden; men wil het land in handen krijgen, behalve wanneer je de overheid ernaar vraagt, dan gaat het wél om de koeien.

De overheid regeert op basis van angst, angst voor ziekte, angst voor stikstof, angst voor CO2, angst voor de Russen, angst voor klimaatverandering. Een overheid die regeert op basis van angst is per definitie niet een overheid die het land en de burgers dient. Angst vernauwt slechts het blikveld maar geeft zelden een oplossing, behalve voor diegenen die de angst voeden.

Ongeacht of u ‘gelooft’ in de 6 stadia naar tirannie, de overeenkomsten zijn treffend. En dat er iets goed fout zit in Nederland valt toch nog moeilijk te ontkennen. Als de oplossingen alleen bestaan uit drang- of dwangmaatregelen van een overheid, dan hebben we ofwel te maken met volslagen incompetentie, ofwel met een achterliggende agenda.

De keuze is aan u.