Politiek

Wob documenten onthullen geen onderbouwing voor maatregelen

Avatar foto

op

Wob documenten onthullen geen onderbouwing voor maatregelen
Deel dit nieuws
Foto: ANP

Uit WOB-onderzoek wordt griezelig en schokkend duidelijk dat VWS onder het mom van ‘wetenschap’ maatregelen heeft afgekondigd die op geen enkele wetenschap gebaseerd was, behalve de wetenschap dat sinistere ambtenaren bij VWS juist de wetenschap zelf en grondrechten van burgers doelbewust vertrapten.

Zo weten we al een tijdje dat de 1,5 meter afstand gebaseerd is op de gedachte dat virusdeeltjes zich hoofdzakelijk via druppels verspreiden. Ook in juni 2020 drong het bij ‘t RIVM nog niet door dat aerosolen een veel belangrijkere rol spelen en dat 1,5 meter afstand houden volstrekt zinloos is. Toch handhaaft men die 1,5 meter, in de wetenschap dat er geen wetenschappelijke onderbouwing voor is.


In de elleboog niezen en/of hoesten? Geen enkel wetenschappelijk bewijs, integendeel, het is ‘niet zo’n goed idee’. Ruime lekkage bij mondmaskers? Maar wel strafbaar als ze niet gedragen worden. Men is kennelijk in juni 2020 nog op zoek naar een onderbouwing voor maatregelen die al in maart 2020 zijn ingevoerd.

De CoronaCheck-app

Voor de CoronaCheck-app is nog geen enkele onderbouwing voor de effectiviteit gevonden, dus zijn ambtenaren van VWS naarstig op zoek naar een ‘wetenschappelijke’ onderbouwing. De ambtenaren vinden het vooral belangrijk dat er gehandhaafd kan worden…

Het Coronadashboard

Voor de ‘signaalwaarden’ op het Coronadashboard ontbreekt wederom iedere onderbouwing. Er is geen epidemische onderbouwing en ook de ligduur die bepaalt of er op termijn te veel ziekenhuisopnames zijn, is slechts gebaseerd op ‘aannames’. In juni 2020 nog uitgaan van aannames?

Uitzondering op topsport

Dat er ook een volstrekt gebrek aan logica is bij uitzonderingen op maatregelen voor bijvoorbeeld topsport maakt dat er ‘onderbouwing’ gevonden moet worden; beleidsmakers wordt verzocht hier een ‘narratief’ voor te bedenken… alsof een selecte groep onder medische begeleiding bij haar beroepsuitoefening wél virusverspreiding kan voorkomen.

Het sluiten van scholen

Ook voor het sluiten van scholen ontbreekt iedere wetenschappelijke onderbouwing. Alleen onder maatschappelijke druk gingen de eerste keer de scholen dicht. De directie Bestuurlijke en Politieke Zaken stuurt hierover op 9 oktober 2020 een brandbrief naar de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. Het is ons volstrekt onduidelijk waarom deze twee partijen hierover communiceren…

Voor iedere ‘maatregel’ ontbreekt een deugdelijke onderbouwing, de 1,5 meter, de mondkapjes, de app, het niezen in de elleboog, de signaalwaarden en ga zo maar door. Ook met literatuuronderzoek wordt geen basis gevonden voor de maatregelen, simpelweg omdat het een ‘literatuurinterpretatie’ is, en geen onderzoek. Er wordt selectief geshopt in de literatuur om een onderbouwing te vinden. Ook is het al in september 2020 bij ‘t RIVM duidelijk dat corona geen killervirus is, de zogenaamde Infection Fatality Rate is zeer laag… maar VWS blijft op zoek naar onderbouwing die het RIVM niet kan geven…

Doordat VWS het doet voorkomen alsof alle maatregelen uiteindelijk als adviezen van het RIVM komen, komt het RIVM steeds meer knel te zitten. WOB-verzoeken hierover worden blijkbaar intern besproken, en dan wordt duidelijk dat het RIVM achteraf naar een onderbouwing moet gaan zoeken voor maatregelen die VWS erdoor gedrukt heeft.

Nu weten wij allemaal dat het RIVM betaald wordt door het ministerie van VWS, en wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Echter, bij de integriteit van zowel de wetenschappers van het RIVM als van VWS mogen inmiddels wel de nodige vraagtekens gezet worden. Van ‘wetenschap’ is geen enkele sprake, en ambtenaren en ministers die dit woord misbruiken om wetgeving door te voeren die vergaande maatschappelijke gevolgen heeft voor een samenleving zijn niet alleen onethisch maar in onze ogen ook strafbaar. VWS zal snel wetgeving moeten ontwikkelen om deze ambtenaren, net als de ambtenaren van de Belastingdienst, te beschermen tegen rechtsvervolging. De Trias Politica is in Nederland al lange tijd niet meer van toepassing getuige de bescherming van de uitvoerende macht door de wetgevende macht. Ambtenaren kunnen doen en laten wat ze willen, tot rechtsvervolging komt het hoogst zelden. De burger mag op de blaren zitten.

Verder Lezen

1 Reactie

  1. Fran

    18 juli 2022 in 10:25

    Wie een beetje heeft opgelet en zij hersenen heeft gebruikt waarvoor ze bedoeld zijn, kon bedenken dat, dat hele corona gedoe een grote leugenshow was.

    Als die goedgelovige, bange en ‘verantwoordelijke’ mensen stonden vervolgens in de rij om zich te laten prikken, tot wel 3 tot 4 keer toe. Want ja, je doet het niet alleen voor jezelf. Samen tegen corona, niet waar. Het propaganda slijm droop er vanaf.

    En nu nog toegeven dat je je voor de kat zijn viool heb laten prikken met die gifspuiten van Kill Gates, een openlijke eugenist die ‘‘a good job” kan doen “by reducingthe worldpopulation”, dan vereist het wel enige psychologische barrières om toe te geven dat je ordinair besodemieterd bent.

  2. Olthof

    18 juli 2022 in 13:50

    Dit is allemaal erg eng en gevaarlijk want hoever kan hun macht gaan???
    Zijn we zo onderhand poppetjes geworden waarbij je aan een touwtje trekt en ze doen wat zij willen?
    Geen woorden voor alleen maar boosheid

    • Willy van der Zanden

      18 juli 2022 in 17:05

      Dit is het begin nog maar. De censuur en controle zal nog veel erger worden. Men zal er alles aan doen om de vrijheid te beperken.Overheid, dit complete kabinet met Rutte en Kaag worden door NGO’S aangestuurd met angstig beleid voor de burger met armoede.

    • tinka langenberg

      18 juli 2022 in 22:24

      Het is heel eng maar ze maken gewoon een angstmaatschappij . Mensen zijn bang en luisteren dus naar de overheid . Als dat eens stopt en ze zelf gaan nadenken en iedereen zegt het is klaar dan is het klaar .

      • Joe Black

        4 augustus 2022 in 01:50

        Mensen zijn bang, luisteren naar de maatregelen van de overheid en zijn dan minder bang. Ze worden daarna weer bang van mensen die zich vervolgens niet aan de regels houden. Als je zelf nadenkt zul je toch vinden dat een degelijk mondkapje dragen in een slecht geventileerde ruimte verstandig is wanneer er een hoop besmettingen zijn en afstand houden soms moeilijk is? Zoals in een vliegtuig of in het OV?

        • Hans

          2 september 2022 in 09:37

          Ach jongen toch, word jij betaald door de overheid, zoals uit de WOB documenten is gebleken ?

    • Wilma

      18 juli 2022 in 22:59

      Het volk laat het toch zelf toe…..
      Mopperen genoeg op feestjes maar 80% van de bevolking gehoorzaamt slaafs.

      • Joe Black

        4 augustus 2022 in 01:41

        Hoeft niet slaafs te zijn, kan ook zijn dat ze het gewoon verstandig vinden.

    • Rosette

      19 juli 2022 in 06:43

      Oh wat heb ik gezegd 2020 dit is een lachertje.en ik werd elke keer voor wappie uitgelachen.
      Ik heb me nooit aan de regels gehouden. Stelletje leugenaars kabinet en rivm.

      • Joe Black

        4 augustus 2022 in 01:46

        Dat iets niet wetenschappelijk onderbouw kan worden, betekent niet dat het niet klopt. Het onderzoek kan er bijvoorbeeld op dat moment nog niet zijn. En dat is aannemelijk, omdat er snel gereageerd moest worden en onderzoek tijd kost.

        Iemand uitlachen omdat hij/zij “wappie” is, is kwalijk want jij mag geloven wat je wilt. Maar jezelf niet aan regels houden die de meerderheid wel volgt is asociaal.

        • G

          9 augustus 2022 in 23:29

          De maatregelen van de Duivel, denk na

  3. Johann smid

    18 juli 2022 in 14:57

    Verkiezingen

  4. Maria

    18 juli 2022 in 15:11

    Je valt van de ene verbazing in het andere 🥴

    • Wilma

      20 juli 2022 in 17:51

      Het erge is dat ik mij nergens meer over verbaas. Je kunt van dit onbetrouwbare, huichelachtige kabinet werkelijk alles verwachten helaas…

    • Koopman

      24 juli 2022 in 11:54

      Het ergste vind ik dat families uitelkaar getrokken wordt voor deze bangmakerij zelfs ben ik de enige die er niet in geloofde en voel me prima zo hoop dat kabinet uit elkaar valt want is een zooitje ongeregeld en dan druk ik me nog zacht uit hoop dat de mensen hun ogen open gaan

  5. Henk v Meegen

    18 juli 2022 in 18:05

    Het is te schandalig voor woorden hoe we 2 jaar lang bedonderd zijn door die leugenaars van het kabinet en RIVM.
    En nu beginnen ze gewoon opnieuw alleen een ander poppetje aan zet.

  6. Arnold

    18 juli 2022 in 20:12

    En normaal gesproken had dit overal groot uitgemeten op elk nieuws medium moeten zijn…….maar nee hoor helemaal niets…….censuur is dictatuur….overigens hoor ik ook bijna geen mens over de wob verzoeken

    • Joe Black

      4 augustus 2022 in 01:57

      Dat jouw nieuws niet in elke krant staat (het staat wel gewoon hier, maar dat telt niet?) betekent misschien dat heel veel andere mensen het geen nieuws zullen vinden.

      Ik lees nooit iets in de krant over het overlijden van iemand in mijn familie, maar als er een bekende Nederlander dood gaat, staat de krant vol…

      Of het betekent dat andere media zich realiseren dat dergelijk nieuws eigenlijk niet opzienbarend is, maar bij het publiek toch in het verkeerde keelgat schiet juist omdat het als “nieuws” gebracht wordt en dan automatisch als opzienbarend wordt beschouwd.

      Als de Telegraaf schrift dat een tante van mij is overleden, denken mensen ineens dat zij misschien wel heel bekend was…

  7. J schuit

    18 juli 2022 in 22:00

    En hier is het bewijs , ze kunnen doen en laten wat ze willen, en de tweede kamer hoor je niet . Die schijnheilige politicie die netjes achter Rutte aanlopen in de hoop op straks ook een goed vaatje .

    • H. Snoeijer

      19 juli 2022 in 07:30

      De regering is eng maar t wordt mogelijk gemaakt door t volk.

      • Joe Black

        4 augustus 2022 in 01:57

        Graag gedaan

  8. Gert

    19 juli 2022 in 15:02

    Waarom die WOB-verzoeken worden vrijgegeven is mij een raadsel

    • Joe Black

      4 augustus 2022 in 01:51

      De “W” staat voor “wet”… het is de wet. Veel mensen houden zich daaraan.

  9. Désirée Röver

    19 juli 2022 in 21:22

    Ik heb in de 25+ jaar dat ik me bezighoud met het stokpaardje van de Westerse geneesknudde — vaccinaties — het RIVM nog nooit op waarheid kunnen betrappen!

    • Carryone

      24 juli 2022 in 16:20

      Trots op jou boeiende dappere vrouw 👩

      • Joe Black

        4 augustus 2022 in 02:00

        Als je dingen zegt die weinig andere mensen zeggen, ben je niet automatisch dapper, misschien wel gewoon verstrooid. Boeiend is het inderdaad wel vaak.

    • Joe Black

      4 augustus 2022 in 01:39

      Op jouw waarheid bedoel je denk ik?

  10. :Lars.

    27 juli 2022 in 10:07

    Kern van de zaak is dat er niets zoiets bestaat als een besmetting of een besmettelijk virus en daarom dienen alle regels die bedacht zijn een ander doel.

    • Joe Black

      3 augustus 2022 in 20:39

      Kern van de zaak is dat ik rechts rij, me aan de schijf van vijf houd, me meestal aan de maximum snelheid houd, terwijl ik ook nog een gordel draag, ik de holocaust niet ontken, zonnebrand smeer ondanks ‘big pharma’, een bel op m’n fiets heb en accepteer dat ik moet betalen als ik dat niet heb, niet rook omdat ik dan “uit het sociale leven wordt verbannen” en via Postbus 51 moet vernemen dat ik op zondag vaker het vlees moet snijden terwijl mijn vrouw vaker van huis is dan ik en ik tegelijkertijd vegetariër moet worden en minder suiker en vet moet eten, … maar allemaal zonder dat ik ooit wetenschappelijk bewijs voor die beperkingen heb gezien of gevraagd. En waarom accepteer ik het? Omdat ik gezond status heb en de overheid niet nodig heb om bovenstaande te bedenken, net als de overgrote meerderheid van de Nederlanders.

      En snap je nu waarom de overheid regels maakt ondanks dat de meeste mensen hun gezond verstand gebruiken en zich onder deze omstandigheden niet op straat in hun gezicht willen laten niezen? Omdat er altijd een groepje is die zich daar geen flikker van aantrekt en gewoon in het donker op de fiets zit zonder licht: geen gezond verstand.

      En dan nog iets heel fundamenteels: de overheid maakt NOOIT een wet die JOU beschermt, maar ALLEEN wetten die de rest TEGEN JOU (en mij) beschermt. Jij moet een gordel dragen, zodat jij niet door twee voorruiten heen knalt en zonder gezicht naast mij op de autostoel ligt als ik je in het dorp frontaal raak.

  11. h schoemaker

    9 augustus 2022 in 19:54

    de wapie,s hebben overal gelijk gekregen. hef heeft niets te maken met een virus. tja griep waar ieder jaar mensen met onderliggende klachten aan zijn overleden. stem dat zooitje leugenaars weg in Denhaag en zet daar mensen weg met verstand van zaken

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Politiek

In Canada is het volgende ‘complot’ alweer realiteit geworden

Avatar foto

Gepubliceerd

op

In Canada is het volgende ‘complot’ alweer realiteit geworden
Foto: ANP

Soms vraag je je af hoeveel feiten er nog op tafel moeten komen voordat burgers in de gaten krijgen welke abjecte politici op dit moment op vele plekken in de wereld aan de touwtjes trekken.

‘Social credits’ kennen we uit dictatoriale communistische regimes en zeker niet uit democratieën. We kennen allemaal Justin Trudeau, de vriendelijk ogende president van het ‘democratische’ Canada, die zonder te knipperen met de ogen de protesterende truckers tijdens corona het leven onmogelijk maakte door hun bankrekeningen te blokkeren.

Stelt u zich eens voor dat alle asfaltklevers in Den Haag de volgende dag niet meer bij hun bankrekeningen zouden kunnen komen en dat Yeşilgöz de volgende dag vrolijk zou verkondigen dat ze dit uiteraard wel moest doen om de democratie te beschermen. Exact dat was de verklaring van Trudeau bij de truckers. En toch leeft Canada in een zogenaamde westerse democratie.

Het volgende paradepaardje van Trudeau is nu ‘credit scores’. Het wordt heel simpel uitgelegd: het is een ‘rating score’ van banken en financiële instellingen om burgers te kunnen classificeren in hoeverre ze verstandig met geld omgaan, aldus Trudeau.

Dus als banken vervolgens een lening willen verstrekken, dan kunnen ze de ‘credit score’ even checken. Simpel toch? Bij een ‘goede’ rating kunnen ze een ‘beter’ aanbod doen, want de bank vertrouwt dat men het ook terug gaat betalen. En hoe doe je dat bij mensen die nog geen lening hebben lopen? Dan ga je kijken of ze braaf hun huur betalen! Dus worden nu in het Canada van Trudeau de spelregels veranderd zodat banken alvast kunnen kijken of u uw huur ook netjes betaalt zodat ze u straks een beter aanbod kunnen doen voor een hypotheek!

Wie hier nog denkt dat dit allemaal onschuldig is, die zou zich alleen al moeten afvragen hoe die banken dat de afgelopen 100 jaar hebben gedaan en of ze daar allemaal aan onderdoor zijn gegaan! Natuurlijk wordt u hier een rad voor ogen gedraaid! Het social credit-systeem is al jarenlang ingevoerd in China (grappig hoe ze dat bij de NOS uitleggen), en precies dat is hetgeen Trudeau hier stapsgewijs aan het invoeren is.

Het is de spreekwoordelijke kikker die langzaam in steeds heter water zit totdat het te laat is. Trudeau kon al eerder bankrekeningen gericht blokkeren, zoals de Nederlandse overheid dat ook al doet met dissidenten als Willem Engel en Huig Plug, de social credit score is de volgende stap. Centraal vanuit de overheid geregeld, zogenaamd speciaal voor de banken.

Bij dictaturen wordt de volgende stap altijd verkocht als een voordeel: je kunt er gemakkelijker een hypotheek door krijgen, je krijgt er je vrijheid voor terug, of na lang nadenken bij de CBDC (Central Bank Digital Currency, de digitale euro) “als back-up betaalsysteem, zodat iedereen kan blijven betalen als andere betaalsystemen tijdelijk niet werken.”

Zodra u niet langer denkt dat de overheid het beste met u voor heeft, zult u even snel ontdekken welke creatieve zaken vervolgens óók mogelijk zijn met al die zaken die nu nog als ‘voordelen’ worden gepresenteerd. De verleiding is simpelweg te groot als het volk niet doet wat de politiek wil, ook in Nederland.

Verder Lezen

Politiek

Amsterdam laat bewoners betalen voor uitvoering Transgenderwet

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Amsterdam laat bewoners betalen voor uitvoering Transgenderwet
Foto: ANP I De minister voor Rechtsbescherming Franc Weerwind

Die Amsterdammers boffen maar! Zolang de wijzigingen in de Transgenderwet niet zijn aangenomen door de Tweede Kamer worden de administratieve kosten die gepaard gaan met de ‘vernederende’ documenten door de gemeente Amsterdam vergoed.

Dus als u ‘gewoon’ een Amsterdammer bent dan gaat u meebetalen aan andermans geslachtswijzigingen in de geboorteakte (gratis voor transgenders), de Basisregistratie Personen (BRP, gratis voor transgenders), een nieuw paspoort (gedeeltelijk vergoed voor transgenders), een nieuwe identiteitskaart (gedeeltelijk vergoed voor transgenders), een nieuw rijbewijs (gedeeltelijk vergoed voor transgenders) en de juridisch kosten (gedeeltelijk vergoed voor transgenders).

Bent u ‘gewoon’ een Amsterdammer, dan betaalt u ‘gewoon’ het volle pond als u zelf deze kosten maakt voor een nieuw paspoort of rijbewijs, tenzij u transgender bent uiteraard. Dit alles geldt totdat de Transgenderwet wordt aangenomen.

Deze nog niet aangenomen wijziging van de Transgenderwet wil echter een meerderheid van de huidige Tweede Kamer niet, maar de verantwoordelijk minister Franc Weerwind weigert simpelweg de wens van de Kamer te accepteren. In de aanloop van de Transgenderwet is iedere vorm van inspraak op grove wijze gemeden, en nu de wet er alsnog bij meerderheid van stemmen niet dreigt te komen lapt de minister gewoon de democratie aan de spreekwoordelijke laars en verwijt hij partijen dat er niet over gesproken wordt.

Democratie geldt voor woke-Nederland alleen als deze in haar/hun/hen voordeel werkt. Weerwind laat zien dat hij desnoods de Tweede Kamer schoffeert en de democratische rechtstaat negeert, de gemeente Amsterdam laat zien dat zij de rest van de stedelingen laat betalen voor een wet die niet eens rechtsgeldig is.

Verder Lezen

Binnenland

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans
Foto: ANP

Het Openbaar Ministerie (OM) krijgt weer een lakmoesproef inzake zijn onafhankelijkheid te verwerken: gaat het OM, na een aangifte van Geert Wilders, Frans Timmermans vervolgen?

Frans Timmermans deed de volgende uitspraak: “We zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt.”

Het OM kleurt met enige regelmaat flink buiten de lijntjes waardoor er velen twijfelen over de onafhankelijkheid van datzelfde OM. Zo is een snelweg blokkeren een voorrecht dat nog altijd aan Extinction Rebellion toebehoort. Dat kan inmiddels meer dan 35 keer straffeloos. Eén keertje voor ‘blokkeerfriezen’ was voldoende voor een spektakelstuk van het OM. ‘Uitlegfilmpjes’ kwamen er om uit te leggen hoe gevaarlijk het blokkeren van de snelweg is, een compleet mediacircus werd opgestart om aan te geven hoe belangrijk het demonstratierecht is, en DNA werd afgenomen van de blokkeerfriezen. Nu is het al maanden stil bij het OM om exact hetzelfde vergrijp: het blokkeren van de snelweg.

Gideon van Meijeren wordt voor opruiing tot geweld vervolgd omdat hij meermaals opriep tot vreedzaam en geweldloos verzet. Hoewel het OM erkent dat hij niet direct heeft aangezet tot geweld meent het OM toch over te moeten gaan tot vervolging omdat “je zou kunnen zeggen dat hij mensen op ideeën brengt, namelijk het idee dat geweld gebruiken geoorloofd is, misschien zelfs wel noodzakelijk. En dan is er sprake van een strafbare opruiing tot geweld”, aldus het OM.

Als het OM consequent is zou dus vervolging op Timmermans moeten worden ingezet. De uitspraak “We zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt” sluit geweld zelfs niet uit, terwijl Gideon van Meijeren dat wél deed.

Geruststellend voor Timmermans is wellicht de recente uitspraak van Mark Rutte over het opblazen van Nordstream; het zal afhankelijk zijn van wie de dader is en met welk motief. Of, zoals George Orwell het verwoordde in Animal Farm: some pigs are more equal than others.

 

Verder Lezen

Recent

Eurovisie Songfestival is een afspiegeling van Brussel, niet van de samenleving Eurovisie Songfestival is een afspiegeling van Brussel, niet van de samenleving
Column17 uur geleden

Eurovisie Songfestival is een afspiegeling van Brussel, niet van de samenleving

Hoe kneuterig leuk was het Songfestival vroeger? Gezellig samen met de hele familie voor de televisie, cassetterecorder in de aanslag...

Wat doet Klaas Knot nog meer naast De Nederlandsche Bank? Wat doet Klaas Knot nog meer naast De Nederlandsche Bank?
Binnenland1 dag geleden

Wat doet Klaas Knot nog meer naast De Nederlandsche Bank?

Klaas Knot is al sinds 1 juni 2011 directeur van De Nederlandsche Bank (DNB) als opvolger van Nout Wellink. Maar...

Ware exodus verwacht nu PVV de macht grijpt Ware exodus verwacht nu PVV de macht grijpt
Opinie2 dagen geleden

Ware exodus verwacht nu PVV de macht grijpt

De druiven zijn zuur voor alle tegenstanders van wat zij noemen een ‘bruinrechts’ of ‘extreemrechts’ kabinet. Al direct na de...

Helpt BNR haar luisteraars economisch de vernieling in? Helpt BNR haar luisteraars economisch de vernieling in?
Economie2 dagen geleden

Helpt BNR haar luisteraars economisch de vernieling in?

BNR Nieuwsradio pretendeert de zakelijke markt in Nederland te bedienen. Veel bedrijven en CEO’s luisteren naar de berichtgeving van dit...

Kogels voor de premier die niet boog voor de WHO Kogels voor de premier die niet boog voor de WHO
Buitenland3 dagen geleden

Kogels voor de premier die niet boog voor de WHO

Volgens Slowaakse media is Robert Fico woensdag 15 mei na een regeringsvergadering in Handlová neergeschoten. De 59-jarige premier van Slowakije...

Joost wint glansrijk van minister Dijkstra, Nederland: slaap zacht! Joost wint glansrijk van minister Dijkstra, Nederland: slaap zacht!
Opinie3 dagen geleden

Joost wint glansrijk van minister Dijkstra, Nederland: slaap zacht!

In deze hectische tijd dienen er belangrijke beslissingen te worden genomen, en de media helpt u daarbij: is Joost in...

Het is tijd voor de vakbond van iedereen, die gewoon willen leven Het is tijd voor de vakbond van iedereen, die gewoon willen leven
Column4 dagen geleden

Het is tijd voor de vakbond van iedereen, die gewoon willen leven

Eerste Bedrijf Een paar dagen geleden zag ik in een Quote podcast, dat Ronald Kahn, man achter modemerken Cool Cat,...

Geplande slijtage van de dure Apple iPhone Geplande slijtage van de dure Apple iPhone
Economie4 dagen geleden

Geplande slijtage van de dure Apple iPhone

Geplande slijtage is een methode van industrieel ontwerp die inhoudt dat producten bewust ontworpen worden met een beperkte levensduur. Het...

De mensenhaat achter de ban op vlees De mensenhaat achter de ban op vlees
Gezondheid5 dagen geleden

De mensenhaat achter de ban op vlees

De betweterige Nederlandse overheid is vastbesloten om ons minder biefstukken, kippenpoten en hamlapjes te laten eten. Aangespoord door onduidelijke supranationale...

Armoede in de EU grootste verkiezingsthema op 6 juni Armoede in de EU grootste verkiezingsthema op 6 juni
Economie1 week geleden

Armoede in de EU grootste verkiezingsthema op 6 juni

Onlangs verscheen de laatste opiniepeiling van Eurobarometer over de verwachte opkomst en stemgedrag bij de komende EU Parlementsverkiezingen van 6...

Trending



This will close in 0 seconds