Politiek

Wob: Ministeries en RIVM wisten dat mondkapjes zinloos waren

Avatar foto

op

Wob: Ministeries en RIVM wisten dat mondkapjes zinloos waren
Deel dit nieuws
Foto ANP - Het NSCR is onderdeel van de institutenorganisatie van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO).

Terwijl Jaap van Dissel aangaf dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat mondkapjes werken en Hugo de Jonge voor de camera zei dat mondkapjes ‘geen enkele toegevoegde waarde hebben’, kwamen ze er toch. Hoe kan dat?

Helaas voor de krachten die zo graag het mondkapje verplicht wilden stellen was en is er geen enkel bewijs dat de niet-medische mondkapjes ook maar enige toegevoegde waarde hebben. Met wat selectief shoppen is er vast een ‘onderzoek’ te vinden die dat wel kan aantonen. Ga dan vooral op zoek naar de sponsor achter dat ‘onderzoek’. Ook de Consumentenbond onderzocht samen met de TU Delft de mondkapjes; ze bleken een lachwekkende vertoning die van generlei waarde zijn, sterker nog, ze zijn meer schadelijk dan dat ze goed doen.


Toch zijn er ook na al deze publieke bekendmakingen krachten geweest die het mondkapje erdoor wilden drukken. Dat ze virusdeeltjes zouden tegenhouden was echter al een gepasseerd station, en dus werd er een nieuwe frame bedacht: mondkapjes zouden mensen bewust maken van ‘gevaar’, en daarom zouden ze automatisch meer afstand houden. Een psychologisch drukmiddel dus, niet omdat ze werken maar omdat de hersenen gaan denken dat er gevaar is. Het NSCR, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving, deed met behulp van observaties en camera’s in winkels en winkelstraten onderzoek naar de psychologische werking van mondkapjes, maar moest ook hier concluderen dat er geen enkele aantoonbare werking is. Zodra er mensenmassa’s samenklonteren, wordt er zelfs minder afstand gehouden omdat mensen ‘denken’ dat ze wel veilig zijn en hun niets kan gebeuren. Het beoogde psychologische effect is dus omgekeerd.

Ook op 11 september 2020 wordt nogmaals geconcludeerd dat de mondkapjes géén effect hebben op de volksgezondheid, géén effect hebben op het gedrag van mensen én er is géén juridische basis voor een mondkapjesplicht.

Uiteindelijk wordt er, ondanks dat de inzet van mondkapjes volstrekt zinloos is, in Nederland een mondkapjesplicht ingevoerd, inclusief een juridische basis die er niet is. De overheid voert als argumentatie aan:

“Om verspreiding van het coronavirus tegen te gaan, wil het kabinet het dragen van een mondkapje in onder andere winkels, musea en theaters vanaf 1 december verplichten. Ook in het onderwijs (met uitzondering van de basisschool) moeten mensen dan een mondkapje gaan dragen. Voor contactberoepen geldt de regel zowel voor de klant als de professional, zoals de kapper of de rijinstructeur. In het openbaar vervoer was een mondkapje al verplicht, maar voortaan is dit ook het geval in stations en bij bus- en tramhaltes. De mondkapjesplicht geldt voor iedereen van 13 jaar en ouder. Wie de regel niet naleeft, riskeert een boete van 95 euro.”

Als u dit laatste terugleest, en u zich dan realiseert dat de complete ambtenarij, de ministers, het RIVM en het OMT op de hoogte waren van het feit dat het dragen van mondkapjes volstrekt zinloos is, maar tóch deze tekst ‘durft’ te schrijven, realiseert u zich dan dat u vreselijk voor de gek bent gehouden door deze overheid. Hier is een mooi spreekwoord voor: “It’s easier to fool people, than to convince them they have been fooled.”

Als dat tot u doorgedrongen is zal de volgende vraag dan zijn: waarom en door wie is het er dan alsnog er doorheen gedrukt? Bij Indepen weten we het antwoord, maar bewaren dat nog voor een volgend artikel. Probeer eerst maar eens te verwerken dat u voor de gek bent gehouden door deze overheid, en onthoudt vooral dat mondkapjes zinloos waren, zijn en ook in de toekomst zullen zijn…

Verder Lezen

1 Reactie

  1. InspectorGadget

    20 juli 2022 in 20:21

    Goed stukje. Het probleem is helaas dat het gros van de mensen er nog steeds de gedachte “baat het niet dan schaadt het niet” op nahoudt. Tegelijkertijd gooien ze achteloos de persoonlijke privacy schending die dit met zich meebrengt overboord. Dat is best eng.

    • Joe Black

      31 juli 2022 in 23:01

      Wat heeft het dragen van een mondkapje met privacy te maken? Staat je naam, je afkomst en je godsdienst groot op het kapje geschreven?

      • R v Eijken

        16 september 2022 in 00:04

        Joe, ga eens wat anders doen , dan hier onzinnig kommentaar te leveren.

  2. Robin

    21 juli 2022 in 16:54

    Goed stukje, maar ben nu ook nieuwsgierig naar het vervolg aangezien de mondkapjesplicht over een aantal week wel weer ingevoerd zal worden. Ik heb nog niet een kapje gedragen maar moest op werk wel een faceshield voor ter vervanging van omdat ik tegengas heb gegeven tegen een mondkap. Nu ben ik eigenlijk niet weer bereid deze te gaan dragen en wil nogmaals een goed gesprek hebben met me baas en hem met voldoende munitie bestoken als hij dit weer van plan is ergens na de vakantie. Dit soort dingen kunnen mijn verhaal ondersteunen zodoende

    • Frank

      23 juli 2022 in 20:07

      Dat Japie van Dissel een arrogante zelfingenomen hufter is staat voor mij als een paal boven water. De kennis en wetenschap mbt mondjapjes komt bij hem vandaan en hij heeft dat nooit onder stoelen of banken gestoken. Daar staat tegenover dat een groot aantal aziatische landen pas 40 jaar onderzoek, kennis en ervaring hebben omtrent het nut van mondkapjes en dat is niet te onderschatten. De wetenschappelijke wijze waarop van Dissel zich uitdrukte getuigt van minachting voor de empirische kennis die in het verleden is opgebouwd in azië door wtenschappers die zeker niet onderdoen voor Japie en een handje ministeriële jaknikkers. Hij heeft weinig méér bijgedragen anders dan zijn minstens zo goede collegas in het verre oosten schofferen. Ook in Azië zal men toegeven dat mondkapjes geen wondermiddel zijn maar dit soort onheilen moet je met alle middelen cq alle mogelijke beetjes aanpakken. Vraag anders voor de zekerheid nog even wat al die zorgmedewerkers die aanvankelijk zonder mondkapjes moesten werken ervan vinden, en vooral zij die nu nog met longcovid rondlopen. De doden kun je het helaas niet meer bevragen.

  3. Joe Black

    31 juli 2022 in 23:05

    Goed nieuws. In tegenstelling tot wat Van Dissel als wetenschapper roept zonder dat hij het onderzoek heeft uitgevoerd om zijn stelling te onderbouwen, hebben Duitse wetenschappers wél onderzoek gedaan met als resultaat: het dragen van mondkapjes is effectief.

    https://www.ad.nl/wetenschap/eindelijk-bewijs-dat-mondkapjes-echt-werken-stellen-wetenschappers~ab64224f/

    Dat is maar goed ook, want zoals Frank hierboven al met zoveel woorden zegt: wat hebben ze dan al die jaren in operatiekamers gedaan met die kapjes op?

    • Jelle

      4 augustus 2022 in 19:11

      Zoals het artikel aangeeft, je kan altijd de halfbakken, gesponsorde onderzoeken eruit cherrypicken die het gewenste bijtreden om iets te “bewijzen”. Dat is dus wat de mainstream media dead om het narrarief te steunen. Operatiekamers zijn afgesloten ruimtes waar men langdurig dicht bij elkaar zit, daar is noemenswaardige besmettingskans om te beginnen. Daarnaast is ook daar nooit het nut van mondkapjes bewezen wat het tegenhouden van bepaalde virussen betreft maar wordt het wel gedragen omwille van meerdere andere veiligheidsredenen (bloedspetters bv). Bovendien wordt er extra zuurstof in die kamers gepompt.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Binnenland

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans
Foto: ANP

Het Openbaar Ministerie (OM) krijgt weer een lakmoesproef inzake zijn onafhankelijkheid te verwerken: gaat het OM, na een aangifte van Geert Wilders, Frans Timmermans vervolgen?

Frans Timmermans deed de volgende uitspraak: “We zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt.”

Het OM kleurt met enige regelmaat flink buiten de lijntjes waardoor er velen twijfelen over de onafhankelijkheid van datzelfde OM. Zo is een snelweg blokkeren een voorrecht dat nog altijd aan Extinction Rebellion toebehoort. Dat kan inmiddels meer dan 35 keer straffeloos. Eén keertje voor ‘blokkeerfriezen’ was voldoende voor een spektakelstuk van het OM. ‘Uitlegfilmpjes’ kwamen er om uit te leggen hoe gevaarlijk het blokkeren van de snelweg is, een compleet mediacircus werd opgestart om aan te geven hoe belangrijk het demonstratierecht is, en DNA werd afgenomen van de blokkeerfriezen. Nu is het al maanden stil bij het OM om exact hetzelfde vergrijp: het blokkeren van de snelweg.

Gideon van Meijeren wordt voor opruiing tot geweld vervolgd omdat hij meermaals opriep tot vreedzaam en geweldloos verzet. Hoewel het OM erkent dat hij niet direct heeft aangezet tot geweld meent het OM toch over te moeten gaan tot vervolging omdat “je zou kunnen zeggen dat hij mensen op ideeën brengt, namelijk het idee dat geweld gebruiken geoorloofd is, misschien zelfs wel noodzakelijk. En dan is er sprake van een strafbare opruiing tot geweld”, aldus het OM.

Als het OM consequent is zou dus vervolging op Timmermans moeten worden ingezet. De uitspraak “We zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt” sluit geweld zelfs niet uit, terwijl Gideon van Meijeren dat wél deed.

Geruststellend voor Timmermans is wellicht de recente uitspraak van Mark Rutte over het opblazen van Nordstream; het zal afhankelijk zijn van wie de dader is en met welk motief. Of, zoals George Orwell het verwoordde in Animal Farm: some pigs are more equal than others.

 

Verder Lezen

Politiek

Rutte: een misdaad kan pas bepaald worden als bekend is wie de dader is

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Rutte: een misdaad kan pas bepaald worden als bekend is wie de dader is
Foto: ANP

Is dit Ruttiaans, Cruyffiaans of de uitspraak van iemand die een beetje in de war is? In een debat vraagt van Houwelingen of het land dat verantwoordelijk is voor het opblazen van de Nord Stream pijplijn (vanaf 6:48 min) daarmee een vijandige mogendheid is, of niet.

Het antwoord van Rutte is verbijsterend: “er zal eerst moeten worden vastgesteld wie het is en wat de motieven zijn”… kortom, of iets een misdaad is, is afhankelijk van de dader en het motief. Dit is de waanzin ten top.

Verder Lezen

Politiek

Oekraïne beerput van complotten, maar is dat wel zo?

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Oekraïne beerput van complotten, maar is dat wel zo?
Foto: ANP

Voor alle zogenaamde of vermeende complotten van Forum voor Democratie is doorgaans weinig media-aandacht, terwijl er toch regelmatig zaken worden onthuld die allerminst een complot, maar juist zeer pijnlijke onthullingen zijn. Gisteren nog onthulde Van Houwelingen de drijfveer van de proxy-oorlog op Oekraïens grondgebied, gewoon uit officiële stukken. Vervolgens schiet Paternotte in een kramp, want de betreffende informatie zou vertrouwelijk zijn en de kamervoorzitter gaat hier vervolgens in mee. Natuurlijk gaat het daarna niet meer over de inhoud, want die geeft loepzuiver weer wat de werkelijke intenties van deze oorlog zijn.

Baudet vroeg enkele dagen eerder al aan Rutte wat nu werkelijk het doel van de oorlog is en wie bepaalt wanneer er sprake is van een overwinning, maar kreeg ook daar een heel mistig antwoord. Baudet verwees daarbij naar het uitgelekte telefoongesprek van Victoria Nuland uit februari 2014 (Amerikaanse staatssecretaris van Buitenlandse Zaken) en Geoffrey Pyatt (ambassadeur in Oekraïne). In dat telefoongesprek, dat Baudet onder andere op Instagram plaatste, wordt besproken wat Amerika gaat doen nadat het Amerikaanse State Department de macht heeft gegrepen in Kiev.

In het telefoongesprek worden exact alle ministerposten benoemd en ingevuld na de geplande staatsgreep van maart 2014. Een maand later is de staatsgreep en zijn alle benoemingen daadwerkelijk een feit. Was Nuland helderziende of wist ze exact wat de Amerikanen zouden forceren aldaar? Ook de talloze uitspraken van Biden uit die periode duiden op een vergaande invloed van Amerika op het reilen en zeilen in Oekraïne. Amerika regeert Oekraïne, dat blijkt uit talloze bewijzen die glashard zijn.

Rutte geeft in eerste instantie ter verdediging aan dat niet hij of Amerika maar ‘Kiev’ besluit wat de voorwaarden zijn waaronder sprake is van een overwinning of een verlies. Maar als ‘Kiev’ direct geleid wordt door Amerika dan is het dus niet ‘Kiev’ die beslist, maar Amerika toch? Even later merkt Rutte op dat Oekraïne niet onder Russische invloed mag vallen omdat dit direct de Amerikaanse veiligheidsbelangen raakt, dat is dan toch weer een vreemde uitspraak. Rutte komt steeds verder klem te zitten in zijn betoog en trekt vervolgens de complot-kaart. Wat Baudet beweert is volgens Rutte ‘echt volstrekte nonsense’. Daarmee ontkent Rutte de vergaande militaire en economische invloed van Amerika in Oekraïne en het bestaan van de opnamen van het telefoongesprek van Nuland. ‘Vanaf maart 2014 is Oekraïne bezet door Rusland’, aldus Rutte.

Er is een hele grote aantoonbare militaire en economische vervlochtenheid tussen Oekraïne en de US, dat is geen complot, dat is een feit. Er zitten NAVO-militairen in Oekraïne op dit moment, ook dat is een feit. Toch blijft Rutte dit naar het land van complotten verwijzen en dat is zeer zorgelijk. Want is het niet diezelfde Rutte die aast op het hoogste ambt bij de NAVO, en is het daarmee tegelijkertijd ook van het hoogste belang dat Rutte goed op de hoogte is van de situatie in Oekraïne?

Als Rutte alles verwijst naar het land van complotten dan kan het niet anders dan dat Rutte niet door de sollicitatieprocedure bij de NAVO komt, iemand die zo slecht geïnformeerd is, kan onmogelijk op een dergelijke positie in een dergelijk explosieve situatie functioneren.

Verder Lezen

Recent

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans
Binnenland14 uur geleden

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans

Het Openbaar Ministerie (OM) krijgt weer een lakmoesproef inzake zijn onafhankelijkheid te verwerken: gaat het OM, na een aangifte van...

Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits
Binnenland1 dag geleden

Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits

Er zijn twee psychologische fenomenen die in de huidige tijd vechten om de meeste aandacht: het messiascomplex en het Stockholmsyndroom....

Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan
Media2 dagen geleden

Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan

Ons bereiken in toenemende mate berichten van verontruste lezers over censuur op sociale media zoals X, LinkedIn, Instagram en Pinterest....

Stuitende coronawaarheid roept veel vragen op Stuitende coronawaarheid roept veel vragen op
Column3 dagen geleden

Stuitende coronawaarheid roept veel vragen op

Liegen door weg te laten De ‘RKI-files’ geven inmiddels een angstaanjagend inzicht in de breinen van politici, wetenschap en media....

EU-migratiepact is links fopakkoord dat nergens toe gaat leiden EU-migratiepact is links fopakkoord dat nergens toe gaat leiden
Column4 dagen geleden

EU-migratiepact is links fopakkoord dat nergens toe gaat leiden

Demissionair baantjesjager Mark Rutte noemde het migratiepact een ‘historisch akkoord’. Ook zijn stoffige tassendrager, Malik Azmani, was dolgelukkig met het...

De criminele activiteiten van de WHO-voorzitter De criminele activiteiten van de WHO-voorzitter
Buitenland5 dagen geleden

De criminele activiteiten van de WHO-voorzitter

De World Health Organization (WHO) ligt al sinds de start van de coronapandemie onder een vergrootglas. Na corona bleef dat...

Benzineprijs bijna 50 cent per liter omhoog in één jaar tijd! Benzineprijs bijna 50 cent per liter omhoog in één jaar tijd!
Column6 dagen geleden

Benzineprijs bijna 50 cent per liter omhoog in één jaar tijd!

Op 15 april publiceerde Autoweek een dramatische analyse over de ontwikkelingen van de brandstofprijzen aan de pomp in ons land....

Astronomische fraude met het Europees coronaherstelfonds Astronomische fraude met het Europees coronaherstelfonds
Column6 dagen geleden

Astronomische fraude met het Europees coronaherstelfonds

De Europese Commissie gebruikte de coronacrisis om een nieuw miljarden subsidieplan te ontwikkelen dat gericht is op het sneller financieren...

Bizarre experimenten ter discussie voor klimaatmanipulatie Bizarre experimenten ter discussie voor klimaatmanipulatie
Klimaat7 dagen geleden

Bizarre experimenten ter discussie voor klimaatmanipulatie

Baalde u al dat de zon tijdens een dag met druk vliegverkeer verscholen raakt achter een waas van vliegtuigsporen? Luchtvaartexperts...

EU-migratiepact is links fopakkoord dat nergens toe gaat leiden EU-migratiepact is links fopakkoord dat nergens toe gaat leiden
Column1 week geleden

Een snelle formatie redt Nederlandse woningmarkt misschien nog van de afgrond

Verschillende mediakanalen kwamen deze week met ronkende koppen. Nu.nl meldt dat “Nederland tot de duurste Europese landen behoort als het...

Trending



This will close in 0 seconds