Buitenland
WOB: Filosofen misbruikten media om indirecte vaccinatieplicht van De Jonge te verdoezelen
op
Door
David van Diemen
Er zijn 2 filosofen die zich direct bemoeid hebben met het vergoelijken van de indirecte vaccinatieplicht in Nederland: Marcel Verweij, leerstoelhouder filosofie aan de universiteit van Wageningen (met de nadruk op de ethiek van public health) en rechtsfilosoof Roland Pierik, hoogleraar rechtsfilosofie aan de universiteit van Maastricht. De directe bemoeienis van beide heren met de indirecte vaccinatiedwang is vanuit hun vakgebied hoogst opmerkelijk te noemen, aangezien filosofen nooit een uitgesproken mening over een onderwerp kunnen hebben, maar deze slechts ‘beschouwen’ zonder stelling te nemen. Het vakgebied ethiek, de wetenschappelijke of systematische studie van de moraal, laat eveneens geen ruimte voor het doen van uitspraken die wetenschappelijk niet onderbouwd zijn. Vanaf het prille begin van de vaccinatiecampagne was nergens wetenschappelijk bewijs dat de vaccins beschermden tegen overdracht, waarmee de slogan ‘je doet het voor de ander’ regelrechte misleiding is.
De betekenis van het begrip filosoof
Wat is een filosoof?
Het woord filosoof komt van de Griekse woorden ‘filos’ (vriend) en ‘sofia’ (wijsheid). Filosoof betekent dus eigenlijk ‘vriend van de wijsheid’. Vanaf ongeveer 450 voor Christus kwamen de sofisten op. Dit waren wijze mannen die zich bezig hielden met het lesgeven van retorica of welsprekendheid. De sofisten stonden volgens sommigen lijnrecht tegenover de ‘echte’ filosofen, omdat zij zich, volgens hen, vooral bezig hielden met het overtuigen van anderen en zich niet richtten op het streven naar kennis en wijsheid.
Verweij en Pierik zonder wetenschappelijke onderbouwing
Verweij en Pierik bedreven filosofie zónder wetenschappelijke onderbouwing.
Marcel Verweij, lid van de ‘Denktank Desinformatie’ van de overheid neemt een nog opmerkelijkere rol in blijkt nu uit Wob-documenten. Op 15 november 2020, dus nog vóórdat het vaccin beschikbaar is en nog vóór er überhaupt enige wetenschappelijke bekendheid is over het wel of niet beschermen tegen overdracht van het virus ná vaccinatie, neemt hij al stelling. Dat is én onwetenschappelijk, én onethisch, én desinformatie, én een filosoof onwaardig. Sterker nog, op 19 november 2020 schrijft de Gezondheidsraad (waarvan Pierik onderdeel is) dat nog niet duidelijk is “of de kandidaat-vaccins bescherming bieden tegen het overdragen van het virus”.

Het artikel voor de Volkskrant en de indirecte vaccinatieplicht
Ondanks deze ‘wetenschap’ levert Roland Pierik (ondersteund door Marcel Verweij) een artikel aan voor de Volkskrant om op ‘een elegante manier’ Hugo de Jonge te helpen de indirecte vaccinatieplicht te vergoelijken en het zodoende te doen voorkomen dat er geen sprake is van vaccinatieplicht door ongevaccineerden vrijheden te ontnemen.

Roland Pierik’s uitspraken over de vaccinatieplicht
Roland Pierik, onderdeel van de Gezondheidsraad, en in die rol adviseur van de overheid, doet ruim een half jaar later vanuit zijn vakgebied bezien uiterst merkwaardige uitspraken bij Op1 over de vaccinatieplicht. “Ik zou vooral beginnen met dingen die niet heel noodzakelijk zijn, de leuke dingen die niet heel noodzakelijk zijn zoals de clubs en de restaurants” en “Je kunt thuis blijven of vaccineren, meer smaken hebben we niet.” “Vaccineren is de enige uitweg willen de kinderen weer naar school kunnen.” Pierik is volhardend en hardleers, want in augustus 2021 plaatst hij zelfs tweets waaruit blijkt dat hij ook testen voor toegang wil gaan ontmoedigen, zodat alleen vaccinatie nog een toegangsbewijs is voor het sociaal-maatschappelijk leven. Ethiek, filosofie en rechtswetenschap volgens de leer van de Maastrichtse universiteit in 3 tweets gevat:

Pierik’s zelfreflectie en de gevolgen voor het Rijksvaccinatieprogramma
Dat Roland Pierik in januari 2022 tot enig inzicht is gekomen blijkt uit een artikel op Folia, waarin hij zichzelf plots ‘zolderkamerfilosoof’ noemt en zegt: “Als filosoof heb je vaak een versimpeld beeld van maatschappelijke problemen.” Toch blijft hij voorstander van een vaccinatieplicht, alleen nu uitsluitend voor kinderziektes, en uitsluiting bepleit hij nog altijd in dergelijke gevallen. Zijn doel en taak is altijd geweest om de vaccinatiegraad onder kinderen te verhogen, en dat heeft juist averechts gewerkt; ten gevolge van alle commotie is de deelname aan het Rijksvaccinatieprogramma juist gedaald.
De rol van filosofen in het debat over vaccinatieplicht
Zou Roland Pierik al hebben kunnen filosoferen over de vraag of drang of dwang daarvoor de juiste weg is, en hebben de universiteiten van Maastricht en Wageningen zich al eens afgevraagd of de filosofie wel gebaat is met ‘filosofen’ in hun gelederen die de media misbruiken om hun persoonlijke ideeën op dergelijke onwetenschappelijke wijze erdoor te drukken? Het is een vals dilemma tussen grondrechten en gezondheid, een dilemma dat ook nog eens niet wetenschappelijk is onderbouwd. (Rechts)filosofen die valse dilemma’s creëren, om daar vervolgens een oordeel over te vellen in de media, zijn de wetenschap en de filosofie onwaardig.
INDEPEN staat voor een onafhankelijk en pluriform medialandschap met ruimte voor kritische en diepgaande journalistiek. Steun onafhankelijk nieuws voor slechts €2 per maand.
JA, ik help jullie!
Lees verder
-
Corona, stikstof, klimaat en toeslagen: hoe modellen de samenleving ontwrichten
-
Rusland staat niet bepaald te popelen om Duitsland binnen te vallen
-
Stroomnet overvol, maar overheid blijft desastreus beleid doorzetten
-
Vanaf 1 juli opnieuw hogere lasten
-
Artikel ‘Pandemie van de gevaccineerden’ leidt tot merkwaardige reacties van professoren
-
Pleegde Grapperhaus meineed tijdens coronaverhoren?
Buitenland
Wat de Epstein-files ons leren over westerse elites
Gepubliceerd
5 maanden geledenop
10 februari 2026
Sinds het bekend raken van de meest recente batch uit de Epstein files, begin dit jaar, krijgen we een beeld van wat er allemaal in westerse elitenetwerken afspeelt. Het is een ziekmakende litanie van kindermisbruik, (politieke) leugens en bedrog, omkoping, chantage, zelfverrijking, fraude en manipulatie. De Epstein-files geven ons inzichten in het functioneren van de macht, die de verslagen van WEF en Bilderbergconferentie ons niet konden geven. In dit artikel een greep uit de ernstig verontrustende informatie tot dusver.
Waar gaat dit over?
De op 30 januari 2026 gepubliceerde miljoenen pagina’s documenten en privéberichten van de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein, blijken een wereldwijde netwerk van machtige figuren onthullen. Vaak met verlies van hun status en positie als gevolg.
We praten over staatshoofden, (voormalige) ministers, ambassadeuren, multimiljardairs en politici.
Interne notities van het Amerikaanse ministerie van Justitie tonen de kolossale omvang van de beschuldigingen aan het adres van Epstein, maar ook aan het adres van anderen die – tot op heden – niet strafrechtelijk zijn vervolgd voor mensenhandel, fraude, corruptie, handel met voorkennis en dergelijke.
Epstein gold in de wereld van de westerse elite als een Amerikaans investeerder die in 2006 voor het eerst voor de rechter moest verschijnen voor betaalde seks met minderjarige meisjes. In zijn woning in Manhattan bleken eveneens veel verborgen camera’s te zijn aangebracht, die de seksuele escapades van zijn machtige vrienden filmden.
Door chantage van talrijke bekende, hooggeplaatste personen uit de politiek, de media en het zakenleven kon Epstein zijn invloed op zijn connecties in het (financiële) establishment opbouwen
Hieronder slechts een paar voorbeelden uit het netwerk van Epstein.
Bill Gates
In mei 2023 maakte The Wall Street Journal bekend dat Epstein in 2017 geprobeerd zou hebben om Bill Gates te chanteren met een eerdere buitenechtelijke relatie tussen Gates en een veel jongere Russische bridgespeelster.
Op 3 februari 2026 besloot Melinda French Gates voor de Amerikaanse publieke omroep NPR uit de doeken te doen hoe diep de relatie tussen haar ex-echtgenoot en Jeffrey Epstein ging.
In e-mails schreef Epstein dat Bill Gates hem had benaderd om afspraakjes met getrouwde vrouwen te regelen en om medicijnen te krijgen voor de behandeling van een SOA die hij had opgelopen door “seks met Russische meisjes”.
Een woordvoerder van Gates gaf aan dat al deze beschuldigingen pure fantasie van Epstein zou zijn geweest. Zijn ex-vrouw Melinda gaf echter te kennen dat de recente stroom documenten haar vervulde met “onbeschrijfelijk verdriet” en herinnerde aan de moeilijkheden die ze in haar huwelijk had ondervonden.
Bill en Hillary Clinton
Voormalig VS-president Bill Clinton en zijn vrouw Hillary – voormalig minister van Buitenlandse Zaken – kennen Jeffrey Epstein bijzonder goed vanaf het begin van het presidentschap in 1993.
Tijdens Clintons presidentschap bezocht Epstein het Witte Huis minstens 17 keer tussen 1993 en 1995.
Omroep CNN meldt dat in een kleinere, eerdere publicatie van december 2025, nooit eerder vertoonde foto’s van Bill Clinton en Epstein samen te zien zijn, evenals een foto van Clinton met ontbloot bovenlijf in een jacuzzi met iemand die door een functionaris van het ministerie van Justitie werd omschreven als een “slachtoffer” van Epsteins seksueel misbruik.
CNN toont ook bewijs dat Bill Clinton vanaf het jaar 2000 minimaal 16 maal het privé-vliegtuig van Epstein gebruikte, doorgaans in gezelschap van Jeffrey Epstein zelf.
Na aanhoudende druk, heeft het echtpaar Clinton zich bereid verklaard om te getuigen voor de onderzoekscommissie Epstein later dit jaar.
Schandaal oud-minister Mandelson leidt mogelijk tot ontslag premier Starmer
In het Verenigd Koninkrijk blijven koppen rollen naar aanleiding van de Epstein-documenten, schrijft BNR.
De Britse oud-ambassadeur in de Verenigde Staten en Hogerhuislid Peter Mandelson zou als minister zonder portefeuille tijdens de regeerperiode van Gordon Brown vertrouwelijke regeringsinformatie hebben doorgespeeld aan Jeffrey Epstein.
Niet alleen blijkt dat Mandelson het Britse bankenbonussenbeleid heeft geprobeerd te manipuleren ten gunste van zijn relaties, hij heeft ook geheime informatie doorgespeeld over een noodfonds voor de euro aan Epstein ten tijde van zijn lidmaatschap van de Europese Commissie.
De BBC meldt op 5 februari 2026 dat Britse premier Keir Starmer wist van de banden tussen Mandelson en Epstein voordat hij Mandelson tot ambassadeur van het VK in de VS benoemde, maar hem desondanks deze hoogste positie in het Engelse diplomatencorps gaf.
Starmer bood zijn excuses aan voor de benoeming van Mandelson, maar dat lijkt te laat, nu er stemmen binnen zijn eigen partij opgaan voor zijn ontslag als premier.
(Voormalig) prins Andrew Mountbatten-Windsor
Mogelijk het oudst bekende schandaal is de vriendschap tussen voormalig Prins Andrew – broer van de Engelse koning – en Jeffrey Epstein. Daarover begint de internationale pers al in 2011 te schrijven. In dat jaar werd ook bekend dat Epstein – op verzoek van Andrew – een deel van de schulden van Andrew zijn eerste echtgenote Sarah Ferguson had afgelost.
De BBC publiceerde 31 januari 2026 een artikel met foto’s uit de Epstein-files waarop Andrew voorover gebogen te zien is boven een nog geklede vrouw. Op 4 februari verliet Andrew gedwongen zijn landhuis op het Windsor-terrein, gestript van al zijn koninklijke titels en status.
Inmiddels wordt ook Koning Charles onder druk gezet om zijn broer Andrew voor de rechter te brengen.
Epsteins relatie met het World Economic Forum (WEF)
Privémails van Epstein die ik zelf heb gedownload van de site van de Epstein Library tonen zijn relatie met het World Economic Forum (WEF).
In een mail van 25 juli 2014 vraagt Epstein om Nicole Junkermann bij het WEF voor te stellen als kandidaat voor het Young Global Leaders-programma.
In een andere mail van 12 maart 2018 schrijft Epstein aan Steve Bannon dat de nieuwe CEO van het WEF is benoemd; Børge Brende en dat hij Steve met hem in contact kan brengen.
Uit dit artikel van de Noorse krant Aftenposten blijkt dat Brende en Epstein zeer intensief contact met elkaar onderhielden en dat het WEF op 4 februari een intern onderzoek is gestart naar die contacten. Ondertussen zit de CEO van het WEF in de problemen en vreest hij voor zijn baan.
Brende heeft tot kort voor Epsteins dood in 2019 contact met hem gehad, maar zegt tegen het Noorse TV2 nooit iets geweten te hebben van het criminele verleden van Epstein.
Het bovenstaande is een kleine greep uit wat meer dan drie miljoen documenten onthullen over het onvoorstelbare netwerk van Jeffrey Epstein en geeft een indruk van hoe een deel van de ‘elite’ in het Westen opereert.
Het laatste is hier nog niet over geschreven.
Buitenland
Elite in Davos, wereld in crisis
Gepubliceerd
5 maanden geledenop
27 januari 2026Door
Redactie Indepen
Het jaarlijkse elitefeest van het World Economic Forum (WEF) in Davos zit er weer op. Die WEF-elite blijkt grotendeels uit Amerikanen te bestaan, zelfs de nieuwe WEF-voorzitter Larry Fink. De president van de VS kreeg dit jaar dan ook de meeste aandacht van alle gasten. Een terugblik.
Meer dan zestig staatshoofden bij WEF-meetings 2026
De eigen website van het WEF meldt dat er meer dan zestig staatshoofden aanwezig waren tijdens de meetings en dat het – mede daarom – één van de allerbelangrijkste jaarlijkse bijeenkomsten van het WEF tot op heden was.
Onder de deelnemers bevonden zich verschillende G7-leiders, evenals talrijke staatshoofden van G20- en BRICS-landen. Daarnaast bestond het publiek uit bijna 830 van ’s werelds top-CEO’s, meestal uit de VS.
Het WEF en diens jaarlijkse bijeenkomsten in de maand januari, wordt al jaren gedomineerd door de aanwezigheid van Amerikaanse bedrijven en politici, maar dit jaar kende de grootste Amerikaanse delegatie ooit in het kielzog van president Trump, aldus het nieuwsplatform The Guardian.
Volgens de Guardian was de WEF-bijeenkomst van 2026 de laatste kans om “de oude wereldorde te redden”, doch dat doel is niet bereikt.
De wereldorde, zoals we die tot en met 2025 hebben gekend, is verleden tijd volgens meerdere sprekers tijdens het elitefestival.
Het totale aantal aanwezigen lag echter lager dan in eerdere jaren zoals bijvoorbeeld in 2020:

Donald Trump domineerde het gezelschap
De toespraak van meer dan een uur van president Trump domineerde de WEF-agenda voor dit jaar en de sfeer in Davos, aldus Reuters.
Hoewel veel aanwezigen aan Reuters vertelden dat ze sommige standpunten van Trump over mondiale kwesties, zoals het bestuur van de EU en de eis dat Europa meer aan zijn eigen veiligheid moet uitgeven, terecht vonden, waren velen diep beledigd door de manier waarop Trump zijn standpunten presenteerde.
“Het was nogal overweldigend. Het was de complete Trump-show die we hier kregen”, zei Conradin Cramer, hoofd van de kantonregering van de Zwitserse stad Basel, na Trumps toespraak van 21 januari 2026 .
Donald Trumps toespraak
De hele toespraak van Trump is hier te vinden. Een paar hoofdzaken:
- Trump begon met het benadrukken van wat hij noemde een “fenomenale” economische turnaround in de Verenigde Staten sinds zijn inauguratie. Hij ziet de VS als “economische motor van de planeet”.
- Trump uitte scherpe kritiek op het Europese energie- en migratiebeleid. Hij zei dat EU-lidstaten teveel vertrouwen op “groene energie zoals windmolens” en dat massamigratie Europa in alle opzichten zou verzwakken.
- Hij herhaalde zijn interesse in Groenland, maar zei nu voor het eerst dat de VS geen militaire aanval zal gebruiken om controle over het eiland te verwerven. Wel eiste hij “onmiddellijke onderhandelingen” over de eigendom van het eiland.
- De VS heeft de grenzen volledig gesloten voor immigratie en brengt zijn productie terug vanuit het buitenland naar Amerikaanse steden.
- De VS wil het voortouw nemen bij een – door Trump voorgezeten – vredesraad die zich over de hele wereld actief in zal zetten om vrede te stichten waar nu oorlog heerst. Volgens dit artikel zou het om een concurrent van de VN kunnen gaan.
Trump liet de pers weten dat hij veel respect heeft voor de nieuwe voorzitter van het WEF en tevens BlackRock-president Larry Fink. Dat deze WEF bijeenkomst toch vooral het succes van Fink was: “Fink veranderde alles wat hij aanraakte in goud.”
Op de avond dat Trump aangaf geen geweld te zullen gebruiken om Groenland in te lijven, plaatste hij de onderstaande afbeelding op zijn eigen TruthSocial account.

Woedende Christine Lagarde loopt weg tijdens speech Howard Lutnick
Er waren meer Amerikanen die een toespraak hielden tijdens de WEF-sessies, waaronder Elon Musk. De meest opzienbarende was wellicht die van de Amerikaanse minister voor handel Howard Lutnick.
Lutnick hield zijn speech tijdens een speciaal door Larry Fink/ BlackRock georganiseerd diner op het WEF-terrein, waarbij ook de voorzitter van de ECB – Christine Lagarde – was uitgenodigd. Zij liep woedend weg tijdens de toespraak.
Fragment speech Secretary Howard Lutnick
Waar ging dat verhaal van Lutnick dan over?
Lutnick leverde scherpe kritiek op de EU, vooral gericht op het economische energie- en klimaatbeleid:
- Hij verklaarde dat globalisering in het Westen en de Verenigde Staten is mislukt, een beleid dat volgens hem Europa en de VS meer slecht dan goed heeft gedaan.
- Hij bekritiseerde de EU-doelen voor net-zero-uitstoot tegen 2030 en zei dat zulke klimaatambities Europa kapot maken omdat de EU zelf niet in essentiële technologieën zoals batterijen kan voorzien.
- Ook maakte hij opmerkingen dat de wereld volgens hem meer op steenkool dan op hernieuwbare energie zou moeten inzetten — wat erop wijst dat hij de Europese focus op groene energie afkeurt.
- Hij zei letterlijk: “Soevereiniteit zijn je grenzen; je hebt het recht om grenzen te hebben… Je moet je medicijnen niet naar het buitenland verplaatsen; je moet je halfgeleiders niet naar het buitenland verplaatsen (…) Je mag voor datgene wat essentieel is voor je soevereiniteit, niet afhankelijk zijn van een ander land.”
Het boegeroep tijdens zijn speech, beschouwde Lutnick als het grootste compliment dat hij kon krijgen.
Andere toespraken die het WEF-publiek bezig hielden
De Canadese premier Mark Carney hield een opvallende toespraak waarin hij benadrukte dat er een breuk in de wereldorde is ontstaan; “het einde van een mooi verhaal en het begin van een brute realiteit waarin de geopolitiek tussen de grootmachten aan geen enkele beperking onderhevig is”.
Carney hield zijn publiek voor, dat de tijden van diplomatie en diplomatiek overleg plaats hebben gemaakt voor het recht van de sterkste. Mogelijkheden tot gebruik van bruut geweld bepalen tegenwoordig de machtsverhoudingen in de wereld.
Buitenland
VS voornemens NAVO-lidstaat aan te vallen?
Gepubliceerd
6 maanden geledenop
7 januari 2026Door
Redactie Indepen
De NAVO lijkt op het punt te staan het meest ondenkbare moment in haar geschiedenis mee te maken: de machtigste lidstaat valt de EU — middels een invasie van Groenland — binnen. Die waarschijnlijkheid staat zwart op wit op de websites van The Guardian en Reuters. Als dat gebeurt, is het einde NAVO en kan Mark Rutte zijn loopbaan wellicht in de bijstand voortzetten. De westerse wereld staat politiek in brand.
Trumps plannen na de invasie van Venezuela: annexatie van Groenland
Een dag na de inval in Venezuela, op 5 januari 2026, maakte de Amerikaanse president Trump bekend voornemens te zijn Groenland te annexeren, aldus de BBC. Ook staan Mexico, Colombia en Cuba op de lijst van de Amerikanen voor mogelijke ‘regime-aanpassingen’, à la de wijze waarop dat in Venezuela is gegaan.
Trump heeft herhaaldelijk de mogelijkheid geopperd dat het Deense gebied via een annexatie Amerikaans grondgebied moet worden. Daarbij verwijst hij steevast naar de strategische ligging voor defensiedoeleinden en de ontelbare edelmetalen die de VS nodig acht voor haar toekomst.
De Groenlandse premier Jens-Frederik Nielsen reageerde op 5 januari met de woorden: “Nu is het genoeg” en omschreef het idee van Amerikaanse controle over het eiland als een wilde “fantasie”.
Nielsen zei verder: “Geen druk meer. Geen insinuaties meer. Geen fantasieën meer over annexatie. We staan open voor dialoog. We staan open voor discussies. Maar dit moet via de juiste kanalen gebeuren en met respect voor het internationaal recht.”
Daar denkt Trump echter anders over, gezien de nieuwe aanval op de Groenlandse soevereiniteit daags erna.
De wereld wordt geregeerd door geweld, niet (meer) door diplomatie
De plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis, Stephen Miller, wuifde op 6 januari 2026 de bezwaren over de Deense soevereiniteit weg, aldus een artikel van Reuters.
“Je kunt het eindeloos hebben over internationale beleefdheden en al dat soort dingen,” zei Miller tegen CNN. “Maar we leven in een wereld — de echte wereld — die wordt geregeerd door kracht, door geweld, door macht.”
Miller zei ook tegen CNN: “Niemand durft de VS militair te bestrijden om de toekomst van Groenland.” Het uitblijven van een duidelijke internationale reactie op de inval in Venezuela heeft de VS duidelijk nog meer zelfvertrouwen gegeven. De mogelijkheid is dus aanwezig dat Groenland met geweld wordt ingenomen.
Grote angst voor de VS bij Europese ‘leiders’
Onlangs heeft de Deense premier Mette Frederiksen gezegd dat “de VS geen recht hebben om een van de drie landen van het Deense koninkrijk te annexeren”. Frederiksen voegde eraan toe dat Denemarken — en dus Groenland — lid is van de NAVO en onder de veiligheidsgarantie van het bondgenootschap valt (artikel 5). Ze zei ook dat er al een defensieverdrag bestaat dat de VS toegang tot het eiland verleent. De Deense premier bracht haar verklaring uit kort nadat Katie Miller — de vrouw van Stephen Miller — op sociale media een kaart van Groenland in de kleuren van de Amerikaanse vlag had geplaatst, met het woord “BINNENKORT!”
Op 6 januari 2026 kwamen de leiders van de EU in een spoedzitting bijeen om een verklaring op te stellen die zowel de wensen van Trump als de soevereiniteit van Groenland en Denemarken probeert te respecteren. Die verklaring luidde als volgt: “Groenland behoort toe aan zijn inwoners. Het is aan Denemarken en Groenland — en alleen aan hen — om te beslissen over zaken die Denemarken en Groenland aangaan,” aldus een gezamenlijke verklaring van de leiders van Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland, Italië, Polen, Spanje en Denemarken.
Angstvallige stilte van de ‘ware leiders van de vrije wereld’: Rutte en Von der Leyen
De ware leiders van de EU en de NAVO hebben zich tot op heden nog niet uitgelaten over Venezuela en/of de nieuwe dreiging richting Groenland. Volgens een Politico-artikel van 6 januari 2026 is het stilzwijgen van beide ‘leiders’ te wijten aan hun vrees voor het vredesproces in Oekraïne. Iedere stellingname tegenover Trump of de VS inzake Venezuela of Groenland zou diens woede oproepen en daarmee de steun voor Europa in de oorlog tegen Rusland in gevaar kunnen brengen.
Angst overheerst bij onze leiders al sinds Trump begin 2025 voor de tweede maal president werd. De kans is dus ook aanwezig dat Groenland zonder geweld aan de VS wordt overgedragen, in ruil voor bescherming tegen “het kwaad uit Rusland”. Protectiegeld, zoals we dat van bepaalde groepen uit de criminele wereld hebben leren kennen.
Een Amerikaanse overname van Groenland betekent het einde van de NAVO
Hoe een — al dan niet gewelddadige — Amerikaanse overname van Groenland het einde van de NAVO kan inluiden, is het thema van een hoofdartikel in The Guardian van 6 januari. De alliantie heeft geen voorziening getroffen voor het voorheen ondenkbare scenario dat een van haar leden zich tegen een ander keert, schrijft de krant. Het idee dat een NAVO-land een andere lidstaat zou aanvallen — een Amerikaanse invasie van Groenland — is zo bizar dat het beroemdste artikel uit het oprichtingsverdrag van de NAVO hierop van toepassing zou kunnen zijn.
Artikel 5, de hoeksteen van de wederzijdse bescherming, bepaalt dat “een gewapende aanval tegen een of meer” in Europa of Noord-Amerika zal worden beschouwd als “een aanval tegen allen”. Dat is eenvoudig wanneer de dreiging van Rusland komt, maar uiterst ingewikkeld wanneer die afkomstig is van het verreweg machtigste lid van het bondgenootschap. “Als de VS ervoor kiezen om een ander NAVO-land aan te vallen, komt alles tot stilstand,” zei de Deense premier Mette Frederiksen op 5 januari.
Strikt genomen zou bij een annexatie van Groenland artikel 5 door de NAVO moeten worden ingeroepen. Dat zou een gewapend conflict tussen de VS en de overige NAVO-landen betekenen. Lieden als Rutte en Von der Leyen zullen daar hun vingers niet aan branden, zoals plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis Stephen Miller eerder aangaf. Alleen het onder druk zetten van de eigen bevolking is iets waar deze twee ‘leiders’ zich prettig bij voelen.
2026 is bijzonder pittig van start gegaan. Dat belooft nog wat.
Recent
Corona, stikstof, klimaat en toeslagen: hoe modellen de samenleving ontwrichten
Tijdens het verhoor van Maurice de Hond bij de coronacommissie werd wederom duidelijk dat de macht van de modellenwereld in...
Rusland staat niet bepaald te popelen om Duitsland binnen te vallen
Ondanks de dreigende taal van Europese ministers van defensie en politiek leiders, staat Poetin niet bepaald te popelen om bijvoorbeeld...
Stroomnet overvol, maar overheid blijft desastreus beleid doorzetten
Het stroomnet is overvol, dat is inmiddels wel bij iedereen bekend. In enkele provincies is het al onmogelijk geworden een...
Vanaf 1 juli opnieuw hogere lasten
Ieder jaar worden op 1 juli aanpassingen in wetgeving doorgevoerd die een effect hebben op de kosten van levensonderhoud en...
Artikel ‘Pandemie van de gevaccineerden’ leidt tot merkwaardige reacties van professoren
In het door ons geplaatste artikel ‘Bewijs voor pandemie van de gevaccineerden werd 3 jaar achtergehouden’ vormt gaslighting weer de...
Pleegde Grapperhaus meineed tijdens coronaverhoren?
Verdachten zelf hoeven in principe niet onder ede te verklaren en hebben een zwijgrecht, dus voor hen geldt meineed niet...
Bewijs voor pandemie van de gevaccineerden werd 3 jaar achtergehouden
Bij de invoering van de QR-code werd iedereen collectief in de waan gelaten dat het de ‘pandemie van de ongevaccineerden’...
Wat is er met die 28 miljard euro voor het klimaat gebeurd?
Het kabinet-Rutte IV – destijds vertegenwoordigd door klimaatminister Jetten – presenteerde in april 2023 een plan om een extra reductie...
Destructie66 van de landbouw of doelbewuste polarisatie van de samenleving
In de brief Weer ruimte voor boer, natuur en bouw: maatregelpakket voor landbouw, natuur en stikstof, van 26 juni 2026,...
Coronaverhoren: schoolsluitingen zonder berouw
“Trust the science” was de gevleugelde uitspraak tijdens corona. Wat steeds meer duidelijk wordt in de coronaverhoren is dat de...
Hoe de EU het medialandschap in Nederland bepaalt
Een gewaardeerde collega vroeg zich onlangs af hoe het zo kan zijn dat de meeste media in ons land vergelijkbare...
Code rood voor betutteling, maar met welk doel?
Waarschuwing: de afgelopen dagen is code rood voor betutteling ingegaan. Mensen die hier helemaal niets van begrijpen zijn mensen die...
Bijna 40 procent van alle Nederlanders kan nauwelijks rondkomen
De financiële situatie van Nederlandse huishoudens gaat behoorlijk achteruit, aldus het Nibud-rapport van 23 juni 2026. 38 procent zegt moeilijk...
Aan genetisch gemanipuleerd voedsel is niet meer te ontsnappen
U gaat genetisch gemanipuleerd voedsel eten. Ook als u bij de 25 procent van de Europeanen behoort die volgens peilingen...
Regeren op basis van emotie of feiten?
Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende zaken. De emotie-gedreven ‘linkse’ politiek is voornamelijk gebaseerd op het slachtofferschap van...
Europese Commissie is autoritaire Ursula meer dan zat
Volgens berichten van Politico van 17 juni 2026, zijn een aantal leden van de Europese Commissie haar autoritaire, ondemocratische en...
Pleegde Hugo de Jonge ambtsmisdrijven?
Ambtenaren nemen het niet zo nauw met de wet als het henzelf betreft, we schreven hier vier jaar geleden al...
Geld in Nederland is op, behalve voor Oekraïense bommen en granaten
Ik kan een ernstig gevoel van ongeloof en misselijkheid niet meer onderdrukken als ik op dezelfde dag lees dat Nederlandse...
Het nieuwe EU-migratiepact versus het nieuwe burgerberaad migratie
Op 12 juni 2026 is een van de meest ingrijpende hervormingen van het Europese migratiebeleid van de afgelopen decennia officieel...
Hugo de Jonge vermorzelde hoogstpersoonlijk artseneed
We hebben op Indepen meermaals geschreven over huisarts Jan Vingerhoets, die vermorzeld werd door autoriteiten die niet toestonden dat hij...
Slachtofferschap ten koste van anderen, dat is pas goor
Laten we het maar eens op zijn Rotterdams en Bontenbals zeggen: slachtofferschap ten koste van anderen, dat is pas goor....
De rampzalige EU visie op Nederlands politiek beleid 2026
Op 3 juni 2026 bracht de Europese Commissie de jaarlijkse visie op de Nederlandse politiek en economie uit, voorzien van...
Coronaverhoren: NCTV blijft buiten schot bij schending van mensenrechten
Voor wie nog altijd niet wil geloven dat de Nederlander tijdens de coronaperiode op een ongelofelijke manier door politiek en...
Er is een stroomoverschot, geen tekort
TenneT waarschuwt in een nieuw rapport dat er in 2028 al een tekort aan stroom kan ontstaan. Wie echter de...
De EU heeft de macht van nationale regeringen overgenomen – deel II
Critici stellen dat de Europese Unie geleidelijk steeds meer bevoegdheden naar zich heeft toegetrokken, waardoor nationale parlementen en regeringen steeds...
De Groningse gasbevingen-lotto
Er is een uitermate interessant artikel gepubliceerd bij ‘De Correspondent’ onder de titel “Hoe de Groningse gasbevingen ontaardden in een...
De EU heeft de macht van nationale regeringen overgenomen – deel I
Critici stellen dat de Europese Unie geleidelijk steeds meer bevoegdheden naar zich heeft toegetrokken, waardoor nationale parlementen en regeringen steeds...
EU-vermogensbelastingen bovenop de nieuwe box 3?
Op zoek naar steeds meer geld om de groeiende ambities van de EU te dekken, gaf Ursula von der Leyen...
Klimaatverandering vraagt om nieuwe framing
Het wil maar niet lukken, die klimaatverandering. De gedachte miljarden euro’s afhandig te maken van een kennelijk nog altijd gewillig...
Haat tegen politici begint met wanhoop
De afgelopen weken publiceerde de Volkskrant meerdere artikelen over de toenemende stroom haatberichten richting Nederlandse politici op sociale media, met...
‘De diensten’ bepalen retoriek politiek en mainstreammedia
‘De diensten’ is een verzamelnaam voor de NCTV, AIVD en MIVD. Het zijn dezelfde spelers die met behulp van geavanceerde...
Coronaverhoren: met de kennis van nu de kennis van toen negeren…
Het was te verwachten… de eerste verdachte Marion Koopmans in het coronaverhoor komt meteen met het meest voor de hand...
Datacenters zijn forse rem op groei Nederlandse economie
Om maar met de deur in huis te vallen: bijna 5 procent van alle in Nederland verbruikte stroom gaat momenteel...
Tweede Kamer vecht met blote vuisten over asielcrisis, maar zonder resultaat
In de Tweede Kamer vond onlangs een deerniswekkend ‘debat’ plaats over de asielwet. Alhoewel, van een werkelijk debat was geen...
Brussel, massaimmigratie en wanbeleid drukken brede welvaart verder omlaag
Op 20 mei 2026 bracht het CBS weer de jaarlijkse Monitor Brede Welvaart in Nederland uit. De conclusies uit dat...
Holle woordenretoriek lost asielcrisis niet op
Nederland wacht met smacht op een antwoord op de asielcrisis. Gelukkig hebben we politici die daar een antwoord op hebben:...
Bijna 100 dagen Jetten: veel PR, geen resultaten behalve negatieve
Op 3 juni aanstaande zit Rob Jetten 100 dagen op zijn positie als eindverantwoordelijke voor wat er in ons land...
Schaamteloze klimaatpropaganda van de WHO en The Lancet
De WHO probeerde ons deze week weer de stuipen op het lijf te jagen met angstporno over klimaatverandering. Het zou...
Alstublieft: een ander woord voor ‘omvolking’
De Nederlandse taal is voortdurend in beweging. Bepaalde groeperingen binnen de samenleving zijn nogal gevoelig voor bepaalde woorden omdat zij...
Energietekort of in de wurggreep van de industrie en overheden?
Net zoals tijdens corona wordt er weer heerlijk gejongleerd met cijfers, net zo lang totdat de samenleving in de paniekstand...
Trending
-
Wetenschap1 week geledenBewijs voor pandemie van de gevaccineerden werd 3 jaar achtergehouden
-
Klimaat1 week geledenWat is er met die 28 miljard euro voor het klimaat gebeurd?
-
Column1 week geledenDestructie66 van de landbouw of doelbewuste polarisatie van de samenleving
-
Media2 weken geledenHoe de EU het medialandschap in Nederland bepaalt
-
Column5 dagen geledenPleegde Grapperhaus meineed tijdens coronaverhoren?
-
Klimaat3 dagen geledenStroomnet overvol, maar overheid blijft desastreus beleid doorzetten
-
Wetenschap2 weken geledenCoronaverhoren: schoolsluitingen zonder berouw
-
Wetenschap4 dagen geledenArtikel ‘Pandemie van de gevaccineerden’ leidt tot merkwaardige reacties van professoren

