Bedrijf D66-miljonair voorziet CBDC graag van ‘Big Brother as a service’

Elastic, opgericht door D66-hoofdsponsor Steven Schuurman, is klaar voor Central Bank Digital Currency (CBDC) en dan in het bijzonder voor het algoritmisch opvissen van ‘verdachte transacties’. Dat staat in een whitepaper van het techbedrijf.

De rol van Steven Schuurman en zijn bijdrage aan D66

Schuurman baarde in 2021 opzien door in zijn eentje ruim een miljoen euro te schenken aan D66, ten behoeve van de campagne van Sigrid Kaag bij de Tweede Kamerverkiezingen. Met het geld adverteerde de partij zich suf op de voorpagina’s van de kranten en op internet. De alomtegenwoordigheid van de lijsttrekker op tv was toen al een feit, daar zit een flinke smet op door de Shula Rijxman affaire, en de manier waarop de NPO die afhandelt. Rijxman was daar de topvrouw, tot ze naar Amsterdam werd gehaald door D66. Daar faalde ze jammerlijk als wethouder, ondanks haar bestuurservaring in Hilversum.

De impact van de miljoenenschenking op de campagne

Het recordbedrag van een miljoen euro (grote schenkingen waren tot 2021 een zeldzaamheid in de Nederlandse politiek) was goed bruikbaar: door corona werd geen fysieke campagne gevoerd, dus media moesten het verschil maken. Alleen FVD ging op tournee. Donateur Schuurman was op dat moment al een tijdje teruggetreden als ceo van Elastic, maar nog steeds wel grootaandeelhouder; in 2021 was zijn belang bijna 700 miljoen dollar waard. Het bedrijf dat hij naar de beurs bracht is een spil in de techniek van zelflerende AI-systemen die werken met big data: Elasticsearch is een toonaangevende zoekmachine hiervoor, die ook …

De veranderende rol van betalingsgegevens in de data-industrie

Voor de data-industrie zijn betalingsgegevens de heilige graal. Die gegevens zijn nu nog veilig eigendom van de banken. Dat monopolie gaat er stukje bij beetje aan, en de komst van een cbdc is daarbij de beslissende stap. Daarmee wordt er wereldwijd een open standaard ontwikkeld waar de hele financiële sector gebruik van kan maken, en dus ook de fintech, die nu door wetgeving het nakijken heeft bij bepaalde dienstverlening (en de bijbehorende data) van die de banken.

Elastic’s kansen in de markt van open banking en surveillancesystemen

Dat is voor Elastic een fantastische markt, vindt het bedrijf zelf. Onder de noemer ‘open banking’ biedt het allerhande diensten aan banken en andere marktpartijen aan, in het bijzonder surveillancesystemen: “Elastic supports Open Banking solutions with Observability and Security features that prevent fraud and provide real-time Business and SecOps analytics. Machine learning enriches insights to allow you to correlate data points and better spot irregularities.”

Toezicht en handhaving bij banken

Dit is bijvoorbeeld handig als je aan eisen van de toezichthouder moet voldoen, aldus het bedrijf vorig jaar. Het ministerie van Financiën dat wordt geleid door Kaag is berucht om dit soort onderzoeken: ING en ABN Amro troffen al schikkingen van honderden miljoenen, momenteel heeft justitie Rabobank op de korrel. Dat is niet omdat die bank is opgericht door boeren, maar vanwege ’tekortschietende controle op witwassen’.

De groei van Know Your Customer (KYC) en privacyzorgen

Know Your Customer (KYC) is de snelst groeiende tak van de grootbanken, sindsdien. Dit uitzoekwerk naar de verdachte eigen klanten is peperduur en schiet niet op als banken het alleen met informatie van hun eigen bedrijf moeten uitzoeken. Eén Big Brother-systeem voor alle banken samen is veel efficiënter! Dat dit de privacy van burgers ten diepste in gevaar brengt, en dat ‘made by’ de makers van de toeslagenaffaire, is een volgende principiële toetssteen van de grondrechten waar de politiek maling aan heeft. De drogredenen liggen voor het oprapen: De hele infrastructuur is bijvoorbeeld al gereed.

Voorstel voor toezicht op transacties boven 200 euro

Hiermee kan de overheid straks al jouw transacties boven de 200 euro gaan bestuderen, om te kijken of je geen crimineel bent, en of er wel klimaat-, energie- en natuurbelastingen over zijn betaald, vermeerderd met BTW.

Controverse rond de timing van Europese CBDC-plannen

Dat is althans het voorstel van het zittende bewind. De Europese plannen voor CBDC worden eind deze maand openbaar, vlak voor de politieke zomervakantie. Die timing is omstreden, omdat het nieuws dat zo belangrijk is voor de hele samenleving, dan wegvalt in vakanties, topdrukte op werk of school en overbelasting van het parlement (dat voor het reces alles dat nog openstaat, moet afronden). Het is een politiek handigheidje; dit paste de Europese Commissie eerder toe bij de Green Deal en de eerste geslaagde Unie-brede aankoop van coronavaccins.

Weerstand tegen de digitale euro en het digitale identiteitsbewijs

Zoals de Green Deal vooral werd verwelkomd door de industrie en door activisten, zijn er ook weinig burgers die blij zijn met de introductie van CBDC, een ‘digitale euro’. Dit nieuwe geldsysteem wordt onvoorwaardelijk verbonden aan een nog in te voeren Europees digitaal identiteitsbewijs (het wordt verkocht als handig: hierop past straks ook je vaccinatiepaspoort of de rest van het zorgdossier). De belangrijkste vraag daarbij is: voor welk ‘probleem’ is dit een oplossing?

Alternatieven voor de digitale euro

Consumenten kunnen nu al vlekkeloos elektronisch bankieren, de hobbels die in de regelgeving nog barrières voor fintech vormen, kunnen verdwijnen door deze wetten aan te passen; feitelijk een taak van de minister van Financiën en de Tweede Kamer.

De politieke en zakelijke belangen achter CBDC

Met het ingrijpen bij de grootbanken heeft Financiën samen met het Openbaar Ministerie een ultieme businesscase gecreëerd voor Elastics ‘Open Banking’ technologie, die naar de markt is gebracht door D66-sponsor Schuurman. Sterker nog: de politieke wens van D66-leider Kaag om elke transactie boven de 200 euro te kunnen monitoren, kan niet eens worden uitgevoerd zonder geavanceerde zoektools, zeker niet door de overheid in de huidige staat: deze is de afgelopen decennia inhoudelijk steeds meer uitgekleed. Is het verstandig dat we cryptogeld opgedrongen krijgen door de makers van de toeslagenaffaire en de ereschuld aan Groningers?

Besluitvorming zonder burgerparticipatie

Hierbij werd steeds over de burger besloten, in plaats van voor en in overleg met de burger. Dat ging zoals AI zich op social media heeft ontwikkeld: technocratisch, algoritmisch en ver uit het zicht van beschaving. Dat laatste moet de politiek inbrengen, naar de bestuurders die dit van plan zijn.

Onderzoek naar Europese Commissie en overheidstransparantie

Dat gebeurt in Brussel, niet alleen met sporttassen vol contanten: justitie in België doet zelfs onderzoek naar Commissievoorzitter Ursula von der Leyen. Zij raakte appjes kwijt waarmee ze miljarden toezegde aan Pfizer voor coronavaccins en dit terwijl haar man werkt in de toeleverende industrie. Over de strapatsen van de Rijksoverheid ging minister Kuipers van VWS gisteren vers door het stof bij een radio-interview door Sven Kockelmann. “Het is een goed team en ze doen hun best”, zei de minister over de ambtenaren die de Woo-verzoeken afhandelen.

Politieke verantwoordelijkheid en geheimhouding

Maar het is toch echt de top van het departement die de dwangsommen aan de Volkskrant betaalt, omdat de appjes over Sywert-schandalen niet naar buiten dienen te komen. Het is iets dat aan CDA’ers kleeft, maar door een D66-minister blijft de deksel op de beerput.

De opkomst van een Orwelliaanse surveillancesamenleving

Als het gaat om toezicht op de bestedingen, dan is de nood van de samenleving het hoogst bij juist deze bestuurders, die de Westerse wereld sinds de pandemie overvallen met een Orwelliaans aandoende surveillancesamenleving. Daarbij gaat het steeds meer in letterlijke zin om ‘Das leben der Anderen’, zoals de in bekroonde film over de methoden van de geheime politie in Oost-Duitsland, met de pensioenwet als duidelijkste voorbeeld.

De schijn van invloed en politieke keuzes

Natuurlijk heeft Steven Schuurman geen directe invloed op het regeringsbeleid, en dat is maar het topje van de overheid. Maar je moet ook elke schijn weten te voorkomen. Uitleg is hier op zijn plaats, als burgers massaal tegen een digitale euro zijn, maar de overheden gewoon doorzetten. Een delict bij herhaling gepleegd: D66-staatssecretaris Van Huffelen had zelfs het lef om ‘ja’ te zeggen tegen een digitale identiteitsbewijs van de Europese Unie, uitdrukkelijk tegen de wens in van een Kamermeerderheid.

Alarmbellen bij het digitale euro-voorstel

Een Know Your Customer training heeft niemand nodig om bij dit voornemen van de politieke elite  alle alarmbellen af te horen gaan.

Verzoek om transparantie: de appjes van De Jonge

Doe ons eerst maar eens die appjes van De Jonge.