Klimaat

Windturbines op zee grootste milieuschandaal?

Avatar foto

op

Windturbines op zee grootste milieuschandaal?
Deel dit nieuws
Foto: ANP

Dankzij het lawaai van het in de zeebodem heien van turbinepalen, spoelen langstrekkende walvissen massaal dood aan op land. Dat toont de nieuwe documentaire ‘Thrown to the wind’ van Michael Shellenberger, kandidaat-gouverneur voor Californië en milieuactivist nieuwe stijl (ecomodernist). Milieuorganisaties als Greenpeace, ooit opgericht als actiegroep tegen walvisjacht, blijven ondertussen fanatiek voorstander van de windindustrie.

Shellenberger claimt nu sluitend bewijs te hebben dat windturbines in de Atlantische Oceaan bij de Amerikaanse oostkust het ‘grootste milieuschandaal ter wereld’ worden. De voorgenomen plannen zouden de populatie van de Noordkaper (arctische walvissoort) met uitsterven bedreigen. Hij stelt “de wetenschappers, journalisten en windindustrie” die dit verzwijgen verantwoordelijk. In de documentaire laten natuurbeschermers en wetenschappers akoestische apparatuur in de zee zakken, bij de constructie van een windturbine voor de kust van New Jersey.


De klappen van +160 decibel (meer geluid dan een opstijgende straaljager) worden plots aan boord hoorbaar: “Dit is dus wat walvissen horen  op een halve zeemijl afstand als ze langs zwemmen”, laat het commentaar in de documentaire zien. Voor iedere turbine die in de zeebodem wordt geheid zijn 1500 van die klappen nodig. De gevolgen zijn nu aan de Oostkust van de Verenigde Staten zichtbaar. Daar werd op de migratieroute van Noordkapers de eerste zeewindfarm van de Amerikanen, Block Island aangelegd in 2017. Andere projecten volgden.

Op 13 augustus bericht Shellenberger dat “sinds 1 december 2022 al zestig dode walvissen aanspoelden.” Vanaf januari 2017 strandden sindsdien driehonderd beschermde walvissen, terwijl de oorzaak in het midden bleef liggen. De milieugroepering die de oorzaak onderzocht, Clean Ocean Action uit New Jersey, kon maar één afwijkende omstandigheid vinden sinds 2017: het aantal vergunningen dat de Amerikaanse overheid sindsdien had afgegeven om windturbines in de zeebodem te heien.

Directeur Cindy Zipf stelde vast: “We keken naar de scheepvaart, en die activiteit was het zelfde. De zelfde vissers waren nog aanwezig. Het enige verschil was de hoeveelheid IHA’s (Incidental Harassment Authorizations) die was afgegeven.” Net als in Nederland krijgen Amerikaanse windturbinebouwers van het Amerikaanse Rijkswaterstaat, de NOAA, een vergunning om zeedieren te verstoren en te doden. De enige eis is dat ze binnen een door de overheid vastgesteld quotum verstoorde (en mogelijk beschadigde) walvissen blijven. Sinds juni 2022 gaf de NOAA aan twaalf windturbinebouwers een vergunning voor een jaar af om in totaal maximaal 190 Noordkapers (grote walvissen) te verstoren, eventueel met de dood tot gevolg.

Bescherming Noordzee-natuur Doggersbank schiet ernstig tekort

Dat walvisachtigen zo massaal kunnen stranden dankzij activiteit van de windindustrie, kan een voorbode zijn voor wat in de Noordzee te wachten staat. Op de Noordzeetop in april dit jaar te Oostende werd namelijk besloten dat mogelijk 30.000 windturbines op de Noordzee moeten komen. Dat zou nodig zijn om de Green Deal van Frans Timmermans van windenergie te voorzien. Die turbines komen allemaal in het leefgebied van zeezoogdieren terecht. Momenteel voert Groot Brittannië met 2500 turbines op zee de kop aan, gevolgd door Duitsland en Denemarken. De Amerikanen liepen vooralsnog achter op Europa.

Op 29 juli 2022 startte op het Britse deel van de Doggersbank de bouw van ’s werelds grootste zeewindfarm Dogger Bank. Het consortium Forewind, opgestart door het Noorse staatsenergiebedrijf Statoil, heit nu in de Noordzeebodem 277 windturbines. De grote milieuorganisaties hullen zich ondertussen in oorverdovend stilzwijgen. Dat is opmerkelijk. Greenpeace voerde in 2020 nog actie tegen visserij op het Britse deel van de Doggersbank, vanwege de daar levende dolfijnen en walvissen.

De Doggersbank zou een ‘kwetsbaar, beschadigd en beschermd natuurgebied zijn’, dat zou worden ‘kapot gevist’. Zij stortten stenen in visgebied. Dat is voor vissers levensgevaarlijk, omdat hun netten daarachter blijven haken en zo kan hun kotter vergaan. Vissers deden september 2020 aangifte tegen Greenpeace maar het Openbaar Ministerie weigerde vervolging in te zetten.

Samen met Wereld Natuur Fonds (WNF) voerde Greenpeace actie tegen sleepnetvisserij die ‘de unieke bodemstructuur kan aantasten’. Bij monde van toenmalig WNF-directrice Kirsten Schuijt (nu directeur World Wildlife Fund, WWF) zou blijken dat “bescherming Noordzeenatuur Doggersbank ernstig tekort schiet.”

Na bellen met de persafdeling wacht het antwoord nog op de per email gestelde vraag: “Waarom zwijgt Greenpeace, ooit begonnen als actievoerders tegen walvisjacht, nu plots, wanneer er een industrieterrein met bewezen schade voor walvisachtigen verschijnt op de Doggersbank?” Ook na herhaald aandringen volgt geen reactie. Daarmee kiezen milieuclubs de zelfde positie als de overheden die samen met (staats)energiebedrijven windprojecten uitrollen. Stilzwijgen, en vissers van alles de schuld geven (zie deel twee van deze reeks).

Bruinvisverstoringsdagen

De windindustrie is volgens de Nederlandse Rijksoverheid namelijk van ‘zwaarwegend openbaar belang’, hun energieprojecten vallen onder de Rijkscoördinatieregeling. Dit betekent dat de Raad van State bezwaarmakers op natuurgronden vrijwel altijd afketst. Daardoor kunnen in Natura 2000-gebieden en op de Noordzee nu industriële activiteiten plaatsvinden, die voor andere vormen van industrie verboden zijn.

Eventuele natuurschade moeten de uitbaters volgens natuurregels dan ‘mitigeren’, verzachten. Uitbaters moeten dan vijf jaar lang onderzoeksbureaus als Waardenburg of Wageningen UR betalen, om een ecologische vinger aan de pols houden. Met die hand aan de kraan zijn windturbines in de natuur juridisch houdbaar, volgens nu geldende natuurregels. En zo zou tot nu toe de schade beperkt blijven.

Men mag dus eerst bouwen, en later kijken of eventuele gevolgschade voor beschermde dieren verzacht kan worden. Daarom riep klimaatminister Rob Jetten op  23 mei triomfantelijk dat Nederland een ‘internationale primeur’ had. De zeewindturbines bij Borssele van Deense uitbater Ørsted, tevens bouwer van windturbines van Block Island in de VS, werden vier uur stilgezet vanwege voorspelde massale vogeltrek. Deze zogenaamde ‘stilstandvoorziening’ moet dan voorkomen dat op papier een 1 procent-mortaliteitsnorm bij beschermde vogels wordt overschreden.

Er mag niet meer beschermde vogels worden gedood dan 1 procent van de bekende populatie in dat gebied. Met vier uur stilstand werd voorkomen dat die papieren norm werd overschreden. Een zelfde papieren sterftemaximum geldt voor een dolfijn-achtige in de Noordzee, de bruinvis. De Rijksoverheid bepaalde, dat maximaal 5 procent van de populatie op het Nederlandse continentale plat van de Noordzee verstoord mag worden. Op basis van dat quotum geeft Rijkswaterstaat een vergunning af. Dat systeem is vergelijkbaar met de IHA’s van de NOAA in Amerika.

TNO en Wageningen UR ontwikkelden voor de toetsing van die norm een computermodel. Dat model berekent in zogenaamde ‘bruinvisverstoringsdagen’ de hoeveelheid dagen dat een (papieren) populatie last heeft van het dag en nacht heien met meer dan 160 decibel. Door dit lawaai, met de sterkte van een opstijgend vliegtuig, verandert hun gedrag en vluchten ze in plaats van naar voedsel zoeken. TNO toetst met dat rekenmodel, hoe ver de overheid met energiebedrijven mag gaan.

Akoestisch afschrikmiddel

Uit de TNO presentatie op 22 november 2022, ‘het effect van heigeluid op zeezoogdieren’, blijkt dat dankzij de voorgenomen bouw van het grote park IJmuiden Ver 2,5 procent teveel (7,5 procent) populatie-afname zou dreigen van bruinvissen. Maar verzachtende maatregelen, zoals het dempen van heigeluid met bubbelschermen zouden de populatiekrimp, gemeten in ‘bruinvisverstoringsdagen’, weer op het acceptabele niveau brengen. Voor de bouw moeten windturbine-exploitanten dan eerst geluidsschermen plaatsen. En ze moeten daar aanwezige zeezoogdieren preventief verjagen met afschrikmiddelen, zodat ze niet ter plekke sterven door het lawaai.

Dieren preventief verjagen uit hun leefgebied is volgens het Noordzeeloket van Rijkswaterstaat namelijk het nieuwe bouwvoorschrift: “Zo dient er voorafgaande aan de heiwerkzaamheden een akoestisch afschrikmiddel ingezet te worden om zeezoogdieren en gevoelige vissen uit het gebied te verjagen. Vervolgens wordt de hei intensiteit rustig opgebouwd, zodat eventueel achtergebleven dieren de tijd hebben om weg te zwemmen.” Op papier beschermde walvisachtigen, dolfijnen en zeehonden moeten dus op de vlucht gejaagd worden voor de bouwwerkzaamheden.

De Nederlandse overheid weet dit in te kleden door miljoenen euro’s te betalen aan Wageningen UR, TNO, Waardenburg en andere onderzoeksbureaus via het zogenaamde ‘Wind op Zee Ecologisch Programma’ (Wozep), om de ecologische gevolgen in kaart te brengen. Zij reppen over ‘potentiële gevolgen’, maar geen enkele onderzoeker slaat meer zo hard alarm als TNO-onderzoeker Tim Verboom in 2006 nog deed voor Vroege Vogels. Deze noemde zeewindturbines heien nog ‘catastrofaal’ voor zeezoogdieren.

“In de Verenigde Staten heeft onderzoek opgeleverd dat vissen al bij 165 dB gehoorbeschadiging oplopen”, stelde Verboom. “Uit metingen blijkt dat heien onder water een geluidsniveau van 262 dB (decibel) bereikt, een geluidsniveau dat zeker 30.000 keer sterker is.” Maar mogelijk willen TNO en Wageningen UR hun kip met gouden eieren niet meer slachten. Zou de bouw van windturbines in de natuur staken vanwege het ongeoorloofd doden van op papier beschermde dieren, dan stokt de miljoenenfinanciering van ‘meer onderzoek’.

Naast de belangenverstrengeling met energiebedrijven van milieuclubs zoals Wereld Natuur Fonds (zie ook deel 2)  kan dat stilzwijgen dus bijdragen aan een nieuw milieuschandaal in een notendop.

Zie ook onze reportage: https://youtu.be/82rpr3DYWGQ

Verder Lezen

1 Reactie

  1. Jaap

    20 oktober 2023 in 13:21

    Dit odalisk jaren aan de gang. Ik woon aan de kust en als ik langs strand liep dit voorjaar hoorde je het heien op strand. Er waren meer die een klacht indienden. Nog wat, enige jaren teug spoelden er bruinvissen aan op strand met buiken die opengebarsten waren. De visserij kreeg de schuld want dit was ongewenste bijvangst. Echter die zelfde week lag er hier een seismografisch schip voor de kust op een 4 km afstand waarvan je de dreunen tot in huis kon horen, dit ook gemeld bij het Rivo en ik werd zelfs teruggebeld. De mogelijkheid dat dat schip de oorzaak was werd zelfs erkend. Maar dat was het en niets meer gehoord

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Klimaat

Bizarre experimenten ter discussie voor klimaatmanipulatie

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Bizarre experimenten ter discussie voor klimaatmanipulatie
Foto: ANP

Baalde u al dat de zon tijdens een dag met druk vliegverkeer verscholen raakt achter een waas van vliegtuigsporen? Luchtvaartexperts zijn actief op zoek naar een oplossing voor deze ‘contrails’. Maar bestaat er ook een verband met militaire experimenten voor ‘geo-engineering’, zoals sommigen vermoeden?

Wie na een half jaar donkere polderwinter eindelijk de zon ziet opkomen, kan zijn hoop plots zien verdampen. Het vliegverkeer trekt aan, en al gauw kan een netwerk van zogenaamde ‘contrails’ ontstaan. Dat zijn cirruswolken van ijs die door de uitstoot van vliegtuigmotoren vormen tussen 8 en 13 kilometer hoogte. Die vliegtuigsporen kunnen tot een dicht wolkendek leiden, dat bekend staat als contrail-induced cloudiness (CIC).


Tijdens de COVID-19-lockdowns kon iedereen het verschil zien. De jaren 2020 en 2021 vertoonden in de drukke luchtruimen van West-Europa een helderder lucht, het zonnetje kreeg meer kans om te schijnen. Het ontstaan van die vliegtuigsporen leidt daardoor her en der tot speculaties. Er zou bij deze contrails sprake zijn van bewuste klimaatmanipulatie, zogenaamde geo-engineering.

Zoals filosofe, journalist en activist Naomi Wolf bericht op X:

“Zoveel mensen hebben de boosmakende, demoraliserende effecten gevoeld van het kijken naar een blauwe lucht, die wordt geblokkeerd door geo-engineering, weer-management of biobrandstof-emissies.” De coronaperiode leidde tot een golf aan Woo-verzoeken, vanuit het vermoeden dat vuile spelletjes werden gespeeld. Zo verwijzen app-groepen naar ‘Indigo’, een experiment van het Amerikaans ministerie van Defensie, waarin vliegtuigen voor sproeioperaties van deeltjes zouden worden ingezet.

De observatie van heldere lucht zonder vliegtuigen leidde ook tot een Woo-verzoek aan het ministerie van Buitenlandse Zaken (Coördinatie Commissie Internationale Aangelegenheden, Strategische CoRIA) over ‘geo-engineering’. De documenten daarvan uit 2021 werden april 2023 vrijgegeven. In die vergaderstukken werden de verschillende experimenten met actieve weers-beïnvloeding besproken, en getoetst aan internationale juridische kaders. Het doel van de door het ministerie van Buitenlandse Zaken besproken geo-engineering zou zijn: aardopwarming tegengaan met grootschalige klimaatmanipulatie. Daarover verschijnen nu steeds meer verkennende studies, waaronder in topbladen als Nature.

Een voorbeeld uit die Woo-documenten heet ‘Solar Radiation Management’ (SRM). Er bestaan wilde plannen van onder meer Bill Gates, om de verduisterende werking van een grote vulkaanuitbarsting te imiteren met doelbewuste luchtvervuiling. Dat zou werken als laatste noodrem op een klimaatramp. Zo kan de wereldtemperatuur een halve graad omlaaggaan, net als bij ‘het jaar zonder zomer’ (1816) toen de supervulkaan Tambora explodeerde. Die techniek heet ‘stratosferische aërosolinjectie’, zoals het ministerie schrijft: “Met ballonnen of vliegtuigen deeltjes zwavel of kalk in de stratosfeer spuiten, die zorgen voor meer reflectie van zonlicht.”

Geofysische oorlogvoering
Wantrouwen tegen deze experimenten vindt meer voeding in de militaire achtergrond van geo-engineering. Op 6 augustus 2013 gaf de CIA na een halve eeuw documentatie uit de Koude Oorlog vrij, die een onderzoeksprogramma onthulden voor ‘klimaatcontrole’. Zoals het onderzoeksprogramma stelde zou de “capaciteit voor klimaatcontrole een totaal nieuwe vorm van oorlogvoering openen. Dit type oorlogvoering kan Geofysische Oorlogvoering genoemd worden, waarbij onze mogelijkheid om het weer te controleren gebruikt kan worden als een wapen.”

Het programma vermeldt specifiek “de destructie van de vijand zijn voedselproductie” en “de ontregeling van transportsystemen en industriële activiteit” door doelbewuste klimaatmanipulatie. Het manipuleren van het klimaat zou mogelijk worden door de atmosferische circulatie aan te passen, bijvoorbeeld met toepassing van kernbommen. Programma’s bestonden om zowel de temperatuur te verlagen als te verhogen. Bijvoorbeeld door een gat in de ozonlaag (…) boven de Zuidpool te maken via bromide-deeltjes.

Hoe ver deze programma’s in kennisvergaring reikten is grotendeels onbekend. Wel bekend zijn (sinds vrijgave in 2013) de experimenten waarmee via explosies met kernraketten de zogenaamde ‘ionosfeer’ werd beïnvloed. Die ionosfeer is de bovenlaag van de atmosfeer op ongeveer 200 kilometer hoogte, waar door geladen deeltjes van de zon de zogenaamde Noorderlicht-verschijnselen vormen. Dit kunstmatig met kernexplosies veroorzaken van een zonnestorm noemden ze een ‘artificiële aurora.’

ENMOD
De operaties Hardtack van de US Navy en Argus zouden in september 1958 met tientallen nucleaire raketten vanaf marineschepen een kunstmatige zonnestorm veroorzaken. Daarmee kon de werking van elektrische apparaten worden verstoord. Om de verspreiding van radioactieve C14-deeltjes te monitoren werd toen in 1958 het CO2-meetstation op Manua Loa (Hawaii) geopend. Dat station raakte vervolgens (ook) in gebruik als de CO2-thermometer van de wereld.

Militair onderzoek naar het beïnvloeden van het weer, leidde ook tot toepassing in de Vietnamoorlog. Zo probeerden de Amerikanen via zogenaamde ‘cloud seeding’ met zilverjodide-deeltjes uit vliegtuigen slagregens te veroorzaken. Daarmee zouden de transportroutes van Vietcong verstoord worden. Ook sproeide de Amerikaanse luchtmacht massaal gif (Agent Orange) om vegetatie te doden. Na het Vietnam-debacle sloten natiestaten in 1977 de zogenaamde Environmental Modification Convention (ENMOD): Het klimaat zou niet meer veranderd mogen worden voor militaire doelen. Naar dit, door Nederland ondertekende, verdrag verwijst ook het ministerie van Buitenlandse Zaken in de vrijgegeven Woo-documenten.

“The Clear Sky Revolution”

Kernproeven in de open lucht werden in oktober 1958 internationaal verboden. Het ENMOD-verdrag trad in 1984 mondiaal in werking. Sindsdien blijft het vermoeden bestaan, dat militair onderzoek zich aan dat verbod onttrekt. Maar de resultaten daarvan worden pas ‘declassified’ na een halve eeuw. Een bekend experiment in complot-kringen betreft HAARP: een openlucht-magnetron van 30 hectare die eind jaren ‘90 in de jungle van Alaska verscheen met antennes die de ionosfeer verhitten. Een bundel van 3 Gigawatt zou dan een vergelijkbaar effect sorteren als de kernraketten van Hardtack eerder.

Maar deze experimenten hoeven niets te maken te hebben met de contrails uit de reguliere luchtvaart. Vliegtuigexperts zijn deze aanhoudende sporen namelijk liever kwijt dan rijk. De ijsdeken houdt namelijk (net als CO2) warmtestraling vanaf de aarde richting ruimte tegen. Op drukke routes in West-Europa en de Verenigde Staten kan dat isolerende effect van die ijsdeken veertienmaal groter zijn (500 milliwatt per vierkante meter) dan CO2-emissies van die luchtvaart (35 milliwatt), zo toont recent onderzoek in Nature Communications.

De luchtvaart deed juist steeds meer haar best om klimaatvriendelijk te lijken. De piloot kan je tijdens een vakantievlucht al vertellen, dat ze slechts 4 liter brandstof per 100 passagierskilometers verstoken. Dat is nog maar een derde van de hoeveelheid brandstof die vliegtuigen eind jaren ’70 nodig hadden. Daar staat echter tegenover dat de luchtvaart in een halve eeuw tijd met een factor 76 groeide. Dus ook met steeds schonere motoren steeg de CO2-uitstoot van burgerluchtvaart met een factor 6,8. Dat is een kleine vier procent van alle menselijke uitstoot, vijfmaal de CO2-productie van heel Nederland.

Europees luchtvaartonderzoek uit de Horizon 2020-subsidiepot, ‘Clean Sky’, richtte zich tot voor kort uitsluitend op reductie van die CO2-emissies. Maar daar komt verandering in, dankzij de nieuwe onderzoeken over door vliegtuigen veroorzaakte cirruswolken, en hun klimaateffect. Zo zijn ingenieurs actief op zoek naar brandstoffen, die tot minder contrails leiden. Dat meldt Henri Werij desgevraagd, decaan van de faculteit Lucht- en Ruimtevaarttechniek van de TU Delft. In zijn inaugurele rede ‘Let’s start the clear sky revolution’ schreef Werij al dat “vliegtuigen misschien lager moeten vliegen waar geheel geen Cirruswolken vormen.”

Maar lager vliegen betekent meer brandstofverbruik. Werij stelde recent een team specialisten samen dat onderzoekt, of het contrail-probleem op andere manieren kan worden opgelost. Zijn assistent-professor Vincent Meijer deed al aan het Massachusetts Institute of Technology (MIT) onderzoek naar andere vliegtuigbrandstoffen. MIT onderzocht bijvoorbeeld brandstoffen met een lager zwavelgehalte. IJs ontstaat namelijk doordat waterdamp condenseert rond zwavel- en roetdeeltjes. Hoe minder (kleine) deeltjes vrijkomen, hoe minder cirruswolken vormen rond die zogenaamde condensatiekernen. Dus hoe sneller de lucht weer helder wordt.

Cirrus Cloud Thinning
Een andere experimentele studie naar nieuwe vliegtuigbrandstoffen verscheen in Nature Communications, Earth and Environment (2021). Het team van Christiane Voigt, van het Duitse centrum voor Lucht en Ruimtevaart, liet een Airbus A320 vliegen op nieuw ontworpen brandstof. Zij berichtten “experimenteel bewijs dat laag-aromatische duurzame vliegtuigbrandstof 50-70 procent minder roetdeeltjes geeft en lagere ijsconcentraties”. Een andere vinding uit het experiment: “Met andere vliegtuigbrandstof vormden rond de uitstoot grotere ijskristallen. Die ontbinden veel sneller, zodat dus ook het vliegtuigspoor snel oplost. Terwijl de langdurige Cirrusbewolking uit een rij kleine ijskristalletjes bestaat.”

Dat resultaat komt opmerkelijk genoeg overeen met het doel van meer exotische geo-engineering experimenten. Voorstanders van bewuste klimaatmanipulatie onderzoeken namelijk ook zogenaamde ‘cirrus cloud thinning’ (CCT), als noodrem op eventuele plotse klimaatopwarming. Met drones of vliegtuigen zouden dan deeltjes worden losgelaten in cirrusbewolking. Zo vormen dikke ijskristallen, die eerder uit elkaar vallen. En zo stopt ook het isolerende effect van de ijsdeken. De Woo-documenten van Buitenlandse Zaken vermelden ook deze CCT, als klimaat-noodoptie.

Een studie van Collin Tully voor Harvard University (2021), noemde de techniek echter “a climate engineering dead end”. Die doodlopende weg voor klimaatmanipulatie, mag een teleurstelling zijn voor mensen met megalomane plannen om het weer te beïnvloeden op aarde. Maar voor de liefhebbers van een helder zonnetje én vliegvakanties is er goed nieuws in aantocht. Luchtvaartingenieurs zijn op weg om het contrail-probleem op te lossen. Maar daarmee valt nog niet uit te sluiten, dat er militair onderzoek blijft plaatsvinden voor klimaatmanipulatie. Bizarre klimaatexperimenten (als noodrem op ‘global warming’) blijven verder terecht een zaak om de vinger bij aan de pols te houden.

Bronnen:

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/woo-besluiten/2023/04/25/besluit-op-woo-verzoek-over-geo-engineering

https://www.geoengineeringmonitor.org

https://www.nature.com/articles/s41467-018-04068-0

https://www.nature.com/articles/s43247-021-00174-y

https://issuu.com/tudelft109/docs/intreerede_henri_werij_april_2018__?utm_medium=referral&utm_source=www.tudelft.nl

https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2021AGUFMGC31A..08T/abstract

Verder Lezen

Klimaat

Klimaatlobby met oliegeld gesmeerd (2)

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Klimaatlobby met oliegeld gesmeerd (2)
Zweeds politiek wetenschapper Jacob Nordangård

Binnen de alternatieve onderzoekswereld is Nordangård internationaal bekend om zijn graafwerk naar de Rockefeller-dynastie. Die miljardairsfamilie werd groot dankzij haar fortuin in de oliewinning door Standard Oil, met dochters als Exxon en Esso (uitspraak S-O, ‘Standard Oil’). Deze familie blijkt met haar filantropische stichtingen al sinds de jaren ’50 de CO2-klimaattheorie te promoten in de internationale politiek.

Met financiering van het Rockefeller Brothers Fund kreeg de Amerikaan Roger Revelle vervolgens in 1958 de kans om die CO2-theorie verder te onderzoeken. Dat is de klimaatwetenschapper, die huidig WEF-commissaris Al Gore ook aanhaalde in zijn klimaatfilm An Inconvenient Truth. Wat was het motief? Zoals de Rockefellers al begin jaren ’60 schreven, streven zij, net als andere rijken der aarde, naar een vorm van wereldregering.


Dé manieren om mensen achter dat streven te krijgen waren volgens Rockefeller kwesties vanuit het ‘Special Studies Project’: het risico op kernoorlog, een pandemie (…) en via mondiale klimaatverandering. Nordangård ontdekte de oude rapporten waarin dat beschreven stond, bij onderzoek voor zijn proefschrift (2012) aan de Universiteit van Linköping. Toen analyseerde hij de lobbynetwerken, die het ‘groene’ energiebeleid van Europa politiek doordrukten. Landgenoot Anders Wijkman, covoorzitter van de Club van Rome, was de belangrijkste lobbyist daarvoor in het Europees Parlement.

“Geld uit internationale ‘filantropie’ van de Rockefeller Foundation bepaalde ook het succes van die lobby voor de Europese Groene Energie-richtlijn in 2008”, stelt Nordangård. Die lobby werkte volgens de managementtheorie van Pieter Winsemius (McKinsey) in ‘A Thousand Shades of Green’. Die beschreef daar hun strategie, hoe je met financiering van milieuclubs druk op politiek en bedrijven zet.”

De contra-intuïtieve constatering van een geoliede milieulobby, sloot aan bij eerdere bevindingen van William Engdahl in ‘A Century of War, Anglo-American Oil Politics and The New World Order’ (2004): De klimaatbeweging is groot gefinancierd met opbrengsten van de olie-industrie. Een voorbeeld is Rockefeller-protegee Maurice Strong: hij organiseerde de VN-Aardetop in Rio in 1992 (waaruit alle klimaatbeleid voortkomt) én hij was eerder directeur van een Canadese oliemaatschappij.

The God Box
Nordangårds wereldbeeld kantelde volledig door zijn promotieonderzoek: van kritiekloos gelovige in het klimaatnarratief, kwam hij tot een sceptisch standpunt, zoals vertolkt in de nieuwe film ‘Climate: The Movie’. “De hysterie bleek uitsluitend gebaseerd op klimaat-rekenmodellen”, aldus Nordangård. Hij zegde zijn lidmaatschap van de Zweedse Groene partij op. Zijn proefschrift werd vervolgens zowel basis van een boek ‘Rockefeller, Controlling the Game’ als een cd van zijn hardrockband ‘Wardenclyffe’. Songs als ‘Temple of Solomon’ beschrijven het megalomane en anti-humane karakter van hun machtsfantasie.

The Global Coup d’Ètat werd de opvolger, en een derde is in de maak van de trilogie: The Digital World Brain. Dit derde boek gaat over de ideologie van het transhumanisme. Die filosofie betreft de gewenste ‘verbetering’ van mensen via een fusie tussen mens en Artificial Intelligence (singulariteit). Door het WEF gepromote schrijvers als Yuval Noah Harari (in zijn boek ‘Homo Deus’) refereren naar diezelfde denkrichting. Via de gedeelde ideologie van ‘wereldeenheid’ verklaart Nordangård ook, hoe New Agers, WEF-miljardairs, futuristen en Marxisten bij elkaar in bed kunnen belanden.

“Het eenvoudigste antwoord is dat alle wegen naar Rome leiden”, stelt hij. “Al deze bewegingen hebben één idee gemeen. We zijn een mondiale familie die mondiale leiding nodig heeft voor het oplossen van problematiek van de mensheid. Het eindresultaat daarvan is een utopie gebouwd door mensen, een Nieuw Jeruzalem. Je vindt diezelfde ideeën ook terug bij de door deze lobby gevormde Wereldraad voor Kerken. Het Rockefeller Brothers Fund houdt haar kantoor niet voor niets in het Interchurch Center, in New York die ’God Box’ genoemd wordt.”

Controversieel proefschrift
De publicatie van zijn proefschrift in 2012, stuitte nog op onverwachte weerstand, en wel van de directeur van de Club van Rome zelf. “Wijkman was Europarlementariër voor lobbygroep GLOBE, waar ook Al Gore bij is aangesloten. Hij kreeg twee weken voor publicatie mijn proefschrift in handen, en vond het niet leuk wat ik had onthuld. Hij belde mijn promotor op en promotie-committee. Wijkman dreigde ook te praten met de rector magnificus van de universiteit.”

Wijkman had namelijk net in 2011 nog een eredoctoraat gekregen van de Universiteit van Linköping. Vervolgens weigerde het persdepartement daarvan nog publiciteit aan zijn promotie te geven. Zijn proefschrift was ‘te controversieel’ verklaard. “De voor Greenpeace actieve persvoorlichter schreef, hoe beschaamd ze was dat ik aan hun universiteit met dit werk kon promoveren”, reageert Nordangård. “De helft van mijn departement van politieke wetenschappen keerde zich tegen mij. Maar door die controverse werd het proefschrift juist veel meer gelezen.”

Lees hier deel 1 van dit artikel.

Internetbronnen

Zweedse stichting Pharos Jacob Nordangård

https://stiftelsen-pharos.org/en/

De Engelstalige hardcover-uitgave van ‘Rockefeller Controlling the Game’ verschijnt 2 april by Skyhorse. ‘The Global Coup d’ Etat’ haar Engelse uitgave verschijnt 2 juni bij de zelfde uitgever. Boeken van Jacob Nordangård

https://jacobnordangard.se/en/books-1.html/

Sberbank richt Cybersecurity Centre WEF op

https://www.finextra.com/pressarticle/75159/sberbank-becomes-founding-partner-of-world-economic-forum-centre-for-cybersecurity/

Voor de Engelstalige boekpresentatie in Stavoren (13 april 2024) zijn nog een beperkt aantal plaatsen beschikbaar, reserveren bij smitafke@hotmail.com

Verder Lezen

Klimaat

Oekraïne-oorlog helpt ideaal wereldregering (1)

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Klimaatlobby met oliegeld gesmeerd (2)
Zweeds politiek wetenschapper Jacob Nordangård

De Zweedse politiek wetenschapper én hardrockzanger doctor Jacob Nordangård komt aanstaande 13 april naar Nederland. In Stavoren presenteert hij zijn nieuwste boek ‘The Global Coup d’Ètat.’ Dat onderzoek beschrijft historische en ideologische achtergronden bij het streven naar wereldregering. Dat ideaal wordt nu openlijk geventileerd door het World Economic Forum en de Verenigde Naties.

Een opmerkelijke bevinding uit zijn werk: voor het streven naar wereldregering is de klimaatlobby juist met geld uit de olie-industrie gesmeerd. Nordangårds onderzoek naar het dubbelspel van grenzeloze (geld)macht levert hem al snel het stempel ‘complotdenker’ op, terwijl hij alleen verifieerbare bronnen gebruikte voor zijn proefschrift (2012) aan de Universiteit van Linköping. Daarvoor analyseerde hij de lobby die de Europese Groene Energie-richtlijn (2008) doordrukte, de bron van Nederlands energiebeleid. Zijn Zweedse landgenoot Anders Wijkman speelde hier een leidende rol, als covoorzitter van de Club van Rome.


Ook zijn nieuwste onderzoek is gebaseerd op het ‘rapportenspoor’ dat planners van geopolitiek nalaten bij het bewerken van hun doel. Dat aloude doel van internationaal grootkapitaal is niet enkel veel geld verdienen, maar ook een meer filosofisch concept van ‘wereldeenheid’. Die gedachtegang zit ook verpakt in het Aarde-Manifest (2000) dat toenmalig Koningin Beatrix van Oranje liet opstellen met Steven Rockefeller, als denkrichting voor de 21ste eeuw.

Dat manifest werd de ideologische ondergrond van de huidige 2030 (klimaat)Agenda van de Verenigde Naties. ‘Aarde’ wordt hier als ‘persoon’ aangesproken. Een wereldregering zou deze eeuw nodig zijn om alle problematiek van de mensheid de baas te worden. Daarnaast zou ook een nieuwe mens moeten ontstaan met een ‘wereldziel’…Het aloude doel van wereldregering is volgens Nordangårds nieuwste boek ‘The Global Coup d’Ètat’ nog steeds de stip aan de horizon van het internationaal grootkapitaal.

Leden daarvan hebben volgens hem meer met elkaar gemeen, dan met de bevolking van de landen waar ze vandaan komen. In het World Economic Forum zitten bijvoorbeeld klimaatpaus Al Gore en Feike Sijbesma (DSM) gebroederlijk als commissaris naast de baas van de Russische (staatsbank) Sberbank, Herman Gref. Maar ook Larry Fink van ’s werelds grootste vermogensbeheerder BlackRock is WEF-commissaris. Hij bezocht afgelopen jaar nog Volodymyr Zelensky voor zakendeals.

Niets nieuws onder de zon
De ogenschijnlijke vijand van het Westen, de Russische staatsbank richtte zelfs voor het World Economic Forum haar Cybersecurity Centre (C4C) op in Genève in 2018. Dat C4C heeft Alexander Klimburg als voorzitter, van het Haagse Centrum voor Strategische Studies. C4C plande vlak voor de Russische inval in Oekraïne nog een internationale online-oefening, de Cyber Polygon. Mét de Russen. Voor Nordangård is dit één van vele aanwijzingen, dat opnieuw een oud internationaal dubbelspel wordt gespeeld.

Daarmee staat de Zweedse onderzoeker in een langere traditie van auteurs als Gary Allen, Anthony Sutton en William Engdahl. Allen beschreef eerder (1971) in ‘None Dare Call it Conspiracy’, hoe het Sovjetregime gefinancierd werd door Wall Street. Allen beriep zich onder meer op het onderzoek van Anthony Sutton van het Hoover Institution (Stanford University.) Die beschreef hoe Wall Street zowel medefinancier was van de Russische Revolutie als van de Nazi’s.

De Rockefeller-dynastie haar Chase Bank (tevens bank Verenigde Naties, nu JP Morgan Chase) was zakenpartner van het Sovjetregime. David Rockefeller opende al in 1973 een filiaal aan het Karl Marx-plein in Moskou. Die natiestaten-overschrijdende zakenrelaties zouden volgens Nordangård het politiek beleid verregaand blijven dicteren, ook bij de huidige oorlog.

“Ja ik denk dat deze oorlog is gepland, om een vooraf gewenste uitkomst te verkrijgen”, stelt Nordangård desgevraagd. “Die zal waarschijnlijk leiden tot de verdeling van Oekraïne. Het westelijk deel wordt onderdeel van de Europese Unie, en het oostelijk deel wordt ingelijfd bij Rusland en een Euraziatische Economische Unie.”

De ‘Mummie’ versus de ‘Narcist’
Oftewel, er kan op nationaal niveau een conflict bestaan. Internationaal blijkt andere politiek de landsbelangen te overstijgen. Volgens Nordangård zijn mensen als Poetin maar ook Trump in dat politiek spel meer verwant met het internationale geldcircuit, dan met de bevolking die zij zeggen te representeren. Als bewijs daarvoor haalt Nordangård de warme banden van Trump met (wijlen) Henry Kissinger en Larry Fink van BlackRock aan.

“Zij zijn niet de echte leiders van landen”, stelt Nordangård. “Dergelijke politici zijn eerder CEO’s die orders opvolgen van de raad van commissarissen en directeuren. Ze zijn ook deel van de mondiale zakenelite, die meer banden met elkaar hebben dan met de bevolking van landen die ze leiden. Het is dus ontzettend naïef te geloven dat de verkiezing van Trump in 2024 ons zou redden van globalisten.”

Verkiezingen worden dankzij ‘de mondiale staatsgreep’ ook steeds meer tot karikatuur, aldus Nordangård. “Zowel Trump als Poetin zijn mensen die een eigen financieel rijk bouwden, en die zichzelf verrijken ten koste van anderen. Niemand bereikt zo’n hoge positie, wanneer ze daar geen toestemming voor krijgen door de controleurs van het mondiale financiële apparaat. Daardoor zijn de Amerikaanse verkiezingen ook tot parodie van de realiteit geworden, de Mummie (Biden) versus de Narcist (Trump).”

Het plan richting een vorm van wereldregering volgt een Orwelliaanse logica, aldus Nordangård. Ook in oorlog houden ze gemeenschappelijke doelen. “De strijdende partijen onderhandelden tegelijkertijd op 26 januari dit jaar over het United Nations Pact for the Future. Dat gaat over de Nieuwe Digitale Wereldorde die ze voor ons hebben gepland. Daarover besluiten ze in september op de Summit for the Future. Die digitale top is een prioriteit voor zowel de G20, de G7 als de Russen en de BRICS-landen.”

Internetbronnen

Zweedse stichting Pharos Jacob Nordangård https://stiftelsen-pharos.org/en/

De Engelstalige hardcover-uitgave van ‘Rockefeller Controlling the Game’ verschijnt 2 april by Skyhorse. ‘The Global Coup d’ Etat’ haar Engelse uitgave verschijnt 2 juni bij de zelfde uitgever. Boeken van Jacob Nordangård https://jacobnordangard.se/en/books-1.html/

Sberbank richt Cybersecurity Centre WEF op

https://www.finextra.com/pressarticle/75159/sberbank-becomes-founding-partner-of-world-economic-forum-centre-for-cybersecurity/

Voor de Engelstalige boekpresentatie in Stavoren (13 april 2024) zijn nog een beperkt aantal plaatsen beschikbaar, reserveren bij smitafke@hotmail.com

Verder Lezen

Recent

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans
Binnenland15 uur geleden

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans

Het Openbaar Ministerie (OM) krijgt weer een lakmoesproef inzake zijn onafhankelijkheid te verwerken: gaat het OM, na een aangifte van...

Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits
Binnenland1 dag geleden

Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits

Er zijn twee psychologische fenomenen die in de huidige tijd vechten om de meeste aandacht: het messiascomplex en het Stockholmsyndroom....

Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan
Media2 dagen geleden

Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan

Ons bereiken in toenemende mate berichten van verontruste lezers over censuur op sociale media zoals X, LinkedIn, Instagram en Pinterest....

Stuitende coronawaarheid roept veel vragen op Stuitende coronawaarheid roept veel vragen op
Column3 dagen geleden

Stuitende coronawaarheid roept veel vragen op

Liegen door weg te laten De ‘RKI-files’ geven inmiddels een angstaanjagend inzicht in de breinen van politici, wetenschap en media....

EU-migratiepact is links fopakkoord dat nergens toe gaat leiden EU-migratiepact is links fopakkoord dat nergens toe gaat leiden
Column4 dagen geleden

EU-migratiepact is links fopakkoord dat nergens toe gaat leiden

Demissionair baantjesjager Mark Rutte noemde het migratiepact een ‘historisch akkoord’. Ook zijn stoffige tassendrager, Malik Azmani, was dolgelukkig met het...

De criminele activiteiten van de WHO-voorzitter De criminele activiteiten van de WHO-voorzitter
Buitenland5 dagen geleden

De criminele activiteiten van de WHO-voorzitter

De World Health Organization (WHO) ligt al sinds de start van de coronapandemie onder een vergrootglas. Na corona bleef dat...

Benzineprijs bijna 50 cent per liter omhoog in één jaar tijd! Benzineprijs bijna 50 cent per liter omhoog in één jaar tijd!
Column6 dagen geleden

Benzineprijs bijna 50 cent per liter omhoog in één jaar tijd!

Op 15 april publiceerde Autoweek een dramatische analyse over de ontwikkelingen van de brandstofprijzen aan de pomp in ons land....

Astronomische fraude met het Europees coronaherstelfonds Astronomische fraude met het Europees coronaherstelfonds
Column6 dagen geleden

Astronomische fraude met het Europees coronaherstelfonds

De Europese Commissie gebruikte de coronacrisis om een nieuw miljarden subsidieplan te ontwikkelen dat gericht is op het sneller financieren...

Bizarre experimenten ter discussie voor klimaatmanipulatie Bizarre experimenten ter discussie voor klimaatmanipulatie
Klimaat1 week geleden

Bizarre experimenten ter discussie voor klimaatmanipulatie

Baalde u al dat de zon tijdens een dag met druk vliegverkeer verscholen raakt achter een waas van vliegtuigsporen? Luchtvaartexperts...

EU-migratiepact is links fopakkoord dat nergens toe gaat leiden EU-migratiepact is links fopakkoord dat nergens toe gaat leiden
Column1 week geleden

Een snelle formatie redt Nederlandse woningmarkt misschien nog van de afgrond

Verschillende mediakanalen kwamen deze week met ronkende koppen. Nu.nl meldt dat “Nederland tot de duurste Europese landen behoort als het...

Trending



This will close in 0 seconds