Gezondheid
De puzzel is compleet: klimaat en gezondheid worden nu gekoppeld
op
Door
David van Diemen
De World Health Organization (WHO) legt nu ook het laatste puzzelstukje op tafel: Dr. Vanessa Kerry (de dochter van John…) is aangesteld als ‘WHO Director-General Special Envoy for Climate Change and Health’. Door ‘klimaatverandering’ te koppelen aan ‘gezondheid’ is nu iedere verandering van het klimaat als gezondheidsrisico in te schalen en kunnen er maatregelen getroffen worden om de gezondheid van de burger te beschermen.
Nu zijn er slechts 2 criteria vloeibaar in deze omschrijving: klimaatverandering en gezondheid. Klimaatverandering is volgens klimaatpaus Frans Timmermans al een omvallende boom na een windvlaag in Lutjebroek, maar klimaatverandering is van alle tijden. Iedere dag kan gekenmerkt worden als ‘verandering’ ten opzichte van de vorige dag, de vorige week, maand, jaar of decennium. Het is maar net waar de lat gelegd wordt.
Gezondheid is het volgende vloeibare begrip: is de BMI een indicatie van gezondheid terwijl u dagelijks onder de rook van Corus werkt, of heeft u slechte longen door jarenlang roken en woont u in een bosrijke omgeving op de Veluwe? En wie wilt u gaan beschermen? Die persoon met een veel te hoge BMI of die verstokte roker? Het doet vooral denken aan de coronaperiode waarbij een complete samenleving in lockdown moest gaan om de gezondheid van de hele bevolking te beschermen, terwijl slechts een zeer beperkte groep risico liep. En dat een samenleving maatregelen voor de kiezen krijgt als er sprake is van ‘klimaatverandering’ wordt in Iran duidelijk: het land kreeg onlangs van staatswege twee dagen ‘vrij’ om de warmte te kunnen ontvluchten.
Wie zich het gekronkel van Ernst Kuipers in de Eerste Kamer nog kan herinneren bij de behandeling van de pandemiewet weet wel beter: zodra het de overheid uitkomt roepen zij op tot maatregelen tegen de ‘klimaatverandering’ in het belang van de ‘volksgezondheid’. De open deur die Kuipers intrapt dat hij de bevolking wil overtuigen dát er sprake is van klimaatverandering is tevens aanleiding voor hem om te veronderstellen dat dit ook gezondheidsrisico’s met zich meebrengt op ‘tal van terreinen’. Kuipers heeft het in november 2021 al over malaria, knokkelkoorts ‘en dat soort aandoeningen’. Het blijft bij vage veronderstellingen en verwachtingen die nergens op gebaseerd zijn.
Waarom is de puzzel nu compleet? Omdat de onlangs aangenomen pandemiewet nu ingezet kan worden op instigatie van de WHO. Aangezien de nieuwe afspraken met de WHO onderdeel worden van de reeds geldende afspraken kan Nederland deze richtlijnen en de daaruit voortvloeiende consequenties niet zomaar naast zich neerleggen.De WHO is een ngo die gesponsord en gefinancierd wordt door hoofdzakelijk filantropen met heel andere belangen dan die van de Nederlandse burger. De WHO is in staat om vanuit een bureau ergens in een ver land te bepalen of in Nederland een gezondheidsrisico bestaat.
Vanessa gaat dat vanaf nu bepalen, dat u het alvast weet.
1 Reactie
Laat een reactie achter
Reactie annuleren
Laat een reactie achter
Lees verder
-
De burger is aan zet: de politiek gaat het niet voor u doen!
-
Niemand is bang van mpox, maar Tedros gaat z’n best doen
-
Niet zo snel, meneer Tedros
-
De verzwegen gevolgen van de WHO-verdragen
-
Joost wint glansrijk van minister Dijkstra, Nederland: slaap zacht!
-
De criminele activiteiten van de WHO-voorzitter
Gezondheid
Artsen Collectief congres: terug naar Hippocrates – vertrouwen en medische soevereiniteit
Gepubliceerd
1 week geledenop
31 oktober 2025Door
Redactie Indepen
Antropia, Driebergen – 25–26 oktober 2025
De Back to the Future-conferentie, georganiseerd door het Nederlandse Artsen Collectief, bracht medische professionals, wetenschappers en kritische denkers van over de hele wereld samen om het thema te verkennen: “Soevereiniteit in de moderne geneeskunde – de Eed van Hippocrates, vertrouwen & gezondheid herstellen.” Gedurende twee dagen onderzochten nationale en internationale sprekers hoe de geneeskunde kan terugkeren naar haar ethische, mensgerichte kern, terwijl het beste van de moderne wetenschap wordt geïntegreerd.
Het programma bevatte prominente keynote-sprekers zoals Dr. Robert Malone (VS), Mattias Desmet (BE), Tess Lawrie (VK), Kevin McKernan (VS), Carla Peeters (NL) en Denis Rancourt (CA). Elk van hen droeg unieke perspectieven bij over geneeskunde, vrijheid en ethiek. In essentie was Back to the Future een oproep om de relatie tussen arts en patiënt, informed consent en ethische onafhankelijkheid te herstellen in een tijdperk van technocratische geneeskunde. De deelnemers deelden een visie op gezondheidszorg die vertrouwen herstelt, menselijke soevereiniteit eert en wetenschap verenigt met compassie.
Binnenkort op Indepen verschijnt het volledige verslag van dit internationale congres, georganiseerd door het Artsen Collectief. Mis het niet!
Antropia, Driebergen – October 25–26, 2025
The Back to the Future conference, hosted by the Dutch Doctors’ Collective (Artsen Collectief), gathered medical professionals, scientists, and critical thinkers from around the world to explore the theme “Sovereignty in Modern Medicine – Restoring Hippocrates, Trust & Health.” Over two days, national and international speakers examined how medicine can return to its ethical, human-centered roots while integrating the best of modern science.
The program featured prominent keynote speakers such as Dr Robert Malone (US), Mattias Desmet (BE), Tess Lawrie (UK), Kevin McKernan (US), Carla Peeters (NL), and Denis Rancourt (CA). Each contributed distinct perspectives on medicine, freedom, and ethics. In essence, Back to the Future was a call to reclaim the doctor–patient relationship, informed consent, and ethical independence in an age of technocratic medicine. The participants shared a vision of healthcare that restores trust, honors human sovereignty, and unites science with compassion.
Coming soon — our full coverage of the international congress hosted by the Doctors’ Collective. Don’t miss it!
Gezondheid
Huisarts Vingerhoets vecht boete aan bij Raad van State
Gepubliceerd
3 maanden geledenop
2 augustus 2025Door
Redactie IndepenDen Haag, 1 augustus 2025
In een goedgevulde rechtszaal van de Raad van State in Den Haag vond gisteren het hoger beroep plaats van huisarts Jan Vingerhoets, die samen met enkele collega-artsen in beroep is gegaan tegen een boete opgelegd door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). De artsen kregen deze sanctie vanwege het voorschrijven van Ivermectine aan Covid-19-patiënten – een geneesmiddel waarvan het gebruik bij corona door de IGJ als onrechtmatig wordt beschouwd.
De zitting trok veel belangstelling. Meer dan 100 bezorgde burgers, collega-artsen, juristen en andere geïnteresseerden waren naar de hofstad afgereisd om de zaak bij te wonen. Niet alleen de boete, maar fundamentele vragen over de autonomie van artsen en het vertrouwen tussen arts en patiënt stonden gisteren ter discussie.
Vingerhoets kreeg veel bijval in de zaal. Zijn verkorte mondelinge verweer werd met groot applaus ontvangen door het publiek. Hoewel hij van de rechter niet de ruimte kreeg om zijn gehele pleidooi in de rechtszaal te presenteren, heeft hij eerder zijn uitgebreide verweer gedeeld in een interview met Indepen Nieuws.
De advocaten van Vingerhoets toonden zich hoopvol over de uitkomst van het hoger beroep. Zij stellen dat de IGJ haar boekje te buiten is gegaan door artsen te beboeten voor medisch handelen dat binnen de ruimte van hun professionele autonomie valt. Indien de uitspraak toch negatief uitvalt, kondigen Vingerhoets en zijn medestanders aan door te procederen tot aan het Europese Hof voor de Rechten van de Mens.
De uitspraak van de Raad van State wordt verwacht over zes tot acht weken. Tot die tijd blijft Indepen de zaak nauwgezet volgen.
Bekijk hieronder het volledige verweer van Jan Vingerhoets zoals hij dat eerder gaf bij Indepen Nieuws.
Gezondheid
Huisarts Jan Vingerhoets in hoger beroep bij Raad van State
Gepubliceerd
4 maanden geledenop
19 juli 2025Door
Redactie Indepen
In deze aflevering van Indepen Nieuws duiken we dieper in een zaak die de medische en juridische wereld op scherp zet. Huisarts Jan Vingerhoets wordt geïnterviewd door jurist mw. mr. Maria-Louise Genet over het hoger beroep dat binnenkort dient bij de Raad van State. De kern van het geschil: een opgelegde boete van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) aan Vingerhoets en enkele collega-artsen wegens het voorschrijven van Ivermectine aan Covid-19-patiënten — een handeling die de IGJ als onrechtmatig beoordeelt. In dit gesprek geeft huisarts Vingerhoets toelichting op zijn handelswijze, de juridische strijd die hij voert, en de bredere implicaties voor de autonomie van artsen en het vertrouwen tussen arts en patiënt.
De zitting vindt op 1 augustus aanstaande om 11:00 uur plaats bij de Raad van State aan de Kneuterdijk 22 te Den Haag.
Wilt u Jan en andere dappere artsen ondersteunen in hun juridische strijd? Dat kan HIER!
Recent
De EU wil 140 miljard euro lenen om oorlog in Oekraïne voort te zetten
Oekraïne werd door de EU, het VK en de VS in de benen gehouden op militair, maar ook civiel en...
Jesse Klaver: drama, manipulatie, polarisatie en opportunisme
Als je – na alle teleurstellingen in GroenLinks-PvdA – op zoek bent naar een opvolger voor Frans Timmermans, kom je...
RECTIFICATIE – over beloften D66 in ons artikel van 30/10/25
In al ons enthousiasme schreven wij op 30 oktober over het D66-verkiezingsprogramma het volgende: De bouw van tien steden ergens...
Slaapwandelend met D66 de Derde Wereldoorlog in
De even pijlsnelle als eclatante verkiezingswinst van de extreem-middenpartij D66 kwam woensdag de 29e oktober als een doffe dreun aan...
Overheidsinkomsten stijgen met 100 miljard euro in vijf jaar
Kijken we naar de begroting voor de komende jaren, dan blijkt dat de geldhonger van deze overheid de komende vijf...
Artsen Collectief congres: terug naar Hippocrates – vertrouwen en medische soevereiniteit
Antropia, Driebergen – 25–26 oktober 2025 De Back to the Future-conferentie, georganiseerd door het Nederlandse Artsen Collectief, bracht medische professionals,...
Brussel werkt aan tabaksverbod ter bescherming gezondheid en milieu
De duizenden juristen van de Europese Commissie hebben een nieuw stokpaardje waarmee ze de inwoners van EU-lidstaten kunnen betuttelen en...
D66-stemmers, wie zijn die mensen?
Democratie kent een keerzijde: zodra datgene democratisch uitkomt waar u niet op zit te wachten, is dat onbegrijpelijk. In de...
De keerzijde van de groene droom
Door continu de spelregels te veranderen drijft de samenleving in de droomwereld van GroenLinks-PvdA, D66, CDA en Volt steeds verder...
Verkiezingen 2025: onderbuik of de feiten?
De verkiezingsretoriek van de afgelopen weken bereikt haar hoogtepunt. Met 80 procent aan zwevende kiezers kunt u er gevoeglijk vanuit...
Trending
-
Politiek1 week geledenD66-stemmers, wie zijn die mensen?
-
Politiek3 dagen geledenRECTIFICATIE – over beloften D66 in ons artikel van 30/10/25
-
Column3 dagen geledenSlaapwandelend met D66 de Derde Wereldoorlog in
-
Gezondheid1 week geledenArtsen Collectief congres: terug naar Hippocrates – vertrouwen en medische soevereiniteit
-
Column4 dagen geledenOverheidsinkomsten stijgen met 100 miljard euro in vijf jaar
-
Politiek1 week geledenBrussel werkt aan tabaksverbod ter bescherming gezondheid en milieu
-
Politiek1 week geledenYeşilgöz toont het failliet van de VVD
-
Politiek2 weken geledenMiljarden naar klimaatbeleid: wat levert het echt op?




Brunsting
11 augustus 2023 in 16:08
Walgelijk!
Bep
12 augustus 2023 in 13:17
Die zijn daar allemaal gestoord en j
Hopen dat hun een keer opgepakt worden En dan levenslang De cel in zonder eten en drinken