Materiële welvaart in Nederland fors gedaald: het geld is op!

Bij ons op de redactie zitten we regelmatig met samengeknepen billen en een krampachtig gevoel in onze maag naar de wanstaltige uitspraken van de nieuwe minister van Defensie – Brekelmans te kijken. Op 27 augustus 2024 zette Thomas Erdbrink in het NPO-programma ‘Bar Laat’ hem volledig in zijn hemd met een paar eenvoudige vragen. Wie is deze 38-jarige jongeman met de uitstraling en senioriteit van een 24-jarige corpsbal?

Opleiding en loopbaan

Ruben Pieter Brekelmans groeide op in het Noord-Brabantse dorp Kaatsheuvel, en dat is nog steeds te horen. Hij volgde zijn middelbare opleiding aan het Dr. Mollercollege in Waalwijk en studeerde vervolgens Economie aan de Universiteit van Tilburg en Global Politics aan de London School of Economics (LSE), dezelfde opleiding waaraan Ursula von der Leyen haar start als student maakte. Daarna volgde hij tot 2015 een Master in Public Administration aan de Amerikaanse Harvard University.

Na zijn opleidingen was hij vervolgens werkzaam als strategieconsultant voor het Amsterdamse kantoor van de Boston Consulting Group en als columnist voor Het Financieel Dagblad. Daarna was hij van 2017 tot 2019 politiek assistent van Mark Harbers, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Van september 2019 tot september 2020 werd Brekelmans programmadirecteur ‘Flexibilisering Asielketen’ bij het ministerie van Justitie en Veiligheid.

Van oktober 2020 tot maart 2021 – slechts vijf maanden – was hij werkzaam als programmadirecteur ‘Inzicht In Kwaliteit’ op het ministerie van Financiën. En van maart 2021 tot aan zijn benoeming als minister in juli dit jaar was hij werkzaam als Tweede Kamerlid voor de VVD met portefeuille Buitenlandse Zaken.

Wat valt er op aan de (korte) levensloop van Brekelmans?

Allereerst is het opvallend hoe extreem kort al zijn eerdere functies zijn geweest zoals de twee jaar werk voor staatssecretaris Mark Harbers, slechts één jaar als programmadirecteur bij Justitie en een absurd korte termijn van vijf maanden bij het ministerie van Financiën.

Zijn die paar jaren, aangevuld met drie jaar als parlementariër voldoende voor een zware functie als minister?

Wat verder opvalt zijn de opleidingen aan de LSE en Harvard. Deze behoren tot de kostbaarste in de wereld en zijn voornamelijk voor jongeren uit puissant rijke families of de elite weggelegd.

Gezien zijn lidmaatschap en posities binnen de JOVD vanaf zijn 17^e, zal de JOVD-Academy ongetwijfeld een rol hebben gespeeld bij zijn studiekeuzes.

Wat is de deskundigheid van Brekelmans?

Met een beperkte werkervaring, snel wisselende functies, een onhandig publiek optreden, geen senioriteit en geen eerder opgedane kennis van defensie, vragen wij ons af over welke deskundigheid Brekelmans denkt te beschikken om zijn huidige rol serieus in te kunnen vullen.

Om daar het antwoord op te vinden, komen we terecht in zaken die met deskundigheid niets te maken hebben, maar wel met een ‘visie’ die naadloos aansluit bij die van Rutte, de NAVO en de EU op het gebied van oorlogsvoering.

In het JOVD-interview van 20 november 2023 staat:

• “In de politieke arena stond de VVD in 2006 nog wel voor een tweestrijd tussen Mark Rutte en Rita Verdonk. Ik was toen alleen lid van de JOVD, in afwachting daarop. Toen Mark Rutte won, wist ik: ‘Dit is mijn VVD’.”
• “Een land als China biedt een structurele bedreiging voor onze welvaart en veiligheid.”
• “De dreiging van Rusland houdt niet op bij de grens met Oekraïne.”
• “Het opzetten van nieuwe (wapen-)productielijnen en de aanbouw van nieuwe fabrieken komt tergend langzaam op gang.”

Met dit soort teksten en een prachtige opleiding aan Engelse en Amerikaanse topuniversiteiten, kom je makkelijk door de selectie voor minister van Defensie. Zelfs zonder senioriteit en voldoende levenservaring.

Een overtreding van het Wetboek van Strafrecht?

Op 29 augustus kwam de NOS met dit artikel waarin Brekelmans Oekraïne stimuleert om de door Nederland geleverde F-16’s in te zetten op Russisch grondgebied bij de aanval op Russische vliegvelden en infrastructuur.

Eerder in augustus werd via een Frans nieuwskanaal aangegeven dat de kans op escalatie hierdoor wordt vergroot. Ook het Russische persbureau TASS meldde over de F-16 leveringen als bewijs van een door de VS geleide ‘war gang’.

Artikel 100 Wetboek van Strafrecht luidt: “Met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft:

1°. hij die, in geval van een oorlog waarin Nederland niet betrokken is, opzettelijk enige handeling verricht waardoor het gevaar ontstaat dat de staat in een oorlog wordt betrokken”.

Op het eerste gezicht is dit artikel van toepassing op het handelen van onze minister van Defensie.

Wij zijn benieuwd naar reacties vanuit de advocatuur!

Samen met ons impact maken? Dat kan! Of het nu gaat om een kleine eenmalige donatie of een maandelijkse donatie, wij zijn jullie dankbaar voor elke donatie! Doneren kan hier.

Onze vorige minister van Defensie, de D66-topambtenaar Kajsa Ollongren, informeerde het volk trots op sociale media dat Nederland 200 Stingers naar het Oekraïense front met Rusland stuurde. Zij, of een van haar negentien van uw belastinggeld duurbetaalde spindoctors, besloot er ook nog stoer een emoticon van een spierbal bij te plaatsen. Boem, dat zal de Russen leren. Woke strikes back! Het is tenslotte ook ‘onze oorlog’, ook al is Oekraïne geen lid van de EU, geen lid van de NAVO en behoort het tot de meest corrupte landen ter wereld.

Maar om onze Amerikaanse wereldverbeteraars te helpen moet je bereid zijn om offers te brengen. Daar gingen onze 200 Stingers en de vervangingsorder voor Raytheon Missiles & Defense in Tucson, Arizona werd direct opgesteld. Voor 40.000 dollar per raket mochten uit naam van de Nederlandse bevolking jonge, onschuldige Oekraïners op jonge, onschuldige Russen gaan schieten. Weerzinwekkend, maar het werd gepresenteerd als een heldendaad en de achterban van D66 en ook die van de VVD trapte er gretig en met open ogen in. Want deze ver-van-hun-bed-show was voor hen niets meer dan een Hollywood-oorlogsblockbuster met een vijand versus de ‘good guys’, in wie zij zichzelf belichaamd zagen.

Premier Mark Rutte deed er nog een schepje bovenop door, als een volleerd toneelspeler, voor een Oekraïense vlag te gaan staan en de diep fascistische leus uit de Tweede Wereldoorlog te scanderen: ‘Slava Ukraini!’ Opnieuw uit naam van het hele Nederlandse volk.

Eeuwenlang was het zo dat iemand, die in vreemde krijgsdienst trad, automatisch het Nederlanderschap verloor. In 1985 verviel die mogelijkheid met de invoering van de nieuwe Rijkswet. In 2003 werd dankzij het amendement van Verhagen en Dittrich alsnog een bepaling ingevoegd om het onder bepaalde voorwaarden mogelijk te maken om het Nederlanderschap te ontnemen. Veel wordt hier echter niet mee gedaan. Ook is het zo dat artikel 100 van het Wetboek van Strafrecht stelt dat, in geval van een oorlog waarin Nederland niet betrokken is, iemand een straf krijgt van ten hoogste tien jaren als diegene opzettelijk enige handeling verricht waardoor het gevaar ontstaat dat Nederland in een oorlog wordt betrokken. Natuurlijk is het vergezocht en is een vervolging een moeilijk proces, maar het principiële punt moet wel gemaakt worden. Wiens belang wordt hier gediend? Het belang van Nederland in elk geval niet, want vriend en vijand weten dat Nederland geen enkel risico loopt op een Russische invasie. Dus was het weinig anders dan symboolpolitiek. Nou zijn we dat wel gewend van onze incompetente bestuurders, maar in dit geval zijn de gevolgen niet alleen duur en vervelend, maar vooral ook potentieel levensgevaarlijk.

Nord Stream leugens

Ook de onsmakelijke affaire rond het opblazen van de Nord Stream pijpleiding, waardoor Duitsland en Nederland onmiddellijk een energiecrisis beleefden, liet het oorlogssentiment niet kantelen. Nederland werd gedwongen schaliegas van de Verenigde Staten te kopen voor maar liefst twintig keer de kostprijs van een kubieke meter aardgas uit ons eigen Groninger gasveld, dat bijna tegelijkertijd werd gesloten en ontmanteld door de D66’er Hans Vijlbrief die op dat moment staatssecretaris Mijnbouw was. Het was allemaal één grote leugen maar die bleef netjes verborgen binnen de muren van het Catshuis.

Als het allemaal niet zo volslagen krankzinnig was, zou je bijna gaan geloven dat het allemaal gepland was. Maar feit is dat president Biden herhaaldelijk heeft gezegd dat het zou gebeuren, dat Zelensky opdracht gaf aan zijn hoogste generaal Valeri Zaloezjny en dat de MIVD precies wist met welk schip en met welke duikers deze oorlogsdaad werd uitgevoerd. Mark Rutte wist het, Dick Schoof wist het, het hele kabinet wist het. Maar in de Tweede Kamer werd naar hartenlust gelogen en stommetje gespeeld door onze eigen primus inter pares. Mocht er iemand het idee hebben dat onze democratische controle niet meer functioneerde, dan waren deze laatste leugens van Rutte het bewijs.

Nederlandse F-16’s inzetten op Russisch grondgebied

Het is lastig om de enorme steun aan Oekraïne, voor Nederland alleen al inmiddels meer dan drie miljard euro, los te zien van allerlei perverse belangen. Het stimuleren van de voornamelijk Amerikaanse wapenindustrie, het uitbreiden van het NAVO-territorium, het verzwakken van de Europese economie, het verleggen van de macht op de olie- en gasmarkt en kleinere, persoonlijke belangen zoals de nieuwe baan voor onze onhoudbare premier, als secretaris-generaal van de NAVO. Maar het zijn allemaal belangen die, hoe immoreel en corrupt je ze ook mag vinden, begrijpelijk zijn. Je kunt je voorstellen dat iemand die route kiest, hoe fout het ook is.

Maar het leveren en inzetten van vierentwintig F-16’s, met de expliciete toevoeging dat deze oorlogsmachines ook op Russisch grondgebied mogen worden ingezet, is dat niet. Dit kan gezien worden als een directe oorlogsverklaring van de kersverse 38-jarige minister van Defensie, Ruben Brekelmans, namens Nederland aan Rusland. Opvallend is ook dat andere landen lang niet zover zijn gegaan, dus de vraag is waarom Nederland vooroploopt met deze levensgevaarlijke actie. De enige voorwaarde die Brekelmans heeft gesteld is dat er geen burgerdoelen worden gebombardeerd. Welke afspraken zijn er gemaakt met de Amerikanen en welk belang speelt hier? Het treurige toeval wil dat op maandag 26 augustus 2024 de eerste F-16 al werd neergehaald en de piloot om het leven kwam. Oekraïne wil er niets over zeggen, maar een Oekraïens parlementslid claimt dat het vliegtuig uit de lucht werd geschoten door een door de VS geleverd Patriot-luchtverdedigingssysteem. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Gevaarlijke escalatie door Nederland

Het is een gegeven dat elke oorlog eindigt met vredesonderhandelingen. Rusland heeft al meerdere voorstellen gedaan, maar blijkbaar vinden de huidige machthebbers in de Verenigde Staten dat deze proxy-oorlog nog niet lang genoeg heeft geduurd. Nederland blijkt nu, met Rutte aan het hoofd van de NAVO en Brekelmans als minister van Defensie, een grote rol te spelen in een verdere escalatie van deze oorlog. Verschillende experts geven aan dat de nucleaire optie aan beide zijden wordt afgewogen en als het zover komt dan zullen we ons moeten afvragen waarom we Brekelmans het mandaat hebben gegeven om deze enorme risico’s te nemen met onze veiligheid. Als we straks moeten rennen naar de paar schaarse schuilkelders die we hebben en vechten om de jodiumtabletten, zullen we nog terugdenken aan het moment dat ons kabinet, vol met mensen die nog nooit iets gepresteerd hebben in de echte wereld, onze toekomst op het spel zette. Mark Rutte zou nooit sterven voor Oekraïne en Ruben Brekelmans zou zijn kinderen echt niet offeren voor deze geopolitieke toneelvoorstelling. Maar u en uw kinderen wél. In het belang van Nederland?

Samen met ons impact maken? Dat kan! Of het nu gaat om een kleine eenmalige donatie of een maandelijkse donatie, wij zijn jullie dankbaar voor elke donatie! Doneren kan hier.

Persoonlijk voor mij het meest pijnlijke politieke nieuws dat ik de laatste jaren mocht ontdekken: de bijdrage van BBB- en NSC-Europarlementariërs aan de herbenoeming van Ursula von der Leyen in juli 2024. Het voelt ten diepste als volksverraad. Hoe is dit verlopen en wat zijn de mogelijke consequenties?

Een grap van Nieuwsuur?

Het programma Nieuwsuur, bekend van radio en TV, bracht vorige week – tussen neus en lippen door – de primeur: de Nederlandse BBB, NSC en CDA, hielpen mee om Ursula von der Leyen aan een meerderheid te helpen bij haar herverkiezing als voorzitter van de Europese Commissie. Zulk nieuws brengt het programma niet op TV tijdens zijn avonduitzendingen, maar op het eigen YouTube-kanaal.

Ik wist niet wat ik zag toen ik deze screenshot voorbij zag komen en dacht aanvankelijk dat het een grap was:

Je ziet dat de EVP van Ursula von der Leyen er maar liefst 8 zetels bijkreeg ten opzichte van de vorige verkiezingen voor het Europees Parlement. Zes van die acht zetels zijn afkomstig van de CDA (3), BBB (2) en de NSC (1). BBB en NSC traden op 18 juni 2024 toe tot de EVP-fractie Von der Leyen en op 18 juli hebben zij dus voor haar herbenoeming gestemd.

Aangezien deze ‘move’ van BBB en NSC feitelijk haaks staat op het Hoofdlijnenakkoord dat tussen PVV, BBB, NSC en VVD werd gesloten, ben ik op de officiële websites van de EVP-fractie en het Europees Parlement  gaan kijken. Een klik op de beide voorgaande links bevestigt de Nieuwsuur special.

De nieuw toegetreden leden zijn: Sander Smit (BBB), Jessika van Leeuwen (BBB) en Dirk Gotink (NSC).

Achterkamertjesoverleg tussen Rutte, Scholz en Macron

In de reportage van Nieuwsuur wordt vermeld dat er een achterkamertjesoverleg heeft plaatsgevonden, direct nadat de uitslagen van de verkiezingen op 18 juni bekend waren. Aan dat overleg namen toenmalig premier Rutte en de premiers van Duitsland (Scholz) en Frankrijk (Macron) deel.

Doel van dit overleg was het zodanig reconstrueren van de fracties binnen het Europees Parlement dat de rechtse partijen, gegroepeerd onder Patriotten voor Europa (PvE), van alle bestuurlijke functies in de EU zouden worden buitengesloten, ondanks hun grote winst.

Nieuwsuur toonde deze foto bij bovenbeschreven feit:

(bron: Nieuwsuur)

De voorzitter van de PVV-fractie in het Europees Parlement werd door Nieuwsuur gevraagd wat hij ervan vond dat de twee regeringsfracties BBB en NSC samen met de partij van Von der Leyen in bed zijn gestapt. Zeker een goede vraag gezien het gedeelte van het regeerakkoord dat haaks staat op de EU-plannen. Zijn antwoord: “We zijn niet met elkaar getrouwd.”

 Opmaat naar een regeringscrisis?

Met de keuze van de BBB en NSC om zich in de EU volledig te conformeren aan de koers van de partij van Ursula von der Leyen, dreigt het kersverse regeerakkoord onhaalbaar te worden. In dat akkoord staan onder andere de volgende doelen die conflicteren met die van de EU:

– Het strengste toelatingsregime voor asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op migratie ooit.

– Er komt direct een tijdelijke Asielcrisiswet met crisismaatregelen om de acute asielinstroom en -opvangcrisis voor de komende tijd te bestrijden.

– Er zal een opt-out-clausule voor het Europees asiel- en migratiebeleid zo snel mogelijk bij de Europese Commissie worden ingediend.

– Meer zeggenschap van burgers door een ander kiesstelsel en versterking van grondrechten door een constitutioneel hof.

– Als politiek doel is de afspraak om structureel 100.000 woningen per jaar erbij te bouwen.

– Baas in eigen bedrijf in landbouw en visserij.

Bovenstaande punten zijn niet verenigbaar met de agenda en het beleid van de Europese Volkspartij (EVP), noch die van de Europese Commissie onder voorzitterschap van Ursula von der Leyen.

De keuze van BBB en NSC om tot de EVP toe te treden, impliceert dat alleen de PVV-fractie in het Europees Parlement en de PVV-ministers van de Nederlandse regering de strijd aan kunnen gaan met de EU over bovenstaande punten uit het regeerakkoord. Zonder steun van de BBB en NSC. Dat gaat natuurlijk direct spanningen opleveren na het zomerreces.

Tot slot: met name de BBB heeft zich met de keuze in Europa voor de partij van Ursula von der Leyen op een gruwelijke manier in de eigen voet geschoten en daarmee ongeveer de helft van zijn eigen verkiezingsprogramma op de schroothoop gegooid.

Of dit nu zal bijdragen aan het herstel van vertrouwen in de Nederlands politiek? Ik verwacht een regeringscrisis voor het einde van dit kalenderjaar en mogelijk een gelijke afbraak van de BBB als zich eerder bij FvD afspeelde.

Samen met ons impact maken? Dat kan! Of het nu gaat om een kleine eenmalige donatie of een maandelijkse donatie, wij zijn jullie dankbaar voor elke donatie! Doneren kan hier.