Economie

Wat is de gedachte achter de slogan ‘You’ll own nothing and you’ll be happy’..?

Avatar foto

op

Wat is de gedachte achter de slogan ‘You’ll own nothing and you’ll be happy’..?
Deel dit nieuws
Foto: ANP

Deze veel gehoorde slogan komt van het WEF, het World Economic Forum. De oprichter en leider is Klaus Schwab. Maar wat is eigenlijk de gedachte achter deze slogan?

Voor alle duidelijkheid: alles wat u gaat lezen is vastgelegd in de boeken en op de websites die het WEF heeft verspreid, dus niets valt onder de noemer ‘complottheorie’. Ook ‘the Great Reset’ is geen complottheorie, u kunt het zo teruglezen. Het staat iedereen vrij zijn of haar plannen in boekvorm uit te geven, of ze realistisch of zelfs uitvoerbaar zijn is aan de mensen die het lezen en erin geloven, en uiteindelijk eraan meewerken. ‘Meewerken’ mag ook gelezen worden als stilzwijgend opvolgen overigens.


De situatie in de wereld ten tijde van Covid-19 werd door Klaus Schwab aangegrepen als een mogelijkheid de wereld definitief te veranderen en de plannen zoals verwoord in zijn boek te realiseren. In de kern verkeert de wereld al sinds 2008 in een wurggreep van de banken. Door maar geld te blijven bijdrukken, in Europa aangejaagd door de Europese Centrale Bank (ECB), is er een immense schuldenberg ontstaan die door geen enkel land nog redelijkerwijze kan worden afgelost. Ook de burger in Nederland leeft al jarenlang ‘op de pof’ en waant zich rijk in zijn huizenbubbel. Maar in feite is dat huis in de meeste gevallen helemaal niet van hem, maar van de bank… Het WEF doet in haar boek 8 voorspellingen waarvan de eerste is “You’ll own nothing. And you’ll be happy”. De feitelijke gedachte hierachter is dat u niet langer zaken bezit, maar ze zult gaan huren, leasen of lenen. Zelf een TV kopen en in bezit hebben hoeft niet, u kunt deze ook leasen en dan iedere 3 jaar het nieuwste model ontvangen. Een gloeilamp kopen hoeft ook niet, u kunt ook ‘licht’ leasen en met Philips een ‘licht-deal’ sluiten tegen een vast bedrag per maand. Dat klinkt allemaal onschuldig toch? En dat die smart-TV ook nog eens het laatste nieuwe model is toch ook? Daar kwamen een aantal mensen, die een gloednieuwe Samsung smart-TV tijdens een plundering in Zuid-Afrika hadden meegenomen, ook achter. Enkele dagen later wist de fabrikant exact welke serienummers waren geplunderd en werden de TV’s daarna op afstand geblokkeerd. Dat kan namelijk ook met een smart-TV… als voorbeeld uiteraard prima, gij zult niet stelen. Samsung is dus in staat om op afstand uw smart-TV te beïnvloeden als u er zaken mee doet die Samsung minder prettig vindt. Maar van wie is die TV nu eigenlijk, van Samsung of van u? Het is hierdoor inmiddels een glijdende schaal geworden waarbij het eigendom van het apparaat niet volledig in handen is van de bezitter, maar richting de producent schuift. Dat geldt trouwens ook voor een door u via het internet gekoppelde koelkast, thermostaat, robot stofzuiger of Philips Hue verlichtingssysteem.

Inmiddels zijn er 390 grote multinationals die verbonden zijn aan het WEF. Energiebedrijven (Aramco, BP, SHELL), voedingsmiddelenbedrijven (Unilever, Coca-Cola, Nestlé, Bayer), technologiebedrijven (Apple, Amazon, Facebook, Google, Microsoft) en farma (AstraZeneca, Pfizer, Moderna). Het WEF heeft zelfs een speciale ‘Strategic Foundation Partner’ in de vorm van de ‘Bill and Melinda Gates Foundation’. Let wel, het WEF deed een voorspelling met “You’ll own nothing. And you’ll be happy”, het is geen doel volgens het WEF.

Deze glijdende schaal van bezit (ownership) is op vele fronten al de praktijk. Voorheen dure softwarepakketten worden vaak niet meer gekocht, maar blijven in het bezit van de softwareontwikkelaar en worden verhuurd. U bezit dan een ‘licence’ om die software te mogen gebruiken. Komt er een update dan wordt deze volledig automatisch uitgevoerd. Tegelijkertijd worden vaak echter ook de bepalingen in de licentieovereenkomst veranderd. Hoe vaak heeft u al bij een dergelijk bericht achteloos op ‘OK’ gedrukt bij uw iPhone of Tesla? Een kleine reminder: nog vóórdat de brandweer of politie de oorzaak kon traceren van de verongelukte Tesla die tegen een boom aanreed kon Tesla al melden dat er geen technisch probleem aan ten grondslag lag. Dat was geen bluf, Tesla kon het op afstand uitlezen. Alle nieuwe auto’s zullen binnen afzienbare tijd verplicht worden voorzien van een zogenaamde ‘black box’. Deze controle door fabrikanten gaat steeds verder. Hiervoor kiezen ze in eerste instantie logische doelen. Zo controleert Apple sinds kort alle in de iCloud geplaatste foto’s en kan ‘t door middel van gezichtsherkenning traceren of er kinderen tussen zitten die op de lijst van het ‘National Center for Missing and Exploited Children’ (NCMEC) staan om te garanderen dat gebruikers van Apple-producten geen kinderen uit die lijst op hun apparatuur hebben staan. Nobel toch dat uw familiefoto’s in de iCloud door Apple nog even worden bekeken?

Het bezit van vele apparaten is dus allang geen exclusief bezit meer, het gebruik wordt in de gaten gehouden door de producent of leverancier. Alles wordt op dit moment nog gedekt door altruïstische drijfveren die in het belang van de samenleving zijn. Voor het hellende vlak waarop zich dit bevindt hoeft u echter geen aluminium hoedje op te zetten. Want als krachten gebundeld worden door 390 bedrijven en een gemeenschappelijke ‘vijand’ is geformuleerd, dan is het nog maar een peulenschilletje om ‘de vijand’ aan banden te leggen. Zodra het overheden lukt een gemeenschappelijke ‘vijand’ in de publieke opinie te creëren, zullen fabrikanten in de rij staan om te ‘helpen’. Zodra fabrikanten het kopende publiek in een bepaalde richting willen duwen, dan kunnen ze dat, ofwel door de gebruikersvoorwaarden te wijzigen, ofwel door bijvoorbeeld alleen nog maar gloeilampen te leasen in plaats van te verkopen. De softwareproducenten gingen hen hiermee al voor.

En zo komt het begrip ‘eigendom’, voorheen in handen van gedecentraliseerde individuen, langzamerhand in handen van gecentraliseerde mogendheden, of dat nu de grote multinationals zijn of overheden. Al gelooft u nu nog heilig in de goede bedoelingen van deze instanties, er komt ongetwijfeld een moment in de toekomst dat dit niet meer het geval is en u ook tot ‘de vijand’ behoort. Zodra dergelijke ‘tools’ in verkeerde handen vallen is er alleen nog maar sprake van altruïsme zolang dit het zogenaamde algemene doel dient, en wat dat exact is wordt dan heel troebel.

Klaus Schwab schreef in 2019 uitgebreid over ‘Stakeholder Capitalism.’ Dat is een economisch en politiek systeem in samenwerking met overheden, kortom, een versmelting van commerciële (private) bedrijven en de politiek. In zekere zin geldt dat al voor vele multinationals die heden ten dage politieke motieven (bijvoorbeeld het klimaat) gebruiken om hun waar aan de man te brengen. Maar als de Rabobank, van oudsher een instituut waar u uw geld kunt parkeren of een hypotheek kunt afsluiten, plots aankondigt om ook het CO2-verbruik te gaan bijhouden van uw aankopen dan is dat echt een brug te ver. En als commerciële bedrijven in staat zijn hun clientèle te sturen op politieke gronden, waarom zou de overheid dit dan niet op commerciële gronden doen? Zolang commerciële bedrijven zich hiertegen verzetten uit concurrentieoverwegingen is er nog niets aan de hand, maar wat als ze, zoals het WEF bepleit, versmelten en dezelfde belangen hebben? En wat als de macht steeds verder verschuift naar de EU en daarmee Nederlandse wetgeving overrulet? Zijn het dan de ongekozen bureaucraten in Brussel die samen met ongekozen ngo’s en multinationals gaan bepalen wat u als burger wel of niet mag? Gaan zij dan ook bepalen welke zender u op uw Samsung smart-TV mag bekijken? Gaan zij u achteraf beboeten als u met uw iPhone van Apple ongevaccineerd een restaurant bent binnengelopen? Gaan zij extra belasting heffen over uw CO2-aankoop met uw Rabobank-pas?

De voorspellingen van het WEF liggen aardig op schema, dat is helder. Maar willen wij als bevolking hierin meegaan? Het is volstrekt onduidelijk wat het WEF met onze parlementariërs, waarvan bekend is dat zij onderdeel zijn van het WEF, overlegt en mogelijk bedisselt. Er wordt hierover geen enkele verantwoording afgelegd in de Tweede Kamer. Wel ontvangen Kaag, Rutte en Hoekstra bedankbrieven van Klaus Swab voor hun geweldige bijdrage aan ‘the Great Reset’. Waakzaamheid is zeker geboden, want ieder onderdeel uit het WEF-programma wordt gepresenteerd als iets positiefs voor het algemeen goed. De adoratie van Schwab voor centralisatie van de macht en versmelting van multinationals en politiek zijn uitsluitend goed voor degenen die er onderdeel van zijn of zich gewillig neerleggen bij de grillen van hun gedachten. Iedereen die daarbuiten valt zal in ongenade vallen en bestraft worden, ook dat is onderdeel van Schwab’s Great Reset. Zonder de mogelijkheid zelf keuzes te maken in het leven en, misschien nog belangrijker, te leren van onze eigen fouten, wordt het leven betekenisloos. Hoe men daar ‘happy’ van kan worden blijft het grote raadsel in de benadering van het WEF.  

Verder Lezen

1 Reactie

  1. Carel Snellenberg

    9 september 2022 in 11:21

    Wel eng, toch?

    • Michel

      20 september 2022 in 17:51

      It is absolutely scary indeed, youth are already used to lease things instead of buying stuff due to insane prices lately, so it’s a matter of time when this is reality.
      Schwab and people who stand behind him are best suited up in a straight jacket.

  2. Anatole Sala

    1 juli 2023 in 23:31

    Als je lichaam geen eigendom is dan heb je ook geen bezittingen.
    Dus ik zou beginnen met je lichaam veilig te stellen.
    https://www.facebook.com/anatole.sala.7 ZIE WAT ZEG JE ME NOU?
    Het door Klaus Schwab beloofde geluk is seks zonder grenzen.
    Daar wordt hard aan gewerkt. Koploper in die arbeid is D66 dat streeft naar seks zonder grenzen.

  3. Roy Hoeksema

    20 juli 2023 in 15:14

    Schwab’s “great reset” ideaal is juist een switch van het stakeholder-kapitalisme wat we (zoals je zelf benoemde) nu al hebben naar het shareholderkapitalisme. Dit is vrij helder in zijn essay’s uitgelegd. Je hebt het letterlijk verkeerd om, en waarschijnlijk nog intentioneel ook.
    Erg jammer, dit soort onzin doet onze maatschappij echt veel schade aan. Denk na over waar je mee bezig bent.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Economie

CBAM resulteert in verdere sloop van mkb en EU-welvaart

Avatar foto

Gepubliceerd

op

CBAM resulteert in verdere sloop van mkb en EU-welvaart
Foto: ANP

Een van de vele nieuwe EU-milieuwetten met grote financiële en economische consequenties is het Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM). Dit betreft een speciale grensheffing voor producten van buiten de EU uit landen waar geen CO2-heffingen gelden en/of weinig aandacht is voor CO2-reductie. De EU probeert daarmee ook landen buiten de EU te dwingen om de Europese Green Deal principes toe te passen. Maar wat zijn de financiële en economische gevolgen van deze nieuwe EU-dwangmaatregel en wie gaan daar allemaal last van krijgen?

 

Wat is CBAM?

Het Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) is een nieuw instrument geïntroduceerd door de Europese Commissie als onderdeel van het ‘Fit for 55’-pakket. Het doel is om de uitstoot van broeikasgassen in de EU in 2030 met minimaal 55 procent te verminderen.

CBAM is een aanvulling op het bestaande EU Emissions Trading System (ETS) uit 2005 en is in de overgangsfase per 1 oktober 2023 in werking getreden. Stapsgewijs wordt deze extra milieubelasting ingevoerd, te beginnen met de verplichting om alle invoer van buiten de EU te registreren. Het gaat dan met name om de volgende producten: cement, aluminium, kunstmest, elektriciteit, waterstof, staal en daarvan afgeleide producten.

Op deze EU-website is te lezen hoe alles werkt, welke administratie bijgehouden moet worden en welke extra milieubelastingen vanaf 1 januari 2026 betaald moeten worden.

 

Europese industrie blij met CBAM?

Op 17 mei dit jaar publiceerde het Financieel Dagblad een groot artikel over CBAM waarin gesteld wordt dat de Europese industrie blij is met deze nieuwe EU-wetgeving. Die Europese industrie betaalt al vanaf 2005 voor de eigen CO2-emissie middels het EU-emissiehandelssysteem (ETS) en nu moeten die buitenlandse, goedkoper producerende, concurrenten daar ook voor gaan betalen, aldus woordvoerders van de belangenvereniging van het grootbedrijf VNO/NCW.

Door CBAM zou de Europese industrie beschermd worden tegen ‘oneerlijke concurrentie’ uit het buitenland en dan vooral China, dat veel goedkoper materialen kan leveren, omdat het geen CO2-belasting aan de EU hoeft af te dragen.

Dit is echter een drogredenering want het zijn niet die buitenlandse leveranciers die de extra CO2- belastingen aan de EU gaan betalen, maar de bedrijven die de buitenlandse producten in willen voeren.

 

De kostprijs gaat met tientallen procenten omhoog!

Het Centraal Planbureau heeft doorgerekend wat de effecten van deze nieuwe EU-milieubelasting op de kostprijs van bepaalde producten (vooral ijzer, staal en mineralen) gaat zijn. Schrik niet: die gaat tientallen procenten omhoog!

Onderstaande grafiek maakt dat duidelijk.

(Bron: CPB)

Vooral spullen uit India stijgen absurd veel; 42 tot 45 procent!! Ook mineralen en staal uit Oost-Europa vliegen in prijs omhoog met tientallen procenten.

 

Grote bedrijven en multinationals blij, mkb en burgers weer de klos van EU-beleid

Veel mkb-ondernemingen halen momenteel nog inkoopdelen van buiten de EU. Denk aan plaatwerk voor autoreparaties, plaatstaal voor meubelbedrijven en mineralen voor mkb in de chemie. Door het inkoopvoordeel kunnen ze nog overleven in een tijd waarin steeds meer alleen de grote spelers overeind blijven.

Vanaf 2026 zal het met een groot deel van het mkb in de klein metaal, meubelindustrie en chemie gedaan zijn. Ik verwacht honderden, wellicht duizenden, faillissementen als gevolg van CBAM.

Voor de bedrijven die niet het loodje leggen geldt dat zij de prijzen met tientallen procenten moeten verhogen, of de inkoop om moeten leiden naar in de EU gevestigde producenten. Dat zal uiteraard ook tot forse prijsverhogingen gaan leiden.

Naast stijgende werkloosheid als gevolg van bedrijfsbeëindigingen door CBAM, zal ook vooral de burger als consument zwaar de klos zijn. Immers, tientallen procenten prijsverhoging heet ook wel inflatie.

 

CBAM leidt tot nieuwe verdienmodellen voor multinationals en BlackRock

Als kers op de taart van de CBAM-regeling, worden er in hoog tempo nieuwe technologieën ontwikkeld die uitgestoten CO2 weer uit de lucht pogen te halen. De EU verstrekt weer miljarden euro’s subsidies aan deze nieuwe technologieën, onder andere vanuit het NextGenerationEU-fonds dat ‘als gevolg van corona’ werd bedacht.

Een van de partijen die graag inspeelt op deze ontwikkeling en subsidies is het Amerikaanse BlackRock. Dat investeerde eind 2023 maar liefst 550 miljoen dollar in een fabriek die jaarlijks 500.000 ton CO2 uit de lucht zuigt om ondergronds op te slaan.

Volgens het artikel van media-uitgever Freethink, kost het 1.000 dollar om een ton CO2 uit de lucht te halen voor ondergrondse opslag, ofwel 1 dollar per kilogram CO2.

Een nieuw verdienmodel is geboren dat de kloof tussen arm en rijk weer zal vergroten. Misschien wil het Financieel Dagblad zich hier ook eens in verdiepen.

Verder Lezen

Economie

Helpt BNR haar luisteraars economisch de vernieling in?

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Helpt BNR haar luisteraars economisch de vernieling in?
Foto: ANP

BNR Nieuwsradio pretendeert de zakelijke markt in Nederland te bedienen. Veel bedrijven en CEO’s luisteren naar de berichtgeving van dit radiostation dat deel van het Financieel Dagblad uitmaakt. Maar wij bij Indepen raken steeds meer onpasselijk van de fors tegenstrijdige berichtgeving die meer weg heeft van des- en misinformatie dan van objectieve berichtgeving. Zo worden bedrijven en burgers om de tuin geleid en daar hebben wij een gruwelijke hekel aan!

 

Januari: Het gaat niet goed met de Nederlandse industrie

Op 10 januari publiceert BNR dit artikel over de Nederlandse industrie. Die blijkt maar liefst 10 procent gekrompen te zijn in 2023 door lagere orders en een zwakkere bedrijvigheid. Fabrikanten waren in januari vooral pessimistischer over de orderportefeuille en de verwachte bedrijvigheid in de komende drie maanden, dus het eerste kwartaal van dit jaar waarover verderop meer.

Februari: Nederland uit de recessie

Op 14 februari kunnen we genieten van een BNR-bericht van hoop en goede moed: “Cultuur, recreatie, maar ook verzorging zijn de sectoren die met name bijdroegen aan het achter ons laten van de recessie. Ten opzichte van de rest van de Europese Unie scoort Nederland in het vierde kwartaal bovengemiddeld. Over het hele jaar (2023) groeide de Nederlandse economie met 0,1 procent” (wauw).

Maart: Het gaat niet zo goed, maar zal beduidend beter gaan

In maart publiceert BNR een artikel met de kop: “Economie holt achteruit, ‘maar vooruitzichten verbeteren’”. Daarin staat onder andere het volgende te lezen:

BNR’s huiseconoom Han de Jong: “Onze conjunctuur is zwak, maar de vooruitzichten zijn dat het beter gaat worden.”

In een artikel van 28 maart dit jaar stelt huiseconoom de Jong: “De boodschap is dat er groei aankomt, en dat die groei verder aantrekt.” De groei is volgens De Jong “onder meer terug te zien in indicatoren als het consumentenvertrouwen, de orderposities van bedrijven en nog enkele elementen die ‘in maart allemaal de positieve kant uitwijzen’. Als het goed is, voelt de consument het al in zijn portemonnee. ‘Veel mensen hebben toch al wel een behoorlijke stijging van de cao-lonen gemerkt’.”

April: ‘alles wijst op renteverlaging in juni’

Op 9 april schrijft BNR over de onrustige inflatiecijfers, maar die mogen toch geen renteverlaging door de ECB in juni tegenhouden. Want in algemene zin gaat alles de goede kant op. “Wat De Jong vooral aan de cijfers opvalt is dat het een ‘ontzettend onrustig’ beeld is, met enerzijds zaken die goedkoper worden en anderzijds zaken die fors duurder zijn dan een jaar eerder. ‘De rode lijn is dat we normalisering zien in de prijzen voor goederen. Als de energieprijzen heftig bewegen, dan volgen de voedselprijzen met een flinke vertraging, daar zie je over een breed front ook een prijsdaling.’”

Eerste helft mei: alles gaat helemaal goed komen!

Nog op 14 mei jongstleden schrijft die andere huiseconoom van BNR Edin Mujagic:

“Economische weersverwachting: Prachtig weer …”

Het artikel vervolgt met dit soort teksten: “De afgelopen weken zijn de positieve economische cijfers in een rap tempo naar buiten gebracht. Dat ziet ook macro-econoom Edin Mujagic, die het ‘heel veel goed nieuws’ noemt, met onder andere een toename van de economische activiteit.”

We gaan de goede kant op. Er zijn heel veel signalen dat de economische groei hoger wordt, dat is goed nieuws. Maar er is niet alleen goed nieuws. We zagen in het FD al dat schuldhulpverleners een forse toename melden van vooral kleine bedrijven die financiële hulp nodig hebben. Er is sprake van een stijging van ruim 60 procent vergeleken met dezelfde periode vorig jaar. Gisteren hebben we ook van het CBS te horen gekregen dat het aantal faillissementen nog steeds aan het stijgen is. Vergeleken met de eerste vier maanden van vorig jaar is het bijna met 50 procent gestegen.”

Dus er is veel goed nieuws, maar helaas ook een groei van 60 procent in de schuldhulpverlening bij de kleine bedrijven en een stijging van 50 procent in het aantal faillissementen.

15 mei: het hele kaartenhuis van de Nederlandse economie dondert in elkaar

Wij durven 15 mei 2024 best Black Wednesday te noemen. Op die dag zijn alle hoop, mooie toekomstverwachtingen en groeiperspectieven als een goedkope zeepbel uit elkaar geknald. Zelfs bij BNR. Die schrijven een dag na het hemelhoog juichende verhaal van Mujagic:

“Economie krimpt onverwacht door minder presterende industrie en lagere export, ‘het valt tegen’.”

Pardon? Onverwachte krimp door minder presterende industrie?

Lezen jullie je eigen verhalen wel eens na BNR? Het jaar begon immers met jullie mededeling dat de Nederlandse industrie er 10 procent op achteruit was gegaan. Het CBS bericht daar iedere maand over.

“De Nederlandse economie krimpt in eerste kwartaal 2024 met 0,1 procent”, meldt het CBS. Die daling van het bbp in het eerste kwartaal komt vooral door de gedaalde export van goederen. De daling van exportgoederen hangt samen met de krimp van de industrie. ‘Het valt tegen’, zegt huiseconoom Han de Jong dan.

Ook op 15 mei publiceert het vastgoedblad PropertyNL een artikel waaruit blijkt dat Nederland fors achterloopt op de rest van de welvarendste EU-lidstaten. Het is een economische puinhoop geworden in de nadagen van het demissionaire kabinet-Rutte IV.

15 mei: de Europese Commissie stelt de groei voor Nederland bij naar 0 procent

De economische vooruitzichten voor Nederland zijn door de Europese Commissie (EC) op 15 mei flink naar beneden bijgesteld. Waar er eerst nog werd gerekend op een economische groei van 1,1 procent dit jaar, heeft de EC dit nu bijgesteld naar nog maar 0 procent. Ook voor volgend jaar is men minder positief dan eerst, aldus BNR Nieuwsradio.

“Van 1,1 procent groei naar 0 procent groei volgens de EC in mei 2024, kan best resulteren in een krimp over heel 2024”, zegt onze Twan Houben.

Nederlandse media volgen de internationale economische ontwikkelingen nauwelijks

Bij Indepen zijn we ervan overtuigd dat de meeste Nederlandse media de internationale ontwikkelingen op economisch en geopolitiek gebied nauwelijks volgen. In tegenstelling tot onze eigen columnist Twan Houben die wekelijks meer dan 30 internationale nieuwsbrieven over deze onderwerpen leest.

Een advies aan onze collega’s uit de mainstream media; breidt je blikveld internationaal uit buiten vertrouwde bronnen als het CBS en DNB. Kijk eens wat vaker naar nieuwsberichten van de FED, de ECB, de BIS, de FSB of Wall Street Journal en New York Times.

 

Samen met ons impact maken? Dat kan! Of het nu gaat om een kleine eenmalige donatie of een maandelijkse donatie. Wij zijn jullie dankbaar voor elke donatie! Om continue onafhankelijk nieuws te kunnen brengen vragen we om jullie support. Doneren kan hier.
Verder Lezen

Economie

Geplande slijtage van de dure Apple iPhone

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Geplande slijtage van de dure Apple iPhone
Foto: ANP I Apple store in Shanghai, China

Geplande slijtage is een methode van industrieel ontwerp die inhoudt dat producten bewust ontworpen worden met een beperkte levensduur. Het doel is een snellere veroudering zodat de consument sneller genoodzaakt wordt om het product opnieuw aan te schaffen, ofwel omdat het uit de mode is, ofwel omdat het niet meer werkt. De Franse staat is in 2023 een onderzoek jegens Apple gestart inzake de geplande slijtage van dure iPhones. Dit industrieel concept staat namelijk haaks op alle duurzaamheidsfilosofie, maar wordt nog vaak toegepast. Wat gebeurt er als er weer voor de lange termijn geproduceerd wordt?

 

De bedenkers van geplande slijtage

De CEO van autofabrikant General Motors Alfred P. Sloan bedacht het concept in 1920 vanuit de gedachte dat een auto geen heel mensenleven mee moest gaan, maar regelmatig vervangen moet worden om de verkoop te stimuleren.

“Je moet ervoor zorgen dat mensen meer dingen willen”, legt Gary Cross uit, hoogleraar geschiedenis aan de Pennsylvania State University die consumentisme bestudeert. Leidinggevenden uit de sector moesten mensen ‘een auto niet alleen laten beschouwen als een auto, een transportmachine, maar als een uitdrukking van je persoonlijkheid of je status of je verlangen naar iets nieuws’.

Alfred P. Sloan besefte dat het grootbedrijf ervoor moest zorgen dat mensen dingen gingen kopen die ze eigenlijk niet nodig hadden. Dat idee, samen met de praktijk van het consumentenkrediet, was één van de grote stappen voorwaarts die de groei van multinationals vanaf 100 jaar geleden de grootste boost gaf, aldus het artikel van het Amerikaanse milieublad ‘Treehugger’.

Maar geplande slijtage, ook wel geprogrammeerde veroudering of ingebouwde veroudering genoemd, bleef niet alleen in de auto-industrie. Het verspreidde zich later naar andere sectoren, vooral naar de consumentenelektronica en lampenindustrie.

 

Apple-producten kennen veel toepassingen van geprogrammeerde veroudering

Het zijn de topproducten in de consumentenelektronica; de MacBooks en iPhones van Apple, tevens de meest kostbare qua aanschafprijs en het meest gewild bij mensen die trendy en/of statusgevoelig zijn. Alhoewel de constructie en gebruikte materialen van de Apple-producten boven die van de meeste concurrenten uitsteken, zijn ze toch het eerste aan vervanging toe ten opzichte van concurrenten, aldus de juridische faculteit van de elitaire Fordham University in New York.

Uit Frans onderzoek in 2023 blijkt dat Apple bewust zijn producten zodanig manipuleert dat de apparaten na verloop van een paar jaren trager worden, of minder goed werken. De Engelse krant The Guardian besteedde in 2009 al uitgebreid aandacht aan dit beleid van Apple. Het gaat daarbij niet alleen om de softwareprogrammering van de iPhone, maar ook de constructie van de batterijen en het beperkt aantal jaren dat er service verleend wordt op de peperdure apparaten.

Een andere bekende monopolist die deze tactiek toepast is Microsoft. Je ziet het terug in de talloze versies van Office en het grote aantal versies van Windows. Ook hier geldt dat de verleende service en updates (in jaren) bewust beperkt worden gehouden.

 

Andere bekende sectoren en producten voor geplande veroudering

Mensen kopen elk jaar nieuwe iPhones en elk seizoen nieuwe kleding. Ze kopen aanstekers en pennen elke keer als de aanstekervloeistof en inkt op zijn. In zekere zin zijn producten voor eenmalig gebruik geplande veroudering op steroïden. Plastic bakjes en bestek zijn in wezen gemaakt om weggegooid te worden.

De film The Light Bulb Conspiracy geeft een goed beeld welke industrieën en multinationals zich met name schuldig maken aan deze praktijken. Zoals de titel aan aangeeft, waren de producenten van gloeilampen ook een groot fan van deze praktijk.

 

Duurzaamheid en de EU

Duurzaamheid is een breed begrip dat op allerlei verschillende manieren gebruikt wordt. Een belangrijke basisdefinitie, waar ook het CBS op voortbouwt, is in 1987 opgesteld door de VN-commissie Brundtland. Daarin wordt ‘duurzame ontwikkeling’ gedefinieerd als ‘een ontwikkeling die voorziet in de behoeften van de huidige generatie, zonder de behoeften van toekomstige generaties in gevaar te brengen’. Apple is duidelijk geen fan van deze opvatting.

Een gevolg van de duurzaamheidsfilosofie is het idee dat we aan een circulaire economie moeten werken waarbij hergebruik van grondstoffen, recycling en makkelijke repareerbaarheid een belangrijke rol spelen. Deze concepten passen niet goed bij de bovenbeschreven opvattingen van autofabrikanten, elektronicaproducenten en vele kledingmerken.

Persoonlijk sta ik al vele decennia achter de duurzaamheidsopvatting. Mijn Miele stofzuiger is 30 jaar oud, de Philips stereo-installatie van mijn grootouders uit 1972 wordt nog dagelijks gebruikt en de Duitse vulpen uit mijn studententijd ook.

Enkele van de ontelbare nieuwe wetten van de EU gaan over de bescherming van consumenten tegen producten met een (kunstmatig) beperkte levensduur zoals misleidende duurzaamheidsclaims. Ook heeft de EU vorig jaar wetgeving uitgevaardigd die het producenten verplicht om al in het ontwerpstadium van een nieuw product rekening met hergebruik te houden “met inbegrip van het software ontwerp”. Daarbij wellicht doelend op de iPhone-software die de toestellen trager maakt na de eerste 18 maanden gebruik.

 

Verder Lezen

Recent

De gitzwarte slagschaduw van Dick Schoof De gitzwarte slagschaduw van Dick Schoof
Politiek1 uur geleden

De gitzwarte slagschaduw van Dick Schoof

Met het naar voren schuiven van de 67-jarige topambtenaar Dick Schoof als opvolger van Mark Rutte begint een nieuw hoofdstuk...

Schokkend: NAVO escaleert in hoog tempo richting WO III Schokkend: NAVO escaleert in hoog tempo richting WO III
Buitenland9 uur geleden

Schokkend: NAVO escaleert in hoog tempo richting WO III

We hebben het nergens in de Nederlandse pers gezien, maar wel talloze keren in de buitenlandse media: de NAVO zet...

Met Dick Schoof in het Torentje is de machtsovername compleet Met Dick Schoof in het Torentje is de machtsovername compleet
Column1 dag geleden

Met Dick Schoof in het Torentje is de machtsovername compleet

In de dystopische coronaperiode, die van totalitaire leugens aan elkaar hing, heb ik mij afgevraagd of de overheid echt maligne...

AI is niet het probleem, maar de totalitaire overheid AI is niet het probleem, maar de totalitaire overheid
Column2 dagen geleden

AI is niet het probleem, maar de totalitaire overheid

In een verkiezingscampagne is het van belang dat je de kiezers weet te bereiken met jouw boodschap. Dat is niet...

CBAM resulteert in verdere sloop van mkb en EU-welvaart CBAM resulteert in verdere sloop van mkb en EU-welvaart
Economie3 dagen geleden

CBAM resulteert in verdere sloop van mkb en EU-welvaart

Een van de vele nieuwe EU-milieuwetten met grote financiële en economische consequenties is het Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM). Dit...

Van dwangpomp weer naar warmtepomp: gezond verstand wint van incompetentie Van dwangpomp weer naar warmtepomp: gezond verstand wint van incompetentie
Opinie6 dagen geleden

Van dwangpomp weer naar warmtepomp: gezond verstand wint van incompetentie

Verheugend nieuws in de kabinetsplannen: de warmtepomp wordt niet meer verplicht. De installatiebranche staat op zijn achterste poten, maar is...

Nexit vereist voor realisering nieuw regeerakkoord? Nexit vereist voor realisering nieuw regeerakkoord?
Politiek1 week geleden

Nexit vereist voor realisering nieuw regeerakkoord?

Het is werkelijk wereldnieuws: het onlangs bereikte akkoord voor een nieuwe Nederlandse regering. Van de VS en Canada tot aan...

Het nieuwe kabinet fêteert iedereen, behalve de ondernemer Het nieuwe kabinet fêteert iedereen, behalve de ondernemer
Column1 week geleden

Het nieuwe kabinet fêteert iedereen, behalve de ondernemer

Het moet gezegd worden, het feit dat er überhaupt een hoofdlijnenakkoord is gesloten door de vier formerende partijen is een...

De verzwegen gevolgen van de WHO-verdragen De verzwegen gevolgen van de WHO-verdragen
Gezondheid1 week geleden

De verzwegen gevolgen van de WHO-verdragen

Volgens het demissionair kabinet is er helemaal niks mis met de WHO en de nieuwe WHO-verdragen. Ons land zal ze...

Wat moet ‘vaccinexpert’ Bill Gates met zoveel grond? Wat moet ‘vaccinexpert’ Bill Gates met zoveel grond?
Buitenland1 week geleden

Wat moet ‘vaccinexpert’ Bill Gates met zoveel grond?

Wie de jaren negentig bewust heeft meegemaakt, kent Bill Gates als de baas van Microsoft. Zonder die historische ballast ken...

Trending



This will close in 0 seconds