Groot Duits leger naar Litouwen

Wie de jaren negentig bewust heeft meegemaakt, kent Bill Gates als de baas van Microsoft. Zonder die historische ballast ken je Bill Gates als een filantroop die alles op alles zet om elke wereldbewoner tegen elke denkbare ziekte te vaccineren. Da’s raar. Maar nog raarder is dat diezelfde Bill Gates het ene perceel landbouwgrond na het andere opkoopt.

Geen enkele persoon in de Verenigde Staten heeft zoveel grond als Bill Gates. De multimiljardair was in 2023 al eigenaar van een hoeveelheid landbouwgrond een oppervlakte ter grootte van een kwart van Nederland. Sommige journalisten vermoeden dat Gates zijn landerijen gebruikt om nieuwe klimaatvriendelijke landbouwtechnieken te ontwikkelen, maar Gates zelf ontkent dat. Hij ziet landbouwgrond gewoon als een belegging, zei hij in een post op Reddit. Wie Bill Gates een beetje kent, weet dat de werkelijkheid waarschijnlijk anders in elkaar zit en dat we ons moeten schrap zetten voor zware tijden.

Meedogenloos

Bill Gates, geboren in 1955, heet voluit William Henry Gates III. Hij is de zoon van William Henry II, een succesvol advocaat. Geboren en getogen in een invloedrijke familie, onderscheidde Bill zich al op jonge leeftijd door zijn intelligentie. Als tiener hackte Gates, samen met zijn jeugdvriend Paul Allen, de computer die in zijn school stond. Het wapenfeit bezorgde de jonge computercrimineel zijn eerste baan. Een lokaal IT-bedrijf huurde hem in om mazen in de beveiliging op te sporen.

Na zijn middelbareschooltijd richtte Gates samen met zijn vriend Allen Microsoft op, een bedrijf dat software ontwikkelde voor het snelgroeiende aantal pc’s. Microsoft kreeg in de jaren tachtig de wind in de zeilen en Gates werd rijk en invloedrijk. Allen ook, maar in mindere mate. Allen kreeg kanker en kon geen werkweken van 80 uur meer maken. In zijn boek Idea Man vertelde hij hoe Gates hem stapje voor stapje uit Microsoft werkte, en vervolgens Allens opstappremie verkleinde. Gates was niet alleen intelligent, maar ook berekenend en gevoelloos.

Microsoft weerspiegelde de persoonlijkheid van Gates. Microsoft domineerde al snel de softwaremarkt, niet alleen door zijn eigen creativiteit, maar ook door het elimineren van concurrenten. Het bedrijf zorgde er bijvoorbeeld voor dat zijn programma’s niet werkten in combinatie met die van een andere producent. Er kwamen zoveel klachten van concurrenten en consumenten, dat de EU maatregelen nam. De grootste klap kwam echter van de Amerikaanse rechter Thomas Penfield Jackson, die in 2000 oordeelde dat Microsoft was uitgegroeid tot een ‘roofdierachtige monopolist’ en moest worden opgesplitst.

Liefdadigheid

Toen Microsoft onder vuur van rechters en autoriteiten kwam te liggen, verlegde Gates zijn aandacht. Hij richtte, samen met zijn toenmalige echtgenote de ‘Bill and Melinda Gates Foundation’ (BMGF) op. De BMGF was een filantropische organisatie, die geld van het echtpaar Gates in nieuwe technologie investeerde. De meest in het oog springende activiteiten van de BMGF hadden betrekking op de bestrijding van infectiezieken als ebola en polio.

Gates gebruikte de BMGF om zijn imago op te poetsen en zichzelf neer te zetten als een expert. In TED Talks orakelde hij dat er wereldwijde uitbraken van gevaarlijke virusziekten zouden komen en sprak hij de hoop uit dat er dan een technologie zou zijn waarmee bedrijven snel een vaccin zouden kunnen ontwikkelen.

Samen met het Word Economic Forum (WEF) organiseerde de BMGF op 19 oktober 2019 Event 201, een simulatie van zo’n virusuitbraak. Wie het wilde, kon de simulatie volgen via het internet. Een paar maanden later verspreidde SARS-CoV-2 zich vanuit Wuhan over de wereld. Wie Event 201 had gezien, herkende alle facetten van de aanpak van de pandemie.

Media onder controle

In 2020 ging de wereld in lockdown. De economie implodeerde. Bijna iedereen werd armer, maar de allerrijksten werden nog rijker. Zo ook William Henry Gates III. Zijn vermogen groeide met 20 miljard dollar. Hoewel de ontwikkeling van een vaccin langer dan een decennium vergt, waren er binnen een jaar al vaccins beschikbaar. Ze waren bovendien ‘veilig en effectief’, wist iedereen dankzij de media. Dankzij diezelfde media ‘wist’ iedereen hoe link SARS-CoV-2 was en dat iedereen die anders over het virus of vaccins dacht niet bij z’n verstand was.

Diezelfde media hadden de afgelopen jaren in totaal minstens 319 miljoen dollar van de BMGF gekregen. Onder het mom van ‘onafhankelijke journalistiek is verdraaid belangrijk’ had de BMGF omvangrijke bedragen overgemaakt naar onder meer de Amerikaanse publieke omroep NPR, CNN en de BBC.

Miljarden

Het meest toegediende vaccin tijdens de crisis was dat van BioNTech/Pfizer. De basistechnologie van dat vaccin was ontwikkeld door het Turks-Duitse BioNTech, een bedrijf dat financiële ondersteuning van de BMGF ontving.

Volgens de website van de BMGF spendeerde de organisatie tussen 2000 en nu 78 miljard dollar. Een vergelijkbaar bedrag heeft de organisatie nog in kas. Bill Gates zelf heeft volgens zijn biograaf Tim Schwab nog eens een privékapitaal van 117 miljard dollar aan spaargeld, een bedrag dat “ondanks Gates’ filantropische activiteiten maar niet lijkt af te nemen”.

Gates’ privékapitaal en zijn BMGF  geven hem macht en invloed, maar daarnaast heeft Gates nog een flinke vinger in de filantropische pap via andere organisaties, zoals door de BMGF gefinancierde vaccinorganisatie Gavi en de door Gates opgerichte ‘Coalition for Epidemic Preparedness Innovations’ (CEPI). Via zijn ngo’s is Gates de belangrijkste geldschieter van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Dat geeft Gates ongekend veel invloed op de WHO, meer invloed dan landen als de Verenigde Staten of China. Veel van wat tijdens de coronacrisis is gebeurd, was ons wellicht bespaard als Gates een fatsoenlijk beroep had geleerd en (we noemen maar wat) natuurkundeleraar was geworden.

Landbouw

Bill Gates maakt zich niet alleen zorgen over virusuitbraken, maar ook over het klimaat. Hij richtte samen met bevriende miljardairs Breakthrough Energy op, een ngo die investeert in de ontwikkeling van elektrische auto’s en kunstvlees. Tegelijkertijd investeert Gates in arme landen in een technologische landbouw met genetisch gemanipuleerde gewassen, die klimaatvriendelijk moet zijn en waarin grote producenten van zaden, landbouwgiffen en kunstmest alle touwtjes in handen hebben.

Europa moet dezelfde kant op, schrijft Gates nota bene zelf op zijn blog. Met zijn ngo zet hij zich in voor het decimeren van de Europese veestapel en een nog grote rol voor multinationals. En terwijl westerse overheden in naam van de klimaatverandering onze agrosector het mes op de keel zetten, boeren vechten om te overleven en voedselprijzen exorbitant stijgen, koopt Bill Gates de ene hectare landbouwgrond na de andere. Wat de plannen van William Henry Gates III ook zullen zijn, hijzelf zal er beter van worden. Wij niet.

Volgens Slowaakse media is Robert Fico woensdag 15 mei na een regeringsvergadering in Handlová neergeschoten. De 59-jarige premier van Slowakije zou zijn getroffen in de buik, maar er circuleren ook berichten over verwondingen aan zijn borst en hoofd. Fico is door zijn beveiligers naar een ziekenhuis gebracht.

Over de toestand van de Slowaakse premier is op dit moment nog geen duidelijkheid. De berichten spreken elkaar tegen. Volgens het ziekenhuis zou Fico, toen hij werd binnengebracht, bij bewustzijn zijn geweest. De Facebookpagina van Fico vermeldt echter dat “de komende uren beslissend zullen zijn”.

Ooggetuigen zeggen in de media dat er diverse schoten zijn gevallen. De schutter bevond zich in een menigte die zich had verzameld in het gebouw dat Fico verliet.

“Ik was net zijn hand gaan schudden”, verklaarde één van de ooggetuigen op de website van de lokale krant Denník N. Een andere ooggetuige zag bloed op het hoofd van de regeringsleider en beschreef dat Fico na de aanslag op de grond viel. Zijn beveiligers brachten hem daarna na een traumahelikopter.

Arrestatie

Volgens persbureau Reuters zouden agenten na de aanslag een man tegen de grond hebben gewerkt, in een auto hebben geduwd en vervolgens afgevoerd. Media melden dat dit de dader zou moeten zijn. Beelden van de arrestatie zijn hier. Over de identiteit van de dader is nog niets bekend.

Populaire politicus

De sociaaldemocratische Fico won op 30 september 2023 de landelijke verkiezingen en begon daarna aan zijn derde ambtstermijn. Hoewel populair onder een groot deel van zijn eigen bevolking, waren organisaties als NATO, de EU en de WHO niet te spreken over zijn beleid.

Hoewel Fico een klassiek links-progressief politicus is, verwijten westerse media hem doorgaans dat hij een ‘extreemrechts’ of ‘populistische’ koers zou varen. Omdat ook de Slowaakse staatsomroep Fico na verkiezingszege van 2023 consequent op die manier neerzette en zelfs een campagne tegen hem voerde, nam Fico zich voor om de staatsomroep te hervormen. Westerse reguliere media als Politico spraken van een poging ‘om de vrije pers te ontmantelen’. Fico zelf zag dat anders. Hij vond de vooringenomenheid van de Slowaakse staatsomroep “een schending van het fundamentele recht van Slowaakse burgers op objectieve informatie”.

Fico is een euroscepticus, die niet alleen kritisch staat tegenover de Europese sancties tegen Rusland maar ook geen geld en wapens wil spenderen aan de oorlog in Oekraïne. In januari van dit jaar draaide Fico de geldkraan naar Oekraïne ook daadwerkelijk dicht.

In december haalde Fico alle alternatieve media toen zijn regering besloot het WHO-pandemieverdrag niet te ondertekenen. “Wij zullen niet instemmen met een WHO-verdrag dat tijdens een pandemie de nationale soevereiniteit overdraagt aan een transnationaal orgaan”, zei minister Tomáš Taraba toen. Erik Kaliňák, een persoonlijk adviseur van Fico, noemde het verdrag “de zoveelste poging van de globalisten om de macht van natiestaten uit te hollen”.

Fico zelf liet toen weten dat zijn regering op geen enkele manier de bevoegdheden van de WHO gaat versterken. De premier noemde het verdrag “onzin uit de koker van onverzadigbare farmaceutische bedrijven”.

Bij Indepen volgen we de snelle ontwikkelingen met betrekking tot een dreigende wereldoorlog op de voet. Twan Houben schreef er begin april nog over, evenals Marcel van Silfhout. Inmiddels zijn de VS, de EU, NAVO en Rusland alweer veel verder op het pad van de escalatie. Hierbij een overzicht met een paar mogelijke motieven voor deze escalatie. Oorlog is ook een verdienmodel.

Minister van Defensie Kajsa Ollongren waarschuwt indringend voor de aanstaande oorlog

Op 23 april 2024 sprak minister van Defensie Ollongren (D66) op de conferentie Defensie en Samenleving de aanwezigen uit de politiek, het Nederlandse bedrijfsleven en de ambtenarij toe over de reële mogelijkheid dat Nederland binnen enkele jaren in een direct gewapend conflict met Rusland verwikkeld is. Citaten uit deze toespraak:

“Voor een geloofwaardige afschrikking en om het gevecht te winnen als het erop aankomt, moet de hele samenleving inzetgereed zijn. Weerbaar, schokbestendig en flexibel. Om dat te bereiken zie ik drie belangrijke sporen.

Als eerste, bewustwording. De zorgeloze tijden van overvloed liggen achter ons.

Het tweede spoor. Onze nationale voorbereiding. Werkgevers, die personeel uitlenen om ook voor Defensie te werken.

Het derde spoor, internationale samenwerking. Daar ligt een sleutelfunctie voor Nederland. Niet achter de dijken, maar de toegangspoort tot Europa, bruggenbouwer, aanjager en pragmaticus.”

Hoe dat versterken van de Europese militaire slagkracht eruit moet zien, werd al in 2021, voor de oorlog in Oekraïne, uitgewerkt in dit plan dat aangeeft dat de VS met de EU en NAVO gezamenlijk de strijd aan moeten kunnen tegen Azië en Rusland.”

Duitse leger treft voorbereidingen om het VS-leger te laten vechten aan de oostgrens van de NAVO

Kranten als de Frankfurter Allgemeine Zeitung, The Telegraph (Brits) en de New York Post schrijven in april 2024 dat het Duitse leger voorbereidingen treft om het VS-leger te laten vechten aan de Oostgrens van de NAVO. De Duitse burgers moeten daarbij bereid zijn om hun huizen, auto’s en voedselvoorraden ter beschikking van soldaten te stellen.

De Amerikaanse publieke omroep NPR meldde onlangs dat de gehele NAVO zich op een grootscheepse oorlog voorbereidt. Niet alleen door het houden van de grootste gezamenlijke oefening sinds haar oprichting Steadfast Defender 24, maar vooral door het recentelijk inrichten van een ‘War Room’ in het Belgische Mons.

Het Amerikaanse blad Foreign Policy legt uit wat dit betekent: “De War Room in Mons is ingericht om troepenversterkingen op te roepen en militaire aanvallen op Russisch grondgebied voor te bereiden, zelfs voordat er een oorlog uitbreekt.”

De World Socialist Web Site weet het zeker: de NAVO heeft de plannen klaar om (via een geplande escalatie in Oekraïne) naar een directe aanval op Rusland over te gaan en daarmee heel Europa in oorlog te storten. Die eerste aanval op Rusland zou vanuit Duitsland plaats gaan vinden en starten met de inzet van Taurus langeafstandsraketten.

Waarom zouden de VS, de EU en de NAVO  op oorlog aan willen sturen?

Als je zoekt naar motieven om heel Europa, en mogelijk de rest van de wereld, in een vernietigende oorlog te storten, kom je op verschillende verklaringen uit. Afhankelijk van wie je dit vraagt.

Chinese economen leggen in deze video uit welke motieven zij zien. Die zijn vooral monetair van aard. De VS zitten in de grootste monetaire problemen sinds de Tweede Wereldoorlog en hebben een exorbitante staatsschuld die nooit meer af te lossen is, veroorzaakt tijdens de laatste twee regeringen (Trump en Biden). Daarnaast is de dollar op zijn retour als wereld reservemunt en daardoor lopen de Amerikanen het risico dat de euro deze rol overneemt. De euro en de EU moeten daarom gesloopt worden. Dat kan het beste door een escalatie van de oorlog in Oekraïne tot een totale oorlog met Rusland, met steun van Amerikaanse marionetten in het bestuur van de EU en de ECB.

De zeer bekende Amerikaanse professor in de economie Jeffrey Sachs ziet de vanuit de VS geprovoceerde oorlog in Europa deels als een ‘oefening’ van de VS voor een grotere oorlog tegen China. Ook ziet hij de belangen van de wapenindustrie en een Amerika dat de strijd op het wereldtoneel aan het verliezen is en vecht voor de eerste plaats in de wereldhegemonie.

De EU wil een oorlog voorbereiden omdat die voorbereiding nodig is om de vrede te bewaren, aldus de website van de Europese Raad.

Het Amerikaanse verdienmodel versus het EU-verliesmodel

Sinds de uitbraak van de oorlog in Oekraïne, is de economie van de VS sterk gegroeid. Vooral op het gebied van wapenproductie en LNG als vervanger van het vroeger door Rusland geleverde gas via de  inmiddels opgeblazen Nordstream pijpleidingen. Een overzicht van de sterke groei aan wapeninkopen per land kun je hier vinden.

In de EU liep het net even de andere kant op tijdens 2023 als gevolg van diezelfde oorlog. Het EU bruto nationaal product van 3,4 procent uit 2022, daalde naar een magere 0,4 procent in 2023. De oorzaken daarvan waren de sterk verhoogde kosten van energie (Amerikaans LNG), voedingsmiddelen en de afgenomen productiviteit in Duitsland gekoppeld aan de tientallen miljarden euro’s steun vanuit de EU en separate lidstaten aan Oekraïne.

Natuurlijk, de Amerikanen leverden ook miljarden steun aan Oekraïne, maar 90 procent (!) daarvan is uitgegeven aan in Amerika geproduceerde wapen en munitie, aldus uitspraken van Tony Blinken, minister van Buitenlandse Zaken van de VS, in deze reportage.

Waar staat Rusland in deze discussie?

Volgens een recent rapport van de defensiecommissie van het Amerikaanse Congres, moet Amerika zich voorbereiden op een twee fronten oorlog tegen zowel China als Rusland en zijn defensie aanzienlijk vergroten inzake capaciteit op het gebied van militaire mankracht en nucleaire wapens.

Poetin verklaarde (naar aanleiding van het genoemde rapport) dat deze Amerikaanse vrees voor een twee fronten oorlog op nonsens is gebaseerd. Wel gaf hij aan dat een aanval vanuit de VS en/of VS-bondgenoten op Rusland een oorlog van een heel andere categorie uit zou lokken dan nu in Oekraïne wordt gevoerd. Er zouden dan (tactische) nucleaire wapens door Rusland ingezet worden.

Op 26 april waarschuwde de Russische defensiewoordvoerder voor een toegenomen dreiging voor nucleaire escalatie met de NAVO.

Waarom geen oorlog tussen NAVO en Rusland met traditionele wapens? Heel simpel, daar heeft Rusland het materieel, geld en mankrachten niet voor. De Russische economie is ongeveer even groot als die van de Benelux, 1,5 biljard dollar. Het Russische leger heeft ongeveer 1,3 miljoen soldaten, de NAVO zo’n 3 miljoen. Rusland heeft aan inwoners nog geen 30 procent van het aantal in de EU. Ook hebben de Russen onvoldoende mankracht om een enorm gebied als de EU bezet te houden, na een eventuele overwinning.

Naast het hierboven beschreven verdienmodel, heeft de VS nog een ander doel voor ogen met een oorlog tegen Rusland, volgens deze website van de mondiale socialisten, namelijk de versplintering van dat land opdat het geen machtsblok met China kan vormen.

Ondertussen huppelen alle westerse ‘leiders’, van Ursula von der Leyen, Olaf Scholz en Emmanuel Macron tot Mark Rutte en Kajsa Ollongren, vrolijk achter Joe Biden en zijn VS-belangen aan. De Tweede Wereldoorlog was voor de VS immers ook de weg uit de depressie van de jaren ’30.

Vraag je af: wat schieten wij daarmee op in Europa/ Nederland?