Het Amerikaanse imperium is failliet

Bij Indepen volgen we de snelle ontwikkelingen met betrekking tot een dreigende wereldoorlog op de voet. Twan Houben schreef er begin april nog over, evenals Marcel van Silfhout. Inmiddels zijn de VS, de EU, NAVO en Rusland alweer veel verder op het pad van de escalatie. Hierbij een overzicht met een paar mogelijke motieven voor deze escalatie. Oorlog is ook een verdienmodel.

Minister van Defensie Kajsa Ollongren waarschuwt indringend voor de aanstaande oorlog

Op 23 april 2024 sprak minister van Defensie Ollongren (D66) op de conferentie Defensie en Samenleving de aanwezigen uit de politiek, het Nederlandse bedrijfsleven en de ambtenarij toe over de reële mogelijkheid dat Nederland binnen enkele jaren in een direct gewapend conflict met Rusland verwikkeld is. Citaten uit deze toespraak:

“Voor een geloofwaardige afschrikking en om het gevecht te winnen als het erop aankomt, moet de hele samenleving inzetgereed zijn. Weerbaar, schokbestendig en flexibel. Om dat te bereiken zie ik drie belangrijke sporen.

Als eerste, bewustwording. De zorgeloze tijden van overvloed liggen achter ons.

Het tweede spoor. Onze nationale voorbereiding. Werkgevers, die personeel uitlenen om ook voor Defensie te werken.

Het derde spoor, internationale samenwerking. Daar ligt een sleutelfunctie voor Nederland. Niet achter de dijken, maar de toegangspoort tot Europa, bruggenbouwer, aanjager en pragmaticus.”

Hoe dat versterken van de Europese militaire slagkracht eruit moet zien, werd al in 2021, voor de oorlog in Oekraïne, uitgewerkt in dit plan dat aangeeft dat de VS met de EU en NAVO gezamenlijk de strijd aan moeten kunnen tegen Azië en Rusland.”

Duitse leger treft voorbereidingen om het VS-leger te laten vechten aan de oostgrens van de NAVO

Kranten als de Frankfurter Allgemeine Zeitung, The Telegraph (Brits) en de New York Post schrijven in april 2024 dat het Duitse leger voorbereidingen treft om het VS-leger te laten vechten aan de Oostgrens van de NAVO. De Duitse burgers moeten daarbij bereid zijn om hun huizen, auto’s en voedselvoorraden ter beschikking van soldaten te stellen.

De Amerikaanse publieke omroep NPR meldde onlangs dat de gehele NAVO zich op een grootscheepse oorlog voorbereidt. Niet alleen door het houden van de grootste gezamenlijke oefening sinds haar oprichting Steadfast Defender 24, maar vooral door het recentelijk inrichten van een ‘War Room’ in het Belgische Mons.

Het Amerikaanse blad Foreign Policy legt uit wat dit betekent: “De War Room in Mons is ingericht om troepenversterkingen op te roepen en militaire aanvallen op Russisch grondgebied voor te bereiden, zelfs voordat er een oorlog uitbreekt.”

De World Socialist Web Site weet het zeker: de NAVO heeft de plannen klaar om (via een geplande escalatie in Oekraïne) naar een directe aanval op Rusland over te gaan en daarmee heel Europa in oorlog te storten. Die eerste aanval op Rusland zou vanuit Duitsland plaats gaan vinden en starten met de inzet van Taurus langeafstandsraketten.

Waarom zouden de VS, de EU en de NAVO  op oorlog aan willen sturen?

Als je zoekt naar motieven om heel Europa, en mogelijk de rest van de wereld, in een vernietigende oorlog te storten, kom je op verschillende verklaringen uit. Afhankelijk van wie je dit vraagt.

Chinese economen leggen in deze video uit welke motieven zij zien. Die zijn vooral monetair van aard. De VS zitten in de grootste monetaire problemen sinds de Tweede Wereldoorlog en hebben een exorbitante staatsschuld die nooit meer af te lossen is, veroorzaakt tijdens de laatste twee regeringen (Trump en Biden). Daarnaast is de dollar op zijn retour als wereld reservemunt en daardoor lopen de Amerikanen het risico dat de euro deze rol overneemt. De euro en de EU moeten daarom gesloopt worden. Dat kan het beste door een escalatie van de oorlog in Oekraïne tot een totale oorlog met Rusland, met steun van Amerikaanse marionetten in het bestuur van de EU en de ECB.

De zeer bekende Amerikaanse professor in de economie Jeffrey Sachs ziet de vanuit de VS geprovoceerde oorlog in Europa deels als een ‘oefening’ van de VS voor een grotere oorlog tegen China. Ook ziet hij de belangen van de wapenindustrie en een Amerika dat de strijd op het wereldtoneel aan het verliezen is en vecht voor de eerste plaats in de wereldhegemonie.

De EU wil een oorlog voorbereiden omdat die voorbereiding nodig is om de vrede te bewaren, aldus de website van de Europese Raad.

Het Amerikaanse verdienmodel versus het EU-verliesmodel

Sinds de uitbraak van de oorlog in Oekraïne, is de economie van de VS sterk gegroeid. Vooral op het gebied van wapenproductie en LNG als vervanger van het vroeger door Rusland geleverde gas via de  inmiddels opgeblazen Nordstream pijpleidingen. Een overzicht van de sterke groei aan wapeninkopen per land kun je hier vinden.

In de EU liep het net even de andere kant op tijdens 2023 als gevolg van diezelfde oorlog. Het EU bruto nationaal product van 3,4 procent uit 2022, daalde naar een magere 0,4 procent in 2023. De oorzaken daarvan waren de sterk verhoogde kosten van energie (Amerikaans LNG), voedingsmiddelen en de afgenomen productiviteit in Duitsland gekoppeld aan de tientallen miljarden euro’s steun vanuit de EU en separate lidstaten aan Oekraïne.

Natuurlijk, de Amerikanen leverden ook miljarden steun aan Oekraïne, maar 90 procent (!) daarvan is uitgegeven aan in Amerika geproduceerde wapen en munitie, aldus uitspraken van Tony Blinken, minister van Buitenlandse Zaken van de VS, in deze reportage.

Waar staat Rusland in deze discussie?

Volgens een recent rapport van de defensiecommissie van het Amerikaanse Congres, moet Amerika zich voorbereiden op een twee fronten oorlog tegen zowel China als Rusland en zijn defensie aanzienlijk vergroten inzake capaciteit op het gebied van militaire mankracht en nucleaire wapens.

Poetin verklaarde (naar aanleiding van het genoemde rapport) dat deze Amerikaanse vrees voor een twee fronten oorlog op nonsens is gebaseerd. Wel gaf hij aan dat een aanval vanuit de VS en/of VS-bondgenoten op Rusland een oorlog van een heel andere categorie uit zou lokken dan nu in Oekraïne wordt gevoerd. Er zouden dan (tactische) nucleaire wapens door Rusland ingezet worden.

Op 26 april waarschuwde de Russische defensiewoordvoerder voor een toegenomen dreiging voor nucleaire escalatie met de NAVO.

Waarom geen oorlog tussen NAVO en Rusland met traditionele wapens? Heel simpel, daar heeft Rusland het materieel, geld en mankrachten niet voor. De Russische economie is ongeveer even groot als die van de Benelux, 1,5 biljard dollar. Het Russische leger heeft ongeveer 1,3 miljoen soldaten, de NAVO zo’n 3 miljoen. Rusland heeft aan inwoners nog geen 30 procent van het aantal in de EU. Ook hebben de Russen onvoldoende mankracht om een enorm gebied als de EU bezet te houden, na een eventuele overwinning.

Naast het hierboven beschreven verdienmodel, heeft de VS nog een ander doel voor ogen met een oorlog tegen Rusland, volgens deze website van de mondiale socialisten, namelijk de versplintering van dat land opdat het geen machtsblok met China kan vormen.

Ondertussen huppelen alle westerse ‘leiders’, van Ursula von der Leyen, Olaf Scholz en Emmanuel Macron tot Mark Rutte en Kajsa Ollongren, vrolijk achter Joe Biden en zijn VS-belangen aan. De Tweede Wereldoorlog was voor de VS immers ook de weg uit de depressie van de jaren ’30.

Vraag je af: wat schieten wij daarmee op in Europa/ Nederland?

Als je over de oorlog in Oekraïne leest, gaat het over drone aanvallen, slachtoffers, nieuwe overeenkomsten tussen Oekraïne, de EU en VS, hoeveel geld de steunoperaties kosten, hoeveel wapens de VS en de EU hebben geschonken, hoeveel Oekraïense vluchtelingen er op de been zijn in Europa. Over het lot van de jonge mensen die op het slagveld elkaar bestrijden lees je weinig tot niets. Wij hebben contact met al langer in Nederland wonende Oekraïners en Russen die zichzelf via Telegram kanalen op de hoogte houden van wat er met hun landgenoten gebeurt. Hieronder een verslag van enkele gesprekken, aangevuld met info van het internet.

Het aantal doden aan beide zijden

Volgens de Oekraïense president Volodymyr Zelensky zijn in totaal zo’n 31.000 Oekraïense soldaten omgekomen in de oorlog met Rusland. Het is opvallend dat de president het cijfer noemt. De regering in Kyyiv zegt vrijwel nooit iets over het aantal omgekomen militairen, aldus RTL Nieuws. Op Telegram wordt over aanzienlijk hogere aantallen dode Oekraïners gespeculeerd op basis van het aantal nieuwe rekruten dat het Oekraïense leger momenteel zoekt: 500.000 man dit jaar, volgens dit artikel  in de Financial Times (FT) van 14 maart 2024.

De gedachte bij de Oekraïense Telegram bezoekers is: als je dit jaar 500.000 nieuwe soldaten nodig hebt, zijn er ook al een paar honderdduizend omgekomen en geen 31.000. De Belgische krant HLN meldde onlangs het aantal van 200.000.

Eerdergenoemd FT-artikel meldt dat Oekraïense soldaten in twee jaar vrijwel onafgebroken hebben moeten vechten met nog geen 30 dagen vrij in die 104 weken oorlog. De meeste Oekraïense soldaten zijn uitgeput en gedemotiveerd. Ook dat is op Telegram te lezen.

Volgens een rapport van de Amerikaanse inlichtingendiensten, zijn er aan Russische zijde maar liefst 315.000 doden gevallen, oftewel bijna 90 procent van het gehele Russische leger!

Rusland wil het conflict laten escaleren met de NAVO? Keiharde onzin

Op Telegram wordt druk gediscussieerd over de vraag of Rusland uit zou zijn op een escalatie of verdere uitbreiding van de oorlog richting de EU. Alhoewel de negatieve sentimenten richting EU in Rusland groot zijn (Ursula von der Leyen is vanaf het begin op oorlogspad tegen Rusland geweest) geloven de in Nederland wonende Russen niets van een beoogde geplande escalatie door Poetin. ”Daar hebben we de mankracht helemaal niet voor”, aldus een van hen. Hij voegt daar glimlachend aan toe: “We hebben alleen meer dan voldoende kernraketten, maar dat is voor noodgevallen.”

De verhalen over Russische plannen op Telegram lopen in lijn met wat de Amerikaanse inlichtingendiensten melden over de aantallen soldaten binnen het Russische leger: Rusland heeft nauwelijks manschappen over na twee jaar strijd, maar zou dus wel van plan zijn de NAVO aan te vallen.

De oorlogsretoriek komt volgens de in Nederland wonende Russen vooral vanuit de EU en de VS met het oog op een nieuw verdienmodel: de door de EU onlangs gepropageerde ‘oorlogseconomie’, die bedoeld is om de economisch zieltogende EU nieuw leven in te blazen.

Eigen manschappen versus huurlingen

Van zowel in Nederland levende Oekraïners als Russen krijgen we te horen, dat er aanzienlijke aantallen huurlingen aan beide kanten meelopen. Aan Russische zijde waren dat tot 2023 lieden van de zogeheten Wagnergroep, aan Oekraïense kant worden al langere tijd de Amerikaanse Blackwater-huurlingen (inmiddels genaamd ‘Academi’) waargenomen. Deze huurlingen zijn primair verantwoordelijk voor de gruweldaden tegen Oekraïense burgers, aldus onze gesprekspersonen.

Volgens gerenommeerde militaire strategen van London Politica zijn er echter meerdere groepen huurlingen die in Oekraïne tegen de Russen strijden, waaronder de Mozart Group (net als Academi van Amerikaanse origine). Een totaaloverzicht van huurlingen aan Oekraïense en Russische zijde is hier te vinden.

De inzet van huurlingen aan beide zijden gaat ten koste van de motivatie van de soldaten. Huurlingen verdienen een veelvoud van wat een ‘gewone’ soldaat verdient, is op Telegram te lezen.

Een paar persoonlijke verhalen

Vele al jaren in Nederland wonende Oekraïners en Russen, hebben nog familie in hun geboorteland wonen. Daar komen vaak vreselijke verhalen van deze kant op. Zo vertelde een moeder aan haar in Nederland wonende zus dat haar zoon in de oorlog is gesneuveld. Ze kreeg omgerekend 50.000 euro aan compensatie voor zijn dood. Toen de doodskist werd geopend, bleek daar een onbekende in te liggen, niet haar zoon. Toen ze daar een opmerking over maakte, kreeg ze te horen dat haar zoon toch echt wel overleden was, maar dat de kisten wellicht per abuis verwisseld waren.

Een Oekraïense vrouw vertelde haar in Nederland wonende nicht dat de eerste maanden van de oorlog regelmatig uitgehongerde en slecht geklede Russische jongemannen aan de deur klopten en smeekten om wat eten. Ze waren naar Oekraïne gebracht om te vechten, maar hadden geen uniform, noch fatsoenlijke voeding gekregen. Ze wilden ook helemaal niet vechten tegen hun buurland.

Op Telegram kom je nog steeds groepen moeders tegen die geld en/ of kleding inzamelen voor hun strijdende kinderen omdat het nationale leger zelf daar onvoldoende in voorziet. Onmenselijk.

Tientallen miljarden naar een oorlog die honderdduizenden levens heeft gekost

Inmiddels zitten we in het derde jaar van een oorlog die, net als de Eerste en Tweede Wereldoorlog, begonnen was met de gedachte dat deze snel zou zijn beëindigd, maar kan escaleren tot een Derde Wereldoorlog.

De VS, EU en afzonderlijke westerse landen, hebben honderden miljarden belastinggeld van hun burgers geofferd om deze oorlog te financieren. De EU heeft er onlangs zelfs een nieuw verdienmodel aan gekoppeld: de ‘oorlogseconomie’. Deze nieuwe EU industriepolitiek zal leiden tot nog honderdduizenden dode jonge mensen op het slagveld. Wat een macabere manier om vanuit Brussel je eigen hachje te redden. Ga allemaal stemmen op een nieuw Europarlement in juni!

In het weekend van 13 en 14 april vuurde Iran honderden drones en raketten af op Israël, als vergelding voor de aanslag op het Iraanse consulaat in Syrië, waarbij enkele hooggeplaatste officieren om het leven kwamen. Hoe groot is het risico op escalatie en wat voor gevolgen kan dat hebben?

Netanyahu een existentiële bedreiging voor Israël

De militaire reacties van de regering Netanyahu op de wrede aanslagen van Hamas op 7 oktober 2023 worden als disproportioneel ervaren in grote delen van de wereld. Op 26 januari dit jaar sprak het Internationale Hof van Justitie van de VN een oordeel uit over de aanklacht inzake genocide door Zuid-Afrika tegenover Israël. In dat oordeel staat dat Israël zich dient te onthouden van handelingen die onderdeel uit kunnen maken van een genocide programma en dat het land voldoende humanitaire hulp en voedsel tot de Gazastrook toe moet laten.

Van het oordeel van het Internationaal Gerechtshof is tot op heden nauwelijks iets uitgevoerd. Sterker nog, sinds die uitspraak zijn er weer talloze aanvallen uitgevoerd op Palestijnse ziekenhuizen en vluchtelingenkampen. Inmiddels zijn 26 van de 35 ziekenhuizen in de Gazastrook door bombardementen buiten werking gesteld.

De disproportionele agressie die Netanyahu tentoonspreidt in de oorlog tegen Palestijnen, heeft ertoe geleid dat maar liefst veertig voormalige officieren van de Israëlische nationale veiligheidsdienst zijn onmiddellijke vertrek als president eisen omdat hij een existentiële bedreiging voor de toekomst van zijn land vormt.

Aanval op Iraans consulaat in Syrië

“Israël gaat steeds verder met militaire acties, toont aanval op Iraans consulaat”, kopt dit NOS-artikel van 2 april dit jaar. Met de aanvallen stuurt het Israël van Benjamin Netanyahu bewust steeds verder aan op escalatie, maar tot 1 april hebben Iran en ook Hezbollah zich niet bereid getoond om daarin mee te gaan.

Bij die Israëlische aanval begin april werden zeker zeven Iraanse officieren gedood. Een van hen is generaal Mohammad Reza Zahedi, een belangrijk figuur binnen de Revolutionaire Garde. Zahedi was een van de leiders van de Quds Force, een elite-eenheid die verantwoordelijk is voor buitenlandse operaties. Dat is duidelijk een stap te ver gebleken voor Iran, maar passend als onderdeel van de strategie van Netanyahu.

“We zullen ervoor zorgen dat het land spijt krijgt van deze misdaad”, beloofde de opperste leider van Iran, Ayatollah Khamenei. Ook Hezbollah zei op 2 april met een reactie te komen, aldus de NOS.

Die eerste aanval vond dus plaats in de nacht van 13 op 14 april.

Hoe groot is het risico op een nieuwe tegenaanval door Israël?

Als onderdeel van de Israëlische strategie, heeft het land de intentie om gepaste wraak te nemen op Iran, aldus CNN. Op 15 april hebben evenwel de meeste leiders van westerse landen er bij Netanyahu op aan gedrongen om geen enkele tegenactie te ondernemen uit vrees voor een escalatie die de wereldeconomie in gevaar zal brengen.

Op de website van het Witte Huis staat dat de VS er mede voor heeft gezorgd vrijwel alle Iraanse drones en raketten geen doelen in Israël hebben bereikt en dat de VS deze aanval van Iran ten zeerste veroordeelt. De VS bevestigt dat het Israël zal blijven ondersteunen in de strijd tegen Iran, maar is zelf niet uit op escalatie zoals Israël dat is.

De rest van april wordt door de internationale gemeenschap in spanning afgewacht in hoeverre Israël luistert naar de oproep van Westerse ‘broeders’ om escalatie te voorkomen.

Wat voor economische effecten kan een escalatie hebben?

De circa 350 projectielen die richting Israël zijn afgeschoten, zijn mede afkomstig uit een aantal landen die bondgenoot van Iran zijn: Irak, Syrië, Jemen en Libanon. Een verdere escalatie impliceert een grotere oorlog in een gebied dat zich dan uitbreidt van Israël en Iran, tot Syrië, Jemen, Libanon en Irak. Zeker als de VS besluit om ook in deze escalatie haar bondgenoot Israël te blijven ondersteunen. We zijn dan een stap dichter bij een totale oorlog tussen het Westen en het Oosten.

Ook zal een verdere escalatie grote consequenties hebben voor de wereldeconomie en mogelijk het ‘black swan event’ zijn die een mondiale depressie uitlokt.

Euronews somt een aantal van die consequenties op in een recent artikel:

• Stijgende olieprijzen van de huidige 85 dollar per vat naar circa 100 dollar per vat
• Verdere stijging van de (toch al fors gestegen) prijzen voor edelmetalen goud en zilver
• Stijging van de prijzen voor industriële metalen zoals koper

Het Franse blad L’Orient Today verwacht dat Israël bij escalatie ook Libanon direct aan zal vallen en de toch al rampzalige economie van dat land volledig zal verwoesten.

Een ander opsomming van escalatie effecten is hier te vinden:

• Instorten koers van bitcoin
• Explosieve stijging aandeelkoersen defensiebedrijven
• Instorten van aandelenmarkten in het Midden-Oosten
• Afname van de wereldhandel waardoor mondiaal uit de hand lopen van inflatie

Het wordt spannend de komende weken en maanden. Daarbij opgemerkt dat er een zeer grote verantwoordelijkheid ligt bij de VS en bondgenoot Israël voor het niet verder laten imploderen van de wereldeconomie. Als dat wel zou gebeuren, gaat ons land dat uiteraard ook onmiddellijk merken.